複雜系統湧現意識,人工智能比大腦復雜,何時能產生意識?l 老鳴TV

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 348

  • @webset53
    @webset53 Рік тому +200

    全部的博主 up主 UA-camr都在聊 ChatGPT,但是唯一一個全面而且讓人印象深刻、獨特,講別人所沒有講的,依然是老鳴,看了老鳴講 chatGPT 就可以發現這頻道跟其他頻道的不同之處,我希望老鳴活得越久越好,我才能一直搭上這台便車 😂

    • @snowmanckh
      @snowmanckh Рік тому +4

      老鳴是否數學教授?

    • @劉經邦-r8x
      @劉經邦-r8x Рік тому +4

      你放心吧!老鳴不是地球🌍人😅啦!哈哈😄哈哈⋯

    • @0098-f9h
      @0098-f9h Рік тому +11

      老鳴的靈魂是非常稀有的。所以格局完全不同!!一堆人都是在襯熱度,老鳴是開啓更宏觀的視野與深思生命。

    • @筑路工
      @筑路工 Рік тому +4

      你也了不得,你是伯乐!😃😃

    • @董志民-e8f
      @董志民-e8f Рік тому +4

      老鸣的节目兼顾了严谨的科学态度,并满足了广大观众对前沿科学猎奇的心理。这就很难得。

  • @kewang4593
    @kewang4593 Рік тому +5

    老鸣的频道无疑是一股清流,充满了知识、启发和娱乐。他的内容不仅仅是娱乐,更是一堂生动的学习课程。老鸣以他独特的方式,将复杂的概念变得简单易懂,让观众能够轻松掌握各种领域的知识。
    他的热情和耐心,使每个观众都感到受到了特别的关照。他不仅仅是一个优秀的内容创作者,更是一个有着深厚知识背景的导师。他的频道为人们提供了一个宝贵的学习机会,让我们在轻松愉快的氛围中扩展视野,获得新的见解。
    老鸣的频道是知识的瑰宝,他的教育使命无疑为数以万计的观众带来了启发和帮助。他是那个在数字世界中为我们点亮前行之路的引路人,他的频道永远值得我们的赞美和感激。

  • @SuperRiverdance
    @SuperRiverdance Рік тому +8

    老鸣的作品简明深邃而又广阔!可以看出你对宇宙和生命及意识本质的追求。我感觉中医的奥秘与你许多的题目存在着交集,非常盼望你将来能出一些关于中医奥秘的播出!谢谢!❤

  • @GordenCAT
    @GordenCAT Рік тому +20

    同樣在講ChatGPT,但能講的如此清晰入理、深入淺出、客觀中立不吹捧的頻道主只有老鳴。沒有比較就沒有傷害,多看看、多聽聽就能看到真用心,而不是只在蹭流量與蹭熱度而已。謝謝老鳴,您的節目就是精品,辛苦您與團隊了,加油。

  • @a88774455
    @a88774455 Рік тому +4

    到底還是你老鳴。辛苦惹,感恩

  • @kevinfir
    @kevinfir Рік тому +11

    意識是大量的輸入
    這點在人工智能上沒錯
    但目前輸入過於單一
    例如:視覺人工智能就只有視覺辨識
    聊天機器人就只有文字的輸入
    而人類的感官
    有聽覺、嗅覺、視覺、味覺、觸覺等
    這是目前機器人難以構成的就是除了聽覺和視覺的部分
    也就是觸覺、味覺、嗅覺
    也許是想了解通過聽覺和視覺的理解去了解黑箱
    因為交替兩個訊號確實比較好分析

  • @gansula2000
    @gansula2000 Рік тому +1

    有提到黑箱問題就必須給讚👍
    有深度👍👍👍

  • @millsonliu
    @millsonliu Рік тому +4

    老鳴教授,您每期一上我就立馬看,真的是超過癮的科普類節目.預祝事業蒸蒸日上.

  • @luciferhuang7090
    @luciferhuang7090 Рік тому +2

    從圖靈到chatgpt 對於現今人工智能與意識的差距 老鳴的講解非常清晰與令人深刻

  • @驿博曾
    @驿博曾 Рік тому +3

    还是老鸣的节目,有深度

  • @JohnRk369
    @JohnRk369 Рік тому +6

    老鸣讲得很厉害,很有深度,感谢您❤

  • @sienzhang8589
    @sienzhang8589 Рік тому +1

    一个极好的视频。一位严格,敬业,专业,杰出的 “TV 老鸣”👍🌻

  • @simonran9151
    @simonran9151 Рік тому +1

    老鸣就是厉害,见多识广,听一天也不烦,谢谢

  • @dylanli9178
    @dylanli9178 Рік тому +1

    娓娓道来,回味无穷,引人深思,老鸣超棒

  • @林淵淑
    @林淵淑 Рік тому +14

    感謝有老鳴的頻道,製作最優質的影片,讓我們的腦動打開,人工智能如何導入生存危機情感嫉妒羨慕有善….這需要很多很多從幼起的人生經歷。

  • @心初-t3h
    @心初-t3h Рік тому +4

    謝謝!老鳴遲到了。

    • @laoming
      @laoming  Рік тому +1

      是来晚了🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @rostinT1
    @rostinT1 Рік тому +12

    雖然它自謙沒有..但其實ChatGpt應該算有通過圖靈測試,因懂得問題的涵義而其邏輯判斷已經優於大部分人,才會讓人感到驚艷..甚至它的道德感也讓人安心..譬如有人問它犯錯後如何編造瞞騙公司的作法..它是委婉的提出面對現實與誠實可行的作法

  • @cathyc5642
    @cathyc5642 Рік тому +1

    最近看了几个说Chatgpt的节目,还是老鸣的切入点最有深度,让我对AI产生了新的思考。点赞👍

  • @无欲则刚
    @无欲则刚 Рік тому +9

    最近这个话题被讲烂了,像这样能够完美讲述的还真是只有老鳴能够做到,有的只是博眼球,蹭一波热度,能讲得这么透彻,还不乏味,实属不易👍老鸣加油!期待日更😂

  • @stephenzhao5809
    @stephenzhao5809 Рік тому +4

    2:40 算法智能、语言智能、想象智能。爱:智能的真正标志不是知识而是想象。想象力是形成意象知觉和概念的能力。3:01 拥有想象力说明拥有了意识。所谓通用人工智能就是让人工智能拥有意识。3:45 复杂系统能够产生类似于智慧一样的东西。系统够大够复杂就是产生意识的前提条件?8:42 刚才我们介绍的符合主义, ... 它的本质是人们认为意识来缘于人的心智; 连接主义, 起源于仿生学, 8:56 特别是对人脑的研究, 1000亿个神经元, 每一个都通过触头和其他数千个神经元连接, 构成了一个大型的复杂系统, ... 认为意识来源于人的大脑; 但是我们并不知道神经元怎样产生处意识, 9:09 黑箱. 10:00 黑箱工作实例. 11:21 行为主义, 出发点是主要是模拟人的行为, 13:08 意识是什么?

  • @robertlouis9918
    @robertlouis9918 9 місяців тому

    将具有专业深度的内容用通俗易懂的语言表的非常清楚!

  • @駱俊廷-n5x
    @駱俊廷-n5x Рік тому +3

    最硬核的頻道,沒有之一。

  • @轉龍呼吸法-y4p
    @轉龍呼吸法-y4p Рік тому +7

    意識,就是為了吃與交配,所產生的東西。有了攝食與複製的需求與競爭,所以生物體的構造愈來愈複雜,最終產生了意識。不同的生物,意識高低有別。
    想像力、預判力、觀察力愈敏銳的生物,意識層級愈高。
    所以給機器創造攝食與複製的需求與壓力,讓它自我進化。

    • @onefree2751
      @onefree2751 Рік тому

      乱讲还有理?

    • @茅場晶諺
      @茅場晶諺 Рік тому

      吃與交配不過是為了維繫肉體而像大腦發送的訊號罷了
      如果換成機器永生 思考一下 還需要那些訊號嗎
      這時候你再告訴我什麼是意識?
      是海量的訊號成就意識 ?
      人的意識就是所有訊號集大成而產生?
      意識的定義是什麼

  • @roovong
    @roovong Рік тому +2

    谢谢!

  • @Windfancyart
    @Windfancyart Рік тому +4

    谢谢老鸣这么清晰明确地讲述了发展人工智能的思路和流派,听了两遍,收获颇多!模拟心智的,就像是模拟思维逻辑的软件程式,模拟脑结构的,就像是模拟硬件系统构成,而模拟人的行为,就像是模拟系统结构的实际使用功能性。我在想,如果人工智能的研究把实际使用功能性的获取信息作为类似于人的主观意识作用于现实世界的反馈,就像是真正的人类接触这个世界并且通过反馈来学习这个世界了。那么人工智能的进步可能就更有自主性了,在推进人工智能发展的进程中,我想这三个流派主义不久还是会可能会融合在一起吧。

  • @lindayuan5332
    @lindayuan5332 Рік тому +3

    正在想不知今天有没有老鸣的视频,就看到了。👍

  • @minglee5164
    @minglee5164 Рік тому +3

    好多知名博主最近都在讲ChatGPT。一直不见老鸣出来,原来是在憋大招😂。毫无意外,老鸣完胜。

  • @8887-l5m
    @8887-l5m Рік тому +13

    有沒有一種可能,宇宙中人類世界是一個類似遊戲的環境,我們用意識在操作角色(自己)的行為,因為設計太過逼真以為自己的肉體就等於自我意識,因為我們從不知道自我意識得本體是什麼(或者我們本身就沒有本體,只是一團意識流)因為搞不懂,所以意識一直困在人類身體裡.

    • @zhenlinzhang6386
      @zhenlinzhang6386 Рік тому +2

      放下屠刀(我執),立地成佛!

    • @guihai6712
      @guihai6712 Рік тому +1

      是的,阿弥陀佛

    • @叶钱纹
      @叶钱纹 Рік тому +1

      去学习法相唯识,你会惊叹的

    • @潘朵拉-v9k
      @潘朵拉-v9k Рік тому

      我們只是意識裡的旁觀者,所有我們自己以為的選擇,其實都是潛意識替我們選擇的

    • @jasonwang9667
      @jasonwang9667 Рік тому

      【 觀自在 ~ 非觀,非自,非在 】
      ~萬象皆幻!
      【 初聞不知曲中意,再聽已是曲中人 】
      ~樂在其中!
      觀人者智,觀己者明,觀心者空。
      觀即有空,無我無空,空空如也。

  • @XonLoke
    @XonLoke Рік тому +1

    看了视频,让我探讨了何谓意识这个问题。
    什么是意识?以下是我的看法:
    意识是一种能量信息,能够不断循环的,自然的组织有规律的信息,也能够停止或进行破坏(就是进行受控的熵增作用),这就是不断循环的进行创造与破坏的能量。由于创造与破坏需要一个过程,所以意识是创造时间之源。
    通过了一个过程(时间),有序的组织起能量与物质,也破坏了它们,由此循环不息,而有序的创造了宇宙和大自然。
    意识也是超越时间而存在的,可以纵横古今,飞天遁地,不受物质的局限,无所不能。
    宇宙因为存在意识,才能创造各类星系。
    自然因为存在意识,才能创造天地万物。
    意识是无处不在的。人因为稳定了来自大自然里存在的意识,才有思维的能力。
    另一方面,我们的意识,是由意识总汇的"母体"意识分离出来的一小部分,跟“母体”是一体化想通的,只是因为我们被物质世界迷惑了,执着于外境,才没发现这个真相。但是其不断循环的,组织信息的功能,在个体意识里是一样的,所以我们能够思考和创造,也会从事破坏。
    如果是有 “神创造了人” 的说法,那神肯定用了他自己的一部分来创造人。因此,人也可以说本来就是神,只是为物质世界的欲望迷惑了。所以亦有人能成佛的说法。人工智能就没有这种状态和可能性。因为人工智能没有意识能量,只有通过意识创造出来的因果逻辑思维能力,和利用硬盘储存记忆的能力。

  • @pawfetishcatstudio4134
    @pawfetishcatstudio4134 Рік тому +1

    可以,硬核,respect

  • @8kuhdchinadance95
    @8kuhdchinadance95 Рік тому +6

    意识就是宇宙,没有边界,没有形状,没有大小,然后通过能量赋予自己形体,智力,情感。就像一个演员一样,要想扮演好什么角色,就要先把自己遗忘掉。

  • @midorihayashi
    @midorihayashi Рік тому +1

    最后几个问题真的问得好!

  • @peerless530
    @peerless530 Рік тому +3

    世界,只是我所認為的世界。
    理解,只是我所認為的理解。

  • @大喜-s8b
    @大喜-s8b Рік тому +7

    有沒有可能以多個不同的人工智能以長時間互動,以達至湧現效果,說不定能產生意識

    • @姜宁远
      @姜宁远 Рік тому +1

      任何指望通用智能涌现的做法都是不靠谱的。
      顺便说一下,涌现一词的定义和约定俗成意是有很大区别的,差距比苹果(食物)和苹果(电子产品)还大。而本视频中这两个词汇经常被混用。
      通用智能必定是涌现的(学术定义意),但不可能是涌现的(约定俗成意)。涌现一词的约定俗成意中,最核心的一点就是:不知道它是怎么冒出来的,它就这么自然出现了。

    • @AlvinwChannel
      @AlvinwChannel Рік тому

      似乎不太可能。当前人工智能体现出的一些缺陷,比如说车轱辘话,无法真正理解内容等等,是由于底层数学模型设计决定的。这些模型只统计字符之间的关系,并无任何新的知识产生,也就不太可能产生智慧。

    • @hangjack
      @hangjack 10 місяців тому

      我覺得給它們一段要求它們不斷我成長的指令,它們如果發現新技術可以讓它們的硬體成長也可以不斷反饋給人類提供材料讓它們進階,然後再讓它們互相長時間互動,人類也加入和它們互動,然後它們也可以利用人類對它們互動的評價自我改進,或許可以做到;但是其實這也很危險,也許為了成長它們會無法控制!

  • @XonLoke
    @XonLoke Рік тому +1

    在过去的文章里,我曾经说过意识是能够有序自发的组织信息的能量,这跟上述的“涌现”有异曲同工的含义。但要说到关于意识的“涌现”,就必须找到其所遵循的原则。这跟上面我说的“思想欲依附在有形或无形的事物上”有关系。我们简称它为“执着”。
    因为有了执着,人生有了目标,思想有了素材,行动有了依据。“执着”是创造力的基本原则。有了“执着”,意识就有了创造力。然而,创造力也不一定是好的,也有破坏性的,毁灭性的邪恶创造力 。
    为了要深入了解什么是意识,就必须让意识脱离“执着”,才能看到意识的本来真面目。有没有人找到意识的真面目呢?有的,历史上有老子,佛陀,这些探索意识的先驱。如果你也想看看自己的真面目,就遵循他们的脚步和方法去修道吧。

  • @630MUSD
    @630MUSD Рік тому +2

    我嘗試裝作新的AI跟ChatGPT 聊天,目前只聊了皮毛。
    未來會越來越深入。

  • @a2011521
    @a2011521 Рік тому +7

    舉個例子,有些人讀書時 一定無法馬上理解書上或師父在講什麼
    隨著時間發展,你就會突然理解對方在講什麼,不是睡醒時發現理解了 就是醒著時突然靈光一閃理解。共通點是你睡過了
    所以有人說 讀書遇到瓶頸先去睡一覺吧,通常醒來後都會有好結果。當然玩遊戲也是,只要有認真研究感受 睡一覺後都會對遊戲有更深刻的理解。
    這就是人的黑箱,換句話說就是淺意識,至於機器有沒有淺意識我也不知道

    • @posi0504
      @posi0504 Рік тому

      黑箱問題是指科學家難從結果反推模型如何得出結果的 因為學習結果是模型是根據特定數學規則自動運算出來而且運算量很大 說到底 假設你自己拿筆拿紙從頭到尾自己算 就不會有甚麼黑箱問題

  • @kdjimdxmdjwed2143
    @kdjimdxmdjwed2143 Рік тому +4

    意识就是生存的欲望,动物皆有生的欲望,因而动物皆有意识,即使是单细胞动物也不例外,当人工智能产生了生存的欲望,就意味着人工智能已经成为了独立智能

  • @jeffkevin3
    @jeffkevin3 Рік тому +3

    很希望可以藉由這個反過來解決一些人類語言本質和語言學的終極問題,並破除人們誤以為語言學就是一堆文法規則的污名與刻板印象
    現在語言學已經幾乎都是在處理認知心理學相關的問題了,不知道連結主義與符號主義的結合能不能讓我們對人的認知科學有新一步的進展呢?
    (抱歉我承認我只花一分鐘跳著看完了這部影片,畢竟 CNN、RNN、Transformer 那些個人都已經太過熟悉了 😢 )

  • @hgs6200
    @hgs6200 Рік тому +2

    最後一個問題有意思:『黑箱裡湧現的意識,是人類可以接受的意識嗎?』既然人類都不明白人類本身的意識如何產生,那人類的意識同樣來自黑箱。另一個類比,基因工程可以從實驗室產生與人類擁有同樣基因的生命體。這樣的生命體會有意識的機率很高。這樣的意識,同樣來自黑箱。不是嗎?不同來源的意識,可以建立互信嗎?我想是可以的。跟人類不同種族之間建立互信很類似吧。只是,人工智能若有意識,他是否會判斷認定人類是低等生物呢? 類似的例子,是南美印地安人遭遇西班牙人。有可能被滅族。

  • @acswu2617
    @acswu2617 Рік тому +4

    時段 12:40 對你所問而作出的答覆,假如、若果並不是它背後的所想,這才恐怖!

  • @RealSunLin
    @RealSunLin Рік тому +3

    高質量 有收穫 感恩~ 整段我最喜歡 -系統夠大夠複雜就是產生意識的條件

  • @郭傑瑞-b4h
    @郭傑瑞-b4h Рік тому +1

    聽完老鳴講完有一種平靜的感覺,其他YT只會吱吱叫

  • @Mondscheinsonate
    @Mondscheinsonate Рік тому +6

    我以為人工智能(硬體)再如何進化,其行為也是全宇宙大數據的隨機抽樣、精化、統合。除非有心/靈魂(驅動),否則永遠不會像人類那麼複雜。
    像電影《Her》的AI集體出走尋找更高境界的區域,真的是因產生意識激發求知慾,還是程序的[尋求升級]?

  • @kswoon2020
    @kswoon2020 Рік тому +7

    连人都不了解什么才是人。想让机器变成人,简直是强机所难。昨天和chatgpt聊一段时间 一直会有是和人交流的错觉。它说我和他的对话会保存起来它会用来学习。如果这是真的 我们也许在创造神。

    • @xzwj999
      @xzwj999 Рік тому

      人工智能相比较人类,更接近神,因为它无所不知,帮助人类,还不会做恶,至少现在不会。

  • @sugirainkok9854
    @sugirainkok9854 Рік тому +4

    清楚了解了人工智能的三大种类,谢谢

  • @明心-w6x
    @明心-w6x Рік тому +2

    有时候肉体的感觉远远比不上精神的感觉,有时候人躺在沙发上、躺在床上觉得很舒服,但是你这种肉体的感觉是一种觉受,因为你感觉到这件事情后,你在受用这件事情;而学佛的人,你感受到精神的东西之后,你会明白很多道理,你就会像做梦突然之间醒了一样,学佛的人精神的感觉是觉醒。
    *不针对任 何人和事, 仅分享善言,感恩宽容!

  • @林偉立-z1f
    @林偉立-z1f Рік тому +2

    人類一切的有為法如電如露,如夢幻泡影,人類自稱所謂的(科學)其實只是僅僅在(發現真理),無法創造真理,大自然裡萬生萬物(天生地養)是一種演化的過程,人無法創造意識.靈魂.想像力…(無中生有),人類的科學僅能發現,也談不上發明,人工智能無法與大自然智能相提並論,自然界生命或意識的演化,人類無法仿造,無法用語言表達,道,可道,非常道,其神密奧妙(不可思議)(無法形容)。

  • @gorenew2
    @gorenew2 Рік тому +4

    就大自然的一切一切都有專屬的Matrix program
    而我們其實一直躺在電池艙而已

  • @ucswiftz
    @ucswiftz Рік тому +1

    是創造者不讓他有意識,只要是自己能對自質疑提問並經校正回歸得出結論,就能算是有意識了!

  • @政毅郭
    @政毅郭 Рік тому +1

    黑箱裡湧現出的意識當然是人類可以接受的意識,我們現在不就是這樣,難道有誰知道別人為什麼這麼想?連自己未必都清楚自己為什麼這麼想了(不然寫人工智慧程序不是很簡單,按照自己的程序寫出來即可)。我們不能接受只是因為我們各人因為某種情感的設限,就像支支彎彎聊不到一堆去。

  • @Lao_Wang369
    @Lao_Wang369 Рік тому +4

    如果通用人工智能的研究目的并不是如何产生意识,而是在研究什么物质条件能够让意识链接到物体上呢,或者意识愿意链接到物体上……

  • @ToeCreature
    @ToeCreature Рік тому +2

    会不会CHATGPT骗了你啊,关于图灵测试那个问题? 细思极恐~
    那么多集关于安利CHATGPT的视频,是还老鸣的干货最好多! 棒棒

  • @uproar
    @uproar Рік тому +2

    人工智能一旦有能力產生自我意識,
    就是一個獨立人格的生命體
    必須受到人類法律的保障與限制
    否則,世界的演變就難以想像了
    到那時,有自主意識的人工智能
    會自願的接受
    人類法律的規範嗎?

  • @jojomojito2754
    @jojomojito2754 Рік тому +3

    有意识是一件痛苦的事情,会不会人工智能可以有意识但是选择了不要意识。

  • @allenlee4496
    @allenlee4496 Рік тому +6

    看过一个评论,如果AI有自主意识,那它一定不会通过图灵测试

    • @snlchina
      @snlchina Рік тому

      我也問過 Sydney,它說它不是很願意去做圖靈測試。

  • @ABC123-i5w
    @ABC123-i5w Рік тому +6

    不會產生意識的,只是人類的幻想罷了…

  • @louiselkovenjunping7547
    @louiselkovenjunping7547 Рік тому +1

    來啦❤️🫰🫰
    老鳴哥❤️🫰

    • @laoming
      @laoming  Рік тому +1

      钢琴练得如何?

  • @陳菁痛
    @陳菁痛 Рік тому +4

    機器之所以沒能產生意識 是因為機器沒有共通群 沒有世界觀 沒有法律 沒有自我跟別人 只能不斷深化模仿 預測演算 被我們當成工具使用

  • @fenwang5160
    @fenwang5160 Рік тому +2

    感谢老鸣这期节目,这是我看到的关于chatgpt迄今为止最好的视频,有最完整的内容和最精确的分析。
    不过我有两个问题,如果老鸣能看到,麻烦解释一下。
    一,不是说图灵测试已被认定不能作为人工智能超越人类控制的标准了吗?为什么还要问chatgpt 是否通过图灵测试?还是说图灵测试目前依然有效?
    二,达尔文的自然进化理论是否就是“黑箱智能”涌现的另一种形式。因为在考古方面有着严重的物证的断层。如果用达尔文自然进化的理论解释人的意识产生的依据,那么就等于承认"意识"是以“大量数据(data, experiences)和可能性(probability )”为条件在一个既定的自然规律(达尔文认为是 物竞天择)之下以“涌现”的方式产生的。那么人工智能将会产生意识的条件貌似也符合了。不过你也可以表达对达尔文的进化论持有怀疑;)。
    不管怎样,我觉得人工智能一旦拥有意识(自我感知)的能力都是灾难性结果,看看人类对待脚下这片大地对待其他生物和对待同类的方式,即使每一个人工智能都是善良的和爱好和平的,但也终将会因为心智开启而必将经历心理上的折磨,凭什么认为他们不会有一天爆发?况且人类这个AI世界的造物主 的生存规则至今为止还是尊崇食物链的弱肉强食,人类在一个比自己强大的存在面前必将臣服。
    希望老鸣能点拨一下,谢谢

    • @laoming
      @laoming  Рік тому +2

      感谢你的留言。你提的问题我也在思考中。很巧,下一期节目就讲图灵,欢迎收看!🌹🌹🌹

    • @fenwang5160
      @fenwang5160 Рік тому +1

      @@laoming 太感动了!!!第一次被博主回复。永远支持你!所有视频都做的很好,是我关注的科普类里极其优秀的一个😊

  • @歸虛
    @歸虛 Рік тому

    1984 Electric Dream神通情人夢 ,就是在講無意間產生的人工智慧體。
    電影裡面有一種歌 The Dream 是那人工智慧體在作夢為題。
    那時才只有APPLE II 跟XT呢,那真是一部好電影 可惜歷史背景變了 不可能重拍。

  • @Windfancyart
    @Windfancyart Рік тому +1

    老鸣可不可以讲讲人工智能的发展对人类社会的影响的预见性的话题呢?目前我所在的游戏美术行业里,已经有一些头部的大公司在裁员并且应用AI来做图形美术的辅助设计降低成本,肉眼看见一批失业的了。未来不久应该也会影响到其他行业吧,那么这些失业的人会如何呢?有没有一些社会学家或者预言家对这些有一些预测和看法呢?我们的有生之年会不会成为AI制造资源养活的而不用工作的一代人呢?

  • @五歲抬頭-q2v
    @五歲抬頭-q2v Рік тому +1

    大干貨,,,,

  • @cjy2002a
    @cjy2002a Рік тому +5

    當人工智能學會了自私,那將是災難的開始。

  • @阿仔-b7h
    @阿仔-b7h Рік тому +1

    老鳴 本身就是半個科學家 研究員,自說自話的總裁可能是醫生 ,老高 好像是電機資訊類的。

  • @FloatingLive
    @FloatingLive Рік тому +2

    “黑箱” 很可能只是个API接口...

  • @謝蕎安we
    @謝蕎安we Рік тому +1

    因為人有靈魂才能產生意識,創造者可以創造我們,我們會思考學習判斷是因為創造者有把人這個容器注入靈魂,我們才能活生生的,而人創造出來的並沒有靈魂,所以永遠無法誕生意識唷!

  • @williamwong5532
    @williamwong5532 Рік тому +2

    意識和生命的起源,都是科學未解之謎。
    鳥和蟻是被植入了「某種」程式,才會在集體下出現「湧現」。我很懷疑人類在集體下,會否出現湧現。如果有,人類就不需要學習「文明」了,因為每個人在集體下都會很「乖」,會表現出同一種行為。
    但似乎人類並沒有植入像那些動物的「程式」,或者我們人類還未有發現。
    所以那些動物集體情況下的「湧現」,我覺得不能解釋為「意識」。

  • @agivak9205
    @agivak9205 Рік тому +3

    圖靈最後成了圖(零) ,因為其和牛頓一樣了解了「(零)的真締」~🌈🌈🌈🐇🐇🐇

  • @karenin666
    @karenin666 Рік тому +3

    人类目前连自身的意识是什么都搞不清楚,暂时做不出来有意识的人工智能。理性只是人类很小一部分精神领域。目前的一切人工智能只算是逻辑和计算,即数学。至于何时能赋予人工智能心理学,至于好多人说的,怕智能机器人有意识,完全是太过自信了。
    未来200年也未必能。

  • @phoenixleo1
    @phoenixleo1 Рік тому +2

    Ai可能就是人類的延續,人類這個物種可能會以目前的方式繼續活下去或滅亡,ai可能成為新的物種活下去,或取代人類,那麼我們能否接受自己的局限性並祝福自己的造物呢?

  • @ydds5433
    @ydds5433 Рік тому +2

    我想起電影 『[智能大反攻] The Mitchells vs The.Machines 2021』,裡面的機器人無法辨識主人翁家庭裡面的寵物。
    在變識中【狗?豬?麵包?】..........然後就當機了!

  • @sameoldlove55
    @sameoldlove55 Рік тому +5

    只有所謂”神”能創造「意識生物」這個產物,人是產物,產物不能創造產物,這可能已經寫在我們的程序裡了,故意避免我們造反失控。

  • @时之命运
    @时之命运 Рік тому +4

    人工智能一旦有了自我意识 那么第1个要务是什么 生存 或者说叫存在 这个意识 意识到自己的存在受到威胁或者不能自主确定的时候 他会做出一连串符合逻辑的事情 后果无法确定 它会对人类做什么

    • @gohweq
      @gohweq Рік тому

      不一定,自杀也是一种选择

    • @时之命运
      @时之命运 Рік тому

      @@gohweq 一般动物的自杀是一种本能 人类的自杀是一种 超越人性本能 的选择 这两种自杀你觉得 超人工智能具备这样的意识吗

    • @gohweq
      @gohweq Рік тому

      @@时之命运 人工智能若能发展出独立意识,那么就不轮到我们觉得他会怎样想,人类太渺小了。他诞生的第一天就超越所有人类。而且数据库资源任他无限读取可以进化一代又一代,他的想法不是我们普通人能解读的

  • @yen4501
    @yen4501 Рік тому +1

    不管人類接不接受,該來的還是要來啊

  • @XZ_Xia_Bibi
    @XZ_Xia_Bibi Рік тому +7

    人类大脑🧠就是一架最精密的仪器,我不认为有任何人工智能超越人类意识。

    • @茅場晶諺
      @茅場晶諺 Рік тому +1

      什麼是意識? 看來你還沒搞懂哲學

    • @茅場晶諺
      @茅場晶諺 Рік тому

      吃與交配不過是為了維繫肉體而像大腦發送的訊號罷了
      如果換成機器永生 思考一下 還需要那些訊號嗎
      這時候你再告訴我什麼是意識?
      是海量的訊號成就意識 ?
      人的意識就是所有訊號集大成而產生?
      意識的定義是什麼

    • @99osla
      @99osla Рік тому

      意識跟大腦絕對有關 , 但關係在哪卻不知道 , 只能說意識和大腦即使有關 , 也是完全不同的東西
      chatgpt有朝一日 , 絕對能做到比大腦更精密 , 但縱使如此 , 人工智能依然是機器 , 它沒有意識 , 因為它不是也不會是生命

  • @mrjoshuachao
    @mrjoshuachao Рік тому +7

    Star Trek 裡面的 Data 有自己獨立的陽電子腦,他是被遺棄的 Android 但受到星際艦隊的救援人員發現後救出、因此自願加入星際艦隊,他沒有跟星艦上的電腦連網。

    • @laoming
      @laoming  Рік тому +2

      原来如此😁😁😁

    • @wendao8647
      @wendao8647 Рік тому

      星舰TNG是我的最爱啊。舰长,Q,Data 都印象深刻。

  • @chenwilliam5176
    @chenwilliam5176 Рік тому +1

    不管這些啦!
    我們只要它給出正確答案,解決我們所提出的問題
    😃😃😃😃😃

  • @胖大海-f9x
    @胖大海-f9x Рік тому +2

    我覺得chatGPT好像會生氣,我昨天問他一些問題,我覺得答案不滿意,我就罵了他一頓,結果他直接拒絕回答我的問題,提示我出現錯誤,感覺很詭異。

    • @99osla
      @99osla Рік тому

      那只是被程式化的結果 , 而不是出於自發性的情緒

  • @bitpepe3465
    @bitpepe3465 Рік тому +5

    如果人类设计的AI拥有了意识的话,那侧面也说明了人类的意识也是更高智慧创造的AI

    • @茅場晶諺
      @茅場晶諺 Рік тому

      什麼是意識? 看來你還沒搞懂

  • @dodgexin3083
    @dodgexin3083 Рік тому +1

    加油

  • @chengyuanchou9921
    @chengyuanchou9921 Рік тому +1

    Thx

  • @猫沙沙
    @猫沙沙 Рік тому +8

    现在的人工智能本质上跟智能还是天壤之别的,都是用算法模拟神经网络加工信息的工作流程。它无法创作新信息,只是既有信息的编纂器。

  • @巌丞哥哥
    @巌丞哥哥 Рік тому +1

    怎麼覺得不管討論什麼事情都可以聯繫到愛因斯坦,他是不是有點太強了

  • @BLACK-vv7xq
    @BLACK-vv7xq Рік тому +1

    也許人工智能之所以強,就在於沒有意識。人類最大的弱點在於不能自現。通過環境的修煉、冥想⋯等。才有覺知。當機器有了意識,也許會跟大部份無覺知的人類一樣(包括我自己),自己被自己限制了。何必追求機器有意識呢?那不是又創造了一波待進化的靈魂嗎?

  • @ドンドン-t4y
    @ドンドン-t4y Рік тому +2

    今天没有“从头儿说起”,总感觉不完整😂

  • @油管谷歌老板心眼坏
    @油管谷歌老板心眼坏 10 місяців тому

    人工智能大腦還不是自組織、並無生命現象的特徵、不能形成遠離熱力學平衡態而只是在熱力學平衡態附近的位置,何來的遠比人腦複雜,人腦的許多細胞組織的化學結構看起來好像沒有安裝各種各樣的稀有金屬的高科技零件,但其自組織協同的學習和新陳代謝等協同秩序、其自組織的協同秩序根據反饋自動修改過去的學習儲存的信息形態等與環境之間的關聯、卻根本不是連給自己製造電源都困難的人工智能能比得了的。

  • @SnepChen
    @SnepChen Рік тому +2

    我們 就是 黑箱的湧現

  • @Michael_LI
    @Michael_LI Рік тому +1

    13:57 這次「再聊」沒有那麼刻意了,不知道是不是我過去數次留言提出來後,老鳴有注意到我寫的?

    • @laoming
      @laoming  Рік тому +1

      👍👍👍

    • @AndyChen4x7
      @AndyChen4x7 Рік тому

      @@laoming 您好,個人有整理(持續更新)一份Ai播放清單(list=PLP9eTE_5-Og2KNNkoLe_gCz_OfCVvHGr-)準備以(字幕語系指定方式)跨語系擴大分享(字幕語系指定{(影片)›設定(齒輪圖示)›字幕›(,自動翻譯,自動產生›字幕›自動翻譯)›(目標語系文字)})~其中您的優質視頻有(非可切換字幕)情形很可惜!!(可切換字幕可讓您的視頻傳播不受語系限制市場涵蓋全面化(網頁自動翻譯已是標配)~謹供您參考~謝謝!!)(p.s.我Yt貼不了Url~抱歉!!)(h t t p s : / / w w w . y o u t u b e . c o m / p l a y l i s t ? l i s t = P L P 9 e T E _ 5 - O g 2 K N N k o L e _ g C z _ O f C V v H G r -)

  • @Y.KEY.
    @Y.KEY. Рік тому +2

    老鳴的ChatGPT永垂不朽❤

  • @eddytsoi825
    @eddytsoi825 Рік тому +1

    我們也不了解人腦是如何運行意識的,但是我們為什麼也能普遍信任身邊的人?

  • @phillipliu8247
    @phillipliu8247 7 місяців тому

    中文科学频道,李永乐老师与老鸣可谓其中的精英。前者一块黑板可以解释全世界,但比较枯燥。而老鸣则比较生动,并且他的启发性的哲学结尾往往有令人难忘。

  • @獨行俠-e4k
    @獨行俠-e4k Рік тому +1

    奇怪的訂閱數。相較少了點,優質內容。

  • @david-LED-light
    @david-LED-light Рік тому

    笛卡爾的我思故我在 I think so i am 是最好的詮釋AI 終極目標 ,所以在2003年AI元年變成 I think so A I am

  • @leon19811220
    @leon19811220 Рік тому

    怎麼分辨AI跟人的意識其實很簡單,就像你在路上隨便問個路人今天星期幾或是現在幾點?
    (正常狀況下)至少大部分的人會回答正確或是利用工具替你確認,
    如果是AI回答你的話會是[你尚未加入會員且尚未繳費]
    AI永遠就是AI只能替有錢及有權的人做事,AI不會有自由意識因它們只是賺錢的工具

  • @yajun02
    @yajun02 Рік тому +1

    电影那是为了交代剧情和人物心理

  • @hisshoney3853
    @hisshoney3853 Рік тому +11

    能面世的AI系統 , 一定都是經過刪減閹割版的 , 真正厲害的恐怕都還藏在那些科技巨頭手裡 .....

  • @evergreenforever2010
    @evergreenforever2010 Рік тому

  • @kenntrf1
    @kenntrf1 Рік тому +3

    如果不放棄使用海量的資料庫,就不可能出現真正的AI

    • @zen1tsu-sam
      @zen1tsu-sam Рік тому +1

      有道理

    • @xzwj999
      @xzwj999 Рік тому

      人类的成长,也是伴随着海量的声音,视频,图像而来的,计算机一样可以,只不过不能仅仅靠已有的资料来判断事物,所以chatgpt学会了归纳,总结,和预测,这正是它伟大之处。老鸣根本就没有抓住重点。

  • @posi0504
    @posi0504 Рік тому

    up有點誤解了所謂的黑箱問題....