PREGUNTA, para cualquiera que quiera responderme (ah y muchas gracias por el video y la información): ¿podrían explayarse sobre el motivo por el cual las empresas argentinas no eran competitivas? según lo veo ese es el centro de la cuestión ya que si no eran competitivas en vez de ingresar dólares iban a irse, lo que iba a tener que financiarse con deuda,.......es cierto que si el crecimiento del PBI es suficiente y la confianza en el país es alta (con consecuentes bajos intereses para la deuda tomada), dicha deuda podría pagarse con lo producido, con lo cual tampoco me queda claro que la falta de competitividad sea necesariamente el problema central aunque si que en algún momento necesitás venderle ALGO al mundo porque dudo que puedas tener un 100% de tus reservas provenientes de deuda y que puedas recaudar de lo producido suficiente como para pagar dicha deuda y sus intereses......
Lo que pasó es que " era una bomba de tiempo a presión" por qué?! Para lograr dicha convertibilidad tenían primero que hacer ajuste devaluatorio gigante, tomar deuda con la cual fijar masa monetaria en dólar equivalente a lo circulado sin emitir nueva moneda, por qué el banco no tenía patrón oro, tenía la obligación de federar superávit fiscal, bienes y servicios exportación que superen lo importado, y generen amplia ingresos moneda extranjera y reactive a la vez la economía regional, obviamente nada de eso se cumplió, se llenaban de intereses en deudas en olla a máxima presión, terminan emitiendo, venden a precios increíbles empresas estatales a privados internacional que hacen vaciaminentos, empresas Argentinas quiebran y cierran, por abaratamiento importación, crece bestial desempleo , fue como quemar techo y los muebles de la casa para pasar invierno, pero....que pasa cuando te quedas sin muebles,...bueno eso pasó, y la manipulación vienen de afuera city Londres , reserva Federal ( empresa privada familias élite) a Estados , EE UU no emite su moneda, ni tiene patrón oro desde 1971, en petrodólares, la casa rostchild es banquero emisor de dinero basó en deuda especulatoria sobre economía real de las naciones....como terminó? Explotó en 2001 la bomba estafaron a los ahorristas desesperados de todo el país se llevaron el dólar equivalente, y devaluatoron y entregaron pesos diluidos,... generando caos , pobreza, muerte locura inestabilidad extremo....eso fue la " convertibilidad es Argentina " que este hablador coqueto no expone ni en sueños....! Saludos desde buenos aires.yo estuve ahí.desde cero...no me lo cuentan...por you to! El punto principal es que jamás realizaron crecimiento de bienes y servicios, industrialización,final, no importar materia prima barata para luego importar productos finales carísimos, encima aumento gasto público, deuda,...y recesión económica brutal.. entoces, si no tenés economía real sólida no hay chamullo de " papelitos de colores".
interesante comentario; te pregunto con la mejor intención (no digo que la convertibilidad "así como estaba" haya sido sostenible, pero me interesa tu opinión sobre cuestiones puntuales, sobre todo imaginando un escenario en que el gasto público y los impuestos si hubieran bajado): a. no te parece bueno que se vendieran empresas del Estado que tenían muchísimos empleados de más cuyos salarios altísimos se pagaban echando mano de impuestos quitados al resto de la sociedad? (hablamos de empresas que echando 10.0000 empleados subieron su producción al doble) b. no es esperable que al abrir importaciones quiebren un montón de empresas cuyas industrias están protegidas por el Estado, permitiéndoles producir productos de mala calidad a un gran precio (estafando al resto de la sociedad que se ve obligada a consumirlos?), siendo reemplazadas luego por nuevas empresas que sí sean productivas sin estafar a los consumidores? Me da la sensación de que la gente que critica la convertibilidad tiene miedo a que se cierren empresas, lo cual debería ser algo normal en empresas dinámicas que se adaptan al cambio tecnológico y las preferencias (se cierran unas se abren otras nuevas, la gente pierde el trabajo y encuentra otro nuevo); dos ideas que me parece que la gente más izquierdosa y muchos peronistas no aceptan: 1.es imposible que en una economía nunca nadie salga perdiendo y 2. la pérdida de alguien (la empresa que cierra) es la ganancia de otro (el que abre una empresa que la reemplaza o el consumidor cuyo dinero puede comprar mejores bienes a mejor precio).
excelente la presentación ! preguntas (cualquiera puede responder por favor) 1) Cuando hablamos de bajar gasto público, para que tenga un real impacto en el déficit fiscal, cuales serian específicamente lo que bajaría? 2) Pudo Argentina ir a una convertibilidad en cualquier momento a lo largo de las últimas 2 décadas? Que variables se deben dar para que sea exitosa?
En argentina tenes 20 millones de personas cobrando cheques del estado, y muchisimas regulaciones que son tongos para la politica. El estado se lleva casi el 50% del pbi podes achicar de todos lados , el sistema jubilatorio podría ser privado , como antes. Y la unica forma de que la convertivilidad sea sustentable es mantener por ley no tener deficit fiscal para no tener que endeudarte y gestar una crisis de deuda
Los austriacos están a favor de un tipo de cambio fijo porque esto tiende a limitar la politica monetaria implementada por un gobierno. Es decir, deben "ser cautos" con la emisión puesto que se pueden quedar sin reservas en su banco central ante una emision descontrolada.
Ay me está explotando la cabeza. 8:49
Esto es apasionante gente!!
PREGUNTA, para cualquiera que quiera responderme (ah y muchas gracias por el video y la información): ¿podrían explayarse sobre el motivo por el cual las empresas argentinas no eran competitivas? según lo veo ese es el centro de la cuestión ya que si no eran competitivas en vez de ingresar dólares iban a irse, lo que iba a tener que financiarse con deuda,.......es cierto que si el crecimiento del PBI es suficiente y la confianza en el país es alta (con consecuentes bajos intereses para la deuda tomada), dicha deuda podría pagarse con lo producido, con lo cual tampoco me queda claro que la falta de competitividad sea necesariamente el problema central aunque si que en algún momento necesitás venderle ALGO al mundo porque dudo que puedas tener un 100% de tus reservas provenientes de deuda y que puedas recaudar de lo producido suficiente como para pagar dicha deuda y sus intereses......
Acabo de entender todo lo que dijo. Me encantó el video, excelente información.
Voy a seguir indagando al respecto.
Lo que pasó es que " era una bomba de tiempo a presión" por qué?! Para lograr dicha convertibilidad tenían primero que hacer ajuste devaluatorio gigante, tomar deuda con la cual fijar masa monetaria en dólar equivalente a lo circulado sin emitir nueva moneda, por qué el banco no tenía patrón oro, tenía la obligación de federar superávit fiscal, bienes y servicios exportación que superen lo importado, y generen amplia ingresos moneda extranjera y reactive a la vez la economía regional, obviamente nada de eso se cumplió, se llenaban de intereses en deudas en olla a máxima presión, terminan emitiendo, venden a precios increíbles empresas estatales a privados internacional que hacen vaciaminentos, empresas Argentinas quiebran y cierran, por abaratamiento importación, crece bestial desempleo , fue como quemar techo y los muebles de la casa para pasar invierno, pero....que pasa cuando te quedas sin muebles,...bueno eso pasó, y la manipulación vienen de afuera city Londres , reserva Federal ( empresa privada familias élite) a Estados , EE UU no emite su moneda, ni tiene patrón oro desde 1971, en petrodólares, la casa rostchild es banquero emisor de dinero basó en deuda especulatoria sobre economía real de las naciones....como terminó? Explotó en 2001 la bomba estafaron a los ahorristas desesperados de todo el país se llevaron el dólar equivalente, y devaluatoron y entregaron pesos diluidos,... generando caos , pobreza, muerte locura inestabilidad extremo....eso fue la " convertibilidad es Argentina " que este hablador coqueto no expone ni en sueños....! Saludos desde buenos aires.yo estuve ahí.desde cero...no me lo cuentan...por you to! El punto principal es que jamás realizaron crecimiento de bienes y servicios, industrialización,final, no importar materia prima barata para luego importar productos finales carísimos, encima aumento gasto público, deuda,...y recesión económica brutal.. entoces, si no tenés economía real sólida no hay chamullo de " papelitos de colores".
interesante comentario; te pregunto con la mejor intención (no digo que la convertibilidad "así como estaba" haya sido sostenible, pero me interesa tu opinión sobre cuestiones puntuales, sobre todo imaginando un escenario en que el gasto público y los impuestos si hubieran bajado): a. no te parece bueno que se vendieran empresas del Estado que tenían muchísimos empleados de más cuyos salarios altísimos se pagaban echando mano de impuestos quitados al resto de la sociedad? (hablamos de empresas que echando 10.0000 empleados subieron su producción al doble) b. no es esperable que al abrir importaciones quiebren un montón de empresas cuyas industrias están protegidas por el Estado, permitiéndoles producir productos de mala calidad a un gran precio (estafando al resto de la sociedad que se ve obligada a consumirlos?), siendo reemplazadas luego por nuevas empresas que sí sean productivas sin estafar a los consumidores?
Me da la sensación de que la gente que critica la convertibilidad tiene miedo a que se cierren empresas, lo cual debería ser algo normal en empresas dinámicas que se adaptan al cambio tecnológico y las preferencias (se cierran unas se abren otras nuevas, la gente pierde el trabajo y encuentra otro nuevo); dos ideas que me parece que la gente más izquierdosa y muchos peronistas no aceptan: 1.es imposible que en una economía nunca nadie salga perdiendo y 2. la pérdida de alguien (la empresa que cierra) es la ganancia de otro (el que abre una empresa que la reemplaza o el consumidor cuyo dinero puede comprar mejores bienes a mejor precio).
excelente la presentación !
preguntas (cualquiera puede responder por favor)
1) Cuando hablamos de bajar gasto público, para que tenga un real impacto en el déficit fiscal, cuales serian específicamente lo que bajaría?
2) Pudo Argentina ir a una convertibilidad en cualquier momento a lo largo de las últimas 2 décadas? Que variables se deben dar para que sea exitosa?
En argentina tenes 20 millones de personas cobrando cheques del estado, y muchisimas regulaciones que son tongos para la politica. El estado se lleva casi el 50% del pbi podes achicar de todos lados , el sistema jubilatorio podría ser privado , como antes.
Y la unica forma de que la convertivilidad sea sustentable es mantener por ley no tener deficit fiscal para no tener que endeudarte y gestar una crisis de deuda
Excelente información!!!
Algo que no entendí. ¿Misses y Hayek estaban a favor de un tipo de cambio fijo? Como se explica?
Saludos
Si, un verdadero austriaco siempre va por un sistema de tipo de cambios fijos
Los austriacos están a favor de un tipo de cambio fijo porque esto tiende a limitar la politica monetaria implementada por un gobierno. Es decir, deben "ser cautos" con la emisión puesto que se pueden quedar sin reservas en su banco central ante una emision descontrolada.
bitcoin el mejor invento economico tecnologico del siglo
Cayo rotundo el bitcoin.
@@Markman275 jjajajajaja
Qué adolescente ingenuo... intelectualmente el análisis de un mosquito aplastado sobre la pierna de señora obesa en un jardín de poco espacio...
@@danieldavidxx5253 jajaja ! $60k maestro! mirala de afuera tranquilo! nadie te obliga!
@@mfcmartin que paso che? Jajajajaja. Se creen que tienen la bola magica
Era una camisa de fuerza y un verdadero fraude
Soy yo o no hay nadie?