Сразу с начала видео рассказали про минусы пионера. О том что у него выпирает вч стойка, более жёсткий ход, меньше магнит, с 3-хполоской вас обманули. Почему не сказали про минусы урала? Элементарно после прослушки вы заметили что у пионера слишком ярко выражены высокие частоты (а это и правда так), но почему-то не сказали что у урала их практически нет. Что урал просто бубнит, там вообще нет ничего кроме средней частоты. Басс как таковой это просто смазанное бубнение, он размазанный, не чёткий, пионер же отыгрывает чётко и быстро. Я не являюсь ярым фанатом пионера, но были у меня такие и я поглядывал на ак-74, думал будет лучше. Но после встречи с другом и прослушки урала я понял обратное. Да и друг когда сел ко мне офигел от чистоты звука, напористости баса, причём погоняли мы немало треков, везде пионер выглядел солиднее. По громкости даже по видео слышно что пион громче, хотя чувствительность почти одинакова. Синие сдохли раньше, но у них 50 ватт номинала, а у урала 70. Странный какой-то тест вышел имхо... Всем добра!
Может у Вас "голова" маломощная? И используете без усилителя? Могу ошибаться, но уралам нужны или мощная голова, или усилитель. У меня они стоят в задней полке, устраивают. Основной звук даёт звук спереди, а спереди у меня компонентки классом выше, поэтому я не замечаю погрешностей уралов. Да голова 4х100ват (реальные замеры показывают около 40 ват, против 14 ват обычных магнитол, на которых написано 4х50 ват)
У меня были два этих динамика, так вот я скажу ЧЕСНО ПИОНЕР в качесте звука их просто разрывает, урал выдаёт глухой звук, так что, если вы любите музыку с прозрачными верхними и средними чатотами, то пионер намного лучше урала.
Спорить тут бессмысленно!!! Я например не люблю когда в машине музыка орёт! На штатной акустике как не выкручивай эквалайзер вч просто нет! Слышно только сч и нч! По звуку урал как раз звучит как штатная. Кто-то дико балдеет от двух сабов в багажнике, хотя музыки уже и не слышно! Только долбит в спину и по ушам! Это для любителей рэпа! Там кроме слов и бум бума ничего больше нет! Когда слушаешь например классику то нч и сч не хватает чтоб воспроизвести весь диапазон!!! И тут очень подходит пионер, на мин громкости он уже достаточно выразительно выдает вч! Что на урале нет. Опять же скажу что каждому своё!!! И спорит нет смысла! Другое дело когда разделить слушателей на категории музыки! Вот среди своей категории и нужно спорить!!!
У меня два года назад в двенаре стояли в передних дверях pioner ts-1639, а в задней полке под стеклом pioner ts-6939. Играли от усилителя kicx 4.60 .. Качество просто великолепное. Один недостаток, это в такой компановке получается ооооочень много верхов. Благо ГУ был процессорный pionet 5800 и я там спокойно верх порезал на тыловых динамиках. Выбирал очень просто. Приходил во все магазины с автозвуком и на стендах слушал все динамики. Выбор был очевидный. Качество и четкость звука была на две головы выше. Можете у меня в профиле посмотреть видео "Продаю 2112", там они играют как раз
7 лет такие пионеры стоят и радуют, рекомендую! И срезы все убраны, частенько слушаю на почти максимальной громкости! Низы глубокие. Работают от магнитолы пионер.
При прослушивании и сравнении звука двух динамиков предпочтение отдаю однозначно Пионеру.У него звук гораздо чище и ярче.Урал же выдаёт более размытое звучание и благодаря более мягкой мембране и её бо́льшей подвижности остался жив после краштеста!
В начале 90-х, во времена панасоаников, пианеаров, jws и тд, появилась куча мега красивых колонок в суперъярких коробках, но которые нихера не играли и не звучали. Урал из них
Стояли на фронте пионеры ts-1339 нравилось как низы играли, но на громкости 50% средние и низкие отключились. Поставил на их место уралы. Урал играет немного тише, но ту же громкость держит уверенно. В принципе, как и на видео.
У меня такие пионыры стоят,справляюся очень хорошо. Задние овалы захлебываются но они не пионер. Поэтому ищу такие же овалы пионер или буду ставить урал коаксиальные
Был такой пионер, играл не плохо, панч имеется, глубокого баса же от такого динамика ждать глупо, он предназначен именно как замена штатки с минимум затрат, для работы от магнитолы, и справляется с этим более чем, и да он громче урала. Ну а цеплять подобные динамики к усилителю по мне так не целесообразно. 165 компонентку покупать и уже цеплять усь, и двери шумить... тогда да, а так - бред. Про высокие частоты - рука лицо. таких частот нет) ШТА? есть! еще как есть. самый маленький динамик - пьезоэлемент, по сути он там для красоты, у пьезо пищалок слишком низкая чувствительность и огромная неравномерность. Зато в верх могут забираться хоть в ультразвук...
3-й динамик это маркетологи придумали, просто для вида мембрану вставили, тоже ремонтирую акустику ts-a6996s pioneer, пять полос типа, так реально три динамика, это мембраны обычные, всего 2 динамика задействованы
Слушаем акустику через микрофон в неестественном стенде))) В таких условиях пионер звучит живее. Но как там на самом деле - совершенно не понятно. Вы уже запускайте хотя-бы на телефоне анализатор частот... что-ли, чтобы видеть, кто и что воспроизводит! Ну и музыку не обязательно, достаточно широкополосного шума и переменных частот по отдельности. А так видео красиво смотрится но ничего совершенно не даёт!
3 полоса у пионера - вообще не диффузор, а пьезоэлектрический звонок твои слова: "при прослушке и тестировании реальных характеристик" сделай стенд из пары дверей от девятки, смотрящих друг на друга, микрофон между ними, как в машине, будут реальные характеристики. как бы там ни было, пионер с очень яркой верхней серединой, больше годится для замены штатки, играющей от головы урал идеологически неправильно сделан, нормальная ачх у него при работе "в лоб", а под углом в 50-60 градусов через пластиковые решетки его не слышно, вот домашние колонки сделать, это да, правда, большие получатся. а вообще, сорта говна
Про зажимные клеммы урала могу сказать, что полная лажа, т.к. клеммы сделаны из норм металла, но гайки, которые их поджимают к подводящим окисляются и ржавеют, соответсвенно контакт с подводящими пропадал, несколько раз снимал их и перепаивал. Про клей, на который приклеены подвесы дифузора так же могу сказать, что он дермовый, отелеился сразу-же, пришлось переклеивать, даже сраный клей момент держит лучше...
так и делается реклама, один под усь заточен и не сгорел, другой для запитки чисто от магнитоллы, по моему, лучше пионера нет, если не хочешь заморачиваться с кучей усей. А ролик дак вообще бред, сравнили два разных динамика, чисто чтоб пионер обосрать, мол берите уралы
Отстой ваш Урал, это хорошо слышно при тесте аудиотрека, плюс ко всему прочему ведущий постоянно "срет" пионер, рассказывая какой он плохой, зато Урал с его "плоским" звучанием превозносит.
В Шкоду Рапид 2015 года поставил эти пионеры, вместо заводских. Подключил к 201у Alpine. Вдобавок, проклеил двери вибропластом. Результат просто О.Г.О.Н.Ь. !!! НЕБО И ЗЕМЛЯ ! ! !
Если брать такие колонки, то двухканального усилителя будет ли достаточно? Вот думаю, стоит ли переплачивать за четырех канальный усилитель... Хотя, если брать процессорную голову, то наверное нужен все таки четырех канальный, чтобы настроить задержку с колонок в полной мере со всех четырех колонок. НО я вряд-ли буду так заморачиваться с настройкой, можно ведь просто запаралелить левые правые колонки по отдельности, если подразумевается установка четырех таких колонок и подключить на двухканальный усилок.
Как по мне, так от урала один бубнёж, а верхов вообще нет. Пионер же играет всю полосу, с чуть задранными верхами, но тут скорее всего просто не размят динамик.
Спасибо, ребята, респект! У меня как раз такие Пионеры. Я-то думал, ну что у меня не так, провода, магнитола? - Эдакий шипящий бас Буду ли брать Урал пока не решил, но пионеры передние поменяю на что-нить это точно. Вопрос: как Урал без усилителя играет или точно, нет?
я уралы ещё за 800 руб брал в 14-м, всё, один постоянно вырубается и постоянно не хватало середины все 4 года. Зашёл сюда с мыслями-даст ли мне пионер больше середины, скорее да, но Pioneer TS-A1323, 1623
Мне кажется этот Урал- мидбас с пищалкой, ему кажется не хватает голоса. По видео оцениваю, в жизни не слушал их. Пионер этот, кажется, рассчитан на широкий диапазон частот, но по мидбасу хуже. Низы больше энергии требуют, поэтому для этих колонок будет мало магнитолы, без усилителя не раскроется. Урала то точно не вывезет. Возможно даже у тебя появятся приемлемые басы на пионерах, если их подключить через усилок. Магнитола любая, в номинале даёт только 10 ватт, этого малавата будет.
@@nukulay2496 урал норм играют от магнитолы, учи матчасть, это не динамики с чуйкой 84дБ. низы ниже 50 гц есть, это чувствуется если включить эйчпиэф фильтр. Урал не для женского вокала, не для дип-хауса и джаза. Середину ещё эквалайзером подтянешь, но высоких из-за утопленной пищалки не хватает. Рамштайн, продиджи и клубняк, вот для чего они созданы.
@@РусланЯкупов-д7б А если эти пионеры использовать в паре с Ural AS-W165MB ?🤔 С усилителем. Хотя, зачем такие заморочки, если колоночки доставляют, чего париться да.
@@nukulay2496 вообще баса на фронте д.б ровно столько, чтобы они сводились с сабом и локализация баса была спереди и ты не понимал, что саб стоит сзади в багажнике. Чего почти не реально добиться на эстраде, порезанной от 160гц, а саб допустим на 80гц, хотя и это уже много для саба. И пионеры, и уралы в видео позволяют это сделать. Если саб небольшой, как 10-ка у меня, то достаточно и магнитолы. Если саб мощный и вы любите навалить, то цепляйте динамики к усилителю, потому что саб будет переигрывать.
Наверное, в будущем будет возможно с помощью программ имитировать обстановку в автомобиле и давать тот или иной звук, в зависимости от установок (модель авто и прочие параметры).
В защиту пионера, скажу, что при подключении к усю магнитолы, в том числе и штатной, пионер вывезет по звуку, а урал больше предназначен для подключения к внешнему уселителю
У меня в машине стоят такие Уралы в задних дверях и подключены к магнитоле на андроиде, ставил чисто для навигации , так как музыка вся стоит в передних дверях ( мид-вархед w165, середина прайд руби ) пищалки E.O.S в стойках лобового стекла. Играет всё от Алпайна 9855. Но иногда включаю музыку от андроида, и не могу не согласиться с предыдущим комментарием, вч явно не хватает или его просто плохо слышно из за узкой направленности
Сколько на этом канале не смотрел видосов про уралы, везде они лучше, смахивает, хотя нет, не смахивает, так и есть - проплаченные обзорчики у вас. P. S. Когда сам понимаешь, что Урал ложает, начинаешь тестировать их "на выносливость" При номинале 50 против 70. Очень умно, ха-ха😂😂
АК74 играют очень тихо, имеют дикий горб на 80-100 герц + Твиттер уходит почти мгновенно в перегруз , середина почти отсутствует мало короче сч, но как тыл в двери очень нефиговый МИД, ЗЫ речь о коаксиалах
+ дверь акустически подготовлена в 5 слоев , надо признать ,что ниже 60 забирается и с него можно даже получить немного саба если с малой мощности распустить его , на ход вылетает хороший , не греется
@@РоманКасымов-б8с Точно, как правило к штатке достаточно подкинуть твиттера и сабик. Правда магазинные дины намного красивее, но под штатными решётками их все равно не видно.
У меня тоже den 510!хочу в хундашку, взять пион 1639!и задние тоже такие! ставил такие в 9, в торпедо!мне понравились!правда Г. У была,, пионер 1600uba"!!!
У меня был один знакомый друг товарищ, который запитал на одну кассетную автомагнитолу фирмы панасоник, восемь 16ти сантиметровых гдш динамиков от советских телевизоров. И вы знаете ВАЗ 21093 зазвучал не хуже тогдашних иномарок на пионерах
Их никто не обсирает. Просто говорят о том, что слышат через интернет, и динамик смарта. Возможно, если поставить измерителей микрофон, то Урал и даст свои параметры, но уши слушателей через тюб и смарт, слышат другое. Вот и все.
У меня на урале кнопка прижима кабеля на терминале заела и не прожимается до конца в итоге сечение пришлось на кабеле сделать тоньше, китайщина долбаная
Автор спасибо за сравнение, теперь мы точно поняли, что урал дерьмо голубиное, скрипку на нём уж точно не послушать, в отличие от конкурента. Надеюсь заплатили хоть хорошо)
Вообще то этот пион не рассчитан на усилитель его питают от магнитолы напрямую а они бля сравнили динамики с разными магнитами и мощностями, разницу в магнитах даже не видит, супер сравнение, попробуй сравнить с пионером у которого такой же магнит и мощность, сто процентов пионер даст в рот!
Вы знаете, начитавшись отзывов о магнитоле пионер ( не помню модель), купил. Люди взахлёб нахваливали. Но оказалось, что эта модель далеко не блеск. Она орала, цыкала,б умкала, но... А вот модель постарше и подороже, уже звучала. В результате я остановился на алпайне. Я к чему говорю, а к тому, что на отзывы полагаться нельзя было на 100%,а прислушаться можно.
Пионер разочаровал. Китаем и маркетингом попахивает, меня наушники для сиартфона с микрофоном разочаровали. Есть Дж наушники, небо и земля. Думаю купить ак 74, сгорела колонка штатная на шевроле круз. Есть колонки пионер, тож хороши.
Сразу с начала видео рассказали про минусы пионера. О том что у него выпирает вч стойка, более жёсткий ход, меньше магнит, с 3-хполоской вас обманули. Почему не сказали про минусы урала? Элементарно после прослушки вы заметили что у пионера слишком ярко выражены высокие частоты (а это и правда так), но почему-то не сказали что у урала их практически нет. Что урал просто бубнит, там вообще нет ничего кроме средней частоты. Басс как таковой это просто смазанное бубнение, он размазанный, не чёткий, пионер же отыгрывает чётко и быстро. Я не являюсь ярым фанатом пионера, но были у меня такие и я поглядывал на ак-74, думал будет лучше. Но после встречи с другом и прослушки урала я понял обратное. Да и друг когда сел ко мне офигел от чистоты звука, напористости баса, причём погоняли мы немало треков, везде пионер выглядел солиднее. По громкости даже по видео слышно что пион громче, хотя чувствительность почти одинакова. Синие сдохли раньше, но у них 50 ватт номинала, а у урала 70. Странный какой-то тест вышел имхо... Всем добра!
Да, все так! Но ещё мне осталось не понятным, при какой мощности они сгорели.
Ты прав
еще и резинку на магните урала не снял чтоб сравнить размеры магнита
всё верно, у урала звук как из бочки, пионер звучит ярче и низкие тоже
Может у Вас "голова" маломощная? И используете без усилителя? Могу ошибаться, но уралам нужны или мощная голова, или усилитель.
У меня они стоят в задней полке, устраивают. Основной звук даёт звук спереди, а спереди у меня компонентки классом выше, поэтому я не замечаю погрешностей уралов. Да голова 4х100ват (реальные замеры показывают около 40 ват, против 14 ват обычных магнитол, на которых написано 4х50 ват)
Когда переключают на пионер ощущение, что динамик открыли. А когда на Урал ощущение, что динамик чем-то прикрыли)
Тоже юзал,юзаю и буду юзать на новой машите пионеры ts 1339r и ts 1639r. Всегда был доволен качеством звука этих пионерчиков!)
Скажи пожалуйста, есть у меня 1339 на фронт и 6939 на тыл, голова пионер мвн 150 уб, если ли смысл мне поменять 1339 на 1639?
@@serjdewant9024 особого нет
@@leonidkonogorov7673 ок
Пионер явно отчетливее играет, а урал глухо!
У меня были два этих динамика, так вот я скажу ЧЕСНО ПИОНЕР в качесте звука их просто разрывает, урал выдаёт глухой звук, так что, если вы любите музыку с прозрачными верхними и средними чатотами, то пионер намного лучше урала.
Спасибо за обзор беру пионер!
Согласен
Пионер поприкольнее играет, и громче и панч естественнее
Один маленький ньюанс они когда будут стоять у Вас в машине то они будут у вас на уровне колен)) а не как на стенде))!?
Пионер.он и есть,,пионер".
Громче - просто чувствительность повыше, на качество звука не влияет) Урал пониже забирается и высокие не такие ядовитые
у пионера высокие режут уши
@@МаксимЛитвинчук-р6ы зависит от модели пионеров
Спорить тут бессмысленно!!! Я например не люблю когда в машине музыка орёт! На штатной акустике как не выкручивай эквалайзер вч просто нет! Слышно только сч и нч! По звуку урал как раз звучит как штатная. Кто-то дико балдеет от двух сабов в багажнике, хотя музыки уже и не слышно! Только долбит в спину и по ушам! Это для любителей рэпа! Там кроме слов и бум бума ничего больше нет! Когда слушаешь например классику то нч и сч не хватает чтоб воспроизвести весь диапазон!!! И тут очень подходит пионер, на мин громкости он уже достаточно выразительно выдает вч! Что на урале нет. Опять же скажу что каждому своё!!! И спорит нет смысла! Другое дело когда разделить слушателей на категории музыки! Вот среди своей категории и нужно спорить!!!
У меня два года назад в двенаре стояли в передних дверях pioner ts-1639, а в задней полке под стеклом pioner ts-6939. Играли от усилителя kicx 4.60 .. Качество просто великолепное. Один недостаток, это в такой компановке получается ооооочень много верхов. Благо ГУ был процессорный pionet 5800 и я там спокойно верх порезал на тыловых динамиках.
Выбирал очень просто. Приходил во все магазины с автозвуком и на стендах слушал все динамики. Выбор был очевидный. Качество и четкость звука была на две головы выше.
Можете у меня в профиле посмотреть видео "Продаю 2112", там они играют как раз
7 лет такие пионеры стоят и радуют, рекомендую! И срезы все убраны, частенько слушаю на почти максимальной громкости! Низы глубокие. Работают от магнитолы пионер.
Пионер явно громче
ПИОНЕР ЯВНО КРУЧЕ
@@АлексейСоколов-н8э досмотр до конца внимательно
@@АлександрОлегов-ф9у И ЧТО ТАМ?
И явно на порядок дешевле!!! Выбор очевиден!!!
Громче, не значит лучше. Тут качество важно, линейка АЧХ
При прослушивании и сравнении звука двух динамиков предпочтение отдаю однозначно Пионеру.У него звук гораздо чище и ярче.Урал же выдаёт более размытое звучание и благодаря более мягкой мембране и её бо́льшей подвижности остался жив после краштеста!
Пионер ГУД! Звук явно лучше! А краш-тест на своем авто я не собираюсь делать =)))
В начале 90-х, во времена панасоаников, пианеаров, jws и тд, появилась куча мега красивых колонок в суперъярких коробках, но которые нихера не играли и не звучали. Урал из них
Стояли на фронте пионеры ts-1339 нравилось как низы играли, но на громкости 50% средние и низкие отключились. Поставил на их место уралы. Урал играет немного тише, но ту же громкость держит уверенно. В принципе, как и на видео.
У меня такие пионыры стоят,справляюся очень хорошо. Задние овалы захлебываются но они не пионер. Поэтому ищу такие же овалы пионер или буду ставить урал коаксиальные
Был такой пионер, играл не плохо, панч имеется, глубокого баса же от такого динамика ждать глупо, он предназначен именно как замена штатки с минимум затрат, для работы от магнитолы, и справляется с этим более чем, и да он громче урала. Ну а цеплять подобные динамики к усилителю по мне так не целесообразно. 165 компонентку покупать и уже цеплять усь, и двери шумить... тогда да, а так - бред. Про высокие частоты - рука лицо. таких частот нет) ШТА? есть! еще как есть. самый маленький динамик - пьезоэлемент, по сути он там для красоты, у пьезо пищалок слишком низкая чувствительность и огромная неравномерность. Зато в верх могут забираться хоть в ультразвук...
А у меня пионеры через усь подключены и нормально играют , и бас хороший .
Ну насчет верха, у Пионера явно его побольше.
Пионер сочнее, на счёт урала не знаю, на удачу. У кума ак 74 на второй год отклеились диффузоры.
3-й динамик это маркетологи придумали, просто для вида мембрану вставили, тоже ремонтирую акустику ts-a6996s pioneer, пять полос типа, так реально три динамика, это мембраны обычные, всего 2 динамика задействованы
Слушаем акустику через микрофон в неестественном стенде))) В таких условиях пионер звучит живее. Но как там на самом деле - совершенно не понятно. Вы уже запускайте хотя-бы на телефоне анализатор частот... что-ли, чтобы видеть, кто и что воспроизводит! Ну и музыку не обязательно, достаточно широкополосного шума и переменных частот по отдельности. А так видео красиво смотрится но ничего совершенно не даёт!
Но на самом деле выбор динамиков это вкусовщина, слух, стиль музыки, источник, сама машина, качество шумки и тд....нет ничего универсального
У меня были пионер 13 см такие - играли хорошо,даже басы были! Представляю, что эти 16 см сделают!
У меня тоже были такие пионеры 13 они очень хорошо играют
3 полоса у пионера - вообще не диффузор, а пьезоэлектрический звонок
твои слова: "при прослушке и тестировании реальных характеристик"
сделай стенд из пары дверей от девятки, смотрящих друг на друга, микрофон между ними, как в машине, будут реальные характеристики.
как бы там ни было, пионер с очень яркой верхней серединой, больше годится для замены штатки, играющей от головы
урал идеологически неправильно сделан, нормальная ачх у него при работе "в лоб", а под углом в 50-60 градусов через пластиковые решетки его не слышно, вот домашние колонки сделать, это да, правда, большие получатся.
а вообще, сорта говна
подскажите что лучше Pioner Ts-1639r или pride easy 6,5?
Про зажимные клеммы урала могу сказать, что полная лажа, т.к. клеммы сделаны из норм металла, но гайки, которые их поджимают к подводящим окисляются и ржавеют, соответсвенно контакт с подводящими пропадал, несколько раз снимал их и перепаивал. Про клей, на который приклеены подвесы дифузора так же могу сказать, что он дермовый, отелеился сразу-же, пришлось переклеивать, даже сраный клей момент держит лучше...
так и делается реклама, один под усь заточен и не сгорел, другой для запитки чисто от магнитоллы, по моему, лучше пионера нет, если не хочешь заморачиваться с кучей усей. А ролик дак вообще бред, сравнили два разных динамика, чисто чтоб пионер обосрать, мол берите уралы
У меня такие пионеры в передних дверях стояли(только 13см.). Играли достойно для таких размерах, один захрипел, заменил на 16 киксы.
Отстой ваш Урал, это хорошо слышно при тесте аудиотрека, плюс ко всему прочему ведущий постоянно "срет" пионер, рассказывая какой он плохой, зато Урал с его "плоским" звучанием превозносит.
В Шкоду Рапид 2015 года поставил эти пионеры, вместо заводских. Подключил к 201у Alpine. Вдобавок, проклеил двери вибропластом. Результат просто О.Г.О.Н.Ь. !!! НЕБО И ЗЕМЛЯ ! ! !
Пионер!⚡⚡⚡
Если брать такие колонки, то двухканального усилителя будет ли достаточно?
Вот думаю, стоит ли переплачивать за четырех канальный усилитель...
Хотя, если брать процессорную голову, то наверное нужен все таки четырех канальный, чтобы настроить задержку с колонок в полной мере со всех четырех колонок. НО я вряд-ли буду так заморачиваться с настройкой, можно ведь просто запаралелить левые правые колонки по отдельности, если подразумевается установка четырех таких колонок и подключить на двухканальный усилок.
попахивает коррупцией, видать есть личный интерес.
Пионер, для красивого, приятного звука от магнитолы.
У меня линейка ак74 стоит в круг, голова JVC kdr454. Подскажите как лучше настроить магнитолу, чтобы эффект был как на концерте или в кинозале
Супер. Спасибо.
Здравствуйте. Есть ли смысл менять штатные колонки, не меняя ГУ? Машина sorento 2013 г. Комплектация престиж, без саба.
Здравствуйте. Да
Как раз, от головы, многое зависит?(мафона)у меня den510! теперь буду брать пионы!!!
Как по мне, так от урала один бубнёж, а верхов вообще нет. Пионер же играет всю полосу, с чуть задранными верхами, но тут скорее всего просто не размят динамик.
Спасибо за сравнение...
Ребят подскажите где взять такие зажимы для динамиков в стенд не пойму как они называются и где их искать?
Car Audio
AurA ZSC-0138
спасибо)
Прижимные часто упираются в металл двери. Потому я бы сказал, что наоборот, лопатки удачнее
Спасибо, ребята, респект!
У меня как раз такие Пионеры. Я-то думал, ну что у меня не так, провода, магнитола? - Эдакий шипящий бас
Буду ли брать Урал пока не решил, но пионеры передние поменяю на что-нить это точно.
Вопрос:
как Урал без усилителя играет или точно, нет?
я уралы ещё за 800 руб брал в 14-м, всё, один постоянно вырубается и постоянно не хватало середины все 4 года. Зашёл сюда с мыслями-даст ли мне пионер больше середины, скорее да, но Pioneer TS-A1323, 1623
Мне кажется этот Урал- мидбас с пищалкой, ему кажется не хватает голоса. По видео оцениваю, в жизни не слушал их. Пионер этот, кажется, рассчитан на широкий диапазон частот, но по мидбасу хуже.
Низы больше энергии требуют, поэтому для этих колонок будет мало магнитолы, без усилителя не раскроется. Урала то точно не вывезет. Возможно даже у тебя появятся приемлемые басы на пионерах, если их подключить через усилок. Магнитола любая, в номинале даёт только 10 ватт, этого малавата будет.
@@nukulay2496 урал норм играют от магнитолы, учи матчасть, это не динамики с чуйкой 84дБ. низы ниже 50 гц есть, это чувствуется если включить эйчпиэф фильтр. Урал не для женского вокала, не для дип-хауса и джаза. Середину ещё эквалайзером подтянешь, но высоких из-за утопленной пищалки не хватает. Рамштайн, продиджи и клубняк, вот для чего они созданы.
@@РусланЯкупов-д7б А если эти пионеры использовать в паре с Ural AS-W165MB ?🤔 С усилителем. Хотя, зачем такие заморочки, если колоночки доставляют, чего париться да.
@@nukulay2496 вообще баса на фронте д.б ровно столько, чтобы они сводились с сабом и локализация баса была спереди и ты не понимал, что саб стоит сзади в багажнике. Чего почти не реально добиться на эстраде, порезанной от 160гц, а саб допустим на 80гц, хотя и это уже много для саба. И пионеры, и уралы в видео позволяют это сделать. Если саб небольшой, как 10-ка у меня, то достаточно и магнитолы. Если саб мощный и вы любите навалить, то цепляйте динамики к усилителю, потому что саб будет переигрывать.
Здесь звук самое главное и пионеры сыграли на 5 + а уралы на 3 - а какой внешний вид, вес или магнит пофигу !
,, пионер покачественнее играет!у меня эта динамики, в 9 тосе стояли!звучание превосходное!!!
Не, ну раз у тебя в девятосе стояли, то точно превосходное
Пион сочнее же
Что лучше морел темпо 6 коакс или Урал ак 74
В следующем видео мы будем сравнивать динамики Bose и урал в конце видео мы будеть бросать Bose в костер и тем самым докажем что урал лучшие динамики!
Приветствую всех!!! Усилитель урал 4. 120 что поставить. По максимому. Подскажите. Рупора есть. Подиумы под 20. Взади овалы, полка
Наверное, в будущем будет возможно с помощью программ имитировать обстановку в автомобиле и давать тот или иной звук, в зависимости от установок (модель авто и прочие параметры).
В защиту пионера, скажу, что при подключении к усю магнитолы, в том числе и штатной, пионер вывезет по звуку, а урал больше предназначен для подключения к внешнему уселителю
Пионер вещь
Добрый день, а на урале твитер использовался, он был подключен?
Добрый день. Ну в видео же всё видно)))
@@OnFires а дело такое, смотрел при слабом интернете на малом разрешении и упустил момент, и попутал 74 и 74с, спасиб за обзор😎🤘
На здоровье))
кстати 5 лет данная модель или похожая отработала без проблем пионер и дальше радует нового хозяина машины
Пионер 👍👍👍
Почему не говоришь опять от чего играют?
У меня в машине стоят такие Уралы в задних дверях и подключены к магнитоле на андроиде, ставил чисто для навигации , так как музыка вся стоит в передних дверях ( мид-вархед w165, середина прайд руби ) пищалки E.O.S в стойках лобового стекла. Играет всё от Алпайна 9855. Но иногда включаю музыку от андроида, и не могу не согласиться с предыдущим комментарием, вч явно не хватает или его просто плохо слышно из за узкой направленности
Спасибо за обзор !!!!
Я думал вы независимые эксперты.а вы урал продвигаете.смотреть вас больше не вижу смысла
Что за липкая полоса/паста бывает в комплекте с динамиками?
Мух ловить
@@OnFires а если серьезно?
У меня такие пионеры стоят. Играют огонь, зади тоже пионер старые коаксиалки
Сколько на этом канале не смотрел видосов про уралы, везде они лучше, смахивает, хотя нет, не смахивает, так и есть - проплаченные обзорчики у вас.
P. S. Когда сам понимаешь, что Урал ложает, начинаешь тестировать их "на выносливость" При номинале 50 против 70. Очень умно, ха-ха😂😂
У меня таких Pioneer не продают,это только для русского рынка,в США такой не завозят 1680f норм?
Не знаю, брат
АК74 играют очень тихо, имеют дикий горб на 80-100 герц + Твиттер уходит почти мгновенно в перегруз , середина почти отсутствует мало короче сч, но как тыл в двери очень нефиговый МИД, ЗЫ речь о коаксиалах
+ дверь акустически подготовлена в 5 слоев , надо признать ,что ниже 60 забирается и с него можно даже получить немного саба если с малой мощности распустить его , на ход вылетает хороший , не греется
Сколько на них подали я так и не понял
Всем ясно пионер лучшие н1
Я всю свою жизнь, работаю над качеством звука!
Да, Пионеры ярче, но и по высоким детальнее, даже сочнее. Уралы реально нейтраль...немного этого, немного того...
Отличный обзор! Спасибо большое ☺👍
Привет можно пожалуста протестировать послушать колонки овалы пионеp ts 6950s.
Вот так всегда! Послушаешь на стенде, купиш,прибегаеш,ставиш и опа не то пальто! Штатныи лучше был!😂
Именно так. Редко когда покупное, лучше заводского. На заводе дураков нет.
@@РоманКасымов-б8с Точно, как правило к штатке достаточно подкинуть твиттера и сабик. Правда магазинные дины намного красивее, но под штатными решётками их все равно не видно.
@@cherniy_pios особенно,если не знать,что установлена нештатная акустика😄
Давненько я такой чуши не слыхал))
@@РоманКасымов-б8с это на какой машине штатка лучше этих пионеров или урала?
Здравствуйте.порекомендуйте динамики под 510 пионер без усилителя в ниву только фронт
У меня тоже den 510!хочу в хундашку, взять пион 1639!и задние тоже такие! ставил такие в 9, в торпедо!мне понравились!правда Г. У была,, пионер 1600uba"!!!
Урал явно ни о чем по звуку, но автор видео заявляет о каноническом sq!!! Интересно, после перехода в Альфард Тим так же за Урал топить будешь?
Такой бред..у пионера чувствительность процентов на 30 выше вот он и загнулся..
Однозначно. Колонки с низкой чувствительностью, обладают перегрузочнойй способностью😀. В какой-то мере защита
У меня был один знакомый друг товарищ, который запитал на одну кассетную автомагнитолу фирмы панасоник, восемь 16ти сантиметровых гдш динамиков от советских телевизоров.
И вы знаете ВАЗ 21093 зазвучал не хуже тогдашних иномарок на пионерах
Широкополосные самые лучшие, к ним ещё добавить твитеры, это всё для работы на средне-высоких. Басс-панчь, для сабов и мидов!
Урал дорого звучит, а те кто его обсирают , просто не слушали в живую
честно скажу до этого пионеры были, 5 лет отпахали и тачку продал, сейчас на пробу урал прикупил1647 посмотрим что они смогут
@@БорисПерминов-ъ5х ну и как они себя показали?
@@ДмитрийЧетвериков-й4е мне нравятся, хотя и пионеры нормальные, 5 лет без проблем вообще
Их никто не обсирает. Просто говорят о том, что слышат через интернет, и динамик смарта. Возможно, если поставить измерителей микрофон, то Урал и даст свои параметры, но уши слушателей через тюб и смарт, слышат другое. Вот и все.
Сравните серии АК с МОЛОТ
Сначала видео понятно, что краш тест направлен против Pioneer. Сразу не интересно.
После данного видео остались одни разочарования от сомнительной подачи автором сравнительных характеристик ...
Все динамики это вкусовщина, уралы для чарта в вк, пионеры для классики
Это на усилке?
Да
У меня на урале кнопка прижима кабеля на терминале заела и не прожимается до конца в итоге сечение пришлось на кабеле сделать тоньше, китайщина долбаная
А если разработать))?
@@OnFires пол дня убил на "разработать" все четно.
Типа наше.
Я выкинул уралы, поставил алпаин.
Пионер по ярче.
Автор спасибо за сравнение, теперь мы точно поняли, что урал дерьмо голубиное, скрипку на нём уж точно не послушать, в отличие от конкурента. Надеюсь заплатили хоть хорошо)
На заплаченные деньги я купил виллу в Крыму. Нам всем так платят.
Реклама Урала. А смысл один - у Урала нету средних вообще. Он в середине просто тупит, возможно из-за глубокой посадки динамика. 😁
Подскажите бюджетную магнитолу пожалуйста около 3.000
Lotos Не гонись за бюджетом переплоти 1000 или 1500 и получи реально хороши звук. Присмотрись к фирме КЕНВУД не плохие магнитолы по качеству.
А,, пионеры"чем хуже?возьмите самую бюджетную модель!даже с 1! 2!
Пионер, однозначно. Звучат лучше. «Непредвзятость» автора обзора доводит до умиления...
Вообще то этот пион не рассчитан на усилитель его питают от магнитолы напрямую а они бля сравнили динамики с разными магнитами и мощностями, разницу в магнитах даже не видит, супер сравнение, попробуй сравнить с пионером у которого такой же магнит и мощность, сто процентов пионер даст в рот!
Были оба динамика. Пионер был лучше по всем пораметрам. Урал глухои бубнящии, даже урал молния звучит в разы лучше чем эти а. К 74 .
Пионер рулит!!! Урал отправляй на Урал!)
Сколько тебе Урал проплатил?)
318 537,45 руб.
Пиздишь, много чего то
А мне Урал понравился по звучанию - более мягкий звук
Тут и тест проводить не нужно, почитайте отзывы покупателей в интернет магазинах, пион там везде 5 звезд. Пионер в бюджете своем чемпион.
Вы знаете, начитавшись отзывов о магнитоле пионер ( не помню модель), купил. Люди взахлёб нахваливали. Но оказалось, что эта модель далеко не блеск. Она орала, цыкала,б умкала, но... А вот модель постарше и подороже, уже звучала. В результате я остановился на алпайне. Я к чему говорю, а к тому, что на отзывы полагаться нельзя было на 100%,а прислушаться можно.
Согласен. Но факт, что пионы играют на порядок лучше урала. По головным устройствам алпайн чемпион.
@@osikvovchickosik5568 алё, уважаемый, 99% отзывов - накрученные.
Урал ак-74с валят на ура уже 2 год
С 2010 такие Пионер в дверях стоят, урал отстой, в сравнение с Пионер, а хобот наверное проплачен
Чтобы сжечь динамик много ума не нужно. Пионер в нормальных руках звучит лучше!
Ой точно такие же пионы стоят в приоре)) хочу поменять либо ганнибалы либо уралы...
У пионера выше средние и высокие, бас +- одинаковы у АК чууууть мягче, мне больше подходит пион
Пионер разочаровал. Китаем и маркетингом попахивает, меня наушники для сиартфона с микрофоном разочаровали. Есть Дж наушники, небо и земля. Думаю купить ак 74, сгорела колонка штатная на шевроле круз. Есть колонки пионер, тож хороши.
переименовать канал в урал саунд.бубнелки урал лучше пиона)