Ну такое себе. Без радара иди оптического датчика. Без дистанционного подрыва снарядов, такой низкой скорострельностью и высокой отдачей они будут ненамного эффективней тех же зу 23-2. Проще их установить на подвижную платформу и использовать по наземным целям.
@@КириллДмитриев-н3з Существуют РЛС и систему наведения и управления огнем, что уже отработано, на других зенитках и в прошлом веке))). И их скорее всего действительно установят на бортовые грузовики для придания мобильности ЗУ, это тоже уже отработано) Ты не копенгаген в этом вопросе, иди обсуждай мультики и детские передачи...
В эпоху Дронов роль МЗА будет только возрастать, так как ЗУР слишком дороги для таких целей. Да и по наземным целям такие орудия применяются весьма успешно.
Ты не сказал главное, буква "L" сокращенно с "long" означает длинну ствола. То есть соотношение калибра к длинне ствола. В данном случае калибр 40мм, и это означает что при соотношений к 70-ти калибров ее длинна составляет 2800мм.
Вот яркий пример последствия разобщённости Европы! Две зенитные пушки, Oerlikon GDF и Bofors l/70, имеющие близкие ТТХ, но - разный калибр и, соответственно, невозможность использования единого боеприпаса, и проблемы с логистикой, и проблемы с обучением л/с.
Да, ужас то какой, на 44 страны две пушки и два калибра, то ли дело единый и нерушимый СССР: 2А14 калибр 23мм, 2А42 стандартный интервал отката кал. 30мм, 2А72 большой интервал отката калибр 30мм, 2А38 два ствола на одной ленте калибр 30мм, 61-К калибр 37мм, Н-57 калибр 57мм. Видимо тут никаких проблем с логистикой не будет?
@@fireover Не... Тут ситуация всё же немного получше. Калибры 23 и 57мм в сторону, потому что они из "другой весовой категории", образно выражаясь.🙂 Я же не стал в комментарии упоминать 20 мм "Эрликон". Да в СССР, действительно, было, по меньшей мере, три пушки калибра 30 мм, но снаряды для них были едиными. Что же касается калибра 37мм, то он, как я понимаю, остался в наследство от времен ВОВ и в позднем СССР практически не использовался. В случае же с GDF и L/70 беда в том, что ТТХ пушек очень близкие, а снаряды разные. В этом отличие от советских пушек калибра 30 мм, где конструкции стволов различные, а снаряды - единые.
для шахедов и т. п слишком нерационально использовать . для шахедов и т. п пулемёты и автоматы подойдут . а эта хорошая пушка лучше подойдёт для уничтожения бронетехники . прятать её в ямы .
Примущества 1 на шару для ЗСУ 2 их много 3 обсужка не проблема 4 логистика легка и орудия и боеприпасов 5 боеприпасов жопой жуй, безлим 6 на 12км на дальность 960г снаряда по пихоте але 50мм миномёт 7 дублирует стингер по высоте 8 480кj снаряда розберет всё и дот и танк 9 для орков плохая новость Минусы их нету малая скорострельность, хотя для целей до 1400км/час это норм ( Миг 29 на малой высоте мах 1600км/час и это истребитель)
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
ua-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html
Максимально простая. Под определенные цели весьма отлично подойдёт
Уничтожать шахеды и шары НЛО как раз, простая и дешевая
ШАРЫ летят гораздо выше.
Беспилотники, вертолеты и самолеты на передке.
Ну такое себе. Без радара иди оптического датчика. Без дистанционного подрыва снарядов, такой низкой скорострельностью и высокой отдачей они будут ненамного эффективней тех же зу 23-2.
Проще их установить на подвижную платформу и использовать по наземным целям.
@@КириллДмитриев-н3з Существуют РЛС и систему наведения и управления огнем, что уже отработано, на других зенитках и в прошлом веке))). И их скорее всего действительно установят на бортовые грузовики для придания мобильности ЗУ, это тоже уже отработано)
Ты не копенгаген в этом вопросе, иди обсуждай мультики и детские передачи...
@@МихаилСомов-я6вне думаю, что у Литвы они были с РЛС и СУО.
Всё это из разряда на безрыбье...
Нужны эрликоны, гепарды, сидамы и вулканы
Мобильность решается путем установки на КрАЗ, КамАЗ, ЗИЛ, Урал...Как ЗУ 23-2 рогатка... 🙂
Это да
Легенда
Норм аппаратура
Пойдет
В эпоху Дронов роль МЗА будет только возрастать, так как ЗУР слишком дороги для таких целей. Да и по наземным целям такие орудия применяются весьма успешно.
О ! Зенитка из прошлого )
Как быстро нагревается ствол,через сколько выстрелов перерыв на охлаждение?
С какой целью интересуетесь?
Stvol menaetsa ochen bistro,nebolshe 1 minuta,eto tolka dla zenitki
300 выстрелов
Она на CV90 стоит. И даже танки может уничтожать. Т-72 вполне.
Сбивать дешевые Шахеды и и прочие дроны пойдет.
Шахед тебе в будынок с добрым ранком
@@zcommandante Оба. Антинацистская людоедская русня. Хули ты порвался на ровном месте? Стекломой закончился?
👍👍
Для прикрытия бронекулака сгодится. Скоро будет лютая месть. 🦗🔨🦗🔨🦗🔨🤪
Ты не сказал главное, буква "L" сокращенно с "long" означает длинну ствола. То есть соотношение калибра к длинне ствола. В данном случае калибр 40мм, и это означает что при соотношений к 70-ти калибров ее длинна составляет 2800мм.
Вот яркий пример последствия разобщённости Европы! Две зенитные пушки, Oerlikon GDF и Bofors l/70, имеющие близкие ТТХ, но - разный калибр и, соответственно, невозможность использования единого боеприпаса, и проблемы с логистикой, и проблемы с обучением л/с.
Да, ужас то какой, на 44 страны две пушки и два калибра, то ли дело единый и нерушимый СССР:
2А14 калибр 23мм,
2А42 стандартный интервал отката кал. 30мм,
2А72 большой интервал отката калибр 30мм,
2А38 два ствола на одной ленте калибр 30мм,
61-К калибр 37мм,
Н-57 калибр 57мм.
Видимо тут никаких проблем с логистикой не будет?
@@fireover Не... Тут ситуация всё же немного получше. Калибры 23 и 57мм в сторону, потому что они из "другой весовой категории", образно выражаясь.🙂 Я же не стал в комментарии упоминать 20 мм "Эрликон". Да в СССР, действительно, было, по меньшей мере, три пушки калибра 30 мм, но снаряды для них были едиными. Что же касается калибра 37мм, то он, как я понимаю, остался в наследство от времен ВОВ и в позднем СССР практически не использовался. В случае же с GDF и L/70 беда в том, что ТТХ пушек очень близкие, а снаряды разные. В этом отличие от советских пушек калибра 30 мм, где конструкции стволов различные, а снаряды - единые.
Аа Админ видео ролик про Мадернизатция Миг-29СМТ Или Миг-29М модна видео про Мадернизатция МиГов
С арликона сбили пораженный молнией НЛО в 47 году если кто не знал.
для шахедов и т. п слишком нерационально использовать .
для шахедов и т. п пулемёты и автоматы подойдут .
а эта хорошая пушка лучше подойдёт для уничтожения бронетехники . прятать её в ямы .
Сербски Пасарс за главно оружије има Л-70.
Господарі стронг та могутни... пійду подратувати...
хорошая пушка
Примущества
1 на шару для ЗСУ
2 их много
3 обсужка не проблема
4 логистика легка и орудия и боеприпасов
5 боеприпасов жопой жуй, безлим
6 на 12км на дальность 960г снаряда по пихоте але 50мм миномёт
7 дублирует стингер по высоте
8 480кj снаряда розберет всё и дот и танк
9 для орков плохая новость
Минусы их нету
малая скорострельность, хотя для целей до 1400км/час это норм
( Миг 29 на малой высоте мах 1600км/час и это истребитель)
Как раз бы на Сво бы помогла пушка
так эта пушка помогает, но украинцам)
Хрень какая-то, в современной войне никого не собьёт. Малая кучность огня, скорострельность и вообще очень старая. С зушки легче попасть)
ЗУ ?? Покупать у Путина ? НИКОГДА !
@@ikc_3012 кто вам ущербным продаст?)
@@zcommandante , как кто ?? Власти Рашки и маму родную продадут, потому что они ущербные и тупые ))
@@zcommandante - 🤡
😆
@@ikc_3012 вам кэшбэк каждый день своим ходом летит, ловите труханами обосраными
4 км? Нехило.