Спасибо за обзор ! Автоматические пушки разработанные для авиации и вертолётов обычно имеют довольно низкое бронепробитие , однако имеют при этом имеют низкий импульс отдачи и лёгкий вес , а это позволяет устанавливать на довольно лёгкую наземную технику ! Так то Апачи прославились благодаря , если не ошибаюсь , Сноудену и Викиликс , где они расстреляли толпу - демонстрацию в Ираке из этих самых пушек ! Удачи ! Мирного неба !
это были журналисты и опубликовано видео викиликс, не было там рпг не врите у людей в руках либо ничего либо фотоаппараты, да и убитый журналист был опознан так что тут все очевидно, зачем вы нам транслируете оправдания летчиков, это была ошибка пилотов апач по переговорам в видео это понятно, ну а об рпг это вы вообще выдумали)@@Алексей-ч9е7г
@@Алексей-ч9е7гтогда ты избегаешь видео где они безоружную толпу рестреливают и смеются. Если бы не увидел твой глупый комментарий, значило бы это что ты не глуп? Нет, просто я об этом не узнал бы 😉
автор она не стреляет бопсами, без разницы какая там скорость 800 или 900м/с или 1000, кумулятивный снаряд имеет фиксированную бронепробиваемость! кстати пробитие 50 мм 0 град. вне зависимости от дальности , для всяких БМП-2 ,БТР-82 пойдет, почему на наземной версии нет двухленточного питания как раньше на вертолетах было, ОФЗ снаряд снят с вооружения из за частых случаев воспламенения в пушке в ходе эксплуатации, а современные снаряды ещё не приняты на вооружение, поэтому сейчас кумулятивный основной.
Пушка конечно слабенькая для 30мм, убойность снаряда как у гранаты АГС-17, только несколько лучше. Но для своих задач её хватает. А со снарядами программируемого подрыва так вообще мастхэв.
По весу снаряда они с АГС одинаковые, только у М230 снаряд кумулятивно-осколочный, что дает ему возможность по легкой БТТ действовать. Бронепробитие идентично КПВТ.
Подобные пушки ставить на вертолёт в нынешнее время довольно бесполезно, т.к. авиация быстро выстёгивается ПВО, если конечно не использовать подобное против папуасов с луками..
@Erich.Honeckerто есть ни один российский самолет не сбит? Если пушки для неудачников пойдут, то почему у вашего аналоговнетного истребителя 4 поколения, су57, есть пушка? У картонного су 75 тоже
@@iloveMaklube прям прикидываю как пилот на дрон его наводил, видно Украина выпускает лучших пилотов в мире, странно выходит с такими то пилотами и такие результаты. А по делу - как по мне действительно довольно бесполезны, воздушных боев с пушками не происходит, попасть с них проблемно тем более на текущих скоростях, а от накрытия с обычных пушек лесополосы толку не особо-то много.
Ролик хороший НО.... у Вас очень они долгие. 10 минут достаточно. Такие длинные ролики годны для роликов про военные кампании. Интересно но про одну пушку 19 минут устал слушать
Ну зачем вот это вот ? Этот имучий квасной подход ! Врага нельзя не дооценивать. Что ты как колхозник Епта ??? Чтобы победить врага, НАДО его понять. Слезь с дерева Бро.
Нет. Как раз то что надо. Это по сути полупушка полугранатомет. Она более чётко подходит. Здесь как раз эффективность и заключается в ее слабой баллистике ! Почему ??? А, ты сам подумай.
Подписывайтесь на ТГ-канал с новостями из мира военной техники - t.me/biggun13
Хорошо сказано: "Дёшево и сердито"!👍
Красивая пушка.
И заметьте. Аналог есть, а значит концепт удачный.
2А42 и Busmaster доказали свою эффективность
Вы с канала Стратега?
Ну так и что?
2А42 и Busmaster не аналоги , у М230 калибр 30х113 аналогов она не имеет, кумулятивный снаряд 30мм тоже уникальный единственный в своем роде
@@gradientascent4218 я с дунайского канала
Отлично!)
Кроме того, чуть ли не с 80-х годов разработан энергонезависимый вариант, т.е. автоматика работает на энергии пороховых газов.
Даешь обзор на апачи!!
Спасибо за обзор ! Автоматические пушки разработанные для авиации и вертолётов обычно имеют довольно низкое бронепробитие , однако имеют при этом имеют низкий импульс отдачи и лёгкий вес , а это позволяет устанавливать на довольно лёгкую наземную технику ! Так то Апачи прославились благодаря , если не ошибаюсь , Сноудену и Викиликс , где они расстреляли толпу - демонстрацию в Ираке из этих самых пушек ! Удачи ! Мирного неба !
не толпу демонстрантов, а банду, действия которой освещали журналисты. на видео с апачей зафикированы боевики с автоматами и рпг
@@Алексей-ч9е7г да , да банду , среди убитых 17 женщин и шестеро детей ! Ни одного вооруженного человека среди этой ,, банды ,, не обнаружили !
А еще правоверные исламисты любят прятаться за спинами детей и стариков, а потом кричать всему миру "нас убивау", но ради аллаха, чего не сделаешь...
это были журналисты и опубликовано видео викиликс, не было там рпг не врите у людей в руках либо ничего либо фотоаппараты, да и убитый журналист был опознан так что тут все очевидно, зачем вы нам транслируете оправдания летчиков, это была ошибка пилотов апач по переговорам в видео это понятно, ну а об рпг это вы вообще выдумали)@@Алексей-ч9е7г
@@Алексей-ч9е7гтогда ты избегаешь видео где они безоружную толпу рестреливают и смеются. Если бы не увидел твой глупый комментарий, значило бы это что ты не глуп? Нет, просто я об этом не узнал бы 😉
Мощь Спасибо большое вам за видео очень интересно
Пушка штурмовика А-10 более интересна и внушительнее будет.
норм пушка 👍👍
TAK... BILO INTERSNO I TOČKA
Круто
перенос М230 на землю это замена в модулях устаревающего пулемета м2 браунинг, тут приемущества M230LF очевидны
автор она не стреляет бопсами, без разницы какая там скорость 800 или 900м/с или 1000, кумулятивный снаряд имеет фиксированную бронепробиваемость! кстати пробитие 50 мм 0 град. вне зависимости от дальности , для всяких БМП-2 ,БТР-82 пойдет, почему на наземной версии нет двухленточного питания как раньше на вертолетах было, ОФЗ снаряд снят с вооружения из за частых случаев воспламенения в пушке в ходе эксплуатации, а современные снаряды ещё не приняты на вооружение, поэтому сейчас кумулятивный основной.
Будет видео про GAU-8?
Да
Пушка конечно слабенькая для 30мм, убойность снаряда как у гранаты АГС-17, только несколько лучше.
Но для своих задач её хватает. А со снарядами программируемого подрыва так вообще мастхэв.
По весу снаряда они с АГС одинаковые, только у М230 снаряд кумулятивно-осколочный, что дает ему возможность по легкой БТТ действовать. Бронепробитие идентично КПВТ.
Крутая пушка главное не было осечки.
ей пофиг на осечки т.к. досылание и экстракция идут за счет электропривода.
у пушки нет бронебойных снарядов, а скорость снаряда выбрана для максимальной вероятности поражения, учитывая стабильность платформы
там же кумулятивные есть
Ждём видео с испытаниями на рузгих)
@Erich.Honecker на Белгород.
Скоро ни Львова, ни Киева, ни Тернополя, ни прочей западенщины НЕ БУДЕТ 😎
Ожидайте, НАЦИСТЫ😉
@@АльбертРыскулов во как.... а нацисты в Украине))) и вам даже мысль в голову не приходит, что что-то тут напутали?
СКОРО ТАК САМО СКОРО КАК ВИ КИЕВ ЗА 3 ДНЯ ВЗЯЛИ @@АльбертРыскулов
@@HE_HADO_BOT_ETO_BOTНА украине
Отличная пушка против мяса и бпла 😎 нужно нашим тоже неконтактный взрыватель запилить на 30 мм пушки 😎
Апач делает бррррт
Апачи легендарный вертолёт. Была бы у КА-52 такая же оптика...
@@KSERXZага, ещё и такие ракеты как хеллфайер...
@@KSERXZ лучше не надо
Это делает Кобра а не Апач
Не брррт а дукдукдукдукдукт
Идеальное оружие для современных "мототачанок".
2а42 лучше?
Калибр 30×113, а не 30×173
Понятно!
Это не ПУШКА! Скорее длинноствольный автоматический гранатомёт 🥴
только ватные дебилы так пишут, не могущие сравнить начальную скорость пушек
пипец ее матыляет((( на 1,5 к может и попадеш, дальше врят ли
Ты глянь на нашу , которая лупит с МИ-28. Тоже косая.
@@Pon4ik200 пушка на ми28 в разы косее т.к. имеет гораздо больший импульс отдачи раскачивающий платформу
@@Алексей-ч9е7г так и есть.
@@Pon4ik200 так и я про то нестабильная платформа, камов с его размещение пушки в центре будет получше , хотя и его при стрельбе в бок ведет
Подобные пушки ставить на вертолёт в нынешнее время довольно бесполезно, т.к. авиация быстро выстёгивается ПВО, если конечно не использовать подобное против папуасов с луками..
После ВМВ тоже думали что пушки на истребителях бесполезны. Думали что ракеты решат все проблемы. Как видим до пушки до сих пор ставят.
@Erich.Honecker самолеты не знаю сколько раз, а ВСУ сбили дроны камикадзе из пушки
@Erich.Honeckerто есть ни один российский самолет не сбит? Если пушки для неудачников пойдут, то почему у вашего аналоговнетного истребителя 4 поколения, су57, есть пушка? У картонного су 75 тоже
@@iloveMaklube прям прикидываю как пилот на дрон его наводил, видно Украина выпускает лучших пилотов в мире, странно выходит с такими то пилотами и такие результаты.
А по делу - как по мне действительно довольно бесполезны, воздушных боев с пушками не происходит, попасть с них проблемно тем более на текущих скоростях, а от накрытия с обычных пушек лесополосы толку не особо-то много.
@@Arma212112121 можешь фантазировать как хочешь. Еще ни один пилот не сказал что пушки бесполезны. Особенно когда ракеты закончились
Ролик хороший НО.... у Вас очень они долгие. 10 минут достаточно. Такие длинные ролики годны для роликов про военные кампании. Интересно но про одну пушку 19 минут устал слушать
Я за 10 не успеваю заснуть.
вот оно поколение еге с клиповым мышлением)))
@@Алексей-ч9е7г я если, что пошутил.
Я, соглсаен с Вами полностью.
По короче ролик надо делать.
Шпигунова и "чёрная акула" съесть его
Даже смешно.
Ну зачем вот это вот ?
Этот имучий квасной подход !
Врага нельзя не дооценивать.
Что ты как колхозник Епта ???
Чтобы победить врага, НАДО его понять. Слезь с дерева Бро.
отстой всравнении с2а 42малая дальность слабый снаряд полтора км всего дальность
Нет. Как раз то что надо.
Это по сути полупушка полугранатомет.
Она более чётко подходит. Здесь как раз эффективность и заключается в ее слабой баллистике !
Почему ???
А, ты сам подумай.
@@МаксимБаев-г5ь святая америка
И ващпе пушка или пулеметы на вертолетах это гон.любые ПЗРК имеют большую дальность.
не всегда у военных есть прикрытие пво, особенно при интенсивных наступательных действиях
@@vandarkholme2689 у нормальных военных это в первую очередь всегда есть.пво это основа любой нормальной армии уже сто лет.
@@igortiheev9824авиация основа любой нормальной армии вот уже 100 лет.
ПЗРК тебе чем поможет если Апач из за складки рельефа вынынрнет на 10 секунд, сожжет коллонну техник и обратно нырнет за гору?
@@caterham123ifyтак сожжет её дальнобольными ракетами, а не с пушки практически в упор.
особенно понравилась эта пушка вагнеровцам в сирии под дей- ре- зором. в 2018. за несколько минут положили 500 орков и кучу техники.
уже 500? было 150-300
почему не две тысячи бери больше полудурок
Еще один хахлопитек радуется тому. К чему отношения не имеет, ты там был? Ты за пушкой сидел? Умник куев, перемога хуле
300
Пять миллиардов ... 😂 диванные, мамкин, полый патриот...😅😂
Слямзиои у фрицев мг фф