Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
今まで心電図の教科書を1冊読み通したことがなかったのですが、この3ステップ〜の教科書なら私にも理解出来そうです。これを機にしっかり勉強してみようと思います!
有難うございます!
いつも拝見しております。ディスカッションのところで重城先生のご質問された単極誘導のデメリット的な部分のでST変化を診れないのでECGをは以前からよく言われていることですが、よく変法の①NASA誘導②CC5もしくはCM5誘導など(ST変化?)記載ありますが、実際のところどうなんでしょうか あくまでも現場の状況や(病棟・運動時)参考として→怪しければECGという考えでよろしいでしょうか
大変有意義で分かりやすい内容でした。心電図の講義やレクチャー色々受けたり見ましたが1番です一つ質問なのですが、講義でおっしゃていた。単一チャネルでST変化捉えずらいはよく聞きます某書や講習会で必ず出てくる、CM5やCC5誘導にてST変化?残存虚血ある場合など医師から指示で誘導変えてある場合ありますがどの程度の有意、信頼性あるのでしょうか
今まで心電図の教科書を1冊読み通したことがなかったのですが、この3ステップ〜の教科書なら私にも理解出来そうです。これを機にしっかり勉強してみようと思います!
有難うございます!
いつも拝見しております。ディスカッションのところで重城先生のご質問された単極誘導のデメリット的な
部分のでST変化を診れないのでECGをは以前からよく言われていることですが、よく変法の①NASA誘導
②CC5もしくはCM5誘導など(ST変化?)記載ありますが、実際のところどうなんでしょうか あくまでも現場の状況や(病棟・運動時)参考として→怪しければECGという考えでよろしいでしょうか
大変有意義で分かりやすい内容でした。心電図の講義やレクチャー色々受けたり見ましたが
1番です
一つ質問なのですが、講義でおっしゃていた。単一チャネルでST変化捉えずらいはよく聞きます
某書や講習会で必ず出てくる、CM5やCC5誘導にてST変化?残存虚血ある場合など医師から指示で
誘導変えてある場合ありますがどの程度の有意、信頼性あるのでしょうか