Uno de los mejores blindados alemanes que incluso superaba al tiger en fiabilidad especialmente el ausf:H que contaba con 80mm de blindaje frontal y blindaje espaciado además de un buen cañon.
Mejor era el Stug, que era más pequeño y solo tenía el chasis sin la mala torreta y un muy buen cañón, pero mejor( aunque de otro país ) era el Sherman que tenía 90mm y sobre todo, sistema de almacenamiento húmedo y muchas escotillas para huir, con una logística Superior y muy buena fiabilidad, además de tener giroestabilizador
No es el favorito del gran público, como tampoco lo es el StuG, pero bajo mi punto de vista, fué sin duda el caballo de batalla del ejército alemán. No hay que olvidar que su versátil chasis sirvió de base para otros carros, con otros cometidos, como el antiaéreo, con éxito. Sin duda un carro de combate capaz de ser tenido en cuenta, aunque tripules un "todopoderoso" T-34. Magnífico video, gracias por tu trabajo y esfuerzo.
@@frankr.1983 Hicieron lo que pudieron con los recursos disponibles, en la "previa" la Batalla de Selow ( colinas de Selow) el General Henrici, tenia una inferioridad numerica de 12: 1 en soldados, solamente ......
@@jurghensisaakaicardi3236 la verdad si comprarás las bajas de la batalla de Moscú donde los soviéticos sufrieron muchas bajas y la de berlin sufrieron más bajas los soviéticos que los alemanes
Gracias GmU! Como siempre, un excelente informe! Poderoso el "pequeño" PzIV. Tenía sus desventajas pero creo que es el mejor ejemplo que siempre mencionas de un blindado suficientemente bueno y económico sin llegar a la exageración de modelos mas complejos. Afectuoso abrazo y buena semana!
Todos los martes después de clases online de Tics de la universidad mi familia me pregunta por qué ando tan contento y les digo ¡Hoy sale video nuevo video del segundo conflicto a escala global! Gracias Gmtiu :')
confirmando mi comentario en el dedicado al Panzer III. En terminos de Coste/Eficiencia el Panzer IV fue en la practica el mejor Tanque Aleman del conflicto. No solo construido en mayores cantidades y por mas tiempo que ningun otro, si ademas es el unico que fue constrido a lo largo de tada la guerra. Adicionalmente sus versiones anteriores pudieron ser modernisadas a nuevos estandares, pudiendose mantenerlos en primrera linea hasta el final. Y por si fuera poco fue base para una numerosa faminilia de blindados: Cazacarros, cañones de asalto, artilleria autopropulsada , armas antiaereas y larguisimo etcetea. Lastima que no se le diera una mayor prioridad de produccion el esta ensombresido por sus hermanos mayores. Como nota interesante, durante la compaña de Normandia, gracia el blindaje adicional el la torreta muchas veces era confundido con el Tiger para angustia de los angloamericanos.
@@fernandocastro2680 No es que se dejaran invadir, sencllament no podían contener la invasión debido a sus armas y procedimientos de combate. A irán la invadió Gran Bretaña y la URSS en 1941, y estos se rindieron rápidamente, ¿esto quiere decir que este país se dejara invadir?, no.
@@christiancamiloroseromelo4385 Bulgaria mantuvo relaciones diplomáticas con la URSS durante la guerra y no mando tropas al frente oriental, cuando tomaron Rumanía pensaban que la URSS no los iba a invadir y los invadieron. Eso les pasa por querer quedar bien con Dios y con el Diablo.
@@fernandocastro2680 Era lógico que tuvieran relaciones con la URSS (pensaban que eso les ayudaría frente a una de las potencias del mundo, en vez de ganarse un enemigo). Si no tenían las capacidades no se iban a poner a invadir un país poderoso (si lo hubieran hecho les hubiera ido igual o peor). Las capacidades de las FFAA Búlgaras eran las de un país pequeño y con armamento obsoleto, no pudiendo hacer mucho contra las veteranas, numerosas y mejor armadas tropas soviéticas.
A mi me apasiona el Panther V. Orden directa de los aliados que lo torpedear an los pilotos. Con ese Carro y los autopropulsados... Eso fuese tenido otro color. Perfecto video compañero. Gracias.
cuando te diseñan para antiinfanteria pero despues te desempeñas en destruir tanques. Panzer 4: No es lo que esperaba pero estoy satisfecho Ps: dios bendiga los martes y me gustaria que hablaran sobre el horten ho 229
Ayer me enteré por un colega alemán que he estado pronunciando mal toda la vida los nombres de los tanques Panther y Tiger 😂 estuvimos hablando sobre estos dos carros y va y me dice: ¿por qué los pronuncias así? (yo digo "taiguer" y "panter") eso es inglés no alemán. En alemán se escriben sus nombres igual que en inglés pero la pronunciación es diferente. Según me dijo se pronuncia "Tigar" y "Pantar." Me puso el ejemplo de la palabra chocolate, tanto en inglés como en español se escribe igual pero la pronunciación es diferente, pues lo mismo con esto 😂 Yo es que siempre he escuchado "taiguer" y "panter" tanto en documentales como en pelis en diferentes idiomas y por eso pensaba que se pronunciaban así, pero se ve que no jajaja. De todas formas me dijo que es muy común y que la mayoría de la gente fuera de Alemania o no germano parlante usa la pronunciación inglesa. Aquí lo dejo por si alguien más tampoco lo sabía como yo 😂
Tienes razón. Una vez GmU explicó que la pronunciación que hace en inglés es sólo por el uso mayoritario de nombres que se hace en esa lengua. Casi todos dicen "taiguer", "panter", "pancer", "Hitler" etc, pese a que sus nombres son alemanes y debiesen ser en esa lengua su pronunciación.
Llevo en la historia de la 2ª Guerra Mundial unos 35 años .Y hasta hace 5 no me entere de lo que tu muy bien explicas . Gracias por la aportación . Gente como tu hacen más grande el canal....
Conclusión: Que mas habrían valido los Panzer IV y las mejoras que podría haber recibido que otros vehículos como el Tiger. Era un caballo de batalla, que era lo que Alemania necesitaba.
Un montón más de Panzers 4, StuG3, y diseños cercanos al Panther con tiempo en mejorar sus falencias hubiera sido suficiente para posiblemente cambiar el curso de la guerra, en lugar de llegar a diseños tan locos como el Tiger 2, o Jagdtiger o Maus! Diseños que solo gastaban dinero y recursos. Aún así no puedo culparlos al 100%, fue gracias a eso que nos dieron diseños tan hermosos que podemos disfrutar hoy en día...
@@Arcangel77able el Panther V tenía más penetración y blindaje en la parte frontal, gracias al tener 80mm inclinados, pero no en los laterales y parte frontal de la torreta, y era mucho más barato.
Probablemente, en cuanto a coste/eficacia, fuese el mejor, seguido de cerca por el Pantera; pero les dio por jugar al gigantismo con el Tigre y eso creo que fue un error. Comentar que, en pequeño número, estuvo en servicio en España
Termino por ser mi tanque favorito! Me gusta mucho su estética casi que artesanal, me gusta cargarlo con munición APCR en Battlefield V y hacer unas rachas tanque contra tanque :')
@@Arcangel77able pues no se si fue Siria o Israel, pero sí, los vendieron, no todos porque en el museo de la brigada acorazada hay al menos un ejemplar de cada en perfecto estado.
Buen video pero por indicar algunas carencias he echado en falta mencionar todas las versiones que se hicieron partiendo del chasis de este gran carro de combate (jagdpanzer, Stug, flakpanzer, Hummel,...). Hay fotos y videos del interior, hubiera estado bien poner alguna.
básicamente al panzer IV le sacaron el máximo provecho que podía dar. un viejo de principio de conflicto que todavía podía dar batalla a los nuevos y mejorados tanques rivales de la época, un tanque interesante por su historia de evolución y habilidad de adaptación.
Nop, el tanque podia seguir evolucionando, de hecho le iban hacer modernizaciones, con prototipos de un chasis inclinado y meterle el mismo cañon que el Panther II, pero con la situacion y lo tardio que seria rediseñar todo, lo dejaron asi y siguieron sacando el tanque tal y como estaba
En el Military Channel hace años atrás, hubo un documental "Los 10 mejores tanques de todos los tiempos", en él se ubicaba al Panzer IV en el 7o. lugar. Destacaba entre otras cosas el uso de radio para operar mejor en combate y logistica.
Gmittu, ¿podrías porfavor hacer un vídeo hablando sobre la influencia de los partisanos en la 2°GM? Me interesa bastante el tema, y considero que a menudo no se ha explicado muy bien, salvo unas poquísimas historias anecdóticas, como la del paso de la Madeleine, en Francia, donde 36 partisanos (de los cuales 34 eran exiliados españoles republicanos) detuvieron un convoy de 1000 soldados de la werhmacth. Aunque a mí me interesa más particularmente los partisanos yugoslavos de Josep Broz Tito. Además, creo que deberías hacer un video sobre la resistencia china a la invasión japonesa.
Los combatientes españoles republicanos, tanto los encuadrados en unidades regulares francesas, como los de las unidades partisanas, no dejan de sorprenderme !! Dentro del movimiento partisano : Sovietico,Polaco, Checo, Italiano,Frances, Belga, Noruego, Holandes, etc.etc. me sorprende el Yugueslavo de Tito, alli los Germanos tenian un Grupo de ejercitos, para cubrir " el flanco de los Balcanes" de una invasion aliada, pero tambien por las docenas de miles de insurgentes que, agrupados en brigadas, le hicieron la vida imposible a Italo-alemanes, primero y al final, a los germanos, los partisanos yugueslavos derrotaron a los alemanes, cuando el ejercito rojo se acerco a su frontera los guerrilleros, habian liberado ya 2/3 partes de su territorio, cero que es un caso unico ( en cuanto a efectividad).
Uno de los candidatos a mejor carro de combate del conflicto y, probablemente, el mejor carro de combate de Alemania. Uno de los grandes protagonistas hecho, espero ansioso los vídeos centrados específicamente en el T-34 y el Sherman. Un saludo y gran vídeo.
@@Arcangel77able El pantera costaba mucho mas, carecía de la fiabilidad del Panzer IV, podía abatir a los mismos blancos que el Panzer IV a las distancias en las que se combatía, tenía el mismo calibre de arma, una velocidad similar, mayor peso, mayor dificultad de transporte, mayor dificultad de producción, mayor gasto de combustible para un rango operativo similar, podía ser abatido por los carros enemigos a las distancias comunes de combate al igual que el Panzer IV y era un blanco de mayor tamaño que el Panzer IV, con los laterales igualmente blindados. Puede que el Pantera tuviese mejores prestaciones, pero no aportaba nada que el Panzer IV no aportase ya de forma mas sólida. Da igual que tu carro sea muy superior, si un enemigo de peor "calidad" pero con la suficiente, te dispara primero o está mejor posicionado, estás fuera, tu y tu vehículo del doble de precio. Tienes razón, el Pantera es mucho mejor que el Panzer IV, pero a efectos prácticos su dificultad de producción, mantenimiento y precio no justifican sus escasas ventajas. La guerra la ganaron vehículos con características muy similares al Panzer IV. Si hiciésemos un balance de capacidades superiores realmente útiles y coste de esas "pequeñas ventajas", probablemente el Panzer IV sacaría un resultado mejor. El T-34/85 valía tres veces menos que el Pantera y era capaz de noquear al alemán a 800 metros, distancia común de combate. Por no hablar de que era mas fiable(por su menor complejidad), mas veloz, mas potente, tenía mayor rango operacional y un cañón de mayor calibre; lo que se traduce en mayores capacidades anti-infantería y mas devastadores efectos post-penetración, si el T-34 de tres veces menor precio alcanzaba al Pantera de mucho mayores capacidades, el felino estaba fuera, ¿por que no tener entonces un Panzer IV que tiene un precio muy inferior y también puede destruir al T-34 si dispara primero?
Querido max!!!! Tus videos siempre son insuperables. Valoro muchisimo el respeto a los seguidores trayendoles en condensados minutos muchisima info veras y confiable a la.vez que una notable calidad fotografica. SOS LARGAMENTE EL.MEJOR!!!!
Excelente como siempre Max. Claro, concreto, conciso, justo. Nada mejor que terminar una tarde de entrenamiento en el trabajo para ver uno de tus videos. Cómo siempre, saludos cordiales, desde Argentina
Una joya de vídeo que hace mucho esperábamos. Muchas gracias y es un excelente trabajo. Ojalá podamos ver algo sobre la M1 Garand, el SVT soviético o el Grewer Alemán. Saludos como siempre desde Guanjuato México.
¡Muy buen video!, excelente presentación de este mítico carro de combate, especialmente para aquellos que coleccionan sus modelos a escala y disfrutan con su historia, muy bueno los detalles diferenciadores de cada Ausf. Que bueno sería un especial sobre los jadpanzer iv y los stug iv; ¡muchas gracias!
Llevo algún tiempo viendo sus trabajos, muy buenos, felicidades; con respecto al Panzer IV me hubiera gustado que mencionara al Ausf K, si bien no pasó de dibujo ejemplificaba que este tanque podía aun evolucionar.
En realidad ese era el original "Panzer IV Ausf H", solo que con la necesidad de seguir con la producion de los Panzers IV a toda prisa, se abandonó ese rediseño y dejaron el tanque tal y como estaba
nunca creí que iba a esperar un martes que los fines de semana me encantan tus videos sobre todo porque nunca exageras las capacidades de los vehículos ni tampoco los difama eso es lo que más me gusta de tu canal gracias por hacer informes tan buenos y reales saludos desde argentina
Otro gran video de GmitU.....gracias a ti nos informamos tan bien sobre temas casi exclusivos que pocos atienden.....mis felicitaciones una vez mas...!!!
Buen video. Varios de los aficionados a la II Guerra Mundial se preguntan si los diseñadores intentaron meter todo el frontal inclinado en este tanque.
Muchas gracias Alex, por brindar está información más acotada sobré este tanque, y si recomiendo world of tanks, llevo poco tiempo pero es muy entretenido, un gran saludo y cuídate para que nos sigas deleitando con éstos videos, de la historia de la SGM.
Los que saben siempre afirmaron que tendría que haberse destinado más recursos a "upgradear" al Panzer IV y recién con el Phanter (u otro modelo que sea realmente superador) lanzarse a reemplazarlo. Con más fábricas produciendo el vehículo hubiera sido más efectivo el avance, igual no creo que una sola cosa hubiera cambiado el resultado final de la guerra.
Que gran tanque. Hubo un proyecto durante la segunda Guerra mundial por parte de Alemania que nunca se completó. La idea era integrar el Panzer III y el IV en un solo tanque al tanque se le denominó Panzer III/IV, tenía mejoras considerables mantenía el cañón largo de alta velocidad de 75mm KWK40 esta vez el tanque tenía blindaje inclinado adelante y en los laterales la torreta que se iba a utilizar era la de la variante J del Panzer 4 y se le iba a aumentar el blindaje frontal. Yo creo que sí los alemanes hacían eso el Panzer III/IV hubiera sido un fuerte rival.
Una pregunta la "caja que tienen muchos tanques de la ww2 pero principalmente los alemanes como el tiger que es? un contrapeso do de la munición o como mencionaste una caja de almacenamiento pero en 3l tiger es diferente cual es el propósito?
En el estadounidense Military Channel se ubicaba en el 7o. lugar entre los diez mejores tanques de combate de todos los tiempos. Se señalaba en especial que contó con radio de comunicación por primera vez en la Historia.
Los últimos producidos tenían ese cañon de 75 que podía planchar a cualquier tanque de esa época por mas grande que fuera. Ese cañón superaba a los del sherman y t36 .
Es muy gracioso el blindaje del panzer 4, por que podían haberle agregado una plancha inclinada en la parte frontal pero nunca lo hicieron, también me llama la atención el hecho que no usaron el tipo de torreta de la wirbelwind o por lo menos el giro de torreta en el modelo J (por que vi que la AA podía moverse rápido y de paso si se jodia, tendrían algo del repuesto sin muchas complicaciones
Más más más vídeos porfavor ☺️ este vehículo de combate fue la.columna vertebral de la guerra blindada de Alemania 😊 Un excelente video Y un muy buen elemento en combate
El carro de combate mas util para Alemania, un icono de la WW2, su silueta inconfundible, sigue proyectando su competencia y poderio 75 años despues, de sus operaciones, no puede decirse ningun elogio, sobre el vehiculo, que no halla sido ya escrito, si recalcar que era el carro aleman que conjugaba la mejor relacion, peso , movilidad, potencia de fuego, versatilidad, facil mecanica y bajos costes de produccion. Digno antecesor, del mejor carro de combate medio de la Segunda Guerra Mundial , el Panzerkampfwagen V Pantera. Resta mencionar la importancia para la Panzerwaffe de la extensa familia de vehiculos , derivados de su chasis. Buen video.
Como siempre muy interesante lo que GmitU nos ofrece, con datos técnicos que muy raramente se puede encontrar en nuestro idioma. GmitU sos un crack! No me voy a cansar de ver tus videos y de decirtelo jaja. Podrias decirme si los FallschimJaggers utilizaban una pequeña moto montable a modo de transporte? Y si era de marca Sach o su motor era Sach. Una vez me contaron eso pero nunca encontré info. P/D: soy el 999 like con 9 dislikes presentes y 99 comentario jaja
Todo el mundo siempre habla del Tiger como el icónico tanque alemán, pero en realidad la base de la columna de tanques de Alemania era el Panzer IV, era el que más se usó y vendría a ser como el Sherman M4 en los aliados, el tanque estándar por así decirlo.
El gran caballo de batalla de la werthmach , tenia muchas desventajas comparados con sus rivales de la época y aun así el buen entrenamiento de sus tripulaciones y aplicación de la doctrina blindada alemana hacían que su desempeño estuviera muy por encima del promedio
Muy buenos datos, pero te falto un eje importante. Los respuestos, mantenimiento y arreglos de los mismos. El T34 es ahi donde lo TERMINA DE SUPERAR al Pz4 porque sufre en las reparaciones y ni hablar el efecto del "bajo suministro" en el frente oriental que sufrieron haciendo estragos en toda la linea alemana.
Me gustó mucho este vídeo. Estaría excelente si pudieras dedicar un vídeo de este tipo a cada uno de los principales tanques de cada nación, con su evolución, Cromwell, T34, tal vez Sherman, no recuerdo si ya hayas tocado el tema de la evolución de este en la serie de videos que realizaste de el.
El Panzer IV y el Stug III eran la columna vertebral de las divisiones panzer.
Debieron ser
Uno de los mejores blindados alemanes que incluso superaba al tiger en fiabilidad especialmente el ausf:H que contaba con 80mm de blindaje frontal y blindaje espaciado además de un buen cañon.
No hay que olvidarlo... Si, 80 mm de blindaje frontal pero solo en el chasis, en la torreta son unos deficientes 50 mm
@@andressierra527 Equivalente al blindaje lateral del Pantera.
@@andressierra527 eso si
Ser más fiable que el Tiger no es necesariamente una virtud
Mejor era el Stug, que era más pequeño y solo tenía el chasis sin la mala torreta y un muy buen cañón, pero mejor( aunque de otro país ) era el Sherman que tenía 90mm y sobre todo, sistema de almacenamiento húmedo y muchas escotillas para huir, con una logística Superior y muy buena fiabilidad, además de tener giroestabilizador
No hay nada mejor que despertar luego de una noche de trabajo y ver un nuevo video de GmitU cada Martes.
Concuerdo comandante Katyusha XD
No es el favorito del gran público, como tampoco lo es el StuG, pero bajo mi punto de vista, fué sin duda el caballo de batalla del ejército alemán. No hay que olvidar que su versátil chasis sirvió de base para otros carros, con otros cometidos, como el antiaéreo, con éxito.
Sin duda un carro de combate capaz de ser tenido en cuenta, aunque tripules un "todopoderoso" T-34.
Magnífico video, gracias por tu trabajo y esfuerzo.
UNO DE LA DEFENSA DE BERLÍN EN 1945!
Uh! Concuerdo.
Claro, fue bien defendida?
@@jurghensisaakaicardi3236 segun lei y escuche...creo que no.
@@frankr.1983 Hicieron lo que pudieron con los recursos disponibles, en la "previa" la Batalla de Selow ( colinas de Selow) el General Henrici, tenia una inferioridad numerica de 12: 1 en soldados, solamente ......
@@jurghensisaakaicardi3236 la verdad si comprarás las bajas de la batalla de Moscú donde los soviéticos sufrieron muchas bajas y la de berlin sufrieron más bajas los soviéticos que los alemanes
Gracias GmU! Como siempre, un excelente informe!
Poderoso el "pequeño" PzIV. Tenía sus desventajas pero creo que es el mejor ejemplo que siempre mencionas de un blindado suficientemente bueno y económico sin llegar a la exageración de modelos mas complejos.
Afectuoso abrazo y buena semana!
siiiiiiiiii, ha llegado la leyenda
Ver a GmitU haciendo propaganda del World of Tanks, no tiene precio xD.
Todos los martes después de clases online de Tics de la universidad mi familia me pregunta por qué ando tan contento y les digo ¡Hoy sale video nuevo video del segundo conflicto a escala global! Gracias Gmtiu :')
Este canal de UA-cam es hermoso
*segundo conflicto a escala mundial
Amén
¿Es Mundial o Global?
@@angeluikkmg4941Gmitu dice "a escala mundial"
Quiero felicitarte! Eres el mejor en explicar todo esto. No como otros que se alargan y hablan bobadas. Sigas asi muchas gracias
confirmando mi comentario en el dedicado al Panzer III. En terminos de Coste/Eficiencia el Panzer IV fue en la practica el mejor Tanque Aleman del conflicto. No solo construido en mayores cantidades y por mas tiempo que ningun otro, si ademas es el unico que fue constrido a lo largo de tada la guerra. Adicionalmente sus versiones anteriores pudieron ser modernisadas a nuevos estandares, pudiendose mantenerlos en primrera linea hasta el final. Y por si fuera poco fue base para una numerosa faminilia de blindados: Cazacarros, cañones de asalto, artilleria autopropulsada , armas antiaereas y larguisimo etcetea. Lastima que no se le diera una mayor prioridad de produccion el esta ensombresido por sus hermanos mayores. Como nota interesante, durante la compaña de Normandia, gracia el blindaje adicional el la torreta muchas veces era confundido con el Tiger para angustia de los angloamericanos.
Buena anecdota la de la Torreta ( no lo sabia) !!
Podrías hacer el Frente de Rumania y hundria en 1945 y 1944
Estaría interesante xD
Y como los búlgaros se dejaron invadir xd.
@@fernandocastro2680 No es que se dejaran invadir, sencllament no podían contener la invasión debido a sus armas y procedimientos de combate.
A irán la invadió Gran Bretaña y la URSS en 1941, y estos se rindieron rápidamente, ¿esto quiere decir que este país se dejara invadir?, no.
@@christiancamiloroseromelo4385 No, se hacían los amigos de la URSS y los terminaron invadiendo.
@@christiancamiloroseromelo4385 Bulgaria mantuvo relaciones diplomáticas con la URSS durante la guerra y no mando tropas al frente oriental, cuando tomaron Rumanía pensaban que la URSS no los iba a invadir y los invadieron. Eso les pasa por querer quedar bien con Dios y con el Diablo.
@@fernandocastro2680 Era lógico que tuvieran relaciones con la URSS (pensaban que eso les ayudaría frente a una de las potencias del mundo, en vez de ganarse un enemigo). Si no tenían las capacidades no se iban a poner a invadir un país poderoso (si lo hubieran hecho les hubiera ido igual o peor). Las capacidades de las FFAA Búlgaras eran las de un país pequeño y con armamento obsoleto, no pudiendo hacer mucho contra las veteranas, numerosas y mejor armadas tropas soviéticas.
B3NDIT0 SEAN LOS MARTES!!!! Hoy estaba muy ancioso esperando que caiga el pz IV
A mi me apasiona el Panther V. Orden directa de los aliados que lo torpedear an los pilotos. Con ese Carro y los autopropulsados... Eso fuese tenido otro color. Perfecto video compañero. Gracias.
El Panzer IV y los Stug's son mis vehículos blindados favoritas de Alemania.
Gran video.
Enhorabuena
Llevaba años esperando este video con su análisis del Pz.IV
Muchísimas gracias
Panzer 4. Mi carro favorito de la sgm!. Un trabajo excelente!. Siga asi
cuando te diseñan para antiinfanteria pero despues te desempeñas en destruir tanques.
Panzer 4: No es lo que esperaba pero estoy satisfecho
Ps: dios bendiga los martes y me gustaria que hablaran sobre el horten ho 229
Algo similar le pasó a su homonimo estadounidense, el sherman, que también fue diseñado para infantería y le tocó enfrentarse a tanques.
Y al StuG
Panzer IV: Ni modo, me voy a tener que rifar.
mori de risa
Ayer me enteré por un colega alemán que he estado pronunciando mal toda la vida los nombres de los tanques Panther y Tiger 😂 estuvimos hablando sobre estos dos carros y va y me dice: ¿por qué los pronuncias así? (yo digo "taiguer" y "panter") eso es inglés no alemán. En alemán se escriben sus nombres igual que en inglés pero la pronunciación es diferente. Según me dijo se pronuncia "Tigar" y "Pantar." Me puso el ejemplo de la palabra chocolate, tanto en inglés como en español se escribe igual pero la pronunciación es diferente, pues lo mismo con esto 😂
Yo es que siempre he escuchado "taiguer" y "panter" tanto en documentales como en pelis en diferentes idiomas y por eso pensaba que se pronunciaban así, pero se ve que no jajaja. De todas formas me dijo que es muy común y que la mayoría de la gente fuera de Alemania o no germano parlante usa la pronunciación inglesa.
Aquí lo dejo por si alguien más tampoco lo sabía como yo 😂
Tienes razón. Una vez GmU explicó que la pronunciación que hace en inglés es sólo por el uso mayoritario de nombres que se hace en esa lengua. Casi todos dicen "taiguer", "panter", "pancer", "Hitler" etc, pese a que sus nombres son alemanes y debiesen ser en esa lengua su pronunciación.
Llevo en la historia de la 2ª Guerra Mundial unos 35 años .Y hasta hace 5 no me entere de lo que tu muy bien explicas . Gracias por la aportación . Gente como tu hacen más grande el canal....
@@josequintana107 claro, da igual: Koningstiger, Tigre Real, Tigre II, Kingtiger, es lo mismo , esta bien cualquiera.
Conclusión: Que mas habrían valido los Panzer IV y las mejoras que podría haber recibido que otros vehículos como el Tiger. Era un caballo de batalla, que era lo que Alemania necesitaba.
El tiger me parece un tanque nefasto, muy caro y realmente su diseño lo hacia muy incapaz, era mucho mejor el panther, siendo mas barato de construir.
Cambiaría los panzers IV por Stug III
Un montón más de Panzers 4, StuG3, y diseños cercanos al Panther con tiempo en mejorar sus falencias hubiera sido suficiente para posiblemente cambiar el curso de la guerra, en lugar de llegar a diseños tan locos como el Tiger 2, o Jagdtiger o Maus! Diseños que solo gastaban dinero y recursos. Aún así no puedo culparlos al 100%, fue gracias a eso que nos dieron diseños tan hermosos que podemos disfrutar hoy en día...
@@Im-getting-shadowbanned eran de categorias distintas el Carro Pantera era Medio y el Tigre era Pesado.
@@Arcangel77able el Panther V tenía más penetración y blindaje en la parte frontal, gracias al tener 80mm inclinados, pero no en los laterales y parte frontal de la torreta, y era mucho más barato.
Probablemente, en cuanto a coste/eficacia, fuese el mejor, seguido de cerca por el Pantera; pero les dio por jugar al gigantismo con el Tigre y eso creo que fue un error.
Comentar que, en pequeño número, estuvo en servicio en España
Si , luego España le vendio un lote a Siria y los reemplazo con carros de combate americanos.
Si señor , mi viejo hizo su mili en el Regimiento Farnesio , que era de caballería , y tengo varias fotografías de esos panzers IV "españoles".
Por fin... Mi tanque favorito. . tenía un buen blindaje frontal y un buen cañon ... Bien usado podía destruir un t34-85 o un sherman 76
Termino por ser mi tanque favorito! Me gusta mucho su estética casi que artesanal, me gusta cargarlo con munición APCR en Battlefield V y hacer unas rachas tanque contra tanque :')
1:14 "todos diseñados de maneras precisas segun datos historicos"
*Vehiculo ligero sale volando*
****procede a ver como los vehiculos tienen barras de vida****
Vaya, vaya; me he despertado al mismo tiempo que gmitu subía el video. ¡Qué buen servicio!
Los beneficios de levantarse temprano, saludos Alex.
Algún día, cuando tenga una PC mejor, nos echaremos unas partidas en War Thunder.
Estaba pensando que podrías hacer un video del famoso calliope, se poco sobre el y me gustaría saber más. Saludos Crack!!
×2
×3
¿El Sherman con lanzacohetes?
X4
@@mig-25foxbat50 si
Sin duda de los mejores canales sobre la segunda guerra mundial, preciso, serio y con un excelente análisis. Gracias por el contenido
Hasta España tuvo Panzer IV, unos 20, comprados a Alemania en 1943 junto con 10 cañones de asalto StuG III y 88 cañones antiaéreos de 88 mm.
Segun parece, España los termino vendiendo a Siria a fines de los 50"s y los reemplazo con carros de origen americano.
@@Arcangel77able pues no se si fue Siria o Israel, pero sí, los vendieron, no todos porque en el museo de la brigada acorazada hay al menos un ejemplar de cada en perfecto estado.
Buen video pero por indicar algunas carencias he echado en falta mencionar todas las versiones que se hicieron partiendo del chasis de este gran carro de combate (jagdpanzer, Stug, flakpanzer, Hummel,...).
Hay fotos y videos del interior, hubiera estado bien poner alguna.
Adoro los martes, muchas gracias por este contenido de calidad, yo pensaba que el Panzer 4 siempre tuvo un cañón de 75mm, ya sea "corto" o "largo".
Siempre fue de 75mm
Ohhh, entiendo, gracias.
@Nico Das Erwin Miho best tank commander of ww3
@@dima5840 Miho que haces aquí?
@@duceanchovy8521 sí
Increíble como siempre, nunca me cansaré de decirlo, ¡¡¡CRACK!!!
Y como siempre muy buen trabajo y like namas ver la portada del pzkpfw IV
El olvidado blindado alemán que siempre rindió en combate.
YO NUNCA LO EEEE OLVIDADO ME GUSTA MUCHOOOO ARMARLO A ESCALA 1/35 PARA IR VIENDO TODOS SUS DETALLES. SALUDOS
¿Olvidado? Cualquiera que sepa de la SGM lo conoce.
@@nomcognom2332 me muevo por muchos sitios y los reflectores no suelen detenerse en el Pz IV
@@federicocourrech3970 que genial bro, el Pz IV es de mis favoritos 😎👌
básicamente al panzer IV le sacaron el máximo provecho que podía dar.
un viejo de principio de conflicto que todavía podía dar batalla a los nuevos y mejorados tanques rivales de la época, un tanque interesante por su historia de evolución y habilidad de adaptación.
Nop, el tanque podia seguir evolucionando, de hecho le iban hacer modernizaciones, con prototipos de un chasis inclinado y meterle el mismo cañon que el Panther II, pero con la situacion y lo tardio que seria rediseñar todo, lo dejaron asi y siguieron sacando el tanque tal y como estaba
En el Military Channel hace años atrás, hubo un documental "Los 10 mejores tanques de todos los tiempos", en él se ubicaba al Panzer IV en el 7o. lugar. Destacaba entre otras cosas el uso de radio para operar mejor en combate y logistica.
Muy buen video y totalmente de acuerdo en la relevancia de este vehículo, pocas veces valorado.
Gmittu, ¿podrías porfavor hacer un vídeo hablando sobre la influencia de los partisanos en la 2°GM? Me interesa bastante el tema, y considero que a menudo no se ha explicado muy bien, salvo unas poquísimas historias anecdóticas, como la del paso de la Madeleine, en Francia, donde 36 partisanos (de los cuales 34 eran exiliados españoles republicanos) detuvieron un convoy de 1000 soldados de la werhmacth.
Aunque a mí me interesa más particularmente los partisanos yugoslavos de Josep Broz Tito.
Además, creo que deberías hacer un video sobre la resistencia china a la invasión japonesa.
Los combatientes españoles republicanos, tanto los encuadrados en unidades regulares francesas, como los de las unidades partisanas, no dejan de sorprenderme !!
Dentro del movimiento partisano : Sovietico,Polaco, Checo, Italiano,Frances, Belga, Noruego, Holandes, etc.etc. me sorprende el Yugueslavo de Tito, alli los Germanos tenian un Grupo de ejercitos, para cubrir " el flanco de los Balcanes" de una invasion aliada, pero tambien por las docenas de miles de insurgentes que, agrupados en brigadas, le hicieron la vida imposible a Italo-alemanes, primero y al final, a los germanos, los partisanos yugueslavos derrotaron a los alemanes, cuando el ejercito rojo se acerco a su frontera los guerrilleros, habian liberado ya 2/3 partes de su territorio, cero que es un caso unico ( en cuanto a efectividad).
Uno de los candidatos a mejor carro de combate del conflicto y, probablemente, el mejor carro de combate de Alemania. Uno de los grandes protagonistas hecho, espero ansioso los vídeos centrados específicamente en el T-34 y el Sherman.
Un saludo y gran vídeo.
Me parece muy superior el carro medio Panzer V Pantera.
@@Arcangel77able El pantera costaba mucho mas, carecía de la fiabilidad del Panzer IV, podía abatir a los mismos blancos que el Panzer IV a las distancias en las que se combatía, tenía el mismo calibre de arma, una velocidad similar, mayor peso, mayor dificultad de transporte, mayor dificultad de producción, mayor gasto de combustible para un rango operativo similar, podía ser abatido por los carros enemigos a las distancias comunes de combate al igual que el Panzer IV y era un blanco de mayor tamaño que el Panzer IV, con los laterales igualmente blindados.
Puede que el Pantera tuviese mejores prestaciones, pero no aportaba nada que el Panzer IV no aportase ya de forma mas sólida. Da igual que tu carro sea muy superior, si un enemigo de peor "calidad" pero con la suficiente, te dispara primero o está mejor posicionado, estás fuera, tu y tu vehículo del doble de precio.
Tienes razón, el Pantera es mucho mejor que el Panzer IV, pero a efectos prácticos su dificultad de producción, mantenimiento y precio no justifican sus escasas ventajas. La guerra la ganaron vehículos con características muy similares al Panzer IV. Si hiciésemos un balance de capacidades superiores realmente útiles y coste de esas "pequeñas ventajas", probablemente el Panzer IV sacaría un resultado mejor.
El T-34/85 valía tres veces menos que el Pantera y era capaz de noquear al alemán a 800 metros, distancia común de combate. Por no hablar de que era mas fiable(por su menor complejidad), mas veloz, mas potente, tenía mayor rango operacional y un cañón de mayor calibre; lo que se traduce en mayores capacidades anti-infantería y mas devastadores efectos post-penetración, si el T-34 de tres veces menor precio alcanzaba al Pantera de mucho mayores capacidades, el felino estaba fuera, ¿por que no tener entonces un Panzer IV que tiene un precio muy inferior y también puede destruir al T-34 si dispara primero?
@@adolfoe.g.9920 , no quito ningun merito al Panzer IV, digo que el Pz V es superior, tecnicamente como carro de combate. Saludos.
Eres el mejor bro sigue haciendo más vídeos cada vez son mejor que el anterior
Querido max!!!! Tus videos siempre son insuperables. Valoro muchisimo el respeto a los seguidores trayendoles en condensados minutos muchisima info veras y confiable a la.vez que una notable calidad fotografica. SOS LARGAMENTE EL.MEJOR!!!!
Gran video como siempre GmitU. El Ausf. H es el que estoy usando en WoT.
yo tambien juego wot mi mejor tanque es el m4a3e8
Yo también, mi mejor tanque es el E75
@@isaiasrojas5703 con que en busca del pershing? Pues yo Tambien xD. Te gustaria hacer dupla de shermans?
Excelente como siempre Max. Claro, concreto, conciso, justo. Nada mejor que terminar una tarde de entrenamiento en el trabajo para ver uno de tus videos. Cómo siempre, saludos cordiales, desde Argentina
Una joya de vídeo que hace mucho esperábamos. Muchas gracias y es un excelente trabajo.
Ojalá podamos ver algo sobre la M1 Garand, el SVT soviético o el Grewer Alemán.
Saludos como siempre desde Guanjuato México.
El caballo de combate de la fuerzas panzer y por ende mi primer modelo a escala que compre. Buen video.
¡Muy buen video!, excelente presentación de este mítico carro de combate, especialmente para aquellos que coleccionan sus modelos a escala y disfrutan con su historia, muy bueno los detalles diferenciadores de cada Ausf. Que bueno sería un especial sobre los jadpanzer iv y los stug iv; ¡muchas gracias!
Llevo algún tiempo viendo sus trabajos, muy buenos, felicidades; con respecto al Panzer IV me hubiera gustado que mencionara al Ausf K, si bien no pasó de dibujo ejemplificaba que este tanque podía aun evolucionar.
En realidad ese era el original "Panzer IV Ausf H", solo que con la necesidad de seguir con la producion de los Panzers IV a toda prisa, se abandonó ese rediseño y dejaron el tanque tal y como estaba
Aaa si, el panzer 4 de blindaje inclinado no?
nunca creí que iba a esperar un martes que los fines de semana me encantan tus videos sobre todo porque nunca exageras las capacidades de los vehículos ni tampoco los difama eso es lo que más me gusta de tu canal gracias por hacer informes tan buenos y reales saludos desde argentina
Este tanque fue el M4 Sherman y el T34 de la Wearchmach
OK, el caballo de batalla de la Panzerwaffe
Otro gran video de GmitU.....gracias a ti nos informamos tan bien sobre temas casi exclusivos que pocos atienden.....mis felicitaciones una vez mas...!!!
Nada mejor que despertarse y ver el vídeo con un cafecito 😎😎
Mi tanque favorito de Alemania en la segunda guerra mundial.
Gracias por el vídeo.
Espere este video con gran anhelo desde que sigo este canal
Buen video.
Varios de los aficionados a la II Guerra Mundial se preguntan si los diseñadores intentaron meter todo el frontal inclinado en este tanque.
Quizá si hubieran invertido en más Stugs III y lV, Panzer IV y incluso Panthers el destino en cantidades y resultados hubieran sido distintos
Probablemente el destino sería el mismo, tal vez se alargaría un poco más el Conflicto, pero terminarían perdiendo de igual forma.
Uno de mis tanques favoritos... Balance perfecto, desde mi punto de vista
Tengo el Panzer IV H en WOT y esta rompe todo ¡Muy buen video!
Muchas gracias Alex, por brindar está información más acotada sobré este tanque, y si recomiendo world of tanks, llevo poco tiempo pero es muy entretenido, un gran saludo y cuídate para que nos sigas deleitando con éstos videos, de la historia de la SGM.
Para mí el mejor panzer IV fue la variante H y es uno de mis favoritos 😁
Siempre en la bibliografía leía "auf g", "auf h", y no sabía bien que era, ahora sí. Buen video!!
Los que saben siempre afirmaron que tendría que haberse destinado más recursos a "upgradear" al Panzer IV y recién con el Phanter (u otro modelo que sea realmente superador) lanzarse a reemplazarlo. Con más fábricas produciendo el vehículo hubiera sido más efectivo el avance, igual no creo que una sola cosa hubiera cambiado el resultado final de la guerra.
Que gran tanque. Hubo un proyecto durante la segunda Guerra mundial por parte de Alemania que nunca se completó. La idea era integrar el Panzer III y el IV en un solo tanque al tanque se le denominó Panzer III/IV, tenía mejoras considerables mantenía el cañón largo de alta velocidad de 75mm KWK40 esta vez el tanque tenía blindaje inclinado adelante y en los laterales la torreta que se iba a utilizar era la de la variante J del Panzer 4 y se le iba a aumentar el blindaje frontal. Yo creo que sí los alemanes hacían eso el Panzer III/IV hubiera sido un fuerte rival.
Mi tanque favorito de toda la ww2
Tus documentales son de 10 es una pena que no te contraten para documentales de tv. Tienes una calidad excelente y una documentación increible
Amo estos vídeos que hablan de los blindados como el Panzer.
es un tanque medio
Gran vídeo para variar. Un gran carro de combate que junto al stug lll fue el alma de los blindados alemanes.
Una pregunta la "caja que tienen muchos tanques de la ww2 pero principalmente los alemanes como el tiger que es? un contrapeso do de la munición o como mencionaste una caja de almacenamiento pero en 3l tiger es diferente cual es el propósito?
La leyenda que si no está sobrestimada ni subestimada ese lugar se lo tiene buen merecido
A pesar de que su diseño era desventajoso debo decir que me encanta el Panncer IV lo concidero muy elegante.
En el estadounidense Military Channel se ubicaba en el 7o. lugar entre los diez mejores tanques de combate de todos los tiempos. Se señalaba en especial que contó con radio de comunicación por primera vez en la Historia.
Un gran tanque, muy confiable.
Los últimos producidos tenían ese cañon de 75 que podía planchar a cualquier tanque de esa época por mas grande que fuera. Ese cañón superaba a los del sherman y t36 .
Estos son los videos que más me gustan juntos con los de estrategia
Gracias amigo, saludos desde las australes pampas
Es muy gracioso el blindaje del panzer 4, por que podían haberle agregado una plancha inclinada en la parte frontal pero nunca lo hicieron, también me llama la atención el hecho que no usaron el tipo de torreta de la wirbelwind o por lo menos el giro de torreta en el modelo J (por que vi que la AA podía moverse rápido y de paso si se jodia, tendrían algo del repuesto sin muchas complicaciones
Bendito sean los martes!!!!
Martes de vídeo y de mis vídeos favoritos por el uno de los blindados que en lo personal le gustan mucho
Más más más vídeos porfavor ☺️ este vehículo de combate fue la.columna vertebral de la guerra blindada de Alemania 😊
Un excelente video
Y un muy buen elemento en combate
El panzerkampvagen 4 para mí fue unos de los 14 primeros tanques que conocí
también yo lo conocí cuando apenas me estaban interesando los tanques fue el tercer tanque que conocí.
Para todos los que no tengan wot el world of tanks es un juego totalmente divertido y también es difícil y más enésima aprendes hustoria
Maravilloso documental GmitU, mi tanque favorito!
El carro de combate mas util para Alemania, un icono de la WW2, su silueta inconfundible, sigue proyectando su competencia y poderio 75 años despues, de sus operaciones, no puede decirse ningun elogio, sobre el vehiculo, que no halla sido ya escrito, si recalcar que era el carro aleman que conjugaba la mejor relacion, peso , movilidad, potencia de fuego, versatilidad, facil mecanica y bajos costes de produccion. Digno antecesor, del mejor carro de combate medio de la Segunda Guerra Mundial , el Panzerkampfwagen V Pantera. Resta mencionar la importancia para la Panzerwaffe de la extensa familia de vehiculos , derivados de su chasis. Buen video.
Como siempre muy interesante lo que GmitU nos ofrece, con datos técnicos que muy raramente se puede encontrar en nuestro idioma.
GmitU sos un crack! No me voy a cansar de ver tus videos y de decirtelo jaja.
Podrias decirme si los FallschimJaggers utilizaban una pequeña moto montable a modo de transporte? Y si era de marca Sach o su motor era Sach. Una vez me contaron eso pero nunca encontré info.
P/D: soy el 999 like con 9 dislikes presentes y 99 comentario jaja
Todo el mundo siempre habla del Tiger como el icónico tanque alemán, pero en realidad la base de la columna de tanques de Alemania era el Panzer IV, era el que más se usó y vendría a ser como el Sherman M4 en los aliados, el tanque estándar por así decirlo.
También te patrocina WoT :o
Muy bien video como todos los demás, confiable con fuentes y muy bien explicado.
Por fin alguien que pronuncia correctamente Werhmacht.
2) no se si lo hace de propósito, pero Martes es el día dedicado a Marte, el dios de la guerra
Unos de mis tanques favoritos y este video mostrando todos. Sus variantes que mas pedir!!! Gracias buen video!!!
El caballo de batalla de las Divisiones Panzer ....!!!
Estaba esperando este video, gracias!!!
Excelente video le pido por favor si pudiera hacer un video del desempeño de la armada sovietica durante la SGM
podrias hacer un video sobre porque fracaso la defensa alemana del dia d? :D
En company of heroes ese tanque era muy efectivo contra infanteria y tanques
Hoy es mi cumpleaños! Gracias por el regalo de este video caballero
Muy buen vídeo che... Muy explicativo, informativo y a la vez entretenido , como todos sus vídeos . felicitaciones che
El gran caballo de batalla de la werthmach , tenia muchas desventajas comparados con sus rivales de la época y aun así el buen entrenamiento de sus tripulaciones y aplicación de la doctrina blindada alemana hacían que su desempeño estuviera muy por encima del promedio
Muy buenos datos, pero te falto un eje importante. Los respuestos,
mantenimiento y arreglos de los mismos. El T34 es ahi donde lo TERMINA
DE SUPERAR al Pz4 porque sufre en las reparaciones y ni hablar el efecto
del "bajo suministro" en el frente oriental que sufrieron haciendo
estragos en toda la linea alemana.
El PZ IV H mi tanque favorito
Hace tanto que espero por este video, gracias GmitU.
me he visto varios vídeos y la verdad me parecen ecxelente gmitu la tiene clara.buen enfoque en los puntos de vista.
Al fin he entendido bien su significado y por qué aguantó tanto tiempo. Gracias!
Los martes después de historia esto es lo mejor para pasar los recreos
Me gustó mucho este vídeo. Estaría excelente si pudieras dedicar un vídeo de este tipo a cada uno de los principales tanques de cada nación, con su evolución, Cromwell, T34, tal vez Sherman, no recuerdo si ya hayas tocado el tema de la evolución de este en la serie de videos que realizaste de el.