Wpływ kopernikanizmu na narodziny mechaniki klasycznej | Wszechświat Kopernika #6

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024
  • "Wszechświat Kopernika" to cykl krótkich mini-wykładów prof. Wojciecha Sadego. Celem tego cyklu jest omówienie przemian, jakie nastąpiły w postrzeganiu świata od czasów starożytnych do początku renesansu.
    W szóstym, ostatnim odcinku tej serii prof. Sady mówi o dziedzictwie Kopernika - wpływie jego badań astronomicznych na narodziny fizyki klasycznej.
    Prof. Wojciech Sady pracuje w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Śląskiego. Jest filozofem nauki i historykiem idei. Napisał m.in. 3-tomowe "Dzieje religii, filozofii i nauki" (obejmujące okres od Homera i Hezjoda do połowy XVI w.), "Spór o racjonalność naukową: od Poincarégo do Laudana", a ostatnio "Strukturę rewolucji relatywistycznej i kwantowej w fizyce" (Universitas 2020).
    Zachęcamy do odwiedzenia kanału youtube prof. Sadego, który regularnie transmituje wykłady z filozofii i historii nauki: / @wojciechsady480
    Zadanie finansowane ze środków Ministerstwa Nauki i Edukacji.

КОМЕНТАРІ • 48

  • @jangolinski1033
    @jangolinski1033 Рік тому +26

    Wspaniałe wykłady, prawdziwy kunszt profesorski: wyrazić prosto, zwięźle i porywająco a przedstawić zawiłości jak myślało tysiące naukowców różnych epok kultur i religii

  • @lsafan6
    @lsafan6 Рік тому +16

    Ogarnał mnie wielki smutek że to koniec. Super wykłady

  • @andrzejzinkiewicz3849
    @andrzejzinkiewicz3849 Рік тому +1

    Kapitalny wykład profesora Sadego. Jak zawsze mozna liczyć na dogłębną znajomość tematu. Aż chciałoby się aby te wzmiankowane dygresje byly tematami kolejnych wykładów.

  • @ArturArthurus
    @ArturArthurus Рік тому +5

    Panie profesorze jak zawsze bardzo wartościowy wykład, bardzo miło się pana słucha. Mam 53 lata i mam już kłopoty z zapamiętaniem większości nazwisk i dat związanych ze światem nauki. Pan śmiga tymi aspektami jakby z rękawa. Pozdrawiam pana wierny słuchacz.

  • @kadykianus
    @kadykianus Рік тому +10

    Wspaniale Pan opowiada. Przyjemnie się słucha.

  • @emgieka
    @emgieka Рік тому +8

    Świetny wykład!

  • @antroponautus
    @antroponautus Рік тому +20

    Pozdrowienia dla słuchaczy Pana Profesora Wojciecha!

    • @Mieczywsad
      @Mieczywsad Рік тому +5

      Pozdrowienia dla pozdrawiających słuchaczy Pana Profesora Wojciecha!

    • @ireneuszpapa8612
      @ireneuszpapa8612 Рік тому +3

      Dziękuję :) wzajemnie!

    • @mikoszektv4734
      @mikoszektv4734 Рік тому +3

      Pozdrowienia

    • @jezuschrystus.onlycash
      @jezuschrystus.onlycash Рік тому +5

      Pozdrawiam pozdrawiających i pozdrawianych z kanału pana profesora "Dzieje religii objawionych".

  • @marcin6987
    @marcin6987 Рік тому +12

    Czekamy na kolejne krótkie cykle wykładów tego typu, może kolejny mógłby pogłębić temat mechaniki klasycznej i opowiedzieć coś o Newtonie i Leibnizu?

  • @arturwisniewski3226
    @arturwisniewski3226 Рік тому +4

    Dziękuję i pozdrawiam

  • @Potimus_Ripme
    @Potimus_Ripme Рік тому +4

    Dzieki Wam stalem sie sluchaczem Pana Profesora.
    GORACO polecam Jego wyklady dostepne na YT!
    Panie Profesorze- duzu, duzo zdrowka!!!

  • @marcino.3859
    @marcino.3859 Рік тому +8

    O kolejny odcinek!!!

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi Рік тому +4

    Świetny cykl, dobrze się słuchało.

  • @mariuszdyrda7241
    @mariuszdyrda7241 Рік тому +1

    Bardzo dobry wykład.Dziękuję i pozdrawiam.

  • @waldemarbiaek3549
    @waldemarbiaek3549 Рік тому +1

    Dziękuję za ciekawy wykład i oczekuję na następne. Pozdrawiam.

  • @Tomasz_Kowalski
    @Tomasz_Kowalski Рік тому +3

    Świetny wykład Pana profesora (jak zawsze!)

  • @sebastiansurmiak3334
    @sebastiansurmiak3334 Рік тому +3

    Prosze o wiecej:)super seria!!!!

  • @Glicerol
    @Glicerol Рік тому +6

    Ta seria jest przepiękna, życzyłbym sobie zeby żeby trwała do fizyki kwantowej włącznie ;)

  • @adampiwinski3376
    @adampiwinski3376 Рік тому +4

    SUPER !!

  • @starypryk
    @starypryk Рік тому +22

    Znakomicie się tego słuchało .

  • @lanzu1344
    @lanzu1344 Рік тому +2

    Dziękuję bardzo za serię, mam nadzieję, że jakaś jeszcze się w Pana wykonaniu pojawi na kanale :D

  • @bartekbartek7036
    @bartekbartek7036 Рік тому +1

    Nauka tworzy mit swoich poprzedników. Pan profesor trochę odarł ich z tej wspaniałości. Jednak uczciwość nakazuje krzyknąć "Król jest nagi". Dziękuję za wykład. Implikacje dla mojego zrozumienia, jak powstaje nauka, są duże.

  • @tadeksykta3215
    @tadeksykta3215 Рік тому +3

    Super wykłady. Proszę o bis.

  • @shenlong2po3
    @shenlong2po3 Рік тому +4

    swietny wykład

  • @maciekszymanski8340
    @maciekszymanski8340 Рік тому +2

    Pamiętam jak w 1972 roku (byłem w trzeciej klasie podstawówki) obchodziliśmy pięćsetlecie urodzin astronoma. Od tego czasu gdy słyszę "Kopernik", zbiera mi się na wymioty.
    Mimo to w ogólniaku byłem szefem kółka astronomicznego... ;)

  • @MrOnlyMen
    @MrOnlyMen Місяць тому

    Swietna seria!

  • @jerzyszlezak3716
    @jerzyszlezak3716 Рік тому +3

    REWELACYJNE WYKŁADY

  • @arturc6803
    @arturc6803 Рік тому

    Kolejny świetny wykład. Szkoda, że taki krótki.

  • @pejus78
    @pejus78 Рік тому +1

    Jak to ostatni???!!!

  • @Qrooel
    @Qrooel Рік тому

    Ale to było dobre.

  • @mtarnowski95
    @mtarnowski95 Рік тому

    Łyżka dziegciu do beczki miodu: przydałaby się jakaś errata, np. w opisie, bo są przejęzyczenia: Brahe przekazał coś Keplerowi, a nie Kopernikowi.

    • @mtarnowski95
      @mtarnowski95 Рік тому

      Zabrakło mi też wisienki na torcie: ostatecznego dowodu kopernikanizmu, czyli aberracji gwiazdowej, którą odkrył James Bradley w XVIII wieku. Można by też wspomnieć, że poszukiwaną paralaksę odkryto w wieku XIX.

  • @sebeqsebe
    @sebeqsebe 7 днів тому

    Wiele teorii mówi o tym że ludzie wierzą ostatecznie w to co są wstanie zobaczyć

  • @beegee9639
    @beegee9639 Рік тому +2

    ♥️🇵🇱🇵🇱🇵🇱♥️

  • @darek203
    @darek203 Рік тому

    I znów "niedomówienia". Ech....Pan Sady NIE powiedział, że powodem skazania Galileusza było wyśmiewanie się we wzmiankowanej książce z biskupa, który wcześniej był jego mecenasem. Zwykła ludzka zemsta wykorzystująca religię jako narzędzie. Ale skoro Pan Sadu wierzy w mroki oświecenia...nikt mu nie zabroni. :)

    • @Hunti666
      @Hunti666 Рік тому

      Zemsta zapewne też, ale nie z powodu zemsty zakazano Galileuszowi propagowania odmiennego modelu planet

    • @darek203
      @darek203 Рік тому

      @@Hunti666 Oczywiście że historia skazania Galileusza jest bardziej złożona niż przedstawia to Pan Sady. Analogicznie jak dziś, akademicki sanhedryn zakazuje mówić o istnieniu dwóch płci. :) Miast stosu mamy utratę pracy, kontraktów, apanaży. Dosłownie jak za komuny w PRL.

    • @wojciechsady480
      @wojciechsady480 11 місяців тому

      Roberto Bellarmino umieścił De revolutionibus na Indeksie ksiąg zakazanych, a Galileuszowi zakazał głoszenia heliocentryzmu, w 1616, gdy o żadnym wyśmiewaniu (Urbana) mowy nie było.

  • @marcino.3859
    @marcino.3859 Рік тому +1

    Nieomylny kościółek katolicki😂

    • @antroponautus
      @antroponautus Рік тому +1

      Po prostu KK ma długą stałą czasową reakcji. Czasem 200 lat, czasem 5 lat. Gorzej jest Arabów, oni do tej pory muszą wierzyć że słońce wschodzi ze 180 sadzawek blotnych na krańcach ziemi.

    • @krzysztof8095
      @krzysztof8095 Рік тому +2

      @@antroponautus
      Mahomet to jakieś 550 -600 lat po Chrystusie. Więc biorąc pod uwagę opóźnienie temporalne są właśnie na poziomie XV wieku (Kopernik).
      Za pięćset lat pojawi się muzułmański odpowiednik Tygodnika "Nie", oraz posłanki Senyszyn.

    • @kancelariaprawnamdp
      @kancelariaprawnamdp Рік тому

      Oczywiście, że tak. Nie ma żadnego dowodu na ruch Ziemi.