AQUÍ EL PROBLEMA ES LA COALICION COMUNISTA EN LA REGIÓN, PORQUE QUE YO VENGO ANALIZANDO HACE AÑOS, DESDE QUE HUMALA TOMO EL PODER, SE ABRIÓ LA EMBAJADA CUBANA EN LIMA, Y SE TRAJO 'SUPUESTOS MEDIOS CUBANOS G-2'. YO CREO QUE DEBEMOS CAMBIAR LA DOCTRINA Y ENTRAR EN UNA CARRERA ARMAMENTISTA, Y PRESUPUESTO HAY PARA ESTE PROPOSITO. ESTO NO SE VA TERMINAR EN 05, 10 15 AÑOS, ESTO VA DURAR MUCHO TIEMPO. EN LO CUAL PERU DEBE YA ESTAR PREPARANDOSE TAMPOCO NO ME EXPLICO QUE PASA CON LOS ACTUALES SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y NO SE PRESIONA A QUE SE EXPULSE AL GALLO ZAMORA Y SU ESPOSA, CERRAR LAS EMBAJADAS DE CUBA, VENEZUELA Y BOLIVIA. NO GANAMOS NADA NI PERDEMOS NADA CON ESOS PAISES. EXISTE UNA PEQUEÑA BALANZA COMERCIAL CON BOLIVIA PERO ES MUY MINIMA.
Exacto 👌 si bien la caviarada y el zurderio empezó desde que Paniagua tomo el poder en puestos importantes del ente del estado pero con la llegada de humala cometio el error geopolitico de solo pensar en chile por el juicio la haya bueno se le reconoce y aplaude por el equipamiento compra y logística que hizo alas ffaa en su momento cosito pero la cago al dejar abir embajadas de países q no tenemos ningún interés comerciales ni lazos históricos como lo son cuba y Venezuela pero peor aún siendo gobierno socialistas a menos como se decía que el allá recibido dinero de financiamiento de Venezuela como se decía aun que puede ser ya que esos países tienen conexiones con Lula Brasil foro de sao paulo y odebrech quizás por esa presión abrió esas embajadas.
Dale con el comunismo. Se ve que les conviene que todo lo que signifique progreso social de la mano del estado lo califiquen de comunismo, porque lo que en realidad es socialdemocracia amenaza el extremismo capitalista que todo lo deja al mercado y a la libre acción de los grandes consorcios economicos, que al final ha significado una gran acumulación de riqueza en pocas manos y una radicalización de las desigualdades que azotan a nuestros países, impidiendo su verdadero desarrollo.
Al Perú y a Chile les convendría más llegar a un acuerdo militar para invadir Bolivia y divirse este país entre los dos de esa forma desaparecería la runasur.
A Perú y a Chile no les conviene tener una guerra entre los dos países porque sería una guerra de desgaste más les convendría invadir Bolivia para destruir la runasur.
Si Perú pretende tener una economía estable, explotando sus recursos con sabiduría, se hace imprescindible tener fuerzas armadas con un alto nivel disuasorio, la historia nos demuestra que los conflictos bélicos empiezan por intereses políticos y económicos.
Acelerar el presupuesto aprobado de 39 mil millones de dolares a la FFAA. Y comprar un lote de cazas rafales a Francia. Yo si creo que debemos entrar en una carrera armamentista, y dinero hay para hacerlo.
Te felicito por tu información e investigación El gobierno peruano debe abrir los ojos y darse cuenta que el Perú es rico en minerales debe ser sabio al hacer tratos con países extranjeros el Perú mismo lo puede explotar el gobierno del Perú debe implementar la tecnología industrial y científica en las universidades
A Hispanoamérica le quedan dos opciones, verse como países hermanos que comparten una identidad cultural occidental, heredada del imperio español, con una población mayoritariamente mestiza o que va camino a serlo, para generar una federación y tener voz en la geopolítica mundial o verse como países enemigos donde desprecien su herencia hispana, elijan una cultura que se desarrollo en su actual territorio para construir una nueva identidad y someterse a alguna potencia mundial. El caso más escandaloso es el de Bolivia, que mediante su nueva constitución refundaron su país convirtiéndolo en una nación andina, donde hay privilegio por etnia, además de despreciar e intentar borrar el pasado hispano mediante un ministerio de descolonización, eliminar la categoría mestizo en el último censo por considerarlos gentes sin tierras o "arraigo", promover una religión animista de corte andino, cambiar la iconografía del país con elementos prehispánicos, etc, viendo esta situación, Bolivia es realmente un enemigo para cualquier país hispano y más si compartes frontera con ellos, pues es un estado "nacional socialista" (literalmente), que va a buscar su expansión apelando a la etnia (aimara) o en busca de un territorio "histórico" de esta etnia (tiahuanco), los nacionalismos son así, ahí tienes al loco Antauro queriendo recuperar los territorios "históricos cobrizos" o al bigotón alemán queriendo recuperar "tierras históricas germanas". Si tenemos esta lectura, lo más conveniente es que Perú en un futuro le haga la guerra a Bolivia con la ayuda de Chile, para derrocar su gobierno, cambiar su constitución, condenar el supremacismo étnico andino y sus consecuencias, mover su capital a Santa Cruz y por ende que la mayoría de su población se establezca en el oriente dejando el ande casi despoblado para reemplazarlo con nueva población y por último, ver si Chile y Perú pueden obtener parte del territorio occidental boliviano donde casi no vive nadie, ambos podrían obtener más litio, recursos naturales y en caso de chile posesión de los nevados y corrientes subterráneas de agua dulce para que sus territorios del norte no se vean desabastecidos, todos saldrían ganado pues los nacionalismos indígenas (quechua mapuche, etc) serian condenados y santa cruz junto al oriente mestizo Boliviano se impondrían frente a los andinos.
Esperamos qué Perú se ponga la camiseta y se prepare par cualquier evento por las riquezas, causa envidia. Las naciones no tienen AMIGOS, sólo tenemos intereses, y por cuya razón tenemos que armarnos bien. Ojalá el gobierno se ponga los pantalones.... si no golpe de estado.
Otra aclaración sobre la guerra de 1879... No es que a Chile no le gustó que Bolivia cambiara el precio del salitre, sino que esto violaba el tratado de 1874 y además Bolivia embargó empresas Chilenas.
Peru tiene que dominar de una vez . Chile tiene que aliarse . Y bolivia se tiene que partir . Es una piedra en el zapato . Espero que esta vez los ingleses no metan las narices en chile y que los utilicen para hacer guerra al Peru
@@manuelacevedo6116 puede ser que esté más desarrollado pero como la cagaron con boric se estancarán . Este el momento del Peru . y si tienes razón en aceptar que tú capital es Londres .
@@luisangelespinozahumberth1016 Boric es una metida de pata, tienes razon. Pero lo importante es que es UNA metida de pata y los Chilenos lo reconocieron ya. Le queda poco tiempo en el poder ya que su mandato terminara pronto. Mientras que ustedes son una permanente metida de pata, sea el presidente que sea. De paso metidas de pata, cual de sus presidentes de los ultimos 30 años no estan/estuvieron en prision? Creo que desde Alan Garcia en los 80, ninguno se salva 🙈
Excelente barrativa de Geopolitica para esta parte de Sudamérica mi estimado gracias por tan excelente información siga usted en este camino de información
A la fecha de hoy las reservas de litio en el Perú es 9.5 mill.y es litio de consistencia rovosa ,es decir de mayor concentración que otros paises que tienen salares de litio.
@@MrHualane Chile busca el Litio de Uyuni o de Puno... No seamos ciegos! Peru es la unica Isla de un gobierno de Centro Derecha contra todos los comunistas
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442 Te equivocas, te corrijo inglaterra no armó a chile ni tampoco lo financió, es mas historiadores serios peruanos dicen también que inglaterra No armó a chile. Peru siempre le a echado la culpa a otros para justificar la derrota
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442 Inglaterra No armó a chile, estas muy equivocado, y que pena que te sumes a los resentidos que buscan una explicación fácil a la derrota estrepitosa del Perú ante un paìs pobre y pequeño (en 1878) como era Chile. Estaba muy atento a lo que decías, hasta que dijiste esa barbaridad. Si quieres saber los motivos de la derrota del Perú en esa infame guerra, lee y escucha al peruano Jorge Ugarte (el profe sobre ruedas), o lee las memorias de Andrés Avelino Cáceres (él estuvo allí) tb peruano. Que lastima que una buena exposición de hechos, la arruines con una opinión antojadiza, sin base, sin hechos documentados por historiadores serios. Por ultimo, Bolivia o mejor dicho, Hilarión Daza violo el tratado, firmado 4 años antes con chile y eso desencadeno la guerra, no los vectores.
Qué hablas mi estimado es un país que nos tiene mucho cólera envidia y son traidores jamás va a suceder eso y las fuerzas armadas lo saben Peru tiene que recuperar todo el alto Perú arica y Tarapacá Iquique incluido jamás el Perú va a permitir que Chile agrande la frontera con Perú sería fatal para el Peru así que dejen de soñar y escribir tonterías porque o estratégicamente al Peru jamás le convendría y gracias a Dios los militares no son tontos como nosotros que comentamos cualquier estupidez sin analizar cada detalle
Amigo podriamos resumir: a EEUU le conviene que Perú invada Bolivia porque así Venezuela intervendrá y porfin EEUU podrá intervenir contra Venezuela, todo es un juego de ajedrez, pero veamos que a Perú le convendría por que tendriamos un rol hegemónico en LATAM.
Estados Unidos nunca será aliado de Perú, siempre nos han boicoteado y siempre han favorecido a nuestros vecinos, incluso les han dado tanto a Chile como a Ecuador, datos secretos de nuestros armamentos, primero en la época de Velazco a través de Vladimiro Montesinos, y a Ecuador durante el primer gobierno de Fujimori, por eso los ecuatorianos invadieron el Perú en el Cenepa, y como sabían las fortalezas y debilidades de nuestro material bélico, por eso derribaron aviones SU-22, Camberras y helicópteros MI-17, MI-8, pues tenían hasta los misiles adecuados para derribar a nuestras naves aéreas.
Muy interesante tu trabajo Bolivia no es preocupación para nosotros lo que si lo hace preocupante son las voces de apoyo al gobierno caído en nuestro país incluso Argentina se manifiesta en contra. Yo vi esto venir en el 95 contra Ecuador donde todos los garantes estaban contra nosotros ahora hemos mejorado pero somos el rico del barrio y nos ven con malas intenciones TODOS
El problema No es Bolivia . Es chile y ambos paises estan en la orbita comunista del foro de sao paulo , y obedecen a Beiging y Moscu . Si atacas bolivia , salta chile . Peru es el unico pais de la region , con estabilidad econimica y comercial y la mayor reserva en dolares , y el comunismo del foro de sao paulo , hunde las economias y las empobrecen , para luego adeñuarse de sus recursos , por lo cual Peru , es un mal ejemplo para la region . Y por tal van a tratar de desestabilizarlo , como ya lo estan haciendo ,con estas marchas financiadas por este grupo esclavista chavista .
Los ricos del barrio ???. no sé que barrio vive usted señor, porque Latinoamérica está pasando una recesión muy fuerte, con cifras macroeconómicas alarmantes, y el Perú, con su clase política más corrupta que nunca (no olvide que los últimos 5 presidentes han estado encarcelados, juzgados, fugados, hasta un suicidio de por medio), no es el rico de ningún lado, más bien uno más de los pobres paises con intenciones de sobrevivir a este 2023.
@@javiergonzalezdaza2844 sigue pensando igual? mire argentina, Venezuela,bolivia y chile Chile se ha salvado con las justas por la reacción a tiempo de su gente, se va a recuperar económicamente porque su sistema se mantiene, pero va a pasar un poco de tiempo. El resto va a sufrir para recuperarse 😢
Acaban de firmar un contrato con los bolivianos por el Litio. De esos 1000 millones de dolares, una buena parte podría ir directamente a un urgente rearme. Muy tarde, el Perú ya está reaccionando.
Ya es una HERIDA que extranjeros entren como en su casa a nuestro país y hagan lo que quieran y encima con el conocimiento de Bolivia. A ver pues, que Belaúnde le diga esas palabras a chilenos, bolivianos y sobretodo ecuatorianos, porque nosotros hemos Sido los únicos babosos que le hicimos caso.
Esquema liberal En La parte economía del Perú es social de mercado no liberal que estás hablando ? Y la otra burrada es Inglaterra ayudó a chile en documento te aferras para decir o pruebas que verdaderamente Inglaterra apoyo a chile en la guerra ?
Ellos no pueden consigo mismos y eso desde hace mucho tiempo atras, quien se alie con ellos y los apoye sera un gran peso, salvo seas una potencia como USA o China. Lo malo de Bolivia es el pensamiento comunista generalizado y eso lo va a tener que asumir el pais que lo anexe o la parte que le corresponda.
UHmm interesante ello me hace recordar los "Guacamaya Leaks" que seguramente fue un intento de la inteligencia china o ru sa de ponernos en contra con Chile...
Todo eso está disponible en varios servers. Se descarga en una semana, pero analizar toda esa data es un mar ! yo descargué varias partes y hay desde saludos de cumpleaños hasta permisos para el personal.
El litio peruano es de mala calidad, incluso el boliviano también, pero el litio argentino y chileno es de muy alta calidad por eso ya estos dos países han amarrados grandes negocios con Europa, China, Australia y EEUU.
Por fin alguien dijo lo real y la respuesta a la pregunta: por qué no se difunden mucho las noticias sobre Falchani y los yacimientos de litio en Puno? Bien ahí.
En caso de un conflicto armado entre Peru y Bolivia, Chile no se va a quedar como espectador y dejarles la posibilidad que sean mas fuertes ambos paises despues de la guerra. Peru anexaria las provincias mas fuertes y los yacimientos mineros ya que no se quedaria sin nada despues de la guerra y eso a Chile no le convendria. Aqui tambien intenvendrian USA Y China resguardando sus lugares de abastecimiento de minerales, mediante el armamentismo.
Sin duda Chile va a tener que pensar en sus intereses, pero ambos sabemos que las FFAA de Chile son bastante cercanas a los EEUU por su arsenal. Algo me dice que Perú abandonará a Rusia como proveedor. Habrá entendimiento.
Se sabe al 100% que EEUU esta detrás de Perú hace tiempo, yo pienso que Inglaterra no autorizaría que Chile intervenga en contra de PErú a pedido propio de EEUU. Mas bien China y Rusia ayudarian a Venezuel y a Bolivia con logistica y quizas armamento en contra de Perú.
@@leonelantoniomedina Yo creo que el Perú posee demasiado armamento Ruso o de la Unión Soviética, y eso lo deja 1.- muy dependiente de un solo pais, y 2.- muy mal parado ante EEUU, INGRATERRA, FRANCIA, en fin, el patito feo de cono sur
Estamos hablando de cosas muy distintas: Chile, ya es un país del primer mundo, en cambio, el Perú, sigue siendo considerado un pueblo muy pobre y atrasado. Les recuerdo que en el país del sur hay, a lo menos, 250 mil inmigrantes peruanos y Bolivia, nunca va a obtener lo que anhela: la salida al mar de manera soberana; ni por Chile, ni menos, por territorio peruano. ¡Saludos!
Chile casi del primer mundo? Ya pues no seas chistoso eso no es así, que estén algo mejor en lo económico y social no los hace del primer mundo. Eso es lo malo, gente que no sabe de lo que habla comenta cómo si supiera
Entonces, por qué, hay tantos peruanos, bolivianos, venezolanos, dominicanos, etc., etc., etc., viviendo allá. Por una razón muy simple: porque, ese país, ya es del primer mundo, en cambio, en el Perú, lo único que se ven son a venezolanos, que están muy mal, nada más.@@MarcelComtoisAdrianzen
@@andresneiralujan23Usando tu lógica Perú le ganó a Ecuador con apoyo estadounidense inglesa en la invasión a Ecuador 1941 usando tu lógica con apoyo ingles siendo títere de los estadounidense.
Los peruanos tienen un problema serio en Perú, tienen muchos peruanos, de ahí le vienen todos sus problemas, el relator lo dice en un momento, que Chile era solo una capitanía, y Perú había sido un Virreynato, o sea muy superiores a un país pobre como era Chile, ese problema aún lo tienen los peruanos, se creen superiores por ser lo que fueron en el pasado, así han contado una historia en sus escuelas, que nunca ha sido cierta, ese es el problema, cuando los peruanos se den cuenta que sus políticos les han robado siempre, es cosa de ver los expresidentes peruanos.
Perú fue un virreinato y chile solo una capitanía, nadie miente , esta en la historia y la historia lo dice. Antes de emitir un comentario fuera de lugar debes esculcar, chilenito
@@arlosfranciscocastilloflor9588 Los peruanos somo como un grupo de 8 caballos muy capaces pero diferentes. 2 empujan con todas sus fuerzas hacia el frente 2 empujan hacia los dos costados 2 no saben ni donde están parados tirados en el suelo ya los otros 2 tiran hacia atrás, a veces gana impulso uno a veces otro por eso la frase que el peor enemigo de un peruano es otro peruano. Muestra de ello son la corrupción la izquierda, muestras de progreso son Chancay proyectos de irrigación corio muchos otros que serian un impulso para la economía peruana pero que no salen por el mismo peruano. 8 caballos de buena raza sin un horizonte en común
Tu tienes que ver primero si es posible que ocurra otro conflictos con nuestro pais nosotros no hay ningun morivo no se de donde sacas esos pensamientos o eres experto en ciencias politicas
uhmmm además la marcha denominada "toma de lima" recuerda a la guerra del pacifico...tal vez sea poner en conflicto a Chile vs Perú....y ese sea el objetivo final...
No estoy de acuerdo contigo ..de que Bolivia quiere apropiarse una parte del Perú ....no tiene armamentos suficiente ni personal q tiene el Perú !!..pero si estoy de acuerdo q desea una salida al mar ..más por el lado chileno que en Perú.
Este tipo es simplemente otro peruanito hablando tonterías .. No tiene idea de lo que está diciendo... El resentimiento peruano continúa después de casi 140años después de este conflicto... Y si hubiera una nueva guerra del pacifico hoy, tendría el mismo resultado... Claro ahora Chile anexarla Moquegua y Potosí... Nada que hacer con estas dos naciones.. Si quieren hablar deberían informarse mejor y no hablar de mitos y leyendas que crean estos países...
Chile no esta en condiciones de pelear una guerra, sobre todo teniendo 2 frente abiertos. Peru y Argentina. Aparte Peru es el país en toda Latinoamérica mejor preparado para destruir tanques. Las variantes, los misiles Kornet, el ataque de los Sukoi 25, la artillería Norinco 90B, el ataque de helicópteros rusos, el ataque de nuestros tanques y unidades ligeras, todos portadores de misiles con alcance de 5,5 km más que el a que Chileno Leopards 2 que tiene un alcance inferior de 4,0 km. 😎🇵🇪
jajajajaj no esta preparado jajajaja chile tiene mas spikes que peru , navalmente mas tecnológicamente mas equipado , que decir en fa y el ejercito te aplasta . en peru barcos y aviones no estan en condiciones que decir de tanques dejense de ser tan chauvinistas peruanos
@@maxpower4503 La entrega del mar, no fue precisamente estar preparado en Chile, sino porque la entrega? No me salgas con el cuento de la paz o de lo cumplidores. Si no porque Colombia no entrego el mar a Nicaragua con el mismo caso y el mismo año. Ajá!
Y cmo yo stoy leendo los cntenidos y el amigo dice k chile puede k sea aliado de Peru mas bien alcntrario esos chilenos les cnbiene k haiga un cnflicto armado cntra lamento bolivano x k los chilenos sn igualito k los ecuatorianos de traicioneros x eso digo yo
Te equivocas otra vez inglaterra ofreció armamento a chile y Perú e incluso chile estaba rematando sus dos busques poderosos que había mandado a hacer a Inglaterra y no se concretó el remate y se tuvo que quedar con ellos, en cambio Perú no quiso comprar armamento
Complemento tu punto, chile compro 5 años antes armamento a Inglaterra (incluido 2 brindados), porque tenia un conflicto de limites con Argentina (La Patagonia), y debido a la violación del tratado por parte de Bolivia, y la expropiación de empresas chilenas, y puestas en remate, es que Chile entra en guerra con Bolivia y su aliado.
Rectifico tu información, a Chile no lo armó Inglaterra, Chile le compro armamento a Inglaterra eso es diferente, Barcos, cañones y carabinas los mismos Que Perú también comisionó a Inglaterra Pero que al final no compro no se porque.
Nuestros países deben hacer esfuerzos por integrarse y crear dependencias económicas y de todo tipo entre todos nosotros, de tal manera que una guerra sea imposible y nos dejemos de gastar en armas csrisimas la poca plata que tenemos.
Eso es utópico el problema está que nadie quiere ser subordinado . Belaúnde lo propuso y lo hizo real la unión europea que tampoco está tan unida como hacen creer.
Perú esta solo en América en estos momento con un gobierno de la la ultraderecha sin apoyo del pueblo, el análisis que hace este señor esta fuera de la realidad
Aún así, Chile sigue siendo por lejos el primer productor mundial de cobre, con 6 millones de toneladas al año, seguido por Perú que aún no.llega a los 3 millones.
La unión vial, comercial, cultural, educativa, militar de Repúblicas PBA 🇵🇪🇧🇴🇦🇷 es Garantía de integridad territorial y progreso. Ninguna propuesta ni acción separatista, expansionista, colonialista tiene futuro...Qué exista la Nación Aymara no significa separismo.
estas equivocado amigo , resulta que la "nacion aymara" solo aceptaria reunirse o acoplarse , anexarse, etc a bolivia es un plan de la runasur hecho por y para bolivia.
Toda persona que sabe un poco de historia, da por sabido eso. Lo que pasa es que hay muchas personas resentidas que necesitan dar una explicación fácil al porque el Perú perdió tan estrepitosamente la guerra contra un pais más pequeño y pobre que ellos (año 1878). y estoy seguro que hasta hay sectores que dicen que los chilenos fueron ayudados por extraterrestres , que pusieron a un soldado chileno en la casa de gobierno del Perú.
Ahora sí es que hubiese una nueva versión de la guerra del Pacífico Chile volvería a ganarles nuevamente pero no en años sino que en menos de un mes ya que estamos muy bien equipados belicamente y no es soberbia sino que es la pura verdad absoluta
@@antonioponce407 es cosa de ver solamente lo que están pasando hoy nuestros vecinos, y también lo que hemos adquirido recientemente en lo que se refiere a armamento militar ( aviones F35, helicópteros apaches y buques de guerra) no soy brujo pero si trato de informarme en lo se refiere a la seguridad de nuestra patria y tú también estás informando o no?
No creo que Chile entre en guerra, ya que es sabido que la política d Chile como pais (no importando el gobierno de turno) es Si quieres conservar la paz, prepárate para la guerra. Es decir, Chile siempre se prepara con la mejor tecnología disponible militarmente, las mejores alianzas posibles, para no entrar en guerra.
@@josefranco6660 al parecer tú eres de Perú o bolivia está bien que no estés de acurdo con lo que dije pero es la verdad y no puedo hacer nada porque ustedes ya saben lo que les va a pasar al igual que la otra vez o quieres que de nuevo este mi bandera en el palacio o se te olvidó lo que sucedió se despide un Chileno de Corazón 💓 que vive en pelotillehue
Me gusta tu canal, pero caíste en la farsa de Blaine sobre eso de que Inglaterra armó a Chile para 1879. La verdad es que para el inicio de la guerra el Ejército Chileno tenía 2500 soldados, no había artillería de campaña, no había servicios logísticos, la Armada tenia a los dos acorazados en venta y a uno de ellos en malas condiciones... ese es un cuento muy antiguo y que en Perú ya es una verdad oficial, pero es falso. Todo el equipamiento se debe solamente al esfuerzo, patriotismo y genialidad del ministro de guerra don Rafael Sotomayor.
No es asi, inglaterra financio armas a chile a cambio de algo, que chiñe le diera facilidad de tener lazos comerciales sobre el salitre y que Peru no le daba, entonces chile le ofrecio mejores clausulas que Peru, entonces inglaterra se inclino a favor de chile. M Hasta en sus peliculas de la batalla del pacifico, mencionan a inglaterra como gran financiador y que esto le convendria mas a ellos.
@@Elshakur falso, Inglaterra tenía más intereses en Perú que en Chile, nunca hubo intervención inglesa, el armamento chileno era fusiles norteamericanos y franceses, cañones alemanes, uniformes y sables franceses, Chile tenía dos blindados de origen inglés, al igual que Perú, Chile financio su ejército con las riquezas del carbón y la madera. Por otro lado Perú si tuvo ayuda norteamerica, en armamento y financiero, el señor Blaine embajador norteamericano en Perú invento que Inglaterra estaba participando en la guerra, con regimientos y buques,todo con el fin de obtener la ayuda para Perú cosa que logró, pero si presidente huyó a Europa. Referente al litio Perú no tiene gran cantidad, cómo lo tiene bolivia Argentina y Chile quienes representan casi el 80% de las reservas mundiales, Chile tiene las mayores reservas de cobre y uno de los pocos países con grandes cantidades de tierras raras
AQUÍ EL PROBLEMA ES LA COALICION COMUNISTA EN LA REGIÓN, PORQUE QUE YO VENGO ANALIZANDO HACE AÑOS, DESDE QUE HUMALA TOMO EL PODER, SE ABRIÓ LA EMBAJADA CUBANA EN LIMA, Y SE TRAJO 'SUPUESTOS MEDIOS CUBANOS G-2'. YO CREO QUE DEBEMOS CAMBIAR LA DOCTRINA Y ENTRAR EN UNA CARRERA ARMAMENTISTA, Y PRESUPUESTO HAY PARA ESTE PROPOSITO. ESTO NO SE VA TERMINAR EN 05, 10 15 AÑOS, ESTO VA DURAR MUCHO TIEMPO. EN LO CUAL PERU DEBE YA ESTAR PREPARANDOSE
TAMPOCO NO ME EXPLICO QUE PASA CON LOS ACTUALES SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y NO SE PRESIONA A QUE SE EXPULSE AL GALLO ZAMORA Y SU ESPOSA, CERRAR LAS EMBAJADAS DE CUBA, VENEZUELA Y BOLIVIA. NO GANAMOS NADA NI PERDEMOS NADA CON ESOS PAISES. EXISTE UNA PEQUEÑA BALANZA COMERCIAL CON BOLIVIA PERO ES MUY MINIMA.
Se deberia retinar la enbajada de cuba y tantos medicos cubanos que trajieron al peru cerron es el que trajo a sus amigos de cuba
Asi es .
Exacto 👌 si bien la caviarada y el zurderio empezó desde que Paniagua tomo el poder en puestos importantes del ente del estado pero con la llegada de humala cometio el error geopolitico de solo pensar en chile por el juicio la haya bueno se le reconoce y aplaude por el equipamiento compra y logística que hizo alas ffaa en su momento cosito pero la cago al dejar abir embajadas de países q no tenemos ningún interés comerciales ni lazos históricos como lo son cuba y Venezuela pero peor aún siendo gobierno socialistas a menos como se decía que el allá recibido dinero de financiamiento de Venezuela como se decía aun que puede ser ya que esos países tienen conexiones con Lula Brasil foro de sao paulo y odebrech quizás por esa presión abrió esas embajadas.
Dale con el comunismo. Se ve que les conviene que todo lo que signifique progreso social de la mano del estado lo califiquen de comunismo, porque lo que en realidad es socialdemocracia amenaza el extremismo capitalista que todo lo deja al mercado y a la libre acción de los grandes consorcios economicos, que al final ha significado una gran acumulación de riqueza en pocas manos y una radicalización de las desigualdades que azotan a nuestros países, impidiendo su verdadero desarrollo.
Al Perú y a Chile les convendría más llegar a un acuerdo militar para invadir Bolivia y divirse este país entre los dos de esa forma desaparecería la runasur.
A Perú y a Chile no les conviene tener una guerra entre los dos países porque sería una guerra de desgaste más les convendría invadir Bolivia para destruir la runasur.
Si Perú pretende tener una economía estable, explotando sus recursos con sabiduría, se hace imprescindible tener fuerzas armadas con un alto nivel disuasorio, la historia nos demuestra que los conflictos bélicos empiezan por intereses políticos y económicos.
Acelerar el presupuesto aprobado de 39 mil millones de dolares a la FFAA. Y comprar un lote de cazas rafales a Francia. Yo si creo que debemos entrar en una carrera armamentista, y dinero hay para hacerlo.
Bueno, esta nueva realidad espero les haya abierto los ojos a las autoridades!!!!👀
@@rafaelo885 Lo dudo no ves que Otárola ya se ORINÓ y no quiere firmar para que las FFAA actúen como manda la Constitución
@@uk6306
No es tanto que se orino en los pantalones sino que, no tiene control sobre los acontecimiemtos, quiero decir no puede evitar las muertes.
Ese presupuesto, pero sin Antauro Humala
@@rafaelo885 Son tan mediocres nuestras autoridades, que no son capaces de ver más allá de sus narices.
Te felicito por tu información e investigación El gobierno peruano debe abrir los ojos y darse cuenta que el Perú es rico en minerales debe ser sabio al hacer tratos con países extranjeros el Perú mismo lo puede explotar el gobierno del Perú debe implementar la tecnología industrial y científica en las universidades
A Hispanoamérica le quedan dos opciones, verse como países hermanos que comparten una identidad cultural occidental, heredada del imperio español, con una población mayoritariamente mestiza o que va camino a serlo, para generar una federación y tener voz en la geopolítica mundial o verse como países enemigos donde desprecien su herencia hispana, elijan una cultura que se desarrollo en su actual territorio para construir una nueva identidad y someterse a alguna potencia mundial.
El caso más escandaloso es el de Bolivia, que mediante su nueva constitución refundaron su país convirtiéndolo en una nación andina, donde hay privilegio por etnia, además de despreciar e intentar borrar el pasado hispano mediante un ministerio de descolonización, eliminar la categoría mestizo en el último censo por considerarlos gentes sin tierras o "arraigo", promover una religión animista de corte andino, cambiar la iconografía del país con elementos prehispánicos, etc, viendo esta situación, Bolivia es realmente un enemigo para cualquier país hispano y más si compartes frontera con ellos, pues es un estado "nacional socialista" (literalmente), que va a buscar su expansión apelando a la etnia (aimara) o en busca de un territorio "histórico" de esta etnia (tiahuanco), los nacionalismos son así, ahí tienes al loco Antauro queriendo recuperar los territorios "históricos cobrizos" o al bigotón alemán queriendo recuperar "tierras históricas germanas".
Si tenemos esta lectura, lo más conveniente es que Perú en un futuro le haga la guerra a Bolivia con la ayuda de Chile, para derrocar su gobierno, cambiar su constitución, condenar el supremacismo étnico andino y sus consecuencias, mover su capital a Santa Cruz y por ende que la mayoría de su población se establezca en el oriente dejando el ande casi despoblado para reemplazarlo con nueva población y por último, ver si Chile y Perú pueden obtener parte del territorio occidental boliviano donde casi no vive nadie, ambos podrían obtener más litio, recursos naturales y en caso de chile posesión de los nevados y corrientes subterráneas de agua dulce para que sus territorios del norte no se vean desabastecidos, todos saldrían ganado pues los nacionalismos indígenas (quechua mapuche, etc) serian condenados y santa cruz junto al oriente mestizo Boliviano se impondrían frente a los andinos.
Totalmente cierto. Creen que el racismo al revés no es racismo. Gran parte de la población boliviana relegada por dar privilegio a lo aimara.
Esperamos qué Perú se ponga la camiseta y se prepare par cualquier evento por las riquezas, causa envidia.
Las naciones no tienen AMIGOS, sólo tenemos intereses, y por cuya razón tenemos que armarnos bien.
Ojalá el gobierno se ponga los pantalones.... si no golpe de estado.
Otra aclaración sobre la guerra de 1879... No es que a Chile no le gustó que Bolivia cambiara el precio del salitre, sino que esto violaba el tratado de 1874 y además Bolivia embargó empresas Chilenas.
No olvidar que el gobierno boliviano iba a rematar los bienes de las salitreras
Empresas privadas de capitales ingleses incluso en administrador era ingles osea no manches
Peru tiene que dominar de una vez . Chile tiene que aliarse . Y bolivia se tiene que partir . Es una piedra en el zapato . Espero que esta vez los ingleses no metan las narices en chile y que los utilicen para hacer guerra al Peru
Bolivar amigo, Bolivar y sus grandes irresponsabilidades.
Chile es mas ke peru y bolivia juntos nueatros aliados son los ingleses
@@manuelacevedo6116 puede ser que esté más desarrollado pero como la cagaron con boric se estancarán . Este el momento del Peru . y si tienes razón en aceptar que tú capital es Londres .
@@luisangelespinozahumberth1016 Boric es una metida de pata, tienes razon. Pero lo importante es que es UNA metida de pata y los Chilenos lo reconocieron ya. Le queda poco tiempo en el poder ya que su mandato terminara pronto. Mientras que ustedes son una permanente metida de pata, sea el presidente que sea. De paso metidas de pata, cual de sus presidentes de los ultimos 30 años no estan/estuvieron en prision? Creo que desde Alan Garcia en los 80, ninguno se salva 🙈
Excelente barrativa de Geopolitica para esta parte de Sudamérica mi estimado gracias por tan excelente información siga usted en este camino de información
A la fecha de hoy las reservas de litio en el Perú es 9.5 mill.y es litio de consistencia rovosa ,es decir de mayor concentración que otros paises que tienen salares de litio.
Y se habla muy poco sobre los grandes proyectos de Litio, como los de Macusani. Lo están manejando bien perfil bajo.
Perú debe tener cuidado con chile , quién sabe que pueda estar tramando
No tramamos nada, somos países hermanos
@@Gaston.Gattuso no es verdad, ya no hay tontos que se creen esas frases
@@Elshakur es de gente sabía e inteligente saberse llevar bien con sus eternos vecinos
Chile no hará nada mientras no sea agredido o se sienta realmente amenazado, porque no tiene nada pendiente ni ambiciones territoriales en la zona.
@@MrHualane
Chile busca el Litio de Uyuni o de Puno... No seamos ciegos!
Peru es la unica Isla de un gobierno de Centro Derecha contra todos los comunistas
Viendo esta situación q estamos atravesando creo q Chile sería a futuro el mejor aliado para Perú como lo fue antes de la guerra del Pacífico
Si sus economías se complementan, no habrá ningún problema. De hecho a miles de millones de dolares de capitales chilenos invertidos en Perú.
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442 Te equivocas, te corrijo inglaterra no armó a chile ni tampoco lo financió, es mas historiadores serios peruanos dicen también que inglaterra No armó a chile. Peru siempre le a echado la culpa a otros para justificar la derrota
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442 Inglaterra No armó a chile, estas muy equivocado, y que pena que te sumes a los resentidos que buscan una explicación fácil a la derrota estrepitosa del Perú ante un paìs pobre y pequeño (en 1878) como era Chile. Estaba muy atento a lo que decías, hasta que dijiste esa barbaridad. Si quieres saber los motivos de la derrota del Perú en esa infame guerra, lee y escucha al peruano Jorge Ugarte (el profe sobre ruedas), o lee las memorias de Andrés Avelino Cáceres (él estuvo allí) tb peruano. Que lastima que una buena exposición de hechos, la arruines con una opinión antojadiza, sin base, sin hechos documentados por historiadores serios. Por ultimo, Bolivia o mejor dicho, Hilarión Daza violo el tratado, firmado 4 años antes con chile y eso desencadeno la guerra, no los vectores.
Ambas con economías de libre mercado, nada que ver con el modelo económico de Bolivia
Qué hablas mi estimado es un país que nos tiene mucho cólera envidia y son traidores jamás va a suceder eso y las fuerzas armadas lo saben Peru tiene que recuperar todo el alto Perú arica y Tarapacá Iquique incluido jamás el Perú va a permitir que Chile agrande la frontera con Perú sería fatal para el Peru así que dejen de soñar y escribir tonterías porque o estratégicamente al Peru jamás le convendría y gracias a Dios los militares no son tontos como nosotros que comentamos cualquier estupidez sin analizar cada detalle
Amigo podriamos resumir: a EEUU le conviene que Perú invada Bolivia porque así Venezuela intervendrá y porfin EEUU podrá intervenir contra Venezuela, todo es un juego de ajedrez, pero veamos que a Perú le convendría por que tendriamos un rol hegemónico en LATAM.
Estados Unidos nunca será aliado de Perú, siempre nos han boicoteado y siempre han favorecido a nuestros vecinos, incluso les han dado tanto a Chile como a Ecuador, datos secretos de nuestros armamentos, primero en la época de Velazco a través de Vladimiro Montesinos, y a Ecuador durante el primer gobierno de Fujimori, por eso los ecuatorianos invadieron el Perú en el Cenepa, y como sabían las fortalezas y debilidades de nuestro material bélico, por eso derribaron aviones SU-22, Camberras y helicópteros MI-17, MI-8, pues tenían hasta los misiles adecuados para derribar a nuestras naves aéreas.
jajajajajaja
Muy interesante tu trabajo Bolivia no es preocupación para nosotros lo que si lo hace preocupante son las voces de apoyo al gobierno caído en nuestro país incluso Argentina se manifiesta en contra. Yo vi esto venir en el 95 contra Ecuador donde todos los garantes estaban contra nosotros ahora hemos mejorado pero somos el rico del barrio y nos ven con malas intenciones TODOS
El rico del barrio? Que te hace pensar eso?
El problema No es Bolivia .
Es chile y ambos paises estan en la orbita comunista del foro de sao paulo , y obedecen a Beiging y Moscu .
Si atacas bolivia , salta chile . Peru es el unico pais de la region , con estabilidad econimica y comercial y la mayor reserva en dolares , y el comunismo del foro de sao paulo , hunde las economias y las empobrecen , para luego adeñuarse de sus recursos , por lo cual Peru , es un mal ejemplo para la region . Y por tal van a tratar de desestabilizarlo , como ya lo estan haciendo ,con estas marchas financiadas por este grupo esclavista chavista .
Interesante lo del 95. En que parte del Perú lo vivió ?
Los ricos del barrio ???. no sé que barrio vive usted señor, porque Latinoamérica está pasando una recesión muy fuerte, con cifras macroeconómicas alarmantes, y el Perú, con su clase política más corrupta que nunca (no olvide que los últimos 5 presidentes han estado encarcelados, juzgados, fugados, hasta un suicidio de por medio), no es el rico de ningún lado, más bien uno más de los pobres paises con intenciones de sobrevivir a este 2023.
@@javiergonzalezdaza2844 sigue pensando igual? mire argentina, Venezuela,bolivia y chile
Chile se ha salvado con las justas por la reacción a tiempo de su gente, se va a recuperar económicamente porque su sistema se mantiene, pero va a pasar un poco de tiempo.
El resto va a sufrir para recuperarse 😢
La máxima de Perú debemos ser la segunda potencia económica y militar después de Brasil en el continente de sur América.
China estará financiando este conflicto?
Acaban de firmar un contrato con los bolivianos por el Litio. De esos 1000 millones de dolares, una buena parte podría ir directamente a un urgente rearme. Muy tarde, el Perú ya está reaccionando.
Así es , CHINA , el nuevo imperio esclavista . Que ya controla Sudamérica , através del foro de Sao Paulo .
Tarapacá con tanto inmigrante y delincuencia ya no lo llamamos así, sino Estálacagada
Como Chileno considero que seria positivo que Peru vuelva a su grandeza imperial, saludos.
Chile y Perú deberíamos tomar bolivia e independizar santa Cruz pando y Beni en un país nuevo 😁
Siendo más realista uds serían nuestros mejores aliados a futuro
@@ricardosebastianvillalbama3019 BASADO
Quien busca encuentra .después lo van a lamentar
Inglaterra no armo a chile. Los barcos que peru tenia, tambien eran ingleses.
Ya es una HERIDA que extranjeros entren como en su casa a nuestro país y hagan lo que quieran y encima con el conocimiento de Bolivia. A ver pues, que Belaúnde le diga esas palabras a chilenos, bolivianos y sobretodo ecuatorianos, porque nosotros hemos Sido los únicos babosos que le hicimos caso.
Esquema liberal
En La parte economía del Perú es social de mercado no liberal que estás hablando ?
Y la otra burrada es Inglaterra ayudó a chile en documento te aferras para decir o pruebas que verdaderamente Inglaterra apoyo a chile en la guerra ?
Estimado Cuzco,
Que de cierto en la Movilizacion parcial de las FFAA Peruanas a la frontera con Bolivia?
Que yo sepa, sólo se ha desplazado un destacamento de 500 soldados para defender instalaciones del poder judicial en Puno.
@@einarjimenez5051 dijeron para resguardar la frontera no al poder judicial
No van a mostrar todas sus cartas, es estrategia. Creo que van a resguardar las fronteras haciendo finta en el resguardo de instituciones publicas.
Actualizando. Sí, ya comenzó a movilizarse más ejercito al Altiplano
@@cenepadelaemboscadaalacuer4442
Se agradece la informacion!
Sin duda Perú y Chile deben aliarse por que después de Brasil son las mejores economías en este lado del Pacífico.
EL PERÚ TIENE QUE ENTRAR A UNA CARRERA ARMAMENTIICIA, PARA CUIDAR SUS INTERESES PERO YA.
Lo mejor sería que Perú y Chile se tomen Bolivia y se repartan ése territorio
Me parece justo, ustedes se quedan con las comunas bolivianas vecinas a su frontera, nosotros con el resto
Es la mejor opcion. Liberal Santa Cruz y dividir el resto de Bolivia con Chile
Brasil y Argentina no nos dejarían y entrarían en la repartija.
Ellos no pueden consigo mismos y eso desde hace mucho tiempo atras, quien se alie con ellos y los apoye sera un gran peso, salvo seas una potencia como USA o China. Lo malo de Bolivia es el pensamiento comunista generalizado y eso lo va a tener que asumir el pais que lo anexe o la parte que le corresponda.
@@MrHualane Argentina es débil
UHmm interesante ello me hace recordar los "Guacamaya Leaks" que seguramente fue un intento de la inteligencia china o ru sa de ponernos en contra con Chile...
Todo eso está disponible en varios servers. Se descarga en una semana, pero analizar toda esa data es un mar ! yo descargué varias partes y hay desde saludos de cumpleaños hasta permisos para el personal.
creen que chile quiera invadir potosi y oruro por el litio??
El tiempo y los hechos dan razon a putin
Porq siempre quieren superar a Chile?
bolivia no va solucionar sus problemas con territorio peruano
Me disculpo por la redundan cia
El litio peruano es de mala calidad, incluso el boliviano también, pero el litio argentino y chileno es de muy alta calidad por eso ya estos dos países han amarrados grandes negocios con Europa, China, Australia y EEUU.
Jajajajajaja que vas a saber tu de litio siendo un simple mequetrefe
Por fin alguien dijo lo real y la respuesta a la pregunta: por qué no se difunden mucho las noticias sobre Falchani y los yacimientos de litio en Puno? Bien ahí.
Amigo no es colonias … eran virreinatos. Provincias . Hay que hablar claro
En caso de un conflicto armado entre Peru y Bolivia, Chile no se va a quedar como espectador y dejarles la posibilidad que sean mas fuertes ambos paises despues de la guerra. Peru anexaria las provincias mas fuertes y los yacimientos mineros ya que no se quedaria sin nada despues de la guerra y eso a Chile no le convendria. Aqui tambien intenvendrian USA Y China resguardando sus lugares de abastecimiento de minerales, mediante el armamentismo.
Sin duda Chile va a tener que pensar en sus intereses, pero ambos sabemos que las FFAA de Chile son bastante cercanas a los EEUU por su arsenal. Algo me dice que Perú abandonará a Rusia como proveedor. Habrá entendimiento.
Se sabe al 100% que EEUU esta detrás de Perú hace tiempo, yo pienso que Inglaterra no autorizaría que Chile intervenga en contra de PErú a pedido propio de EEUU. Mas bien China y Rusia ayudarian a Venezuel y a Bolivia con logistica y quizas armamento en contra de Perú.
@@leonelantoniomedina Yo creo que el Perú posee demasiado armamento Ruso o de la Unión Soviética, y eso lo deja 1.- muy dependiente de un solo pais, y 2.- muy mal parado ante EEUU, INGRATERRA, FRANCIA, en fin, el patito feo de cono sur
Estamos hablando de cosas muy distintas: Chile, ya es un país del primer mundo, en cambio, el Perú, sigue siendo considerado un pueblo muy pobre y atrasado. Les recuerdo que en el país del sur hay, a lo menos, 250 mil inmigrantes peruanos y Bolivia, nunca va a obtener lo que anhela: la salida al mar de manera soberana; ni por Chile, ni menos, por territorio peruano.
¡Saludos!
Chile casi del primer mundo? Ya pues no seas chistoso eso no es así, que estén algo mejor en lo económico y social no los hace del primer mundo. Eso es lo malo, gente que no sabe de lo que habla comenta cómo si supiera
Entonces, por qué, hay tantos peruanos, bolivianos, venezolanos, dominicanos, etc., etc., etc., viviendo allá. Por una razón muy simple: porque, ese país, ya es del primer mundo, en cambio, en el Perú, lo único que se ven son a venezolanos, que están muy mal, nada más.@@MarcelComtoisAdrianzen
el agua
Bravissimo
Muy buen tema y buen enfoque del mismo, como para que todos lo entiendan.
Muchas gracias!
Chile le compro a Inglaterra, pero Perú igual tenía barcos ingleses el mismo huatcar amigo.
Estaba esperando en que minuto decía que Inglaterra ayudo a chile en la guerra del Pacífico todavía no asumen que se les ganó en buena ley
Ganaron siendo titere de Inglaterra
@@andresneiralujan23Usando tu lógica Perú le ganó a Ecuador con apoyo estadounidense inglesa en la invasión a Ecuador 1941 usando tu lógica con apoyo ingles siendo títere de los estadounidense.
Los peruanos tienen un problema serio en Perú, tienen muchos peruanos, de ahí le vienen todos sus problemas, el relator lo dice en un momento, que Chile era solo una capitanía, y Perú había sido un Virreynato, o sea muy superiores a un país pobre como era Chile, ese problema aún lo tienen los peruanos, se creen superiores por ser lo que fueron en el pasado, así han contado una historia en sus escuelas, que nunca ha sido cierta, ese es el problema, cuando los peruanos se den cuenta que sus políticos les han robado siempre, es cosa de ver los expresidentes peruanos.
Perú fue un virreinato y chile solo una capitanía, nadie miente , esta en la historia y la historia lo dice. Antes de emitir un comentario fuera de lugar debes esculcar, chilenito
@@andresneiralujan23 si, eso es absolutamente cierto, el problema que todavía se creen los virreyes, y son solamente unos "peruanitos".
@@arlosfranciscocastilloflor9588 Los peruanos somo como un grupo de 8 caballos muy capaces pero diferentes. 2 empujan con todas sus fuerzas hacia el frente 2 empujan hacia los dos costados 2 no saben ni donde están parados tirados en el suelo ya los otros 2 tiran hacia atrás, a veces gana impulso uno a veces otro por eso la frase que el peor enemigo de un peruano es otro peruano. Muestra de ello son la corrupción la izquierda, muestras de progreso son Chancay proyectos de irrigación corio muchos otros que serian un impulso para la economía peruana pero que no salen por el mismo peruano. 8 caballos de buena raza sin un horizonte en común
Pero Perú también está por el camino herrado al negociar los puertos con China quitándole la ejemonia aISA te pedí q hicieras un vídeo sobre eso
Tu tienes que ver primero si es posible que ocurra otro conflictos con nuestro pais nosotros no hay ningun morivo no se de donde sacas esos pensamientos o eres experto en ciencias politicas
uhmmm además la marcha denominada "toma de lima" recuerda a la guerra del pacifico...tal vez sea poner en conflicto a Chile vs Perú....y ese sea el objetivo final...
Te equivocas los bolivianos no deben pagar nada por sacar sus recursos por chile y es por siempre
No estoy de acuerdo contigo ..de que Bolivia quiere apropiarse una parte del Perú ....no tiene armamentos suficiente ni personal q tiene el Perú !!..pero si estoy de acuerdo q desea una salida al mar ..más por el lado chileno que en Perú.
Chile debería ser el extractor del litio y crear su propia tecnología y no depender de otros para la elaboración de este, pero solo .
In reinle como sueñan con guerras y sobre todo con chile 🤣😂🤣🤦
El peruano dice que Inglaterra apoya a Chile pero siempre le llora a Estados Unidos contra Ecuador
Para Perú tu ecuador inferior no es rival
@@andresneiralujan23 jajaja por favor todos sabemos que el único meme de latm y eterno perdedor es perukistam
@@andresneiralujan23peruanito entiéndelo tú clásico rival es Ecuador Bolivia.
@@imperatorhades2318El único meme es Chile, país que entrega territorios sin pelear.
peruanos llorando eternamente
@@earthbound4566
Chile quiere mucho a Bolivia..yo en lo personal quiero a Bolivia COmo hermanos...arica ahi muchos hermanos bolivianos...🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
En Chile a nadie le interesa Bolivia Perú.
Este tipo es simplemente otro peruanito hablando tonterías ..
No tiene idea de lo que está diciendo...
El resentimiento peruano continúa después de casi 140años después de este conflicto...
Y si hubiera una nueva guerra del pacifico hoy, tendría el mismo resultado...
Claro ahora Chile anexarla Moquegua y Potosí...
Nada que hacer con estas dos naciones..
Si quieren hablar deberían informarse mejor y no hablar de mitos y leyendas que crean estos países...
Jajsjss ahora decir la verdad es sinónimo de resentimiento jajajsjajs lo que uno tiene que leer en el 2023.
Chile no esta en condiciones de pelear una guerra, sobre todo teniendo 2 frente abiertos. Peru y Argentina. Aparte Peru es el país en toda Latinoamérica mejor preparado para destruir tanques. Las variantes, los misiles Kornet, el ataque de los Sukoi 25, la artillería Norinco 90B, el ataque de helicópteros rusos, el ataque de nuestros tanques y unidades ligeras, todos portadores de misiles con alcance de 5,5 km más que el a que Chileno Leopards 2 que tiene un alcance inferior de 4,0 km. 😎🇵🇪
y respecto a los f16? algún sistema antiaéreo de temer?... ninguno
@@raulquintanilla3522 eso es lo que crees sigue creyendo eso
@@raulquintanilla3522 Los Pechora, esos misiles destruyeron el F117 furtivo. Como no va a destruir al F16 de 1983 de Chile. 😸😸
jajajajaj no esta preparado jajajaja chile tiene mas spikes que peru , navalmente mas tecnológicamente mas equipado , que decir en fa y el ejercito te aplasta . en peru barcos y aviones no estan en condiciones que decir de tanques dejense de ser tan chauvinistas peruanos
@@maxpower4503 La entrega del mar, no fue precisamente estar preparado en Chile, sino porque la entrega? No me salgas con el cuento de la paz o de lo cumplidores. Si no porque Colombia no entrego el mar a Nicaragua con el mismo caso y el mismo año. Ajá!
Y cmo yo stoy leendo los cntenidos y el amigo dice k chile puede k sea aliado de Peru mas bien alcntrario esos chilenos les cnbiene k haiga un cnflicto armado cntra lamento bolivano x k los chilenos sn igualito k los ecuatorianos de traicioneros x eso digo yo
Amigo haste un favor no comentes sino sabes escribir
las tierras raras que los tiene Ucrania
Te equivocas otra vez inglaterra ofreció armamento a chile y Perú e incluso chile estaba rematando sus dos busques poderosos que había mandado a hacer a Inglaterra y no se concretó el remate y se tuvo que quedar con ellos, en cambio Perú no quiso comprar armamento
Complemento tu punto, chile compro 5 años antes armamento a Inglaterra (incluido 2 brindados), porque tenia un conflicto de limites con Argentina (La Patagonia), y debido a la violación del tratado por parte de Bolivia, y la expropiación de empresas chilenas, y puestas en remate, es que Chile entra en guerra con Bolivia y su aliado.
Rectifico tu información, a Chile no lo armó Inglaterra, Chile le compro armamento a Inglaterra eso es diferente,
Barcos, cañones y carabinas los mismos
Que Perú también comisionó a Inglaterra
Pero que al final no compro no se porque.
Chile en esa epoca era pobre, no podia ni para armar una guerra civil
Nuestros países deben hacer esfuerzos por integrarse y crear dependencias económicas y de todo tipo entre todos nosotros, de tal manera que una guerra sea imposible y nos dejemos de gastar en armas csrisimas la poca plata que tenemos.
Eso es utópico el problema está que nadie quiere ser subordinado . Belaúnde lo propuso y lo hizo real la unión europea que tampoco está tan unida como hacen creer.
Donde entra el comercio no entran las balas.
el cobre gas y litio
Los Peruanos🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪 debemos buscar La Paz🇧🇴🇧🇴, Santa Cruz🇧🇴 y Cochabamba🇧🇴🇧🇴🇧🇴
BASED
Cuál paz ...con esos boliches terrucos ..primero se quedaron sin mar...ahora se quedarán sin tierra...por metiches...
Perú esta solo en América en estos momento con un gobierno de la la ultraderecha sin apoyo del pueblo, el análisis que hace este señor esta fuera de la realidad
Jajajajaja
Con fecha de guerra
Es mas posible que Perú y Chile nos unamos y nos repartimos Bolivia, mitad y mitad.
Perú y bolivia es uno solo
Perú y el Alto Perú
Chuquicamata FUE la mina más importante de Chile, pero hace rato que ya no lo es.
Aún así, Chile sigue siendo por lejos el primer productor mundial de cobre, con 6 millones de toneladas al año, seguido por Perú que aún no.llega a los 3 millones.
Hoy existen muchos mas proyectos en funcionamiento
La unión vial, comercial, cultural, educativa, militar de Repúblicas PBA 🇵🇪🇧🇴🇦🇷 es Garantía de integridad territorial y progreso. Ninguna propuesta ni acción separatista, expansionista, colonialista tiene futuro...Qué exista la Nación Aymara no significa separismo.
estas equivocado amigo , resulta que la "nacion aymara" solo aceptaria reunirse o acoplarse , anexarse, etc a bolivia es un plan de la runasur hecho por y para bolivia.
Inglaterra no participo en la guerra del Pacífico ni financio ojo
Toda persona que sabe un poco de historia, da por sabido eso. Lo que pasa es que hay muchas personas resentidas que necesitan dar una explicación fácil al porque el Perú perdió tan estrepitosamente la guerra contra un pais más pequeño y pobre que ellos (año 1878). y estoy seguro que hasta hay sectores que dicen que los chilenos fueron ayudados por extraterrestres , que pusieron a un soldado chileno en la casa de gobierno del Perú.
Ahora sí es que hubiese una nueva versión de la guerra del Pacífico Chile volvería a ganarles nuevamente pero no en años sino que en menos de un mes ya que estamos muy bien equipados belicamente y no es soberbia sino que es la pura verdad absoluta
Eres brujo ahora ves el futuro
@@antonioponce407 es cosa de ver solamente lo que están pasando hoy nuestros vecinos, y también lo que hemos adquirido recientemente en lo que se refiere a armamento militar ( aviones F35, helicópteros apaches y buques de guerra) no soy brujo pero si trato de informarme en lo se refiere a la seguridad de nuestra patria y tú también estás informando o no?
No creo que Chile entre en guerra, ya que es sabido que la política d Chile como pais (no importando el gobierno de turno) es Si quieres conservar la paz, prepárate para la guerra. Es decir, Chile siempre se prepara con la mejor tecnología disponible militarmente, las mejores alianzas posibles, para no entrar en guerra.
Que buen chiste habitante de Pelotillhue 😂 😂 😂 😂 😂 😂
@@josefranco6660 al parecer tú eres de Perú o bolivia está bien que no estés de acurdo con lo que dije pero es la verdad y no puedo hacer nada porque ustedes ya saben lo que les va a pasar al igual que la otra vez o quieres que de nuevo este mi bandera en el palacio o se te olvidó lo que sucedió se despide un Chileno de Corazón 💓 que vive en pelotillehue
Me gusta tu canal, pero caíste en la farsa de Blaine sobre eso de que Inglaterra armó a Chile para 1879. La verdad es que para el inicio de la guerra el Ejército Chileno tenía 2500 soldados, no había artillería de campaña, no había servicios logísticos, la Armada tenia a los dos acorazados en venta y a uno de ellos en malas condiciones... ese es un cuento muy antiguo y que en Perú ya es una verdad oficial, pero es falso. Todo el equipamiento se debe solamente al esfuerzo, patriotismo y genialidad del ministro de guerra don Rafael Sotomayor.
No es asi, inglaterra financio armas a chile a cambio de algo, que chiñe le diera facilidad de tener lazos comerciales sobre el salitre y que Peru no le daba, entonces chile le ofrecio mejores clausulas que Peru, entonces inglaterra se inclino a favor de chile.
M
Hasta en sus peliculas de la batalla del pacifico, mencionan a inglaterra como gran financiador y que esto le convendria mas a ellos.
Cuando Chile capturó el Huáscar, la mayoría del personal de máquinas era inglés.
@@Elshakur falso, Inglaterra tenía más intereses en Perú que en Chile, nunca hubo intervención inglesa, el armamento chileno era fusiles norteamericanos y franceses, cañones alemanes, uniformes y sables franceses, Chile tenía dos blindados de origen inglés, al igual que Perú, Chile financio su ejército con las riquezas del carbón y la madera. Por otro lado Perú si tuvo ayuda norteamerica, en armamento y financiero, el señor Blaine embajador norteamericano en Perú invento que Inglaterra estaba participando en la guerra, con regimientos y buques,todo con el fin de obtener la ayuda para Perú cosa que logró, pero si presidente huyó a Europa.
Referente al litio Perú no tiene gran cantidad, cómo lo tiene bolivia Argentina y Chile quienes representan casi el 80% de las reservas mundiales, Chile tiene las mayores reservas de cobre y uno de los pocos países con grandes cantidades de tierras raras
@@alejandrocastrobustamante6845 osea segun tu argumento Peru si tuvo ayuda y chile no.
Hasta sus mismo historiadores lo reconocen.
@@MrHualane y tu crees que oorque no eligio a Peru no puede venderles armas, sabiendo que por tecnologia y financiamiento igualniba ganar chile 🤷♂️
Bien explicado
El único armamento soviético en Sudamérica, lo tiene Perú ....que va hacer Ucrania con 4 chatarras voladoras y tanques del año del natre..??
Y el uranio
Muy buen punto. El uranio boliviano que ahora atrae a Irán, eso abre un frente insospechado hace unos meses.