Действительно Кипнис немного медлительный и постоянно перескакивает мыслью с темы, но мне как пожилому человеку даже нравится. Действительно было бы интересно, если бы докладчик рассказал про гуситские войны, тема мало известная, а он видимо разбирается. Про восстание Степана Разина было бы тоже интересно послушать.
про гуситские войны... и не только, есть очень подробный цикл у Клима Жукова с Дмитрием Пучковым. настоятельно рекомендую. лучше вы не найдёте. Кипнис - рядом не стоял, при всём моём уважении.
@@SPbBxlвот тут уж с вами не соглашусь. Жукова интересно про средневековое вооружение слушать - разбирается. Как начинает про другое говорить - хоть святых выноси.
Борис Кипнис довольно цинично пользуется тем, что указания о казнях и повешениях давала не императрица, а "полевые командиры" - вроде генерала Панина, по приказу коего только зарегистрированных казненных было 324. А "безобидные телесные наказания" часто включали в себя вырывание ноздрей и отрезание ушей. Кроме того, примерно 9000 повстанцев было убито войсками Панина "в сражениях" - фактически же их просто в плен не брали. Если же повстанцы всё-таки попадали в плен (например, 6000 человек после боя у Солёниковой Ватаги) - часть из них вешали "по жребию", и тут уже количество неизвестно. Именно по указанию Панина чуть ли не во всех населенных пунктах в Оренбургской губернии и на территории нынешнего Поволжья, а также вдоль дорог были поставлены виселицы, использовавшиеся по назначению, а трупы казненных запрещали снимать на протяжении нескольких недель. А вот Екатерина - да, ни при чем как бы. Очень удобно.
Борис Григорьевич, как и любой человек может иметь своих "кумиров" и защищать их деяния. А всё, что описали вы, вполне адекватная реакция на бунт во время тяжёлой войны, покушение на власть, которая, между прочим, от Бога и происходит это в 18 веке. И вполне реально то, что Императрице был не по вкусу такой размах жестокости и где могла она её останавливала.
Ну знаешь, шел 1775 год. До Декларации прав человека и гражданина было 14 лет. Но и там сказано всего лишь: "Закон должен устанавливать наказания лишь строго и бесспорно необходимые; никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, принятого и обнародованного до совершения правонарушения и надлежаще примененного". Телесные наказания стали исключать только в XIX в., а смертная казнь до сих пор не отменена во многих странах. Если говорить об относительно синхронных восстанию Пугачева событиях, то вскоре стала нарастать Война за независимость в США. Там англичане, например, не стали судить и вешать колонистов по ходу боевых действий, хотя такое наказание было предусмотрено за измену короне по закону. Колонист он пользу должен приносить. И по замыслу его страдания делают других сговорчивее. Но получилось даже хуже: пленных англичане бросали в трюмы старых кораблей, и там они гнили заживо, изнывая от голода и болезней. Так что пережить английский прагматический гуманизм смогла примерно половина всех взятых в плен. И счет возможно идет на тысячи. Я это не к тому, что Англия зло. Или жестокое подавление восстания Пугачева это общечеловеческая норма. Но не стоит переносить высокие достижения нашего времени на все предшествующие эпохи. Было еще очень далеко до всеобщего понятия о ценности человеческой жизни, а наказания за мятеж были максимальными.
Как ни стараться сместить акценты с классового характера пугачевского восстания на второстепенные признаки в духе позитивизма, то, о чем нам врали советские безбожные учебники, таки оказалось правдой. Пугачевское восстание - это классовый конфликт.
Когда зовёте Кипниса, нужно ролики называть "Чего добился/-ась тот или иной царь/царица". Он же тот ещё монархист. Поэтому известно с какой стороны он будет рассказывать
честно искренне в шоке и в полном непонимании такого хейта в отношении Кипниса …. по мне так отличный историк и лектор , просто формат подачи информации у него стилизован под эпоху романтизма 18-19 веков))) воспитайте это как просто особенную его данность и наслаждайтесь 😎🫡
Большинство раздражает то, что ему трудно задать вопрос, а он, наоборот, любит прерывать. Но тут, как уже писали в комментариях, надо просто "принять и простить"😉
"честно искренне в шоке и в полном непонимании такого хейта в отношении Кипниса …. " Хейта у меня нет. Но, вот, зная историю своей семьи - на 93,75% потомков крепостных крестьян - я, априори, за СССР, революционеров и бунтовщиков.
Классно рассказывает. Очень понравилось. А то надоели эти бездушные боты,пересказывающие книгу. В одно ухо влетело,в другое вылетело,и тут же все забыл. Кипнис подаёт так,что погружаешься в события
Очень хорошо что опять позвали Кипниса, это один из историков который каждый раз напоминает слушателям в каком веке все это происходит. Ещё очень важное это то, что в большей степени в этом восстании виноваты не законы Екатерины Великой, а её предшественников. По поводу связывания рук за спиной, таким вот образом хотели унизить Марию-Антуанетту когда её казнили, хотя в суде не было доказано не единого обвинения в её затратах и уж тем более в воровстве.
Как раз читаю книгу о Суворове, Бориса Григорьевича, в моменте об этих событиях. Приобрел недавно в свою библиотеку, этот весьма увесистый фолиант, дрволен, как слон😅!!!
1:34:50 "в последние 2-3 года ее царствования... начали рождаться... мальчики... которые через 30 лет вышли на сенатскую площад" - Какой же Кипнис незамутненный идеалист! Это прямо заслуга Софии-Августы-Фредерики (более известной в России по кличке "Катька нумер два". 😂🤣😂 Трудилась она, мля, не покладая рук, по 25 часов в сутки, больше чем крепостные крестьяне или заводские рабочие. 😁😆😅
Ну с Жакерией сложно сравнивать. Потому что порождение и там и там разные .Россию 18 века не перепахивали как Францию 14 века иностранные интервенции, наёмники всех мастей..я бы его сравнил скорее всего с китайскими народными востаниями. Где как раз крестьяне побеждали и не раз . Про" мандат неба" и тп. А нашим предкам было легко . У них уже сразу появлялся когда надо было " свой надежа- государь ". Вообще я считаю самозванчество на Руси уникальным явлением. В Западной Европе самозванцев было считанные единицы . А у нам только за время Смуты 15 - 20 человек было. Лже дмитрии, лже Петра.....в 18 веке до Пугачева было несколько лже- Алексеев (в честь царевича Алексея сына Петра Первого который погиб ). Кстати ещё в то время сектанство появилось в России - хлыстовство где лже Христы, и лже апостолы появлялись.
Русское самозванчство - это от забитости, темноты и бескультурья народного. Типа, "помазанник Божий, народный заступник" и все такое... Мракобесие это.
Ответчик сам охарактеризовал, как поверхностный свой рассказ. Мало, медленно, и , местами путанно. Мне было интересно. Но камни в сторону Пугачёва и оды Екатерине, перебор. Мать Декабристов😆
Очень интересно, спасибо !!! Борис Григорьевич профессиональный историк с богатым внутренним миром, интересно слушать, поражает глубина знания. Но как только Борис Григорьевич пускается в вольные рассуждения, то хоть всех Святых выноси.
Лекция Бориса Григорьевича, которую было очень интересно послушать. Без этих идиотских заскоков про "гадкий" СССР и советских историков- "идиотов". Спасибо.
1:30:12 на что намякивает Борис Григорьевич, что де народец не тот? Ну так дворянам- нахлебникам (процентов 3- 5 от населения РИ) надо было не дворцы себе в поместьях строить теми же самыми крепостными, а образовывать, приобщать так сказать к прекрасному
Доверить эту тему яростному фанату Екатерины довольно странно. Нет не объективности, не историчности. Байки травит и своё "частное мнение" преподносит. Вообще странная беседа, Кипнис нам предлагает понять и простить дворянство, которое жестоко карало, а примерить на себя и понять народишко, не предлагает, как обычно ... провокаторы виноваты. Офигенно причины восстания раскрыты! На славу! Всем бы так!
С одной стороны интересно, но как же он кривляется, когда рассказывает. Как будто сейчас надорвется. В этом плане манера повествования Жукова выигрывает в стократ
42:38 с какой же всё таки отдачей Борис Григорьевич рассказывает. Браво. Думал фоном послушаю пока работаю, ага, размечтался - пришлось отложить работу
"Не вызовет ли это катастрофических последствий?"-на мой взгляд рабовладениеэто и есть катастрофа. Такое государство в принципе не должно существовать.
И, еще для вашего канала , с маху по Казачьи : 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍! И , чарчинку Шустовского за вас ! Будемо ! пенсионер из Павлодара ( бывшая станица Коряковская , форт , затем станица Павлодарская ) , А ,ныне МОЙ Родной ПАВЛОДАР !
Я ему всё тут о трансцедентальном, о фатализме о жизни , о мистике. Нет, блин, он хочет, чтоб было завально, классно и клёво, в кайфовой стилистике... (Тимур Шаов)
Мой родной город Шадринск был оплотом гос.войск.а км в60 от нас Долматовский монастырь не могли взять пугачевцы ,несмотря на месяцы осады ... Кстати рабочие Зауралья ,да и Урала не все пошли за Пугачевым... Подполковник Михельсон ,шибко,,доста😅л,,пугачевцев...
Петрушу Гринёва подальше от войны в Оренбург отправили. Как то у Пушкина это в тексте не угадывается, там наоборот пишется о том, что на границу отправили, что бы он службу почувствовал. Казалось бы, истинный дворянин, что бы сынок службу и порох понюхал, должен был отправить его на настоящий театр боевых действий. С турками воевать - это не казахов и башкир гонять. Как то мы не так понимаем мировоззрение дворянства, в общем то обычные люди были, один сын бы все таки Тогда люди это все понимали, это сейчас большинство даты не сопоставляет
32:03 до этого он семью бросил, а тут говорит что жена его видеть не хотела. И то что 40 лет держали семью под стражей тоже он виноват, в не тем кто из держали. Странный у кипнеса логический аппарат.
... которые потом обманули бедных солдат криками 'За Константина и Конституцию', вывели из на Сенатскую площадь и спровоцировали кровавую бойню. Ай, молодцы!
Хотелось бы более последовательного рассказа. А так повествование прыгает от факта к факту вообще в разных плоскостях и целые куски остаются нераскрытыми
Очень умный эксперт, но слушать невозможно: неужели нельзя не делать такие большие паузы между словами. К концу предложения забываю, с чего он начинал мысль.
Екатерине надо отдать должное , узурпатор у власти , немка . Естественно главный вопрос захватить и удержать власть .. то что у нее хватило духу вообще поднять вопрос о крепостном праве это надо иметь как говорится дух .. то что она потом вернулась к основной стратегии - удержать власть . Это обычная практика.. вообще женщина неординарная
Привет. Завязки геополитики. Россия в Крыму. Раздел Польши. Русско турецкие войны. Вызов. Ответов было много. Диверсии на верфях русского флота в Крыму. Находки французских пушек в области Войска Донского. И след староверов. Личное знамя Петра Третьего. Интересно. С уважением.
Очень-очень много фантазирует товарищ Кипнис. Зачем-то выдумал, что народу во время казни не понравилось милосердие палача, отрубившего в первую очередь голову Пугачёву. Сам придумал и сам же картинно возмущается таким неподобающим поведением народа. Ха.)) Выдумал, как Пугачев хвастался, что у него дома лежат две сабли, подаренные Петром Первым. Во-первых, сабля была одна, во-вторых, она была у него в руках, когда он хвастался, и это было под Бендерами во время войны с турками. Чику Зарубина сделал главным мозговым центром восстания и ещё очень много лапши навешал слушателям. Я весь ролик через фейспалм смотрел.. Бывают же такие болтуны.))
А что еще расскажет еврей про славян.Евреям дали волю в 1917 в России результат для страны плачевен.Евреям дали волю в 2014году на Украине результат тот же.
Уважаемые авторы канала, спасибо за ролик! Ещё не отшошёл от Наполеона и тут такое) А вот не ужели если бы Пугачёв на Москву пошёл он бы получил тамподдержку? И второй вопрос. авантюризм? На что вообще он надеялся? Правда реально было победить в этой борьбе?
Не понимаю, как можно рассказывать о человеке, который тебе неприятен. Не нравится Пугачев как исторический персонаж? Не рассказывай о нём! Зачем осуждаешь? Давай тебя так же придирчиво разберём? Думаешь, что в твоей биографии нет ничего, над чем можно было бы посмеяться?
Разочаровался он в народе понимаешь ли . А сам то из какого народа. Толпа мещан собралась на казнь- (это ещё не весь народ) вот этим дай зрелищ хлебом не корми
Про восстание Разина напрашивается передача.
Уже в работе
@@MinuteHistory Да и про самого Разина интересно. Личность незаурядная.
Полюбасу!!!!
@@MinuteHistoryподскажите, пожалуйста, а будет ли ещё что нибудь про Сербию? Сопредельные балканские страны
@@MinuteHistory нужны ещё Булавин и Болотников.
Действительно Кипнис немного медлительный и постоянно перескакивает мыслью с темы, но мне как пожилому человеку даже нравится. Действительно было бы интересно, если бы докладчик рассказал про гуситские войны, тема мало известная, а он видимо разбирается. Про восстание Степана Разина было бы тоже интересно послушать.
У гоблина вышел ролик по Разину с Дж. Шемякиным
У Клима Жукова с Пучковым есть цикл про гуситские войны
про гуситские войны... и не только, есть очень подробный цикл у Клима Жукова с Дмитрием Пучковым.
настоятельно рекомендую. лучше вы не найдёте. Кипнис - рядом не стоял, при всём моём уважении.
@@SPbBxlвот тут уж с вами не соглашусь. Жукова интересно про средневековое вооружение слушать - разбирается. Как начинает про другое говорить - хоть святых выноси.
@@billybones3446 жуков при каждом удобном случае ссылается на сталина, этого шизофренника невозможно слушать
ведущим респектую, в этом случае, надо слушать!
За Кипниса сразу лайк!
Кипнис + Гурков = ❤
Борис Кипнис довольно цинично пользуется тем, что указания о казнях и повешениях давала не императрица, а "полевые командиры" - вроде генерала Панина, по приказу коего только зарегистрированных казненных было 324. А "безобидные телесные наказания" часто включали в себя вырывание ноздрей и отрезание ушей. Кроме того, примерно 9000 повстанцев было убито войсками Панина "в сражениях" - фактически же их просто в плен не брали. Если же повстанцы всё-таки попадали в плен (например, 6000 человек после боя у Солёниковой Ватаги) - часть из них вешали "по жребию", и тут уже количество неизвестно. Именно по указанию Панина чуть ли не во всех населенных пунктах в Оренбургской губернии и на территории нынешнего Поволжья, а также вдоль дорог были поставлены виселицы, использовавшиеся по назначению, а трупы казненных запрещали снимать на протяжении нескольких недель. А вот Екатерина - да, ни при чем как бы. Очень удобно.
Даже до просмотра ролика было ясно что Кипнис Екатерину будет как обычно превозносить
Борис Григорьевич, как и любой человек может иметь своих "кумиров" и защищать их деяния.
А всё, что описали вы, вполне адекватная реакция на бунт во время тяжёлой войны, покушение на власть, которая, между прочим, от Бога и происходит это в 18 веке. И вполне реально то, что Императрице был не по вкусу такой размах жестокости и где могла она её останавливала.
Щэхжж
Ну знаешь, шел 1775 год. До Декларации прав человека и гражданина было 14 лет. Но и там сказано всего лишь: "Закон должен устанавливать наказания лишь строго и бесспорно необходимые; никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, принятого и обнародованного до совершения правонарушения и надлежаще примененного". Телесные наказания стали исключать только в XIX в., а смертная казнь до сих пор не отменена во многих странах. Если говорить об относительно синхронных восстанию Пугачева событиях, то вскоре стала нарастать Война за независимость в США. Там англичане, например, не стали судить и вешать колонистов по ходу боевых действий, хотя такое наказание было предусмотрено за измену короне по закону. Колонист он пользу должен приносить. И по замыслу его страдания делают других сговорчивее. Но получилось даже хуже: пленных англичане бросали в трюмы старых кораблей, и там они гнили заживо, изнывая от голода и болезней. Так что пережить английский прагматический гуманизм смогла примерно половина всех взятых в плен. И счет возможно идет на тысячи. Я это не к тому, что Англия зло. Или жестокое подавление восстания Пугачева это общечеловеческая норма. Но не стоит переносить высокие достижения нашего времени на все предшествующие эпохи. Было еще очень далеко до всеобщего понятия о ценности человеческой жизни, а наказания за мятеж были максимальными.
Ну наконец то истерика ущемившихся левых
Спасибо за Бориса Григорьевича!
Как ни стараться сместить акценты с классового характера пугачевского восстания на второстепенные признаки в духе позитивизма, то, о чем нам врали советские безбожные учебники, таки оказалось правдой. Пугачевское восстание - это классовый конфликт.
И какой класс представляла башкирская аристократия? 😂
@@il5278 одна из подгрупп дворянства: некоторые в становлении, некоторые вполне сложившиеся.
@@eradrevНастолько классовый, что мечтали торговать себе подобными. Братьями по классу.
Огромное спасибо за выпуск
Кипнис Классный... К нему просто нужно привыкнуть)
или скорость прибавить. Для меня 1.25 прям норм, но я тормоз) Кипнис интерсный расказчик
Стеклянный взгляд ведущих 😂
Идеализм и царебожие зашкаливает.
К такому не привыкнуть. 👎
Но, порой интересные фактики проскакивают.
Потому и слушаю.☝
@@V29432 не понимаю к чему тут можно привыкать, просто такой стиль повестсвования
1.75 самый топ
Когда зовёте Кипниса, нужно ролики называть "Чего добился/-ась тот или иной царь/царица". Он же тот ещё монархист. Поэтому известно с какой стороны он будет рассказывать
К сожалению..
Это не страшно. Извлекайте пользу и анализируйте информацию со всей пролетарской прямотой.
Благодарим Вас за новый видеоролик !!!😊
Понравилось! Вот то ,что надо! За гостя благодарность!
Спасибо ребята, молодцы
ну наконец выпуск вышел! клетки без подкаста не пересаживаются)
честно искренне в шоке и в полном непонимании такого хейта в отношении Кипниса ….
по мне так отличный историк и лектор , просто формат подачи информации у него стилизован под эпоху романтизма 18-19 веков))) воспитайте это как просто особенную его данность и наслаждайтесь 😎🫡
Скорость 1.25/1.5 = и нормальная подача. Кипнис интересный историк и расказчик.
Большинство раздражает то, что ему трудно задать вопрос, а он, наоборот, любит прерывать. Но тут, как уже писали в комментариях, надо просто "принять и простить"😉
"честно искренне в шоке и в полном непонимании такого хейта в отношении Кипниса …. "
Хейта у меня нет. Но, вот, зная историю своей семьи - на 93,75% потомков крепостных крестьян - я, априори, за СССР, революционеров и бунтовщиков.
Это он, видимо, тут не отвлекся на полчаса, чтобы сказать, какое зло были большевики)
Это клиповое мышление .
Благодарю!
Классно рассказывает. Очень понравилось. А то надоели эти бездушные боты,пересказывающие книгу. В одно ухо влетело,в другое вылетело,и тут же все забыл. Кипнис подаёт так,что погружаешься в события
Очень хорошо что опять позвали Кипниса, это один из историков который каждый раз напоминает слушателям в каком веке все это происходит. Ещё очень важное это то, что в большей степени в этом восстании виноваты не законы Екатерины Великой, а её предшественников.
По поводу связывания рук за спиной, таким вот образом хотели унизить Марию-Антуанетту когда её казнили, хотя в суде не было доказано не единого обвинения в её затратах и уж тем более в воровстве.
А я наоборот переодически вспоминаю о пугачевском восстании ибо живу на Урале в местах его так сказать славы😂
Будут ещё вожаки, и более лучшие, чем Пугачев.
@@AlexAlex-u9r не живется нормально? Кровушки захотелось? А если твоя прольётся?
@@ТрюггвиПретендент-е7э А сейчас по воле твоих господ мало её льётся? Войны закончатся лишь когда закончатся угнетатели как класс.
Типа по воле господ сегодня она не льётся? Ещё как льётся! Войны прекратятся лишь когда прекратятся эксплуататоры как класс.
@@AlexAlex-u9r не нравится как бандэровскую сволочь уничтожают?
Как раз читаю книгу о Суворове, Бориса Григорьевича, в моменте об этих событиях. Приобрел недавно в свою библиотеку, этот весьма увесистый фолиант, дрволен, как слон😅!!!
Но стоит того, чтобы приобрести.
@@ДмитрийМатвеев-у8о Конечно стоит!
@@ДмитрийМатвеев-у8оОт чего же?
Как называется?
@@Woldemar_Ovchinnikov "Непобедимый.Жизнь и сражения Александра Суворова".
И только ПОТОМ!!@ Чудесно! Плакаю и рыдаю.
Борис Григорьевич спасибо Вам, браво.👏
1:34:50 "в последние 2-3 года ее царствования... начали рождаться... мальчики... которые через 30 лет вышли на сенатскую площад" - Какой же Кипнис незамутненный идеалист! Это прямо заслуга Софии-Августы-Фредерики (более известной в России по кличке "Катька нумер два". 😂🤣😂
Трудилась она, мля, не покладая рук, по 25 часов в сутки, больше чем крепостные крестьяне или заводские рабочие. 😁😆😅
Ну с Жакерией сложно сравнивать. Потому что порождение и там и там разные .Россию 18 века не перепахивали как Францию 14 века иностранные интервенции, наёмники всех мастей..я бы его сравнил скорее всего с китайскими народными востаниями. Где как раз крестьяне побеждали и не раз . Про" мандат неба" и тп. А нашим предкам было легко . У них уже сразу появлялся когда надо было " свой надежа- государь ". Вообще я считаю самозванчество на Руси уникальным явлением. В Западной Европе самозванцев было считанные единицы . А у нам только за время Смуты 15 - 20 человек было. Лже дмитрии, лже Петра.....в 18 веке до Пугачева было несколько лже- Алексеев (в честь царевича Алексея сына Петра Первого который погиб ). Кстати ещё в то время сектанство появилось в России - хлыстовство где лже Христы, и лже апостолы появлялись.
Русское самозванчство - это от забитости, темноты и бескультурья народного. Типа, "помазанник Божий, народный заступник" и все такое... Мракобесие это.
Спасибо за ваш труд
Спасибо за выпуск 👍
Интересно, содержательно
Всегда +
Прекрасный Художник!!!👏🏻👏🏻👏🏻
Великолепно! Браво!
Ответчик сам охарактеризовал, как поверхностный свой рассказ. Мало, медленно, и , местами путанно. Мне было интересно. Но камни в сторону Пугачёва и оды Екатерине, перебор. Мать Декабристов😆
Кипнис, как всегда, шикарен!
❤Очень понравилось
Спасибо очень интересно и полезно❤
Как же хорошо, что Ютуб ввёл возможность выбора скорости! 1,15 самый раз (хотя можно и 1,2).
Потрясающий лектор!
Чувствуется, что тему знает. И любит!
Подача материала отменная!
На высочайшем уровне.
Лекция Бориса Горигорьевича - всегда праздник для ума!
Спасибо за гостя! Прослушала на одном дыхании!
Очень интересно, спасибо !!! Борис Григорьевич профессиональный историк с богатым внутренним миром, интересно слушать, поражает глубина знания. Но как только Борис Григорьевич пускается в вольные рассуждения, то хоть всех Святых выноси.
Спасибо, обывателям действительно нравится!)
А мне понравилось. Зовите Бориса Григорьевича ещё.
Лекция Бориса Григорьевича, которую было очень интересно послушать. Без этих идиотских заскоков про "гадкий" СССР и советских историков- "идиотов". Спасибо.
1:30:12 на что намякивает Борис Григорьевич, что де народец не тот? Ну так дворянам- нахлебникам (процентов 3- 5 от населения РИ) надо было не дворцы себе в поместьях строить теми же самыми крепостными, а образовывать, приобщать так сказать к прекрасному
А нам дилдошодов привечать?)))
Спасибо большое! Очень интересно
Спасибо большое. И мне очень понравилось
Благодарю. Это было прекрасно.
Доверить эту тему яростному фанату Екатерины довольно странно. Нет не объективности, не историчности. Байки травит и своё "частное мнение" преподносит.
Вообще странная беседа, Кипнис нам предлагает понять и простить дворянство, которое жестоко карало, а примерить на себя и понять народишко, не предлагает, как обычно ... провокаторы виноваты. Офигенно причины восстания раскрыты! На славу! Всем бы так!
Прекрасный огненный выпуск !
Лейтмотив выпуска: "Я делюсь с вами своими ощущениями. - А давайте поделимся фактами")))
Интересно
Спасибо!
Браво, БГ💪
Обожаю вас
Отличный час с отличным лектором
Блин слышу название своего города Оренбург и все сильнее и сильнее хочется от вас и вашего канала услышать историю рождения своего города 😢😢😢
Шикарно и познательно
Отличная лекция!. Тема раскрыта... Каналу-респект! И процветания!🎉🎉🎉
Б.Г. Кипнис очень интересный. Способ больше.
Огромное спасибо всему коллективу и Борису Григорьевичу за великолепную беседу!
Отпустите Бориса Григорьевича к Егору Яковлеву) ему цикл по Итальянскому походу Суворова закончить нужно))
Эт точно,а то местным долго, нудно,без модерациии...а там,где его понимают-нет его😅
Сколько можно мусолить этот итальянский поход.
Гостя очень тяжело слушать. Очень нудно и слишком много своего отношения (мнение о себе как об Олимпе)
Спасибо
Ну, теперь... Капитанскую Дочку - перечитывать чтоль?! Ух как в детсве зажгло. Я всяко боевики перечитал... 😂
С одной стороны интересно, но как же он кривляется, когда рассказывает. Как будто сейчас надорвется. В этом плане манера повествования Жукова выигрывает в стократ
Полюбасу!!!
Ох как нудно. Всё смешали, изложение не структурировано. Кипнис, вообще, страдает этим
2 скорости мало?! 😂😢😮😅😊
Его надо направлять. Яковлев с ним немного справляется😅
42:38 с какой же всё таки отдачей Борис Григорьевич рассказывает. Браво. Думал фоном послушаю пока работаю, ага, размечтался - пришлось отложить работу
"Не вызовет ли это катастрофических последствий?"-на мой взгляд рабовладениеэто и есть катастрофа. Такое государство в принципе не должно существовать.
Карр учавствовал в кар ательной операции? Совпадение?
Не думаю!
Так какая связь между освобождением крепостных и мальчиками, ставшими декабристами? Там обычный госпереворот. Про крепостных никто не вспоминал.
И, еще для вашего канала , с маху по Казачьи : 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍! И , чарчинку Шустовского за вас ! Будемо ! пенсионер из Павлодара ( бывшая станица Коряковская , форт , затем станица Павлодарская ) , А ,ныне МОЙ Родной ПАВЛОДАР !
Не приглашайте его. Не пойму тех кто им восторгается, очень, очень, нудно!
Я ему всё тут о трансцедентальном, о фатализме о жизни , о мистике. Нет, блин, он хочет, чтоб было завально, классно и клёво, в кайфовой стилистике... (Тимур Шаов)
Да, нужно обязательно с бубном и плясками
Не могу снять, почему Пугачеву памятник не поставили во времена СССР. Он же герой народов! Сейчас за его памятник посадят😢
Мой родной город Шадринск был оплотом гос.войск.а км в60 от нас Долматовский монастырь не могли взять пугачевцы ,несмотря на месяцы осады ...
Кстати рабочие Зауралья ,да и Урала не все пошли за Пугачевым...
Подполковник Михельсон ,шибко,,доста😅л,,пугачевцев...
Петрушу Гринёва подальше от войны в Оренбург отправили. Как то у Пушкина это в тексте не угадывается, там наоборот пишется о том, что на границу отправили, что бы он службу почувствовал. Казалось бы, истинный дворянин, что бы сынок службу и порох понюхал, должен был отправить его на настоящий театр боевых действий. С турками воевать - это не казахов и башкир гонять. Как то мы не так понимаем мировоззрение дворянства, в общем то обычные люди были, один сын бы все таки
Тогда люди это все понимали, это сейчас большинство даты не сопоставляет
Гость интересно рассказывает, но почему так часто и далеко уходит от темы .
Нет конспекта. Мои мысли - мои скакуны.
Через всю передачу идет, народ не торт, образование, рабы... Типичный интеллигентный взгляд человека презирающего Россию. Противно. Как вы все надоели
Благодарю Бориса Григорьевича и хозяев!
32:03 до этого он семью бросил, а тут говорит что жена его видеть не хотела. И то что 40 лет держали семью под стражей тоже он виноват, в не тем кто из держали. Странный у кипнеса логический аппарат.
А я бы набухал Бориса Григорьевича предварительно, перед подкастом. Думается, база была бы плотная
... которые потом обманули бедных солдат криками 'За Константина и Конституцию', вывели из на Сенатскую площадь и спровоцировали кровавую бойню. Ай, молодцы!
Больше гавнофильмов по типу "союз спасения" смотри😅😅😅
Хотелось бы более последовательного рассказа. А так повествование прыгает от факта к факту вообще в разных плоскостях и целые куски остаются нераскрытыми
Запретите второму ведущему (ирландцу) говорить: "То, что".
Ну блин, кровь из ушей.
А так - выпуск супер. Потому что ведущие не могли перебивать 😅
Очень умный эксперт, но слушать невозможно: неужели нельзя не делать такие большие паузы между словами. К концу предложения забываю, с чего он начинал мысль.
Слушал на скорости 1,5. Нормально)))
Наоборот! Очень театрально подаёт, проникаешься духом эпохи.
Р/S Не представляю, как вы 17 мгновений весны смотрите с мхатовскими паузами
Kipnis est un grand historien et poète de l'histoire
Екатерине надо отдать должное , узурпатор у власти , немка . Естественно главный вопрос захватить и удержать власть .. то что у нее хватило духу вообще поднять вопрос о крепостном праве это надо иметь как говорится дух .. то что она потом вернулась к основной стратегии - удержать власть . Это обычная практика.. вообще женщина неординарная
Пожалел волк кобылу😮 оставил хвост и гриву
Вообще, она великая. И не женщина, а император.
Привет. Завязки геополитики. Россия в Крыму. Раздел Польши. Русско турецкие войны. Вызов. Ответов было много. Диверсии на верфях русского флота в Крыму. Находки французских пушек в области Войска Донского. И след староверов. Личное знамя Петра Третьего. Интересно. С уважением.
Со знаменем Петра 3 всё ясно.
Пафоса будет через край...
ВАААААААААГГГХХХХХ!!! 😂
@@ВикторМельник-д9ц зог зог, вааааагггххх
Гои негодуют
Но у Кипниса есть и минусы
21:35 как башкир спасибо,что хоть кто-то это сказал
Граждане марксисты претензии к Кипнису в монархизме оставьте хотя бы до разбора эпохи где могло произойти или произошло зачатия господина Маркса.
Башкиры в принципе с 1680-х по 1775 почти без остановки бунтовали
1664 г.
Борис Григорьевич, как человек слышавший Вас живьём, прошу, в инете говорите быстрей
Кипниса много не бывает;)
Спасибо! Кипниса всегда интересно послушать.
Пугачёву слава❤❤❤❤
Михельсону слава!
@@fedyakuritsyn8939Хлопуше!
Башкиры прикалывали копьями... Приколисты однако).
Очень-очень много фантазирует товарищ Кипнис. Зачем-то выдумал, что народу во время казни не понравилось милосердие палача, отрубившего в первую очередь голову Пугачёву. Сам придумал и сам же картинно возмущается таким неподобающим поведением народа. Ха.)) Выдумал, как Пугачев хвастался, что у него дома лежат две сабли, подаренные Петром Первым. Во-первых, сабля была одна, во-вторых, она была у него в руках, когда он хвастался, и это было под Бендерами во время войны с турками. Чику Зарубина сделал главным мозговым центром восстания и ещё очень много лапши навешал слушателям. Я весь ролик через фейспалм смотрел.. Бывают же такие болтуны.))
А что еще расскажет еврей про славян.Евреям дали волю в 1917 в России результат для страны плачевен.Евреям дали волю в 2014году на Украине результат тот же.
Часто на ходу сочиняет. Без конспектика.
Уважаемые авторы канала, спасибо за ролик! Ещё не отшошёл от Наполеона и тут такое)
А вот не ужели если бы Пугачёв на Москву пошёл он бы получил тамподдержку? И второй вопрос. авантюризм? На что вообще он надеялся? Правда реально было победить в этой борьбе?
Войска были на турецком фронте.
Не понимаю, как можно рассказывать о человеке, который тебе неприятен. Не нравится Пугачев как исторический персонаж? Не рассказывай о нём! Зачем осуждаешь? Давай тебя так же придирчиво разберём? Думаешь, что в твоей биографии нет ничего, над чем можно было бы посмеяться?
Про окружение Пугачева, не сказано о башкирской и мишарской знати, благодаря которым и случилось широкое участие в восстании этих народов.
Ну он сам был жесток. Странно, все жестокие люди не выдерживают мучений, хотя сами те ещё мучители.
Разочаровался он в народе понимаешь ли . А сам то из какого народа. Толпа мещан собралась на казнь- (это ещё не весь народ) вот этим дай зрелищ хлебом не корми