Ich finde, im Gegensatz zu manchem Kommentar hier, daß Frau Dorn ihre Sache sehr gut macht. Sie spricht mit Leidenschaft und dies beinahe druckreif, läßt dabei stets Kompetenz erkennen.
Ich habe soviel Kritik gelesen und ich finde diese Sendung sehr unterhaltsam. Ein Herr Regener und eine Juli Zeh sind so klug und unterhaltsam - es ist ein Fest. Ist es ausser mir jemandem aufgefallen dass Juli Zeh ab Minute 19 einen brillianten Rap dichtet? Grossartig
Also dem Regner kann man Stunden zuhören für mich einer der besten Rhetoriker. Wie sang er;Ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg genial
Sehr geehrter Tim Trapatein (einer der Antwortenden von jamjam), könnten Sie mir bitte erklären, was Sie meinen, wenn Sie schreiben: "Warum kann sie (Frau Dorn) nicht einfach mal ganz normal sein?" Ich nehme an, Frau Dorn hat ihre Gründe, das nicht sein zu können, vielleicht sogar nicht sein zu wollen. Aber by the way: Was ist das eigentlich: einfach ganz normal? Das ist keine rhetorische Frage, das interessiert mich wirklich! Ganz einfache normale Grüße, Leserin ihrer Antwort
Ist die Sendung besser oder schlechter als unter Marcel Reich-Ranicki und warum? Ich bin 34, männlich, mag ungebildet dumm sein und gehöre zum Bodensatz der Gesellschaft, aber wenigstens sehe ich in den alten Sendungen keine zwanghafte Unterhaltungs-Bemühung. Dort fühle ich mich, als konfliktfähiger Mensch, ernst genommen. Also: Herr Leser, was meinen Sie?
ich fand die Diskussion über das Mussolini-Buch interessant. Auch die Verteidigung von Seiten Fleischhauers war doch einsichtig für mich. Ich will doch verschiedene Einschätzungen und Blickwinkel hören. Hier in den Kommentaren wird unglaublich viel über Personen gemeckert. Warum soll man so eine Sendung anschauen, wenn man andere Meinungen nicht ertragen kann?
4 роки тому+9
Wenn ich das Wort "Plädoyer für..." bei der Beschreibung eines Buches höre...🙄🙄🙄🙄
Ja, und sie hat die unsexiste Stimme, die eine Frau nur haben kann. Die typische, charmefreie, maskuline (west-) deutsche p. c. - Emanze....interessant wie ein Sack Schuhsohlen.
Stimmt schon. Leider ist es mit ihr als Moderatorin sehr trocken geworden! Mit dem Volker Weidermann war es angenehmer. Von Marcel Reich-Ranicki ganz zu schweigen... 😅
Meine Güte, wieso lässt man den Fleischauer in solch eine Sendung? Seine neuronalen Kapazitäten wurden nicht einmal den SPIEGEL-Kommentarbeiträgen gerecht. Der Untergang muss in der Tat sehr nahe sein...
@@lorenzmuller3542 Fleischhauer ist für Menschenrechte, gegen Rassismus, für Marktwirtschaft und Eigenverantwortung, Aufklärung und Weiteres. Alles Werte, die von Links bedroht werden.
@@lorenzmuller3542 Kann sein. Kann aber auch nicht sein. Generell ist jemand, der die herrschende Lemmings-Meinung hinterfragt und dabei NICHT in Verschwörungskreise abdriftet, wertvoll für eine Gesellschaft. Wo kommt eigentlich deine Staatsgläubigkeit her? Verzeih, vielleicht liege ich falsch, aber ich verorte dich jetzt einfach mal im linksgrünen Milieu. Woher kommt dein Vertrauen in den Staat, der alles regeln soll? 😸
Jan Fleischauer will man eigentlich nicht mal lesen und schon gar nicht live sehen. Am wenigesten will man seine Meinung zu Literatur höre. Warum sitzt der in dieser Sendung?
Ich finde, im Gegensatz zu manchem Kommentar hier, daß Frau Dorn ihre Sache sehr gut macht. Sie spricht mit Leidenschaft und dies beinahe druckreif, läßt dabei stets Kompetenz erkennen.
Ich habe soviel Kritik gelesen und ich finde diese Sendung sehr unterhaltsam. Ein Herr Regener und eine Juli Zeh sind so klug und unterhaltsam - es ist ein Fest. Ist es ausser mir jemandem aufgefallen dass Juli Zeh ab Minute 19 einen brillianten Rap dichtet? Grossartig
Das mit Abstand beste an dieser Sendung war der Ausschnitt mit MRR
Also dem Regner kann man Stunden zuhören für mich einer der besten Rhetoriker. Wie sang er;Ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg genial
Gibt es irgendwo die vollständige Version der Besprechung von Herr Lehmann im literarischen Quartett mit Reich-Ranicky?
Sehr geehrter Tim Trapatein (einer der Antwortenden von jamjam), könnten Sie mir bitte erklären, was Sie meinen, wenn Sie schreiben: "Warum kann sie (Frau Dorn) nicht einfach mal ganz normal sein?" Ich nehme an, Frau Dorn hat ihre Gründe, das nicht sein zu können, vielleicht sogar nicht sein zu wollen. Aber by the way: Was ist das eigentlich: einfach ganz normal?
Das ist keine rhetorische Frage, das interessiert mich wirklich!
Ganz einfache normale Grüße, Leserin ihrer Antwort
Was in dem französischen Buch beschrieben ist, ist bereits da
Tolles Quartett!!❤
Das hat ja mit dem LQ gar nichts mehr zu tun.
Heute wieder eine gute Show mit tollen Gästen! Danke!
Hier wegen Herrn Regener
Ist die Sendung besser oder schlechter als unter Marcel Reich-Ranicki und warum? Ich bin 34, männlich, mag ungebildet dumm sein und gehöre zum Bodensatz der Gesellschaft, aber wenigstens sehe ich in den alten Sendungen keine zwanghafte Unterhaltungs-Bemühung. Dort fühle ich mich, als konfliktfähiger Mensch, ernst genommen. Also: Herr Leser, was meinen Sie?
Die Sendung schreckt einen eher von Literatur ab, als dafür zu begeistern.
Irgendwie lustig, Jan Fleischhauer zu beobachten, während sein mitgebrachtes Buch verrissen wird ...
ich fand die Diskussion über das Mussolini-Buch interessant. Auch die Verteidigung von Seiten Fleischhauers war doch einsichtig für mich. Ich will doch verschiedene Einschätzungen und Blickwinkel hören. Hier in den Kommentaren wird unglaublich viel über Personen gemeckert. Warum soll man so eine Sendung anschauen, wenn man andere Meinungen nicht ertragen kann?
Wenn ich das Wort "Plädoyer für..." bei der Beschreibung eines Buches höre...🙄🙄🙄🙄
das bekommt man aus der Sprache der Literaturkritik auch einfach nicht mehr raus.
Wieso guckt Frau Dorn nach oben, wenn sie mit Reich Ranicki redet? Vielleicht ist er ja gar nicht in den Himmel gekommen.
Thea Dorn wirkt mit ihrer intellektualisierenden Art immer sehr gewollt und bemüht. Das macht es anstrengend, ihr zuzuhören..
Ja, warum kann sie nicht einfach mal ganz normal sein?
Grausam.
Ja, und sie hat die unsexiste Stimme, die eine Frau nur haben kann. Die typische, charmefreie, maskuline (west-) deutsche p. c. - Emanze....interessant wie ein Sack Schuhsohlen.
Stimmt schon. Leider ist es mit ihr als Moderatorin sehr trocken geworden! Mit dem Volker Weidermann war es angenehmer. Von Marcel Reich-Ranicki ganz zu schweigen... 😅
Bei der ersten Besprechung habe ich den Eindruck, Juli Zehs Plädoyer ist besser als das Buch ... XD
Kira - ist die der liebe Gott - was für sinnloser Kommentar, zur Sache Schätzchen...
Meine Güte, wieso lässt man den Fleischauer in solch eine Sendung?
Seine neuronalen Kapazitäten wurden nicht einmal den SPIEGEL-Kommentarbeiträgen gerecht. Der Untergang muss in der Tat sehr nahe sein...
Fleischhauer ist einfach ein gähnend berechenbar-langweiliger Contrarian. Jemand der aus Prinzip gegen alles ist, ohne Kompass, ohne Substanz.
@@lorenzmuller3542 Fleischhauer ist für Menschenrechte, gegen Rassismus, für Marktwirtschaft und Eigenverantwortung, Aufklärung und Weiteres. Alles Werte, die von Links bedroht werden.
@@lorenzmuller3542 Kann sein. Kann aber auch nicht sein. Generell ist jemand, der die herrschende Lemmings-Meinung hinterfragt und dabei NICHT in Verschwörungskreise abdriftet, wertvoll für eine Gesellschaft.
Wo kommt eigentlich deine Staatsgläubigkeit her? Verzeih, vielleicht liege ich falsch, aber ich verorte dich jetzt einfach mal im linksgrünen Milieu. Woher kommt dein Vertrauen in den Staat, der alles regeln soll? 😸
Wer den Spiegel liest, kann auch nicht ernstgenommen werden...roter Dreck von Anfang bis Ende.
@@lorenzmuller3542 Er ist vor allem gegen die grünen Kriminellen.
Jan Fleischauer will man eigentlich nicht mal lesen und schon gar nicht live sehen. Am wenigesten will man seine Meinung zu Literatur höre. Warum sitzt der in dieser Sendung?
Dafür lesen Sie wahrscheinlich Augstein und Precht....das intellektuelle Niveau der Wessi-Salon-Rot-Grünen.
Miserabel, leider
Lili Villanueva Warum?