Verhit klimaatdebat: Eerdmans (JA21) vs Timmermans (PvdA/GroenLinks)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2023
  • Joost Eerdmans (JA21) in debat met Frans Timmermans (GroenLinks/PvdA) over klimaat bij Khalid en Sophie.
    Abonneer op ons kanaal en mis niets:
    - / ja21official
    Volg JA21 ook op:
    - Facebook: / juisteantwoord
    - Twitter: / juisteantwoord
    - Instagram: / juisteantwoord
    - Word lid: ja21.nl/word-lid

КОМЕНТАРІ • 513

  • @JA21official
    @JA21official  5 місяців тому +100

    Stem JA21 op 22 november!

    • @TheWicoguitars
      @TheWicoguitars 5 місяців тому +10

      nee dank u

    • @eenwefkeffer
      @eenwefkeffer 5 місяців тому +10

      Spring nog liever van een flatgebouw

    • @MCHLEEDS
      @MCHLEEDS 5 місяців тому +2

      NEE23

    • @Tuinkabouter87
      @Tuinkabouter87 5 місяців тому

      ​@@eenwefkefferwat een woorden.. puur uit interesse, waar stem je dan op?

    • @michelrot3024
      @michelrot3024 5 місяців тому

      Wat had die Raoul Heertje nu weer met die spastische move?

  • @ruudwilschut9095
    @ruudwilschut9095 5 місяців тому +223

    Het valt wel heel erg op dat wanneer de klimaatpaus spreekt hij alle ruimte krijgt en niet in de rede wordt gevallen en wanneer Eerdmans iets wil zeggen hij constant in de rede wordt gevallen, door met name de presentator en niet de gelegenheid krijgt om zijn verhaal uit te spreken. Ook begint Timmerfrans steeds harder te schreeuwen als het hem niet bevalt. Echt partijdig dit debat, geheel in lijn met de VARA..

    • @bbqreunie984
      @bbqreunie984 5 місяців тому

      NPO en vooral Khalid & Sophie zijn zo links als de nete. Bovendien spreekt hij met veel patos, drama, intonatie om geloofwaardig over te komen. Ondertussen liegt hij glashard.

    • @TS-pk8ym
      @TS-pk8ym 5 місяців тому +4

      Eerdmans is toch een volwassen vent? Kan toch prima voor zichzelf opkomen? Ik vond het wel een leuke discussie tussen die twee.

    • @silberpfeil8863
      @silberpfeil8863 5 місяців тому

      En Raoul Heertje die Eerdmans denigrerend nadoet met handgebaren, heel kinderachtig en storend

    • @rondegroot1508
      @rondegroot1508 5 місяців тому

      Media = linkse propaganda

    • @marcjacobscontinued9411
      @marcjacobscontinued9411 5 місяців тому

      Het is allemaal zo transparant Ruud. Diepe zucht!
      De objectiviteit is ver te zoeken want mensen moeten in het dualiteits-denken blijven en daardoor in angst, onwetend en gecontroleerd. Niks nieuws onder de zon.

  • @benkeurntjes4530
    @benkeurntjes4530 5 місяців тому +56

    Het GROTE GEVAAR!!! VOOR NEDERLAND
    TIMMERMANS!!!

    • @ml8022
      @ml8022 5 місяців тому

      Links is altijd al een groot gevaar geweest, gelukkig is dat soort mensen zwaar in de minderheid. Helaas zijn ze slim en weten ze veel onwetende domme mensen te beïnvloeden.

  • @garudanl994
    @garudanl994 5 місяців тому +53

    Wat is Frans toch bijzonder vervelend

    • @bee5778
      @bee5778 5 місяців тому +8

      Kan die man niet zien, heel slecht voor men bloeddruk.

  • @MsVoeten
    @MsVoeten 5 місяців тому +58

    Nou Frankse: mijn stem ga jij zeker NIET krijgen op 22 november!

  • @Edwin-ru5mw
    @Edwin-ru5mw 5 місяців тому +38

    Ik zit hier naar een waanzinnige te kijken en dan heb ik het niet over Joost

    • @Alger444
      @Alger444 2 місяці тому +1

      Dat staat al lang vast Timmermans premier en Rutte Navo en dan krijgen we in de EU trammelant.Rutte mag wel oppassen want die staat ook vast op de lijst van Putin.

  • @mostawesomeflyer6164
    @mostawesomeflyer6164 5 місяців тому +142

    Mijn grootste angst is dat Timmermans via Omtzigt het kabinet in komt….

    • @brachelleon8333
      @brachelleon8333 5 місяців тому +6

      Terecht. Hij gaat winnen met 33 zetels. Niet omdat de mensen daar voor stemmen. Omdat de vrijmetselaars dat regelen.

    • @bee5778
      @bee5778 5 місяців тому +1

      ​@@brachelleon8333Zou me niks verbazen, zal eerder verbaasd zijn als je voorspelling niet uitkomt.

    • @Ronny999x
      @Ronny999x 5 місяців тому

      De achterban van Omtzigt wil niet met Timmermans. Wel mey Wilders. Dus politiek zelfmoord als Omtzigt dat zou negeren.

    • @user-dd7qo5tm4h
      @user-dd7qo5tm4h 5 місяців тому +3

      @@brachelleon8333 🤣😂 Ik moet Timmermans niet. Maar jij bent zwaar bijgelovig en niet onderlegd.

    • @user-dd7qo5tm4h
      @user-dd7qo5tm4h 5 місяців тому

      Jullie zijn net zo gevaarlijk als Hamas.

  • @dorus559
    @dorus559 5 місяців тому +96

    Wat is die Timmermans gek zeg, gewoon gevaarlijk.

    • @erikoud7830
      @erikoud7830 5 місяців тому +11

      Huichelaar is het.

    • @bee5778
      @bee5778 5 місяців тому +8

      Heel gevaarlijke man!

    • @ruudwilschut9095
      @ruudwilschut9095 5 місяців тому +6

      Hij gaat ook steeds harder schreeuwen als het hem niet zint.

    • @jochemgunster9931
      @jochemgunster9931 5 місяців тому

      Goeie argumenten gebruikt! Bravo 🎉

  • @thijsrinssen2114
    @thijsrinssen2114 5 місяців тому +26

    Zo bijdehand was die Timmermans niet tegen Wilfred Genee en Johan Derksen. Wat een charlatan.

  • @magustagames7239
    @magustagames7239 5 місяців тому +35

    3 meter zeespiegel stijging 😂😂😂😂😂

    • @bee5778
      @bee5778 5 місяців тому +13

      Ja die voorspelling had All Gore al rond 2000 gedaan. Nederland had volgens hem nu totaal onder water gestaan 😂.

    • @user-dd7qo5tm4h
      @user-dd7qo5tm4h 5 місяців тому

      @@bee5778 En dan zegt Timmermans, dat we niet onder water staan vanwege wat Europa allemaal heeft gedaan en de dombo idioten in dit land trappen er weer driehonderd keer in.

  • @Warhawk_
    @Warhawk_ 5 місяців тому +124

    Het is mooi dat Dhr Timmermans angst probeert aan te wakkeren op ongefundeerde feiten.

    • @Tuinkabouter87
      @Tuinkabouter87 5 місяців тому +7

      Niet alleen dat. Hij zegt dat hij het klimaat en de natuur wilt redden, maar hij wilt dat helemaal niet. De technologische keuzes die hij maakt voor de transitie zijn desastreus. Bovendien helpt zijn grote droom van een massale bevolkingsgroei ook niet (elk persoon heeft een stukje ruimte nodig die anders naar de natuur kon, grondstoffen die anders achterwege konden blijven, voedsel, water, etc).

    • @sjaakie3388
      @sjaakie3388 5 місяців тому +6

      hij kan nog beter liegen als rutte

    • @HM-wf7ig
      @HM-wf7ig 5 місяців тому +7

      Echt he? Kan niet naar die man luisteren.

    • @silberpfeil8863
      @silberpfeil8863 5 місяців тому +7

      Al zijn claims over aantallen graden stijging zijn gebaseerd op modellen die hij als feiten presenteert. Diezelfde modellen kunnen het weer van volgende week niet goed voorspellen maar wel het klimaat over decennia?

    • @failedspark6643
      @failedspark6643 5 місяців тому

      @@silberpfeil8863 ...De modellen werden gecheckt tegen miljoenen jaren klimaatdata. De huidige modellen komen redelijk genoeg overheen met de historische data dat met temperatuur marges en zekerheids percentages het zeer onwaarschijnlijk is dat ze onaccuraat zijn.
      Klimaat is iets anders dan weer. Weer word voorspelt met luchtdruk, watersaturation en temperatuur en is een voorspelling op over het gemiddelde weer in op regionaal niveau en kort termaan. (de weervoorspellingen gebruiken ook modellen, sterker nog ze gebruiken een andere voor verschillende termijnen uur, dag, week bijv.)Klimaat, voornamelijk globaal klimaat is een gemiddelde die globaal wordt getrokken op 30 jaren die wordt voorspeld met o.a de Milankovitch cycles: positie van de aarde, rotatie van de aarde tegen over de zon. De volledige samenstelling van de atmoshpeer en hoe deze voorheen temperatuur hebben beinvloed gebaseerd op o.a ijs uit antartica. De hitte die oceanen vast houden, en hoeveel hitte verschillende moleculen in de lucht vast houden en of weerkaatsen en hoe dat de samenstelling/hoeveelheid van die moleculen beinvloed.
      Als je uberhaupt een keer echt door de berekening hebt bekenen, van en de weervoorspelling, en klimaatvoorspellingen is het overduidelijk waarom de een het ander beter kan....

  • @Diekmans
    @Diekmans 5 місяців тому +50

    Heel lastig voor Eerdmans om zijn betoog te doen met het voortdurende onderbreken van Timmermans, zo storend.

    • @Diekmans
      @Diekmans 5 місяців тому

      Ik vind Eerdmans sowieso altijd heel correct in zijn discussies. Als ik de debatten met o.a. Timmermans maar ook Volt zag, hij blijft altijd zo rustig, zijn gezichtsuitdrukking blijft strak en hij kiest zijn woorden zeer zorgvuldig. Zeer beschaafd in zijn doen en laten.@@knafta007

    • @cherryfressh6188
      @cherryfressh6188 5 місяців тому +2

      Doet hij continu. Niemand aan het woord laten en continu door iemand heen praten.
      Het woord wordt aan een ander gegeven en hij geeft in plaats daarvan antwoord.

    • @jackwittewel4335
      @jackwittewel4335 4 місяці тому

      Gewoon een arrogante linkse klootzak die Timmermans met z'n villa met energielabel G !!!!!!!!!!!

  • @Mystery-Moon
    @Mystery-Moon 5 місяців тому +141

    Timmermans denkt dat het klimaat te voorspellen valt dit is compleet onjuist.
    Daar is het klimaat veel te complex voor en zijn er teveel factoren die invloed hebben.

    • @truusmeijers675
      @truusmeijers675 5 місяців тому +13

      Sterker nog, hij denkt het klimaat persoonlijk te kunnen veranderen😅😅😅

    • @bastiaanvanbeek
      @bastiaanvanbeek 5 місяців тому +4

      En wat heb jij gestudeerd of bestudeerd om dat allemaal zo goed te weten?

    • @dawatcherz
      @dawatcherz 5 місяців тому +14

      @@bastiaanvanbeek denk je dat je daarvoor gestudeerd moet hebben?

    • @ruudwilschut9095
      @ruudwilschut9095 5 місяців тому

      Timmerfrans is er van overtuigd dat Nederland de hele wereld kan redden en dat het niet uitmaakt wat het kost. Nou, dan zou ik liever een fractie van dat bedrag uitgeven aan bijvoorbeeld het afschaffen van het eigen risico in de zorg. Daar hebben de mensen veel meer aan dan aan dat gewauwel over het klimaat waar postzegeltje Nederland op wereldschaal helemaal niets aan kan doen, hoeveel miljarden we er ook tegen aan smijten. Het is en blijft gerommel in de marge.

    • @LordLuc94
      @LordLuc94 5 місяців тому +6

      ​@@bastiaanvanbeekSterker nog: hoe hoog moet een nietig mens het in de bol hebben als hij/zij claimen wil dat het klimaat te voorspellen is, puur omdat hij/zij wat relevants heeft gestudeerd..

  • @Glorious2103
    @Glorious2103 5 місяців тому +13

    Links is vergif

  • @FvA430
    @FvA430 5 місяців тому +37

    In Frankrijk hebben ze wel kerncentrales en de kosten van elektriciteit liggen daar op 1/4 van de kosten bij ons.

    • @Laceh1
      @Laceh1 5 місяців тому +1

      Is ook zo, alleen initieel zijn de kosten gewoon hoog.

    • @LordLuc94
      @LordLuc94 5 місяців тому +1

      ​@@Laceh1Ga eens molentjes in de zee bouwen dan..

    • @Laceh1
      @Laceh1 5 місяців тому +3

      @@LordLuc94 liever niet, kernenergie is velen malen beter

  • @ayrtonsenna7079
    @ayrtonsenna7079 5 місяців тому +17

    Timmermans moet een spreker in de Efteling worden daar geloven de mensen in nog sprookjes, wie gelooft deze klimaatpaus

  • @eliasklein9174
    @eliasklein9174 5 місяців тому +21

    Wat praat meneer Rimmermans uit zijn nek zeg.
    3meter water stijging. Hahaha, briljant
    Windenergie is funest voor het waterleven en de vogels. Schitterend.
    CO2 is goed voor het groen. Onder de 250 ppm stopt fotosynthese en we zitten nu op 450 ppm. Go figure.

  • @eelkevos1969
    @eelkevos1969 5 місяців тому +23

    Wat een prof angstzaaier is die Timmermans , nou mij maakt hij echt niet gek en mij kan hij echt niet hersenspoelen

    • @bee5778
      @bee5778 5 місяців тому +6

      Aan de comments te zien, lukt het angst zaaien niet zo goed 😂

  • @erikoud7830
    @erikoud7830 5 місяців тому +30

    40 miljard voor 0% resultaat. Draait allemaal om financiële belangen.

    • @jefferadus8582
      @jefferadus8582 5 місяців тому +5

      1000miljard tot 2030 en meer erna

    • @vleutenr
      @vleutenr День тому

      Pecies de grote herverdeling.

  • @arhjhsdhg7353
    @arhjhsdhg7353 5 місяців тому +26

    ze willen ons doen laten geloven dat de aarde een thermostaat is die je even kan aanpassen met heel veel miljarden

    • @ruudwilschut9095
      @ruudwilschut9095 5 місяців тому

      En postzegellandje Nederland kan nog geen deuk in een pakje boter slaan op wereldschaal. Wat een naïviteit om te denken dat wij de wereld kunnen redden met 30 miljard belastinggeld.

    • @TheWicoguitars
      @TheWicoguitars 5 місяців тому

      Nee geloven moet je dat niet, het is gewoon zo. 100.000.000 vaten olie per dag en nog veel gas en steenkool, die omgezet worden grotendeels naar CO2 warmt de aarde lekker op. Dat doen wij als mens niet de aarde! Ga eerst je huiswerk maken en zoek uit waarom CO2 een broeigas is om te beginnen.

  • @futureskipper4616
    @futureskipper4616 5 місяців тому +48

    Vond het nog lang duren voordat Holle Bolle Frans over de 200 klimaatdoden begon te zwammen.

    • @thomasbroekie4266
      @thomasbroekie4266 5 місяців тому +7

      Ik woon in de belgische regio waar de overstromingen plaats vonden. Indien achter Luik (ile Monsin) op dat moment de helft van de stuwdammen voor het albertkanaal niet in renovatie waren, en daardoor dus dicht waren, waren de overstromingen duidelijk minder geweest.. .daarintegen is Maastricht veel water bespaard.... conclusie: deels menselijke fout!!! Maar daar hoor je Frenske niet over..

    • @g.jeu.2187
      @g.jeu.2187 5 місяців тому

      Wat komt die Frans hier doen ?
      Hij is een gevaar… Hij maakt ons arm.

  • @jesperPLZ
    @jesperPLZ 5 місяців тому +18

    2:40 een waterpeilsteiging van 3 meter gaat de komende 200 jaar niet gebeuren dus daar hoeft Frans zich niet druk om te maken

  • @Rewonn1935
    @Rewonn1935 5 місяців тому +26

    Grappig dat als mensen verbaal niks in te brengen hebben, ze mensen niet laten uitpraten en hard en snel gaan praten😂😂

  • @getscxped1922
    @getscxped1922 5 місяців тому +10

    Die Gans Timmermans laat niemand uitpraten...hij wilt gewoon drammen drammen en drammen...en door zetten...zijn wil is zijn wet.
    Die Gans Timmermans...wat zeg jij tegen de mensen dat de wind niet altijd waait, met je windmolens...ik word hier zo moe van van die Gans Timmermans.

  • @julianschmitz5230
    @julianschmitz5230 5 місяців тому +34

    Goed gedaan door Joost! We zijn als Nederland een minimum in de wereld op klimaatgebied. Kijk India, China en Amerika als zei ook eens paal en perk stellen... Timmermans draaft door in de klimaat discussie. Immigratie beperken en de Nederlanders kansen geven

    • @cherryfressh6188
      @cherryfressh6188 5 місяців тому

      Wat zijn de kosten van niks doen ?? Niks lijkt me. De instroom van hun cultuurverrijkers beperken gaan ze echt niet doen. Het gaat hun enkel om de Cultureel marxistische agenda en de grote omvolking moet doorgaan.

  • @koensko
    @koensko 5 місяців тому +32

    Op die 3 meter zeespiegelstijging had je hem flink te kakken kunnen zetten, volgens het CLO stijgt de zeespiegel sinds 1890 lineair met 1,90 mm per jaar.

    • @cdeschrevel5341
      @cdeschrevel5341 5 місяців тому

      Zolang banken die zelf meedoen aan die groen onzin, leningen verstrekken van 30 jaar voor alle panden aan zee, geloof ik er geen zak van

    • @0zonnebloem
      @0zonnebloem 5 місяців тому

      Obama ..is ook zo een
      Terwijl hij op een kapitaal beach plaats woont...

  • @thierryparte2506
    @thierryparte2506 5 місяців тому +87

    God dit is werkelijk de eerste discussie die ik zie waar een beetje in zit!
    Zo door gaan Eerdmans, zo kunnen ze je niet negeren

    • @rexboy6
      @rexboy6 5 місяців тому +1

      Te weinig, te laat ben ik bang

    • @Felixdehuiskat-ul2mb
      @Felixdehuiskat-ul2mb 5 місяців тому +2

      Doorgaan

    • @jajaed5946
      @jajaed5946 4 місяці тому

      Die Timmermans is vreselijk met zijn
      Prive vliegtuigje naar Malaga . Volgevreten op staats kosten . Met al zijn onroerend goed en 3 ton wachtgeld
      En dat voor een PvdA er. 😅.
      En we laten hem zijn onzin uitkramen.
      Wij doen hier niet meer mee.

  • @GOATIVATI0N
    @GOATIVATI0N 5 місяців тому +81

    Keurig gedaan, Joost. Mijn stem hebben jullie.

  • @niels5780
    @niels5780 5 місяців тому +34

    Slecht optreden van Timmermans:
    1. Laat Eerdmans niet uitpraten
    2. Geeft toe dat klimaatacceptatie nodig is
    3. Valt Eerdmans aan op bouwen Kerncentrale, want je bent toch tegen energietransitie? Maar begrijpt niet dat klimaatacceptatie en gebruik van schone betrouwbare energie 2 aparte dingen zijn
    4. Denkt maar in 1 oplossing als een klein kind maar zou moeten weten dat meerdere oplossingen (wind, zon, kernenergie EN gas) nodig zijn.

    • @thomasbroekie4266
      @thomasbroekie4266 5 місяців тому +1

      En ikvoeg er nog aan toe...timmermans denkt door dominante houding(interumperen en schreeuwen) het gelijk naar zich toe te trekken.
      Mijn conclusie: weer zo'n arrogante politicus die niet naar het volk luistert, maar zijn overtuiging erdoor wil drammen...

    • @bastiaanvanbeek
      @bastiaanvanbeek 5 місяців тому

      Niels, je bent al tegen Timmermans, al voordat je ging kijken, dus uiteraard ga je alles dan negatief beoordelen van wat Timmermans doet en zegt.

    • @thomasbroekie4266
      @thomasbroekie4266 5 місяців тому +6

      @@bastiaanvanbeek sorry, voor of tegen Timmermans: hij praat vlug, stemverheffend en laat Eerdmans niet uitspreken.. in mijn objectieve belevenis is dit niet fatsoenlijk.... daarnaast luistert hij niet naar anderen en staat niet open voor een ander opvatting....
      Werrkelijk onvolwassen houding, mijn pubers zitten momenteel ook in dit stadium...

    • @ruudwilschut9095
      @ruudwilschut9095 5 місяців тому +1

      @@thomasbroekie4266 Er is maar één gelijk. Die van Timmerfrans.

  • @Loudenaarden
    @Loudenaarden 5 місяців тому +25

    Die klimaathysterie is een groot sprookje !

    • @vicksys
      @vicksys 5 місяців тому

      Moet je maar eens aan de mensen in West Vlaanderen gaan vertellen. Groot sprookje, ja man.

    • @janveentra6106
      @janveentra6106 5 місяців тому +1

      Het is niet bepaald een sprookje, het gebeurt toch wel echt. Ik ben het er alleen niet mee eens dat ons kleine landje hier zoveel geld in moet stoppen als ze in Afrika nu pas beginnen met benzine autos rijden.

    • @vicksys
      @vicksys 5 місяців тому

      De gevolgen zullen in de toekomst veel meer kosten dan de investeringen die we nu kunnen doen. Iets me preventieve maatregelen i.p.v. doekje voor het bloeden.

    • @margretmunsterman3151
      @margretmunsterman3151 Місяць тому

      ​@@vicksyseen andere planeet lijkt me veel beter. Zware armoede? Maar deze zwakke planeet is gered? Ik dacht het niet.

  • @p.s.2950
    @p.s.2950 5 місяців тому +6

    En die Timmermans dramt maar door!!! Zo zien we goed wie hij is, MIJN WIL IS WET!!!

  • @vpnconsult
    @vpnconsult 5 місяців тому +10

    Kernenergie, NU.

    • @julianprofas
      @julianprofas 5 місяців тому +1

      Als je 15 jaar geleden begonnen was, dan stond ie er nu

  • @devo2
    @devo2 5 місяців тому +6

    Die blik van Timmermans, als Eerdmans zegt dat je niet het klimaat moet aanpassen, maar aanpassen aan het klimaat.
    Timmermans is echt gek, die denkt dat ze wel even klimaat verandering kunnen stoppen HAHA.
    Die klimaat verandering was er voor ons en zal er ook zijn na ons.

  • @Johan.V10
    @Johan.V10 5 місяців тому +8

    Had het gezien. Zeer goed stand gehouden met die toch wel linkse mensen zeker die aan jouw linker kant die er de hele tijd doorheen ging praten en kinderachtig ging doen.

    • @ruudwilschut9095
      @ruudwilschut9095 5 місяців тому +2

      En die bourgondische tuinkabouter werd geen seconde in de rede gevallen.

  • @eigenlijkisdatheellogisch
    @eigenlijkisdatheellogisch 5 місяців тому +8

    Wat wij klimaatverandering noemen, is op menselijke tijd- schaal het resultaat van een ingewikkeld samenspel van luchtstromingen, plantengroei, reliëf, de verdeling van land en water en stromingen in de oceaan - Op geologische tijdschaal komen daar bij: plaattektoniek, geomorfologische veranderingen en astronomische variaties van de stralings- balans op aarde. het magnetisch veld van onze planeet de aarde Onderzoekers hebben ontdekt dat de magnetische noordpool steeds sneller opschuift naar het oosten. sommige wetenschappers zien er zelfs een voorbode in van een ingrijpend verschijnsel.
    De stand van de maan,planeten en sterren tov de aarde, de aarde die om zijn eigen as draait waardoor er een afwijking van 1 graad ontstaat ook de kern van de aarde draait soms staat de kern stil en dan draait hij de andere kant op.
    Doordat de aarde rond draait en de continentale platen constant in beweging zijn van links naar rechts, van boven naar beneden en omgekeerd. Ook roteren de continentale platen om hun as. De continentale platen liggen dus om de zoveel jaar op verschillende plekken en op verschillende posities. Daardoor onstaan er weers-veranderingen. Al miljarden jaren lang. Dier en planten soorten komen en gaan, Dit proces is onomkeerbaar en niet tegen te houden wat de mensheid ook probeert.Het is een terugkerend proces is. De levensloop van de aarde. De menselijke ijdelheid koestert het absurde idee dat onze soort het uiteindelijke doel van de evolutie is. Het is een antropocentrisch zelfbedrog dat we stilzwijgend altijd doen alsof de evolutie juist bij ons tot stilstand is gekomen.
    Als men goed nadenkt klopt er heel veel niet,
    Windturbines worden ipv bomen geplaatst en bomen worden juist gekapt om windturbines te plaatsen.
    Windturbines in de zee verstoren de zeestromingen door de sokkels waar ze opgebouwd worden en ze veranderen windstromingen! Het onderwater leven hoort de hele dag door op kilometers afstand het draaien van de wieken daar krijgen ze hoofdpijn van en de straling die van al die windturbines afkomt beïnvloed hun oriëntatie. Olie die van de windturbines de zee het water lekken en looddeeltjes die in het water komen.Windturbines, zonnepanelen, en elektrisch rijden zijn de grootste en meest milieu vervuilende maatregelen die er sinds de mensheid zijn genomen.
    Zwarte zonnepanelen dragen bij aan de opwarming van de aarde, onder de zonnepaneelparken kan geen vegetatie groeien omdat daar geen licht en regen komt onder die zonnepanelen.
    Electrische rijden een pre en electrische apparaten goed voor het milieu? Wat gebeurd er straks met al die accu’s van alle electrische apparaten die op zijn? Dat is dan chemische afval en word niet verwerkt en gerecycled, beland dat allemaal in de natuur. Zand erover? Waar gaan we die weg gooien. Bij welke stort, in welk land, in welk werelddeel, in welke oceaan op welke planeet?? Ben jij je bewust hoe al deze zogenaamde milieu vriendelijke maatregelen averechts werken. Hoe die zogenaamde milieuvriendelijke maatregelen alle levende dingen zal vervuilen en dat voor altijd?

    • @mariab.8472
      @mariab.8472 5 місяців тому +1

      Je bent de zon nog vergeten. Zeer veel zonactiviteit en de totale ontbossing.

    • @thomasbroekie4266
      @thomasbroekie4266 5 місяців тому

      Klimaat verandering is een natuurlijk verschijnsel en de natuur heeft het altijd overleeft.... de mensheid wordt bang gemaakt, de wereld zou er toch mooier op zijn als de mensheid dratisch gereduceerd wordt of verdwijnt.... dus Frans wil het niet doen voor de aarde/ natuur maar zogenaamd voor de mensheid .....egoistisch ten opzichte van de natuur....😊

    • @gerdapons5730
      @gerdapons5730 5 місяців тому

      Wat een verademing te lezen dat er iemand is die écht verstand van zaken heeft en het glashelder uitlegt..dank u wel..ik lees en hoor een medestander,ik hoop dat deze linkse kneuzen op tijd gestopt worden..

    • @dawatcherz
      @dawatcherz 5 місяців тому

      @@mariab.8472 er zijn nu meer bomen dan 100 jaar geleden

  • @wilsevenich4827
    @wilsevenich4827 5 місяців тому +7

    Eerdmans (JA21) en Timmermans houden hier een klimaatdebat niet te geloven maar hebben jullie dan ook eens gekeken met wat voor een benzine slurpers zij naar de tweede kamer komen die zuipen nog meer dan een tractor .

  • @RF-gh7bs
    @RF-gh7bs 5 місяців тому +7

    Enge man die Timmermans. Alleen die ogen, bah, hij zal Nederland nog verder naar de afgrond helpen...

  • @TheCSteve
    @TheCSteve 5 місяців тому +9

    Gewoon Pvv .. doe de onafhankelijke stemwijzer en waarschijnlijk kom je daar op uit .. Ik wel in ieder geval .. De pvv haalde 63% wat ook laag is maar wel de hoogste .. Denk ook eens aan jezelf en je omgeving ..

  • @jayc1983
    @jayc1983 5 місяців тому +7

    Hoeveel leugens kan die timmermans vertellen jn een paar minuten

  • @michelboom
    @michelboom 5 місяців тому +6

    massaal pvv stemmen mensen de enige kans om timmermans weg te krijgen

  • @So2Mia
    @So2Mia 5 місяців тому +9

    Het is altijd klimaat voo.r Timmermans met pensioen.

    • @bee5778
      @bee5778 5 місяців тому

      Zou niet treuren als die onder de bus komt.😅

  • @conradusjohanneshendriks5972
    @conradusjohanneshendriks5972 5 місяців тому +7

    Timmermans zuigt al zijn waarheden uit zijn duim

  • @ayrtonsenna7079
    @ayrtonsenna7079 5 місяців тому +5

    Joost je deed t Superrrr hoor

  • @rene9582
    @rene9582 5 місяців тому +6

    PVDA levensgevaarlijk voor NL

  • @henswi89
    @henswi89 5 місяців тому +6

    Timmermans moet eens naar de kerk toe. misschien helpt het hem om op andere gedachten te komen.

  • @petersteenkamp
    @petersteenkamp 5 місяців тому +3

    3 meter zeespiegelstijging? Timmerfrans is niet goed snik. In 1890 steeg de zeespiegel bij Nederland 1,9 mm/jaar, nu stijgt de zeespiegel nog steeds met 1,9 mm/jaar. Zie CLO Zeespiegel.

  • @robert-janlourens9621
    @robert-janlourens9621 5 місяців тому +3

    Die Timmermans gaat Sinterklaas spelen mensen. Maar dat gaat ons allemaal heel veel geld kosten. Stem vooral niet op PvdA GroenLinks

  • @aj-uo3uh
    @aj-uo3uh 5 місяців тому +4

    De groengoeroe is bang dat de zee 3 meter stijgt maar hij zal in 100 jaar 30 cm stijgen. Met 1 miljard kan je de dijken al 50 cm hoger maken. en dan hoeven we dus geen 1000 miljard uit te geven.

  • @laurenthoutappel7440
    @laurenthoutappel7440 5 місяців тому +4

    Het late uitspreken blijkt toch nog een groot probleem te zijn. Paulus de boskabouter luistert niet en leeft nog 20 jaar terug in de Brusselse toren.

  • @EtotheZ2024
    @EtotheZ2024 5 місяців тому +6

    3 meter hahaha leugenaar dat duurd 1000 jaar

  • @matchless6964
    @matchless6964 5 місяців тому +3

    Waar haalt die gek een 3 meter stijging van de zeespiegel vandaan ? Al zou de hele zuidpool smelten en alle ijsbergen dan stijgt het peil exact 0 meter.. Dat heeft te maken met het soortelijk gewicht van water en dat van ijs. Doe maar een tot de rand gevuld glas water met daarin drijvende ijsblokjes.. Het glas zal geen druppel overlopen als die blokjes helemaal gesmolten zijn.. Klimaatgek..

  • @Rinusjoosen
    @Rinusjoosen 5 місяців тому +11

    Ik kijk al een tijd geen msm meer, maar heb dit toch een paar minuten kunnen aanschouwen.
    Ben erg geschrokken van die presentatoren. Dit is dus waar jullie je informatie vandaan halen.
    Wat een drama.

  • @BR-ip5pz
    @BR-ip5pz 5 місяців тому +6

    Timmermans hoort in een gesloten inrichting thuis. Hij is zo gek als een deur.

  • @vampironl
    @vampironl 5 місяців тому +6

    Verstandig en objectief. Ergens ben ik geneigd een heel betoog te gaan schrijven maar wie gaat dat lezen? Misschien kan ik het beter samenvatten met JA21, JAzeker!
    Vorige verkiezen vol overtuiging mijn stem gegeven aan JA21 en tot op de dag van vandaag geen seconde spijt gehad. Hopelijk hebben "we" er na volgende week een mooi aantal zetels bij.

    • @ruudwilschut9095
      @ruudwilschut9095 5 місяців тому

      Zo jammer dat Ja21 is leeggelopen… De partij wordt nu te klein om nog van enige betekenis te zijn bij de komende verkiezingen. Doodzonde.

  • @jag4free
    @jag4free 5 місяців тому +4

    mooi ook 1 persoon tegen de rest.. altijd zo bij die zender

  • @wimvandongen6224
    @wimvandongen6224 5 місяців тому +4

    De cijfers van Timmermans kloppen van geen enkele kant .

  • @maartenvanschendel4594
    @maartenvanschendel4594 5 місяців тому +2

    We komen nu net uit een kleine ijstijd, waar denk je gaat de temperatuur heen

  • @quadmeister
    @quadmeister 5 місяців тому +3

    Ze doen net alsof natuurverandering slecht is😂 het hoort zo altijd zo geweest

  • @melvinvanderbeek
    @melvinvanderbeek 5 місяців тому +4

    Dit zou maar aan de macht komen😭

  • @user-xq5mx7iq5m
    @user-xq5mx7iq5m 5 місяців тому +3

    nu durft fransje wel aan met die links kliek bij npolinks , als die ballen had gehad komt die tegen ome geert of pieter omtzigt

  • @RosaVlinder1961
    @RosaVlinder1961 5 місяців тому +28

    Ik vraag mij af hoe Timmermans zijn huisje mee doet aan klimaat maatregelen.
    Op school leerde ik over de evolutie van de aarde. Is die versie ook veranderd, net als veel geschiedenis?

    • @kngkrmson2179
      @kngkrmson2179 5 місяців тому +2

      1,25 miljoen. Energielabel E ofzo. Dat wordt stoken als een malle. 😂

    • @RosaVlinder1961
      @RosaVlinder1961 5 місяців тому +2

      @@kngkrmson2179 hij krijgt zijn eigen boot uit Amerika met gas? 😉

    • @gappie1978
      @gappie1978 5 місяців тому

      Timmermans doet niet mee hoor, maatregelen zijn alleen voor het plebs. Timmermans voelt zich veel te verheven om zich aan maatregelen te houden

    • @Elluvis72
      @Elluvis72 5 місяців тому +1

      Mij vertelde ze het sprookje van de nieuwe kleren van de Keizer...

    • @RosaVlinder1961
      @RosaVlinder1961 5 місяців тому

      @@Elluvis72 😉😂

  • @casperoomen9111
    @casperoomen9111 5 місяців тому +3

    Dit klimaatbeleid valt niet te verdedigen natuurlijk maar mensen zijn zo gehersenspoeld dat ze er massaal op gaan stemmen helaas

  • @JDVG601
    @JDVG601 5 місяців тому +3

    Nog eentje om de misinformatie van Timmermans te weerleggen:
    In de afgelopen 100 jaar is het peil van de Noordzee met 18 cm gestegen!
    Dus die 3 meter van Frans. Dat duurt dan ongeveer 1500 jaar. Tegen 1.8 cm per 10 jaar kunnen we best wel dijken bouwen. En in tegenstelling tot wat de klimaatalarmisten zeggen: Er is geen enkel bewijs dat die zeespiegestijging versneld.

  • @janniekuhl2288
    @janniekuhl2288 5 місяців тому +3

    Presentators......pvda/ groen links ???

  • @ML-xo4si
    @ML-xo4si 5 місяців тому +4

    Wat verteld die Timnermans een onzin...ONVOORSTELBAAR

  • @SOZL
    @SOZL 5 місяців тому +5

    Ze laten JA21 niet eens uitpraten

    • @ruudwilschut9095
      @ruudwilschut9095 5 місяців тому +2

      Kenmerkend van linkse omroepen als de VARA.

  • @user-dd7qo5tm4h
    @user-dd7qo5tm4h 5 місяців тому +4

    Als mensen nou eens logisch zouden gaan nadenken en inzicht zouden hebben in wat iemand als Timmermans beweegt! Dan zouden dit soort discussies niet meer nodig zijn. Een druppel op de kaart zou veel invloed hebben op temperatuurstijging? Timmermans is voor mij een crimineel.

  •  5 місяців тому +4

    Timmermans,
    "Als, als, als, als als, als, als ,als, als, als als, als, als , ....
    Die vent is LEVENSGEVAARLIJK !!!

    • @mart43
      @mart43 5 місяців тому

      Maar wat als het nu wel zo is?

  • @henkvisser888
    @henkvisser888 5 місяців тому +6

    Als ik alleen almTimmermans hoor krijg ik al kots neigingen

  • @NTac_Tic
    @NTac_Tic 5 місяців тому +2

    Begint Timmermans over Groningen. Vraag me af wat de verhouding is tussen het gas pompen en de schade die veroorzaakt wordt. Buiten dat moeten de Groningers alle schade vergoed krijgen en misschien wel meer ook. Denk echter niet dat we de sweetpoint al hebben bereikt (in de verhouding dat het pompen het waard is).

  • @keestwestland3638
    @keestwestland3638 5 місяців тому +1

    3 meter verhoging van water hoeveel eeuwen gaan daar overheen. Misschien is er in die tijd wel weer een ijstijd. Timmermans zuigt van alles uit zijn duim als de burger maar armer worden. De mergelberg in Limburg is ook ontstaan dus het water heeft al veel hoger en lager gestaan als je kijkt de Doggersbank die 300 km uitstrekt, voor verschillende landen om ons heen.

  • @margydemey1113
    @margydemey1113 5 місяців тому +3

    Wat een BS hier over dat klimaat. Timmermans liegt alles bijelkaar.

  • @hamar4422
    @hamar4422 5 місяців тому +2

    Het klimaatsprookje valt langzaam in duigen.
    🥳🥳🥳🥳

  • @ML-xo4si
    @ML-xo4si 5 місяців тому +4

    NOOIT GEEN TIMMERMANS...WAT EEN VERSCHRIKKING

  • @ayrtonsenna7079
    @ayrtonsenna7079 5 місяців тому +15

    Wilders was sterk bij voetbal inside👍👍👍👍👍👍

    • @Mar-Y-Sol121
      @Mar-Y-Sol121 5 місяців тому

      Wilders was ijzersterk,en Johan oervervelend dit keer met z'n pro Palestina houding

  • @wouteggink96
    @wouteggink96 5 місяців тому

    Kan een inhoudelijk gesprek hierover niet een keer een uur duren? En dat elke spreker rustig z'n punt maakt met duidelijke onderbouwing & dat het punt voor punt wordt afgehandeld?

  • @joopvanderzwaan7754
    @joopvanderzwaan7754 5 місяців тому +2

    Ze zijn altijd in dat programma tegen PVV B21 al dat rechtse die juist de waarheid spreken

  • @ironfromicey8700
    @ironfromicey8700 5 місяців тому +2

    Boh vond het zo vervelend dat ze eerdmans de heletijd niet wilde laten uitspreken. Maar als timmermans sprak, zei iedereen ja en amen.

  • @StraightUniversalism
    @StraightUniversalism 5 місяців тому +2

    0,000036 graden.
    Overigens heb ik het klimaat verhaal totaal debunked in mijn laatste filmpje, met onder andere een interview met de directrice van Urgenda in mijn laatste video, de organisatie die de staat heeft afgedwongen om milieu beleid af te dwingen.

  • @dismian7
    @dismian7 5 місяців тому

    Het KNMI geeft aan in 'Extreme neerslag zoals op 28 juli 2014' dat eens in de 5 tot 15 jaar er meer dan 130mm neerslag is in 24 uur tijd. In 2021 viel er 110mm in 72 uur tijd. Dit moet dus prima passen in de verwachting van extremen. Hier zou Nederland op voorbereid moeten zijn. Dat waren we niet. Het is dus slecht bestuur dat de oorzaak is.
    Het waterniveau van de bodem wordt kunstmatig beheert. Het beleid daarin is de afgelopen jaren gewijzigd. Rivieren moeten daardoor hoger blijven staan. Het stond veelst te hoog. Roekeloos beleid wordt gevoerd. Vervolgens wordt het beweert dat de consequenties de schuld zijn van 'het klimaat probleem'. Timmermans heeft geen enkel benul wat die uitkraamt. Schamelijk dit.

  • @JackBlack444
    @JackBlack444 5 місяців тому +2

    Dit is gewoon crimineel om te mensen zo kaal te plukken!

  • @kruppel-ze5yi
    @kruppel-ze5yi 5 місяців тому +1

    Frans heeft het niet begrepen. 3 meter zeespiegelstijging? 20 jaar om een kerncentrale te bouwen (is 8 jaar)? Gas uit Groningen kan niet?

  • @christiaan4music
    @christiaan4music 5 місяців тому +2

    Als je van geld houdt in je portemonnee.......stem volgende week op zo'n minst op een partij die vóór kernenergie.

  • @MarcelDekker-il3vw
    @MarcelDekker-il3vw 5 місяців тому +1

    Timmermans wordt door iedereen aangevalllen. In het begin leek Bontebal de fiets die ieder hard nodig had om op te trappen. Maar die trapt aardig terug. Is Timmermans dus ineens de fiets. Dossier kennis niet paraat/niet op orde/verlies in peilingen/ etc.. agh dan komt Ja21 ook nog even hard op je trappen.. op die fiets. had dan toch maar in Brussel blijven hangen.

  • @coroniccreatures7752
    @coroniccreatures7752 5 місяців тому +2

    Timmermans is gewoon gek met zijn klimaatonzin ik stem niet ja21 maar hij heeft wel gelijk

  • @gijss8742
    @gijss8742 5 місяців тому

    de kosten van niks doen zijn hetzelfde...want de bijdrage tot het resultaat is 0... je kan beter industrie/fabricage terug halen naar Europa, die vallen dan onder veel strengere regels en dan moet je ook alles uit China hoge tarieven opleggen zodat het niet kan concurreren met veel slechtere milieunormen en laat je gelijk al die vervuilende schepen niet meer varen en zullen daardoor ook het vliegverkeer afnemen. Dit helpt gelijk in de strategische onafhankelijkheid, ook erg belangrijk. Ja alles wordt dan wel duurder maar je krijgt er dan meetbaar wel iets voor terug.

  • @user-we9ub3dh6z
    @user-we9ub3dh6z 5 місяців тому +4

    Met die klimaatmodellen modelleer je voorloopig nog puur theoretisch wat er eventueel zou kunnen gebeuren... 'shit in, shit out' geldt voor elk wiskundig model. Dus de verbetering in de modelresultaten op basis van nieuwe, 'betere' aannames (het beleid) leidt nog niet tot het 'in praktijk' aantonen dat je model de toekomst kan voorspellen

    • @upendownlinker
      @upendownlinker 5 місяців тому

      Helaas denken de meeste mensen er niet zo over, en heeft de gimmidelde burger nul kennis van statistiek of de wetenschappelijke methodes.

  • @FongersBB65
    @FongersBB65 5 місяців тому

    Die berekening van die 0.007 graad is leuk. Maar wie zegt dat dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren? Het klimaat gaat zijn eigen gang. Dat kunnen wij mensen niet regelen. Tuurlijk moeten we zuinig zijn op deze wereld. Maar dit gaat veel te gek. Het gaat prima met de natuur. En alles vol bouwen is zeker niet goed voor de natuur

  • @ibizaking
    @ibizaking 5 місяців тому +3

    klimaatleugenaar Timmermans. een waterpeilstijging van 3 meter of meer....serieus?

  • @woutmoerman711
    @woutmoerman711 5 місяців тому +1

    Zelfs bij deze zorgvuldig geselecteerde reclame boodschap van JA21 kies ik liever voor Timmermans dan Eerdmans. Als persoon mag ik Timmermans niet zo, maar ik vind zijn standpunten meer overtuigend.

  • @jmjrademakers
    @jmjrademakers 5 місяців тому +2

    Geldkwestie. De agenda.

  • @getscxped1922
    @getscxped1922 19 днів тому

    Akkoord van Parijs alle maatregelen van andere landen? Welke anderen landen, hier moet je 100KM rijden...in Duitsland mag je onbeperkte Km rijden. Vond het jammer dat Eerdmans daar Gansje niet mee confronteerde...maar die laat niemand maar ook niemand uitpraten.

  • @Cr1tical86
    @Cr1tical86 5 місяців тому +1

    Frans vrijuit laten spreken in plaats van een interruptiemicrofoon was geen goed idee.

  • @forzaHMeer
    @forzaHMeer 5 місяців тому

    Raar eigenlijk dat mensen die zichzelf progressief noemen het klimaat op een soort vaste stand willen zetten in plaats van dat ze zich aanpassen aan verandering.

  • @exitspree
    @exitspree 5 місяців тому +1

    Ik woon in Zeeland, kom maar op met die kerncentrales!

  • @streglof
    @streglof 5 місяців тому +1

    Wat zijn de kosten als we niks doen? Nou vertel, wat zijn de kosten als we niet onze 0,000036 (afgerond: nul) graden vermindering bijdragen? Precies, nul. Das dus een godsvermogen aan klimaatplannen voor absoluut geen enkel resultaat.

    • @g.jeu.2187
      @g.jeu.2187 5 місяців тому

      Het geheim is, dat de elite hieraan moet verdienen

  • @bite.me.2
    @bite.me.2 5 місяців тому +3

    Hou op met die klimaat hysteria.
    En ik vind er geen lachen meer aan.
    Jullie voelen die pijn in je beurs toch niet met jullie hoge salaris en willen zelfs vehoging ervan over de ruggen van de gewone mens

  • @reemredroon
    @reemredroon 5 місяців тому

    Mhhh, dit zet mij aan het denken 🤔

  • @SOCIALJUSTICEJN
    @SOCIALJUSTICEJN 5 місяців тому

    Maar waarom niet investeren in het klimaat (innoveren en inzetten als exportproduct) en een veel gematigder beleid op het gebied van migratie (bijna niet meer)? Dan had je mijn stem Timmermans… ik snap dat je er wil zijn voor de migranten, net zoals ik… maar Nederland is een klein land met beperkte oppervlak waar we te maken hebben met een stikstofprobleem, waardoor bouwen moeilijker wordt en export van landbouwproducten van onze eigen boeren teruggedrongen wordt (waar ik voorstander van ben maar niet als onze bouwgrond voor migranten ingezet wordt, we hebben studenten en volwassenen die opzoek naar naar perspectief). Los migratie Europees op, bouw tijdelijke kampen en dorpen en vang ze op waar er wel ruimte is (bv Frankrijk, Zweden of naaste landen waar het veilig etc).

  • @Jerbod2
    @Jerbod2 5 місяців тому +2

    Dhr Timmermans heeft allicht een punt betreft de ondiepe zee, echter is hij volgens mij in grote lijnen alsnog tegen kernenergie, ook in andere landen. Als EU boeit het namelijk weinig of je je kerncentrale nou in Duitsland eraan koppelt of in Frankrijk, het is 1 grid.

    • @brachelleon8333
      @brachelleon8333 5 місяців тому +1

      Timmermans heeft totaal geen punt. Ga je schamen.

    • @thomasbroekie4266
      @thomasbroekie4266 5 місяців тому +1

      En als de zee zo ondiep is, is het ook makkelijk om daar een kerncentrale te bouwen.... toch? 😅😅
      Welk een slechte onderbouwing door Frenske......

    • @Jerbod2
      @Jerbod2 5 місяців тому

      @@thomasbroekie4266 Je begrijpt dat dit slaat op het koelwater toch?

    • @Jerbod2
      @Jerbod2 5 місяців тому

      @@brachelleon8333 Jij begrijpt de materie?

    • @thomasbroekie4266
      @thomasbroekie4266 5 місяців тому

      @@Jerbod2 Timmermans had het over het voordeel van bouwen van windmolens in zee, en dat het voordeel was dat de noordzee ondiep was...
      Windmolens hebben geen koelwater nodig, maar duizende liters olie voor de smering... die regelmatig vernieuwd moet worden....op zee!!