Декали АпРайза - гут, но именно в плане белых, черных, серых и синих/зеленых цветов. Остальные цвета получаются менее качественно, особенно - красный. Это - потому, что АпРайз печатает свои декали не шелкографией, как нормальные большие производители, а на цветном лазерном принтере. Для принтера получение настоящих оттенков красного цвета - трудная задача.
Тамия делает самый точный и копийный F-14 из всех. Если Хоббик имеет схожие форму и размеры - то ОК. Но Антон не приложил детали одну к другой по аналогичным узлам (например, по задним срезам люков пушечного отсека), чтобы сравнить. Пока увидел слишком длинную и выступающую вперед рампу ВУ у Хоббика, причем - резко треугольной формы, что неверно. Жопа фюзеляжа у ХБ также короче. Клепки нет ни у Тамии, ни у Хоббика, только ДЗУС-ы.
@@воронсерго Клепки-шлепки меня не волнуют совсем, как и расшивка, и прочие мелочи. Меня волнует только геометрическая точность, ибо ее исправлять труднее всего, а расшивку - очень легко.
@@воронсерго во-первых, новинка - не всегда хороша, а во-вторых, это - обзор Тамии и Хоббика, а не их. Тамию в чертежи вкладывал и с фото сравнивал, а AMK и GWH - нет. Хоббик же хорош ценой, и в данном случае - вполне себе точен, чтобы рассматривать к покупке.
@@gadeeshi ТО ЕСТЬ ВЫ ИЗ ТЕХ ЛЮДЕЙ -КОТОРЫЕ СВЯТО ВЕРЯТ ЧТО ЧЕРТЕХ- Х З ОТКУДА ВЗЯТЫЙ ТОЧЕН -А МОДЕЛЬ -НЕТ ???? ПО ВАШЕМУ -ОШИБОК В ЧЕРТЕЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ???? НУ ОК
@@aircrafthobby6356 БРО -НУ КАК ПО МНЕ ХОББИК-ОЧ ХОРОШЬ (ТАМИИ У МЕНЯ НЕТ -ТАМ КОНСКАЯ ЦЕНА ) -АМК -ТОЖЕ ЕСТЬ- ЕШЁ НЕ СОБРАННЫЙ И ОН НА ЛИТНИКАХ ОЧ ХОРОШЬ
Гвх это пздц просто,нос не правильной формы,фонарь собрать тот ещё квест,ибо он сука не очень подходит,а от Тамии подходит на ура к гвх))) наклон воздух.заборников,а на Bшке нет антены с лева на створке переднего шасси,наDшке поди тоже самое, плюс они хер забили на мат.часть, там где перед двигательным отсеком есть панели с право и лево, там триугольные такие писдюлены,так вот-одна такая панель должна быть с другой стороны,а они находятся тупо с лева и с право))),а справо её не должно быть,она с другой стороны этого двигателя просто,в 1/72 сделано правильно,а в 1/48... Размер кабины... Он больше чем у Тамии. Амк набор-это тоже пздц, тоже недо...набор,что то сделали симпотично,а на что то хер забили, стыковка носа и основной части проблемна и надо подгонять т.к возможны ступеньки с право или с лево, мотогондолы тоже самое подго нужен изза ступенек,толстые крылья там где огни,короче набор от амк долго соберать надо изза подгона всего....Хобби босс на много проще собрать,Итого Тамия дучше всех,хотя и где то она по проще в деталях..., А кто не парится с мат.частью и формами ,можете хоть что брать)))
АНТОН -"ЧЕСАТЕЛЬНЫЙ КОГОТЬ" -НА МЯЗИНЦЕ -ПРОСТО ШИКАРЕН :)
У F-14A первых и средних серий F-14A кресла были Martin-Baker GRU Mk. 7 как у поздних Фантомов, у всех остальных - разные версии GRU Mk. 9.
F-14D кресла SJU 17 MK14 NACES
Декали АпРайза - гут, но именно в плане белых, черных, серых и синих/зеленых цветов. Остальные цвета получаются менее качественно, особенно - красный.
Это - потому, что АпРайз печатает свои декали не шелкографией, как нормальные большие производители, а на цветном лазерном принтере. Для принтера получение настоящих оттенков красного цвета - трудная задача.
Тамия делает самый точный и копийный F-14 из всех.
Если Хоббик имеет схожие форму и размеры - то ОК.
Но Антон не приложил детали одну к другой по аналогичным узлам (например, по задним срезам люков пушечного отсека), чтобы сравнить.
Пока увидел слишком длинную и выступающую вперед рампу ВУ у Хоббика, причем - резко треугольной формы, что неверно. Жопа фюзеляжа у ХБ также короче.
Клепки нет ни у Тамии, ни у Хоббика, только ДЗУС-ы.
А ВЫ -ТОЧЬНО ХОББИК ВИДЕЛИ ???? ДА ТАМ ДАЖЕ КРЫЛО ПРОКЛЕПАЛИ ЗАЧЕМТО А ТАМИЯ -ПОСЛЕ ВЫХОДА АМК\ГВХ -ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ -НИКОМУ НЕ НУЖНА
@@воронсерго Клепки-шлепки меня не волнуют совсем, как и расшивка, и прочие мелочи.
Меня волнует только геометрическая точность, ибо ее исправлять труднее всего, а расшивку - очень легко.
@@gadeeshi МОЖЕТЕ -УТОЧЬНИТЬ ЧЕМ НЕ ТОЧЕН АМК\ГВХ -НОВИНКИ
@@воронсерго во-первых, новинка - не всегда хороша, а во-вторых, это - обзор Тамии и Хоббика, а не их. Тамию в чертежи вкладывал и с фото сравнивал, а AMK и GWH - нет.
Хоббик же хорош ценой, и в данном случае - вполне себе точен, чтобы рассматривать к покупке.
@@gadeeshi ТО ЕСТЬ ВЫ ИЗ ТЕХ ЛЮДЕЙ -КОТОРЫЕ СВЯТО ВЕРЯТ ЧТО ЧЕРТЕХ- Х З ОТКУДА ВЗЯТЫЙ ТОЧЕН -А МОДЕЛЬ -НЕТ ???? ПО ВАШЕМУ -ОШИБОК В ЧЕРТЕЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ???? НУ ОК
Кресла точно менялись.
..( заклепки и винты у HB далеки от адэкватов )..
А КАК ЖЕ -ЛУЧЬШИЙ -НАБОР -ГВХ \АМК ?????
@@воронсерго Зачем он мне если есть уже это
@@aircrafthobby6356 БРО -НУ КАК ПО МНЕ ХОББИК-ОЧ ХОРОШЬ (ТАМИИ У МЕНЯ НЕТ -ТАМ КОНСКАЯ ЦЕНА ) -АМК -ТОЖЕ ЕСТЬ- ЕШЁ НЕ СОБРАННЫЙ И ОН НА ЛИТНИКАХ ОЧ ХОРОШЬ
Гвх это пздц просто,нос не правильной формы,фонарь собрать тот ещё квест,ибо он сука не очень подходит,а от Тамии подходит на ура к гвх))) наклон воздух.заборников,а на Bшке нет антены с лева на створке переднего шасси,наDшке поди тоже самое, плюс они хер забили на мат.часть, там где перед двигательным отсеком есть панели с право и лево, там триугольные такие писдюлены,так вот-одна такая панель должна быть с другой стороны,а они находятся тупо с лева и с право))),а справо её не должно быть,она с другой стороны этого двигателя просто,в 1/72 сделано правильно,а в 1/48... Размер кабины... Он больше чем у Тамии. Амк набор-это тоже пздц, тоже недо...набор,что то сделали симпотично,а на что то хер забили, стыковка носа и основной части проблемна и надо подгонять т.к возможны ступеньки с право или с лево, мотогондолы тоже самое подго нужен изза ступенек,толстые крылья там где огни,короче набор от амк долго соберать надо изза подгона всего....Хобби босс на много проще собрать,Итого Тамия дучше всех,хотя и где то она по проще в деталях..., А кто не парится с мат.частью и формами ,можете хоть что брать)))
Я взял такую тамию крылья не складываются не хватило места продал
Ради фигурки техника сделали не складывающиеся крылья. Странное решение. В предыдущем релизе складывались..