YAY! Затронули мою любимую малоизвестную, но на самом деле очень важную тему. У нас вообще войнам в Западной Европе второй половины 19 века традиционно уделяют мало внимания, а ведь именно по сценарию Австро-Прусской и Франко-Прусской войны фактически и строились все планы начала Первой Мировой.
Нужно кликбейтное название в стиле: АВСТРИЙСКИЙ ГЕНШТАБ НЕ ОЖИДАЛ ТАКОЙ ХИТРОСТИ ОТ МОЛЬТКЕ или ВИНТОВКА ДРЕЙЗЕ: ЗРАДА ИЛИ ПЕРЕМОГА? Ну и кулфейс латвийского кудесника, для привлечения его подписания, лол.
Осознано стараюсь не писать никогда никаких комментариев. Но то что ты делаешь, просто великолепно и уникально не только в рунете, но и в глобальной сети. У меня просьба пожелание, во-первых сильно быстро говоришь, для обыденной речи это нормально, но в случае когда ты оперируешь новыми конформационными объектами для публики, желательно выделать основные акценты, паузами, интонацией. во-вторых кроме предметно наглядной фактологической графики, неплохо было бы дополнять это графическими схемами твоих логических построений (например что-то типа MindMaping) от себя могу предложить посильную помощь если понадобится.
Господи , это же потрясающие видео !!! Очень крутой канал !!! Такие точечные и очень интересные данные !!! Такого контента больше нигде нет !!! Просто супер!!!
Очень подробный анализ, пожалуй, самый детальный в русскоязычном сегменте ютюба, если не вообще. Тема Австро-Прусской войны сложная, на мой взгляд, сложнее более известной Франко-Прусской войны, поэтому Вам, господин Ёршвболоте, низкий поклон. Материал - абсолютная годнота!
изучал эту войну по очеркам известного Драгомирова, в которых, тем не менее, особо не было критики в сторону прусской доктрины на всех её уровнях. очень рад, что вы решили показать другой взгляд на рассматриваемый конфликт, крайне интересно и наглядно. спасибо за ваш труд.
Любопытно по сражению при Садове: - где были уклонившиеся прежде от боя саксонцы? - почему австрийцы не укрепили мост в Неханице обезопасив таким образом себя от выхода пруссаков во фланг? Канал и видео очень хорошие!
Первый комментарий по делу: добавь в арсенал какой-нибудь эффект для обозначения нового события на карте - появление нового красного кружка плохо воспринимается. Новое "Пыщ-пыщ! Пиу-пиу!" должно быть видно без напряжения глаз. Плюс когда старое "пыщ-пыщ" заканчивается, а начинается новое "пиу-пиу" - легко прослеживается хронология, а то под конец вся карта в красных кружках, как будто актуальных на всем хронологическом протяжении.
Какой классный канал. И главное карты долго показываются, на других каналах по истории покажут на пять секунд и потом полчаса обсуждают, кто куда наступал из пункта эн в деревню грязнушку, как-будто все знают, где они. Никогда этого не понимал, жалко подольше карту показать что ли.
отличное информативное видео,хорошие схемы.Ну чуть побольше бы реконструкции самого боя в видео формате или на движке какой нибудь игры было бы вообще замечательно
Давно искал канал про адекватное объяснение или я бы даже сказал преподавание о Тактике, стратегии и ходе Войн, а не просто унылое бормотание статьи с википедии под картинки - СУПЕР!
Начет скорости речи поддержу, иногда приходится перематывать назад, если залип в графику или какой-то интересный факт. Но и так всё круто! Продолжай, пожалуйста.
А как же англо-бурская война перед первой мировой? Там впервые нашли применение форма цвета хаки, пулеметы и колючая проволока. И еще русско-японскую неплохо было бы осветить
Про англо-бурскую будет один небольшой ролик и один про русско-японскую , но очень кратко, так как всё основные моменты в роликах я уже осветил. Плюс ещё два про франко-прусскую как завершающие с 19-м веком. И еще один бонусный ролик
Активно пишем комменты по несколько штук и под другими комментами, смотрим до конца, и вот это вот все. (АВСТРО ПРУССКАЯ ВОЙНА - концентрическое наступление в Богемии ) Тактика пехоты - ua-cam.com/video/gp91XblPZyg/v-deo.html Про 19-й век - ua-cam.com/video/C5TQj8u26Tg/v-deo.html Оказать материальную огневую поддержку www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718
Учитывая мнения зрителей ЗА / ПРОТИВ кликбейта, рассмотри возможность прикрутить к ВК голосовалку, за будущее название ролика, хотя-бы в порядке эксперимента. Или здесь, в коментах пиши следующую тему, а аудитория названий накидает...
Всё класс,но,если можно, маленький совет,или пожелание. Замедлите скорость текста,и делайте больше акцентирующие остановок. А то, очень тяжело воспринимать информацию от постоянного тороторющего текста. Понимаю,это плюс 3-4 минуты,но иначе, просто приходится по несколько раз прослушивать одни и те же куски, чтобы понять смысл сказанного. Спасибо.
Вот да. Паузы нужны. Сам замечал за собой что теряю мысль на середине предложения, иногда отматывать приходилось. Стоит больше пауз делать и давать время переварить информацию
да кстати обратил внимание на интересный момент: это предоставление инициативы нижестоящим командующим.Это очень интересно. Многие наверное слышали о таком явление в вермахте. Но не многие понимают, с каких времен это началось, и главное почему. спасибо за ролик, очень познавательно и интересно, и что самое важное, приходит понимание, как к этому пришли немцы и почему, ну а в дальнейшем они совершенствовали свою систему управления войсками, учитывая множества факторов, и выискивая то самое рациональное зерно
Австрийское командование заняло излишне пассивную позицию, во-первых, при наличии достаточных сил не только для обороны, но и для наступления, этим не воспользовалось, во-вторых, сконцентрировав все свои силы в рамках одной малоподвижной армии, фактически проворонило и не воспрепятствовало противнику продвижение сразу тремя армиями, следовало использовать возможности тех же железных дорог и путей сообщения и создать хотя бы две армии, что дало бы возможность куда гибче парировать движение пруссаков, в-третьих, если бы позиции австрийцев были бы размещены западнее, это позволило б предоставить помощь саксонцам.
Расскажи про русско-турецкую войну 1878 - комплектование, снабжение, вооружение армий, тактика, оперативное и стратегическое искусство. Очень интересно, как от той войны Россия к РЯВ дошла
Кстати слова о директивах, где задавалась общая задача, которую решал непосредственно командующий войсками на месте,на свое усмотрение, всё это ярко показало себя уже потом. В годы 2 мировой. Во времена блицкрига. И на начальных этапах восточного похода. Это прямо координально меняло положение на фронте. И Вцелом. Всё таки немцы внесли большой вклад в военное исскуство.
Вообще кстати да, всё интересно, познавательно и без лишней воды, но как то ритм повествования наверное слишком монотонный и размеренный, мысли соскакивают постоянно. Расстановка каких нибудь акцентов и небольшие паузы иногда были бы пожалуй в тему.
Рождение Блицкрига, здорово. Немцы уже тогда применили стратегию охвата и взятия в клещи. Только с подвижными соединениями у них ещё была проблема, она плелась где-то сзади. Надо было клещи замыкать не на флангах австрийской армии, а заходить ей в тыл и окружив громить со всех сторон, сужая и дробя котёл, как они это уже делали через век.
С удовольствием пересматриваю. Возможно ли будет увидеть видео по прочим войнам 19 в.? Австро -итало -французская? Датско-прусско-австрийская? Первая англо-бурская (та что была до второй 1899-1902 гг) ? Американо-испанская? Или же например непотребные зверства и взаимное озлобление-озверение?Японо-китайские войны 1894-1895 гг и 1937-1945 гг.? Хотя японцы и китайцы ни разу не братские народы. Нынешние события во многом напоминают гражданскую войну.
Все очень хорошо и точно, но у австрийцев также были винтовки Лоренца, просто они были дульнозарядными (подобно штуцерам французов и англичан в Крымскую войну), что и сказалось для австрияков самым негативным образом во время боев - пруссаки из своих казнозарядных Дрейзе могли вести огонь куда быстрее, заряжая даже лежа. Дульнозарядную же винтовку, само собой , лежа зарядить невозможно. А стоящий пехотинец - хорошая мишень. Такой вот существенный нюанс
@@Асенар Мольтке был способным командующим, но он не сопоставлял свои планы с реальностью, особенно это касалось планов войны с Францией Во время ФРанко прусской тот же Мак-Магон говорил, что пруссаки не проблема, если Наполеон 3 не будет мешать
@@Асенар ЛоЛ что называется спор в ноль План Шлиффена дорабатывал Мольтке Я так понимаю мало кто знает что в истории Германии было 2 Мольтке отец и сын.
Вот сразу тебя поправлю! Дальность эффективного огня дульнозарядных винтовок была метров 20-40, а пушек около километра-полутора!))) А в остальном круто!!! Слушаю дальше!!!!
Из вики "По мнению психологов, собирание пазлов способствует развитию образного и логического мышления, произвольного внимания, восприятия, в частности, различению отдельных элементов по цвету, форме, размеру и так далее; учит правильно воспринимать связь между частью и целым; развивает мелкую моторику" Так вот откуда растёт корень пресловутого сумрачного тевтонского гения(тм)
Почему австрийцы не сыграли как Наполеон по Мантуей? Потому что австрийская армия, собранная в один кулак, занимала слишком много места. Ударь австрийцы по 1-й армии пруссаков, 2-я армия ударила бы в хвост колонны. Кроме того, 2-я армия нависала над линией снабжения австрийцев. Это к слову о длинных обозах. Кроме того, в противоположность пруссакам, австрийский командующий был связан в проявлениях инициативы. Здесь как раз воевали два противоположных метода управления армией: прусский "директивизм" и австрийский гофкригстаг (надеюсь не напутал в названии).
Австрийцы со времён наполеоновских войн не одержали ни одной победы. В прочем и в то время они попали в число победителей только благодаря созникам. Шансов у них против победоносных пруссаков, откровенно говоря, было немного.
Почему же, над итальянцами при Кустоцце в 1848 году. Над ними же на море при Лиссе в 1866. Недаром же тогда говорили, что итальянская армия существует лишь для того, чтобы австрийцам было кого побеждать.
Очень интересно было бы узнать про упадок австрийской армии, о её последних подвигах, и как так получилось что она оказалась одной из слабейших в первой мировой войне
Об этом подробно разбирается в книге Маршала Б.М.Шапошникова,где он анализирует книгу К.фон Гетцендорфа,даёт ей оценку в перспективе той войны и в русле профессии генштабиста.Там говорится по ходу про трудности Австро-Венгрии.
Знаешь, Ёрш, а ведь ютуб кажется стал потихоньку продвигать твои видео более чем годовой давности про тактику пехоты. Я щас глянул у тебя в профиле, просмотры то потихоньку выросли. Глядишь, так циклы роликов про катера и вертолёты продвигать начнёт. Я бы тебе дал такой совет: давать ссылки на плейлисты по тематике в описании ролика и в своём первом закрёплённом комменте под роликом. Пишешь так: *Плейлист:* _Его название_ - ссылка. Жирное в комментах *выделяется* **
Меня..... как это там.... смутные сомнения появляются короче говоря про ПМВ. А будет ли это так интересно? У меня складывается впечатление, что получится щикарная подводка с раскрытием всего на свете, а потом - пунь, пара роликов о том как эти бедняги уперлись в свой позиционный тупик иииии..... как бэ все. Если мы берем конечными рамками только ПМВ конечно же.
Не, не, там по прикидкам непосредственно ПМВ роликов на 5-6 минимум, а значит умножаем это на 3 и получается 15-18 роликов (про 19 век я думал отделаться 3-мя роликами, но до сих пор не могу слезть)
@@ershvbolote2761 такое.... пространное наблюдение. Европа - аномальная территория - рабовладельческая (эффективная) империя могла быть только там, в условиях Средиземноморья, феодальное рыцарство, которое нигде больше в том же виде не повторилось, и ПМВ тоже из той же категории.
Перед роликом о ПМВ хотелось бы всё таки увидеть что-нибудь о Франко-прусской войне. Кстати, не читал ли книжку "Стратегия непрямых действий" Лиддел Гарта?
Я бы сказал так: если бы под Кёнигрецом Прусская армия атаковала бы одновременно с трёх направлений результат получился бы хуже, ибо в таком случае кронпринц не смог бы проникнуть в тыл австрийской армии.
YAY! Затронули мою любимую малоизвестную, но на самом деле очень важную тему. У нас вообще войнам в Западной Европе второй половины 19 века традиционно уделяют мало внимания, а ведь именно по сценарию Австро-Прусской и Франко-Прусской войны фактически и строились все планы начала Первой Мировой.
Я как раз собираюсь по быстрому пробежаться по основным войнам перед ПМВ, дабы показать взаимосвязь
@@ershvbolote2761 Про англо-бурскую войну будет? Прошу прощения, ниже уже нашёл ответ. Ждём новых видео.
Помимо инета, рекомендую шикарную книгу Ненахова "Железом и кровью" - как раз по теме войн указанного Вами периода
Когда надо готовиться к ЕГЭ, а я сижу и смотрю стрелочки на карте)
Манштейн!
Ну, как сдали?)
Мне в этом году биологию сдавать)
@@xii2785 видимо, не сдал, поэтому обрили в армию, вот и не отвечает
Занимаюсь сейчас тем же самым ))))
Нужно кликбейтное название в стиле: АВСТРИЙСКИЙ ГЕНШТАБ НЕ ОЖИДАЛ ТАКОЙ ХИТРОСТИ ОТ МОЛЬТКЕ или ВИНТОВКА ДРЕЙЗЕ: ЗРАДА ИЛИ ПЕРЕМОГА?
Ну и кулфейс латвийского кудесника, для привлечения его подписания, лол.
Не хочу, не буду … нет … нет …. нельзя …. похоже выбора нет … нужен КЛИКБЕЙТ
@@ershvbolote2761 Ну а как же! Также на стримах визжать придётся.
Даёшь стримы по ultimate general с повизгиваниями!
НЕТ! ТОЛЬКО НЕ КЛИКБЕЙТ!
@@Sineuse ультимейт в Европе было бы интересно =)
Осознано стараюсь не писать никогда никаких комментариев.
Но то что ты делаешь, просто великолепно и уникально не только в рунете, но и в глобальной сети.
У меня просьба пожелание,
во-первых сильно быстро говоришь, для обыденной речи это нормально, но в случае когда ты оперируешь новыми конформационными объектами для публики, желательно выделать основные акценты, паузами, интонацией.
во-вторых кроме предметно наглядной фактологической графики, неплохо было бы дополнять это графическими схемами твоих логических построений (например что-то типа MindMaping)
от себя могу предложить посильную помощь если понадобится.
Т. е. добавить квадратиков от которых идут стрелочки к другим квадратикам
@@ershvbolote2761 Квадратики и стрелочки это круто.
@@ershvbolote2761 да, соглашусь. Информативность, мягко говоря, слегка превалирует над наглядностью
Господи , это же потрясающие видео !!!
Очень крутой канал !!!
Такие точечные и очень интересные данные !!!
Такого контента больше нигде нет !!!
Просто супер!!!
Очень подробный анализ, пожалуй, самый детальный в русскоязычном сегменте ютюба, если не вообще. Тема Австро-Прусской войны сложная, на мой взгляд, сложнее более известной Франко-Прусской войны, поэтому Вам, господин Ёршвболоте, низкий поклон. Материал - абсолютная годнота!
Вместо поклона лучше просмотреть все ролики на канале и прожать всё что можно)
@@ershvbolote2761 этим и занимаюсь! Очень сложный и информационно насыщенный материал, поэтому пишу конспекты)
Познавательны и логичный рассказ.
Впервые слушаю такой подробный и логичный рассказ по военной стратегии и тактике. Спасибо за видео.
Подписался
изучал эту войну по очеркам известного Драгомирова, в которых, тем не менее, особо не было критики в сторону прусской доктрины на всех её уровнях.
очень рад, что вы решили показать другой взгляд на рассматриваемый конфликт, крайне интересно и наглядно.
спасибо за ваш труд.
Досмотрел до конца, поэтому и пишу. Спасибо за такую качественно проделанную работу)
Любопытно по сражению при Садове:
- где были уклонившиеся прежде от боя саксонцы?
- почему австрийцы не укрепили мост в Неханице обезопасив таким образом себя от выхода пруссаков во фланг?
Канал и видео очень хорошие!
Первый комментарий по делу: добавь в арсенал какой-нибудь эффект для обозначения нового события на карте - появление нового красного кружка плохо воспринимается. Новое "Пыщ-пыщ! Пиу-пиу!" должно быть видно без напряжения глаз. Плюс когда старое "пыщ-пыщ" заканчивается, а начинается новое "пиу-пиу" - легко прослеживается хронология, а то под конец вся карта в красных кружках, как будто актуальных на всем хронологическом протяжении.
Да, однозначно надо
Пыщ пыщ и пиу пиу
Ох уж эти прусаки! Лучшая стратегия атака тапком по ним!)))
Какой классный канал. И главное карты долго показываются, на других каналах по истории покажут на пять секунд и потом полчаса обсуждают, кто куда наступал из пункта эн в деревню грязнушку, как-будто все знают, где они. Никогда этого не понимал, жалко подольше карту показать что ли.
отличное информативное видео,хорошие схемы.Ну чуть побольше бы реконструкции самого боя в видео формате или на движке какой нибудь игры было бы вообще замечательно
Чувак, у тебя действительно уникальный контент. Очень жду первую мировую!
Отличный информативный и наглядный пересказ! Автору респект!
Спасибо большое! Супер!
Поставил лайк, что-нибудь написал, потребил колокольчик.
Давно искал канал про адекватное объяснение или я бы даже сказал преподавание о Тактике, стратегии и ходе Войн, а не просто унылое бормотание статьи с википедии под картинки - СУПЕР!
Очень сильно! Систематизирует все мои знания по теме :-) Спасибо!
В плейлисте про Первую мировую много чего ещё есть
Начет скорости речи поддержу, иногда приходится перематывать назад, если залип в графику или какой-то интересный факт. Но и так всё круто! Продолжай, пожалуйста.
Приятен твой основательный подход
Somehow found it, hopefully I can get German or English subtitles to see what Russians think about the war
Ты ещё не устал пилить годноту? Потому что, что ролик то охуенно и интересно! Надеюсь что канал будет развиваться!
Не пиши мат !
Шикарно раскладываешь, давно мне не было так интересно.
На канале много чего ещё есть
А как же англо-бурская война перед первой мировой?
Там впервые нашли применение форма цвета хаки, пулеметы и колючая проволока.
И еще русско-японскую неплохо было бы осветить
Про англо-бурскую будет один небольшой ролик и один про русско-японскую , но очень кратко, так как всё основные моменты в роликах я уже осветил. Плюс ещё два про франко-прусскую как завершающие с 19-м веком. И еще один бонусный ролик
И про итало-турецкую - первое боевое применение авиации и в частности первая авиабомбардировка. )
Как всегда, классно) Процветания каналу!
Спасибо
Активно пишем комменты по несколько штук и под другими комментами, смотрим до конца, и вот это вот все.
(АВСТРО ПРУССКАЯ ВОЙНА - концентрическое наступление в Богемии )
Тактика пехоты - ua-cam.com/video/gp91XblPZyg/v-deo.html
Про 19-й век - ua-cam.com/video/C5TQj8u26Tg/v-deo.html
Оказать материальную огневую поддержку
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
сделал как ты написал, оставил кучу коментов под видосом бедкомедиана, нормально?
Более менее, теперь тоже самое под каждым роликом на этом канале
Про австрийский флот интереснее. Сражение у Лиссе, например.
Учитывая мнения зрителей ЗА / ПРОТИВ кликбейта, рассмотри возможность прикрутить к ВК голосовалку, за будущее название ролика, хотя-бы в порядке эксперимента. Или здесь, в коментах пиши следующую тему, а аудитория названий накидает...
Всё класс,но,если можно, маленький совет,или пожелание. Замедлите скорость текста,и делайте больше акцентирующие остановок. А то, очень тяжело воспринимать информацию от постоянного тороторющего текста. Понимаю,это плюс 3-4 минуты,но иначе, просто приходится по несколько раз прослушивать одни и те же куски, чтобы понять смысл сказанного. Спасибо.
Дело молвил. Тоже бывает теряю мысль...
Вот да. Паузы нужны. Сам замечал за собой что теряю мысль на середине предложения, иногда отматывать приходилось. Стоит больше пауз делать и давать время переварить информацию
Мне нормально, вообще в Х2 смотрю
Поддерживаю
А мне наоборот нравится, быстро, чётко и по делу.
Шикарные комментарии очень грамотного автора! Отличный текст! Круто!!!
Классный канал, интересные темы. Спасибо за труд!
да кстати обратил внимание на интересный момент: это предоставление инициативы нижестоящим командующим.Это очень интересно. Многие наверное слышали о таком явление в вермахте. Но не многие понимают, с каких времен это началось, и главное почему. спасибо за ролик, очень познавательно и интересно, и что самое важное, приходит понимание, как к этому пришли немцы и почему, ну а в дальнейшем они совершенствовали свою систему управления войсками, учитывая множества факторов, и выискивая то самое рациональное зерно
Круть, хороший образовательный цикл получается)
Интересно что я буквально завтра собирался начать читать именно про эту войну. Правда про её морской компонент, Битву при Лиссе если точнее.
Спасибо! Очень интересно и доходчиво.
Спасибо за труды!
Годно.Пересмотрел все ролики про 19 век)
Охренительно интересно
Австрийское командование заняло излишне пассивную позицию, во-первых, при наличии достаточных сил не только для обороны, но и для наступления, этим не воспользовалось, во-вторых, сконцентрировав все свои силы в рамках одной малоподвижной армии, фактически проворонило и не воспрепятствовало противнику продвижение сразу тремя армиями, следовало использовать возможности тех же железных дорог и путей сообщения и создать хотя бы две армии, что дало бы возможность куда гибче парировать движение пруссаков, в-третьих, если бы позиции австрийцев были бы размещены западнее, это позволило б предоставить помощь саксонцам.
Действительно, раз уж досмотрел, то нужно написать.)
Спасибо за видео, прекрасный обзор истории.
Расскажи про русско-турецкую войну 1878 - комплектование, снабжение, вооружение армий, тактика, оперативное и стратегическое искусство. Очень интересно, как от той войны Россия к РЯВ дошла
Какой-нибудь комментарий. Как и просил. По делу добавить нечего. Итак все подробно расписали.
Неожиданно годно
Спасибо за видео! Интересно
Отличное видео лайк от души!!!
Кстати слова о директивах, где задавалась общая задача, которую решал непосредственно командующий войсками на месте,на свое усмотрение, всё это ярко показало себя уже потом. В годы 2 мировой. Во времена блицкрига. И на начальных этапах восточного похода.
Это прямо координально меняло положение на фронте. И Вцелом.
Всё таки немцы внесли большой вклад в военное исскуство.
Вообще кстати да, всё интересно, познавательно и без лишней воды, но как то ритм повествования наверное слишком монотонный и размеренный, мысли соскакивают постоянно. Расстановка каких нибудь акцентов и небольшие паузы иногда были бы пожалуй в тему.
Рождение Блицкрига, здорово. Немцы уже тогда применили стратегию охвата и взятия в клещи. Только с подвижными соединениями у них ещё была проблема, она плелась где-то сзади. Надо было клещи замыкать не на флангах австрийской армии, а заходить ей в тыл и окружив громить со всех сторон, сужая и дробя котёл, как они это уже делали через век.
Великолепно!
Спасибо.
Спасибо было интересно
Очень интересно.
Жду уже рассказ о войне наших
с Японией
Это позор...
Очень интересно!
Отличный канал!
Очень интересное и полезное видео.
спасибо
Интересно!
С удовольствием пересматриваю. Возможно ли будет увидеть видео по прочим войнам 19 в.? Австро -итало -французская? Датско-прусско-австрийская? Первая англо-бурская (та что была до второй 1899-1902 гг) ? Американо-испанская? Или же например непотребные зверства и взаимное озлобление-озверение?Японо-китайские войны 1894-1895 гг и 1937-1945 гг.? Хотя японцы и китайцы ни разу не братские народы. Нынешние события во многом напоминают гражданскую войну.
Это трудный вопрос. Сперва разберусь с кучей других хвостов по типу Первой мировой ииииии ..... там много чего ещё помимо войн 19 века
Понимаю, планов громадьё.
Ждём продолжения
Каеф. Лайк не глядя
Все очень хорошо и точно, но у австрийцев также были винтовки Лоренца, просто они были дульнозарядными (подобно штуцерам французов и англичан в Крымскую войну), что и сказалось для австрияков самым негативным образом во время боев - пруссаки из своих казнозарядных Дрейзе могли вести огонь куда быстрее, заряжая даже лежа. Дульнозарядную же винтовку, само собой , лежа зарядить невозможно. А стоящий пехотинец - хорошая мишень. Такой вот существенный нюанс
Go про войну Австрии и Пруссии с Данией двумя годами ранее.
Ждем новых видео!
"он как будто бы случайно по медвежьи зарычал - но, внимания тогда не обратили!"
Европе еще после Дюббёля заподозрить нехорошее - но нет.
Как всегда прекрасно. Имена теоретиков озвучивать бы.
Их фамилии слишком хорошо известны, чтобы произносить вслух
Качественный контент
Как всё понятно, когда на географическую наложена топографическая карта.
И, как нихуя не понятно, когда не.
очень интересный ролик
Вот это да!!
Мольтке гений
Нет
Его план в Первую мировую и провалился
@@Cepac135 это сарказм???
@@Асенар Мольтке был способным командующим, но он не сопоставлял свои планы с реальностью, особенно это касалось планов войны с Францией
Во время ФРанко прусской тот же Мак-Магон говорил, что пруссаки не проблема, если Наполеон 3 не будет мешать
@@Cepac135 не Мольтке составлял план Шлифенна))) А тот же Макмагон эпично слился при Вёрте)))
@@Асенар ЛоЛ что называется спор в ноль
План Шлиффена дорабатывал Мольтке
Я так понимаю мало кто знает что в истории Германии было 2 Мольтке отец и сын.
Вот они, горы Мордора!
)))
Хороший ролик.
Какой программой делаешь презентации?
Всё в фотожабе
Отличное видео) спасибо 👍
Осознаю бездну своей не информированности, после просмотра роликов на канале!
О блин голова потяжелела ещё на двадцать минут ща лопну.
Вот сразу тебя поправлю! Дальность эффективного огня дульнозарядных винтовок была метров 20-40, а пушек около километра-полутора!))) А в остальном круто!!! Слушаю дальше!!!!
Говорят, после начала этой войны власти Австрии начали кампанию по денемцификации
Блин как посмотришь на карту европы в германии, что за ужас одни лоскутки княжеств перфекционист негодует.
Клей "Момент" в помощь. Собери из лоскутков Германию
@@ershvbolote2761 Клей "Бисмарк".
Из вики "По мнению психологов, собирание пазлов способствует развитию образного и логического мышления, произвольного внимания, восприятия, в частности, различению отдельных элементов по цвету, форме, размеру и так далее; учит правильно воспринимать связь между частью и целым; развивает мелкую моторику" Так вот откуда растёт корень пресловутого сумрачного тевтонского гения(тм)
Почему австрийцы не сыграли как Наполеон по Мантуей? Потому что австрийская армия, собранная в один кулак, занимала слишком много места. Ударь австрийцы по 1-й армии пруссаков, 2-я армия ударила бы в хвост колонны. Кроме того, 2-я армия нависала над линией снабжения австрийцев. Это к слову о длинных обозах. Кроме того, в противоположность пруссакам, австрийский командующий был связан в проявлениях инициативы. Здесь как раз воевали два противоположных метода управления армией: прусский "директивизм" и австрийский гофкригстаг (надеюсь не напутал в названии).
Австрийцы со времён наполеоновских войн не одержали ни одной победы. В прочем и в то время они попали в число победителей только благодаря созникам. Шансов у них против победоносных пруссаков, откровенно говоря, было немного.
Почему же, над итальянцами при Кустоцце в 1848 году. Над ними же на море при Лиссе в 1866. Недаром же тогда говорили, что итальянская армия существует лишь для того, чтобы австрийцам было кого побеждать.
В этом-то и сила германской стратегической мысли. Дерективность управления и широкий манёвр с фланга.
Очень интересно было бы узнать про упадок австрийской армии, о её последних подвигах, и как так получилось что она оказалась одной из слабейших в первой мировой войне
Об этом подробно разбирается в книге Маршала Б.М.Шапошникова,где он анализирует книгу К.фон Гетцендорфа,даёт ей оценку в перспективе той войны и в русле профессии генштабиста.Там говорится по ходу про трудности Австро-Венгрии.
В названии хорошо бы добавить дату события!
Первый раз зашел не на свой ролик, у которого было написано "нет просмотров" =)
Значит твой просмотр точно едва ли не первый на канале)
Знаешь, Ёрш, а ведь ютуб кажется стал потихоньку продвигать твои видео более чем годовой давности про тактику пехоты. Я щас глянул у тебя в профиле, просмотры то потихоньку выросли. Глядишь, так циклы роликов про катера и вертолёты продвигать начнёт.
Я бы тебе дал такой совет: давать ссылки на плейлисты по тематике в описании ролика и в своём первом закрёплённом комменте под роликом. Пишешь так: *Плейлист:* _Его название_ - ссылка.
Жирное в комментах *выделяется* **
Как вариант можно попробовать
Некоторые названия город по чешски, некоторые по немецки. Сложно было привести все к единому стандарту?
А что то более современное, типа Франция - Вьетнам 1950тые, Индия - Пакистан 1960тые ...? Обзор интересно было бы услышать.
Меня..... как это там.... смутные сомнения появляются короче говоря про ПМВ. А будет ли это так интересно? У меня складывается впечатление, что получится щикарная подводка с раскрытием всего на свете, а потом - пунь, пара роликов о том как эти бедняги уперлись в свой позиционный тупик иииии..... как бэ все. Если мы берем конечными рамками только ПМВ конечно же.
Не, не, там по прикидкам непосредственно ПМВ роликов на 5-6 минимум, а значит умножаем это на 3 и получается 15-18 роликов (про 19 век я думал отделаться 3-мя роликами, но до сих пор не могу слезть)
@@ershvbolote2761 такое.... пространное наблюдение. Европа - аномальная территория - рабовладельческая (эффективная) империя могла быть только там, в условиях Средиземноморья, феодальное рыцарство, которое нигде больше в том же виде не повторилось, и ПМВ тоже из той же категории.
Определённая аномальность конечно же есть, но она эхом отразится в вечности, определив развитие военного дела в 20 веке
Да-да, все отлично. Автор, всё же чуть помедленнее говорите для лучшей усвоя-я-емости.
Перед роликом о ПМВ хотелось бы всё таки увидеть что-нибудь о Франко-прусской войне. Кстати, не читал ли книжку "Стратегия непрямых действий" Лиддел Гарта?
Помнится что-то читал, но давно это было
Немного перегружено информацией, но это скорее плюс нежели минус.
Это всё результат впихивания всего и сразу в один ролик
👍
круто продовжуй
Я бы сказал так: если бы под Кёнигрецом Прусская армия атаковала бы одновременно с трёх направлений результат получился бы хуже, ибо в таком случае кронпринц не смог бы проникнуть в тыл австрийской армии.
Хм ...
А что будет ещё до февраля 22 говорил Айдер Муждабаев 😯
Хорошая тема - откуда "растут ноги" прусской прусской военной школы.
Что Австрия, что Франция - не устояли перед армией нового времени.
Хотим про Франко-Прусскую!!!
Будет, но сперва немного тундры с утреца
TO BE CONTINUED