Non riesco proprio a distogliere lo sguardo da quel sorriso bianchissimo, da quella pelle liscia, da quella simmetria che rasenta la perfezione,da quel sorriso che lascia trasparire ingenuità ed al tempo stesso determinazione.............................. per non parlare poi di quei baffi!
Continuano a farti i complimenti di quanto sei bella e poi per paura li attribbuiscono a Rick. Chi ti segue è intelligente, simpatico e ama il rischio. 😂😂😂😂😂
Ma un analisi filosofica sulle "Operette morali" e in generale sull'opera di Leopardi, ho sempre trovato il suo pensiero sottovalutato e un grande anticipatore dell'epoca a lui successiva.
@@thedweezils777 Diciamo che usciti dal liceo, la cosa migliore sarebbe dimenticare tutto quello che si è studiato in letteratura e ricominciare da capo ad approcciarsi agli scrittori classici. Ci ho messo anni per imparare ad apprezzare la poesia, dopo che a scuola mi avevano dato l'impressione che fosse più importante ricordarsi cosa fosse una sineddoche che non capire i sentimenti che voleva trasmettere l'autore
L'uomo esiste, e per la sua stessa esistenza non può non scegliere, ecco perché è "condannato ad essere libero", nel senso che è condannato a scegliere.
l'interlocutore è tutto. spero che organizzerete altri video insieme sulle tematiche più varie, magari qualcosa di filosofia della scienza o della matematica
il pensiero espresso da Costanza al minuto 41:10 è esattamente come sto cercando di vivere la mia passione/interesse per le piante e che mi ha spinto a studiare biologia senza dover stare troppo a giustificare queste scelte sia con me stesso che con gli altri. A volte l'ho paragonata nella mia testa ad una sorta di |egoismo| (ne moralmente positivo, ne negativo)
Cosa me ne faccio con la frase "sono condannato a essere libero"? è una visione antropologica da capogiro, se davvero se ne fa l'esperienza serve a comprendere, all'interno dei tuoi condizionamenti e contingenze, di poter far leva sulla tua libertà di uscirne e di superare limiti interni se noi incapace di oltrepassare quelli esterni.
L inferno sono gli altri forse perché smontano quello che noi crediamo di essere o meglio vorremmo essere. Per superare questo serve, penso, avere più consapevolezza di sé e di tutto... Ma questo è un compito molto ma molto difficile però non impossibile anzi...
per essere una chiacchierata la trovo stupenda :) molto interessante. poi vabbè siete due persone che ascolterei per ore ...con le giuste connessioni ;P
Mi dispiace di aver visto questo video solo ora, davvero molto interessante. Sulla "contraddittorietà" di Sartre al min 28.00 non sono d'accordo, il gioco sta tutto nel distinguere essenza ed esistenza, per Sartre la libertà è esistenza prima dell'essenza, cioè non riesce a darne una definizione(essenza) ma ne sottolinea i confini (esistenza). Anche la suddetta sua non capacità di parlare di politica mi lascia interdetto. Come dicevi alla fine il bello di Sartre è che è in continuo contrasto e cerca sempre una filosofia che approfondisca quel contrasto, invece di rimanere ancorato agli "intoccabili" pilastri del marxismo e della sinistra, che infatti l'ha resa vecchia già dalla morte dello stesso Marx. Certamente alcune volte sembra arrampicarsi sugli specchi, ma perlomeno sviluppa un pensiero comprensibile e dal suo punto di vista giustificabile. Detto questo complimenti e grazie per quello che proponi in questo canale 👏👍
10:04 condannato ad essere libero, forse si riferiva a "il lavoro rende liberi", che è a tutti gli effetti una condanna per chi veniva mandato nei campi
@@fabioartoscassone9305 tra parentesi ho specificato che era una belva, non credo di aver lasciato spazio dell'ambiguità. Se è così ne approfitto per ripeterlo.
@@jamelelaraj9901 la scritta non era una condanna, ma una considerazione abbastanza scontata nella quale Hoss credeva realmente (sono d'accordo sul fatto che fosse fuori luogo in quel contesto di morte e privazione della libertà). Quello che voglio dire è che associare la "condanna alla libertà" a quella frase non ha molto senso. La condanna alla libertà ha più a che fare con concetti come il "peccato originale" o la "disperazione".
Cosa ti fa pensare che sia per perculare e non per sottolineare, con tono sarcastico, quanto sia insensato chiedere alla gente di non complimentarsi per la bellezza, alludendo intanto a una supposta futilità di quest'ultima? Per non parlare della convinzione di dire "non ho fatto niente per essere giovane", a quel punto volevo spararmi. Perché tra le altre caratteristiche che sono frutto di una lotteria genetica, su cui abbiamo un controllo limitato per tutta la nostra vita e che non abbiamo scelto c'è l'intelligenza, ma dubito la infastidirebbe sentirsi dire "sei intelligentissima, no? Scrivere "sei bellissima" non è perculare, è evitare che in futuro si possa complimentare le persone solo per la loro cultura, l'unico vero frutto del loro impegno.
@@sisnoerasoos A me lo fa pensare il fatto che non c'entri niente con l'argomento o il contenuto di questo video. Ma proprio zero. Manco la seguo a Costanza, e cercando qua sotto discussioni che parlano di Sartre, mi devo ritrovare a scorrere questa spazzatura di commenti. La maturità consiste anche nel capire i contesti, e voi l'avete cannato ampiamente, come quando un bambino urla in sala cinematografica.
La bellezza di questo video è la luce della vostra mente che risuona, che ciò possa essere di stimolo alla pigrizia e ristagno intellettuale di alcuni esseri di oggi.
Sul discorso "l'inferno sono gli altri" e sul tema del potere del singolo interrotto dalle persone intorno a te può essere ricollegato il concetto di potere di Michel Foucalt come qualcosa che circola tra un individuo e un'altro?
20.27 e quindi una domanda mi è storta spontanea, che forse intrinsecamente è anchr una risposta a molti problemi autogenerati, pensare di essere siccubi della libertà, automaticamente la si può usare come scusa per la prp deresponsabilizazione (credo di aver coniato un nuovo termine) haha
La chiusura di Camus ne Lo Straniero é evidente. Ma prendendo ad esempio 'La Peste' o il saggio 'L'uomo in rivolta' c'é al contrario un'apertura immensa. Quello che mi farà sempre preferire Camus a Sartre é proprio il suo maggiore attaccamento al reale, all'umano piuttosto che all'ideale accademico, politico, storico. La vita, le scelte di Sartre sono invece molto lontane dalla sua filosofia
ricordo di aver letto "Huis clos" al liceo, grazie a una professoressa di francese lungimirante che ci torturò con questo testo di cui mi innamorai (e che riconobbi in filigrana nel film "Una pura formalità")
Fare networking è il modo migliore per esporsi a più pubblico possibile perché va a prendere persone che sennò non la vedrebbero. È una cosa bellissima
@@sucoronet3718 mi sembra un circolo chiuso. Molto autoreferenziale. Insomma se sei nel giro giusto andrà tutto bene. Altro che liberi in un mondo libero. Vi é un traslare, dalla vita reale al web, di tecniche fondate sul favoritismo e l'amicizia. Per l'amor di Dio , molto bello, ma assai avvilente.
però ora dovete* fare una live di 12 ore sinistra vs liberismo :D * il verbo esprime solo un desiderio, non vuole trasmettere un in nessun modo un obbligo o una pressione
Rick a 5:08 quando costanza dice "c'è un motivo se ti sei licenziato" a che lavoro si riferisce? Chiedo solo per curiosità di quale lavoro tu abbia fatto
Penso che le probabilità di incontrare ragazze come questa nella vita si riducano ad una percentuale infinitamente piccola 😂...bene ora dopo questa breve dichiarazione😂 posso parlare obiettivamente, video super interessante e ricco di spunti, mi piasce voto diesci, bravi Rick e Costanza 🔝
@@attilioinnocenti Guarda come si atteggia da superstar, non ci si può aspettare certo il rispetto di alcunchè da un tipo così, si prende quello che fornisce e basta
@@attilioinnocenti oddio, che sia bella le verrà detto tante volte, a me non pare mica troppo, ma de gustibus. Su quel post potrei dire: a chiunque darebbe fastidio che 1/3 dei commenti fossero sull' aspetto fisico, ma come le donne di ogni tempo non vede la cosa con onestà intellettuale, nel senso che finge di non riconoscerne i vantaggi.
Butto lì una considerazione da profano. Perché molti filosofi vengono considerati pessimisti se affermano che non c'è qualcosa di più rispetto a ciò che siamo sul senso della vita. È in contrapposizione a teorie che dando un senso alle cose vengono considerate ottimistiche? Ma se entrambe queste idee avessero parzialmente ragione? Ovvero noi andiamo nella direzione dove ci spinge la nostra indole ma non c'è un disegno superiore.
Io sono convinto che non tutti quelli che hanno figli cambiano la propria prospettiva rispetto al mondo, ma di sicuro senza avere (e amare) un figlio è molto alto il rischio porsi, rispetto alla filosofia, nel modo, sterile, in cui Benedetto Croce rispetto si poneva rispetto all'arte (Montale lo descrisse molto bene, pur nel massimo rispetto). Quanto al cervello... il vostro è notevole, ma il mio, pur avendo figli, dovrebbe essere da anni al proprio posto, se volete verificare è a disposizione.
Non ha mai detto che le persone che hanno figli non hanno cervello ma che se sostieni che per poter capire qualcosa tu debba avere dei figli allora sei un idiota ...
@@valec9186 non credo che avere figli sia una esperienza necessaria per rapportarsi alla filosofia, ma costituisce un enorme salto di qualità. Non ritengo giusto bollare come senza cervello chi lo ricorda al filosofo di cui sopra (tra l'altro c'è uno, nel commento successivo, che mi considera aspirante avvocato del Rick)
Anche a me Costanza appare sullo spaesato volenteroso, ma ben vengano cose simili. Come lei ed altri anche io voto per Camus. Sartre è freddo accademico malgré lui. Però forse sono di parte perché ho dovuto leggere l’idiota di famiglia, anche in francese. E’ un mattonone enorme, ossessivo, in cui maltratta il povero Flaubert indegnamente. Poi ho saputo che era il periodo in cui era abbastanza fatto di varie cose. Sembrava un grande incubo quel libro. Anche nei filosofi vige l’affinità elettiva. Sono lontana da Sartre ma vivaddio che si parli di queste cose.
mettere Napoleone con Hitler e Stalin non è eccessivo ? cioè davvero è una cosa comune mettere nazismo e stalinismo al pari di quel "impero francese" ?
Quello che Costanza dice del Capitalismo è assolutamente corrispondente al concetto di socialismo sovietico: Rick non "la gira" per niente, semplicemente sa quello che dice. Tra l'altro il capitalismo non è una ideologia (Costanza vuol fare la radical chic, ma confonde capitalstatismo e capitalismo), ma una tecnica, accettabile in un contesto anarchico. Quando viene elevato a valore (o religione) tende a fare danni.
@@danipellegrinodp avvocato per niente, se leggi il commento precedente te rendi conto: conosco troppo poco Rick per ambire a difenderlo. Semplicemente la ragazzina che sa qualcosa di fisica ha fatto corrispondere la tendenza alla razionalizzazione estrema al capitalismo, cosa vera (anche se preferisco usare il termine capitalstatismo), ma dimenticando che i piani quinquennali erano il frutto di altra ideologia: banalotto il punto di vista di chi cerca il male solo dove spera di trovarlo, magari tirando per la giacca Sartre.
Ma io la rispetto! Avrò pure la libertà di notare che sembrava una ragazzina aggrappata a quello che ha studiato sul bigino (pero di Sarte e del "capitalismo"). Per quello che riguarda la fisica: si vede che i contenuti ci sono, ma, appunto, è immersa nella bolla accademica: per questo se la tira per la storia della divulgazione di concetti che sono davvero le basi... non mi nascondo: vuoi sapere se io penso di sapermi spiegare meglio? Si.
@@danipellegrinodp non mi sono spiegato: impreparata per discutere di Sartre e per fare ardite considerazioni sul capitalismo. Per quello che riguarda la fisica ho scritto il contrario: le nozioni (in senso positivo) ci sono senza discussione, pur con un approccio molto accademico.
Altro spunto di riflessione. Ogni sistema economico è figlio della società del tempo. Ad esempio, individualismo, comunità, feudalesimo, comunismo, capitalismo... E Se semplicemente andremo verso un "next step"? Un post capitalismo in cui interesse personale e interesse di gruppo trova nuove forme per esprimersi? Condivisione gratuita e scambio di mercato coesistono.
4:36 mi piace l' interrompere cosi' in modo stupido una discussione pseudo intelligente. Segno di intelligenza ... inutile parlare di Spinoza (non so neanche chi sia) se non si conoscono le basi del conversare... non si e' presa un voto alto questa qua con l' anello sexy al naso
Sartre sarà la prossima lettura estiva 😂 nel frattempo aspetto video su Camus! PS su capitalismo.. Pensare al capitalismo come un oggetto è il più grande errore del marxismo. Il capitalismo alla fine è solo un insieme di istituzioni, leggi, codici, abitudini costituitesi dalle necessità dell'ambiente..nel medioevo non esistevano i sistemi di mercato odierni? Come nemmeno c'erano 7 mld di persone o l'elettricità :) Hayek insegna con la critica al costruttivismo.
Non riesco proprio a distogliere lo sguardo da quel sorriso bianchissimo, da quella pelle liscia, da quella simmetria che rasenta la perfezione,da quel sorriso che lascia trasparire ingenuità ed al tempo stesso determinazione.............................. per non parlare poi di quei baffi!
Sei un genii
Hai vinto tutto
Pensavo volessi farle un complimento sul suo aspetto fisico😜
Secondo me 1 oretta per mettere apposto quel ciuffo ci sta tutta tutta...
La cosa della simmetria però l'hai presa da un altro video...
La qualità dell’audio è da ghigliottina, chi ascolta fino alla fine senza maledirmi è il mio nuovo migliore amico
In fondo ne ho tanti di amici.
Troppo interessante per badare ai dettagli tecnici
Continuano a farti i complimenti di quanto sei bella e poi per paura li attribbuiscono a Rick. Chi ti segue è intelligente, simpatico e ama il rischio. 😂😂😂😂😂
Tanto sei bella
Purtroppo alle volte succede.
Ma un analisi filosofica sulle "Operette morali" e in generale sull'opera di Leopardi, ho sempre trovato il suo pensiero sottovalutato e un grande anticipatore dell'epoca a lui successiva.
@@thedweezils777 in verità siamo in due rileggendolo successivamente l'ho rivalutato.
@@thedweezils777 Diciamo che usciti dal liceo, la cosa migliore sarebbe dimenticare tutto quello che si è studiato in letteratura e ricominciare da capo ad approcciarsi agli scrittori classici. Ci ho messo anni per imparare ad apprezzare la poesia, dopo che a scuola mi avevano dato l'impressione che fosse più importante ricordarsi cosa fosse una sineddoche che non capire i sentimenti che voleva trasmettere l'autore
L'uomo esiste, e per la sua stessa esistenza non può non scegliere, ecco perché è "condannato ad essere libero", nel senso che è condannato a scegliere.
Lo diceva la mia prof di filo: se vuoi capire Sartre, serve costanza.
In realtà stavano a qualche metro di distanza, la borraccia è la stessa passata da una parte all'altra.
l'interlocutore è tutto. spero che organizzerete altri video insieme sulle tematiche più varie, magari qualcosa di filosofia della scienza o della matematica
cazzo sì
DuFer spiega la crisi del realismo locale a Giulio Giorello.
il pensiero espresso da Costanza al minuto 41:10 è esattamente come sto cercando di vivere la mia passione/interesse per le piante e che mi ha spinto a studiare biologia senza dover stare troppo a giustificare queste scelte sia con me stesso che con gli altri. A volte l'ho paragonata nella mia testa ad una sorta di |egoismo| (ne moralmente positivo, ne negativo)
Ma quanto è bella? Intendo Rick Dufer
Ahahahahahah
Ma io pensavo parlavi di Sartre
@@ivanivanizzed2326 Sartre ha il fascino dell'uomo che guarda al futuro con un occhio e al passato con l'altro 😂
@@Hoenir117 tipo Spike
@@Hoenir117 si
Sì può dire che ha un fascino senza tempo
Cosa me ne faccio con la frase "sono condannato a essere libero"? è una visione antropologica da capogiro, se davvero se ne fa l'esperienza serve a comprendere, all'interno dei tuoi condizionamenti e contingenze, di poter far leva sulla tua libertà di uscirne e di superare limiti interni se noi incapace di oltrepassare quelli esterni.
L inferno sono gli altri forse perché smontano quello che noi crediamo di essere o meglio vorremmo essere. Per superare questo serve, penso, avere più consapevolezza di sé e di tutto... Ma questo è un compito molto ma molto difficile però non impossibile anzi...
La notifica mi ha colto di sorpresa. Non me l'aspettavo! Non vedo l'ora di ascoltarmi tutto l'episodio!
Finalmente un video tra voi due! Da molto lo desideravo
Bravi. Grazie per la condivisione.
Perché non spieghi Nietzsche a Morgan e Bugo o a Diprè?
Quando l’interlocutore è ottimo possono solo uscire ottime discussioni e video. Bello.
per essere una chiacchierata la trovo stupenda :) molto interessante. poi vabbè siete due persone che ascolterei per ore ...con le giuste connessioni ;P
Bellissima puntata
Video molto piacevole! A tutti e due grazie, spero solo che la gratitudine sia percepita come tale e non come dare a piuttosto che a .... Percepita
Mi dispiace di aver visto questo video solo ora, davvero molto interessante. Sulla "contraddittorietà" di Sartre al min 28.00 non sono d'accordo, il gioco sta tutto nel distinguere essenza ed esistenza, per Sartre la libertà è esistenza prima dell'essenza, cioè non riesce a darne una definizione(essenza) ma ne sottolinea i confini (esistenza). Anche la suddetta sua non capacità di parlare di politica mi lascia interdetto. Come dicevi alla fine il bello di Sartre è che è in continuo contrasto e cerca sempre una filosofia che approfondisca quel contrasto, invece di rimanere ancorato agli "intoccabili" pilastri del marxismo e della sinistra, che infatti l'ha resa vecchia già dalla morte dello stesso Marx. Certamente alcune volte sembra arrampicarsi sugli specchi, ma perlomeno sviluppa un pensiero comprensibile e dal suo punto di vista giustificabile. Detto questo complimenti e grazie per quello che proponi in questo canale 👏👍
I video di questa rubrica si stanno allungando sempre più, ma è meglio così.
10:04 condannato ad essere libero, forse si riferiva a "il lavoro rende liberi", che è a tutti gli effetti una condanna per chi veniva mandato nei campi
Hoss (una belva senza giustificazioni, sia chiaro), non aveva cattive intenzioni con quella frase
@@fabioartoscassone9305 tra parentesi ho specificato che era una belva, non credo di aver lasciato spazio dell'ambiguità. Se è così ne approfitto per ripeterlo.
@@MatteoPellizzoni e quali intenzioni aveva?
@@jamelelaraj9901 la scritta non era una condanna, ma una considerazione abbastanza scontata nella quale Hoss credeva realmente (sono d'accordo sul fatto che fosse fuori luogo in quel contesto di morte e privazione della libertà). Quello che voglio dire è che associare la "condanna alla libertà" a quella frase non ha molto senso. La condanna alla libertà ha più a che fare con concetti come il "peccato originale" o la "disperazione".
Bellissimo video
BellissimA spiegazione
State svalutando il video, dovete dire che è intelligente
Che cosa ne pensi di Legion?, secondo me legion è una delle serie più Filosofiche dei nostri tempi
Ma tutti quelli che scrivono "Sei bellissima" per perculare che problemi hanno? Crescete un pochino.
Immancabile questo genere di commento. Prevedibile come un semaforo. Sei più incel di quelli che critichi.
@@wolff984 Va bene 🙆
@@wolff984 ahah cosa ti fa pensare che chi ha scritto una battuta verso costanza sia un incel? 😹
Cosa ti fa pensare che sia per perculare e non per sottolineare, con tono sarcastico, quanto sia insensato chiedere alla gente di non complimentarsi per la bellezza, alludendo intanto a una supposta futilità di quest'ultima? Per non parlare della convinzione di dire "non ho fatto niente per essere giovane", a quel punto volevo spararmi. Perché tra le altre caratteristiche che sono frutto di una lotteria genetica, su cui abbiamo un controllo limitato per tutta la nostra vita e che non abbiamo scelto c'è l'intelligenza, ma dubito la infastidirebbe sentirsi dire "sei intelligentissima, no? Scrivere "sei bellissima" non è perculare, è evitare che in futuro si possa complimentare le persone solo per la loro cultura, l'unico vero frutto del loro impegno.
@@sisnoerasoos A me lo fa pensare il fatto che non c'entri niente con l'argomento o il contenuto di questo video. Ma proprio zero. Manco la seguo a Costanza, e cercando qua sotto discussioni che parlano di Sartre, mi devo ritrovare a scorrere questa spazzatura di commenti. La maturità consiste anche nel capire i contesti, e voi l'avete cannato ampiamente, come quando un bambino urla in sala cinematografica.
Grazie a entrambi ❤️
La bellezza di questo video è la luce della vostra mente che risuona, che ciò possa essere di stimolo alla pigrizia e ristagno intellettuale di alcuni esseri di oggi.
Sul discorso "l'inferno sono gli altri" e sul tema del potere del singolo interrotto dalle persone intorno a te può essere ricollegato il concetto di potere di Michel Foucalt come qualcosa che circola tra un individuo e un'altro?
Molto interessante! :)
Perché Jean Paul sta a Jordan, come cestista?
Perché é forte nel sartre.
Oh,volete vedere che vi sfollo la capitale?
20.27 e quindi una domanda mi è storta spontanea, che forse intrinsecamente è anchr una risposta a molti problemi autogenerati, pensare di essere siccubi della libertà, automaticamente la si può usare come scusa per la prp deresponsabilizazione (credo di aver coniato un nuovo termine) haha
La chiusura di Camus ne Lo Straniero é evidente. Ma prendendo ad esempio 'La Peste' o il saggio 'L'uomo in rivolta' c'é al contrario un'apertura immensa. Quello che mi farà sempre preferire Camus a Sartre é proprio il suo maggiore attaccamento al reale, all'umano piuttosto che all'ideale accademico, politico, storico. La vita, le scelte di Sartre sono invece molto lontane dalla sua filosofia
ricordo di aver letto "Huis clos" al liceo, grazie a una professoressa di francese lungimirante che ci torturò con questo testo di cui mi innamorai (e che riconobbi in filigrana nel film "Una pura formalità")
Noto che da qualche tempo Costanza di Polynerdeia compare ospite in più canali possibili.
Fare networking è il modo migliore per esporsi a più pubblico possibile perché va a prendere persone che sennò non la vedrebbero. È una cosa bellissima
@@sucoronet3718 mi sembra un circolo chiuso. Molto autoreferenziale.
Insomma se sei nel giro giusto andrà tutto bene.
Altro che liberi in un mondo libero.
Vi é un traslare, dalla vita reale al web, di tecniche fondate sul favoritismo e l'amicizia. Per l'amor di Dio , molto bello, ma assai avvilente.
sei bellissima quando ti spiegano le cose
Davvero davvero interessante... Costanza l'ho vista un po' provata, ma spero sia stato uno sforzo positivo :)
però ora dovete* fare una live di 12 ore sinistra vs liberismo :D
* il verbo esprime solo un desiderio, non vuole trasmettere un in nessun modo un obbligo o una pressione
Ehy rick hai mai pensato di spiegare filosofi a Just Mick ?
Da un anno a questa parte Rick sta alzando sempre più l’asticella!!!
Rick a 5:08 quando costanza dice "c'è un motivo se ti sei licenziato" a che lavoro si riferisce? Chiedo solo per curiosità di quale lavoro tu abbia fatto
Lavorava nella finanza
Da quello che so, nel campo delle assicurazioni
spogliarellista.
@@davidermes ah ecco, tutto chiaro grazie
In un video ha detto che ha fatto per un po' il promotore finanziario.
"Sei bellissima" ~Cit.
wesa neonato sei il mio eroe
Adoro il trolling avanzato che sta avvenendo qui
Penso che le probabilità di incontrare ragazze come questa nella vita si riducano ad una percentuale infinitamente piccola 😂...bene ora dopo questa breve dichiarazione😂 posso parlare obiettivamente, video super interessante e ricco di spunti, mi piasce voto diesci, bravi Rick e Costanza 🔝
18:52 insomma Camus è un fan di Vasco Rossi
Son stato patreon di Costanza e niente nessun contenuto in un mese..super deluso...però è bella
N0n bisogna aspettarsi qualcosa in cambio del Patreon
@@fabrizioriva1281 mi aspetto quello dichiarato
@@attilioinnocenti Guarda come si atteggia da superstar, non ci si può aspettare certo il rispetto di alcunchè da un tipo così, si prende quello che fornisce e basta
@@fabrizioriva1281 vero poi il video dove odia che dice che è bella perché si sente un oggetto è davvero il colmo
@@attilioinnocenti oddio, che sia bella le verrà detto tante volte, a me non pare mica troppo, ma de gustibus.
Su quel post potrei dire: a chiunque darebbe fastidio che 1/3 dei commenti fossero sull' aspetto fisico, ma come le donne di ogni tempo non vede la cosa con onestà intellettuale, nel senso che finge di non riconoscerne i vantaggi.
Ma la pic di Sartre è volontariamente strabica?
Costanza per favore fai qualcosa per l'audio!!!
forse il problema è nella connessione
Quando spiegherai Gunther Anders?!
Rick❤️Costanza?
Butto lì una considerazione da profano. Perché molti filosofi vengono considerati pessimisti se affermano che non c'è qualcosa di più rispetto a ciò che siamo sul senso della vita. È in contrapposizione a teorie che dando un senso alle cose vengono considerate ottimistiche? Ma se entrambe queste idee avessero parzialmente ragione? Ovvero noi andiamo nella direzione dove ci spinge la nostra indole ma non c'è un disegno superiore.
Io sono convinto che non tutti quelli che hanno figli cambiano la propria prospettiva rispetto al mondo, ma di sicuro senza avere (e amare) un figlio è molto alto il rischio porsi, rispetto alla filosofia, nel modo, sterile, in cui Benedetto Croce rispetto si poneva rispetto all'arte (Montale lo descrisse molto bene, pur nel massimo rispetto).
Quanto al cervello... il vostro è notevole, ma il mio, pur avendo figli, dovrebbe essere da anni al proprio posto, se volete verificare è a disposizione.
Non ha mai detto che le persone che hanno figli non hanno cervello ma che se sostieni che per poter capire qualcosa tu debba avere dei figli allora sei un idiota ...
@@valec9186 non credo che avere figli sia una esperienza necessaria per rapportarsi alla filosofia, ma costituisce un enorme salto di qualità. Non ritengo giusto bollare come senza cervello chi lo ricorda al filosofo di cui sopra (tra l'altro c'è uno, nel commento successivo, che mi considera aspirante avvocato del Rick)
Anche a me Costanza appare sullo spaesato volenteroso, ma ben vengano cose simili. Come lei ed altri anche io voto per Camus. Sartre è freddo accademico malgré lui. Però forse sono di parte perché ho dovuto leggere l’idiota di famiglia, anche in francese. E’ un mattonone enorme, ossessivo, in cui maltratta il povero Flaubert indegnamente. Poi ho saputo che era il periodo in cui era abbastanza fatto di varie cose. Sembrava un grande incubo quel libro. Anche nei filosofi vige l’affinità elettiva. Sono lontana da Sartre ma vivaddio che si parli di queste cose.
mettere Napoleone con Hitler e Stalin non è eccessivo ? cioè davvero è una cosa comune mettere nazismo e stalinismo al pari di quel "impero francese" ?
i tre sono stati accomunati per un fatto specifico, non in generale
Grande accoppiata!
Quello che Costanza dice del Capitalismo è assolutamente corrispondente al concetto di socialismo sovietico: Rick non "la gira" per niente, semplicemente sa quello che dice.
Tra l'altro il capitalismo non è una ideologia (Costanza vuol fare la radical chic, ma confonde capitalstatismo e capitalismo), ma una tecnica, accettabile in un contesto anarchico. Quando viene elevato a valore (o religione) tende a fare danni.
@@danipellegrinodp avvocato per niente, se leggi il commento precedente te rendi conto: conosco troppo poco Rick per ambire a difenderlo. Semplicemente la ragazzina che sa qualcosa di fisica ha fatto corrispondere la tendenza alla razionalizzazione estrema al capitalismo, cosa vera (anche se preferisco usare il termine capitalstatismo), ma dimenticando che i piani quinquennali erano il frutto di altra ideologia: banalotto il punto di vista di chi cerca il male solo dove spera di trovarlo, magari tirando per la giacca Sartre.
Ma io la rispetto! Avrò pure la libertà di notare che sembrava una ragazzina aggrappata a quello che ha studiato sul bigino (pero di Sarte e del "capitalismo").
Per quello che riguarda la fisica: si vede che i contenuti ci sono, ma, appunto, è immersa nella bolla accademica: per questo se la tira per la storia della divulgazione di concetti che sono davvero le basi... non mi nascondo: vuoi sapere se io penso di sapermi spiegare meglio? Si.
@@danipellegrinodp non mi sono spiegato: impreparata per discutere di Sartre e per fare ardite considerazioni sul capitalismo. Per quello che riguarda la fisica ho scritto il contrario: le nozioni (in senso positivo) ci sono senza discussione, pur con un approccio molto accademico.
In che senso Cartoni Morti? Hai spiegato qualcosa a Lorenzon?!
Yes, guarda la playlist di questa rubrica
Questa conversazione è un amplesso. A tre.
Ma Sartre è strabico ?
Gli piaceva solo fare gli occhietti buffi
era solo per avere più prospettive
Si può dire che Rick e' bellissimo?
Non lo so...forse sarebbe meglio tu dicessi simmetrico, ma non ti prometto nulla...occhio al ban XD
Altro spunto di riflessione. Ogni sistema economico è figlio della società del tempo. Ad esempio, individualismo, comunità, feudalesimo, comunismo, capitalismo... E Se semplicemente andremo verso un "next step"? Un post capitalismo in cui interesse personale e interesse di gruppo trova nuove forme per esprimersi? Condivisione gratuita e scambio di mercato coesistono.
Il mio filosofo preferito spiegato da uno youtuber che che odio ad una che adoro.
Sono molto perplesso.
Mi odi? Wow, che parolona 😁
Mi pare di sentir parlare C. Bene
4:36 mi piace l' interrompere cosi' in modo stupido una discussione pseudo intelligente. Segno di intelligenza ... inutile parlare di Spinoza (non so neanche chi sia) se non si conoscono le basi del conversare... non si e' presa un voto alto questa qua con l' anello sexy al naso
Comunque Hopper è vivo
Vaghiamo senza senso e non produrremo mai niente di significativo, potevamo uscire perché la porta non è mai stata chiusa.
Ma questo è MANSPLAINING :(
hahahahahhaha
ahaha, speriamo sia uno scherzo
Belli
Ti prego prova a spiegare qualcosa a wesa❤️
Mi dispiace ma per me di sartre esiste solo Charlotte sartre 😻
10:23 che non sai cosa fartene ad un cetro punto della libertà...
Che sguardo vacuo, Costanza!
Sartre sei bellissimo
Sartre sarà la prossima lettura estiva 😂 nel frattempo aspetto video su Camus!
PS su capitalismo.. Pensare al capitalismo come un oggetto è il più grande errore del marxismo. Il capitalismo alla fine è solo un insieme di istituzioni, leggi, codici, abitudini costituitesi dalle necessità dell'ambiente..nel medioevo non esistevano i sistemi di mercato odierni? Come nemmeno c'erano 7 mld di persone o l'elettricità :) Hayek insegna con la critica al costruttivismo.
qnt si bell
struccata e ancora più bella. mi ho innamorato di tè...du fer