Redes 66: Cómo recicla el organismo - bioquímica
Вставка
- Опубліковано 1 вер 2011
- Muchas veces pasan años antes de que los descubrimientos a priori sin relevancia de un científico sean admitidos como fundamentales para el progreso de la ciencia. Por eso los premios Nobel llegan tarde en la carrera de un investigador.
El tiempo y los estudios posteriores demostraron que los hallazgos de Avram Hershko explicaban cómo organizan nuestras células su sistema de destrucción y reciclaje. Se pudo observar que la vida, en el interior de un organismo, se mantiene por un ciclo de construcción, desintegración y reaprovechamiento gracias a auténticas plantas de reciclaje microscópicas. - Наука та технологія
Buenísimo
Maravilloso es el conocer .
Estos temas son muy interesantes, muchas gracias por subir estos documentales.
Esto hace confirmar que uno "nace para morir". gracias por tan valiosa información,pero además es una pena que estos vídeos, de ciencia,de deportes,pedagogía y demás no se compilen como librerías es algo que deberían de hacer los administradores de UA-cam.
mil gracias..una maeavilla de documentales.
Bravo, Punser.
Es muy bueno saber de las proteínas es la bace de nuestra alimentación ,y realmente importante para nuestro cuerpo
Buenos estos programas... gracias por subir estos videos
Excelente, exquisito conocernos interiormente
Buen documental, gracias Puntset
Que hermosa información , gracias
Cada segundo cada minuto cada vocanada de aire. Cada pensar y Miento. Cada vida cada instante cada mol cada atomo y memoria celular activa somos uno en eso
tengo 9 años y me encanta la bioquímica, algún libro que me recomienden para seguir con el entendimiento completo de la bioquímica..
que pro eres
Wow
Hola. ¿Tienen los videos de E.P en inglés y si es así, dónde o cómo los puedo ver? Gracias por su respuesta
buena musica de Air pusieron para el programa excelente (Y)
radioconantena65 gracias por todo 😊
Se echa de menos al Punsi
Jjjjjjjjjjj vital es no creer que tenemos la razon cuando solo hablamos de caida y no de ascenso
Muy buen tema, aunque al final Sr. Punset usted concluye tres cosas muy discutibles y tal vez erróneas o mejor dicho dos errores mezclados con una verdad. La mezcla de errores con verdad es común y a los científicos no les queda para nada dificil hacerla. Incluso algunos lo hacen con plena conciencia de que lo están haciendo. Dependiendo entonces de la definición que usted como cientifico le dá a la conciencia, a la vida, a la inteligencia y a la muerte, su conclusión en este video es muy discutible. Usted concluye asi : 1. "Que las celulas no tienen consciencia".....yo le pregunto: En serio? Tanta conciencia tienen que son capaces de organizarse, dividirse, reproducirse, comunicarse y conformar el cuerpo humano, que tambien tiene consciencia por sí mismo, debido entre otras cosas a esa agrupación celular. El cuerpo humano es un universo en movimiento, y usted lo compara con una fábrica y de hecho no hay fábrica que funcione sin dirigente, gerente, presidente o como se le llame, junta directiva, como se le llame pero no funciona sola.
2. Que es ahora más díficil entender la diferencia entre materia inerte, materia viva y la inteligencia? tampoco es dificil hacer esta diferencia porque cualquiera que ponga delante de sí una piedra, una abeja y un hombre la nota inmediatamente. La diferencia entre la abeja y el hombre salta a la vista y la diferencia entre estos dos y la piedra tambien salta a la vista. De igual manera es evidente que estos tres elementos tienen diferencia entre sí. 3. dice usted que todo lo que sucede en nuestro cuerpo ocurre sin que nos enteremos de nada y ésta si que es una triste y gran verdad. Es así, por falta de curiosidad, la misma que le sobra a los cientificos y le falta a la mayoría de seres humanos. Aun así, fíjese pués que no puede usted decir dos inexactitudes mezcladas con una exactitud porque se presta a a confusión y desvaloriza la valiosa enseñanza que usted está transmitiendo a través de estos videos sobre neurociencia.
Gracias por sus entrevistas, siempre llenas de curiosidad y de verdades hasta ahora muy bien guardadas.
jajajaj esto es un espurio
Maria al final NO da conclusiones sino 3 elementos para reflexionar, que es algo totalmente diferente
La 'ubicuitina': el hombre descubre la marca de Caín.
La buena alimentación tiene que ver con la síntesis de las proteínas, así: cuando consumimos proteínas de origen animal, estamos absorbiendo aminoácidos de alto valor biológico,es decir que contienen los 9 o 10 aminoácidos esenciales, es decir los que el organismo no puede sintetizar y tiene que tomarlos directamente de los alimentos ,que son los de origen animal, estas proteínas son las mejores, por que las de origen vegetal no tienen todos los aminoácidos esenciales, por esto una buena alimentación ,debe contener alimentos vegetales y animales.
Combinaciones de alimentos que suman los aminoácidos esenciales son: garbanzos y avena, trigo y habichuelas, maíz y lentejas, arroz y maníes (cacahuates), etc. En definitiva, legumbres y cereales ingeridos diariamente, pero sin necesidad de que sea en la misma comida.
Sacado de wikipedia
Ademas el hierro contenido en los vegetales, solo se absorbe en un 30%,lo que nos obliga a consumir las proteínas de origen animal, en las cuales el hierro es absorbido en un 90% esa es la gran diferencia.
@@elizabethcanon9079 ah si? Y a parte del hierro? Tan imprescindible ese 60% de absorción de diferencia en el organismo?
@@karlosierra8949 A parte del hierro la vitamina b 12,que se encuentra en abundancia en las carnes,
Uu
Los programas de Punset, son geniales, el es maravilloso., pero en algunos videos, (como este!), la música de "apertura", me pega en los c..........., y me desanima a ver el video, es molesta la mujer con su "aaaahhhhhhahhhhhhhahhaaaaaaahha".,gracias