Parece que nadie cruza gustos sexuales con las enfermedades de transmisión sexual, que estadisticamente, se sabe, aumentan el riesgo de contagios, cuando se aumenta la cantidad de contactos, relaciones o parejas. Hoy por temas sanitarios, opino que es mas sano en todo ambito de cosas, ser más conservador, a la hora de elegir, como vivir las relaciones. Como la sexualidad no me define, porque las personas tenemos miles de univesos internos, los que estamos más avanzados en nuestro trabajo interno, encontramos o llega la persona perfecta y se genera la relación perfecta. Además, cuando uno sabe lo que quiere y sabe lo que uno es y se acepta con todo, dado el nivel de madures adquirida, uno deja de vitrinear, probar, experimentar, etc.
Para ser sincera no me gustó esta entrevista ya que casi todo fue visto desde la identidad de género. De hecho en varios momentos te pone en duda solo desde la eleccion sexual personal, tratandote heterosexual o monogamo pero mirando desde el balcón. Analizar un tema desde las conductas personales y proyectarla hacia los demás, me parece que no es muy neutral. Me encantaria entender su vision de como entiende él el profundizar en la relacion de pareja, cualquiera sea su composicion; como integrar la espiritualidad en la pareja, y la posible relacion de esto con la sexualidad e independiente de las elecciones personales.
Hola Karinsole, gracias por tu comentario. Estos temas son complejos y requieren especificarlos progresivamente para comprenderlos mejor. El tema de la homosexualidad y lo de “género” son dos conversaciones distintas con aspectos comunes. Creo que debemos conversar más de estos temas aunque sea un poco torpe al principio. Saludos
@@sebastianbenavente7972 claro que son temas distintos. En ningun momento mencioné la palabra homosexualidad. Te encuentro toda la razón en relacion a que hay que intentar hablar de estos temas y te agradezco que generes estos espacios. Siempre veo tus videos y seguiré viendolos.....gracias
Estoy totalmente de acuerdo contigo ......no me gustó se nota su tendencia descontruccionista post moderno y eso es malo .....mucho del amor libre mal entendido.....como un ataque al sentido de estar en pareja y no es así pues .......sabemos los dilemas de las pareja en tiempos pasados y que las cosas han ido cambiando, pero él se pasa mil pueblos solo por su visión.......no hay profundidad en sus palabras sobre el vínculo de pareja, que no es lo mismo que tener pareja perse
El entrevistado se nota complicado y sin herramientas al final de la entrevista, aunque salió al paso con un slogan al cierre. Parece representar el relativismo epistemológico del que se ha conversado en capítulos anteriores.
Vaya... que invitado tan relativista. Acomodaticio para su tranquilidad y relativismo moral? Pues bueno... respeto total. En lo que a mi se refiere, lo entiendo, pero no lo considerarlo ningún referente. Gracias.
Parece que nadie cruza gustos sexuales con las enfermedades de transmisión sexual, que estadisticamente, se sabe, aumentan
el riesgo de contagios, cuando se aumenta la cantidad de contactos, relaciones o parejas. Hoy por temas sanitarios, opino que es mas sano en todo ambito de cosas, ser más conservador, a la hora de elegir, como vivir las relaciones. Como la sexualidad no me define, porque las personas tenemos miles de univesos internos, los que estamos más avanzados en nuestro trabajo interno, encontramos o llega la persona perfecta y se genera la relación perfecta. Además, cuando uno sabe lo que quiere y sabe lo que uno es y se acepta con todo, dado el nivel de madures adquirida, uno deja de vitrinear, probar, experimentar, etc.
Pero cual es el afán de compromiso de amargarse. Si estoy en X proyecto no me voy degastar en amarrarme si la otra persona quiere pues bien
Para ser sincera no me gustó esta entrevista ya que casi todo fue visto desde la identidad de género. De hecho en varios momentos te pone en duda solo desde la eleccion sexual personal, tratandote heterosexual o monogamo pero mirando desde el balcón. Analizar un tema desde las conductas personales y proyectarla hacia los demás, me parece que no es muy neutral.
Me encantaria entender su vision de como entiende él el profundizar en la relacion de pareja, cualquiera sea su composicion; como integrar la espiritualidad en la pareja, y la posible relacion de esto con la sexualidad e independiente de las elecciones personales.
Hola Karinsole, gracias por tu comentario. Estos temas son complejos y requieren especificarlos progresivamente para comprenderlos mejor. El tema de la homosexualidad y lo de “género” son dos conversaciones distintas con aspectos comunes.
Creo que debemos conversar más de estos temas aunque sea un poco torpe al principio.
Saludos
@@sebastianbenavente7972 claro que son temas distintos. En ningun momento mencioné la palabra homosexualidad.
Te encuentro toda la razón en relacion a que hay que intentar hablar de estos temas y te agradezco que generes estos espacios. Siempre veo tus videos y seguiré viendolos.....gracias
@@karinsole6146 🙂 saludos
Estoy totalmente de acuerdo contigo ......no me gustó se nota su tendencia descontruccionista post moderno y eso es malo .....mucho del amor libre mal entendido.....como un ataque al sentido de estar en pareja y no es así pues .......sabemos los dilemas de las pareja en tiempos pasados y que las cosas han ido cambiando, pero él se pasa mil pueblos solo por su visión.......no hay profundidad en sus palabras sobre el vínculo de pareja, que no es lo mismo que tener pareja perse
El entrevistado se nota complicado y sin herramientas al final de la entrevista, aunque salió al paso con un slogan al cierre. Parece representar el relativismo epistemológico del que se ha conversado en capítulos anteriores.
Vaya... que invitado tan relativista. Acomodaticio para su tranquilidad y relativismo moral? Pues bueno... respeto total. En lo que a mi se refiere, lo entiendo, pero no lo considerarlo ningún referente. Gracias.