Відео

Que maravilla el Sr. Entrevistador, con tanta calidad de escucha. Escuchar sin interrumpir al entrevistado, es algo difícil de encontrar. Enhorabuena al entrevistador, y por supuesto a María Luisa tan lúcida como siempre. Gracias🙏

Hola. Saludos. Como siempre un placer escucharlos y tener más conocimiento de nuestra realidad

dando señal . por lo menos hay gente valiente contando las verdades .

Me encantan todos los programas d Jorge Zamora. Gracias ❤

18 sep, 2024 desde North Dakota 1k de vistas me aparece. VAMOS A MONITORIAR EN UN MES

Excelente programa muy interesante, un gran invitado, mucho que digerir e investigar, muchas muchas gracias

1:03:25 Ese historiador es Anthony Sutton y la obra aludida es seguramente Wall Street y los bolcheviques, aunque tiene varias otras.

Gracias por compartir toda esta información valiosa!👏

Que tiempo mejor invertido es el escuchárlos, me encanta cada transmisión que hacen, un saludo de su compatriota en Perú 👏🏼👏🏼

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 excelente, como siempre este nuevo encuentro. Han visto el experimento "Universo 25" ??? Y les recomiendo el libro " La Ciencia del Amor" de John Baines. Y por supuesto que comparto, con todo agrado. Saludos !!!

Muy buen programa como siempre. Respecto al ejemplo de la muela y la bomba atómica, me recuerda a una escena genial de la serie dosmilera "Malcom in the middle". ua-cam.com/video/sEs3arBL6e8/v-deo.html

¿Hasta cuándo manipularán el conteo de visitas? Me consta que hubo varias visitas mientras UA-cam lo mantenía por horas y horas pegado en 929 visitas...

Me encantan los dos, siempre tan lúcidos no se cansen nunca de divulgar tips para analizar la realidad❤

TVN está en quiebra. Programas como los de ustedes podrían subir el rating y aumentar en mucho el nivel educacional de los chilenos. Siempre es un agrado verlos y aprender de sus sabias conversaciones. Saludos!

Gracias Sebastián y Eduardo por otro capítulo muy interesante. El tema de distinguir niveles es importante para que la mayor parte de los visitantes de estos videos pueda ampliar el entendimiento y comprensión. Sería muy bueno que se pudiera continuar con los otros niveles que Eduardo no alcanzó a mencionar/explicar. Les mando un abrazo y bendiciones.

Voto por Distinguir niveles y leyes y principios iluminadores!

Estaría re bueno un indice o una lista de reproducción!

hola...al sistema imperante le resulta muy útil el usar mentiras y verdades unidas para mantenernos en una ambiguedad infinita , respecto a una verdadera realidad...un gran saludo a la hora 25,Sebastian y Eduardo, que todo vaya bien..¡

Excelente como siempre! Qué sigan los subtemas! O cualquier tema! De uds es siempre riqueza en todos los niveles!! 😊

Que manera de vivir engañados...les agradezco mucho estas reuniones, me ayudan tanto, pero les voy a confidenciar que hay ocasiones que me cuesta pinchar para ver un video nuevo de ustedes, pues me siento tan estúpida al escucharlos que mi parte racional me dice que no lo haga, pero los termino viendo igual, aunque quedo mal, prefiero optar por escucharlos, aunque duela....gracias por enseñarnos a mirar, pero con los ojos bien abiertos! Un abrazo a ambos!

Tremendos profes me encantan, gracias a los dos.

Excelente conversación. Muchas Gracias!!!

Gran programa , cuando dura 1:30:00 se puede desarrollar una buena idea central e ir desmenuzando sub - ideas. Gracias por todo .

Excelente saludos a los dos

Y no me deja editar mi comentario...quería decir que solo veía 6 comentarios más (que abajo quedaron luego de postear). En fin, otra de las cosas raras que suceden...

¡Maravilloso programa! Excelente conversación y análisis como siempre. Por si acaso veo solo 6 comentarios más arriba...¡Nos vemos luego! Y a seguir resistiendo con una lúcida desconfianza. ¡Abrazos!

Conversacion de primer nivel ! Muy buen planteo y desafiante para muchos que inician el camino de busqueda del sentido a los fenomenos de esta humanidad! Saludos Sebastian y Eduardo, un lujo de exposicion

Excelente programa, hoy con el hacha para abrir algunas cabezitas. Esta es mi hora 25!!!!! Gracias y saludos desde UY

2) Clase sobre reformulación de problemas en la UDP: ua-cam.com/video/0uCSRxD_WmM/v-deo.html&ab_channel=UniversidadDiegoPortales

Videos mencionados: 1) Conversación sobre el Nuevo Orden Mundial en Lágora: ua-cam.com/video/2ZrEUWr4fDQ/v-deo.html&ab_channel=L%C3%81GORA

Cómo siempre excelente conversación y cada día se comprueban sus asertivos análisis, son un regalo para todos los que los escuchamos. Un abrazo a ambos

Hola a todos, a compartir este activismo por las comprensiones 🙌🏻💪🏻

Me encantó el programa y las propuestas de análisis, me quedo esperando el próximo 😊

Saludos @lahora25chile Qué tremenda y profunda charla nos ha entregado el invitado, no le conocía Manuel Vergara E., ha sido un gran gusto escucharlo, le agradezco muchísimo por este viaje extraordinario de múltiples conocimientos y experiencias. Pasó por temas tan importantes en lo espiritual, en la búsqueda de respuestas que nos acerquen a la verdad de quiénes somos, de dónde venimos y hacia dónde vamos y sembrando en nosotros semillas de nuevos conocimientos. Desde siempre me ha interesado el tema de "La Vida después de la Muerte", ahora con lo que él señaló acerca de que se estaba estudiando más acerca de este paso trascendente de la vida, me gustaría saber la opinión que le merece lo que se explica en el "Libro Tibetano de la Vida y la Muerte", como al morir pasamos por los diferentes Bardos. Se sostiene que los Budistas Tibetanos son los expertos en la muerte, que viven para ese momento. Y acerca de los gigantes que habitaron la tierra, también se mencionan en la Biblia, y al mirar los antiguos templos en distintas partes, la altura de estas construcciones será una prueba clara de ello ??? La Biblioteca de Alejandría, en mi ignorancia creí que sólo había sufrido un incendio, también me interesa mucho este tema, todos esos libros con lo que contenían, se dice que el vaticano tiene parte de esa literatura, que no comparte. Las "Escuelas Antiguas de Misterios" qué enseñanzas entregarían, eran exclusivamente para hombres ??? Me siento muy afortunada de estar viva en este tiempo, por tener acceso al conocimiento que se nos negó en el pasado por ser mujeres. Ojalá quiera desarrollar de manera más detallada cada tema que tocó, tal vez tendrían que ser muchos encuentros. Comparto con todo agrado. Gracias 🌻 gracias 🌻 gracias 🌻 por estar !!!

Que acertadas reflexiones a mi parecer, como de una parábola se desprendieron los niveles de análisis/comprensión aplicable a casi todo. Que grata enseñanza , ojalá pueda y tenga la disciplina para practicarla

me da gusto ver como hemos ido llegando a lo que vengo diciendo desde el principio, hay que revisar la cosmovision, cambiando un par de parametros, cambia la vida

Que bien explica David! Gracias al entrevistador por saber darle espacio y tiempo ❤

Muy bueno el programa

Muchas gracias a ambos. ❤❤❤

Estamos en Dwapara Yuga (ascendente), la era de la Energía. Sri Yukteswar lo explica muy bien en Ciencia Sagrada.

El presentador con un muy mal comienzo … faltó poco q le dijera.. no se por q te trajimos pero aquí estás … muy desatento y de todos los q he escuchado entrevistándola , el mas desubicado . Lo mejor obviamente? María Elena … grande ❤👏

Imperdible los análisis con Eduardo Lanos, los sigo acá y en Odysee, quería preguntar ¡Como se puede incorporar al Whatsapp , me encantaría ser parte de ese grupo para aportar, cuando se pueda con información y además compartir con mas personas que tenemos pensamientos afines. Gracias y sigan adelante con este tipo de contenidos.

Muy interesante. Gracias a ambos!

El tema de las antiguas escuelas de misteros es muy interesante.....como estas escuelas seran reflejadas hoy en dia? En que se han transformado? Gracias a ti Sebastian, por tantas inquietudes que nos permiten conocernos mas y a Manuel por tan exquisita sabiduria. Saludos! ❤

Un deleite el hombron. Gracias.

PORFAVOR SEBASTIAN.. INVITALO OTRA VEZ .... MJY ENTRETENIDOOOOO.....!!!!!

Excelente invitado. Lo uno al conocimiento e información acumulada. Me pareció muy claro y comprensible. Gracias

A pesar de lo interesante del enfoque de Manuel Vergara Echeverría, es importante señalar varias omisiones y errores conceptuales que afectan la coherencia de su argumento. Primero, su relato excluye a una figura esencial en la historia de la integración entre ciencia y fe: Santo Tomás de Aquino. En su Summa Theologica, Tomás establece una síntesis entre la filosofía aristotélica y la teología cristiana, demostrando que la razón y la fe no son caminos opuestos, sino complementarios en la búsqueda de la verdad. En lugar de fomentar una división entre ciencia y espiritualidad, Santo Tomás argumenta que todo lo que es verdadero proviene de Dios, ya sea revelado por la fe o descubierto mediante la razón. La omisión de este trabajo monumental es muy grave y preocupante, ya que Santo Tomás (y muchísimos otros filósofos y teólogos) es precisamente el puente que conecta la metafísica de Aristóteles con una visión cristiana del cosmos (ya antes lo había hecho San Agustín con Platón respectivamente). Al no reconocer esta integración clave, Vergara descuida una de las contribuciones más importantes del pensamiento cristiano occidental a la epistemología. Otro punto crítico es la falta de mención de científicos católicos notables que han hecho contribuciones fundamentales a la ciencia moderna. Un ejemplo clave es Georges Lemaître, sacerdote católico y formulador de la teoría del Big Bang, que cambió nuestra comprensión del origen del universo. Este hecho demuestra que la ciencia y la espiritualidad no están en oposición, como parece sugerir Vergara, sino que pueden coexistir y enriquecerse mutuamente. Además, la teoría del multiverso, que él menciona, sigue siendo especulativa y no cuenta con la solidez empírica que tiene la expansión del universo, una evidencia clave del Big Bang, además al estar demostrado ceintíficamente que el universo está en expanción queda claro que tiene un origen o causa inicial (que no puede ser causada por otra). Incluso si existieran multiversos, aún se necesitaría una causa motora inicial, una idea claramente vinculada a la filosofía aristotélica y a la noción del "motor inmóvil". Ignorar esta conexión entre ciencia y filosofía, que él mismo menciona, evidencia una inconsistencia en su enfoque. La referencia a Thomas Kuhn, aunque útil para cuestionar los paradigmas científicos, es insuficiente en una discusión seria sobre ciencia y espiritualidad. Kuhn no niega la capacidad de la ciencia para acceder a la verdad, sino que señala que el conocimiento científico es perfectible y sujeto a revoluciones paradigmáticas. Al contrastarlo con posturas ateas, Vergara parece reducir la discusión a una dicotomía simplista, pasando por alto la complejidad y la profundidad del debate epistemológico, citar a enfoques con base atea no tiene coherencia con la espiritualidad. En cuanto a la experiencia que describe en el templo de Maipú, donde percibe una desconexión entre el ritual religioso y la realidad social, su análisis parece detenerse en lo superficial. Los rituales religiosos tienen como objetivo trascender lo visible y conectar a la comunidad con lo divino. Al centrarse únicamente en la contradicción externa, sin explorar la profundidad espiritual que el rito puede ofrecer, Vergara refleja un enfoque limitado, incapaz de ver más allá de lo inmediato. Este mismo enfoque superficial es evidente en su explicación sobre el número 1, donde se queda en el nivel más externo de la forma, sin captar la profundidad teológica o filosófica que subyace en la gran sabiduría y/o el simbolismo de la tradición cristiana católica. Finalmente, su analogía sobre el rayo de luz en el océano, aunque evocadora, no aterriza en una propuesta epistemológica clara. En lugar de ofrecer un camino concreto para reconciliar ciencia y espiritualidad, su exposición se enreda en metáforas sin ofrecer herramientas concretas para avanzar en esta integración. Aquí es importante recordar que grandes científicos y filósofos cristianos han abordado el conocimiento desde una perspectiva que incluye tanto lo material como lo trascendente, y sobretodo lo metafísico, proporcionando una base sólida para el estudio de la realidad. Vergara plantea preguntas interesantes sobre los límites de la ciencia y la espiritualidad, pero su visión carece de un reconocimiento profundo de las contribuciones del cristianismo a la ciencia y la filosofía. Al caer en simplificaciones, debilita su argumentación. Para una integración auténtica de estos campos, es necesario reconocer el trabajo de gigantes como Santo Tomás de Aquino y científicos como Lemaître, quienes han demostrado que la fe y la razón pueden caminar juntas hacia la verdad, además, Juan Pablo II tiene una carta encíclica llamada "Fides et Ratio" (Fe y Razón) que afines de la década de los 90's habla sobre estos temas también. Además de los grandes pensadores históricos como Santo Tomás de Aquino y Georges Lemaître, es crucial destacar que en la actualidad también existen científicos y filósofos católicos que han hecho contribuciones significativas tanto a la ciencia como a la fe. Uno de los ejemplos más destacados es el físico y sacerdote polaco Michał Heller, quien en 2008 recibió el prestigioso Premio Templeton por su trabajo en cosmología, filosofía y teología. Heller ha explorado cómo la ciencia y la fe pueden complementarse, defendiendo que la comprensión del universo físico puede llevarnos a una mayor apreciación del Creador. Su obra se centra en la idea de que la racionalidad del universo refleja la racionalidad divina, y que la ciencia, en lugar de oponerse a la fe, ofrece una vía para descubrir el orden profundo del cosmos diseñado por Dios. Otro ejemplo notable de la convergencia entre ciencia y fe es el sacerdote y astrofísico español, el Padre Manuel Carreira, SJ, quien ha sido una figura clave en el diálogo entre ciencia y religión. El Padre Carreira, además de su formación en física, fue un prolífico divulgador sobre temas como la cosmología, la física cuántica y la filosofía de la ciencia. Su trabajo mostró cómo los avances científicos, lejos de contradecir la fe, la complementan. Defendía que el estudio de las leyes del universo y su armonía lleva inevitablemente a reconocer la existencia de un Creador. Además, destacó en temas de bioética y filosofía, siempre desde una perspectiva católica, argumentando que el universo es comprensible porque fue creado por un Dios racional. Otro ejemplo es el Padre Stanley Jaki, sacerdote húngaro y físico, quien también fue galardonado con el Premio Templeton. Jaki fue un experto en la historia y la filosofía de la ciencia, y es recordado por sus estudios sobre la relación entre la ciencia moderna y el cristianismo. Argumentaba que la ciencia moderna solo pudo desarrollarse en el contexto de una visión cristiana del mundo, en la que el universo es racional, coherente y accesible a la investigación humana. Jaki criticó las posturas materialistas y ateas que reducen el universo a mera materia sin propósito, y defendió que la fe proporciona una base sólida para entender el orden natural y las leyes físicas. En el campo de la bioética, tenemos a la Dra. Francisca Toso, investigadora y médica católica, cuyas contribuciones se centran en la relación entre los avances científicos en medicina y las enseñanzas de la Iglesia sobre la dignidad humana. Toso ha trabajado en la reflexión ética sobre temas complejos como la ingeniería genética, la eutanasia y el aborto, defendiendo que la ciencia debe avanzar de la mano de principios éticos sólidos, muchos de los cuales encuentran fundamento en la tradición cristiana. y así ejemplos hay muchos... Constantemente, se observan críticas directas o indirectas al cristianismo, especialmente al catolicismo, pero en aras de la honestidad académica e intelectual (y espiritual), creo que es a estas alturas es justo que se dé espacio a voces que representen genuinamente estas tradiciones con estudios serios y formales en estas áreas del saber, y no únicamente a aquellos que seleccionan "por auí y por allá" lo que es compatible con sus propias creencias.

Muchas gracias, un abrazo grande y fraternos. Bendición.

hola..que interesante la forma de ver y explicar como funciona el ser humano ,desde la perspectiva que Manuel ve la vida. un tremendo saludo a la hora 25 ...y que todo siga fluyendo..¡