Revue Blindée || Le T-60 : Le Grand Oublié
Вставка
- Опубліковано 25 січ 2025
- Aujourd'hui on parlera d'un petit char un peu oublié dans nos contrées : le T-60.
________________________________________________________________________________
SOURCES :
Warspot.net et Yuri Pasholok
T-60 Small Tank & Variants, J. Kinnear, Y. Pasholok - Ігри
Je découvre ta chaîne avec cette vidéo et sans mauvais jeu de mots, contrairement au T-60 soviétique, quelle qualité Allemande!
Une vidéo par véhicules, ça permet d'approfondir un peu plus et puis sur le long terme ça t'evitera de ne plus avoir de sujet assez vite.
(Super vidéo comme d'habitude ! )
vraiment très bon ces reportage,qualité professionnel même.
je suis surprit de découvrir qu'il existe autant de vidéo d'époque pour les usines.
Merci. Sans mentir, c'est une vraie plaie de trouver des vidéos d'archive et quand on en trouve il n'y en a que 2 ou 3 haha.
Très bonne vidéo, il y a beaucoup de recherche. Sinon moi j'aime bien le T60 dans le mode eastern front de COH, la cadence de tir du 20mn permet de décimer l'infanterie ennemi en début de partie.
Bonne découverte ta chaîne, une vidéo par modèle de production, contenu très intéressant et bien documenté par les images et films d'époque. Le débit est rapide mais clair, Sacré travail de fond... Merci et au plaisir de regarder d'autres videos👍
le 20mm Shvak était une évolution de l'Hispano Suiza HS404, spécialement conçu pour être adapté au moteur Hispano Suiza Y12 (tir au travers de l'arbre d'hélice) qui équipait originellement les Morane 406 et Dewoitine D520 et en version évoluée les Yak 1, 3 et 9 (L'URSS avait acheté la License du Y12 avant guerre)...ce même canon, modifié pour pouvoir être utilisé dans les ailes et alimenté par bandes de munitions (barillet de 60coups à l'origine) a aussi été produit en Angleterre et a équipé tous les avions de chasse de la RAF à partir de 1941-42...
Ce canon équipait aussi la tourelle dorsale des bombardiers français Liore et Olivier LeO 45 . Il ne pouvait pas être rechargé en vol par son servant .
Ne change pas, continue comme avec cette video! Tu parles à bon débit et à bonne distance du microphone, avec un niveau de language soutenu et une documentation film impressionante.
Je viens de découvrir ta chaîne et je suis conquis je suis en train de regarder toutes tes vidéos à chaque fois c’est génial. Sinon je préfère un char par vidéo !
J'aime bien les deux types de vidéo, je pense que ça dépend du sujet. C'est intéressant d'avoir la perspective "long terme" d'une vidéo comme celle des IS, mais celle du t64 est aussi très instructive
Ok ok, de toute façon je pense refaire un jour celles du T-80 et du T-64 étant donné le nombre de modernisations et autres trucs que j'ai skip.
Superbe vidéo. Bravo pour tout le taff fournie pour une vidéo aussi longue et intéressante sur un char dont je n'avais jamais plus parler que ça.
Une vidéo par véhicules me semble le meilleur choix.
les 2 ^^, exemple : panther 1 vidéo ; T34 3/4 vidéos (origine/variante/post guerre etc)
Alors ça c'est une bonne question psk justement bien que j'ai adoré la série sur l'is, elle était conséquente avec toute ces versions et tout ces chiffres.. Ducoup une vidéo par véhicule c'est mieux ça fait moins d'informations à retenir, et tu pourrais plus approfondir certaine choses ou donner des anecdotes raconter quelque fait d'arme.. Après si tu présente une série comme pour l'is ça risque de faire beaucoup d'épisodes.. Alors peu être que tu peux présenter 2,3 ou 4 véhicules dans la même vidéo mais pas plus tu vois c'que j'veux dire faut juste que se soit pas trop charger et faire des épisode plus court. Si non toujours au top tes vidéos je t'ai découvert avec la série sur l'is et j'adore ! J'ai beaucoup aimer l'aspect production avec les anecdotes sur les entreprises c'est un point rarement abordé et j'en est apprit un peu plus, Continue comme ça c'est du bon boulot !👌👍😊
Les vidéos sur des blindés moins connus comme celle-ci sont moins speed et plus posé et complètes les vidéos sur les séries de chars, alterné l'un et l'autre type de format serait plus intéressant à regarde que soit l'un soit l'autre. En tous cas c'est toujours aussi qualitatif et ça fait plaisir merci👌🏻👍🏻
Salut, merci. Ouaip j'imaginais un truc comme ça, ce sera juste compliqué de trouver quel sujet mérite une vidéo complète ou non. 😄
Merci pour vos vidéos , cela doit être un gros travail en amont. Bravo continuez. Q une vidéo par char me parait le plus interessant pour les passionnés . Je me régale. Christophe (Munich)
une video par char . J'adore les videos Revue Blinde.Et en trois 35 abonnées de plus Bravo!!!
Nouvellement abonné à ta chaine j'apprécie ton travail de qualité. Le format d'un char par vidéo est une excellente idée sachant que tu peux aussi proposer ce dernier format et un format présentant les chars dans leur filiation historique, vidéo de présentation plus succincte concernant plusieurs chars. Néanmoins cela représenterait deux fois plus de travail.
Très bonne vidéo, je cherchais justement un youtubeur francophone du niveau des anglophones depuis des mois et je tombe sur cette vidéo par hasard ! Je m'abonne direct :)
Merci ! Y a pas mal de youtubeurs en France qui font des vidéos sur les chars aussi. ;)
@@AkagiIJN Oui! Mais ton format et tes explications sont les meilleures selon moi :)
Je pense une vidéo par véhicules
Superbe vidéo et dire que les roumains on réussi à l’améliorer avec le t-60 tacam capable de détruire un t-34 de face a environ 1km
les 2
játtend avec impatience la video sur le T 54 XD
Très bon travail,vidéo bien fournie dans la pagaille de la production des usines russe !!
Merci. Très intéressant et atypique d'une certaine manière.
j aime bien qd tu parles de plusieurs chars genre la video t64 ou is mais comme ça aussi c est bien
Assez fascinant de voir l'autonomie avec laquelle les usines peuvent se permettre de produire et modifier leurs véhicules.
Très bien mais il manque une partie sur l aspect operationnel. C est quand même la vocation d un char surtout en temps de guerre.
Il faisait de la reconnaissance et c'est tout, aucun vrai fait d'armes.
''Une fois alors arrêtez...le concepteur'' 😅👌
Les deux types de vidéo me vont personnellement
Rare d'avoir du super contenu très très complet, et sa fais si plaisir, y'a les images très pertinente derrière, je me demande où tu trouve tout ces détails, ton travail mérite un pull up !
Salut merci, je trouve toutes mes infos dans des bouquins ou sur des sites russes bien sourcés. ;)
Une vidéo par véhicule, bon documentaire sur des chars USSR
Je pense qu'une vidéo par véhicule serait le mieux (sauf si peu d'informations peuvent être trouvées où il serait plus idéal de regrouper).
Pourquoi pas traiter des SU et ISU ou du TR-85.
Les vidéos que tu fais sont super.
Maintenant que tu le dis, la Roumanie a en effet fait pas mal de véhicules assez drôles, y a moyen d'en faire quelque chose. :)
Je connaissais pas t'a chaine avant cette vidéo. Je découvre. Super chaîne ! Je dirais une vidéo par véhicule. Mais si le véhicule en question a des fortes origines ou à été très inspirer par un autre alors raconte l'histoire des deux.
Un plaisir à regarder ! Continues sur ta lancée !
Vas tu faire des vidéos de ce type sur des blindés d'autres nations ?
Hmm pour l'instant je préfère garder ma lancée sur les soviétiques étant donné que c'est ce que je préfère et qu'il y a vraiment matière à faire. :)
Pour l'instant c'est peu probable. Y a encore matière à faire au niveau de l'URSS et c'est mon pays de prédilection. :)
16:37 ça me fume l'intérieur du char le plus simple possible. Moteur, embrayage, boite, levier de vitesse le tout réchauffant avec plaisir le pilote qui devait être sourd pour faire son job😂. La practicité du truc tu peux réparer ton moteur en conduisant...wait🤔
Cette vidéo démontre bien les difficultés de l'Union pour produire efficacement des chars en quantité. Ils essayent maiiiis...😅
une vidéo par véhicule, mais avec un petit résumé pour placer le véhicule parmi la série de son arsenal
Une vidéo par véhicule super chaîne UA-cam j'aime
merci ! Une par vidéo il me semble ;-)
La production et les varientes du blindé son vraiment intéressant et ludique, mais ce serait vraiment un plus si on avait des faits d'armes, l'utilisation au combats (tactique) et les batailles/opérations que le tank a pris part. (et pourquoi pas les différents opérateurs et leurs utilisation spécifique, mais je pense plus au t34 et isu 152 après la ww2 par exemple )
C'est vrai, mais par exemple dans le cas du T-60 y a vraiment pas beaucoup de faits d'armes ou quoi que ce soit donc je suis vite limité... Si je m'attarde beaucoup sur les prototypes ça va être compliqué !
Je préférerais une vidéo par véhicule. Ceci dit le problème, c'est que pour produire un char en URSS, il faut 4 usines en compétitions, 35 prototypes ayant chacun 556 versions incluant 1072 variantes, donc forcément c'est toujours compliqué ^^.
C'est ça mais c'est une partie que je trouve vraiment passionnante. :)
Excellent mais le débit ne permet pas d’assimiler toutes les informations. Il faut laisser quelques espaces de silence.
Une vidéo par machine est mieux adaptée pour des amateurs éclairés.
une vidéo par véhicule c est bien mais également une vidéo par série de véhicules qui en valent le coup, ça peut être pas mal
Trop mignon le T-60
J'ai essayé de jouer ce char sur WT pendant plusieurs semaines. Je me disais que sa vitesse acceptable, sa petite taille, ainsi que sa cadence de tir devaient être efficace pour flanker des panzers de tier 1.
Il n'en est rien : c'est un cercueil roulant. À fuir.
Il ressemble davantage à une mitrailleuse sur châssis qu'à un réel char.
Son rôle a dû se limiter pendant la guerre à du soutien d'infanterie.
Je note néanmoins que sur WT, il peut occasionnellement servir de DCA de tier 1 si il est suffisamment anglé. Attention tout de même car sa vitesse de rechargement et la vitesse d'épuisement des bandes de munitions vous oblige à abattre les avions en RB du premier coup. Au risque de les voir revenir vous achever.
En somme c'est un char qui mérite amplement son BR de 1.0.
Bien inférieur aux BT-5 et 7, respectivement de BR 1.0 et 1.3.
Le T26 est bien plus efficace
Désolé, la question qui est au départ de la vidéo est incompréhensible J'ai réécouté plusieurs fois, essayé à 0.5x, à 0.75x, rien à faire, je ne comprends pas la question sauf la seconde option. Pourriez vous la répéter lentement s'il vous plaît, ou la placer dans le commentaire de la vidéo ? Merci, amicalement
"Préférez vous des vidéos dépeignant tous les véhicules d'une série, comme l'IS, ou une vidéo par véhicule, plus ou moins comme celle-ci?"
@@AkagiIJN Merci beaucoup. C'est la toute première vidéo que je vois, ce qui rend mon avis quasiment sans valeur. Dans l'idéal j'aimerais un format par exemple 5 fois plus long, allant de notions évidentes pour un novice comme moi (qu'est ce qu'est une barre de torsion, un galet, ..) en allant jusqu'à des notions historiques (rôle des usines Skoda et autres des pays annexés,..) en passant par des points techniques au rôle important (coût plus faible et vitesse de production des chars d'assemblage simplifié comme l'usage de pièces moulées avec moins de rivets, robustesse des véhicules produits et allègement,..) ; tout ce qu'il est utile de savoir et exhaustivité, toujours en supposant que les lecteurs comme moi ont tout à apprendre. C'est évidemment énorme, mais il est aussi je suppose difficile de deviner les lacunes des lecteurs.. La forme actuelle présume que surtout les spécialistes regarderont les vidéos et je suppose qu'il est plus agréable d'en créer de ce type ; il me semble logique de supposer que les vidéos produites seront d'un type ou de l'autre et que les "intermédiaires" s'exposeront à un risque d'incomplétude élevé.
En vous remerciant de toute façon pour votre travail, et en espérant que mon opinion vous soit utile même si elle n'a aucun rapport avec votre question, bien amicalement, Milos.
Merci pour le commentaire détaillé. J'ai l'impression de m'adresser à un public plus "néophyte", je préfère ne pas trop rentrer dans les détails même si c'est bien évidemment possible. Il faut le voir de la façon suivante : faut-il pousser l'exhaustivité au maximum au détriment des personnes qui regardent les vidéos ? Il faut savoir équilibrer détail et détail. Les petits détails "comiques" comme le manque de liquide de refroidissement contribuent plus que de parler du (ex.) "Décret N°4504 du Commité de la Défense de l'État "Du canon automoteur lourd IS-152 avec canon/obusier de ML-20s" daté du 6 novembre 1942".
Au final j'essaie de faire en sorte de rester plus ou moins exhaustif tout en faisant en sorte que les gens ne s'ennuient pas ou le moins possible.
Super vidéo, documentée et tout.... d'ailleurs fieu... Tu serais bas Belge une fois ! En tout cas tu racle les "r" comme nous...
Non je suis pas belge mais j'en connais, sûrement une influence douteuse...
@@AkagiIJN Tout le monde connait au moins un Belge mais pas grand monde peut donner des détails voire même n'arrivent pas à situer la Belgique
Pourriez vous mettre une liste des musique de fond je les trouve très belles.
Sinon j'adore ces vidéos elle sont très bien faites
"В лесу прифронтовом"
"Марш советских танкистов"
"Марш Гвардейцев-Минометчиков"
"Славься!"
"Авиамарш"
"Три Танкиста"
J'en ai oublié 1-2 mais le gros est là.
@@AkagiIJN Merci à vous et continuez le bon boulot !
@@AkagiIJN J'ai oublier de demander, mais ou avez vous trouvez la première musique ? Car je ne trouve pas d'instrumental similaire...
Alors franchement je ne suis vraiment pas sûr car j'ai del les fichiers et tout mais je crois que c'est celle-ci ua-cam.com/video/WuW9gc3DfUA/v-deo.html
@@AkagiIJN parfait cest celle que je cherchais, Merci !
Post avant les 10k
La chance
@@AkagiIJN L'aubaine
La comparaison historique pourrait être intéressante. Ça devient très vite indigeste avec les versions même si c’est passionnant .😉 je pense qu’un mixe même plus long sans couper les détails pourraient nous remettre dans le contexte (les para russes était super intéressant mais sans référence contextuelle j’ai perdu pied 😉 par exemple)
Merci, j'y réfléchirai. :)
Super vidéo ! par contre aucun réseau ? c'est dommage même pas un discord ? ça permettrai d'échanger plus convenablement sur ces sujets :)
pareille pour moi un video un char et c'est vrai que tu débites mais bon il y a de la matière ! sinon très bonne video Bravo
Ce titre me fume :D
Une vidéo pour chaque véhicule
Tu parle un peu trop de la production et pas de c'est fait d'armes mais très bonne vidéo quand même je m'abonne
Oui j'ai toujours préféré me concentrer sur le développement/production mais là dans ce cas le T-60 a vraiment assez peu de faits d'armes relatés.
Super video on peut avoir une video sur le M113 svp
Comment expliquer le désastre de Tschernobyl ?
3:16
Pas mal haha
Cette vidéo montre bien les tribulations de ce que peut être la mise au point d'un matériel en pleine guerre alors que le territoire est envahi par l'ennemi. Également l'urgence à modifier le matériel alors que l'ennemi fait de la surenchère. Mais d'où vient ce surnom de "cercueil pour deux" ? les armées de différents pays ont mis en service des chars légers ou même des tankettes bien pires que le modèle dont il est question. L'ampleur des différents fronts à l'Est devait permettre l'utilisation de ce blindé sans qu'il tombe forcément sur un Mark IV ou pire sur un Tigre.
C'est un petit (faux) surnom, le T-60 étant très, très vite devenu obsolète. Puisque je ne compte pas faire d'autres chars de ce genre d'autres nations, je lui réserve ce titre d'un point de vue uniquement soviétique. :)
En russie(pour ceux qui s'interessent aux vehicules datant de la guerre) le T-60 est plutot concideré comme un char bouche-trou (mieux d'avoir ça que pas de char du tout dans certains cas).
Fait pour utiliser des composants disponibles(et pas forcement performants) entre autres.
Disponible veut aussi dire: qu'il est réaliste de produire "rapidement".
La vidéo montre très bien le bordel que c'est.
super chaine Je viens de tomber sur toi par hasard Continue comme ca
1 char->1 vidéo
1 un abbo
Slt poto je préfère cette vidéo c’est plus intéressant et je sais que ça demande plus de travail merci pour cette belle vidéo bisous 😘
Merci pour la vidéi
Une vidéo par véhicule ! :)
Les véhicules d une série et feras tu une vidéo sur le développement des IFV boomerang , T15 aramata et tihkcr
Je pense pas étant donné que les véhicules sont très récents et on en sait pas assez pour en faire une vidéo. :)
@@AkagiIJN pourtant ils sont produit en masse pour 22000 exemplaires + les BMD3. Et auquel s ajoute déjà plus de 21000 BTR82A, 80,
@@trafalgarlaw1902 les vehicules actuels gardent leurs caractéristiques technique secrète pour des raisons militaires.
Une vidéos par véhicules svp. Moins rapide le débit à moins d'être payé au débit. Merci.
Est ce que tu pourrais faire le tiger 1 et tiger 2 et panther stp sinon continuer t'es fait pour ses vidéo bon courage mec 💪💪
Je me contente des soviétiques pour l'instant. Merci.
@@AkagiIJN daccord pas de soucis bon courage et att de voir ta prochaine video
j'adore
J'ai tester ce char sur war thunder et en effet c'est un cercueil roulant ah et je préfère les video comme sur les IS
Mdr depuis quand War Thunder est réaliste ?
@@funnygastro651 C'est réaliste, mais ça n'est pas un simulateur.
@@UltiK tellement réaliste que tu répare tes chenilles plus vite que tu ne recharge.
@@funnygastro651 ci tu joue en arcade
Un vidéo pour donner toutes les variantes de modèles peut être bien. Mais c’est vrais que ça te fait moins de vidéos
Pourquoi choisir quand on peux faire les deux (hahaha).
Disons que les deux sorte de video on leur avantage tu pourrai faire des vidéo pour parler d une série de char sans rentrer dans les détails et faire des vidéo pour un seul char en rentrant dans les détails
C'est ce qui me semble aussi être la meilleure option.
Un jour faudrait que tu fasses une vidéo ou au lieu de présenté un char tu présentes l'utilisation des blindés soviétique et de leurs gestion par l'URSS
Peu importe mais prend un tond plus atractife car je m'endorme un peu ce qui est très dommage
bonne vidéo j'suis grave client mais quand méme c'est trop long essaye de faire plus cour
L'essence? Ils l'a trouvaient où?
Le premier qui me dtc je l'atomise
Principalement dans les champs du Caucase mais aussi dans le cadre du Prêt-bail.
@@AkagiIJN Bien joué! J'avais oublié!
@@AkagiIJN Prêt-bail. c'est les américains qui ne voulait pas que la France gagne la guerre?
45mm is dangerous till 1945. The Tiger I or II, Panther or T-IV have their spots. This little thing can put you down in one second. And we hate you enough to remember.
Su-per!
svp plus de son merci
Peut être, monter le son des vidéos d'abord. C'est très faible.
Pour le coup t'es le seul à dire ça sur celle-là. 🤔
J'ai vu une clés à cliquet, j'ignorais qu'il en exista dans les années 40.
Et dans les années 20 , ils seraient les boulons avec les dents ?
Pourrais tu faire le t34 et c'est variante
Pas prévu, une vidéo sur le T-34 mériterait une attention et un évènement particulier
@@AkagiIJN par exemple le jour de l'anniversaire du premier t34 sortie d'usine
une vidéo par véhicule
Bonne vidéo, mais MONTE TON SON!!!
se tank devrais s'appeler loi de Murphy
On est noyé sous une avalanche de détails débité à la vitesse d'une mitrailleuse, au bout d'un moment on écoute plus, c'est dommage.
Moins de détails (beaucoup moins), aller à l'essentiel, avec une diction tranquille serait tout bénef.
Non, je n'enlèverai pas les détails. Le but n'est pas de faire une lecture de l'article Wikipédia mais d'apporter des choses qu'on ne trouverait justement PAS dans un article. Je ne sais pas si vous vous rendez compte à quel point "aller à l'essentiel" lorsqu'on parle du développement d'un blindé est impensable, c'est cette myriade de détails qui font qu'un char est ce qu'il est. Mon but n'est pas de faire du "fast food", ce qui, je le conçois, ne convient pas à tout le monde. (En ce qui concerne les détails, estimez-vous heureux, je pourrais aller au nombre de boulons près.)
@@AkagiIJN Merci pour cette longue réponse pleine de détails 😂, je ne dénigre pas le très gros travail de recherche réalisé, mais vue le flot d'infos et la vitesse à laquelle il est envoyé, tes vidéos s'adresse à des amateurs très très éclairés, et sont imboufable pour le commun des mortels.
Eh bien écoute on m'avait déjà fait la remarque auparavant et mes deux dernières vidéos sont plus courtes et posées.
Trop d'infos tuent l'infos.
À ce compte là autant aller lire l'article Wikipédia.
On se sent moins seul ?!?
?
Bjr. Il parle beaucoup trop vite dommage
C'est un scandale, au vue de la qualité de ces vidéos seulement 892 abonnés, c'est ridiculement faible. Que fait l’algorithme de youtube?
Orlau Sarguerion il faut partager les vidéos sur les réseaux sociaux. 👍
Je préfère 1 vidéo par véhicule plutôt
En fait les soviétiques ils font toujours n'importe quoi 😂😂
Peut-être parfois mais au moins ça fonctionne (parfois aussi) !
@@AkagiIJN mdr, je m'y connais pas forcément bien en chars ( même si j'ai un peu de connaissances) mais je trouve que les chars de l'URSS dans la periode 39-45 sont un peu sur-cotés par rapport aux machines de destructions massives allemandes 🤔🤔
Je suis de l'école contraire, je pense que les gens surcotent totalement les chars allemands et sous-estiment certains chars soviétiques. (Enfin, les gens se paluchent sur les MAUVAIS chars, je peux comprendre un gars qui vante le Panzer IV, mais le Tigre II, moins.)
@@AkagiIJN oui c'est vrai quand on parle de certains tanks, l'Allemagne était quand même un ennemi redoutable mais l'URSS avait de très bon chars parmi ses rangs
Il faut bien faire attention quand on prend position sur ce sujet à ne pas tomber dans l'extrême opposé (tous les chars allemands/soviétiques sont horribles/excellents). Il faut être objectif et se rendre compte que les deux côtés ont fait de bons et de mauvais véhicules, en fonction des besoins de chaque pays. (Même si mon avis sur la question reste le même, les soviétiques ont majoritairement de meilleurs concepts.)
Maintenant que le jeu de gaijin "Enlisted" est sorti, ce char est très casse-couille...bizarre !
Je l'aime beaucoup :)
ah punaise, j'était sacrément vénère y'a 9 mois...avec mon canon de 37mm. là c'était insane le T-60, mais maintenant que j'ai eu un Panzer IV avec son 75mm court et un Panzer III J et son 50mm depuis 1 mois et demi...on les croque avec facilité...suffisait juste de farmer, farmer, et farmer...avec le stuff que j'ai c'est passer crème. mais faut noter que paradoxalement, niveau campagne de moscou c'est dans le premier et dernier char que les joueurs soviétiques sont les mieux protéger face aux panzer II et III (ceux au 37mm), douce ironie.
réponse à moi-même 3 ans plus tard : ce que je décrivait était les premiers mois du jeu, où côté allemand on avait que du pz-iii et pz-iii-b jusqu'à F, la galère...limite c'était préférable de tomber sur des t-26 et bt-7 à cause du blindage malgré le canon plus dangereux.
forcément maintenant, surtout avec les armes antichar qui se sont diversifiés (rip les vieux fusils a-c) on rigole bien de les voir, même quand on est russe avec du bt ou tu t-26/28 et autre.
-par contre le 20mm face à l'infanterie💀
De TOUTE FAÇON on ÉTAIT AU T80 ET IL DEJAS LONGTEMPS ALORS LE T60 PERSO JE M'EN TAPE.
Hein ?
Une par véhicule
Wish I understood French
Same
Arrête de te moquer de la Russie. Tu parlerais allemand sans eux...
О чем ты говоришь? Я говорю по-русски, а не по-немецки.
Da on à construit 230 T-60 !
Alors qu'est ce qu'on attend pour les envoyer sur le front ?
Un moteur, un canon et des chenilles comrade.
Mais on en à besoin ! Et maintenant !
On va réfléchir ...
( A la fin de la semaine)
Et voila on à réussi à créer 5 T-60 SD (système démerde)
Ah oui vous avez fait comment ?
On à pris les 5 poêles à mazout de l'usine et on est à foutu sur les chars, char au mazout nouveau ! Mais pas de canon, deux pistolets Tokarev à la place et roues en bois pour rouler.
Pas grave ça sera le T-60 SD-Prototype-Soldat destroyer !
L'autre usine en à produit 6 T-60 mais y'avait pas de caisse en acier de prête, du coup ils sont en bois !
C'est... étrangement réaliste. ^^
@@AkagiIJN XD
La masse d'infos délivrée dans cette vidéo et la vitesse d'élocution peut donner en effet une impression de bordel, n'oublions pas que les T-60 ont été construits à minimum 4200 exemplaires, que les soviétiques ont construit BEAUCOUP plus de chars que les allemands et qu'ils sont parmi les vainqueurs.
Trop long et trop de sujets.
C'est le principe.
Le t 60 il est nul
Je pense une vidéo par véhicules
Une vidéo par véhicule
une vidéo par véhicule