SU-22

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 чер 2021
  • Co Ty wiesz na temat SU-22? Zapraszam na film.
    Mój discord (WIDZOWIE PRO100): / discord
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 197

  • @ToTamTo
    @ToTamTo 2 роки тому +27

    myśliwsko - bombowy..... , nie myśliwsko - bojowy.. Służyłem pod Piłą na początku lat 90tych. 4km od pasa startowego mieliśmy koszarowiec. Taak, SU22 jest głośny, nawet jak startuje bez pełnego ciągu, ale na dopalaczu słychać go tak jakby całe niebo się waliło....

    • @piotrekgrat4728
      @piotrekgrat4728 2 роки тому +3

      Wychowałem sie w Świdwinie to fakt

    • @konik999
      @konik999 2 роки тому +1

      Wbrew pozorom , może się okazać niezwykle przydatny bojowo , każdego wroga powali hałasem . Z drugiej strony , jesteśmy już skłóceni z całym światem więc wcale nie powiedziane że zamiast F 35 będziemy reaktywować LIM -y.

    • @adrianjaniszewski8185
      @adrianjaniszewski8185 2 роки тому +2

      SU22 M4 służyły w pilskim 6plmb herbem pułku był słynny ,, Tygrysek ,, piękne maszyny mimo że nie jedną noc snu zabrały . Pozdrawiam

  • @MrOprawca1978
    @MrOprawca1978 2 роки тому +22

    Su-22 to samolot mysliwsko-bombowy, a nie mysliwsko-bojowy!

    • @HenrykSodownik
      @HenrykSodownik Рік тому +1

      sporo takich smaczków w tym filmie co tylko świadczy że jego autor to zupełny laik. Szkoda czasu na takie filmy

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 Рік тому +1

      @@HenrykSodownik Ano!

  • @karolkrawczyk6596
    @karolkrawczyk6596 2 роки тому +12

    S-22 Jedyny samolot który został zestrzelony przez polskich przeciwlotników rakietą ziemia -powietrze Kub - niestet omyłkowo na poligonie w Ustce w 2005 (pilot przeżył niestet zginoł póżniej w katastrofie Casy w Mirosławcu)

    • @monio921
      @monio921 2 роки тому

      Generał Andrzej Andrzejewski... Pozdrawiam ze Świdwina tam do dziś latają Su 22 :D

  • @andrzejkowalski4706
    @andrzejkowalski4706 2 роки тому +6

    swego czasu dobre i groźne samoloty ...dziś już przestarzałe choć dalej groźne ...mój pułk dostał te samoloty jako pierwszy w latach osiemdziesiątych ...stare dzieje

  • @jacekbolec7377
    @jacekbolec7377 2 роки тому +8

    Łezka się zakręciła,dwie eskadry SU-22 były w Mirosławcu,gdzie służyłem :)

  • @PiotrPachowicz
    @PiotrPachowicz Рік тому +2

    Jest jeszcze "Tygrysek" w Pile, gdzie Su-22 służyły wiele lat. Matura w Pile to zawsze był czas, kiedy zwiększała się intensywność lotów - zawsze w okolicach kwietnia i maja słychać było huk silników podczas testów naziemnych, a często grzmot naddźwiękowy podczas lotów.

  • @grzegorzh.1615
    @grzegorzh.1615 2 роки тому +2

    Służyłem w Świdwinie , piloci się śmiali z tego samolotu że ani on myśliwski ani bombowy :D Pozdrawiam.

  • @MrCzarnm
    @MrCzarnm 2 роки тому +3

    Zadaniem tego samolotu w ramach UW było przenoszenie taktycznej broni jądrowej. Radar był zbyteczny ze względu na EMP. Samolot ten posiadał za to system dalekiej nawigacji RDSN. Uznano bowiem że +- 2 km przy zrzucie ładunku jądrowego nie robi specjalnej różnicy.

  • @marcinpaluchowski9273
    @marcinpaluchowski9273 2 роки тому +7

    Myślwsko-bombowy,a nie bojowe.

  • @piotrpasqdny9169
    @piotrpasqdny9169 2 роки тому +5

    Dotrwałem do 2 minuty. Po co robić materiał, na temat którego, ma się co najwyżej mgliste pojęcie?

  • @mariusz3870
    @mariusz3870 2 роки тому +6

    W Mirosławcu przy DK10 stoi jedna sztuka SU-22, którą można oglądać z bliska 24h

  • @adrianjaniszewski8185
    @adrianjaniszewski8185 2 роки тому +2

    Wokół Piły ,, tygryski,, w latach 90-tych latały częściej niż wróble . Pozdr kumatych 😉

    • @LEXUS-jk5jx
      @LEXUS-jk5jx Рік тому

      Jeden z nich do dzisiaj jest w Pile niestety nie lata

  • @PanStrange
    @PanStrange 2 роки тому +3

    Myśliwsko - bombowy a nie jakieś 'bojowy'! Błąd już w drugim zdaniu, i potem powielasz go dalej.

  • @Muniek841
    @Muniek841 2 роки тому

    Super! Lubie takie sprawy... 💪

  • @dibelek1
    @dibelek1 2 роки тому +1

    leci SU-22 ,bombarduje co się da.....tak śpiewaliśmy na lotnisku w Pile podczas marszu na stołówkę

  • @piotrandreaskos8004
    @piotrandreaskos8004 2 роки тому +10

    Służyło się w Powidzu. Było ich tam sporo!

    • @janpiechota2187
      @janpiechota2187 2 роки тому +3

      Byłem w Powidzu w 84 prawie ruscy montowali i robili próby silnika.W hangarze-bunkrze może 100 m od stanowiska jak włączyli dopalacz to sam siebie nie słyszałem

    • @slawok5288
      @slawok5288 2 роки тому +1

      7plbr w Powidzu kompania ubezpieczenia lotniska jak latali było głośno

    • @marecki8767
      @marecki8767 2 роки тому +1

      A ja pamiętam jak za dzieciaka stało się pod płotem cały dzień i liczyło się na przelot su22..... kocham je.

  • @Bucefal76
    @Bucefal76 2 роки тому +1

    Szybki lot na malej wysokosci w stosunku do potencialnego przeciwnka, ktory nie posiada pelnej dominacji w powietrzu, atak na cel powierzchiowy, np kolumne lub zgrupowaie wroga. Samolot posiada systemy zagluszania radarow ciagle skutczne przeciwko potencialnemu oponentowi. Oj nie chcialbym sie znalesc w takim kotle. Problem polega na tym, ze jest ich juz za malo by przy poziome technologicznym jaki reprezentuja mogly miec jakikolowek wplyw na wynik konfliktu zbrojnego.

  • @monio921
    @monio921 2 роки тому +12

    Pozdrawiam ze Świdwina zachodniopomorskie tu do dziś latają Su - 22 :D

    • @opel_garage
      @opel_garage 2 роки тому

      Kolego powiedz gdzie one latają ?? Ja pochodzę z wioski pomiędzy lobzem a swidwinem i za czasów mojego dzieciństwa i nastoletnich lat latały tam prawie co parę dni już od wielu wielu lat żadnego nad moim niebem nie widziałem

    • @cyberghost5314
      @cyberghost5314 2 роки тому

      Potwierdzam często nad szczecinkiem widać

  • @gownozkibla5544
    @gownozkibla5544 2 роки тому +4

    Kiedy jeden egzemplarz stal obok obwodnicy tarnowa dokladnie w zbilitowskiej gorze a wlascicielem tego samolotu byl wlasciciel firmy roleski

  • @JakubS-54K
    @JakubS-54K 2 роки тому +4

    W sobotę będzie piknik lotniczy w Świdwinie i będzie można je zobaczyć na żywo

  • @marek_p1910
    @marek_p1910 2 роки тому +2

    Film na czasie bo akurat 3.07 piknik lotniczy w bazie lotnictwa taktycznego w Świdwinie

  • @Azawakh1974
    @Azawakh1974 2 роки тому +1

    A co to jest za nowy rodzaj samolotu myśliwsko - bojowy ? Ja słyszałem jedynie o myśliwsko - bombowych samolotach.

  • @--T1000
    @--T1000 7 місяців тому

    Szwagier jest kapitanem na lotnisku w Świdwinie, te samoloty to raczej powód do wstydu, że jeszcze na wyposażeniu. Najlepszy egzemplarz to stoi w muzeum w Kołobrzegu😂

  • @Robertrrteam
    @Robertrrteam 2 роки тому +4

    Co to jest samolot myśliwsko bojowy? Bo pierwszy raz słyszę to kuriozalne określenie. Każdy amolot mający zdolnoścj zwalczania celów czy to powietrznych, czy to naziemnych i nawodnych jest samolotem bojowym. SU-22 nie bronił naszego nieba, bo był to samolot typowo udrzeniowy, przeznaczony do atakowania celów naziemnych. Samoloty te w czasach zimnej wojny miały za zadanie min. przenoszenie taktycznych ładunków jądrowych zastępując w tej roli starsze SU-7 i SU-20. Wypadałoby lepiej przygotować się merytorycznie prezentując taki materiał.

    • @2pluto4
      @2pluto4 2 роки тому

      Miało być "myśliwsko-bombowy". Tak sądzę. W każdym razie ja służyłem w Pułku Lotnictwa Myśliwsko - Bombowego w..., gdzie mieliśmy "Suki 22" na wyposażeniu.

    • @Robertrrteam
      @Robertrrteam 2 роки тому

      @@2pluto4 Uznałbym to za przejęzyczenie, ale to określenie pojawia się tam kilka razy. A, tak naprawdę był to typowy samolot uderzeniowy, bo jego rola myśliwca ograniczała się w zasadzie tylko do samoobrony. Skądinąd fajna maszyna.

    • @2pluto4
      @2pluto4 2 роки тому +2

      @@Robertrrteam Jednakowoż to JEST przejęzyczenie. Autor gdzieś coś usłyszał, źle zapamiętał powtarza. Pozdrawiam.

  • @grzegorzgrochowski9091
    @grzegorzgrochowski9091 2 роки тому +29

    Samoloty Myśliwsko - Szturmowe (Bombowe) a nie Myśliwsko - Bojowe

    • @jinx55555
      @jinx55555 2 роки тому +3

      Proszę.
      A teraz Konwent sw Katarzyny, wszyscy czekają xD
      Samolot myśliwsko-bombowy (myśliwiec bombardujący, samolot myśliwsko-szturmowy) - rodzaj samolotu wojskowego łączący cechy samolotów myśliwskich i lekkich samolotów bombowych. Obecnie wypierane są przez myśliwce wielozadaniowe.
      Niektóre samoloty myśliwsko-bombowe okresu po II wojnie światowej:
      Su-7
      Su-17 (Su-20, Su-22)
      Su-24
      Su-34
      MiG-23 (wersje MiG-23B/BN), MiG-27
      SEPECAT Jaguar
      Panavia Tornado
      Republic F-105 Thunderchief
      General Dynamics F-111
      Aeritalia G.91

  • @323bod
    @323bod 2 роки тому +2

    Wersja myśliwsko-bojowa?!!! A jest wersja myśliwsko-cywilna lub myśliwsko-sanitarna? Może pługo-piaskarka?

  • @verstappen6640
    @verstappen6640 2 роки тому +5

    W filmie mowa o samolocie myśliwskim Su-22 który przez brak swojego radiolokatora, co dawało by tej maszynie walkę poza zasięgiem wzroku. Chciałbym dodać, że Chiny przerobiły myśliwiec Su-21 do wersji Shenyang J-8B który ma w pełni przeprojektowany nos pozwalający na zabudowę radaru, ale przez to trzeba było przebudować kadłub i wyposażyć go w nowe wloty powietrza (ostatecznie samolot ten został wyposażony w wloty powietrza bardzo podobne do tych jakie są stosowane w samolotach MiG-23). Dużo się mówi, że Chińczycy zbierały rozbite czy przejęte, jedna maszyna została przejęta przez Chiny z Egiptu w połowie lat 70) Opracowanie tego myśliwca zajęło Chinom kolejne 10 lat, także wprowadzili go w produkcję kiedy był on przestarzały. Wyprodukowano ostatecznie ponad 100 maszyn.

  • @dariuszp92
    @dariuszp92 2 роки тому +2

    Byłem wtedy wojsku w Mirosławcu jak przechodzili z Lima na Su 22

  • @borus3212
    @borus3212 2 роки тому +2

    Su-22 to wersja rozwojowa Su-17. Możliwe, że to nawet wersja eksportowa Su-17.

  • @symonides666
    @symonides666 8 місяців тому +1

    👍👍👍

  • @kroldowgalpierwszy582
    @kroldowgalpierwszy582 2 роки тому +10

    Montaż na szybko, bo powtarzasz się. Ale materiał spoko

  • @TheWosieks
    @TheWosieks 2 роки тому +14

    Hej, pracuję przy tych samolotach i niestety większość z Twoich informacji jest błędna lub nieprawdziwa. Pozdrawiam

    • @adamroginela6424
      @adamroginela6424 2 роки тому

      Dokładnie 👍

    • @bogdanmatyjas2420
      @bogdanmatyjas2420 2 роки тому

      to napisz cos ciekewgo..frajerzyno.

    • @666marq
      @666marq 2 роки тому +1

      Ja pierdole chwalisz się czy co, to napisz konkretnie co a nie...

    • @bogdanmatyjas2420
      @bogdanmatyjas2420 2 роки тому

      @@666marq do kogo ten text ??

    • @666marq
      @666marq 2 роки тому

      @@bogdanmatyjas2420 do dr inż. commando The_Marines

  • @ukaszgajewski1823
    @ukaszgajewski1823 2 роки тому

    Było kilka ciekawych propozycji modernizacji Su-22 i leciwych Mig-21 (te ostanie zmodernizowała np. Rumunia, przy pomocy izraelskiej firmy Elbit)

  • @Mara_Swdn
    @Mara_Swdn 2 роки тому +2

    Mieszkam w Świdwinie i ten uporczywy hałas, jest muzą dzieciństwa. Były, są i będą. Mi nie przeszkadza

    • @wiktor2832
      @wiktor2832 Рік тому

      można się przyzwyczaić
      zwłaszcza jak mieszkam przy tym lotnisku

  • @hans3531
    @hans3531 2 роки тому +2

    Czy aby na pewno F-16 jest głośniejszy od MiG-a 29?

  • @bartekkkok0645
    @bartekkkok0645 2 роки тому +13

    Czy w seri czary PRL będzie film o partyinych czerwonych legitymacjach

    • @franekmochowik3651
      @franekmochowik3651 2 роки тому +2

      ... no właśnie ... , ilu było w partii i jakie mieli przywileje ... ?

    • @bartekkkok0645
      @bartekkkok0645 2 роки тому +2

      @@franekmochowik3651 no właśnie

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 2 роки тому +2

      Spokojnie. Teraz wielu jest w piss.

    • @janmalak4893
      @janmalak4893 5 місяців тому

      ​​@@MrOprawca1978a sekretarze KCPZPR,tylko u twoich towarzyszy !😂

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 5 місяців тому

      @@janmalak4893 U towarzyszy z piss. Jak ktoś bronił w 1976 doktorat u Kierownika Katedry Prawa Radzieckiego UW, sekretarza PZPR na UW i majora wojsk politycznych, czyli u Stanisława Ehrlicha to kim jest, solidarnościowym opozycjonistą? Bo to właśnie jest Jarosław, ten Jarosław.
      Jak ktoś bronił w 1971 magisterkę u Kierownika Katedry Prawa Radzieckiego UW, sekretarza PZPR na UW i majora wojsk politycznych, u Stanisława Ehrlicha to kim jest, solidarnościowym opozycjonistą? Bo to właśnie jest Jarosław, ten Jarosław.

  • @kubaskoczyk9784
    @kubaskoczyk9784 2 роки тому

    Nagraj odcinek o T 90 lub T 55

  • @daro7993
    @daro7993 2 роки тому

    Czy lektor to syntezator mowy?
    Takie odnoszę wrażenie gdy tego słucham.

  • @miwu5264
    @miwu5264 2 роки тому +1

    Całość materiału filmowego jest używana bez zgody właściciela. Znaczy kradziona.

  • @maciejd.7171
    @maciejd.7171 2 роки тому +1

    Nie myśliwsko-bojowy, a myśliwsko-bombowy!

  • @waldekprezner4172
    @waldekprezner4172 2 роки тому

    Wiem sporo😁🤗

  • @marcinciebien1211
    @marcinciebien1211 2 роки тому

    Jednego wątku zabrakło i chyba najważniejszego jak to Polskie OPL zestrzeliło go nad Bałtykiem podczas ćwiczeń zamiast cel ćwiczebny wstrzelony z tego właśnie samolotu.

  • @motoawiacjad.drobik1474
    @motoawiacjad.drobik1474 2 роки тому

    Całkiem rzeczowo, autor nieźle przygotowany

  • @jaroslawgarbus5676
    @jaroslawgarbus5676 2 роки тому +3

    Dla pilota samolotu pilotowac drona to Tak jak ptaki strusie albo pingwiny!!!

  • @barya1938
    @barya1938 2 роки тому +2

    Spoko by był odcinek o f-16

  • @zbigniewfrackiewicz9743
    @zbigniewfrackiewicz9743 2 роки тому +5

    Co to jest samolot myśliwsko - bojowy ?

    • @jacekbolec7377
      @jacekbolec7377 2 роки тому

      Myśliwsko-bombowy,prawdziwa kategoria tego samolotu :)

  • @krzysztofwalicki7173
    @krzysztofwalicki7173 2 роки тому +5

    DO ATAKOWANIA CELOW NAZIEMNYCH I NAWODNYCH NIE POTRZEBNY JEST ZADEN RADAR ALE ODPOWIEDNIE CELOWNIKI ZROZUM TO

  • @adammadej8263
    @adammadej8263 2 роки тому

    1.W latach 90tych federacja rosyjska wycofała je jako mocno przestarzałe..
    2.Nie mają radaru....
    3.Nie sprawdzajcie gdzie jeszcze latają....

  • @jamm6670
    @jamm6670 2 роки тому

    Silnik Archipa Lulki był w Su-7. Ten Su miał Tumański R-29B.

    • @MrCzarnm
      @MrCzarnm 2 роки тому

      Nasze mają AL-21F3 - M4/UM3K - M3 - R-29B

  • @dawidschiller7254
    @dawidschiller7254 2 роки тому

    Min obecnie rozważa ze względu na ich duży udźwig zrobić z nich samoloty szturmowe. 3 sztuki już tak przerobili i testują .

    • @schabowyBar
      @schabowyBar 2 роки тому

      Polska lubi żyć przeszłością i sentymentami zamiast patrzeć w przyszłość. Oby tak dalej to będziemy mieli coś na wzór PKP, tylko latające.

  • @prawie.motocyklista
    @prawie.motocyklista 2 роки тому +1

    Latające muzeum 😉

  • @tomaszgrochal5808
    @tomaszgrochal5808 2 роки тому

    Lato93-95 Oleśnica potem jw4499 Mirosławiec 1 eskadra sztab pilotów

  • @zbyniurumek3235
    @zbyniurumek3235 2 роки тому +15

    F22 sie chowa. ;)

    • @_FKPL_
      @_FKPL_ 2 роки тому +1

      Tymczasem warszawa w 2018 roku jak zobaczyła F-22 haha

  • @user-bo9js6ic8d
    @user-bo9js6ic8d 2 роки тому

    Zrób rok 2000 milenium

  • @adamkowalski1968
    @adamkowalski1968 2 роки тому +3

    Ślepy bokser ;) Ale jak piloci przesiądą się z SU do F 35 to jak przesiąść się z furmanki na X WING

    • @waldekprezner4172
      @waldekprezner4172 2 роки тому +3

      Ci z Suchojów to nie, oni odejdą na emeryturę,na F35 przesiądą się ci z F16,

    • @jacekbolec7377
      @jacekbolec7377 2 роки тому +5

      Ślepy bokser-nawiązywało do działek pokładowych 30mm,jak przyłożył raz nie trzeba było poprawiać :)

    • @janpawlak5391
      @janpawlak5391 2 роки тому +2

      Przesiada się albo i nie

    • @polskinarodowiec2912
      @polskinarodowiec2912 2 роки тому

      @@waldekprezner4172 Raczej nowe pokolenie. Zbyt wysoki koszt szkolenia. Nie ma sensu szkolić na f16 potem f 35. Starzy zostaną na 16tkach a młodzi? Pewnie zgodnie z wynikami nauki, lepsi na 35..

    • @polskinarodowiec2912
      @polskinarodowiec2912 2 роки тому +1

      Szkoda że autor nie wspomniał do czego skonstruowano ten "pocisk pilotem sterowany" z głowicą jądrową 😉 i jakich miał odpowiedników po drugiej stronie mocy...

  • @baton95
    @baton95 2 роки тому +3

    Czy w 2025 roku beda dalej w służbie ?

    • @albinkohls888
      @albinkohls888 2 роки тому +2

      To juz Polski nie bedzie

    • @_FKPL_
      @_FKPL_ 2 роки тому +1

      @@albinkohls888 może ale nikt by nas niezaatakował

    • @_FKPL_
      @_FKPL_ 2 роки тому +2

      Powinny być w 2025 ale to się zobaczy jak będzie z F-35

    • @JakubS-54K
      @JakubS-54K 2 роки тому +2

      Niestety raczej ich już nie będzie bo w Świdwinie na lotnisku już są plany na przebudowę hangarów dla F-35

  • @jakubowksyy2095
    @jakubowksyy2095 2 роки тому +7

    5 Wyświetleń i 9 like'ów. Jak do tego doszło nie wiem.

  • @jinx55555
    @jinx55555 2 роки тому +5

    Konwent sw. Katarzyny, zrobisz?

    • @tonyzuco9634
      @tonyzuco9634 2 роки тому +1

      Taktyczny komentarz do pomysłu :)

    • @jinx55555
      @jinx55555 2 роки тому +1

      @@tonyzuco9634 Zuch!

  • @S4SBOX
    @S4SBOX 2 роки тому +2

    Czemu się zacinasz?

  • @bogdanmatyjas2420
    @bogdanmatyjas2420 2 роки тому

    nad mojo wiosko latajo..

  • @marianuzny6551
    @marianuzny6551 2 роки тому +2

    zyletki z aluminium ???????????????

  • @franekmochowik3651
    @franekmochowik3651 2 роки тому +1

    ... myśliwsko-bojowe ... , czy ... , myśliwsko-szturmowe ... ?

    • @jacekbolec7377
      @jacekbolec7377 2 роки тому +1

      Myśliwsko-bombowe :)

    • @franekmochowik3651
      @franekmochowik3651 2 роки тому

      @@jacekbolec7377 ... hm ... , czyli rakiet już nie mają ... (?)

    • @jacekbolec7377
      @jacekbolec7377 2 роки тому +1

      @@franekmochowik3651 mają zasobniki do podwieszana zarówno bomb,rakiet, zasobników kasetowych,jak i dodatkowych zbiorników paliwa :)

    • @franekmochowik3651
      @franekmochowik3651 2 роки тому

      @@jacekbolec7377 ... czyli "mysliwsko-szturmowy" by mu chyba bardziej pasowała ... , ale skoro przyjęło się już "myśliwsko-bombowy" ... , to niech mu tam będzie ... , dzięki ...

  • @leonrycerz6805
    @leonrycerz6805 2 роки тому

    SUS

  • @ukaszgrochowiak5539
    @ukaszgrochowiak5539 2 роки тому

    Wielka rura od odkurzacza z dużym silnikiem ot su 22m4

  • @Burdii
    @Burdii 2 роки тому +1

    Suuuuki

  • @spacesynth1977
    @spacesynth1977 2 роки тому

    Duma naszego lotnictwa. F-16 Jastrząb. 😁😁😁😁😁😁😄😄😄😄😄😂😂😁😁😁. Chyba jakiś czas nie będę komedii oglądać, bo już nie mam siły się śmiać.

  • @mateusz19pila
    @mateusz19pila 2 роки тому +2

    takich bzdur, jak w tym materiale, to nie widziałem nigdy... nie dotykaj spraw lotniczych, bo do tego trzeba mieć pojęcie

  • @piotrerkner6261
    @piotrerkner6261 2 роки тому +3

    Latające zabytki

  • @rexaljimire6775
    @rexaljimire6775 2 роки тому

    Sukami były nazywane Su 7

  • @Xsarxass
    @Xsarxass 2 роки тому +2

    Zielonego pojęcia nie masz o czym mówisz. JW 3294 Świdwin ;)

  • @Montez22TMMONTEZ
    @Montez22TMMONTEZ 2 роки тому +2

    I co znowu błędy jak się nie umie to się za to nie bierze pozdrawiam 😊😊

  • @andrzejnikt8771
    @andrzejnikt8771 2 роки тому

    Siki zbrojne😭

  • @kwemmboosheck7007
    @kwemmboosheck7007 2 роки тому

    Nie śmiej się z suki że tyle lat służy i nie da się zmodyfikować. Ty też od Lat wrzucasz filmy i nie nauczyłeś się czytać.
    W jeden wór cię wrzucam z Chillsem jeśli chodzi o narracje

  • @adriancharzynski3970
    @adriancharzynski3970 2 роки тому

    Dawaj materiał jak zniszczył polski naród prl

  • @mistrzu202
    @mistrzu202 2 роки тому

    Ja pierdziele gościu, jak ty czytasz ten teks....

  • @WojciechZawada1
    @WojciechZawada1 2 роки тому +2

    Cześć wszystkim 🖑😆

  • @amstelpl4840
    @amstelpl4840 2 роки тому +1

    Wczoraj latał świdwiński sku***el nad moim miasteczkiem XD

    • @mariusz3870
      @mariusz3870 2 роки тому

      Dzisiaj latają? Bo za jakieś dwie godziny będę w Świdwinie

  • @arturrudolf9389
    @arturrudolf9389 2 роки тому

    Ślepy bokser, bo brak mu radaru a 3 tony na podwieszeniach uniesie.

  • @NETOPELEK210
    @NETOPELEK210 2 роки тому

    Amunicja kasetowa - totalny bełkot

  • @piotrswierkowski4302
    @piotrswierkowski4302 2 роки тому +2

    5:10 -- F-16 to nie żaden jastrząb, ale sokół! Jastrząb, to po angielsku hawk, a sokół to falco i stąd ten symbol F. 👋

    • @andrzejvares2805
      @andrzejvares2805 2 роки тому +4

      F-to oznaczenie samolotu myśliwskiego. F-fighter. B-bomber.

    • @m1chal2208
      @m1chal2208 2 роки тому

      F-16 (Fighter-16). Tak samo jest w przypadku Chińskich myśliwców np. FC-31 (Fighter China-31)

    • @_FKPL_
      @_FKPL_ 2 роки тому +2

      Ale tu nie chodzi o to czy jest sokołem czy nie. Chodzi o to że jest śmigłowiec SW-3 SOKÓŁ żeby odróżnić to zamieniono nazwę na polskie potrzeby ale ogólnie tak nazywa się F-16 Falcon

    • @siwy4115
      @siwy4115 2 роки тому +1

      @@_FKPL_ Od czasów wersji F-16C noszą one nazwę Fighting Falcon dokładniej :) nazwa potoczna Viper :)

  • @jannowak5393
    @jannowak5393 2 роки тому +5

    Czy SU-22 jest szybszy i zwrotniejszy od F-35? Czy to prawda, że Izraelowi zabroniono używać bojowo F-35 do chwili ich całkowitego wysprzedania przez USA?

    • @freedivert
      @freedivert 2 роки тому +5

      Nawet jeśli to myślisz, że walczyły by w zwarciu? Zanim pilot zdał by sobie sprawę o tym, że gdzieś tam jest f35, już dawno miałby rakietę w dupie posłaną przez tegoż właśnie.

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 роки тому

      @@freedivert W pustyni nie są, na ziemi stoją radary P 18 w paśmie metrowym te F35 widzą bez problemu. Ale podają pozycję mniej dokładnie . Czyli optymalnie Samolot zoczy nielota optyka skierowany przez komendy z ziemi. A na dziś efek spuści na ziemię cztery sztuki . Piąta bez problemu bezbronnego nielota załatwi bo ten w komorze 4 sztuki rakiet p.lot ma. A działko do dziś strzela niecelnie. Uciec tez nie ucieknie bo powolny

    • @freedivert
      @freedivert 2 роки тому +2

      @@ggnagognagoma2462 Haha, cóż za niesamowite dywagacje i bilans przedstawiłeś. Wybacz, ale brednie opowiadasz. SU 22 to skansen i latający złom, taka jest prawda. Próba tłumaczenia, że najnowsza generacja samolotów jest od nich gorsza zakrawa o śmieszność. Polecam spojrzeć realnie na sytuację a nie podawać wyimaginowane przykłady pustyni, konkretnego radaru czy bilans 4:1 uważając, że to są celne argumenty. Nie, nie są.

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 роки тому

      @@freedivert BZdury z gier gadasz właśnie tej z pustyni gier. W realu samoloty nigdy nie są same zwłaszcza suczki o małym zasięgu. miszczu symulatorów na pececie. A ile rakiet powietrze powietrze ma w komorach F 35? Pamiętaj nie masz ekstrasu niekończąca się amunicja!!!

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 роки тому

      I czy działko wreszcie jest celne w tych prototypach seryjnych!! Czy opracowano rakiety p.p mieszczące się w komorach w większej ilości? Ergo na dzis straca 4 samoloty wroga potem z racji niecelnego ognia i prędkości max utrzymywanej przez kilkadziesiąt sekund - nakazy producenta zostaje rozstrzelana przez piątego czy to z działka czy przez rakietę na podczerwień . CND

  • @arturo654
    @arturo654 2 роки тому +2

    O motocyklach WSK MZ JAWA

    • @zbyniurumek3235
      @zbyniurumek3235 2 роки тому +2

      O dobry pomysł. I jeszcze motorowery PRL. :)

    • @arturo654
      @arturo654 2 роки тому +1

      @@zbyniurumek3235 chciał bym obejrzeć taki film

  • @wojciechkwiatkowski7733
    @wojciechkwiatkowski7733 2 роки тому

    Myśliwsko bomowy .

  • @janplater678
    @janplater678 2 роки тому

    sowiet

  • @dragnetmusicuk1730
    @dragnetmusicuk1730 2 роки тому +1

    Ten Su-22 t nic innego jak kopia English Electric Lightning, brytyjskiego myśliwca przechwytującego z lat 1960...Był jedynym myśliwcem zaprojektowanym i zbudowanym w Wielkiej Brytanii, zdolnym do osiągnięcia Mach 2...a Rosjanie jak to oni w tamtym czasie i ich agenci werbowali innych aby dotrzeć do dokumentów i planów każdego rodzaju broni NATO...

    • @i_hate_sparksrafa8586
      @i_hate_sparksrafa8586 2 роки тому +1

      XDD co ty gadasz przecież to całkiem inne konstrukcje używane do innych celów

  • @pete1551
    @pete1551 2 роки тому +1

    Bla-bla-bla. Gostek gada, co mu ślina na język... Ale brzydkie słowo na „s” to bezbłędnie wyrecytował. Pop-info dla pół inteligencji.

  • @jarekwojcinski4202
    @jarekwojcinski4202 2 роки тому

    ja pieprze,cała europa już motorem a my dalej na dwóch kółkach z obręczą metalową :( masakra :(

    • @666marq
      @666marq 2 роки тому

      E tam, Syria czy Jemen też ich jeszcze używa ;)

    • @schabowyBar
      @schabowyBar 2 роки тому

      Podziękuj kotwicy w postaci kościoła, która nie pozwala odpłynąć okrętowi Polska na lepsze wody.

  • @zenekpipka4594
    @zenekpipka4594 2 роки тому +3

    niby radziecki złom a tyle lat służył w polskiej armii a gdzie te nasze sławne f16

    • @castel7357
      @castel7357 2 роки тому +1

      W remoncie...

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 роки тому

      Imprezują mają po piętnastu latach caałe 100000 h nalotu

    • @zenonczerwik984
      @zenonczerwik984 2 роки тому

      Nasi chłopcy Oj tam oj tam na drzwiach od stodoły jak będzie TRZEBA polecą

    • @zenekpipka4594
      @zenekpipka4594 2 роки тому +2

      @@zenonczerwik984 już raz latali na drzwiach od stodoły w 39

    • @zenekpipka4594
      @zenekpipka4594 2 роки тому

      @@ggnagognagoma2462 100 000 godzin nalotu? to musiałyby przez 15 lat latać cały czas 24 godziny na dobę

  • @pawemarciniak4929
    @pawemarciniak4929 2 роки тому

    Polska języka trudna języka... wracaj do szkoły pajacu

  • @andrzejrshaman8431
    @andrzejrshaman8431 2 роки тому

    Co da atakowanie celów naziemnych jak rapory zatakuja proszę jesteśmy zacofani nie o taką Polskę walczono

  • @Blaze8304
    @Blaze8304 Рік тому

    Teraz bedzie FA-50, ktore bezie mialo szczescie, jak przed nowymi, ruskimi SUkami spieprzy.

  • @S4SBOX
    @S4SBOX 2 роки тому +1

    Stary syf.