Pentru mine pluginul de la waves ptr LA2A nu imi place. A fost primul plugin de genul care l-am cumparat cu pachetul gold de la waves. Cel de la UAD suna mult mai bine. Insa daca asculti un compresor hardware fie o clona buna LA2A sau un Distressor in opto, nu iti mai place nici cel de la UAD 😅. Desigur marele avantaj al unui plugin e ca poti folosi in daw cate instante poate duce calculatorul.
Dupa mine suna destul de diferit. Eu folosesc acum compresorul standard din Cubase 11 Pro licentiat și L2A ascultat aici si cel folosit de mine suna aproximativ la fel, pecand Vintage, cel putin cum a fost reglat aici suna supracompresat, cu usoare distorsiuni, nu mi-ar placea un asemenea sunet. Am lucrat și cu L2A fizic candva și se aseamana bine varianta soft ascultata aici cu cea fizica. Defapt un L2A adevărat nu permite o compresie prea mare, dar sună mai firesc decat alte compresoare, nu întâmplătur a devenit un compresor legendar.
@@ladislaufazakas8980 Sunt multe tutoriale la care cine prezintă, prezintă diferente "de la cer la pământ", si eu nu aud nicio diferenta. Mna...mai baga acel instrument într-un mix, si mai aude Ioșca diferentele 🙂. Bine, acuma...fiecare chestie mica influenteaza soundul total, mixul.
![Mixerul fizic - Intro și prezentare [ Ep. 1/4 ]](http://i.ytimg.com/vi/x9Ad4X3knJk/mqdefault.jpg)
![Mixerul fizic - Intro și prezentare [ Ep. 1/4 ]](/img/tr.png)
Aici te poți înscrie la Cursul de Cubase
inregistrariaudio.ro/cum-sa-folosesti-eficient-cubase-pentru-productie-audio/
Mie mi sa parut identice cele doua compresoare , asta pentru ca la-i facut sa sune bine pe cel extern , dar eu l-as alege pe cel din cubase .
@@mymusic203 Si eu îl folosesc cu precădere pe cel din Cubase. Dar daca tot l-am primit pe celălalt la ofertă, am zis sa facem o comparație 🙂.
Pentru mine pluginul de la waves ptr LA2A nu imi place. A fost primul plugin de genul care l-am cumparat cu pachetul gold de la waves. Cel de la UAD suna mult mai bine.
Insa daca asculti un compresor hardware fie o clona buna LA2A sau un Distressor in opto, nu iti mai place nici cel de la UAD 😅.
Desigur marele avantaj al unui plugin e ca poti folosi in daw cate instante poate duce calculatorul.
Interesant ....compresorul din Cubase uniformizeaza mai bine sunetul decat UAD. Ar fi fost interesant sa vedem in comparatie si CLA 2A de la Waves.
Da, nu-l am pe acela. Oricum, depinde și cum folosești pluginurile astea.
@@inregistrariaudio Bine spus 👍
❤
Dupa mine suna destul de diferit. Eu folosesc acum compresorul standard din Cubase 11 Pro licentiat și L2A ascultat aici si cel folosit de mine suna aproximativ la fel, pecand Vintage, cel putin cum a fost reglat aici suna supracompresat, cu usoare distorsiuni, nu mi-ar placea un asemenea sunet. Am lucrat și cu L2A fizic candva și se aseamana bine varianta soft ascultata aici cu cea fizica. Defapt un L2A adevărat nu permite o compresie prea mare, dar sună mai firesc decat alte compresoare, nu întâmplătur a devenit un compresor legendar.
Trebuie sa ai si casti sau sistem bun mai ales la tutorialele cu plugin-uri, eu la castile mele toate compresoarele compreseaza la fel :)
@@ladislaufazakas8980 Sunt multe tutoriale la care cine prezintă, prezintă diferente "de la cer la pământ", si eu nu aud nicio diferenta. Mna...mai baga acel instrument într-un mix, si mai aude Ioșca diferentele 🙂.
Bine, acuma...fiecare chestie mica influenteaza soundul total, mixul.
Cu LA2A poți auzi media, cu Vintage Compresor doar bass si înalte.