Sturmpanzer IV "Brummbär". Немецкая StuPa на фронте.
Вставка
- Опубліковано 21 лис 2024
- Создание и применение немецкой САУ "Бруммбэр".
Ссылка на мою группу в ВК public1...
Телеграмм t.me/starinahi...
Яндекс дзен dzen.ru/id/619...
Рутуб rutube.ru/chan...
#starina #Sturmpanzer #Brummbär #бруммбэр #сау #штурмовойтанк #alkett
Спасибо, крайне интересно. Вообще все твои ролики очень интересные и заходят на ура👍
Сделай обзор на линейку танков B1-bis и их модификацию B1-ter , было бы интересно послушать про данные машины т.к они были довольно неплохи на период своего создания.
Спасибо. Отличное видео!
Спасибо Старина🤝за видео 👍
Хороша *маша* да не наша!
Дизайн напоминает не StuPa, а StuppaStompa! Waaagh! 🤣
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ!!
Ладно
В аду !
@@Сергій-ш1щ ЗЕМЛЯ ТЕБЕ, ЖЕЛЕЗОБЕТОНОМ.
@user-nm3kr5vz6d там пока очередь из дохлых всу'шников.
Большевики отнюдь не святые спасители европы, даже учитывая, что нацистская военная машина это тот еще пиздец.
Вспоминаю алконафтера- брумбарнуло.)
даа,танковая фея это жуткое существо,никая зубная из "хелбоя" рядом не стояла)))
А вообще ролик классный, в лучших твоих традициях, Старина, спасибо!
Через 32 минуты будет кайф
Видео же на 22 минуты
@@AZHaK999он про укольчик после видео
благодарю))))
Спасибо старина отличный ролик.
спасибо!
Беда у немецких САУ была такая же как и у советских - периодически попадались командиры и командующие, которые считали, что раз САУ похожи на танки, то и применять их можно также.
"Танковая Фея" - это очень страшная тетка, с таким чувством юмора, что её ни в нижние ни в верхние миры не пускают
Уже смотрел в ТГ
Сейчас закрепляем информацию ❤
Занимательно.Спасибо
Привет тебе из Куала- Лумпур😅
Спасибо за видео у Вас отличные ролики 👍👍👍
Одна из самых удачных штурмовых САУ. Помню ещё с игры блицкриг, один Бруммбар с одного выстрела снес башню КВ-1С)
Хотя он для этого не был предназначен. Но если сравнивать, то с советской СУ-152. Только в отличии от последнего, у СУ-152 была гаубица - пушка. И стреляла минимум в два раза дальше. Но и боезапас был существенно меньше. Около 20 снарядов, что вдвое меньше чем у Бруммбара. И появилась заметно позже лишь к 1943 году. Даже у американцев и англичан и близко не было такого. Только Шерманы со 105 мм гаубицами, и Черчилли с 290 мм мортирами, стреляли они существенно с коротких дистанций до 180 метров. Кстати американцы использовали шасси Шермана установки 155 мм пушки GPF 1918. Как штурмовую артиллерию на Западном фронте.
Этакий немецкий аналог (И)СУ-152, но только на шасси середняка.
Что-то между СУ-122 и СУ-152, ближе к последней
Всё-таки орудие СУ-152 мощнее и по весу снаряда, и по его начальной скорости
Настоящий аналог ису-152 это jagtiger
@@СуперГерой-м4п "Ягдтигр" чуть ли не в два раза тяжелее, сильнее забронирован, а его пуха хоть и меньше по калибру - но скорее всего выше по дульной энергии... Это ведь не гаубица-пушка в нём, а настоящая пушка, да ещё и с очень высокой начальной скоростью снаряда, как любили немцы. По дальности и точности она наверняка оставить далеко позади орудие ИСУ-152
Ждем-с
В GWT любил катать на Бруммбаре, 6 уровень. Встанешь в кустах, в засаде и потом бах.😁
Швейк как обычно прекрасен 👍👍👍
Старина просто отличный видео ролик, так держать, просьба сделай видео ролик про немецкий понтонный парк Brückengeräte B.
Отличное видео, впрочем, как и всегда👍
Отлично, старина!
Смотрим
Привет Старина!
Гудериану ничего тогда не подчинялось. Он был инспектором танковых войск.
"Гитлеру машна понравилась!" (с) Да ему вообще все нравилось... он как 8 летний пацан, которому ворд оф танкс поставили и задарили все премы в игре )))))). Штамповали бы 3-4ки, ну тигры и яги и еще кто знает, как бы все было бы...
Всё равно не угнались бы за 34ками. Тем более советские танки тактически наглухо уделывали танки вермахта.
В "тундре" он прекрасен, я достасил себе такое удовольствие))
🔥🔥🔥🔥👍
так штурмпанцер 1 именно что был поделием, которое слепили из того что было.
Хороший ролик. И нужный. Как всегда, интересно. Только, похоже, "мартышка к старости сорта глазами стала". Это я про себя. Не увидел я версии на шасси панцер 2. Когда шёл рассказ об этом эпизоде истории машины, я видел шасси панцер 3. Но... мб, действительно уже зрение подводит.
66,6 тыс подписчиков )))
Сегодня 3 марта очередной Абрамс минусанули
Такая же судьба была у танка М60 которые некоторые называют М60 Паттон((:
Пока стреляют из стволов! рубрика - арт установки - актуальна!
🔥
Нове нужно!
Блин я чё на Ютубе, пойду в Рутуб смотреть)
Дратути камрады
Сними про самое ущербное порождение американского зла - ужасающий танчик с обрубком "Scott"
в вермахте самоходные орудия относились к артилерии и к панцер отношения не имели
🤝🎥👍
,👍
Заметил Вы говорили про этот БРУМБЕРГ был во времена ЦИТАДЕЛИ . Но в Документалках про ВЕЛИКОЕ СРАЖЕНИЕ про БРУМБЕРГА почти не говорят . Чаще про ВУНДЕРВАФЕ такие как ТИГР 1 ПАНТЕРЫ и ФЕРДЕНАНДЫ . А про работягу БРУМБЕРГА ваще неговорят . Котбуто на Курском Направлении были Лиш Тигры Пантеры и Ферденанды с PZ4H .
экраны защита от пуль птр но этоснижало скорость
Походу в Панцервафе был один МОНОПОЛИСТ двигателей . Это Карл Майбах со своими Майбах . Они для своего времени были очень хорошими но в СССР было налажено выпуск Дизелей В2 . Но по технологических характеристикам Немецкие Бензиновые Двигателя были всё же лутше .
ВэКа это молчу-молчу...
не было унемцев хрошего шасси отсюда попыткавотнуть тяжелую пушку на среднийтанк
Это запись?
Как я понимаю, это - перезалив? Уже где-то его смотрел.
часто постатье звотправлен наремонт на завод прятали немцы безыозвратные потери
Здоровый немецкий сарай, ну немцы всю дорогу страдали гигантоманией; ну, или эрзац-фигней.
Какой здаровый, ты в живую то его хоть видел, шут.
С сорок третьего года у немцев дела не в военной промышленности шли плохо, как вы изволили подшутить, а дела со снабжением, логистикой шли плохо - эти факты надо различать даже ребятенку, военная промышленность наоборот с каждым годом работала всё лучше и лучше и на пик размера производства Рейх вышел в 44м и зимой сорок пятого.. Миллионы бывших пионэров и комсомолок крепили мощь 3 Рейха..
Вообще, в комментах некоторые догадались, но да - эта Штуга ни разу не вундервафля и вообще не от хорошей жизни. Т.н. штурмовые орудия ничем не "лучше" обычных танков с соответствующим орудием, это выигрыш в стоимости и скорости производства, за которой платили маневренностью (свободой движения этого самого орудия) и скоростью. Это был по сути способ ответа на вопрос: "Как вывести эту пушку на поле боя для поддержки пехоты, когда пушка слишком большая, чтобы поместиться в башню, не делая при этом башню массивной и не придумывая ничего с шасси?" И немцы старались таким способом сэкономить... Наглядно видно в hoi4, когда делаешь шаблон танка с "фиксированной надстройкой", то стоимость падает, но и ключевые статы типа "прорыва" и скорости тоже..
Касательного того, что "даже у союзников не было" - во-первых было, во-вторых, у союзников были надежные и эффективные шасси средних танков с их производством, которое в космос улетало в сравнении с немецким, поэтому они могли просто позволить себе клепать это в виде танка с башней, что эффективнее, и что и было сделано.
Да и сама военная философия, доктрина у американцев оказалась умнее чем у врага, что позволяло им в совокупности с мозговитыми челами на генералах и другими факторами наносить немцам большие потери, чем те наносили им..
В частности, они решили, что их танки будут поддерживать пехоту, и огромное их количество находилось не в бронетанковых дивизиях. Был создан отдельный пул из кучи танковых подразделений при генштабе, сгруппированных в армии/корпуса с задачей именно что поддерживать пехоту, в то время как у немцев они фиксировано находились в бронетанковых дивках. В частности Гудериан настаивал на таком фиксированном разделении и считал передачу танков пехоте чуть ли не предательством, Манштейн же, имевший больше влияния тогда, занимал обратную позицию и частично выиграл дискуссию - так пехота получила свой не_танк, StuG, лучше, чем ничего, как говорится.
И, кстати, насчет доктрины, отсюда же проистекают дебильные споры о том, как там Пантера пробивает с 10км Шерман, а кого не пробивает Шерман, но прекол в том, что тут только американцы чуть не пробивали себе лоб фейспалмом от такого тевтонского дуболомия и негибкости....
Гитлер просто фанател от танков...жаль тогда не было WOT 😅
Вот за дружищу,не подпишусь!)
Старина про уникальные зсу. Я про зенитки. А не про террористов
А знаете почему термин террорист стали употреблять?
Согласен... Я бы про "Wirbelwind" от Старины ролик с удовольствием бы глянул! 👍
@@AZHaK999 да,а что?
малапя дальность мортирная балистика
Такие для сво нужны
изношеное шасси отподбитых танков
Дружище, ты конечно молодец, пока не СТАРИНА ФРИЦ, мы конечно это помним, и посторайся быть не святей Папы Римского
6:59 где там "дикий" наклон лобовой брони рубки? Может все же верхней лобовой детали корпуса, а не рубки? Сравните с ИСУ-152 образца 1945 года.
Дикий по сравнению с тигром, да и так угол наклона лобовой детали рубки у бруммбара больше чем у исухи
@@croock6614 ну если только так. А вот действительно дикий - это у STRV 103))
@@uldemir711 Но она и не штурмовая сау, а засадная все таки, да и не сау, а танк
На 12:50 ошибка, я так полагаю - не "в январе 1943-го", а "в январе 1944-го"
Уже на Рутюб посмотрел 😊
Побольше б авторов туда скидывали видео
Удобно там смотреть 👀
Да ну нафиг, сидеть одновременно на куче платформ
Особенно дзен, рекламы как в 90х
Ты чёт на бота похож)
@@brabihoper8357 прической? или тембром голоса?
@@brabihoper8357 сам похож😁
👍
Вот и шлёт ЦЕМЕРИТ кому попало . А может ЦЕМЕРИТОВУЮ БУДКУ открыть . А ?
пантера каксредний танкникуда негодилас аиспользовать еекашасси массово немцы не додумались
толстыйлоб но слабыйборт
Унас оналогичной штурмовой машиной можно сщитать СУ152 / ИСУ152 . Штурмовые танки такие как Су 85 / 100 и 122 в расщёт неберём там пушки для других целей нужны .
СУ-122 тоже штурмовая сау, но слабее Брумбара, скорее является аналогом StuH-42.
@@Markus_Shepard СУ-122 или СУ-122П аналог Брумбергу ?
@@ДенисКоханенко я ж сказал - СУ-122 близкий аналог StuH-42, но с гаубичными возможностями как у Брумбара.
@@Markus_Shepard Я чаще видел СУ122 с коротким стволом с раздельно-гильзовом исполнении . И обе эти машины в КРУПНОСЕРИЙНУЮ ПАРТИЮ непошли .
@@ДенисКоханенко CУ-122 сделали около 600 штук - больше чем Брумбов.
хрошая фугасность снаряда но плохая балистика малаянастильност ь ималыйвес снаряда
Обсалютно неинтересно! Какой то пропагандисткий ролик. Ничего толком не расказали. Я узнал подробности о машине из архивов. Даа, машина впечатлила. Первый триумф ее был на Курской дуге, где Брумберы показали себя с наилучшей стороны, но и выявились его серьезные недостатки. Меткость стрельбы Сау делала его очень опасным противником, к томуже мехвод имел систему наведения орудия.
Ты когда пересказываешь чужие роликис дегенепативных каналов- делай это нормально, а не пиши херню про "систему наведения орудия".
И как ты забавно называешь каналы на ютуб-"архив".
Ты там никогда небыл.
Пока
1:24 "Где мы постИм ..." А пОстить не пробовали?
Перестать есть говна не пробовал ?
Вечная память русским бойцам, смерть путенскуму режиму.
Болезный, кастрюлю сними.
Неужели! старина не лезь в политику а то в Дубаи придется ехать,но это не точно😂
😂😂😂😂
Расскажи лучше "як хоробрих хлопцев" шахтеры "мокрыми тряпками" по полям восемь лет гоняли. 😁😁😁
"Мира вашему дому" никогда не будет, окупанти херови.
Хотите поговорит об оккупации? Может, вернете соседям территории для начала? Гражданин страны, живущий на таких территориях :)
Хрюкни
Шаровары смени себе. Если, конечно, есть запасные.
Хлопчик, ты сам не понимаешь что несёшь. А это плохо.
Кастрюлю сними.
@@reddrn620с такой риторикой и тебе могут сказать, -"может вернешь территорию соседям"? А то после того как Путин расказывал Карлосону о бывших российских территориях, монгольский президент показал карту Золотой Орды во времена пика её могущества.
Когда говоришь о чем-то думай, что это могут повернуть против тебя.
Любили циммеритом всё обмазать,пока он не закончился...
Учитывая то, что мазали от магнитных мин, которых ни у кого, кроме вермахта и не было😂
У страха глаза велики. Раз у нас есть, то и у них должно быть. Когда раздуплились, сразу перестали этой хуйнёй маятся. Но сколько времени и денег потратили...
Ворчун )
Чуть басовитее голос ведь можно ж, про танки все таки речь
Мощность не 265лс а 300лс