謎の発電装置『ホルコム・エナジー・システム』について。

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 133

  • @yass3622
    @yass3622 Місяць тому +37

    謎の技術をサーチする能力がえげつないw

  • @hirocyan
    @hirocyan Місяць тому +78

    怪しい、詐欺の匂いがする。

    • @zxc1524
      @zxc1524 23 дні тому +2

      これを事業計画書に乗せて投資家を募る的な
      こんなのに騙されるやついるのかな
      「ホルコム・エナジー・システムはありまぁす!」
      みたいなかんじかw

  • @gyoden01
    @gyoden01 Місяць тому +48

    こういうのは大抵が投資詐欺なんだよなぁ

  • @toumei-j5y
    @toumei-j5y Місяць тому +22

    これだけあからさまだと騙されないで済むのでありがたい

  • @坂口靖雄-e8q
    @坂口靖雄-e8q Місяць тому +43

    「永久機関ではない」とのことですが、入力したエネルギーを上回るエネルギーを(核反応を用いずに)取り出せるのはエネルギー保存則に反しており「永久機関」扱いです。

    • @tevalleyluckman8746
      @tevalleyluckman8746 Місяць тому +3

      いや、天体間を流れるビルケラント電流由来の電気力を電磁気的な共鳴効果を利用して取り込む装置なら、核など問題にならないレベルのエネルギーを得る可能性があります。
      なお、ビルケラント電流についてはプラズマ宇宙論を調べてください。

    • @sube_wa_tame
      @sube_wa_tame Місяць тому +2

      永久には使用出来ないって言ってる。
      ランダムな刺激により徐々に電磁鋼板に含まれる原子のスピンは徐々に乱雑になるので。
      そして、電磁鋼板を製造する為に増幅される電力以上の電力が必要なら、其は実質マイナス収支で永久機関では無い。

  • @niqoodon
    @niqoodon Місяць тому +15

    子供の頃に学研の「科学」のおまけのゲルマニウムラジオを作ったとき、
    これを何百万台もつなげたら無料で大きな電力が取り出せるのに
    なんで大人はそれをやらないんだろうと不思議に思ったものでした。

  • @岡田三郎-r1e
    @岡田三郎-r1e Місяць тому +14

    まだ「ドリーム燃料」の方がまともっぽく感じる

  • @kanji4869
    @kanji4869 Місяць тому +26

    ドリーム燃料と同じ匂いがする

  • @楽しい職場組合
    @楽しい職場組合 Місяць тому +19

    この種の詐欺技術モノ大好き。
    永久機関さえ知らないバカを騙すための説明が笑える。
    だが、騙される者が相当いるらしい。どうすればいいんでしょうかねぇ

  • @MEME2229
    @MEME2229 Місяць тому +10

    凄い技術だ!
    何段にも増幅繰り返せば入口が乾電池でも日本中の電力賄えるような発電所出来るぞww

  • @あさだせだん-k2q
    @あさだせだん-k2q Місяць тому +9

    ただの変圧器だろと思ったらただの変圧器で草。
    これでエネルギーが生まれるわけないだろ。

  • @phozon1000
    @phozon1000 Місяць тому +29

    ホルコム博士がこれを数千台ほど自前で購入して電力会社になれば大儲けできそうなのに他者に販売するとか、ホルコム博士はぐう聖で謙虚なんですねえ。それとも何か別の理由が・・・。

    • @ryudou-tv
      @ryudou-tv Місяць тому +6

      良く有る儲け話と同じだね。売り込みに来た時に「必ずそんなに儲かるんなら自分でやれよ」と言ってます。

    • @mograd
      @mograd Місяць тому

      本当ならわらしべ長者方式でいいはず。まずお小遣いで1台作ってその電気を学食で学生のスマホの充電用に売りつける。それで貯まったお金で2台、3台と作って学内、町内と広げていけばいい。元手タダで人類を救える発明でしょこれ。ムーアの法則なんかめじゃない。絶対失敗しようがない。あせる必要はまったくない。なんでいきなりマネーの虎でなんとかしてもらおうとするのかがわからないなぁw

    • @ruminoso2025
      @ruminoso2025 Місяць тому +1

      この電源使って仮想通貨のマイニングしたら大儲けできます😊

  • @kazuhiroogura6967
    @kazuhiroogura6967 Місяць тому +10

    この手の話で特許はよく使われますね。特許って方法を真似するなというだけで、別に正しく無くても取れるのに。

    • @tevalleyluckman8746
      @tevalleyluckman8746 Місяць тому +2

      そうでもない。いくつかの国では永久機関の特許は認可されません。
      まあ、アメリカの場合、「軍事に関わるフリーエネルギー技術の特許」は非公開になっていますが・・・

    • @kkaratei
      @kkaratei Місяць тому +1

      ​@@tevalleyluckman8746だから「増幅だ」と言うわけですよね。

    • @ruminoso2025
      @ruminoso2025 Місяць тому +1

      特許って過去に同じ出願がされて無ければ取れる
      実際に稼働するかは考慮されない

    • @藤井正厚-t7z
      @藤井正厚-t7z Місяць тому +1

      そうではなくて、少なくとも特許庁の審査官ないしは審判官団が「自然法則を応用した技術」であり、正しいと認めたということです(本当に正しいかはわからんが)

    • @やまだかつ
      @やまだかつ 25 днів тому +3

      @@藤井正厚-t7z 違います。この場合の特許は原理に対して取っているわけではなく、「装置の構成」に対して取っているもので、実際の効果が生じなくても特許になるんです。それと特許の査証を行う人たちは一般の人たちからのバイトが手伝ってようやく回せている状態なので、彼らに高度な科学技術は期待するのは間違いです。

  • @オクトパスチャンネル
    @オクトパスチャンネル Місяць тому +7

    どんな力にしても摩擦、抵抗があるため永久機関はできないのですが、外部エネルギーを使った上でそれを超える自己エネルギー(電力なのか?🤔)出力装置はできるのかと疑問が残りますね🤔

  • @山田太郎-k9s6d
    @山田太郎-k9s6d Місяць тому +6

    街の発明家ってなんでかこういうエネルギー詐欺に手を染める人が出てくるよね。
    資金繰りに窮して小さい嘘を吐いたら歯止めが効かなくなって…ていうパターンなのかな。

  • @nonndakureemonn
    @nonndakureemonn Місяць тому +5

    常温核融合・ドリーム燃料wこの手のw

  • @ruminoso2025
    @ruminoso2025 Місяць тому +2

    理屈はいいから実際に発電してる動画が見たいです😊

  • @ズカリーカメ
    @ズカリーカメ Місяць тому +3

    まさか ドリーム 燃料より怪しいものが登場するとは

  • @sasakich
    @sasakich Місяць тому +1

    いつもありがとうございます😊

  • @1231-x2o
    @1231-x2o Місяць тому +5

    スピンと言ってもただの静磁場だから磁石で永久機関作りましたと言ってるのと同じで、
    明確なエネルギー生成原理を説明できないとただのウソにしか思えません。

  • @Milepoch
    @Milepoch Місяць тому +19

    こういうのを信じちゃう人が少なからずいるわけで
    現段階で現実的に信じられるのはエネルギーの保存則だけ
    たったのそれだけ

    • @snajp891
      @snajp891 Місяць тому

      都市伝説UA-camrのあの人買ってくれないかな

    • @sube_wa_tame
      @sube_wa_tame Місяць тому +1

      エネルギー保存則と熱力学第二法則を混同していませんか?
      総エネルギー自体は等しくとも、力学的に利用可能なエネルギーが増えれば其は第二種永久機関です。
      又、後者の法則が成り立つと説明されているのは単物質運動のみで、化学変化を含めたエネルギーの空間的集約や量子力学的収束傾向等を考慮しておらず、其等はこの法則が否定される可能性を示唆してしています。

  • @だいこん丸舟長
    @だいこん丸舟長 Місяць тому +14

    「トンでも」を取り上げる回数が増えてるような気が。
    世に出回る「トンでも」の数が増加しているのでしょうか?

    • @odimaco7781
      @odimaco7781 Місяць тому +5

      私も最近それを強く感じています。
      今は倍速で聞き流すようになったし、「あと何分で終わるかな?」が気になる事が増え、退屈さから、先週とうとうチャンネル登録解除しました。
      ネタ切れ?でもチャンネル運営優先で「続けないと!」と頑張っているのかな?
      内容や状況が改善されるのをちょっと遠くから見守りながら応援しようと思ってます。

    • @serorikureson
      @serorikureson Місяць тому +8

      @@odimaco7781
      そんな悲しいこと言わないで
      このチャンネル以外でホルコム先生と巡り合うことは出来なかったと思うよ🥺

    • @andoh01
      @andoh01 Місяць тому +2

      大丈夫、そのうち宇宙由来のフリーエネルギーが登場するよw

    • @penta...
      @penta... Місяць тому +7

      楽しいじゃないですか。
      笑って高評価を押しましょう!

    • @mimiga0101
      @mimiga0101 Місяць тому

      アメリカのはなしなんですが
      サブプライムローン問題→リーマンショックの流れの時に
      事前にそれを察知していた人は「投資詐欺の増加」に注目していたようです
      エネルギー関連のトンでも発明や詐欺的な話が増えているのもエネルギー枯渇問題の到来が現実味を帯びているのかもしれませんね

  • @suoHnokami
    @suoHnokami Місяць тому +3

    夢のある話だがあのドリーム燃料と同じ匂いがする。

  • @adfjpn
    @adfjpn Місяць тому +7

    臭う!臭うぞ!!

  • @sazentange9335
    @sazentange9335 Місяць тому +6

    この先生さまならコンバトラーVが作れるやもしれぬ。

    • @柿木原安兼
      @柿木原安兼 20 днів тому +1

      ええっ!マジンガーZじゃ無いんだ…。

  • @pe56free7
    @pe56free7 Місяць тому +2

    日本での研究は、JST 戦略的創造研究推進事業において科学技術振興機構(JST)、日本原子力研究開発機構、お茶の水女子大学、東北大学、理化学研究所、東京大学がプロジェクトを推進されています。 ナノレベルの発電です。

  • @chikudon1
    @chikudon1 23 дні тому

    知らない言葉をまた学びました。有難う。夢のある話です。

  • @rK4kHHFX1
    @rK4kHHFX1 Місяць тому +3

    仮に真実だとしたらレアメタルなどを使わないので量産化されたらエネルギー問題が解決できる可能性がありますね

  • @sasakich
    @sasakich Місяць тому +4

    WonderBuild大学・・こないだのなんたらモビ大学並みにあやしい・・

  • @kenbee5299
    @kenbee5299 Місяць тому +4

    こんなものが出回ったら闇の組織に爪引っ剥がされて燃やされ海に撒かれる

  • @P0RP0L
    @P0RP0L Місяць тому +3

    年は取りたくないねぇ。でも残寿命で使い切れそうにない資産が残ったならば、その使い方としては楽しそう。老後の暮らし方として、なんだかうらやましい。

    • @やまだかつ
      @やまだかつ 25 днів тому

      「よし、新しい永久機関ができたぞ・・なんちゃってね。って・・おい、止まらねえぞこれ。ええ、本当の永久機関作っちゃったよ。誰かに報せなきゃ。電話電話。うっ。胸が苦しい。電話を・・」
      君は今、電話を手に取っている。君の心臓の残り時間は後わずかだ。ここで君に質問だ。
      救急車を呼ぶかね?
      それとも学会に報告するかね?

  • @嘘は事実に勝てない
    @嘘は事実に勝てない Місяць тому +1

    要は電子の自然回転を使い、エネルギー増幅させるって事か
    燃料補給無し程の電力が取り出せるとは到底思えんな、、、

  • @bananaapple338
    @bananaapple338 Місяць тому +2

    エネルギー保存則はどこへ行ったのかな・・・

  • @kokeshikoko6542
    @kokeshikoko6542 Місяць тому +1

    モーターのしくみとこのシステム見比べて違いを見つけられなかったら手を出すべきじゃないね

  • @ANONAAAAAAAAA
    @ANONAAAAAAAAA Місяць тому +3

    エネルギー保存則というのはラグランジアンの時間対称性に由来している。
    つまり、物理法則が時間とともに変化しないと仮定した瞬間に数学的な帰結としてエネルギー保存則が導き出される。
    ということはこの装置は何らかの方法でこの世界の物理法則を時間とともに変化させる能力を持っているということで、それは文字通り神の御業。

    • @daisuke-nakabayashi
      @daisuke-nakabayashi Місяць тому

      いや、神もエネルギー保存則には縛られているでしょ。
      数々の奇跡もどこかからエネルギー消費して顕現させている可能性はある。
      そしてそれを否定できないんだから。

  • @Milepoch
    @Milepoch Місяць тому +1

    たまたま小規模の天然核融合炉の太陽がある
    太陽の放つエネルギーの0.001%くらいは電力に変換できる
    再生可能エネルギーと浮かれているけど、結局はそういう事でしかないのよ

  • @miho4106
    @miho4106 Місяць тому

    ありがとうございました

  • @よっこいしょういち-w9m
    @よっこいしょういち-w9m Місяць тому +2

    猪木の永久電気と同じ匂いがする

  • @Dionysos...
    @Dionysos... Місяць тому +1

    エネルギー保存の法則を知っている方なら、この機械のヤバさがわかるよね😂

  • @hsasakiak
    @hsasakiak Місяць тому +2

    上向きに磁化されやすいのと下向きに磁化されやすいのとは同じですよね?

    • @erestage
      @erestage  Місяць тому

      コメントありがとうございます。
      そうですね。説明不足でした。
      極性のことを含めて説明する必要がありましたね。

    • @hsasakiak
      @hsasakiak Місяць тому

      @@erestage さま、いつも興味深い話題をありがとうございます。上記コメントはerestage様の説明に不満だったわけではなく、ホルコムさんの怪しげな説明(特許図面ではNorthとSouth)をいぶかしく思ったというものでした。どちらかというと、誰かが「そんな細かいことは問題じゃない」と突っ込みをいれてくれることを期待していました。

  • @Nolic_F
    @Nolic_F Місяць тому +2

    あ、これは投資を募ってどっかに逃げちゃう恐れがあるやつだ

  • @みやふじK
    @みやふじK Місяць тому

    複数台繋いで最初の一台目の起動にだけ外部電源を使えば永久機関にできそうだけどそうはならないんだろうな。

  • @jjjplan5072
    @jjjplan5072 Місяць тому +1

    磁場・電場・電流の相互関係が時間の微分で表されますが、それらの要素のうち何が変化して何が一定か、そしてその変化によって何が得られるかでファラデー則とマクスウェル則が微積分方程式が得られます。スピンの話から始まるとなると、このうち「磁場が一定(=静電場)」が前提の話ということになりますが、外部からの力なし、かつ電圧を降下させないでどうやって起電流より大きな電流を得るのでしょうか。動画では「電力」という言葉を使っていますが、もしかしてこれは、不必要に大きなUSBアダプターのようなものでしょうかw

  • @解離性乖離太郎
    @解離性乖離太郎 Місяць тому +2

    誰がお金出して開発したんだろうね。

  • @やりいか-v5j
    @やりいか-v5j Місяць тому +1

    この手の話題に言える事
    「そのエネルギーはどこから来た」

  • @kouzoukenmoku8644
    @kouzoukenmoku8644 Місяць тому

    1:39もしも、これが本物だったら増幅された出力の一部を入力に戻して半永久に動作させて太陽光発電のしない夜間や悪天候時に発電させて24時間最大出力フル稼働で
    売電出来るじゃないですか!!売電価格がKw/h当たり数円でもかなり儲かっちゃうじゃないですか!!😅

  • @genkai7
    @genkai7 Місяць тому +1

    昔から水で動く自動車とかこのような類の発明品(?)が発表されますが自動車を動かさなくてもそれで発電して売電実績を示されれば論より証拠でケリがつくと思うのですがそれで遊んで暮らしてる話を聞いたことがない

    • @ズカリーカメ
      @ズカリーカメ Місяць тому

      テレ東のビジネスサテライトでまんまと騙されたやつね www 水で動くわけねーだろうと言う ことがテレビ局には分からなかったのかね? テレビ局が投資詐欺の 片棒担いじゃだめでしょ…

  • @おなかジーコ
    @おなかジーコ Місяць тому +2

    😂結局はこの装置を介さない方が効率良さそう

  • @たかA-s3j
    @たかA-s3j 17 днів тому

    凄すぎないか😄

  • @nakoyam
    @nakoyam Місяць тому +2

    永久機関に見えて永久機関じゃない?でも入れたエネルギー以上を取り出せる、謎仕様^^;

  • @横関孝一
    @横関孝一 Місяць тому +2

    単に表示する電子パネルをイカサマしただけとか、そんなオチじゃあ。。。

  • @s7w2
    @s7w2 Місяць тому +1

    「マックスウェルの悪魔」を発見したんですね!😛😛😛

  • @newmarimo
    @newmarimo 24 дні тому

    エネルギーを増やせるのに永久機関非対応w

  • @yasushifukai4212
    @yasushifukai4212 Місяць тому

    いやいや、SFチックなところが面白いですね。

  • @hayatokanekon6339
    @hayatokanekon6339 Місяць тому +3

    眉毛に唾つけとかないとな😅

  • @miyavy
    @miyavy 20 днів тому

    コレ、スピンを揃えた鋼板とやらを造る時に込められたポテンシャルエネルギー分が+αで出力されてるだけじゃない?
    恐らく出力していくうちにエントロピーが増して普通の鋼板になって「電力増」とやらは無くなるんじゃ?
    特殊鋼板を造る時(あるいは再生する時)に必要なエネルギーも考察する必要あるよね
    あとエネルギー保存則以前に磁気ヒステリシス損失や抵抗で発生する熱の分、エネルギーは失われるはずだが‪……‬

  • @kkaratei
    @kkaratei Місяць тому

    現実世界の「増幅」と言う概念は、小さな力で大きな力を制御すると言うこと、オーディオアンプが電源を必要とするように。永久機関ではなく増幅だ、ってのは新しくも無い詭弁だ。

  • @ズコーシャ太郎
    @ズコーシャ太郎 Місяць тому

    車で例えれば、下りでは加速できても登りでは失速するんですよ?

  • @PrevGeneration
    @PrevGeneration Місяць тому

    これをドリーム燃料と組み合わせる事で、、、、

  • @お宮さん-r2t
    @お宮さん-r2t Місяць тому +1

    エネルギーを増幅って何やねん
    トランジスタのように外部から別にエネルギーが必要なのか?

  • @戦艦ユリシーズ
    @戦艦ユリシーズ Місяць тому

    本当か?、マルチ分野の天才

    • @早川眠人
      @早川眠人 Місяць тому

      詐欺師の才能はどの分野でも生かされる

  • @SS-3751-w6g
    @SS-3751-w6g Місяць тому

    増幅して出力するなら最初からそのエネルギーを出せよとw

  • @aabc780
    @aabc780 Місяць тому

    わいわの人達に、一口500円とかで売ったら繁盛しそうだなこれ

  • @electronicgenerator
    @electronicgenerator Місяць тому +1

    数年に一回はこういう与太話が出てくるな

  • @pokipokipon
    @pokipokipon Місяць тому

    こんなもんでエネルギー増加するなら、しに物狂いで実験してきた先人達が既に見つけてるだろ。

  • @ぬて-o1t
    @ぬて-o1t Місяць тому +1

    この手のやつは、後立たないね。

  • @yumiys9911
    @yumiys9911 11 днів тому

    DSに潰されずに実用化希望

  • @m3g一-i6m
    @m3g一-i6m Місяць тому

    パワーを増幅させる仮説はある、マイクロ波をブラックホールに飛ばしスイングバイさせ戻ってきたマイクロ波は莫大なエネルギーになるとかw

    • @お宮さん-r2t
      @お宮さん-r2t Місяць тому

      ブラックホールのエネルギーを利用するわけですね。
      エネルギーを増幅するのであれば他に何かのエネルギー源が必要だと思いますが、上手く外部のエネルギーを使う例になりますね。

  • @kesemoi100
    @kesemoi100 Місяць тому

    北上に存在した人口竜巻発電所建設予定地みたいなもんだろ

  • @user-h9H1Jkxw2eJ
    @user-h9H1Jkxw2eJ Місяць тому +1

    パーマロイにしなよ。安い鋼材だと高級感がないので騙しづらくなるだろ?!

  • @jojolyne
    @jojolyne Місяць тому

    なんか保存の法則は?やばいったらありゃしない!!

  • @チョイノリダー
    @チョイノリダー Місяць тому

    フロリダのサラソタ郡の事じゃないかな??

    • @erestage
      @erestage  Місяць тому

      情報提供ありがとうございます。
      そうですね。サラソタ郡なのかもしれませんね。

  • @serorikureson
    @serorikureson Місяць тому +2

    特許で稼げるのかな?

  • @abduct001
    @abduct001 Місяць тому

    真空エネルギーの話かと思ったが、電子スピンでしたか
    これでは資金集めのホラとしか思えないなあ

  • @pasocare777
    @pasocare777 Місяць тому +2

    エネルギー増幅?、核融合エネルギーか、核分裂エネルギーを利用しないとありえないと思うけど?理解不能

    • @削節
      @削節 Місяць тому

      エネルギー増幅と主張するだけで、学会は相手にしないと思われる。先取権を主張したいのか?

  • @zoroarkwhite
    @zoroarkwhite Місяць тому

    そりゃ鋼板はガラスより透磁率大きいからな ただのトランス
    回すのこれ…
    あっ磁気増幅器かこれ 回すんだったら飽和が変化するからそれで電力を得るのかな? いずれにしても回転エネルギー+入力電気エネルギーより発電電力が上回ることはない
    (電力を入力しそうな雰囲気もあるけど、良く知らん)

    • @zoroarkwhite
      @zoroarkwhite Місяць тому

      回さないんだったら… よく分からないなw

  • @ただの人-k4x
    @ただの人-k4x Місяць тому

    こんな大層なことしなくても、見かけの入力エネルギーより大きい出力エネルギーを得る方法はある
    簡単なのに誰もやらないのはなぜでしょう😂

  • @ruminoso2025
    @ruminoso2025 Місяць тому

    本当に発電できるならマイニングの電源にしたら大儲けできるね😊

  • @gayazone
    @gayazone Місяць тому

    兵器転用すれば核兵器なんて目じゃねえなあ!だって無限にエネルギー取り出せるんでしょ!

  • @moto4-e8x
    @moto4-e8x Місяць тому

    めちゃくちゃ怪しいが、夢があって楽しい。実現するとは思えないが、発想が面白い。愉快な冗談。

  • @合掌仙人
    @合掌仙人 Місяць тому

    このサイト自体が
    詐欺動画として認定されないのか不思議。

    • @ズカリーカメ
      @ズカリーカメ Місяць тому +1

      詐欺を詐欺として紹介する動画やから

  • @xxxx-op4iy
    @xxxx-op4iy Місяць тому +1

    可能性はあると思う。と言うのもスピンの正体はまだ未知だと思うので。
    フォワード動作のトランスの設計をしている人は気づいているかもしれないが、磁場と磁場を打ち消すようにして1次側から2次側に電力を送るので電力のキャリアーとなる場がなくなってしまう。これでは遠隔作用になってしまうので未知の場が電磁場には含まれていることになる。俗にいう中性的磁場とかスカラー場がこれにあたる。地球の磁場にもこの中性的磁場が豊富にあるとするとこれをエネルギー源にしている可能性はある。それと電磁場は弱い相互作用と完全に独立していないので核変換とかも関係があるかもしれない。

  • @佐藤祐希-l2n
    @佐藤祐希-l2n 20 днів тому

    嘗てのニコラテスラやローレンツを彷彿とさせる。
    また、スタップサイボーグあります。
    みたいな❤察っしがち。

  • @akiray0827
    @akiray0827 Місяць тому

    追試結果で真偽が分かりますので待つしかないです。電子スピン利用できるのなら回転させる必要はないので多分詐欺かな。

  • @piyopiyopiyo8935
    @piyopiyopiyo8935 Місяць тому +1

    ま た か

  • @KenKazuishi
    @KenKazuishi Місяць тому

    エネルギーが、勝手に湧いて出てくる訳がない。
    エネルギー保存則はどうなるのさ。
    最近この手の話しが多すぎやしないか?
    ベルンの特許庁に勤めていたアインシュタインならどんな結果を出したかね?

  • @橘健-t2r
    @橘健-t2r Місяць тому +2

    usa n ku sai

  • @kesoma696
    @kesoma696 Місяць тому

    こういうものは現実に製品を見てから判断することにしています。今度はどうでしょうか。

  • @諸葛亮コウメイ-n1n
    @諸葛亮コウメイ-n1n Місяць тому

    エネルギー革命を庶民は大歓迎しますが、既存企業は歓迎しないでしょう 既存企業は政治と癒着してますから難しいでしょうねぇ

  • @tagameter
    @tagameter Місяць тому

    ドリーム燃料終わったと思ったら、今度はEMドライブもどき?

  • @てんろー-j7y
    @てんろー-j7y Місяць тому

    詳細な原理については素人には検証どころかその基本原理に思い至るべくもないが、電子スピンをフライホイールのように使って〇%・〇十%エネルギー効率を上げるということなら可能性はあるかもしれないとは思うし摩擦等の物理損失の無い理論上の話として受け取るならもしかしたらと思わないでもないが、「投入電力を上回る」とか「燃料がいらない」とか現実の物理界での「わかりやす過ぎる絶大な効果」を何の注釈も無しに謡ってるのがどうにも胡散臭過ぎて既存の研究中の成果以上ものがあるのかすらも疑わしく感じてしまうな。

  • @MOCHIZUKINOBORU
    @MOCHIZUKINOBORU Місяць тому

    まあゴルゴムならそのときどんな不思議なことがおこってもありだし。てか再エネの入射エネルギーいるからスタンドアロンじゃないし無限に飛ばない、あ、依然のスカイマスターみたいなの前ペラで発電しておしりで増幅推進するのか。とまれないけど

  • @鬼龍院メルモ
    @鬼龍院メルモ Місяць тому

    又ホルホルかよ(笑)実用化して一年間検証、出来たら信用するよ!