Выборы в США: зачем вам за ними следить и кто выиграет Конгресс в 2022 году
Вставка
- Опубліковано 13 чер 2024
- Телеграм-канал Полуполитолога: t.me/half_polit_sci
Полуполитолог пишет книжку: • Полуполитолог теперь в...
Обратная связь: mongelt@proton.me
8 ноября 2022 года в Америке пройдут промежуточные выборы в Конгресс. Сегодняшний ролик - первый из четырёх, в котором мы будем следить за этим выборами.
==Оглавление==
00:00 - Вступление
01:38 - Выборы в США 2022
03:15 - Зачем вам следить за выборами в США
04:53 - События и тенденции перед выборами
13:49 - Прогнозы на выборы 2022 года
20:02 - Концовка
==Упомянутые ролики==
Как устроены американские выборы: • Как устроены американс...
Штурм Капитолия: мирный протест или попытка государственного переворота: • Штурм Капитолия - мирн...
==Упомятые источники==
Статистика по промежуточным выборам: www.presidency.ucsb.edu/stati...
Рейтинг Байдена по сравнению с другими президентами: projects.fivethirtyeight.com/...
Лучший источник наблюдения за выборами: fivethirtyeight.com/
==Другие источники==
thehill.com/homenews/state-wa...
ground.news/article/actblue-s...
apnews.com/article/voting-rig...
www.economist.com/leaders/202...
nyti.ms/3yB4lA0
www.economist.com/united-stat...
nyti.ms/3yWC6wX
nyti.ms/3nQmm8w
Комментарий для продвижения канала, который определенно заслуживает значительно бОльшего числа просмотров и подписчиков
Очень интересное видео, обожаю вас смотреть. Про менталитет я примерно понял о чём, но хотелось бы поподробнее тоже услышать. Смотрю все ролики, подписан в тг) спасибо вам за вшу работу) Слава Украине!💙💛 и Нет войне!✌
Вас уже двое, так что буду планировать! Спасибо, Героям Слава! 🇺🇦
Спасибо за интересное видео.
ну уж очень интересно! с нетерпением жду продолжение :)
Спасибо!
Классно, спасибо!
Спасибо за видио, очень познавательно. Хотелось спросить, а как добиться таких результатов познания, какие есть у тебя? Ну очень хорошо рассказываешь =) удачи.
Спасибо за почёсаное эго 😁 Не знаю, честно говоря. У меня степень в политике из Johns Hopkins, но по большей части - очень много сотен часов в библиотеке наверно
Продолжайте и дальше освещать избирательную кампанию в Штатах. Это очень интересно!
Запишите видео про сравнение Америки и России!
Ничего не запомнил! Но было чертовски интересно! Оказывается, что Байден не украл выборы у Трампа! Прям гора с плеч!
Вопрос немного не по теме, но всё же: как вы думаете, что будет происходить в России после поражения в войне?
Возможно мой ролик "Почему России полезен распад?" даст примерный ответ на ваш вопрос 😁 Плохо будет поначалу, не знаю, будет ли распад или нет, но страна, которая проигрывает войну всегда переходит в режим хаоса. Будет много насилия, ведь те, кто устраивают зверства в Украине сегодня, после окончания войны поедут домой. Учитывая, что неизвестно, будет ли верховная власть к этому момента вообще, возможно они поедут домой с оружием. Мне кажется, что будут "лихие 20-е", но будет большая возможность для демократизации. Многое будет зависеть от способа ухода Путина от власти: мирный протест чаще приведёт к демократизации чем насильственный переворот. Может быть власть захватит какой-то вариант силовой хунты. Тогда, как ни странно, вероятность демократизации снова повысится - хунты, как правило, передаёт власть демократическим структурам и довольно быстро. Если хунта придётся на период коллапса, то не будет эффекта того, что "демократы и либералы развалили страну", он придётся на хунту. В общем, видите, очень много непонятного и малопредсказуемого. Я надеюсь и ставил бы деньги на то, что Россия демократизируется к 2030-м, но не в той территории, как сегодня
Для начала бы неплохо определить, что подразумевается под "поражением". Украина вернет ЛДНР, Херсон и Крым? Вернет ЛДНР и Херсон? Вернет только Херсон? Останется примерно такая же линия фронта, но будет колоссальные потери людей и сильный спад в экономике? Первые два маловероятны. Над другими уже можно дискутировать. В зависимости от варианта, вероятность политических направлений меняется. Мне кажется точкой нестабильности станет 2024 год. К тому времени уже и экономика просядет заметно, и о жертвах войны будет известно больше, у народа будет больше усталости и недовольства...
Понятно, что Путину голоса нарисуют, но прокатит ли это? Нужно будет что-то предпринимать, крутить штурвал политической системы в усиление режима или в либерализацию.
Если данную турбулентность получится преодолеть, то следующей точкой видимо будет смерть президента.
Скажите пожалуйста, а в чём смысл верховного суда США. По моему этот орган просто не особо эффективен. Можно только не типовое объяснение с 19 века. Они хотели сделать независимым, а сделали политически зависимым просто от другого президента + фракции. Извините за комментарий не в тему
Спасибо за видео! Обновлять парламент каждые 2 года - это, по моему, чересчур. Но не хочу давать американцам советы как жить. У них прекрасная демократическая страна
Основополагающее мнение ещё с 1780-х годов: как самые близкие (и раньше единственные близкие) к избирателю политики, представители нижней палаты должны быть отчётны перед избирателем примерно всегда. Двухлетний срок даёт год на то, чтобы поработать, второй год на то, чтобы доказать избирателю, что работа была успешной. В целом, двухлетние сроки выглядят неплохо, но в последние пару десятилетий пропадает тот год, когда надо поработать, а остаётся только время на выборы
@@Half-PolSci да, это выглядит логично как для мышления конца 18 века. Хотя в таком случае отцы-основатели должны были применить такую же логику к и Президенту.
А вот если вы почитаете Письма (Записки?) Федералиста и особенно речи Мэдисона, а особенно речи Гамильтона от 1787 года, вы обнаружите для себя интересный такой факт - президент США по их задумке должен был править до смерти, переизбраясь снова и снова. Поэтому в оригинале Конституции и нет лимита на количество президентских сроков. Отцы-основатели США НЕ ХОТЕЛИ демократии, они считали её опасной. Поэтому они разделили всю федеральную систему на три части: демократия (Палата представителей), аристократия (Сенат) и монархия (президент)
@@Half-PolSci ого. Не знал этого, хоть и слышал, что Штаты это не демократия, а республика. Интересно всё придумали отцы-основатели. Хоть всё сразу пошло не по задумке. Нужно будет почитать «Федералиста».
Как вы думаете, может ли Единая Россия начать демократизацию, как правящие партии в некоторых странах после смерти лидера в авторитарных режимах, например, Гоминьдан после смерти Чана Кайши?
Я что-то посмотрел на ваш вопрос, подумал о том, как Медведев, Володин, Турчак и ко будут демократизировать Россию... И чёт знаете, наверно нет 😁
@@Half-PolSci а Кириенко?
@elbert И Кириенко в одну камеру к Турчаку тоже, да 😁
@@Half-PolSci может и будут кстати
@@Half-PolSci ну или хотя бы оттепель, либерализация. Знаете это уже не плохо
Я тоже считаю что Америка и Россия очень похожи в менталитете (которого нет, но все же он есть)
Токвилля читали? 😊
Лучший❣
Очередной либераст
Диванная аналитика
В добавок хотел обсудить ещё что Трамп призывал голосовать за тех кого только поддерживает, это уже по сути захват власти и переворот, потому-что будет таким образом назначал бы своих сторонников, а там уже и до законов не далеко было бы