Hegemonía cultural y revolución: reflexiones sobre Antonio Gramsci | Roberto Ampuero - U.FPP 2016

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2016
  • Roberto Ampuero, explica la teoría de cambio social de Antonio Gramsci.
    Charla realizada durante la U.FPP 2016 en Santa Cruz, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins, Chile.
    Roberto Ampuero: Escritor, ex ministro de Cultura de Chile y ex embajador de Chile en México. PhD, MA, IWP Fellow Universidad de Iowa.
    Síguenos en nuestras Redes Sociales:
    Facebook: / fundacionparaelprogreso
    Twitter: / fppchile
    Instagram: / fppchile
    Sitio web: www.fppchile.org/

КОМЕНТАРІ • 304

  • @eduba7393
    @eduba7393 5 років тому +64

    Excelente clase. Las palabras del profesor Ampuero aplican a la acción de feministas, grupos LGBT e indigenistas hoy en Argentina.

    • @BennyLadden
      @BennyLadden 4 роки тому +1

      bobo

    • @ancap3028
      @ancap3028 4 роки тому +1

      @@BennyLadden Tu madre

    • @ramon2885
      @ramon2885 4 роки тому +2

      Que análisis de ácaro, manso pelotudo.

    • @miguelgomezvargas1860
      @miguelgomezvargas1860 3 роки тому +5

      Sii eso es lo que sta pasando

    • @TheLinux5
      @TheLinux5 6 місяців тому

      Que tenian que ver los movimientos sociales en la hegemonía

  • @tioricoendolares8639
    @tioricoendolares8639 4 роки тому +17

    Viendo esto después da la crisis ..... Y hay quienes dicen que no lo vieron venir ..... Buen video

  • @frodocomarca535
    @frodocomarca535 7 років тому +19

    Una buena cátedra.........saludos desde ciudad de Guatemala.

  • @JuanGarcia-jq1gv
    @JuanGarcia-jq1gv 4 роки тому +6

    GRACIAS por compartir esta didáctica exposición de Roberto Ampuero. Un saludo.

  • @AntoRecord
    @AntoRecord 5 років тому +60

    un pensador muy didactico y simple en sus obsevaciones , te enseña lo que debes saber de Gramsci . No se jacta de tecnisimos intelectuales exagerados para llegar al oyente .. esto tambien demuestra claridad en las ideas hacia el publico ..

    • @vicentediazmontivero3830
      @vicentediazmontivero3830 5 років тому

      pero no explico realmente el pensamiento de gramsci, de hecho mucho de los planteamientos fueron incorrectos.

    • @pacmanlp8876
      @pacmanlp8876 3 роки тому +3

      @@vicentediazmontivero3830 "incorrectos" para un zurdo o un guevarista! Jajaja Zurdex detekted

    • @josue-yn7nm
      @josue-yn7nm 8 місяців тому

      @@pacmanlp8876 acaso gramsci no es zurdo?

  • @pectaz81
    @pectaz81 Рік тому +3

    Una cátedra magistral, lastima que en la actualidad no hay más con esa profundidad y claridad

  • @vivcajas4340
    @vivcajas4340 4 роки тому +31

    hoy 2020 paso TODO lo que nos decia.

  • @cristianpaz8247
    @cristianpaz8247 4 роки тому +4

    me gusta q Roberto te invita a pensar .. fenomenal exposición..felicitaciones!

  • @tcmeza
    @tcmeza Рік тому +1

    Excelente ponencia, nos lleva a entender los escritos e ideas de Gramsci con facilidad.

  • @givonelli5239
    @givonelli5239 3 роки тому +2

    Excelente y honesto divulgador de ideas. Un capo.

  • @jorgepiza2040
    @jorgepiza2040 5 років тому +12

    De las mejores charlas de la fundación, me encantaría que vinieran a Costa Rica. saludos. Pueden hacerlo a través de la fundación libre

  • @ezequielgauto5488
    @ezequielgauto5488 4 роки тому +2

    excelente cátedra!

  • @maxbelbelmar328
    @maxbelbelmar328 4 роки тому +3

    Está es la manera entregar la información que es ilustración
    Por medio de la palabra para que los ciudadanos tengan
    Conocimiento de temas que sin percatarse
    Tangencialmente influencia su modo de vida y de su sociedad.

  • @arianaaguerre3431
    @arianaaguerre3431 3 роки тому +3

    Excelente!!! 👏👏👏👏👏...

  • @cristianpaz8247
    @cristianpaz8247 4 роки тому +7

    con respecto a la ultima pregunta.. Ud. sr. Roberto fue un visionario.. tras las revueltas de izquierda q estan habiendo en su pais.. alguien debio escucharlo ..saludos

  • @alejandroflores9237
    @alejandroflores9237 5 років тому +10

    Aquí también abundan los expertos politólogos que critican todo, sería bueno que nos iluminaran con su sapiencia.

    • @leonardoiglesias2394
      @leonardoiglesias2394 2 роки тому

      A ver. Un intento. Vete a sentarte en el inodoro a hacer tus necesidades fisiologicas digestivas. UA-cam no me acepta la palabra precisa.

  • @erikgarcia-ds5py
    @erikgarcia-ds5py 3 роки тому +1

    Excelente charla 👏

  • @ceciivilla3966
    @ceciivilla3966 3 роки тому +1

    Excelente muchas gracias.

  • @cristianpaz8247
    @cristianpaz8247 4 роки тому +6

    planteo esta pregunta.. seria conveniente prestar batalla cultural a éstos movimientos, con las mismas armas q ellos utilizan..? El análisis q hace gramsci es fenomenal pero como concepto es practico tambien para otras ideas ! saludos!

    • @angkong7254
      @angkong7254 3 роки тому

      Exacto. Se usan para el otro partido. Por eso hay que estudiarla bien

    • @oscargarcia7127
      @oscargarcia7127 Рік тому

      Lo presentan como algo nuevo pero lo hacen hace mucho el fascismo y el supuesto liberalismo autoritario hasta hablan en terminos de "batalla cultural".

  • @cotilios
    @cotilios 5 років тому +1

    Excelente.

  • @josemendezmora5852
    @josemendezmora5852 2 роки тому +3

    Grande Ampuero

  • @jhomj1364
    @jhomj1364 6 років тому +4

    interesante saludos Perú .

  • @denisageorgiana4998
    @denisageorgiana4998 5 років тому +21

    La Union Sovietica desaparecio en 1991 , no 1995 !! Saludos desde Romania. Muy interesante el video !

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 4 роки тому

      El marxismo murió por causa de la corrupción de los Sindicatos, y por que reprimia la concurrencia. También no pudo aumentar el policiamento para castigar los deceptores. Ceacescu foi arrancado a la fuerza bruta.

    • @mariadusa2346
      @mariadusa2346 4 роки тому +4

      @@sergioalbertoriverajimenez4293, el marxismo no murió. Sigue bien vivo pero con nombres diferentes.

    • @mariadusa2346
      @mariadusa2346 4 роки тому +1

      @@sergioalbertoriverajimenez4293, te recomiendo el libro"Marx & satan", scris de domnul Wurmbrand, în 1976. Îl găsești în audiobook. Apoi privește lumea de azi și scoate propriile tale concluzii. Te vei surprinde.

    • @La_Verdad_Nos_Hara_Libres
      @La_Verdad_Nos_Hara_Libres 4 роки тому +1

      Tremenda conferencia y comentas un error de un par de años. Dónde pones tu atención??

    • @alinaioanatoba9624
      @alinaioanatoba9624 3 роки тому +1

      Por suerte 🆓 saludos
      Una Rumana ❤️🇦🇷

  • @victorkml4114
    @victorkml4114 5 років тому +8

    Gran catedra, saludos desde Buenos Aires

  • @adacabello6465
    @adacabello6465 3 роки тому +8

    la imagen de 48:25 no es gramsci junto a marx, hegel, lenin, es el peruanos Jose carlos mariategui

  • @kimeradrummer
    @kimeradrummer 11 місяців тому +1

    Hoy, 9 de Junio del año 2023, sabemos lo que un hombre reflexionando en una cárcel en un país de Europa puede lograr en la historia de un país latinoamericano como Chile. Increíble...

  • @artemisvenus00
    @artemisvenus00 3 місяці тому

    Notable!

  • @japeromontero5792
    @japeromontero5792 4 роки тому +8

    La mejor explicacion sobre Gramsci!!!!

  • @margaritamartin4424
    @margaritamartin4424 6 років тому +13

    BIEN AMPUERO, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES.

  • @roggerjuarez9481
    @roggerjuarez9481 2 роки тому +1

    Impecable.

  • @gabrielernestomelianperez2295
    @gabrielernestomelianperez2295 Рік тому +1

    bastante buena y transparente la presentación

  • @robertocanales1201
    @robertocanales1201 2 роки тому +1

    Muchísimas gracias 😑🙏🏼

  • @JBorda
    @JBorda 3 роки тому +3

    Lo predijo todo

  • @glendadepre3098
    @glendadepre3098 2 роки тому

    FANTASTICO

  • @dantewillianfrankpoe3565
    @dantewillianfrankpoe3565 3 роки тому +1

    En el minuto 48:25 es José Carlos Mariátegui, peruano.

  • @susanaosses8825
    @susanaosses8825 Рік тому

    Genial

  • @TheEricatania
    @TheEricatania 2 роки тому +10

    Esta clase es un claro ejemplo de como la hegemonía se mueve a través de la educación.

  • @RodrigoSilva-bj5pb
    @RodrigoSilva-bj5pb 3 роки тому +10

    Hoy 7 de octubre del 2020, llego de vuelta luego de años de verlo. Al final del video me congelo la pregunta del público de una joven. El profesor Ampuero nos muestra el camino y nos explica por qué hoy ha sucedido y hemos permitido la destrucción de un país y como se regaló la libertad de mi país. Profético? No, es Historia y como los ciclos se vuelven a repetir.

    • @DIRZ92
      @DIRZ92 Рік тому

      la destrucción de qué país hablas?

  • @danauto-tech3356
    @danauto-tech3356 3 роки тому +2

    Por favor una reseña de Faucault y su relativismo moral

  • @valentinramos4228
    @valentinramos4228 4 роки тому +1

    Tiene toda la razon ya estamos viviendolo en chile...

  • @jrbv6707
    @jrbv6707 5 років тому +2

    Es sorprendente que en la profusa literatura de la Esc de Frankfurt } no se mencione a Gramsci en ninguna obra. Las conclusiones de "cosificación y conciencia..." de Luckacs, o "la cultura afirmativa" de Marcuse son tributarias del concepto de "Hegemonía" de Gramsci, sin embargo no lo dicen.
    En cuanto al tema de la conferencia, lo que se interpreta de Gramsci es lo que Gramsci quiso decir o no, es imposible saberlo; pero hay interpretaciones que sirven para comprender mejor la sociedad.

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 4 роки тому

      Gramsci , que parece ser materialista, no lo es cuando recomenda la revolución Cultural, en las bases del Espiritismo, que busca el bom senso y el consenso, de opiniones históricas que se han estabelecidos poco a poco como aceptas en la sociedad. Pues no podemos vivir siempre en anarquias.

  • @gus750
    @gus750 7 років тому +6

    excelente conferencia

    • @luisnunez78
      @luisnunez78 6 років тому +3

      Aquí se puede observar claramente la importancia de este marxista para poder conquistar las sociedades libres e implantar la dictadura comunista .
      La derecha chilena no la sabe combatir, pues lo hace en la infraestructura, a pesar de que Gramsci tiene su preferencia en el trabajo en la Superestructura.
      La amenaza marxista aún persiste, no se le ha vencido
      En forma definitiva, sólo ha cambiado su estrategia.

    • @jairohumbertoramirezarcila7412
      @jairohumbertoramirezarcila7412 5 років тому

      @@luisnunez78 Ese es un pensamiento libre, el tuyo, Luis Nuñez, de las sociedades libres de pensamiento diferentes a las sociedades conquistadas por el pensamiento gramsciano.

  • @juanestrada5859
    @juanestrada5859 5 років тому +2

    El PUEBLO aunque este inconforme , se jode, por que no tiene un ejército que lo defienda, en cambio el Gobierno lo defiende el ejército y la policía, el poder Ejecutivo, legislativo y judicial son uno solo , se cuidan así mismos se enriquecen y atacan al PUEBLO, como si ellos fueron los delincuentes

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 4 роки тому

      El conflito se va acabar cuando la cultura del Pueblo permita extirpar el orgullo y el egoísmo de la sociedade. Espiritismo.

  • @hectormancilla4822
    @hectormancilla4822 5 років тому +4

    La dictadura de la democracia

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 4 роки тому +1

      No existe, la democracia se conquista por la hegemonia que acepta lo que se a combinado por el buen senso y por el consenso, muchas vezes viene silencioso.

  • @xinoluispo
    @xinoluispo 3 роки тому +1

    ESO, esa idea y modelo, es el que se creo, por AÑOS aca en chile, y hoy vemos sus efectos

  • @elvisericvargas864
    @elvisericvargas864 Рік тому

    La última fotografia no es GRAMSCI, es JOSÉ CARLOS MARIATEGUI.

  • @leonardogutierrez1055
    @leonardogutierrez1055 3 роки тому +1

    Figura carismática la de usted.

  • @miguemlvp
    @miguemlvp 4 роки тому +3

    La revolución del hoy; la revolución a la cual deben abocarse los jóvenes, es estar en contra del poder dominante; pero en una sociedad donde hay dos poderes dominante, donde el capitalismo te manejan tu salario y el marxismo tu cultura; lo revolucionario es exigir libertad, libertad económica y cultural; es el nuevo orden revolucionario, ya no se trata de una lucha de clases; es una lucha de libertades donde todas las clases se encuentran sumergidas bajo el poder de estos poderes dominantes; en esta lucha los lideres serán los intelectuales; en una dura lucha de tratar de cambiar el pensamiento incrustado en las personas; una lucha de pensamientos empíricos/cientifico/filosofico y teorico

    • @Carolina-uu5ji
      @Carolina-uu5ji 2 роки тому

      Estimado Miguel, te invito a ti a mi y a todos a leer o reeler Las Venas Abiertas de America Latina y las todas las Eras de Hobsbawn y tambien la contra historia del Liberalismo de DOMENICO LOSURDO. No entiendo que quieres decir con libertad economica exactamente, Pero creo que lo importante es preguntar seriamente libertad economica PARA QUIEN , COMO Y DONDE.Porque hoy por hoy y ,casi siempre, la libertad economica siempre existio PARA UNOS POCOS, por la propia tendencia inexorable de ACUMULACION DE CAPITAL Y formacion de plutocracias que tuvo CASI todos los modos de produccion que conocimos hasta hoy )feudalismo, mercantilismo, capitalismo etc. Creo que lo mas importante de esta charla es PRIMERO preguntar que es la Fundacion para el Progreso. Quien la financia y la mantiene. Este puede ser un inicio fructifero. Saber de DONDE viene el dinero para saber cuales INTERESES mantienen. Libertad solo para unas pocas corporaciones o libertad para todos. Saludos y bendiciones

  • @NADADORish
    @NADADORish 4 роки тому

    Ampuero el gran filósofo de la dualidad empirica

  • @angelicavi6894
    @angelicavi6894 2 роки тому +1

    Hoy en Perú 2 de julio de 2021 yo creo si hubiéramos estudiado un poquito creo q no estuviéramos en esta cituacion y me preguntó si los profesores q educan a los niños y jóvenes saben de esta cituacion y aciadonde nos lleva está ediologia 🤔

    • @Carolina-uu5ji
      @Carolina-uu5ji 2 роки тому

      querida, sin animo de ofender, CITUACION no mi amor. Situacion. no tengo tilde en mi teclado pero creo que me entiendes. no te preocupes tanto con el compañero castillo, anda aprender español antes.

    • @angelicavi6894
      @angelicavi6894 2 роки тому +1

      @@Carolina-uu5ji hay Tanta gente q no les importa a los más pobres del país sólo los utilizó como una carnada las cosas cada día suben

  • @Hita_33
    @Hita_33 4 роки тому +6

    Gracias Profesor Ampuero! Viendo esto enero 2020 y nuestro Chile incendiando,destruido y los ciudadanos víctimas del terrorismo de Izquierda! Lo lograron lamentablemente😢

  • @sergioalbertoriverajimenez4293
    @sergioalbertoriverajimenez4293 4 роки тому +1

    Antônio Gramsciés muy actual en Latinoamérica , sin ser um filosofo espiritualista, consigue llegar a conceptos que a doutrina del Espiritismo enseña como conquistas de Intectualidad y moral , quando se vive momentos hegremónicos por resultados del buen senso y el , que la sociedade lo tiene aceptado e implantado.

  • @dameunaidea517
    @dameunaidea517 2 роки тому +1

    RAZON Y CONCIENCIA Vs ESA MISMA IDEA
    el poder de la debilidad de cualquier líder para entenderse con quien está
    en contra de la fuerza de su pueblo quizas
    un pueblo que desea ostentar y exhibir sus conquistas...
    algo
    qué les hará falta en tiempos de conflictos es un tercero... "un tercer líder que esté de acuerdo con Dios"
    Es que a veces amar es: "limpiar lo sucio".
    ---abuela de Adams Kodas._
    Y para no ser vacilante ante la sociedad y por el contrario tener el arrojo en cualquier momento para hacer la limpieza, hara falta siempre haber tenido la razón y conciencia Clara del ser... Y no así solo los carácteres efímeros en contra de las ideas eternas ( Amor y Paz).
    Como todos ...debemos de estar de acuerdo. Con el alfabeto que rige nuestra propiedad y poder comunicacional no importando las deficiencias fronterizas lingüísticas
    aveces amar es: tolerar el sin sentido, pero siempre lo eterno va a ser... no el conjunto de carácteres efímeros que nos dan una idea sino que esa misma idea es la que sera indiscutiblemente eterna por siempre.
    DAME-UNA-IDEA.NEGOCIO.SITE

  • @ALEJO29905
    @ALEJO29905 5 років тому +7

    Gramsci tiene un mérito tremendo, y lo digo sin ser comunista. Para los años 30' el marxismo, como idea, estaba cerca de morir debido a que esa teoría política tenía una gran cantidad de fallos. Gramsci, ya en la cárcel, comprendió ese problema y reestructuró muchos aspectos de la teoría marxista, lo que permitió "salvar" al marxismo.
    Mi duda ahora es... En vista del auge político que está teniendo la derecha y los grupos de tendencias muy conservadores o muy liberales (en su sentido más clásico), similar a lo que ocurrió en los 30' con el fascismo, ¿Llegará el marxismo a estar en un estado de debilidad tan extremo como el de los años 30'? Y si es así, ¿Habrán intelectuales en la izquierda capaces de salvarlo como lo hizo Gramsci?

    • @jairohumbertoramirezarcila7412
      @jairohumbertoramirezarcila7412 5 років тому +1

      Tú qué; piensas, Alejo29905?

    • @nicobuczek8683
      @nicobuczek8683 5 років тому +1

      El creador del marxismo cultural. Sus metodos de infiltracion son usados por la derecha conservadora latinoamericana. Vaya paradoja.

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 4 роки тому

      No salvo el marxismo, se unió al Socialismo humanista y fraterno de Jean Jaurés.

  • @hectorthompson685
    @hectorthompson685 9 місяців тому

    Galeano afirmaba "no soy intelectual"

  • @feulovil
    @feulovil 23 дні тому

    Él también trabajo en la Fiat.
    Teniendo el cerebro que tenía.

  • @hectormancilla4822
    @hectormancilla4822 5 років тому +8

    Es muy buena la exposición pero cuando el Expósito intenta diferenciarse de las ideas de Gramsci sólo dice " no me acomoda, no me convence".
    Críticamente creo que es porque en su posición política no existe nada tan potente como Gramsci

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 4 роки тому +1

      Cuanto a Chile no apunta soluciones. apenas ve conflitos. La solución está en el respeto a los sentimentos de humanismo y Fraternidad de todos los conflictantes ,. La solución es implantar el verdadeiro Socialismo, Humanista y Fraterno, enseñado por Jean Jaurè.

    • @25michaelsalazar81
      @25michaelsalazar81 3 роки тому +1

      @@sergioalbertoriverajimenez4293 el socialismo es pobreza

    • @angkong7254
      @angkong7254 3 роки тому

      Las teorias de gramsci tambien se pueden usar para el otro partido es cosa de estudiarlo

  • @quimicanivela-1pre899
    @quimicanivela-1pre899 2 роки тому +2

    SE DEJA ENTENDER MUY BIEN. AL PARECER LA DISERTACION VA DIRIGIDA A CIERTO SECTOR DE LA OLIGARQUIA CHILENA. O FUTUROS EMPRESARIOS , BANQUEROS EXPLOTADORES.

  • @Recapitalis
    @Recapitalis 7 років тому +2

    Ese de la foto al final no era Gramsci, era José Carlos Mariátegui.

  • @josearimoza5159
    @josearimoza5159 2 роки тому

    En Bolivía triunfó Granci, la cultura aymara es la hegemónica.

  • @AnibalStacioP
    @AnibalStacioP 4 роки тому +3

    Es muy gracioso por que, lejos de alejarme del Gramscianismo y del Marxismo me a renovado aún más. Algunas fallas del sentido filosófico pero entendíbles desde el punto de su posición política pero venga que nos a dado a la izquierda una clase genial para entender más y mejor a Gramsci jajsj

    • @mikelarrieta1
      @mikelarrieta1 3 роки тому

      El mismo Agustín Laje lo utiliza, y mira que es de súper derecha.

  • @edgardoroa1369
    @edgardoroa1369 4 роки тому +2

    Muy elemental y pedestre la "clase" o "conferencia" de Ampuero sobre el marxismo y Gramsci.

  • @nufrankz
    @nufrankz 4 роки тому +2

    Interesante la primera parte de la historia, hasta la segunda parte, cuando se pone a dar la opinión política: cómo Piñera se ha hecho del pensamiento gramsciano para poner su hegemonía cultural y política sobre el pueblo de Chile, ocupando la policía para sus efectos.

  • @JamesBond-dg1ec
    @JamesBond-dg1ec 2 роки тому +1

    Imcreible, el señor Ampuero, tal Nostradamus, el año 2016 baticinó todos los hechos y errores que llevaron a la caida de Piñelet el 2018, 19, 20 y 21.

  • @dameunaidea517
    @dameunaidea517 2 роки тому +1

    סיבה ומצפון מול אותו רעיון
    כוחה של חולשתו של כל מנהיג להבין מי הוא
    נגד כוחם של עמו אולי
    עם שרוצה להתהדר ולהציג את כיבושיו...
    משהו
    מה שהם יצטרכו בשעת סכסוך הוא צד שלישי... "מנהיג שלישי שמסכים עם אלוהים"
    רק שלפעמים לאהוב זה: "לנקות את המלוכלך".
    ---סבתא של אדמס קודאס._
    וכדי לא להסס בפני החברה ולהיפך לאזור אומץ בכל עת לעשות את הניקיון, תמיד יהיה צורך שתהיה סיבה ומצפון נקי של הוויה... ולא רק דמויות חולפות נגד רעיונות נצחי (אהבה ושלום).
    כמו כולם... אנחנו חייבים להסכים. עם האלפבית השולט בכוח הרכוש והתקשורת שלנו ללא קשר לליקויים הלשוניים בגבול
    לפעמים לאהוב זה: לסבול שטויות, אבל הנצחי תמיד יהיה... לא מכלול הדמויות החולפות שנותנות לנו רעיון, אלא אותו רעיון הוא זה שיהיה נצחי ללא עוררין לנצח.
    תן לי-AN-IDEA.BUSINESS.SITE

  • @rafaelfeliciano29
    @rafaelfeliciano29 7 місяців тому +1

    Lo que este hombre sabe de Marxismo es lo que yo sé de la cultura marciana.

  • @enricoberlinguer8959
    @enricoberlinguer8959 5 років тому +2

    Igual antes de hablar de marxismo deberia saber lo que es el materialismo dialectico, para dejar de hacer afirmaciones en base a imperativos categoricos.
    Asi evitaria caer en varios absurdos en los que cae en su discurso.

  • @guilleizquierdo9015
    @guilleizquierdo9015 4 роки тому +3

    Que depresión me está agarrando ....

  • @comunismooconsumismo4065
    @comunismooconsumismo4065 5 років тому +7

    Conciencia y explotación, en el marco de una sociedad de clases habitada por relaciones sociales de produccion que no pueden borrar el antagonismo entre fuerzas del capital y el trabajo. Dos siglos vienen asi. Los salvo la religion y el nacionalismo como ideologias que crean una unidad entre expoltadores y explotados, pero la irracionalidad de ambas instituciones esta cayendo en desuso. Solo queda la razon del capital (y los privilegios de una minoria) y la razon del comunismo (por la igualdad de la totalidad, y el fin de la explotacion)

    • @cotilios
      @cotilios 5 років тому

      Lol.

    • @jopisa2
      @jopisa2 4 роки тому

      ¡el fin de la explotación!...y fueron felices para siempre, el paraíso terrenal no puedo creer tanta belleza me recuerda un libro antiguo que también habla de un final feliz ...

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 4 роки тому

      Si QUIERES UNA BUENA SOLUCIÓN PARA LOS PROBLEMAS MAS COMPLEJOS. solo el Espiritismo basta.

  • @leonardogutierrez1055
    @leonardogutierrez1055 3 роки тому +2

    A mira cómo es que no los comprenden. Y sus alianzas no son pensadas que hablan si ustedes tenían en cuestión diplomáticas con Piñera una relación de subordinación con estados Unidos

  • @cristianpaz8247
    @cristianpaz8247 4 роки тому +2

    aca en Argentina.. no solo influyen en universidades..sino también el escuelas primarias y secundarias..ya maman de pequeños la ideología marxista y eso es terrible.. q desde las mismas instituciones se fomente la destrucción de las mismas

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 4 роки тому

      El populismo fanático destruye Argentina. El marxismo y el Capitalismo no sirven. Apenas el Socialismo fraterno y humanista dará certo, pero es difícil encontrar uno dirigente capacitado.

    • @Carolina-uu5ji
      @Carolina-uu5ji 2 роки тому

      @@sergioalbertoriverajimenez4293 estimado, podrias explicar mejor que significa marxismo y que seria socialismo fraterno y humanista para usted. bendiciones

  • @hectormancilla4822
    @hectormancilla4822 5 років тому +4

    El Tata no es capaz de responder las segundas pregunta, la dirección política y social de chile se puede determinar analizando la influencia filosófica de la sociedad, (deconstruccion y posdeconstruccion) destrucción de los parámetros bases que rigen la sociedad actual, ejemplo:
    Identidad de género; distorsión de lo que se entiende como ser, desarticulación de la forma natural de la familia, transgrecion de la organización base de la sociedad, me refiero a la relación hombre mujer, reproductiva familia etc.
    Inmigración; destacare que el problema no es el inmigrante sino el acto transgresor de inmigrante, es una completa ingeniería cultural donde desarticular por completo la nación sepultado el patriotismo y el nacionalismo y creando separatismo y resentimiento, en fin.
    Existen más rasgos que prácticamente predicen el destino político social de Chile actual y sólo basta analizarlos desde distintas miradas

  • @ep4533
    @ep4533 4 роки тому +1

    ME FASCINA LA TESIS DE GRAMSCI, MUY BUENA PRESENTACIÓN, GRACIAS.

  • @ea9333
    @ea9333 Рік тому +2

    Todo estaba gestado y ocurrió tal cual, hoy Chile va a la ruina.

  • @TheSirlady
    @TheSirlady 4 роки тому

    hi

  • @qkpapa8531
    @qkpapa8531 4 роки тому +1

    Palmito Togliatti y Gramsci causantes de la génesis del desastre político en Italia.
    Qué lindo, "adueñarse" de las fábricas. Muy imitable: otro pone el capital, arriesga, da trabajo y cuando todo está lusto y andando, el !¡zarpazo! Y luego...... la ruina! Digno de imitarse!!! Éxito seguro!!

    • @051963mf
      @051963mf 4 роки тому +1

      Bastante simplista e ignorante su comentario.

  • @anahimartinengo8619
    @anahimartinengo8619 3 роки тому +1

    Lastima que lo encerraron porque sino sus ideas y libros...no estarían rompiendo nuestras vidas en la actualidad

  • @variniaytapiaa8516
    @variniaytapiaa8516 6 місяців тому

    Chuta, dónde estarán mis cuadernos 😂

  • @ivangonzaleztapia7410
    @ivangonzaleztapia7410 6 років тому +1

    ¿Ampuero reflexiona? Hasta hoy sus meditaciones demuestran ser acerca de que partido o movimiento político convendrá mas a sus intereses personales. Así puede casarse con alguien que en el futuro le ayude en las profundas "reflexiones", conocidas en sus libros, siempre que sea él quien realmente los escriba.

  • @leonardogutierrez1055
    @leonardogutierrez1055 3 роки тому +1

    El marxismo planifica y la oposición no? Que pregunta no? Si la oposición también juega su partido. No se hagan los distraídos 😂

  • @hectormancilla4822
    @hectormancilla4822 5 років тому +2

    Gramsci plantea el avance por el lado cultural, y si se dan cuenta el partido comunista no está en el oficialismo pero tiene más poder político que cualquier partido de derecha, esto se da por el trabajo social y cultural

    • @ALEJO29905
      @ALEJO29905 5 років тому +1

      Discrepo, el PC no tiene poder, se lo otorgan que es algo muy diferente. Y como estamos viendo en todo el mundo, la gente se está rebelando en todas partes contra la corrección política y los intentos del marximo por controlar la moral y la cultura.
      El Partido Comunista siempre ha sido un partido minúsculo, con pocos adherentes, pocos votos y aislado políticamente porque cualquier partido que se alía con el PC acaba muriendo.

    • @jrbv6707
      @jrbv6707 5 років тому

      "el partido comunista", ¿cuál?; ¿Al de qué país te refieres? En qué país el PC tiene "más poder político que cualquier partido de derecha?

    • @ALEJO29905
      @ALEJO29905 5 років тому

      @@jrbv6707 A Chile se refiere, porque acá el PC hincha las bolas a los gobiernos y éste, para evitar confrontaciones, acaba cediendo y dándole en el gusto a Teillier y sus ratas.

    • @jrbv6707
      @jrbv6707 5 років тому

      @@ALEJO29905 El PC chileno de comunista tiene el nombre, nada más. Y de marxismo lo unico que conserva son recuerdos históricos. Pero es verdad lo que dices, en todos lados el PC cumple el rol de "coro de ángeles" que adhieren a cualquier idea opositora. Si es "en contra" de lo instituido, el PC lo apoya: sea marxismo o no tenga nada que ver ( homosexuales, transexuales, feministas y hasta Der. Humanos !!!, a todos apoya y con todos se abraza.
      saludos.

  • @carlosalbertozambranocordo2250
    @carlosalbertozambranocordo2250 3 роки тому +1

    El estado no es neutral, es solo una herramienta es cada vez mayor la intervención del Estado para sostener la rentabilidad del capital. Todo ello implica que para los intereses capitalistas tiene mucha mayor importancia limitar el acceso y la participación populares en este orden político-económico emergente, a fin de que el poder político no se utilice para socavar el poder social del capital. El hecho de, no implica el que: el problema es que el estado funcione para las mayoría desasistida pese a la ingenuidad o a las artimañas de Ampuero.

    • @mikelarrieta1
      @mikelarrieta1 3 роки тому

      Los gobiernos organizados nacen por la necesidad de la gente de ser representada y beneficiada completamente por sí misma, desgraciadamente elementos corrompidos la traicionan.

  • @hombrepie2231
    @hombrepie2231 4 роки тому +2

    Pensé que estaba hablando de la doctrina del shock de Naomi Klein

  • @claudiocarrasco8560
    @claudiocarrasco8560 3 роки тому +3

    Esto es del 2016...jaja mirando esto desde la perspectiva de Todo lo q ha pasado 2020...Ampuero te debo decir... Tu discurso es un chiste

  • @PeppCochaima
    @PeppCochaima 6 років тому +4

    33 Cuadernosssssss

    • @PeppCochaima
      @PeppCochaima 6 років тому +1

      Chile:17.91 millones,...

    • @PeppCochaima
      @PeppCochaima 6 років тому +1

      tiene operando 3es. CNN

    • @glujen
      @glujen 6 років тому

      y en un régimen fascista....muy tolerantes

  • @juandavidramirezflorez6726
    @juandavidramirezflorez6726 2 роки тому +1

    Dios, es increíble que un "intelectual" como este señor, no tenga un análisis profundo de lo que la izquierda promueve hoy día, sus análisis son sumamente superficiales y llenos de prejuicios... Ew

  • @RubenGarcia-wh2gj
    @RubenGarcia-wh2gj 6 років тому +6

    excelente exposición, pero no nos engañemos, el éxito del proyecto del marxismo cultural en el mundo occidental no ha sido precisamente gracias a las grandes ideas de la izquierda, sino a la propaganda de problemas sociales ficticios, gramsci dilucida el mecanismo, pero la operacionalizacion ideologicamente es nefasta, llámese ideología de genero, feminismo radical, hipersexualizacion, en fin, no hay que ser un gran intelectual para darse cuenta de la incoherencia de sus ideas, las cuales son tan anti sentido comun que su mismo contenido es una antipropaganda y cada vez mas las personas se dan cuenta que el social progresismo no es la vía política que quieren.

    • @sebastianespinozaq.2628
      @sebastianespinozaq.2628 4 роки тому +1

      Ruben Garcia que tiene que ver el marxismo con el feminismo o el movimiento lgtbi ?? joder , con razón tantos detestan el marxismo, pues no saben realmente que es .

    • @Carolina-uu5ji
      @Carolina-uu5ji 2 роки тому

      @@sebastianespinozaq.2628 pero fue EXACTAMENTE lo que la clase dominante ha sido exitosa en hacer en siglos estimado sebastian. no tenemos ni idea de los millones de dolares invertidos por el departamento de estado norte americano y un sin fin de organizaciones como esta, la fundacion para el progreso. progreso de unas pocas corporaciones dicho sea de paso) para impedir que nosotros la clase oprimida connozca el PORQUE historico de nuestra condicion. mas bien quieren incutirnos culpa diciendo que no somos empreendedores suficiente no trabajamos suficiente no nos esforzamos suficiente...bla bla bla....el cuento chino del self maded man ,,,en la periferia del sistema con pasado colonial y ahora neocolonial .....enfin, bendiciones

  • @pinguinomutante998
    @pinguinomutante998 3 роки тому +2

    Personaje oportunista y que siempre llega tarde a todo, se fue a Cúcuta junto a Piñera para ver el Show de la caída de Nicolás Maduro, naturalmente no pasó nada, tuvo un pasada fugaz por la cancillería y tampoco pasó nada, ningún peso específico. Tiene mejores aptitudes como camaleón y converso o para estar en limbo sobretodo con la caída del neoliberalismo Chileno. Le iría mejor haciendo seminarios sobre la caída de sistemas, de los Socialismos reales al Neoliberalismo.

    • @Carolina-uu5ji
      @Carolina-uu5ji 2 роки тому +1

      no soy chilena, pero sensaiconal tu descripcion

  • @lahevia08
    @lahevia08 5 років тому +3

    Superficial y anecdótico.

  • @leonardogutierrez1055
    @leonardogutierrez1055 3 роки тому +3

    Error teorico. Gramsci nunca habla de contrahegemonia

    • @lpskata
      @lpskata 3 роки тому +1

      Si habla de la contra hegemonía, para él estas nacen de la realidad y de las vivencias cotidianas del pueblo oprimido

  • @cristianvalenzuela3796
    @cristianvalenzuela3796 4 роки тому

    Estimado adorador del Caramaño, el termino de la ex Union Sovietica es en 1991 en Diciembre, no en 1995 como UD dijo, su exposición es muy básica y analizada con filtro de derecha para un ambiente universitario privado donde el perfil de alumnos es paupérrimo en ámbitos culturales e históricos

  • @pink.Hairclip
    @pink.Hairclip 3 роки тому +3

    Es curioso y sospechoso que la derecha a nivel global no aporte con grandes lumbreras a la filosofía política... Curioso no?

    • @mikelarrieta1
      @mikelarrieta1 3 роки тому +2

      La Derecha siempre apuesta a la ignorancia de las clases dominadas.

  • @roycarrasco9875
    @roycarrasco9875 3 роки тому

    Cuánto me gustaría poder informarme sobre el pensamiento de izquierdas sin tener que escuchar la media hora de felación de rigor. Gramsci fue un grandísimo teórico, de los que te cambian las reglas del juego si les dejas, una pena que se juntara con el equipo de los asesinos en masa.

  • @alexfiorentini653
    @alexfiorentini653 2 роки тому

    Los impuestos cuando compras un producto acaso es por coerción física ??? NO el capitalismo es mas sutil la coerción económica en una sociedad es mas sutil por eso que es bien difícil de ver , al parecer cuando hay muchos productos para comprar todo esta bien , nadie te obliga ni a comprar ni a pagar sin embargo tu necesidad para mantenerte con vida te empuja a comprar productos aceptando la explotación y el engaño laboral , y si ese pais es rico en recursos naturales de todo tipo entonces los privados de diferentes paises supuestamente invierten y crean mas trabajo y eso es MENTIRA por que en complicidad con los políticos de turno ROBAN esos recurso a espaldas de la sociedad , con leyes que la protegen del robo que hacen E impidiendo que la sociedad proteste con leyes a su favor y encubrimiento por parte de los medios de comunicación ,políticos y las fuerzas armadas que al final ellos los dominan , El capitalismo como sistema económico NO debe robarse así mismo , lamentablemente lo hace , esto genera la degeneración del sistema , un autogolpe , ir en contra su propia esencia , el capitalismo surge como una necesidad del empresariado mundial contra el antiguo sistema económico FEUDAL que se quedo fosilizada y que no permitía el progreso ni la innovación de los comerciantes y empresarios y financieros , así como el feudalismo no atentaba contra su propio sistema , el capitalismo nace contra el feudalismo , el capitalismo no va en contra del capitalismo , si se esta llegando a eso entonces el sistema económico capitalista se pudre por dentro , sin norte el capitalismo como sistema fracasara , si quieren que el capitalismo como sistema siga su existencia en el tiempo debe de haber un poco de MORALIDAAD el capitalismo nace para competir honestamente , no para robarse así misma eso genera caos degenerados y convulsiones sociales , al final el capitalismo enloquecido o salvaje sin control sin rumbo sin norte generara una falla en el sistema y su posterior remplazo por otro , ese otro cual es ?? ANARQUIA extendida en todo el ámbito de las sociedades o los paises ????' los políticos y la aristocracia e cada pais son los culpables de este fallo del sistema por su corrupción galopante y DESENFRENADA .

  • @blancacarrasco7406
    @blancacarrasco7406 11 місяців тому +1

    Y pensar que un tipo en la cárcel plantó las bases ideológicas para que los intereses de pocos lograran su objetivo … increíble!! Y nuestro país y muchos otros cayeron redonditos ….
    Había leído referencias de Cramnsci en su concepto de hegemonía del poder y del peso en el arte … pero es más macabro de lo que pensé en ese momento….

  • @leonardogutierrez1055
    @leonardogutierrez1055 3 роки тому +1

    Hablan de influencia ustedes a través de estás clase que está haciendo? Liberando a alguien?

  • @franciscojosesaavedrabarce1412
    @franciscojosesaavedrabarce1412 2 роки тому

    Osea BORIC ganó por el poder civil

  • @051963mf
    @051963mf 4 роки тому +1

    Este señor es un profeta y defensor del neoliberalismo. Detrás de su aparente amabilidad se esconde un conocimiento muy limitado de, no solo la izquierda, pero también del socialismo y el marxismo. Este tipo de académico es el más nocivo, en particular para gente joven como la que se ve en este salón.

    • @Carolina-uu5ji
      @Carolina-uu5ji 2 роки тому +1

      resumiste en 1 parrafo. ojala el publico de aqui y de este salon busquen otras fuentes. cuanto mas pluralidad de ideas mejor. la fundacion para el progreso... progreso para quien como y donde,,,ah claro...progreso y libertad para los players y especuladores de wall street y nosotros de la periferia del sistema que sigamos en el basurero de la historia.....

    • @051963mf
      @051963mf 2 роки тому +1

      @@Carolina-uu5ji el tipo es un demagogo, tan ignorante como prejuicioso. Hay que poner atención con cuidado y ver la manera en que imparte la clase. El tipo dice: “para conocer nuestros adversarios “ como puede un profesor asumir que toda su clase está de acuerdo con su ideología?
      Después, este señor, tiene el descaro de criticar a Gramsci diciendo que es un autor desordenado por el gran número de cuadernos que dejo…. Será que acaso, este atrevido tiene idea alguna de la vida que llevo el intelectual italiano cuando estuvo en la cárcel. Gramsci tuvo muchas limitaciones para poder escribir sus cuadernos, mucho de lo que escribió lo hizo en claves, con el propósito de ocultar el contenido de sus escritos. Es verdaderamente patetico escuchar a alguien tan reaccionario dar clases y vomitar sus prejuicios políticos.

    • @Carolina-uu5ji
      @Carolina-uu5ji 2 роки тому +2

      @@051963mf asi es. Pero sabes que me.gusta que hablen sin pudores como piensan los de arriba. La lucha de clases es el motor.de.la historia y el esta cumpliendo su papel de intelectual organico de las.clases.dominantes. es parte de su trabajo intentar desclasificar un ser humano como gramsci

    • @ZURI750
      @ZURI750 2 роки тому +1

      @@Carolina-uu5ji Cuanto resentimiento.

    • @051963mf
      @051963mf 10 місяців тому

      @Semantyc 65 aprenda a escribir correctamente y después trate de expresar su falta de conocimiento. Que vergüenza.

  • @patriciodc
    @patriciodc 2 роки тому +2

    Pocas veces ví una clase tan poco seria y con tantas tergiversaciones sobre el marxismo.

    • @Carolina-uu5ji
      @Carolina-uu5ji 2 роки тому

      amigo que esperar de la fundacion para el progreso. una organizacion financiada por el imperialismo gringo y por los que quieren mantener el status quo de explotacion y una america latina como periferia del sistema capitalista...pero muy importante escucharlos...saber que estan tramando para implementar en toda latinoamerica el neoliberalismo..siempre con sus cuentos chinos de meritocracia , libertad....ahh.. libertada para quien como y donde. ....llega a ser risible

  • @heheynop9996
    @heheynop9996 5 років тому +2

    facho kliao