劉備在三國中的真實形象是?所有人都誤解了 | 三國歷史故事

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 180

  • @qiqiuyi9865
    @qiqiuyi9865 3 роки тому +6

    接著奏樂 接著舞

    • @史話館
      @史話館  3 роки тому +6

      我二弟天下無敵 ❗😀

  • @林于文
    @林于文 7 місяців тому

    評價中肯精闢

  • @MrHenry1287
    @MrHenry1287 Рік тому

    谢谢精准剖析还刘俻一个历史公道!

  • @RCTUN748
    @RCTUN748 3 роки тому +7

    好棒的分析,劉備粉絲多了一個。

  • @carterli32
    @carterli32 Рік тому +5

    劉備一生都在以弱抗強、以少擊多,漢中之戰是劉備手上第一次擁有跟曹軍抗衡的軍力,但依舊是七萬打十萬的少打多,甚至最後的夷陵之戰,都還是以少打多。
    一般來說進攻方都是要有大量優勢才發動的,但劉備在漢中、夷陵時都是不具優勢的狀況下硬打,其實原因就跟後來諸葛亮北伐時一樣,沒有時間可以耗了,即便身處劣勢也得硬著頭皮打,不打只會更沒有未來。
    夷陵可以說是劉備最後的豪賭了,將領剛好都這時候相繼離世,張飛被暗殺更是一大重創,整個軍隊系統出現斷層,理論上是必須修整很久的,而劉備不等了,選擇賭一把,把新生代都帶上,直接All-in,贏了就會是超級大逆轉,但輸了也會是大慘敗…

  • @alextam9541
    @alextam9541 3 роки тому +14

    他的一生真的很勵志

  • @licaiwang3111
    @licaiwang3111 2 роки тому

    精辟

  • @董天聰
    @董天聰 2 роки тому +2

    英雄人物

  • @kagamihiiragi602
    @kagamihiiragi602 3 роки тому +6

    劉備伐吳,就是年青時鞭督郵的脾氣又跑出來了

    • @唐彩晴
      @唐彩晴 3 роки тому +3

      個人認為吞東吳比較容易,吞下東吳再戰曹丕比較有勝算,劉備要一步一步來

    • @閃電五連鞭馬老濕
      @閃電五連鞭馬老濕 3 роки тому +1

      你的好大-我要忍一下。😊

  • @上官心雨-q5k
    @上官心雨-q5k 3 роки тому +12

    劉絕對不是什麼懦弱的男人,他確實是梟雄沒錯,跟劉邦很像,但是劉備難能可貴的就是善待百姓。。跟曹跟孫來說的確稱得上是仁君

    • @Atreyx
      @Atreyx 3 роки тому +3

      @Hongyi Zhao 這麼卑微翻牆過來還有資格噴人?😅

    • @zihaoji7547
      @zihaoji7547 2 роки тому

      @Hongyi Zhao 曹操搞大屠杀,光是徐州你就不该忘,孙权有做出什么仁君该做的事情吗?而且你算老几?

    • @超越-r1x
      @超越-r1x 5 місяців тому

      梟雄!?

  • @louis5950
    @louis5950 3 роки тому +14

    一無所有到創建一個國家,不是開玩笑。

  • @劉翠娘
    @劉翠娘 3 роки тому +4

    三國演義 唐國強版本 跟日本動畫電影版三國志都是張飛鞭打督郵~三國演義裡講的就是一個 義 字當頭,而義氣相交者當屬劉備 關羽 張飛 的異性兄弟之緣了~此緣從深而論之已然超越了異姓兄弟之情,就為了關羽之死~

  • @呂雨元
    @呂雨元 3 роки тому +5

    非凡人從無變有,史書留名!

  • @frankluo230
    @frankluo230 3 роки тому +4

    中国地理决定论,想要划江而治的前提是南宋开国那样,川陕为门户,荆襄是主力,江东为柱石。从来没有丢了荆襄能和北方抗衡的。所以刘备的判断没有问题,打东吴不说灭国至少要打到关羽守荆州时的疆界。像南宋亡国前,川陕尽失多年,云贵大理都已经是蒙古人王公世袭,襄阳一丢,全面溃败。孙权也明白这个道理,所以他必须要荆襄。吴蜀矛盾是关乎两者生存的根本矛盾,关羽不死也必有一战

  • @樺-k6c
    @樺-k6c 2 роки тому +6

    不得不說史大郎的敘述比較完整,玄德的每步棋都深思熟慮

  • @射哥
    @射哥 2 роки тому +3

    也許我只是事後諸葛,龐統的死亡真的是很傷的一件事,如果荊州是由關羽掌管龐統輔佐,而諸葛亮随劉備入蜀,不曉得會不會有不同的清況出現…

  • @哈特利甘藏-y5s
    @哈特利甘藏-y5s 3 роки тому +4

    這劉備可猛了!直接把督郵抓出來毒打

  • @牛花蛋
    @牛花蛋 3 роки тому +30

    能在戰亂紛爭的時代 混成三大巨頭之一 光是能帶領那些能力出眾的部下 說他多懦弱啥的 根本沒在用腦袋想事情

    • @zhongjerry9402
      @zhongjerry9402 3 роки тому

      刘备的江山-哭出来的

    • @唐彩晴
      @唐彩晴 3 роки тому +3

      能哭出江山來,那也是要有本事的

    • @牛花蛋
      @牛花蛋 3 роки тому +11

      @@唐彩晴 孫權跟曹操是標準的富二代 劉備白手起家混成這樣 竟然有人認為是哭出來的 演義真是把劉備害慘了

    • @christinamanny8871
      @christinamanny8871 Рік тому +2

      @@zhongjerry9402 刘备一生就哭了6次,曹操哭了10多次。如果你说刘备江山是哭出来的,那曹操岂不更加是哭出来的?
      不要把打江山想的那么容易。

    • @林于文
      @林于文 7 місяців тому

      沒錯

  • @herotwoh2
    @herotwoh2 3 роки тому +15

    其實 伐吳 真的是錯的嗎?
    這都是結果論
    失去荊州 伐吳 跟 伐魏
    伐吳 是千里迢迢
    伐魏 是高山險峻
    如果是看吳魏相鬥之後再趁虛而入 劉備也等了三年
    相較之下 當時作戰 吳魏相較 魏國人才國力都相對 比吳國來的強大
    防守方面 也只需要守住漢中一帶
    只能說 劉備 錯估形勢 就是低估了陸遜 這個年輕人 犯下 跟 關羽相同的缺點 低估了呂蒙
    否則當時連戰皆捷 當時 大概除了陸遜自己以外的人都認為輸定了吧

    • @鄭詠仁-i9w
      @鄭詠仁-i9w 2 роки тому +5

      唯一的錯誤就是被陸龜龜到出破綻
      不過劉備在夷陵對峙也不是只有和陸遜深情對望,他也是有好幾手策略,只是自己先出破綻來不及發揮

  • @张明儿
    @张明儿 Рік тому +1

    🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳

  • @ruen-linchu923
    @ruen-linchu923 3 роки тому +20

    劉備是亂世中的一個大英雄

  • @巫振源
    @巫振源 3 роки тому +17

    張飛表示 我背了 6百多年的 黑鍋 總算有人替我洗白了 XD

    • @m-c6182
      @m-c6182 3 роки тому +5

      但鞭部下惹殺身之禍還是屬實,只是三國演義引用同理讓張三爺去塑造一樣的型像

  • @icegogogogo7172
    @icegogogogo7172 2 роки тому +2

    .🙄...一本歷史小說加上民間傳說改編的故事 .... 總是有人當真.....😂
    ........(正史都不一定記載真實情況的....有加油添醋的成份 )

  • @劉小妹-x7w
    @劉小妹-x7w Рік тому

    不過說實在的 現代人為了更高的地位 誰不是厚著臉皮 過著生活呢

  • @宛如飛翔-p1q
    @宛如飛翔-p1q 3 роки тому +11

    劉備也者,胸懐大志,亦善於相人用人。然,軍旅之事,實非其所長也!

    • @YyYy-en5cr
      @YyYy-en5cr 3 роки тому +1

      曹操 原本夏侯氏 因為過給曹嵩
      曹嵩是十長侍之一
      可以說是位及人臣 小時候就很袁紹很好
      孫權更是父親跟兄長打的天下
      只有劉備只靠皇室後裔來招攬人才
      成功的難度高低 我認為劉備最難
      看了這些歷史之後
      才知道朱元璋才是史上難度最高的皇帝

    • @巫振源
      @巫振源 3 роки тому +2

      @@YyYy-en5cr 不過劉備有當時的 徐州土豪 糜家的幫忙 才能一直東山再起

    • @巫振源
      @巫振源 3 роки тому +3

      @@YyYy-en5cr 朱元璋 真的厲害 能從乞丐 變成開國皇帝

    • @easonchen6937
      @easonchen6937 3 роки тому +3

      @@YyYy-en5cr 同意,平民的開國皇帝所承受的壓力真的非常恐怖,常人無法理解的

    • @lotinghei3052
      @lotinghei3052 3 роки тому +1

      非其所長亦不代表其不能領軍打仗,如火燒博望坡,便用火計撃退夏侯惇。

  • @潘柏通
    @潘柏通 2 роки тому +3

    刘备义薄云天,要是局势没这么乱有诸葛亮辅佐可能会像刘秀一样建立一个新的汉朝

  • @masterny1220
    @masterny1220 3 роки тому +10

    这么讲着讲着又从史书变回了三国演义了😁。。。。。

    • @youtube臭傻逼
      @youtube臭傻逼 3 роки тому

      同意,完全没按史料来讲,他那个描述外貌就是按三国演义来讲的,有人按描述还原样貌,那就是释迦牟尼的样子,应该是后人按佛的样子描述

    • @masterny1220
      @masterny1220 3 роки тому

      @@youtube臭傻逼 哦弥陀佛!!!😁

    • @丁維譽
      @丁維譽 3 роки тому +1

      等等 哪一段開始是三國演義
      怎麼跟我記得的三國演義有點不太一樣

  • @张明儿
    @张明儿 Рік тому +1

    33333

  • @张明儿
    @张明儿 Рік тому +1

    🇨🇳🇨🇳😉😉

  • @MiracleKY
    @MiracleKY 2 роки тому +3

    我還是覺得曹比較好。

  • @郭夏廷-r3l
    @郭夏廷-r3l 3 роки тому +2

    再怎么好都又人説你壞再怎么壞都會有人説你好不用想太多做好自己就好

    • @christinamanny8871
      @christinamanny8871 Рік тому +2

      你说的很对。当人落魄时,有人会给予帮助,有人会仇视看不起;当人得志时,有人会祝福,有人会诬陷他人。
      小人和君子无非就是这些区别。

  • @timmycheung314
    @timmycheung314 3 роки тому +5

    本事的人不算本事。能令本事的人為你所用才是真本事。三國的天地人。曹操是得天時 孫權是得地利而劉備就是得人和了

    • @史話館
      @史話館  3 роки тому +2

      優秀老闆的核心能力就是:精準識才,大膽用人,用人不疑,疑人不用。😀

  • @roydj7580
    @roydj7580 2 роки тому +2

    口口声声说历史中的刘备,又多次提到赵云,这分明讲的是小说中的刘备啊

  • @瑶革命
    @瑶革命 3 роки тому +5

    刘备是正统

    • @史話館
      @史話館  3 роки тому +4

      畢竟漢室宗親 🙂

  • @張佑瑞-e9j
    @張佑瑞-e9j 3 роки тому +1

    4:25「邳」這個字不念「pī」念「péi」......

    • @史話館
      @史話館  3 роки тому +4

      邳 Pī
      (1) 古國名 [Pi state]
      邳, 奚仲之後,湯左相 仲虺所封,國在 魯薛縣。--《說文》
      商有姺邳,蓋 仲虺之裔為亂者,國滅, 武王復封其後於 邳,為 薛侯。--《左傳‧昭公元年》
      (2) 古州名 [Pi prefecture]。北周置。治所在下邳(今江蘇省睢寧北)
      (3) 姓

  • @user-0487QQ
    @user-0487QQ 3 роки тому

    古代史對歷史人物都沒說死憑各主觀了~~...那近代史呢... ...~~??

  • @RogerShih-wm9pr
    @RogerShih-wm9pr 3 роки тому +5

    別拿演藝的哭劉備形象出來說嘴好吧,拿著演義打演義有意思嗎?
    正史中曹操還比劉備愛哭多了咧。

    • @史話館
      @史話館  3 роки тому +1

      我並沒有放劉備哭鼻子的圖啊😂,內容為重,圖片為輕,要抓重點。

  • @jenjen8132
    @jenjen8132 3 роки тому +5

    个人喜好来说,我最不喜欢孙权

  • @llhh4148
    @llhh4148 3 роки тому +2

    你这推论的资料大多来源《三国演义》,不靠谱 我也不说《三国志》靠不靠谱, 但至少《三国演义》是彻底不靠谱

  • @WH-jl7hj
    @WH-jl7hj 3 роки тому +6

    当时伐吴并非完全没有可行性,当时刘备集团的军事力量远超东吴,而且猛将如云,谋臣水平也高,胜率很高,而且丢了荆州基本上隆中对就完全流产了,就算能打进关中,后续的粮草也无法供应,这也是诸葛亮后面六出祁山一无所获的原因,相比之下,讨伐东吴,只要马超在汉中,基本没有后顾之忧,粮草从四川供应,负责后勤的又是最可靠的诸葛亮,如果不是东吴出了个陆逊,历史真有可能演变成二分天下,划长江而治

    • @alexzheng9841
      @alexzheng9841 3 роки тому

      对,我觉得其实没有绝对正确的抉择。刘备杀到东吴时候要没有犯低级错误碰上陆逊,可能就成功了。只能说刘备的军事实力不足以支持他打东吴的计划

    • @唐彩晴
      @唐彩晴 3 роки тому +1

      劉備先伐吳戰略是對的

    • @WH-jl7hj
      @WH-jl7hj 3 роки тому

      唐彩晴 戰略是對的,可惜人算不如天算。

    • @jasonsu9384
      @jasonsu9384 2 роки тому

      嗯啊 吳國本就比較弱 當然選擇先吃起來

  • @jonesgoh1751
    @jonesgoh1751 3 роки тому +6

    就像是社区里的小老大,有一票人跟随

  • @troilushhang2892
    @troilushhang2892 3 роки тому +1

    日本戰國遊戲。
    各諸侯國中,國主幾乎都是最高之一。
    其實三國各主君,如果仔細考究,也差不多。能在亂世中當上領導,一定要自已有能力。

  • @饕-v4c
    @饕-v4c 3 роки тому +1

    這張畫的宦官有胡子

    • @史話館
      @史話館  3 роки тому +4

      宦官也算半個男人。🤔

    • @胡啟源-y3v
      @胡啟源-y3v 2 роки тому

      基因突變

    • @饕-v4c
      @饕-v4c 2 роки тому

      @@胡啟源-y3v 但看清朝照片里的太監都沒胡子,可能畫師加上去吧,個人猜想

    • @胡啟源-y3v
      @胡啟源-y3v 2 роки тому

      @@饕-v4c 宦官因為少了蛋所以已經是一種新「物種」 這是常人如我等難以理解的生物 就好像是企鵝加人變成「企人」

    • @胡啟源-y3v
      @胡啟源-y3v 2 роки тому

      @@饕-v4c 影片解釋「宦官」等於是貴族貼身高級奴才 是比「太監」高級很多 視情形閹割 也有很多沒有被閹割的

  • @cat7isasound
    @cat7isasound Рік тому +1

    东汉皇权的最后挣扎,尽归刘备

    • @vekeymo3860
      @vekeymo3860 6 місяців тому

      阻碍了祖国统一与和平

  • @erictseng6196
    @erictseng6196 2 роки тому +3

    劉備應該也算是亂世之梟雄!

  • @MrSigh
    @MrSigh 3 роки тому +3

    这女声是机器人么?

  • @yewang1368
    @yewang1368 3 роки тому

    当然是枭雄啊

  • @八神庵-k8i
    @八神庵-k8i 3 роки тому +7

    明天说孙策

    • @史話館
      @史話館  3 роки тому +5

      孫策以後會說到,他爹孫堅和他弟孫權也安排上。😀

    • @八神庵-k8i
      @八神庵-k8i 3 роки тому +4

      @@史話館 OK 说完孙策后说孙权然后说孙坚

    • @gash700w
      @gash700w 3 роки тому +3

      為什麼不是阿爸先說...

    • @八神庵-k8i
      @八神庵-k8i 3 роки тому +3

      @@gash700w 因为孙坚早逝 死因是 攻打荆州的时候 被黄祖射杀身亡 享年37岁

  • @Shanesong11
    @Shanesong11 2 роки тому

    不说现在的真相,只讲几千年前的事有个蛋用。

  • @天天-m9n
    @天天-m9n 2 роки тому +3

    刘备的成长史就是逃跑史( 妻离子散).时运不错得小沛,川蜀.驾崩前还带了十多万人送人头.三国中论实力与胸襟曹操远超孙权,孙权又远超刘备.其实命运早已注定只是时机未到而已.

    • @christinamanny8871
      @christinamanny8871 Рік тому

      曹操孙权胸襟并不高。
      只要有人骂曹操让其不高兴,直接会被灭族;徐谦杀曹操父,曹操抓不到徐谦直接屠城泄愤等。
      孙权因为二子之争,有意骂死陆逊,杀害无辜大量本地大臣等。
      刘备一生从来没有劫掠百姓、没有屠城,对待自己部下很好,只杀了不超过五名部下,而且这些部下并不是像曹操孙权随意无辜屠杀的。部下投敌,刘备也从来没有为难过他们家人,依然每一个月都能拿到钱补贴家用。
      所以刘备胸襟不高?请问你有什么史料证据可以证明你的猜想?

    • @christinamanny8871
      @christinamanny8871 Рік тому

      如果要说打仗损失的兵力,曹操孙权损失的更多。
      打了一个败仗,就来嚼舌根,好像曹操孙权没有败过一样。
      胜败本来就是兵家常事,请问这有什么好喷的呢?

    • @超越-r1x
      @超越-r1x 5 місяців тому

      實力與胸襟有這樣~!?

  • @無恤-g6t
    @無恤-g6t 2 роки тому +2

    大耳賊

  • @缘结莲成
    @缘结莲成 2 роки тому

    告世人
    踏入红尘身是人
    千载轮回待主神
    苦等圣缘志不退
    静观乱世红潮沉
    正法开传恶扬尘
    谎言乱心难入门
    慈悲救度有真相
    神佛已经转法轮
    来自全球神韵晚会的《歌词》
    避难防疫有良方 : 诚念和牢记--「法轮大法好!真善忍好!」 九字真言能逢凶化吉、化险为夷!!心诚则灵。切记!!

  • @ericwang914
    @ericwang914 3 роки тому +6

    刘备,起点最低,大器晚成的宗室之龙

  • @尤坎八神
    @尤坎八神 3 роки тому +3

    劉備跟劉邦差不多。

  • @858421073
    @858421073 3 роки тому

    怎沒說劉備其實是覺得得到荊州再攻魏比較可行,從四川太麻煩了,只有孔明在沒有辦法下才會從川征魏,又可以利用為弟報仇的口號去做攻吳。

  • @kkk-et1nx
    @kkk-et1nx 3 роки тому +16

    擁有主角光環的 陸地上的海賊王吧~ 仁義起家也是為了仁義敗走

    • @元歌-q5d
      @元歌-q5d 2 роки тому +6

      好一個仁義
      讓徐州百姓流離失所
      好一個仁義
      送你荊州不要 非要跟孫權搶
      好一個仁義
      非要逼死龐統才肯出征打益州
      好一個仁義
      關羽 張飛 皆因仁義而死
      好一個仁義
      賠了黃忠又折兵
      好一個仁義
      耗空兵力再賠上自己

    • @wayne9590
      @wayne9590 2 роки тому +2

      @@元歌-q5d演義裡的劉備確實如此

    • @christinamanny8871
      @christinamanny8871 Рік тому

      @@元歌-q5d 徐州百姓是自愿跟随刘备的,而且徐州百姓是曹操屠城的,应该改成徐州人民流离失所的是曹操。
      荆州是打曹操的,没有和孙权抢,如果照你这么说,别人都能发育,只有我不可以,凭什么?
      庞统是打川地被箭死的,刘备并没有让庞统上前线与刘备什么关系?如果按你这么说,那么天下所有兵士死亡都是我的错?
      关羽是东吴偷袭、糜芳献城,不投降被杀的。张飞是命令备齐白衣白甲,因部下三天无法准备妥当被杀的,说明你连三国演义都没有读过,不用再说史书了。
      黄忠是自己病死的,而且刘备没有亏待黄忠,自称汉中王后给黄忠刲很大的官位,与关羽齐名。自己生病了,还怪刘备,刘备一没有气黄忠、二没有害黄忠。
      刘备夷陵是败了,但出征前谁知道会胜会失败。如果照你这么说,曹操可以赤壁大败,刘备就不行?
      没有证明、道理,凭借自己想法、信口雌黄,真小人也。

  • @電玩老手
    @電玩老手 3 роки тому +2

    劉妻真可憐每次都被擒

  • @AnAn-pz9db
    @AnAn-pz9db 3 роки тому +2

    妻子好惨,总被掳

    • @kyl3228
      @kyl3228 3 роки тому +2

      從丟包妻小的行為來看,劉備跟劉邦確實很有血緣關係😂

  • @张明儿
    @张明儿 Рік тому

    3332

  • @HalberdWhy
    @HalberdWhy 3 роки тому +2

    明显功课没够就开始讲了。。

  • @云飞扬-s3f
    @云飞扬-s3f 2 роки тому

    马超郁郁而终,赵云也无法施展其军事才能。刘备也就是一个厚黑学高乎

  • @sang7713
    @sang7713 2 роки тому

    年轻和老了都容易犯错误,由着性子来。年轻是不知事,我还没老,不过我猜测是在不干这辈子就没了。

  • @danielsheh7258
    @danielsheh7258 3 роки тому +2

    经理了这么多的折腾与磨练,如果还一尘莫变,就一辈子都不会成功。若此生能跟随如此明君,原肝脑涂地,死而后已。

  • @沈國明-g8c
    @沈國明-g8c 3 роки тому +2

    鞭督郵是張飛幹的吧

    • @julybryanlin8024
      @julybryanlin8024 3 роки тому +10

      正史是劉備打督郵,張飛是三國演義杜撰

  • @Dream-jf4jk
    @Dream-jf4jk 2 роки тому

    劉德華

  • @MRLIN-tq5mp
    @MRLIN-tq5mp 2 роки тому

    我先對盧植說聲抱歉 我每次玩劉備抓到盧植都斬首

  • @kpshing
    @kpshing 3 роки тому

    劉備很像呂布

  • @boma8625
    @boma8625 3 роки тому +1

    不太很认同,“涪城宴会”攻打刘璋时候那段典故总觉得刘备是有点假仁假义!在荆州时期,他说刘表是宗亲,不忍夺他的基业,我觉得那是他那个时候还需要打着仁义道德旗号来招揽人心。当他快把把益州打下来了,荆州和益州拿下了,他已经有足够的地盘了,不需要打着仁义道德的旗号了,所以就释放了本性了!夷陵之战,刘备攻下了巫县停了一年多,有可能身体健康出了问题!

    • @christinamanny8871
      @christinamanny8871 Рік тому

      曹操自称汉臣挟天子以令天下诸侯,废三公、囚禁天子、屠杀大臣,打着兴汉口号窜汉想着统一天下,如果你说刘备不仁德,那么曹操是不是更不仁德?
      你读过书没有,刘备是打曹操得的荆州。益州是打刘璋的,但那是诸候间的战斗,是有过,但你说不仁德就过了。
      刘备无论打到哪里都没有屠城、抢百姓口粮,占领川地后制定蜀科,百姓安居乐业,比刘璋时期好的多。
      刘璋时期没有法律,豪强可以随意欺压百姓,刘璋睁一只眼闭一只眼不管。
      没有证明,凭借自己的想法随意乱说,真小人也。

  • @jimlegend311
    @jimlegend311 Рік тому

    主要是那口气咽不下去。。。。孙权老贼,纳命来

  • @陳俊傑-h6y
    @陳俊傑-h6y Рік тому

    劉大耳超假,愛哭,漢獻帝沒死,他就稱帝,沒關張趙馬黃、孔明、法正,劉備絕無可能稱帝

  • @rickykuok
    @rickykuok 3 роки тому +4

    這是你創作的假歷史?👎🏻👎🏻

    • @八神庵-k8i
      @八神庵-k8i 3 роки тому +4

      你不知道别乱讲 你没有听到别人辛苦做制作影片吗

  • @反共-o8u
    @反共-o8u 3 роки тому

    看來是吹捧視頻,吹共殘黨比較有前途哦

  • @強強強滾
    @強強強滾 3 роки тому +2

    劉備是個虛偽又喜歡人妻

    • @cheahgy3606
      @cheahgy3606 3 роки тому

      乱世吗,不然早就不知道死在那里了

    • @八神庵-k8i
      @八神庵-k8i 3 роки тому +14

      刘备不喜欢人妻 喜欢人妻的是曹操

    • @alexzheng9841
      @alexzheng9841 3 роки тому +5

      你记差了。。刘备是随手丢老婆,喜欢人妻的是曹操

    • @上官心雨-q5k
      @上官心雨-q5k 3 роки тому +4

      劉備不是人7控拉。。。

    • @八神庵-k6s
      @八神庵-k6s 3 роки тому +2

      明明就不虚伪 你一直说刘备很虚伪 没证据就不要乱乱讲话 还有刘备只喜欢自己的老婆不喜欢人妻 你个扑街

  • @vincemac5798
    @vincemac5798 Рік тому

    我就不能享受享受嗎

  • @littleturtle5818
    @littleturtle5818 3 роки тому

    伪君子。

    • @christinamanny8871
      @christinamanny8871 Рік тому +3

      如果刘备是伪君子,那么你岂不更是?在别人背后无理由、证明嚼人舌根,是君子吗?

  • @张明儿
    @张明儿 Рік тому +1

    🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳