Jāpievērš uzmanība infrasatruktūrai, kurā kopā salikti dažādi transporta veidi - kravas auto, salīdzinoši lēni un ar mazu dinamiku un vieglais, pasažieru auto. Nepieciešamas divas joslas katrā virzienā.
Vai jūsu vecmamma , kas nekad ar auto nebrauc, būs gatava šo pasaku subsidēt? Vai vieglāk jūsu prātiņam: ko jūs izvēlētos: 2+2 uz visiem A-šosejām vai onkoloģijas terapiju/titāna locītavas jūsu vecākiem un bezmaksas sporta pulciņu jūsu bērnam ?
Vērtīgs raidījums! Labāks par "Krustpunktā",kur nepiedalījās Timrots! Nākamreiz politiķim aizbāziet muti,lai viņš tikai klausās,bet nespēj muļķības bārstīt!☝️✌️
Kad sāks sodīt tos kas brauc lēnāk par atļauto ātrumu, un tos kas pēdējā brīdī rada pagriezienu rādītāju vai nerāda vispār. Tādi rada lieko bīstamību uz ceļiem.
tāds pats kā citi progresīvie, daiļdirsēts un tukšo runu čenpions. Viņiem noteikti viens publiskās runas treneris. Tāpat kā Diršteinam, runāt daudz, ātri, iepīt "gudrvārdus" un pateikt neko.
Timrots VĀRDS! Runā par lietu! Par prasmēm, ir plači kuros var patrennēties arī sānslīdītes, bet risks ka krūmos sēdēs milicis ar mapi un par sānslīdi ievālēs agresīvos soda. Tapēc ja saslīd auto tad jāpiepūš vaigi un jāaizver acis 😅
Televīzijā vajadzētu raidījumu kurā tiek parādīts ko dara policija. Un kas var būt ja josta nav piesprādzēta. Kas var būt ja pārsniedz ātrumu. Tieši parādīt policijas darbu.
Ja nopietni, tad apdzīšanas manevri, kas novērojami uz mūsu ceļiem, reāli šokē, piemēram, skandināvus. No otras puses, mūsu apdzīšanas ir pilnīgs shtrunts pret to, ko izpilda, piemēram, polijā
Tas Progresīvais chalis reāli iespārda, Briškens Nr2. Viņiem laikam ir kāds daiļrunas teicēju klubs, kurā sacenšas par visgarāko teikumu ar vismazāko jēgu😂😂😂
Ir viena nopietna problēma, ko esmu pamanījis ar arvien pieaugušāku tendenci un tā ir apdzenamā transportlīdzekļa ātruma palielināšana, kad viņu apdzen. Ja uzskatām un visi piekrītam, ka apdzīšana ir sarežģīts manevrs, tad kāpēc nevēršamies pret šādiem transportlīdzekļiem ar milzīgu bardzību (es teiktu, ka tā ir agresīva braukšana). Ja akceptējam mūsu infrastruktūru, tad pie šādas satiksmes, lai samazinātu apdzīšanas manevra riskus vajag ar visu bardzību vērsties pret tiem, kas neievēro distanci un palielina ātrumu, kad vadītāju apdzen. Tas tik nenormāli palielina risku pat uz taisna ceļa, kur nu uz mūsu līkumainajiem ceļiem. Posmā no tīnūžiem līdz koknesei pēdējā reizē, kad braucu bija sajūta, ka to sāk darīt katrs 2 vai 3 vadītājs. Tas taču ir tīrīkais slepkavības mēģinājums.
@@esteh9437 jūs esat traks. Tātad, ja spogulī redzat kaut ko, kas jūs neapmierina, tad mierīgu prātu varat iešķūrēt apdzenošo auto pretī braucšai fūrei degunā?
Satiksmes ministrijas pārstāvis ir tipisks politisks ieliktenis. Kura ieņemamais amats ir atkarīgs no partijas piederības nevis no kompitences. Nekompitenti cilvēki vienmēr izceļās ar muļķību.
Visu kustību uz ceļiem ir sagandējuši auto preču piegādātāji. Okupācijas laikā būvētie ceļi ir pielāgoti tam, ka preces lielāko tiesu piegādāja pa dzelzceļu. Nokavēts tas, ka parādoties tik daudz auto pārvadātājiem, nav izbūvēta vismaz trešā josla, kura periodiski pieslēdzas vienam un otram kustības virzienam. Tā nav Amerika, tas ir tepat Zviedrijā. Sodus nav kam kontrolēt, nav policistu.
Dīvaini, ka šis nelaimīgais gadījums tiek saistīts ar autobusiem un pasažieru pārvadājumiem. Konkrētais automibīlis bija busiņš.. kā Relault traffic vai voyager. Būtībā vieglā mašīna. Ar b kategoriju. Tas nav tas pats kas 2stāvu neoplāns..
Un par telefonu runāšanu.. ja kādam tas sagādā jebkādas problēmas, tad viņam nevis ir jāliek sods, bet jāatņem tiesības un janosūta pie neirologa, kā minimums... Tas norāda, ka viņam ir smagas problemas sadaīt uzmanību.. galēji smagas. Un viņiem 100% nav vietas pie stūres vispār. Nav 4 joslu ceļu, nav kreiso pagriezienu kabatu, nav atdalošo barjeru utt utt. Naudau notrallina, bet lai nebūtu kauns no Eiropas, mēģina visus par garīgi atpalikušiem pataisīt.. un sodīt, protams..
Cilvēks, kurš brauc vienatnē un vienīgā nepieciešamība kaut ko pārvietot - smilšu krāsas portfelīt`s, spriedelē par iemesliem kādēļ ļautiņi pārvietojas ar privāto transportu. Tā ja! 🤷🏻
@esteh9437 tumšajā laikā pretī braucošā mašīna līkumā manu mašīnu ar gaismām noskanē visā mašīnas garumā un tikai tad nostājamies paralēli. Ir brīdis, kad viņa gaisma spiež tieši uz mani. Tad ir tas brīdis, kad stabiņi pazūd.
Var jau runāt ka visi mēs varam iesaistīties nosodīt bet UZSKATU ka policista darbu ,likumdevēju darbu mums pārējiem sabiedrības pārstāvjiem obligātā kārtā nav jādara.Zīmēm,ceļu ģeometrijai (drošības kabatas)un likumiem ir jābūt tādiem lai tie ir nepārprotami izprotami!!!
Esmu novērojis,ka uz plika asfalta kaisa sāli,bet,kad ir nopietna sasnidzis un ir apgrūtināta braukšana neviens neko nekaisa.Un arī ceļa stāvoklis var ietekmēt avārijas par to neviens nerunā.Tas man ļoti neapmierina šāda attieksme.
Uz bieza sniega/stipras snigšanas laikā kategoriski nedrīkst kaisīt sāli, rodas bieza putra, kas ir daudz, daudz reižu slidenāka un neprognozējamāka kā kārtīgs sniega segums. Ne velti Skandināvijā visi brauc pa sniegu un sāls nav. Sāls ir pret apledojumu, izteikti pie temperatūras ap 0°.
Jo vairāk sitās jo labāk! Tā ir absolūta dabiskā atlase. Jo mazāka iespēja ka man kkads īblis uz 70 patraucēs. Lielākoties. Liberālprogresīvajiem pedāļiem, nāvi. ❤
@@esteh9437 redzi, tur jau tā dabiskā atlase strādā... iespēja man tur nokļūt ir niecīga jo es skatos rēķinu un manevrēju un ne ar 90. Piemēram Liepājas šoseja var pilnīgi droši izbraukt ar vidēji 160 pārlieku neriskējot, bet ir darvinisti kas pamanās iebraukt fūrē ar 90...dabiskā atlase, kā jau teicu. Un pat ja kautkādā nereālā scenārijā man nebūs kur sprukt, es ne pārāk pie dzīves turos. Cilvēki mirst, to nevajag uztver kā kautko īpašu. Arī es nomiršu, tagad vai vēlāk. Tāpēc jau es ar 90 nebraukšu.
Esmu arī aizdomājies par vēlmi mazināt vidējo ātrumu, un arī šim ir viens bet... cilvēki braucot uz savu mērķi pavada konkrētu laiku ceļā, ja brauks lēnāk, tātad ilgāks laiks ceļā un līdz ar to vairāk auto uz ceļa ikdienā. Un, jo vairāk auto, jo lielāks haoss satiksmē ;)
Nope. Aizbrauciet tālāku gabalu steidzoties un apdzenot un ripinoties 85 km/st. Iegaumējiet jūsu stresa līmeni . Tad uzdodiet sev jautājumu: vai pavadīt uz ceļa ilgāku laiku čiliņā ir problēma ?
@@MCEdziits viss atkarīgs no apstākļiem. Jus parasti pamanat tos ar kuriem jūs satiekaties pie pilsetas luksafora 😉 tik pat labi iebraucot pilsētā 5s ātrāk paspējat uz zalo vilni un galapunktā esat 15min ātrāk. Viss ir nosacīti. Es vairāk par to, ka nevajag meklēt problēmu lietās, kas darbojas.
Jūs fiziku skolā esat mācījies ? Visi ceļi ir projektēti ātrumam līdz 90km/st. Lai varētu maukt 110, būtu jāmaina visi rādiusu un ceļa leņķis . Tas pats jautājums : jūs gribētu +20 km/st uz šosejām vai onkoloģijas bezmaksas operāciju jūsu vecākiem ?
Latvietim vajag vairāk vietas kur ķert adrenalīnu. Paprasiet Seskam vai Nitišam vai viņi uz koplietošanas ceļiem parkāpj ātrumu. Par apdzīšanu piekrītu. Man autoskolā 1 reizi nācās apdzīt autobusu 😅 un ārpus pilsētas ne reizi neizbraucu..
Jāpievērš uzmanība infrasatruktūrai, kurā kopā salikti dažādi transporta veidi - kravas auto, salīdzinoši lēni un ar mazu dinamiku un vieglais, pasažieru auto. Nepieciešamas divas joslas katrā virzienā.
Būtu jau skaisti, bet par kādu naudu??? Mēs jau tagad dzīvojam uz parāda...
Būs 2 joslas un tad visi kļūs prātīgāki😂
@@aigarszalitis5519 Šim gan es piekritīšu. 👍
@@aigarszalitis5519 nu redz... šeit jau kaut kas par ko var diskutēt....👍
Vai jūsu vecmamma , kas nekad ar auto nebrauc, būs gatava šo pasaku subsidēt?
Vai vieglāk jūsu prātiņam: ko jūs izvēlētos: 2+2 uz visiem A-šosejām vai onkoloģijas terapiju/titāna locītavas jūsu vecākiem un bezmaksas sporta pulciņu jūsu bērnam ?
...tas ĢIRTS DUBKĒVIČS ir klasiska mūsu nelaime...
Var piekrist Paulam 95+% ,brauc normāli.
Vērtīgs raidījums! Labāks par "Krustpunktā",kur nepiedalījās Timrots! Nākamreiz politiķim aizbāziet muti,lai viņš tikai klausās,bet nespēj muļķības bārstīt!☝️✌️
Kad sāks sodīt tos kas brauc lēnāk par atļauto ātrumu, un tos kas pēdējā brīdī rada pagriezienu rādītāju vai nerāda vispār. Tādi rada lieko bīstamību uz ceļiem.
Ģirts Dupkevics. Kādēļ ir jautājums ,kādeļ viņš ir šeit. Pilnīgs dulburs!!!!!
tāds pats kā citi progresīvie, daiļdirsēts un tukšo runu čenpions. Viņiem noteikti viens publiskās runas treneris. Tāpat kā Diršteinam, runāt daudz, ātri, iepīt "gudrvārdus" un pateikt neko.
Timrots VĀRDS! Runā par lietu! Par prasmēm, ir plači kuros var patrennēties arī sānslīdītes, bet risks ka krūmos sēdēs milicis ar mapi un par sānslīdi ievālēs agresīvos soda. Tapēc ja saslīd auto tad jāpiepūš vaigi un jāaizver acis 😅
Patika Austera un Timrota viedoklis par šo. Krietni adekvātāks par Briškena paustajiem izteikumiem.
Briškenu raidījumā neredzēju
@@geniegb tu ievēroji, ka tas čomaks no satiksmes ministrijas runā tāpat kā brišķens, teksta daudz, bet jēga nekāda😀
@@viensbinsyesss!! Reāli smieklīgs chalis, kopē savu elku 😂😂😂😂
Kāpec cilvēki ar labām māšīnām, kurām ir BT tomēr runā turot telefonu rokā... Man pietiek ar tel. turētāju un skaļosaziņu ...
Viņi jau nerunā, bet internetā sēž...
@@igorigor1496runā ļoti daudzi
Jo vajag masturbēt instagramā
Televīzijā vajadzētu raidījumu kurā tiek parādīts ko dara policija. Un kas var būt ja josta nav piesprādzēta. Kas var būt ja pārsniedz ātrumu. Tieši parādīt policijas darbu.
Ja nopietni, tad apdzīšanas manevri, kas novērojami uz mūsu ceļiem, reāli šokē, piemēram, skandināvus.
No otras puses, mūsu apdzīšanas ir pilnīgs shtrunts pret to, ko izpilda, piemēram, polijā
Auto vadītājus taisa par Dzērvēm braukt no Ventspils uz Rīgu 50 km rindā un domājat ka nebūs avāriju😅
Ja visi brauks 50, avāriju ar upuriem nebūs
@@geniegbJa ies ar kājām, arī. Varbūt vienīgi nosals pa ceļam.
@@geniegb modernajos grāvjos iešļūkt un noslīkt pietiek ar 5km/h, starp fūrēm saspiest pietiks ar 20km/h
@@inars3578 noteikti būs kāds , kas noslīks un kuru saspiedis. Taču pārējie 108 līdzpilsoņi izdzīvos
Tas Progresīvais chalis reāli iespārda, Briškens Nr2. Viņiem laikam ir kāds daiļrunas teicēju klubs, kurā sacenšas par visgarāko teikumu ar vismazāko jēgu😂😂😂
😂
Ir viena nopietna problēma, ko esmu pamanījis ar arvien pieaugušāku tendenci un tā ir apdzenamā transportlīdzekļa ātruma palielināšana, kad viņu apdzen. Ja uzskatām un visi piekrītam, ka apdzīšana ir sarežģīts manevrs, tad kāpēc nevēršamies pret šādiem transportlīdzekļiem ar milzīgu bardzību (es teiktu, ka tā ir agresīva braukšana). Ja akceptējam mūsu infrastruktūru, tad pie šādas satiksmes, lai samazinātu apdzīšanas manevra riskus vajag ar visu bardzību vērsties pret tiem, kas neievēro distanci un palielina ātrumu, kad vadītāju apdzen. Tas tik nenormāli palielina risku pat uz taisna ceļa, kur nu uz mūsu līkumainajiem ceļiem. Posmā no tīnūžiem līdz koknesei pēdējā reizē, kad braucu bija sajūta, ka to sāk darīt katrs 2 vai 3 vadītājs. Tas taču ir tīrīkais slepkavības mēģinājums.
Jap!!! Mana sieva sasita auto, jo viņu nelaida atpakaļ joslā pie apdzīšanas…
bij piemidzis ...pamodinaaji😁
tas varētu būt saistīts ar to, kādu braukšanas izpildījumu apdzenamais bija redzējis no apdzenoša puses līdz tas sācis apdzīšanas manevru
@@esteh9437 jūs esat traks. Tātad, ja spogulī redzat kaut ko, kas jūs neapmierina, tad mierīgu prātu varat iešķūrēt apdzenošo auto pretī braucšai fūrei degunā?
Skatos šo podkāstu, ir sajūta mēs esam 7 splanētu no saules. Satiksmes ministrijas pārstāvis ir ,,pilnīgs muļķis,,
Ko tādu muļķīgu šis bija teicis?
Satiksmes ministrijas pārstāvis ir tipisks politisks ieliktenis. Kura ieņemamais amats ir atkarīgs no partijas piederības nevis no kompitences. Nekompitenti cilvēki vienmēr izceļās ar muļķību.
@@geniegbno sākuma līdz beigām vnk tukša muldēšana viņa izpildījumā.
Nevisiem ir lemts sedēt pie stures bet viņi sēž ne radari nejostas neizglābs
Visu kustību uz ceļiem ir sagandējuši auto preču piegādātāji. Okupācijas laikā būvētie ceļi ir pielāgoti tam, ka preces lielāko tiesu piegādāja pa dzelzceļu. Nokavēts tas, ka parādoties tik daudz auto pārvadātājiem, nav izbūvēta vismaz trešā josla, kura periodiski pieslēdzas vienam un otram kustības virzienam. Tā nav Amerika, tas ir tepat Zviedrijā. Sodus nav kam kontrolēt, nav policistu.
Dīvaini, ka šis nelaimīgais gadījums tiek saistīts ar autobusiem un pasažieru pārvadājumiem. Konkrētais automibīlis bija busiņš.. kā Relault traffic vai voyager. Būtībā vieglā mašīna. Ar b kategoriju. Tas nav tas pats kas 2stāvu neoplāns..
Un par telefonu runāšanu.. ja kādam tas sagādā jebkādas problēmas, tad viņam nevis ir jāliek sods, bet jāatņem tiesības un janosūta pie neirologa, kā minimums...
Tas norāda, ka viņam ir smagas problemas sadaīt uzmanību.. galēji smagas. Un viņiem 100% nav vietas pie stūres vispār.
Nav 4 joslu ceļu, nav kreiso pagriezienu kabatu, nav atdalošo barjeru utt utt. Naudau notrallina, bet lai nebūtu kauns no Eiropas, mēģina visus par garīgi atpalikušiem pataisīt.. un sodīt, protams..
Kurš "šis"? Vai "tas" nebija komerctransports, ar kuru pārvadāja pasažierus?
Cilvēks, kurš brauc vienatnē un vienīgā nepieciešamība kaut ko pārvietot - smilšu krāsas portfelīt`s, spriedelē par iemesliem kādēļ ļautiņi pārvietojas ar privāto transportu. Tā ja! 🤷🏻
Kāpēc tik maz komentāru?Kur vissi eksperti!!
“Satiksmes” “eksperts” Irbītis un režisors Timrots.
Paklausīšos
Paulam paldies par pētījumu ar promilēm.
Jāsāk no katras ģimenes, skolas ,skolotājas. Kāpēc Somijā bērni 5-6 gadu vecumā uz velosipēda brauc ar ķiverēm un atstarotājiem.
Ārējā līkumā stabiņi ar atstarotāju ir jāliek biežāk, tāpēc ka tumsā pretī braucošais auto apžilbina un pazūd ceļa mala.
Kāpēc būtu jāskatās pāri pretīmbraucošo joslai?
@esteh9437 tumšajā laikā pretī braucošā mašīna līkumā manu mašīnu ar gaismām noskanē visā mašīnas garumā un tikai tad nostājamies paralēli. Ir brīdis, kad viņa gaisma spiež tieši uz mani. Tad ir tas brīdis, kad stabiņi pazūd.
Var jau runāt ka visi mēs varam iesaistīties nosodīt bet UZSKATU ka policista darbu ,likumdevēju darbu mums pārējiem sabiedrības pārstāvjiem obligātā kārtā nav jādara.Zīmēm,ceļu ģeometrijai (drošības kabatas)un likumiem ir jābūt tādiem lai tie ir nepārprotami izprotami!!!
1:10:38
Kur jūs redzējāt ceļus? 98% divu joslu, pa vienam katra virzienā? Kur vēl tik pat labi?
"Noteikumi ir prieks stilbiem cilvēkiem" labs.
Kur jūs ņemat tādus ekspertus? 😂
Esmu novērojis,ka uz plika asfalta kaisa sāli,bet,kad ir nopietna sasnidzis un ir apgrūtināta braukšana neviens neko nekaisa.Un arī ceļa stāvoklis var ietekmēt avārijas par to neviens nerunā.Tas man ļoti neapmierina šāda attieksme.
Uz bieza sniega/stipras snigšanas laikā kategoriski nedrīkst kaisīt sāli, rodas bieza putra, kas ir daudz, daudz reižu slidenāka un neprognozējamāka kā kārtīgs sniega segums. Ne velti Skandināvijā visi brauc pa sniegu un sāls nav. Sāls ir pret apledojumu, izteikti pie temperatūras ap 0°.
Loti pareizi!!! Kad ir tikai sniegs, īpaši ja svaigs, tad ir super saķere ar jebkuru sakarīgu riepu
Kāpēc ātrumu pielīdzina cilvēkta stulbumam
Prot tik Daiļimuldet ,bet par to jau alga tiek maksaaa
(izņemot Timrotu )
NLO tukša mūldēšana jau 20 min😅
Kāpēc Somijā un citās adekvātās valstīs nepārkāpj CSN.
Sods sētniekam un direktoram,, x % no gada ienākumiem.
Laba pieeja
Jums visiem jāiet strādāt uz saeimu jūs esat politiķi tik trula saruna
Raidijuma vadìju jànomaina😢
Visi salīdzinājumi ir ar zagšanu, meliem😅 tupi tupi truli zagļi
Vai ir izdevies atrast klitoru?
Āāā, lai kādu glābtu ir jārunā!!!
Pievienojat Raimondu Strokšu.. viņš izdarīs un nekunkstēs,..😂😂😂
video kamera ir labākais risinājums.
un katru vakaru telefonā rēķins. Autobusa šoferim : Atlaists no darba.
Varu vien iedomāties, kā saks kaukt pārvadātāji par papildu finansiālo slogu sakarā ar šo tehnisko risinājumu ieviešanas nepieciešamību.
Tādi truliči
Satiksmes ministrijā sēž tie kuri ir bijuši sesekmīgzi savāz studijās
Novāciec vidējā atruma radarus un uzlabojiet ceļu infrastruktūru lai smagās automašīnas ,autobusi,lauksaimciecības tehnika netraucē raitai plūsmai.
Jo vairāk sitās jo labāk! Tā ir absolūta dabiskā atlase. Jo mazāka iespēja ka man kkads īblis uz 70 patraucēs. Lielākoties. Liberālprogresīvajiem pedāļiem, nāvi. ❤
traks vadītājs... pokers tumšais..
🤡🤦♂️
@@luukass28 i smell a currrrwa😄
Palaidi garām varbūtību, ka tieši TU būsi tas, kuru minētais pedālis paķers sev līdzi.
@@esteh9437 redzi, tur jau tā dabiskā atlase strādā... iespēja man tur nokļūt ir niecīga jo es skatos rēķinu un manevrēju un ne ar 90. Piemēram Liepājas šoseja var pilnīgi droši izbraukt ar vidēji 160 pārlieku neriskējot, bet ir darvinisti kas pamanās iebraukt fūrē ar 90...dabiskā atlase, kā jau teicu. Un pat ja kautkādā nereālā scenārijā man nebūs kur sprukt, es ne pārāk pie dzīves turos. Cilvēki mirst, to nevajag uztver kā kautko īpašu. Arī es nomiršu, tagad vai vēlāk. Tāpēc jau es ar 90 nebraukšu.
Esmu arī aizdomājies par vēlmi mazināt vidējo ātrumu, un arī šim ir viens bet... cilvēki braucot uz savu mērķi pavada konkrētu laiku ceļā, ja brauks lēnāk, tātad ilgāks laiks ceļā un līdz ar to vairāk auto uz ceļa ikdienā. Un, jo vairāk auto, jo lielāks haoss satiksmē ;)
Nope. Aizbrauciet tālāku gabalu steidzoties un apdzenot un ripinoties 85 km/st.
Iegaumējiet jūsu stresa līmeni .
Tad uzdodiet sev jautājumu: vai pavadīt uz ceļa ilgāku laiku čiliņā ir problēma ?
Tu vari braukt pa šoseju uz 80 vai 95. Pilsētā jūs pie luksofora tāpat satiksieties
@@MCEdziits viss atkarīgs no apstākļiem. Jus parasti pamanat tos ar kuriem jūs satiekaties pie pilsetas luksafora 😉 tik pat labi iebraucot pilsētā 5s ātrāk paspējat uz zalo vilni un galapunktā esat 15min ātrāk. Viss ir nosacīti. Es vairāk par to, ka nevajag meklēt problēmu lietās, kas darbojas.
@@geniegb runa ir par vienlaicīgu auto daudzumu uz ceļa, kas palielināsies samazinot ātrumu.
@@uldisanitens6364 15 min kaut ko super ļoooti maina dzīvē?
Atbalstu 0.0‰!
katram autovadītājam video novērošanas kamera.. tikkai tā.. ❤
Palielināt atļauto braukšanas ātrumu par 20km/h ārpus apdzīvotām vietām lai saasināti vadītāju uzmanību uz ceļa.
Pie šādas ceļu infrastruktūras esmu pret šādu priekšlikumu.
@@igorigor1496😂
Aizliegt BMW latvijā
@ Atļaut staigāt tikai ar kājām un arī tad kāds paklups un ko tad darīsim,aizliegsim staigāt?
Jūs fiziku skolā esat mācījies ?
Visi ceļi ir projektēti ātrumam līdz 90km/st. Lai varētu maukt 110, būtu jāmaina visi rādiusu un ceļa leņķis .
Tas pats jautājums : jūs gribētu +20 km/st uz šosejām vai onkoloģijas bezmaksas operāciju jūsu vecākiem ?
Kārtēlaijš tirliņš
Kāpec tukš diršiem tic????
Latvietim vajag vairāk vietas kur ķert adrenalīnu. Paprasiet Seskam vai Nitišam vai viņi uz koplietošanas ceļiem parkāpj ātrumu.
Par apdzīšanu piekrītu. Man autoskolā 1 reizi nācās apdzīt autobusu 😅 un ārpus pilsētas ne reizi neizbraucu..
Distances radarus vajag visā rīgas pilsētā, un uz visiem galvanajiem autoceļiem. Tikai tad būs kārtība latvijā.
Varbūt braucot nevajag meklēt klitoru?
Sakiet kā uzlabot klitora atrašanas spējas?