戦艦大和は主砲の反動で止まってしまう!?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2025
  • 46センチ砲を滑らかな床の上で撃つとどうなるでしょうか?

КОМЕНТАРІ • 120

  • @onibi_shiranui
    @onibi_shiranui 3 роки тому +84

    今日も平和だなあ。心地良い砲声が聞こえるよ。

    • @onibi_shiranui
      @onibi_shiranui 3 роки тому +1

      @@QWRRHCVHBNML 待っていたぞ。同志よ。

    • @MrBBB-bw3uv
      @MrBBB-bw3uv 3 роки тому +4

      @@onibi_shiranui
      あぁ^〜46cm砲の音ぉ〜!!

    • @hhkynry
      @hhkynry 3 роки тому +1

      皮肉かな?

    • @kouheikun810
      @kouheikun810 3 роки тому +3

      880mmはいかがですかー

    • @onibi_shiranui
      @onibi_shiranui 3 роки тому +2

      @@kouheikun810 神を讃えよ!その名は砲兵!況んや880mmやですな!

  • @takashikusumi7979
    @takashikusumi7979 3 роки тому +20

    なんか間が空いてるなと思ったら装填速度も反映されてたのか。10斉射できっちり落とす辺りも芸が細かい。

  • @NUJSSDFVXAJ
    @NUJSSDFVXAJ 3 роки тому +28

    船体の色が海保で草

  • @TsucaPon40
    @TsucaPon40 3 роки тому +5

    元乗組員からの証言によると、「主砲発射時は戦艦の動きが一瞬止まるほどだった」とのこと。
    実は、主砲は上から単に降ろしただけであり、これはポコッと抜けますからね。←これも元乗組員からの証言。

  • @YY-zv8yg
    @YY-zv8yg 3 роки тому +16

    オチで物理的に落とすとは

  • @ただの日本人-s9x
    @ただの日本人-s9x 3 роки тому +34

    これは砲の純粋な反動での加速を実験してるのか
    実際なら水の抵抗空気の抵抗等で多少加速してもすぐ止まるんだろうな
    46cm砲がガトリング砲のように撃てれば別だけど

    • @AMIDAtan_lover
      @AMIDAtan_lover 3 роки тому +15

      46cmバルカン砲作らなきゃ()

    • @ただの日本人-s9x
      @ただの日本人-s9x 3 роки тому +16

      @@AMIDAtan_lover
      みんなそんな兵器見た瞬間戦意喪失して
      戦いが起こらず平和になりそう()

    • @AMIDAtan_lover
      @AMIDAtan_lover 3 роки тому +12

      @@ただの日本人-s9x 圧倒的抑止力

    • @ナスチーズ
      @ナスチーズ 3 роки тому +9

      46cmの砲弾が40キロ先から大量に飛んでくる恐怖

  • @さいころ-z8t
    @さいころ-z8t 3 роки тому +108

    排水量70,000トンのイージス艦やまと
    作りましょう(義務)

    • @cgp4080
      @cgp4080 3 роки тому +22

      なお護衛艦と言い張るのは限界な模様

    • @阿乱須美志
      @阿乱須美志 3 роки тому +11

      もうやまとにイージスつけたらしいシステムの名前はイージスから八咫の鏡システムに名称変更でwww

    • @akihacker8781
      @akihacker8781 3 роки тому +11

      @常時バイデン 多目的スギィ

    • @JUGLATCH
      @JUGLATCH 3 роки тому

      予算壊れる!

    • @スーパーホーネット-y4j
      @スーパーホーネット-y4j 3 роки тому

      大和の主砲をミサイル発射出きるようにしよう

  • @suzushiro-y8x
    @suzushiro-y8x 3 роки тому +6

    大和が主砲撃ってるさいに大和が爆沈してるように見えるw

  • @モルガン-r2o
    @モルガン-r2o 3 роки тому +4

    46センチの反動抑えるために約40メートル(38.9メートル)の幅必要だったし、、、検証するにゃ丁度良い動画だな

  • @_Viper_Zero_
    @_Viper_Zero_ 3 роки тому +21

    後ろに見覚えのあるMk.45 Mod.4君がいる...

    • @25SLAmo
      @25SLAmo 3 роки тому +1

      主砲とか副砲とか外して、戦艦三笠の副砲見体に速射砲を横にめっちゃつけほしい。

    • @すっしゅー-q2k
      @すっしゅー-q2k 3 роки тому +1

      @@25SLAmo 防空戦艦草

  • @TenTonTan
    @TenTonTan 3 роки тому +11

    なんか前提をものすごく物理の過去問を解いてる時に見た気がする

    • @sei7790
      @sei7790 3 роки тому

      なんか良問にこんな感じの問題なかったっけ?

    • @さや-m1c
      @さや-m1c 3 роки тому

      発射された砲弾の重さ分考えないといけないやつ
      俺は引っかかりました

  • @rt_d9220
    @rt_d9220 3 роки тому +42

    さらっと船尾に速射砲?がのってて笑った

    • @Hachiware-177
      @Hachiware-177 3 роки тому +4

      mk45 5インチ砲なぁw

    • @stupid_pelpe9286
      @stupid_pelpe9286 3 роки тому +8

      @@Hachiware-177 まあ似たようなもんだけどなぁ…

    • @neiton-dl4dd
      @neiton-dl4dd 3 роки тому

      速射砲でも防空火器として使えるよな!?

    • @SRTHRT0512
      @SRTHRT0512 3 роки тому

      @@neiton-dl4dd
      ???「たかが一門の砲で何ができる」

    • @ビィルゲイッ
      @ビィルゲイッ 3 роки тому

      @@SRTHRT0512 右対空戦闘!CIC指示の目標!

  • @阿乱須美志
    @阿乱須美志 3 роки тому +15

    前と後ろの主砲を左右別々に向けて撃ち続けたら独楽の様にくるくるするってことか!?

    • @かなどめ-u5g
      @かなどめ-u5g 3 роки тому

      応用したら戦艦ドリフトできそう

    • @x-3289
      @x-3289 3 роки тому +1

      撃つ……回る…ノウゴロド......うっ頭が

  • @しろねこさんやろ
    @しろねこさんやろ 3 роки тому +5

    やっぱり美しい戦艦ですなぁ〜

  • @チタン合金-o5m
    @チタン合金-o5m 3 роки тому +56

    イージス艦に46cm砲乗せて撃ったら凄いことになりそう

    • @user-Ok4shi
      @user-Ok4shi 3 роки тому +14

      そもそも乗らなそう

    • @Rocma
      @Rocma 3 роки тому +15

      明治時代の松島型防護巡洋艦よろしく、1門だけ、ならワンチャン

    • @快速ムーンライト坂出
      @快速ムーンライト坂出 3 роки тому +10

      @@Rocma ???「たかが一門の砲で何ができる!」

    • @wood5235
      @wood5235 3 роки тому +8

      @@快速ムーンライト坂出 頭おかしい砲撃(真面目)

    • @hnk-bw6kj
      @hnk-bw6kj 3 роки тому +6

      そもそも乗せたら、船が風圧に負けるよ、、、
      乗せてみたいけど!

  • @ようすみ
    @ようすみ 3 роки тому +14

    オチwww(まさに…
    所で最後端に謎のMark45単装砲らしきものがあるけどコレは何回身があるんだろうか?(クレーンの代わり?

  • @kuroneko7857
    @kuroneko7857 3 роки тому +2

    5インチ砲がめっちゃ可愛い(小並感)

  • @user-Ok4shi
    @user-Ok4shi 3 роки тому +8

    7:50 落ちる

  • @ふるはや-g9s
    @ふるはや-g9s 3 роки тому +8

    船体撃ってて草

  • @esctsuyama4364
    @esctsuyama4364 3 роки тому +3

    三門斉射毎に5.37t軽くなのは計算に含まれる? (誤差のうちか)

  • @キャロルマールスディーンハイム-e6o

    目印がないから動いたのかがよく解らない。

    • @AMIDAtan_lover
      @AMIDAtan_lover 3 роки тому +2

      床の模様?を目印にすればいいんやで

    • @ゆっくり九十九
      @ゆっくり九十九 3 роки тому

      最後の床の境界を見れば少しずつだけど
      わかるよ

  • @アマトム
    @アマトム 3 роки тому +1

    もし間違えてたらすみません
    戦艦大和のスクリューは3枚だった気がします!

  • @1973you3ma
    @1973you3ma 3 роки тому +11

    3番砲塔をぶっ放し続ければ加速したんですね^^

    • @AhGyou
      @AhGyou 3 роки тому +4

      砲弾もったいなw

  • @fubuki1115
    @fubuki1115 Рік тому

    後部砲塔が艦上構造物ぶち抜いてて草

  • @秋彦-o6n
    @秋彦-o6n 3 роки тому +1

    後部砲塔が艦橋を吹っ飛ばしてるんですがそれは

  • @OWL-cw2ki
    @OWL-cw2ki 3 роки тому +1

    これには地球平面教の方々もにっこり

  • @テンプルガードだった人

    いきなり船爆発してるんかと思ったわw

  • @在住なんだぞぉ
    @在住なんだぞぉ 3 роки тому

    大和型の46糎砲の口径を50口径にしたらどの様な性能向上が見込めますか?良かったら検証して頂けると幸いです。

  • @macsfreed6059
    @macsfreed6059 3 роки тому

    止まりはしないだろうけど、主砲を撃つ時の乗員は甲板にいてはいけけない。
    爆音と爆風のため。

  • @JZX100MARKII
    @JZX100MARKII 3 роки тому +2

    1分50秒カッケー

  • @伊倉91
    @伊倉91 3 роки тому

    翔鶴40ノット伝説は本当か計算してほしいです

  • @チョモランマ-u1g
    @チョモランマ-u1g 3 роки тому

    これは乗員3333名の重さは入ってないんですか?

  • @zutuku
    @zutuku 3 роки тому +7

    大和と見せかけた、武蔵じゃね?

    • @e__hutao
      @e__hutao 3 роки тому +7

      建造当初は大和も武蔵と同じく左右に副砲がありましたが、その後の改修で副砲は撤去されて対空砲に置き換わりました。

    • @stupid_pelpe9286
      @stupid_pelpe9286 3 роки тому

      後部甲板見ないとこの辺りの艤装状況なら判断できないんじゃない?

  • @usagitan7
    @usagitan7 3 роки тому +2

    火薬は黒色ではなく白色では?

  • @リオレイア-k8j
    @リオレイア-k8j 3 роки тому

    仮に現代の速射砲なみの速度で連射したらどうなるんでしょうね

  • @やきめし-p5v
    @やきめし-p5v 3 роки тому

    ウ ユ ニ 塩 湖 に 浮 か ぶ 大 和

  • @帰終実装求む
    @帰終実装求む 3 роки тому +3

    言うて9門斉射することほぼ無いに等しいけどな

  • @三號白猫
    @三號白猫 3 роки тому +1

    やっぱり大和は素晴しィッ‼(TーT)ノシ

  • @2001bsy
    @2001bsy 3 роки тому

    重力アンカーがあるから安心!

  • @神威〆はく
    @神威〆はく 3 роки тому

    この検証で使ってるの戦艦武蔵じゃないですか?
    まぁどっちも46センチ砲だから変わらないからいっか

    • @blackhorn0019
      @blackhorn0019 3 роки тому

      そもそも大和も武蔵も改装される前の姿でぱっと見の違いはないですが…。

  • @beriyakasu
    @beriyakasu 3 роки тому

    オチの5インチ砲w

  • @dive6798
    @dive6798 3 роки тому

    リアルな話、主砲の発射で近くにいた人が吹っ飛んで戦死したり、発射の衝撃で船が揺れてろくに発射出来なかったらしい…
    実際の戦いで主砲打ったの一、二発?だったとか。
    (誤った情報がある可能性があるので余り真に受けないで下さい)
    大和カッコイイなぁ…
    宇宙戦艦ヤマトも好きなんだよなぁ…

    • @blackhorn0019
      @blackhorn0019 3 роки тому

      主砲発射時にはサイレンを鳴らしカバーがないところの乗員は一時避難しないといけないので、ちゃんと守っていれば爆風で戦死はしない、はずでした。戦闘中の混乱や騒音等で聞き漏らした方が亡くなったりしましたが、副砲の爆風もなかなかヤバくて、しかも警報が無い為副砲の射撃で亡くなられた方もいたんじゃないかという話です。
      主砲もさすがにもう少し打っているはずです。まあ、あまり期待していた効果はなかったですが…。

  • @h0zuk1
    @h0zuk1 3 роки тому +1

    これ武蔵?

    • @A6M2b-21
      @A6M2b-21 3 роки тому +1

      大和の初期型だと思います

  • @犬好き-n2p
    @犬好き-n2p 3 роки тому

    大和じゃなくて武蔵じゃない?w

  • @Kappa-Lub
    @Kappa-Lub 3 роки тому

    永久的にうごいてまうやん
    重力アンカー解除したら波動砲の反動で後ろに加速するってどんなやねん宇宙戦艦ヤマトは

  • @369d4
    @369d4 3 роки тому +2

    大和は斉射時に甲板にいると服が弾け飛び数十メートル内なら航空機を破壊します。

  • @みろぷーる
    @みろぷーる 3 роки тому

    戦艦ドリフト

  • @user-sp6bt5yv8m
    @user-sp6bt5yv8m 3 роки тому

    大和じゃ無くて武蔵じゃ…
    (何か乙)

    • @owarimou
      @owarimou 2 роки тому

      竣工時の大和かもしれない

  • @くんくん-v3o
    @くんくん-v3o 3 роки тому

    大和再建のための募金手伝いますよ

    • @m200大好き
      @m200大好き 3 роки тому

      1人千円取れば行けそう

    • @m200大好き
      @m200大好き 3 роки тому

      @アルドカノーヴァ 46センチ砲はレールガン使用で、動力源として各砲塔につき原子炉を一機搭載、んでもって弾道予測に使うコンピューターの実用化、、、
      うーん、こうすれば活躍できるかも?!

  • @bonzo-we5vm
    @bonzo-we5vm 3 роки тому

    マジレスすると、真正面に射撃すると、張ってある空中線に当たっちゃうかも・・・
    空中線とはまぁ、通信用のアンテナの役割とか、満艦飾の時には艦首から艦尾まで
    たくさんの旗で飾ったりする、まぁ無くてはならないもの・・・って・・・
    俺、つまらんこと言ってるな、と今気がつきました・・・反省w

  • @GG-fd9qg
    @GG-fd9qg 3 роки тому +1

    ねえ、現代戦でも通用する大和改作ってよ。イージスシステム搭載、VSLとCIWSマシマシ、主砲はレールガンの欲張りセット!お願い!

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 роки тому

      いやまぁロマンはあるけど、ねぇ()

    • @x-3289
      @x-3289 3 роки тому

      防空艦でもないのにイージスシステム積む必要あるのか……?(小声)

    • @凰霧
      @凰霧 3 роки тому

      @@x-3289 アーセナルシップなんだよきっと

    • @ゴットキャット
      @ゴットキャット 3 роки тому

      賛成!政府にお願いしたい!

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 роки тому

      @@ゴットキャット
      (そんな要らない子に割くお金なんて)ないです