Хотел бы вас по благодарить за вашу работу, лучший научпоп канал в ру сегменте. У вас есть как и обьяснение тех же формул, отличные иллюстрации и повествование на высоком уровне. С наступающим вас
То самое видео, где постоянно перематываешь назад, чтобы осознать и не потерять смысл сказанного, так как дальше еще сложней 😅 Большое спасибо за шикарные видео! Пошел смотреть снова с начала. 😂
Юрий, спасибо за очередное отличное видео под новый год. Хотел бы предложить 2 темы для разбора: 1. Из того, что вселенная постоянно расширяется очевидно, что для любого ограниченного пространства во вселенной существует такой момент времени, что это пространство по параметрам будет содержать в себе достаточное количество массы для образования черной дыры. Вопрос следующий, почему согласно современной физике данный парадокс не возникает? 2. Нормальное объяснение излучения Хоккинга. Не попсовый пример с рождением пар частица-античастица на границе, а действительная физика процесса, которая не оставит вопросов почему черные дыры высыхают
Мне сдается, что излучение Хоккинга попсовое изначально. Гипотеза, а вовсе не твердое знание. Особенно то, что касается гипотетических малых черных дыр, которые в основном и испускают данное излучение. Для ЧД звездных масс и, тем более, сверхмассивных, данное излучение пренебрежимо мало для масштабов времени существования вселенной. Очень попсовая фантастика. =) Вернее, футурология. Короче, интерполяция на какие-то квадриллионы лет. А первый вопрос хорош. Возможно, здесь кроется разгадка сверхбыстрого образования галактик и черных дыр в очень ранней вселенной. В непозволительно ранней вселенной! =)
Насчëт первого. А с чего "очевидно"-то? Откуда вы это взяли? Более того, у вас выходит, что для образования чëрной дыры нужна только масса массой Х, что очень странно звучит. А как же другие факторы? Собственно, масса чëрной дыры в центре какой-нибудь галактики ни в какое сравнение не идëт с массой составляющих еë объектов. Вроде бы дело в запредельной плотности, а не просто в массе.
@@evan_iz_navarry так написано же, достаточная масса для ограниченного объема. Это и значит плотность. Вопрос в том, почему вселенная вообще начала расширяться, если она была достаточно плотной для коллапса в одну большую черную дыру? Тут и про темную энергию можно поговорить, и про инфлатонное поле и много про что еще, о чем я не имею представления.
Касательно первого вопроса тут хз, изначальные условия так сложились, что на момент большого взрыва плотность энергии не была достаточной для того чтобы вся видимая вселенная схлопнулась в чд, при этом не исключается возможность их возникновения в этот момент вообще, потому и есть теории/поиски первичных чд. По второму. Классическое объяснение излучения Хоккинга не верно, оно больше похоже на эффект Казимира, а не классическое частица-античастица. Вроде на канале даж видео есь на эту тему, или где то упоминалось. При чем стандартное объяснение этого излучения контринтуитивно, ведь казалось бы при увеличении площади чд (а значит и её массы) этот эффект должен усиливаться, ведь растёт и количество частиц которые уносят массу чд, а не ослабевать, как нам об этом говорит теория
Касательно первого вопроса тут хз, изначальные условия так сложились, что на момент большого взрыва плотность энергии не была достаточной для того чтобы вся видимая вселенная схлопнулась в чд, при этом не исключается возможность их возникновения в этот момент вообще, потому и есть теории/поиски первичных чд. По второму. Классическое объяснение излучения Хоккинга не верно, оно больше похоже на эффект Казимира, а не классическое частица-античастица. Вроде на канале даж видео есь на эту тему, или где то упоминалось. При чем стандартное объяснение этого излучения контринтуитивно, ведь казалось бы при увеличении площади чд (а значит и её массы) этот эффект должен усиливаться, ведь растёт и количество частиц которые уносят массу чд, а не ослабевать, как нам об этом говорит теория
Все верно. Верить можно только учёным. Думать особо не надо. Ты просто венец эволюции стада. Могу привести целый список признанных учёных и их достижений, прошедших через инквизицию и психушки до своего признания.
Юрий, судя по каналу, у вас всё неплохо, и, если это так, то я за вас искренне рад. Ваш давний читатель. ;) ЗЫ: С наступившим вас. Пусть станет лучше, чем было.
а тут на самом деле интересно. Полный ответ будет довольно длинным, но если вкратце: видите ли, в расширяющейся Вселенной закон сохранения энергии выполняться уже не обязан, так как теряется однородность времени. Такие дела)
@@physiovisio нужно на эту тему отдельное видео!) И само понятие энергии фотона интересно разобрать. Это намного менее очевидная вещь в сравнении с энергией летящей частицы.
@@physiovisio как это не обязан выполняться, на основе чего такое утверждение?, нарушение фундаментальных симметрий в Метагалактике?, релятивистские эффекты? почему бы не принять что их энергия тратится на вклад в само расширение и искривление пр-ва (ну как минимум до появления законченной ТКГ ), можно провести аналогию с газом в цилиндре с поршнем и тогда станет понятно что если обратить процесс вспять, то фотоны будут наращивать энергию. Нарушение ЗСЭ, неизбежно ведет к тому что Вселенная не может быть замкнута, и в ней появится возможность бесконечного увеличения энергии и следовательно возможность существования ВД 1го рода, что не возможно, а термодинамика как известно всегда права, да и для самой ТБВ такой сценарий не есть хорошо.
Терпения автору. Понимаю, что этих неадекватов очень хочется учебником физики по всем выступающим частям тела отходить, но - низзя. С уважением и благодарностью.
По отношению к реликтовому излучению говорить что оно "устало", либо что его длина волны изменилась, имхо, в рамках научпопа нежелательно. Оно провоцирует у слушателя мысли будто фотоны как-либо меняются сами по себе. Притом отсутствует акцент на том что это лишь эффект, видимый относительно нас, наблюдателей, и что сам свет движется, пардон, со скоростью света, и для фотонов отсутствует само понятие времени, т.е. они относительно себя не способны как-либо изменяться... И вдруг пришла в голову мысль: раз у фотонов нет времени, а пространство вокруг них не то чтобы величина постоянная, тогда фотоны - это сингулярности?..
Ну при чем тут сингулярность. Сингулярность характеризуется (в основном) неким экстремальным параметром, связанным либо с бесконечностью, как в математике, либо с геометрией, как в космологии. Фотон в вакууме может двигаться медленнее, в лаборатории еще медленнее, но его скорость не превышает скорость поля (вереее, целой пачки полей) в которой он находится, так что устои пространства-времени в рамках известного он не шатает. Вот если бы были другие параметры- гравитационные, температурные и прочие, и, желательно, околобесконечных значений, тогда и можно говорить о сингулярностях.
@sanchezfight4359 ну так у фотона есть своя бесконечность - бесконечно малое время жизни, которое благодаря его движению со скоростью света для стороннего наблюдателя превращается в неприлично большой срок. Ну или пока его энергия не будет поглощена каким-либо электроном. И ещё раз, фотон никак не замедляется относительно себя. В его системе координат не существует ни понятия скорости, ни времени. С точки зрения фотона окружающего пространства не существует, для него вообще ничего не существует, лишь два состояния: вкл и выкл. Имеете что сказать по этому поводу? Тогда поймайте фотон руками и продемонстрируйте его миру, ибо человек на сегодня способен эти самые фотоны регистрировать лишь результатом их взаимодействия с окружающей средой :3 Это как в красках рассказывать быт снежного человека, имея на руках лишь фотографию его отпечатка на снегу
@@twotails_bite_in_hat "У фотона бесконечное малое время жизни" и "в его системе координат не существует понятия ни скорости ни времени". В принципе, если Вы просто фанат научпоп видео и литературы- я могу понять фразы по типу "фотон имеет что то бесконечно малое" и блаблабла, сравнения с сингулярностью и прочее, даже не вдаваясь в суть того, чем является сингулярность, но говорить об этом с прямым лицом таки не рекомендую. Есть релятивистская механика, в ней информации по работе с геометрией пространства, естественной для фотонов- достаточно, ни о каких сингулярностях в отрицательную сторону там ни намека нет.
@@sanchezfight4359 ну дак вы сами с прямым лицом говорите про "замедляющийся в вакууме" фотон :3 Да, некорректно, но написал так лишь с мыслью что если время таки дискретно, то стрелка персональных часов фотона застряла на начальной позиции в своем бесконечном полете к этой минимально возможной единице измерения времени..., гм, т.к. достижение стрелкой этого значения бы означало бы смену состояния фотона, изменение каких-либо характеристик его, а может даже и его взаимодействие с окружающим пространство-временем. И с каким это вдруг пространством фотон испытывает работу? 🙃 В пустоте вдруг изменяется траектория движения фотона? Так сам фотон никак не меняется, це пространство расширяется. Или сужается. Или в бублик завязывается. Говорят, то гравитационные поля виноваты 😏 А ежели вдруг изменяется движение фотона в плотной среде - не поверите, це вторичное излучение. Первоначальный фотон был поглощен. Даже в оптоволокне оптический сигнал у нас: за-ту-ха-ет
Сочувствую автору видео если он решит прочитать комментарии. Столько трешатины и альтернативщиков, которые ничего не поняли, но сразу бросились опровергать, давно не видел.
Я тоже всегда переживаю за автора, когда вижу идиотские комментарии. Надеюсь, что автор понимает, что это всего лишь небольшой процент необразованных конспирологов от всей аудитории.
Здравствуйте! У Вас невероятно интересные и познавательные ролики! У меня есть вопрос, который возможно мог бы стать интересной темой для Вашего будущего ролика: Почему стекло прозрачное? Просто это так удивительно, что совершенно твердый предмет может быть прозрачным для видимого света.
Собственно, то, что далекий космос не помутнел и спектры сохранили четкость, тоже прекрасно доказывает расширяющуюся вселенную и опровергает комптоновскую усталость света. Но и удлинение далеких вспышек это тоже хорошо. Иначе фрики могут оправдаться, что усталость света не обусловлена комптоновским эффектом, а чем-то еще. Хотя чем еще? В любом случае должно быть помутнение. Как я это понимаю. =) Спасибо автору за подарок к НГ. Прекрасный подарок всем подписчикам канала!
Чем еще? Вы думаете,пучек фотонов пришел к нам по геодезической прямой?как показал автор в ролике? Он прошел с известной кривизной по мировой линии,с учетом гравитирующих масс по пути следования. Автор упустил этот нюанс.
@@alexandrlihenko6519 Верно, гравитация искривила путь фотонов к нам. А как это должно удлинить далекие вспышки? Суть удлинения это растягивание цепочки сигналов, которые пока долетели к нам, пространство расширилось, и таким образом длительность вспышки увеличилась! Вы невнимательно слушали. Если пучок фотонов полетит по как угодно искривленной гравитирующими объектами траектории, он не удлинится! Он тупо дольше будет лететь до нас. Или Вы настаиваете, что гравитация растягивает пучок фотонов? Но как? Если фотоны покраснеют, я еще понимаю. Но удлинить пучок... И нам казалось бы тогда, что свет летит дольше, но длина вспышки, как у близких вспышек. Вообще эффекта не было бы! Понимаете? Мы имеем эффект, и гравитирующие объекты его не объясняют. Или что? Первые фотоны пучка гравитация замедлит меньше, а последние фотоны замедлит больше? Как это работает, по Вашему?
@@Berseny Горизонт событий находится на расстоянии 5 гигапарсек. При приближении к нему время замедляется и происходит красное смещение. Горизонт событий - непроницаемая граница пространства, излучающая излучение де Ситтера очень низкой температуры.
Пишу комментарий для продвижения видео. Спасибо за понятное объяснение. Пожалуйста, не обращайте внимание на конспирологов. Нормальных людей больше. И они/мы благодарны Вам за Ваш труд. С наступающим новым годом 🎉
Почему-то не по рассматривается вариант, что время на видимой границе вселенной течёт иначе. Там же совершенно другая гравитационных топология и видимый свет убегает со скоростью света из того гравитацинного пространства в сторону наблюдателя со своей структурой гравитацинного поля, в другое гравитационное пространство. Мне кажется, что взаимодействие света и гравитации в данном применении будет иметь некие эффекты.
Удивительно крутой стиль подачи информации. Последовательный, логичный и понятный. Именно таким людям, как Юрий надо доверять писать школьные учебники по физике. Текущие учебники - это жесть какая муть и поток сознания и словоблудия
Заметил такую особенность: теорию Эволюции и теорию Большого взрыва популизаторы всегда подают на контрасте с другой теорией, которая "не смогла". То бишь Креационизм и теория усталого света. На их фоне и ТЭ и ТБВ (соответственно) для неокрепших умов выглядят монументально, но вот если разбирать их как теории сферические в вакууме, то вопросов остаётся немало. И по большому счёту "убедительные доказательства" (это прям таки мем, ибо доказательства не должны убеждать - они должны доказывать) больше похожи на натягивание совы на глобус. Ни реликтовое излучение, ни красное смещение, ни весьма сомнительные барионные волны, не являются по факту доказательством расширения вселенной. То, что сейчас помимо ТБВ нет проработанной теории, которая может полноценно интерпретировать все наблюдаемые данные, не означает, что вселенная вот точно точно расширяется. Тем более это становится наглядно после "залётов" от Вэба. Мне странно наблюдать, как человек, который по идее должен знать историю естествознания, основываясь на косвенных "доказательствах" и общепринятом мнении делает вот такие заголовки. И если вы действительно уверены, то у вас большие проблемы.
> но вот если разбирать их как теории сферические в вакууме, то вопросов остаётся немало. Но ты как обычно ни одного такого "вопроса" задать не можешь . Ок .
Уже немало авторитетных в области астофизических знаний умов имет сомнения насчет научной достоверности гипотезы БВ, а здесь и автор, и группа поддержки долбят о неопровержимости доказательств расширения вселенной и т.п. основ дряхлеющей модели БВ.
Может ли изменение скорости течения времени объяснить и красное смещение и увеличение продолжительности событий в прошлом? Есть ли теории, которые предполагают изменение скорости течения самого времени?
Скорость времени в присутствии массы замедляется относительно точки, где масса меньше. Красное смещение - да, а вот в масштабах вселенной и чтоб так, это не знаю, скорее всего нет.
@@ISGBaviara Нет, я про изменение скорости времени как такового, без учёта массы. Мы же приняли, что само пространство расширяется во всех точках, а почему мы не можем предположить, что само время начинает идти медленнее?
Может быть, форма вселенной - сфера, где свет не может распространяться прямолинейно, а движется по окружности, и когда мы смотрим дальше, мы видим за горизонтом, может быть, мы видим нашу галактику, но думаем, что это далекий объект. Вот почему может происходить красное смещение, так же как хроматические аберрации всегда видны на краях линзы. Может быть, недавние наблюдения, которые обнаружили галактики, которые уже сформировались в ранней вселенной, предполагают, что мы просто наблюдаем, как пространство искривляется по окружности. И нет никакого расширения вселенной, связанного с темной материей, красное смещение не означало бы расширения?
Скорость света непостоянная и всегда меняется в зависимости от среды в пространстве и долгого прохождения волн через пространство! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и ближе к красному смещению, а чем медленнее скорость света, тем короче волна и ближе к голубому смещению! У Хаббла произошёл глюк и он в телескоп увидел совсем не то, что должен был увидеть! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Я предлагаю постаянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости, на единицу пройденного расстояния!
о, если говорить о сейчас, то там множество проблем. И ускоренное расширение, и напряжённость Хаббла, и Тёмный поток, и Войд Волопаса (великоват).. Да что там, одну только тёмную материю ищут давно, но не могут найти))
@ И не найдут. ТМ имхо - это «складки» пространства из-за расширения. Компенсация расширения, если хотите. Во времена быстрого расширения складки были глубокими, туда попроваливались миллиарды масс Солнца, образовав сверхмассивные ЧД. По мере замедления расширения складки разгладились, стали размером с галактику (что мы сейчас и наблюдаем).
Юрий, раньше ваши видео были на более интересные и глубокие темы - про постоянную тонкой структуры например. Сейчас всё чаще вода уровня 7го класса, как в видео на мусорных каналах типа космо.
11:12 Я 500 раз уже слышал эти объяснения "реликтового излучения" и все 500 раз они нарушают самую элементарную логику. Допустим наступила фаза, когда вещество становилось прозрачным для фотонов. На этой стадии во всей вселенной не существует абслютно ничего, кроме огромного шара плазмы, который продолжает расширяться. Фотоны которые покидают пределы этого шара улетают просто в пустоту, где абсолютно ничего нет. Не существует способа им переизлучиться и вернуться обратно во внутрь шара. Каким образом мы их можем наблюдать спустя 13 млрд лет? Все фотоны покинувшие пределы шара навсегда потеряны для вселенной. Если мы видим этот свет, значит что-то было в это вселенной задолго до взрыва. Нет? Второй вопрос, если возраст этого свечения 13 млрд лет, мол 13 млрд лет этот свет путешествовал от источника к нам. У меня вопрос, а откуда такие расстояния взялись в столь раннем возрасте вселенной? Разве это не плотный шар плазмы малого радиуса? Откуда 13 млрд лет расстояния взялось? А почему оно извините со всех сторон нашей солнечной системы и со всех сторон куда не посмотри везде по 13 млрд лет? Короче любые попытки объяснить реликторво излучение пораждает больше вопросов, чем ответов.
Вы рассматриваете Вселенную, как шарик, который расширяется, что довольно упрощённо. На самом деле она может представлять из себя именно бесКОНЕЧНОСТЬ, т.е. у неё нет конца и края, она замкнута, и вы не сможете из неё выйти при движении в любое из направлений. Расширяется только лишь её объём (Этакая "лента мёбиуса" в трёх направлениях). Отсюда и следует, что свет никуда не уходит. Если вы будете находиться в центре молодой вселенной, то сможете в натуральном виде увидеть свет, который будут называть реликтовым излучением. Свет не распространяется мгновенно, а значит при увеличении возраста вселенной вы будете видеть нечто, больше напоминающее реликтовое излучение, в наше время будете видеть его самого, а через неизвестный промежуток времени скорость расширения превысит скорость света, и вы ничего не увидите. От того и получается, что мы для себя самих находимся на противоположном, так сказать, "полюсе" мироздания и наблюдаем лишь свет прошлого, который до нас с того "полюса" ещё не дошёл. Мы, как наблюдатели, всегда в центре, всегда такие любимые и всегда особенные.
КМФИ. Вы утверждаете, что фотоны, покинувшие пределы шара плазмы, навсегда потеряны для Вселенной, но не учтено расширение пространства-времени. Космическое микроволновое фоновое излучение - фотоны, которые продолжают расширяться вместе с пространством. Эти фотоны не "теряются", они продолжают свое существование в расширяющемся пространстве. Важно понять, что эти фотоны исходят от момента, когда Вселенная стала прозрачной для излучения, и с тех пор они путешествуют вместе с расширяющимся пространством. Это излучение существует везде, потому что оно заполняет всё пространство равномерно. Световой горизонт и видимая область. Вы предполагаете, что Вселенная на этапе рекомбинации была плотным шаром плазмы малого радиуса, но не учитываете расширение этого шара. На момент рекомбинации Вселенная уже была гораздо больше, чем в момент самого Большого взрыва. Расстояние, на которое распространяется свет за 13 миллиардов лет, объясняется расширением пространства. Фотоны, которые достигли нас, проходили через постоянно расширяющееся пространство. Поэтому световой горизонт и расстояния, которые мы наблюдаем, такие большие. Изотропность реликтового излучения. Вы также не учитываете, что реликтовое излучение является изотропным, то есть одинаковым во всех направлениях. Это подтверждается наблюдениями, которые показывают, что КМФИ одинаково со всех сторон, независимо от направления наблюдения. Такое равномерное распределение подтверждает теорию горячей и плотной стадии ранней Вселенной, что и объясняет однородность этого излучения. Эта изотропность является ключевым предсказанием теории Большого взрыва.
Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Если пространство измерять временем, то мы никогда не поймём сколько километров от одного населённого пункта до другого, а также измеряя время в метрах или в километрах, мы никогда не поймём сколько прошло времени! Время можно использовать с пространством, если есть движения материи -- живой или неживой, но расстояние или площадь мы никогда не сможем измерить в секундах или в минутах или мы не можем измерить сутки в метрах или в километрах, так как это нарушение закона логики тождества! Они имеют одну связь, как уши и как глаза к мозгу, но работают и воспринимают информацию по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах, а пространство измерять в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в месяцах, в годах и в веках -- это тоже самое, что пытаться услышать глазами или увидеть ушами! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния через пространство! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голубому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры должны изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких и чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если бы он был бы, то невозможно от взрыва расширить пространство, как не старайся и в результате экспериментов не получится! Они хоть имеют представление о возможности какого-либо взрыва?! Взрыв может разрушить, но никак не создать, а тем более не может расширить пространство! Пусть попробуют учёные что-нибудь создать с помощью взрыва или расширить пространство хотя бы на метр! Не важно где произошёл взрыв, на Земле или в космосе, но это не оправдание и взрыв не несёт после себя жизнь, а уж тем более, что касается расширение пространства! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы заключить, что не было и Большого Взрыва вовсе! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были бы гораздо дальше друг от друга или галактики были бы друг от друга очень долеко за миллиарды световых лет, если не больше и через телескоп ощущалась бы пустота! Как я заметил: что у релятивистов нет постоянного мнения и они его меняют! То говорили: что пространство расширяется быстрее скорости света! А теперь говорят: что расширение пространства очень ничтожно мало! Их информация не на основе науки, а на основе жонглирования слов, если что-то не так, то ответы моментально находятся, но правда звучат нелепо! Если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращает и экономит время! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Всему есть предел расширения и придел сжатия, но невозможно и никогда не получится сжать огромный объект в бесконечно маленькую точку и бесконечно маленькую точку невозможно расширить в бесконечно огромное пространство и огромное ядро от взорвавшейся сверхмассивной звезды невозможно сжать настолько, чтобы ядро превратилось в столь малые размеры, как у мифических чёрных дыр! Релятивисты сами не понимают, какую чушь они несут!!!
@@math_glowworm "но не учтено расширение пространства-времени. " - Я ни от кого кроме космологов никогда не слышал о свойстве пространства и времени расширяться. Космологи так это говорят, будто это базовые основы, которые изучают в школе сразу после первого закона ньютона. Словосочетание "расширения пространства и времени" мне говорит ровно ничего, поэтому я его ессно не мог учесть. Я представляю себе проснтрансво как +- бесконечность по трем осям, основноые квантовые константы а) не меняются со временем б) не зависят от координат. Если это не так, то что конкретно означает расширение пространства? Меняются атомарные радиусы, плотность материи? Что конкретно означает "расширение пространства и времени". У этого расширения есть какой-то центр? Т.е. у вселенной есть нулевые координаты? Мы уже ищем нулевые координаты вселенной?
@@Василий-ф6н @Василий-ф6н Ничего не могу сказать по поводу изменения скорости света, если это не происходит относительно чего-то, т.е. сама скорость дья себя не изменяется, а изменяется наше восприятие этой скорости. Опровергать расширение сейчас не вариант. Как указано в видео, доказательств много, и их намного больше приверженных альтернативным взглядам. Меня больше настораживает ваше восприятие расширения. Оно может быть гигантским в размерах всея вселенной, но в реалях ничтожно-малых людей объекты микромира, нас соединяющие, вполне способны удержать нас от настолько же нистожного расширения. Тем более придём к соглашению, что волна - это всего-то способ распространения вещества, присущий любым явлениям в той или иной степени. А что касается учённых... мы то с вами люди взрослые, понимаем как устроен взрослый мир, и после каждого сказанного тобой слова в далёком 2000 тебе их припомнят, назовут неправым, даже не глядя на перемену в мире, понимании мира и себя самих. Поэтому "кто-то там что-то там говорил", если это не пари или предсказание, не имеет никакого смысла. Даже за пару недель мнение людей может поменяться на 180 и потом кружиться на 360. Опыт прошлых лет, всех согласных и несогласных, даёт нам право на созерцание таких вещей.
@@КоляВасильев-я2п - но плотность бабла в большинстве кошельков уменьшается из за этого расширения. Интересная гипотеза о связи космологического расширения и всеобщей инфляции баблоса.
Не понятна, потому что рассуждаешь с помощью обычной физики. Там действовала непонятная система, философская даже. Интересует больше откуда оно взялось?
@@badenbaden166 Лучше рассуждать по старой системе физике, потому что там есть логические обоснования, а в современной физики нет логических обоснований и нарушают все законы логики!!!
@@ComingFromAfar Надо же у звезды кроме самого-самого центра есть и другие области, и звезда она того... конечна. А у вещества в начале вселенной внезапно конца не было. Оно было бесконечно в любом направлении пространства. Кроме того в центре звезды есть гигантское давление, а у вещества в начале вселенной, благодаря расширению, давление можно сказать было отрицательным.
Если, по убеждению автора, вспышки сверхновых растягиваются во времени из-за расширения пространства, то тогда и все остальные удаленные наблюдаемые события также должны растягиваться во времени. Например, импульсы от пульсаров.
Правильней говорить, что новые данные плохо согласуются не с расширением Вселенной,а с теорией инфляции и с ЛCDM-моделью, у которой к слову много своих мелкомасштабных проблем.
@@physiovisio Вскользь упоминается, и эта педантичность некогда не лишняя, но я на всякий случай еще раз решил заостриться в комментариях, чтобы различать это обилие понятий. А так да, если читать по статьям и обзорам, то дух перехватывает от того, что творится сейчас в космологии. Поэтому отдельное спасибо, что так терпеливо и кропотливо все разбираете для широких масс - людям в повседневности это никак не пригодится, но как минимум это прививает некоторую культуру, заставляет расшевеливать воображение и пробуждает любопытство, так что сил вам и терпения!
Вот вопрос если массивный объект исчезнет то как быстро гравитация перестает действовать и нет ли обратного эффекта антигравитации после исчезновения массивного объекта. А у меня такие мысли, что до большого взрыва вся материя была сконцентрирована в небольшой области, после взрыва матрия разлетелась и гравитация изменилась, это изменение может вызывать расширение вселенной или красное смещение.
Скорость света непостоянная, как всё на этом свете и всегда меняется в зависимости от среды в пространстве и долгого прохождения волн через пространство! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и ближе к красному смещению, а чем медленнее скорость света, тем короче волна и ближе к голубому смещению! У Хаббла произошёл глюк и он в телескоп увидел совсем не то, что должен был увидеть! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Я предлагаю постаянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости, на единицу пройденного расстояния! А у Хаббла скорость света постаянная! Теория расширении пространства противоречит законам природы и закону логики -- полного обоснования!!!
@@alexparker9589 Шутник! ))) Скорость света непостоянная и всегда меняется взависимости от пройденного расстояния через долгое время и от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль! Всё действует! Чем быстрее скорость света, тем ближе к красному смещению и длиннее волна, а чем ниже скорость света, то диапозон волн смещается в голубой цвет, а значит короче волны! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний"
@@alexparker9589 Шутник! ))) Скорость света непостоянная и всегда меняется взависимости от пройденного расстояния через долгое время и от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль! Всё действует! Чем быстрее скорость света, тем ближе к красному смещению и длиннее волна, а чем ниже скорость света, то диапозон волн смещается в голубой цвет, а значит короче волны! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний"
Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Время используется в вычеслениях с пространством, когда происходит движения чего-либо или кого-либо! Есть движения -- есть время! Нет движения -- нет времени! А движения производит материя! Время и пространство используются, чтобы решить какую-либо задачу или описать какое-либо событие в своей жизни! Например, чтобы узнать сколько понадобится одному мотоциклисту и второму -- времени, если от Москвы до Нижнего Новгорода 400 километров и нужно узнать сколько понадобится времени первому мотоциклисту, если он будет ехать на мотоцикле со скоростью 100 км.в час, а второй мотоциклист со скоростью 50 км.в час! Через сколько времени приедет мотоциклист от Москвы до Нижнего Новгорода, если он едет со скоростью 100 км.в час и сколько понадобится времени второму мотоциклисту, который едет на мотоцикле со скоростью 50 км.в час? Можно использовать время с пространством только тогда, когда есть движения материи, а встраивать время к пространству -- это столь же не логично, как слушать глазами или как видеть ушами! Они имеют одну связь к мозгу, но работают по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве!Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голобому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры могут изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы рассуждать, что не было и никакого Большого Взрыва! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга и галактика была бы не 100 тысяч световых лет в поперечнике, а гораздо больше и вообще, если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращается относительно от тебя к другому и всё зависит от скорости! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Это лживое представление!
А я, как всегда, к анимации придерусь (к самому повествованию претензий нет). Анимация горстки фотонов от взрыва свехрновой, пролетающих мимо Земли. Заметил, что одни фотоны в этой горстке почему-то обгоняют другие.
Я не понимаю расширение Вселенной. Расширяется ли вместе со Вселенной Солнечная система? Земля? Атомы? Ядра? Если на последний вопрос ответ положительный, значит ли это, что ядра вскоре перестанут существовать, потому что радиус действия ядерных сил конечен?
Чем дальше находится сверхновая, тем быстрее она движется относительно Земли. Следовательно, эффект замедления времени для дальних сверновых больше, а значит вспышка будет происходить дольше. Таким образом, эффект объясняется без всякого "расширения".
чем дальше сверхновая тем она вообще почти не движется относительно земли... ибо на расстояниях порядка 7-8 млрд св лет.. диапазоны пройденного расстояния в плюс минус пару миллионов километров это вообще неразличимая величина...
Сверхновые находятся в состав галактик, которые удаляются от Земли со скоростями тем большими, чем больше расстояние до них. Скорости удаления дальних галактик сравнимы со скоростями света, поэтому замедление времени очень существенно.
Следите за руками...сверхновая в родительской галактике испустила квант излучения, например, 5 млрд. лет назад. Где была наша галактика в то время? Правильно, в другой части Вселенной. Мы прибыли в настоящий момент в эту реальную точку времени и обработали сигнал сверхновой. Родительская же галактика сигнала за прошедшие 5 млрд лет ушла в совершенно другую точку пространства в нашем реальном мире времени. Итог...по полученному спектру мы можем изучать все характеристики обьекта,кроме взаимных скоростей движения.
Просьба к автору: пожалуйста, не надо так обильно ссылаться на чью-то уверенность и на количество уверенных в чём-то людей. Это, надеюсь, всё-таки научно(!)-популярный ролик, а не религиозное наставление? Давайте только факты и доказательства. А кто там во что верит, количество этих верующих - это не наука.
пожалуйста не используйте все достижения науки и техники в том числе телефон/комп и интернет, благодаря которым вам удалось разместить свой абсолютно пустой пук в лужу здесь
@@Maxty1er У вас с головой всё в порядке? Почему я не должен пользоваться телефоном и компьютером? Может быть, вы считаете, что телефон и компьютер работают не потому, что они основаны на доказанных рассчётами и экспериметами технологиях, а лишь потому, что учёные во что-то верили? В следующий раз читайте ВНИМАТЕЛЬНО то, на что отвечаете. Сейчас же ваш ответ - это, как вы выражаетесь, «пустой пук в лужу».
А может быть так что расширение это не пространство растягивается мистической темной энергией, а вселенная просто такая огромная что в каждой наблюдаемой точке ощущается раздирающая гравитация которая и растягивает частицы во все стороны?
Нет. Гравитационное воздействие на квантовом уровне ничтожно мало по сравнению с остальными видами взаимодействий. Т.е. те же кулоновские силы которые будут "раздирать" частицу аналогичным образом (градиент поля от расстояния) будут на десятки порядков выше. К тому же, гравитация - это не сила, а искажение пространства-времени.
@@СергийСергиев-к9р я правильно понимаю, что вам кажется, что вы и человек похожий на меня сейчас смотрим на одну и ту же формулу, и всё что я написал выше, это была моя интерпретация этой формулы? А почему вы решили указать на ошибку именно мне, а не вашему визави? Вы поссорились и не общаетесь?
Мы видим удаленные галактики какими они были много млрд лет назад. Это значит что в то время вселенная расширялась быстрее. Реально она возможно уже давно сжимается, люди узнают об этом потом
Погружение в дебри, что оказывается, что не всё так просто было по части понимания, что всё разлетается... По-моему, когда смотришь такие видео, где разжёвывают, где какой учёный в чём сомневался, начинаешь сомневаться в том, как принято сейчас.
да. но заставь сейчас инженера создать что то.тогда создавалось кучкой инженеров за месяцы. а сейчас эти тысячи инженеров играют в игрушки в компьтерах.и желают себе бонусов и желания создавать у них нет.отсидел часы. вот и скажи что важней.прогресс или как корова в сарае живет человек и свято верит что по человечески жить.это кто то должен за тебя работать а ты жрать и играть в игрушки.смотреть видосики и размножатся.и война нужна что бы человеку нужно было выживать что бы развиватся или он деградирует до обезьяны.
@@firefeniks5583 " кучка инженеров за месяцы" адаптировала украденные\купленные на западе изобретения, создававшиеся тысячами западных инженеров, которые тоже играли в игры или по-другому отдыхали в свободное от работы время.
@@Luchicus Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Если пространство измерять временем, то мы никогда не узнаем сколько километров от одно населённого пункта до другого, а также измеряя время в метрах или в километрах, мы никогда не узнаем сколько прошло времени! Время можно использовать с пространством, если есть движения материи -- живой или неживой, но расстояние или площадь мы никогда не сможем измерить в секундах или в минутах или мы не можем измерить сутки в метрах или в километрах, так как это нарушение закона логики тождества! Они имеют одну связь, как уши и как глаза к мозгу, но работают и воспринимают информацию по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах, а пространство измерять в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в месяцах, в годах и в веках -- это тоже самое, что пытаться услышать глазами или увидеть ушами! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голубому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры должны изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких и чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если бы он был бы, то невозможно от взрыва расширить пространство, как не старайся и в результате экспериментов не получится! Они хоть имеют представление о возможности какого-либо взрыва?! Взрыв может разрушить, но никак не создать! Пусть попробуют учёные что-нибудь создать с помощью взрыва! Не важно где произошёл взрыв, на Земле или в космосе, но это не оправдание и взрыв не несёт после себя жизнь! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы заключить, что не было и Большого Взрыва вовсе! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга или галактики были друг от друга очень долеко за миллиарды лет и была бы пустота! Как я заметил: что релятивистов нет постоянного мнения и они его меняют! То говорили: что пространство расширяется быстрее скорости света! А теперь говорят: что расширение пространства очень ничтожно мало! Их информация не на основе науки, а на основе жонглирования слов, если что-то не так, то ответы моментально находятся, но правда звучат нелепо! Если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращает и экономит время! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Всему есть предел расширения и придел сжатия, но невозможно и никогда не получится сжать огромный объект в бесконечно маленькую точку и бесконечно маленькую точку невозможно расширить в бесконечно огромное пространство и огромное ядро от взорвавшейся сверхмассивной звезды невозможно сжать настолько, чтобы ядро превратилось в столь малые размеры, как у мифических чёрных дыр!
@@Luchicus Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Если пространство измерять временем, то мы никогда не узнаем сколько километров от одно населённого пункта до другого, а также измеряя время в метрах или в километрах, мы никогда не узнаем сколько прошло времени! Время можно использовать с пространством, если есть движения материи -- живой или неживой, но расстояние или площадь мы никогда не сможем измерить в секундах или в минутах или мы не можем измерить сутки в метрах или в километрах, так как это нарушение закона логики тождества! Они имеют одну связь, как уши и как глаза к мозгу, но работают и воспринимают информацию по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах, а пространство измерять в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в месяцах, в годах и в веках -- это тоже самое, что пытаться услышать глазами или увидеть ушами! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голубому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры должны изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких и чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если бы он был бы, то невозможно от взрыва расширить пространство, как не старайся и в результате экспериментов не получится! Они хоть имеют представление о возможности какого-либо взрыва?! Взрыв может разрушить, но никак не создать! Пусть попробуют учёные что-нибудь создать с помощью взрыва! Не важно где произошёл взрыв, на Земле или в космосе, но это не оправдание и взрыв не несёт после себя жизнь! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы заключить, что не было и Большого Взрыва вовсе! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга или галактики были друг от друга очень долеко за миллиарды лет и была бы пустота! Как я заметил: что релятивистов нет постоянного мнения и они его меняют! То говорили: что пространство расширяется быстрее скорости света! А теперь говорят: что расширение пространства очень ничтожно мало! Их информация не на основе науки, а на основе жонглирования слов, если что-то не так, то ответы моментально находятся, но правда звучат нелепо! Если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращает и экономит время! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Всему есть предел расширения и придел сжатия, но невозможно и никогда не получится сжать огромный объект в бесконечно маленькую точку и бесконечно маленькую точку невозможно расширить в бесконечно огромное пространство и огромное ядро от взорвавшейся сверхмассивной звезды невозможно сжать настолько, чтобы ядро превратилось в столь малые размеры, как у мифических чёрных дыр! Релятивисты сами не понимают, какую чушь они несут!!!
@@Luchicus Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Если пространство измерять временем, то мы никогда не узнаем сколько километров от одно населённого пункта до другого, а также измеряя время в метрах или в километрах, мы никогда не узнаем сколько прошло времени! Время можно использовать с пространством, если есть движения материи -- живой или неживой, но расстояние или площадь мы никогда не сможем измерить в секундах или в минутах или мы не можем измерить сутки в метрах или в километрах, так как это нарушение закона логики тождества! Они имеют одну связь, как уши и как глаза к мозгу, но работают и воспринимают информацию по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах, а пространство измерять в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в месяцах, в годах и в веках -- это тоже самое, что пытаться услышать глазами или увидеть ушами! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голубому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры должны изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких и чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если бы он был бы, то невозможно от взрыва расширить пространство, как не старайся и в результате экспериментов не получится! Они хоть имеют представление о возможности какого-либо взрыва?! Взрыв может разрушить, но никак не создать! Пусть попробуют учёные что-нибудь создать с помощью взрыва! Не важно где произошёл взрыв, на Земле или в космосе, но это не оправдание и взрыв не несёт после себя жизнь! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы заключить, что не было и Большого Взрыва вовсе! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга или галактики были друг от друга очень долеко за миллиарды лет и была бы пустота! Как я заметил: что релятивистов нет постоянного мнения и они его меняют! То говорили: что пространство расширяется быстрее скорости света! А теперь говорят: что расширение пространства очень ничтожно мало! Их информация не на основе науки, а на основе жонглирования слов, если что-то не так, то ответы моментально находятся, но правда звучат нелепо! Если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращает и экономит время! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Всему есть предел расширения и придел сжатия, но невозможно и никогда не получится сжать огромный объект в бесконечно маленькую точку и бесконечно маленькую точку невозможно расширить в бесконечно огромное пространство и огромное ядро от взорвавшейся сверхмассивной звезды невозможно сжать настолько, чтобы ядро превратилось в столь малые размеры, как у мифических чёрных дыр! Релятивисты сами не понимают, какую чушь они несут!!!
@@Luchicus Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Если пространство измерять временем, то мы никогда не узнаем сколько километров от одно населённого пункта до другого, а также измеряя время в метрах или в километрах, мы никогда не узнаем сколько прошло времени! Время можно использовать с пространством, если есть движения материи -- живой или неживой, но расстояние или площадь мы никогда не сможем измерить в секундах или в минутах или мы не можем измерить сутки в метрах или в километрах, так как это нарушение закона логики тождества! Они имеют одну связь, как уши и как глаза к мозгу, но работают и воспринимают информацию по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах, а пространство измерять в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в месяцах, в годах и в веках -- это тоже самое, что пытаться услышать глазами или увидеть ушами! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голубому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры должны изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких и чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если бы он был бы, то невозможно от взрыва расширить пространство, как не старайся и в результате экспериментов не получится! Они хоть имеют представление о возможности какого-либо взрыва?! Взрыв может разрушить, но никак не создать! Пусть попробуют учёные что-нибудь создать с помощью взрыва! Не важно где произошёл взрыв, на Земле или в космосе, но это не оправдание и взрыв не несёт после себя жизнь! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы заключить, что не было и Большого Взрыва вовсе! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга или галактики были друг от друга очень долеко за миллиарды лет и была бы пустота! Как я заметил: что релятивистов нет постоянного мнения и они его меняют! То говорили: что пространство расширяется быстрее скорости света! А теперь говорят: что расширение пространства очень ничтожно мало! Их информация не на основе науки, а на основе жонглирования слов, если что-то не так, то ответы моментально находятся, но правда звучат нелепо! Если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращает и экономит время! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Всему есть предел расширения и придел сжатия, но невозможно и никогда не получится сжать огромный объект в бесконечно маленькую точку и бесконечно маленькую точку невозможно расширить в бесконечно огромное пространство и огромное ядро от взорвавшейся сверхмассивной звезды невозможно сжать настолько, чтобы ядро превратилось в столь малые размеры, как у мифических чёрных дыр! Релятивисты сами не понимают, какую чушь они несут!!!
Скорость света непостоянная и всегда меняется в зависимости от среды в пространстве и долгого прохождения волн через пространство! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и ближе к красному смещению, а чем медленнее скорость света, тем короче волна и ближе к голубому смещению! У Хаббла произошёл глюк и он в телескоп увидел совсем не то, что должен был увидеть! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Я предлагаю постаянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости, на единицу пройденного расстояния!
А зря не ставите под сомнение теорию расширяющейся вселенной. Она основана на красном смещении и реликтовом излучении, которым есть альтернатива. Красное смещение обьясняется теорией "усталости" света, реликтовое излучение-- среда пространства, так же как и "чёрная материя" и время покажет ложность вашей теории. А " растянутость" вспышки сверхновой доказывает лишь то, что частицы света проходят путь не в вакууме, а в малоизвестной среде и по разному теряют энергию, подобно одновременно стартующим на беговой дорожке спортсменам-- финишируют не одновремённо. Анизотропия-разница температур реликтового излучения из- за нарастающих и убывающих гравитационных потенциалов, это вопросы природы гравитации, где вы придерживаетесь смехотворной теории эйнштейна о пространственно-временном континууме обьясняя гравитацию и рисуя гамак с шаром и скатывающимися к нему шариками. причём со всех сторон, такой чудесный всеобьемлющий гамак, обьясняющий механизм притяжения. Пространство и время понятия не материальные и воздействовать на них невозможно, но в математических моделях, не имеющих ничего общего с реальностью-- пожалуйста. Гравитация имеет иное обьяснение.
"Красное смещение обьясняется теорией "усталости" света, реликтовое излучение-- среда пространства, так же как и "чёрная материя"" Хорошо. А чем объясните анизотропию реликтового излучения, в частности, дипольные и квадрупольные моменты этой анизотропии, если это просто "излучение пространства"? Далее, как вы объясните периодичность крупномасштабной структуры Вселенной? А изменение длительности астрономических событий?
Плазма прозрачная при частота выше плазменной частоты. Причём, скорость эмв в прозрачной плазме выше скорости света! Конечно, это фазовая скорость, но всё же.
"Доплеровский эффект - красное смещение" говорит нам, что Вселенная ранее расширялась, а потом расширение стало замедлятся. Ведь мы наблюдаем удалённые от нас объекты не только по расстоянию, а главное во времени (как в "машине времени") и если ранее "красное смещение" и расширение пространства было сильным, а чем ближе к нам по расстоянию и по времени более слабым, то вывод очевиден. Что сейчас происходит не понятно - гипотетически может быть Вселенная стала и стационарной.
@@zav1111 Тем, что со времени "Большого взрыва" разбегание галактик замедляется. Напомню, что "постоянная Хаббла" придумана человеком и это вполне может быть ошибочная интерпретация наблюдений. К тому же - когда мы видим "красное смещение" у далёких объектов 13 млрд лет назад, то не можем сказать есть ли оно у них сейчас. А гипотетически может быть уже сдвинулось в фиолетовую область.
@@МихаилМихин-и5о может перед тем, как выдвигать свои космологические гипотезы, стоит ознакомиться с предметом до того уровня, когда начнешь понимать вопросы?
@@zav1111 Прежде чем, что то «выдвигать» я трачу значительное время на проверку своих предположений. Забавно. Подобные «детские» вопросы я задавал на многочисленных специализированных форумах, и так же как и здесь, от Вас ответа не получил. Я уже даже знаю стандартный алгоритм попыток ответов, основанный на Википедии.)) А после моих уточнений желающие меня просветить всегда «сливаются». Но я понимаю, что на научных форумах могут быть обычные люди и для них всё это сложно. Тогда стал искать ответы у признанных и уважаемых в России учёных, но они или старательно обходят эти вопросы или «несут ахинею», противоречащую науке. Вам наверняка покажется, что я клевещу, но вот яркий пример, где Вы можете меня проверить. Найдите на Ютубе «Семихатов и Сурдин ПРОТИВ теории относительности и Эйнштейна. Вселенная Плюс» и тайминг там 38:20. Дело в том, что «изменение скорости» - ускорение, торможение и сопутствующие перегрузки у Эйнштейна никак не оказывают влияние на течение времени, а важна только скорость. Даже уравнения Лоуренца лишь разбивают «ускорения» на множественные временные точки, в каждой из которых объект движется с постоянной скоростью и все значения суммируются. Более того для простоты можно принять, что в данном «мысленном эксперименте» изменения скорости могут быть почти одномоментные и значит никак не оказывать влияние на течение времени. Если же Вы продолжите логическую цепочку, то увидите, что скорость никак не влияет на скорость времени (только гравитация) и уважаемый Эйнштейн в данном вопросе ошибался, а значит его объяснение постоянства скорости света не верно и должно быть другим. Но если, очень неглупые люди, Семихатов и Сурдин так «ошибаются» в таком «детском» вопросе, доступным сегодня даже школьнику, то что говорить о других, более сложных проблемах фундаментальной физики. Фундаментальная физика отличается от других наук, тем что часто экспериментально проверить теории невозможно, но это значит, что все промежуточные выводы должны быть безупречны. Попробуйте думать самостоятельно.
Тут новая теория подъехала (в декабре 2024). Которая оспаривает все ваши доказательства. Суть: вселенная не однородная и время в разных местах может идти по разному. От этого и свет приходит по разному. Есть некий временной ланшафт и в зависимости от него свет приходит с разными задержками. Искать: Антония Сейферт
Точно теория? Уже какие-то эксперименты провели, которые дали результаты? Нет? Ну тогда вселенная расширяется в кубический круг плоской земли, моя теория
если теория нарушает законы сохранения, значит неверны законы сохранения! если в теории 2=-8, значит неверна вся математика, но теория верна, если она нарушает законы логики, значит ошибочны сами законы логики.=)
@@ae-rq4be Бред какой-то! Нельзя отказываться от тех законов классической физики, которые доказаны много раз наглядно и на основе их теории было создано множество изобретений, только из-за какой-то теории относительности, которая противоречит всем классическим законам физики! Благодаря теории относительности ещё ничего не было создано и она противоречит законам природы и законам логики!
Это получается вселенная (пустота) совсем не пустая а материальная, раз свет растягивается по дороге? Т.е это не планеты улетают, а именно то в чем находятся эти планеты
Самое интересное, что эта теория описывает процесс появления материи во вселенной, но о пространстве чет как-то молчит. Какой механизм рождает пространство и из чего.
Они утверждают что пространство это производная от материи. То есть согласно современной физике и даже философии пространство это форма материи. Понимаю что, это звучит сомнительно.
19:00 сначала физики как мантру повторяют что скорость света постоянна и не важно удаляется ли от нас источник света или приближается, свет достигнет наблюдателя за одинаковое время. Так же физики говорят что свет это кванты, неделимые кванты, которые нельзя растянуть или сжать. А потом вот это все
@ilyaorlovskiy Как минимум галактика Андромеды, по заверениям учёных, летит к нам навстречу. И весь лист галактик тянет в сторону Великого Аттрактора. Получается в некоторых местах всё таки идёт схлопывание Вселенной. Как по мне похоже на кипящую воду. Где-то появляются пузыри, где-то пропадают. Непонятно это всё, но очень интересно 😁.
@@Elderly_Alex Схлопывания никакого нет 😄 Расширение вселенной - это процесс повсеместного создания все нового пространства. Фишка в том, что скорость генерации этого пространства крайне мала и заметна только на очень больших масштабах между гравитационно несвязанными скоплениями. Внутри же скоплений гравитации достаточно, чтобы удерживать галактики, а иногда и притягивать, как Андромеду.
@@ilyaorlovskiy Гравитация никак не влияет на расширение! Даже продемонстрировать на Земле эксперимент, то под воздействием нагревание может расшириться вода, но при этом расширению гравитация не мешает расширяться! Если бы в космосе расширение пространства Вселенной происходило, то и на Земле расширение происходило, а отмазки, что на Земле не может происходить расширение, так как на Земле действуют силы притяжения -- это ложь и фальсификация! Вы жонглируете словами! Как только касаемо неудобных вопросов, то вы всячески стараетесь обойти все законы природы и законы логики, но при этом у вас законы логики не нарушены!
@@Василий-ф6н чел, все элементарно просто. Есть электромагнитные силы - они очень мощные именно они позволяют нам не развалится на элементарные частицы. Есть гравитация - она на много-много порядков слабее, чтобы проявится ей нужна большая масса. Наконец есть расширение вселенной. Технически это не сила, но если ее представить как силу расталкивания, она будет ещё на много порядков слабее гравитации. Поэтому мы на земле расширение не замечаем, как не замечаем гравитационное притяжение шаров на бильярдном столе друг к другу. В то же время, на больших расстояниях притяжение между скоплениями галактик становится настолько слабым, что расширение его преодолевает и мы видим отдаление скоплений друг от друга.
@@Sid-rus Получается, что эффект Доплера тут не причём! Галактики смещаются в красный цвет не потому, что пространство расширяется, а потому что скорость света непостоянная и всегда меняется, взависимости от пройденного расстояния в пространстве и среда пространства Вселенной, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и ближе к красному смещению, а чем медленнее скорость света, тем короче волна и ближе к голубому смещению! Расширение Вселенной -- это такая же правда, как и то, что наша Земля плоская и держаться на трёх слонах, а слоны держуться на гигантской черепахе!
Ну раз ты все понял, то немедля начинай строить корабль для перемещения в "бесконечном" космосе. Уверен, что это не вызовет никаких проблем, т.к. вселенная полностью понятна.
Релятивистская физика так и не смогла построить непротиворечивую модель большого взрыва, хотя относительное расширение вселенной идеально получается если принять всего один простой и понятный факт, что материя может сжиматься(уплотнятся), то есть атомы водорода могут уменьшаться в размерах и их спектр излучения имеет постоянное синее смещение. Что можно легко измерить в условиях лаборатории ua-cam.com/video/GtCUphub8RE/v-deo.html
Вот вы говорите, что последнее рассеяние было тогда, когда Вселенная была в тысячу раз меньше. Значит если существующую плотность Вселенной увеличить в тысячу раз, то она станет упругой и непрозрачной?
@@WeekendRider100 Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Если пространство измерять временем, то мы никогда не узнаем сколько километров от одно населённого пункта до другого, а также измеряя время в метрах или в километрах, мы никогда не узнаем сколько прошло времени! Время можно использовать с пространством, если есть движения материи -- живой или неживой, но расстояние или площадь мы никогда не сможем измерить в секундах или в минутах или мы не можем измерить сутки в метрах или в километрах, так как это нарушение закона логики тождества! Они имеют одну связь, как уши и как глаза к мозгу, но работают и воспринимают информацию по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах, а пространство измерять в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в месяцах, в годах и в веках -- это тоже самое, что пытаться услышать глазами или увидеть ушами! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голубому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры должны изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких и чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если бы он был бы, то невозможно от взрыва расширить пространство, как не старайся и в результате экспериментов не получится! Они хоть имеют представление о возможности какого-либо взрыва?! Взрыв может разрушить, но никак не создать! Пусть попробуют учёные что-нибудь создать с помощью взрыва! Не важно где произошёл взрыв, на Земле или в космосе, но это не оправдание и взрыв не несёт после себя жизнь! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы заключить, что не было и Большого Взрыва вовсе! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга или галактики были друг от друга очень долеко за миллиарды лет и была бы пустота! Как я заметил: что релятивистов нет постоянного мнения и они его меняют! То говорили: что пространство расширяется быстрее скорости света! А теперь говорят: что расширение пространства очень ничтожно мало! Их информация не на основе науки, а на основе жонглирования слов, если что-то не так, то ответы моментально находятся, но правда звучат нелепо! Если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращает и экономит время! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Всему есть предел расширения и придел сжатия, но невозможно и никогда не получится сжать огромный объект в бесконечно маленькую точку и бесконечно маленькую точку невозможно расширить в бесконечно огромное пространство и огромное ядро от взорвавшейся сверхмассивной звезды невозможно сжать настолько, чтобы ядро превратилось в столь малые размеры, как у мифических чёрных дыр! Релятивисты сами не понимают, какую чушь они несут!!!
Вселенная расширяется (да и как угодно может) потому что кроме материи в мире нет больше ничего. Расширяется материя (Вселенная это лирическое название материи) и нечему её сдерживать. Нет другой материи или силы на её пути. Вот она и расползается в "ничто", превращая это "ничто" - в "нечто". Именно в "ничто", а не в пустое пространство, как думают наивные люди.
Я не понимаю что было когда размер вселенной был меньше радиуса шварцшилда. Она должна была остаться черной дырой если её масса была такая же как сейчас.
Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Время используется в вычеслениях с пространством, когда происходит движения чего-либо или кого-либо! Есть движения -- есть время! Нет движения -- нет времени! А движения производит материя! Время и пространство используются, чтобы решить какую-либо задачу или описать какое-либо событие в своей жизни! Например, чтобы узнать сколько понадобится одному мотоциклисту и второму -- времени, если от Москвы до Нижнего Новгорода 400 километров и нужно узнать сколько понадобится времени первому мотоциклисту, если он будет ехать на мотоцикле со скоростью 100 км.в час, а второй мотоциклист со скоростью 50 км.в час! Через сколько времени приедет мотоциклист от Москвы до Нижнего Новгорода, если он едет со скоростью 100 км.в час и сколько понадобится времени второму мотоциклисту, который едет на мотоцикле со скоростью 50 км.в час? Можно использовать время с пространством только тогда, когда есть движения материи, а встраивать время к пространству -- это столь же не логично, как слушать глазами или как видеть ушами! Они имеют одну связь к мозгу, но работают по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве!Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голобому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры могут изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы рассуждать, что не было и никакого Большого Взрыва! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга и галактика была бы не 100 тысяч световых лет в поперечнике, а гораздо больше и вообще, если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! )
Пространство -- это протяженное, нематериальное трёхмерное измерение -- внешнего мира, которое не является материей, но содержит материю, состоящий из трёх измерений -- это длина, ширина и высота, которые измеряются, в миллиметрах, в сантиметрах, в дюймах, в дециметрах, в ярдах, в метрах и в километрах!
@@pamagichi Это когда движение материи в пространстве происходит! Если есть движения в пространстве, чтобы решить задачу, то обязательно время используют, а само по себе время и пространство -- это разные вещи и не нужно их встраивать в одно целое! Когда решаешь задачи, то используешь время и движения кого-либо или чего-либо в пространстве, чтобы вычеслить за сколько времени данный объект или субъект проделает определённый путь в километрах и сколько понадобится времени для преодоления столько-то километров! Пространство и время -- это разные вещи и не нужно их путать между собой! Пространство переплетается со временем, когда происходит какое-нибудь движение, а если нет движения, то нет и времени, а движения может воспроизводить только материя, а всё, что не является материей, то соответственно нет и движения!
Здравствуйте Юрий, что вы можете сказать про интерпретацию релятивистского замедления времени описанного в видео ниже? У меня есть сомнения реальности нижеописанного, но звучит правдоподобно. ua-cam.com/users/shortsCQro01Z72lE
![Что же такое энтропия? [Veritasium]](/img/n.gif)
Свет устал, окончен бой, берет портвейн идет домой ...
Хотел бы вас по благодарить за вашу работу, лучший научпоп канал в ру сегменте. У вас есть как и обьяснение тех же формул, отличные иллюстрации и повествование на высоком уровне. С наступающим вас
То самое видео, где постоянно перематываешь назад, чтобы осознать и не потерять смысл сказанного, так как дальше еще сложней 😅 Большое спасибо за шикарные видео! Пошел смотреть снова с начала. 😂
Спасибо оператору что слетал в космос и заснял такие красивые футажи!! 😍😍😍
Ну слушай он доносит до таких как ты гипотетически.Так что не нужно писать тут всякую чушь
Прикольна шутка!
@@Rndpubg он автор имеет право в любом виде доносить информацию, но оператор реально кросавчик, что в космосе побывал
Очень свежая, оригинальная шутка.
Спасибо за видео, только вы отвечаете на те вопросы, которые другие популяризаторы обходят стороной.
Может быть, другие популяризаторы и не обходят вопросы, но поясняют их не так четко. В любом случае, данный контент прекрасен!
Это абсолютно понятная информация. Спасибо. Потому что порой вы делаете материал, который мало кто понимает из не учёных.
Интересная лекция. Намного лучше большинства других!
Только важно понимать, что это для общего развития, и не в коем случае не серьёзный экскурс.
Какая грамотная речь. очень приятно слушать. и главное-все по делу! творите дальше пожалуйста.
Отличное видео под конец этого года!
Очень доходчиво и по полочкам. Признателен за работу!
Юрий, спасибо за очередное отличное видео под новый год.
Хотел бы предложить 2 темы для разбора:
1. Из того, что вселенная постоянно расширяется очевидно, что для любого ограниченного пространства во вселенной существует такой момент времени, что это пространство по параметрам будет содержать в себе достаточное количество массы для образования черной дыры. Вопрос следующий, почему согласно современной физике данный парадокс не возникает?
2. Нормальное объяснение излучения Хоккинга. Не попсовый пример с рождением пар частица-античастица на границе, а действительная физика процесса, которая не оставит вопросов почему черные дыры высыхают
Мне сдается, что излучение Хоккинга попсовое изначально. Гипотеза, а вовсе не твердое знание. Особенно то, что касается гипотетических малых черных дыр, которые в основном и испускают данное излучение. Для ЧД звездных масс и, тем более, сверхмассивных, данное излучение пренебрежимо мало для масштабов времени существования вселенной. Очень попсовая фантастика. =) Вернее, футурология. Короче, интерполяция на какие-то квадриллионы лет.
А первый вопрос хорош. Возможно, здесь кроется разгадка сверхбыстрого образования галактик и черных дыр в очень ранней вселенной. В непозволительно ранней вселенной! =)
Насчëт первого. А с чего "очевидно"-то? Откуда вы это взяли? Более того, у вас выходит, что для образования чëрной дыры нужна только масса массой Х, что очень странно звучит. А как же другие факторы? Собственно, масса чëрной дыры в центре какой-нибудь галактики ни в какое сравнение не идëт с массой составляющих еë объектов. Вроде бы дело в запредельной плотности, а не просто в массе.
@@evan_iz_navarry так написано же, достаточная масса для ограниченного объема. Это и значит плотность. Вопрос в том, почему вселенная вообще начала расширяться, если она была достаточно плотной для коллапса в одну большую черную дыру? Тут и про темную энергию можно поговорить, и про инфлатонное поле и много про что еще, о чем я не имею представления.
Касательно первого вопроса тут хз, изначальные условия так сложились, что на момент большого взрыва плотность энергии не была достаточной для того чтобы вся видимая вселенная схлопнулась в чд, при этом не исключается возможность их возникновения в этот момент вообще, потому и есть теории/поиски первичных чд.
По второму. Классическое объяснение излучения Хоккинга не верно, оно больше похоже на эффект Казимира, а не классическое частица-античастица. Вроде на канале даж видео есь на эту тему, или где то упоминалось. При чем стандартное объяснение этого излучения контринтуитивно, ведь казалось бы при увеличении площади чд (а значит и её массы) этот эффект должен усиливаться, ведь растёт и количество частиц которые уносят массу чд, а не ослабевать, как нам об этом говорит теория
Касательно первого вопроса тут хз, изначальные условия так сложились, что на момент большого взрыва плотность энергии не была достаточной для того чтобы вся видимая вселенная схлопнулась в чд, при этом не исключается возможность их возникновения в этот момент вообще, потому и есть теории/поиски первичных чд.
По второму. Классическое объяснение излучения Хоккинга не верно, оно больше похоже на эффект Казимира, а не классическое частица-античастица. Вроде на канале даж видео есь на эту тему, или где то упоминалось. При чем стандартное объяснение этого излучения контринтуитивно, ведь казалось бы при увеличении площади чд (а значит и её массы) этот эффект должен усиливаться, ведь растёт и количество частиц которые уносят массу чд, а не ослабевать, как нам об этом говорит теория
Спасибо за видео! С наступающим!🎉
ученые не оспаривают, зато сейчас придут "специалисты" в комментариях и всё оспорят😂
p/s уже пришли
Всему виной сокращение психушек.
Зато весело )))
@@Naturalistну тогда вам же лучше что их у вас сокращают вы наволе. А вот здоровым не уверен что будет рядом с вами хорошо
Все верно. Верить можно только учёным. Думать особо не надо.
Ты просто венец эволюции стада.
Могу привести целый список признанных учёных и их достижений, прошедших через инквизицию и психушки до своего признания.
@@zagoobats приведи
Юрий, судя по каналу, у вас всё неплохо, и, если это так, то я за вас искренне рад. Ваш давний читатель. ;)
ЗЫ: С наступившим вас. Пусть станет лучше, чем было.
Спасибо за видео!
А куда девается энергия фотона, который претерпевает красное смещение?
Ведь энергия пропорциональна частоте, а частота снижается
Частота ниже, но "длина" фотона больше.
Через наблюдателя пройдет то же количество пиков, но за большее время.
@@AcademonZx Именно, это и есть снижение энергии. Период (время одного "цикла") увеличился, частота снизилась, по E=h*v - энергия уменьшилась
а тут на самом деле интересно. Полный ответ будет довольно длинным, но если вкратце: видите ли, в расширяющейся Вселенной закон сохранения энергии выполняться уже не обязан, так как теряется однородность времени. Такие дела)
@@physiovisio нужно на эту тему отдельное видео!)
И само понятие энергии фотона интересно разобрать. Это намного менее очевидная вещь в сравнении с энергией летящей частицы.
@@physiovisio как это не обязан выполняться, на основе чего такое утверждение?, нарушение фундаментальных симметрий в Метагалактике?, релятивистские эффекты? почему бы не принять что их энергия тратится на вклад в само расширение и искривление пр-ва (ну как минимум до появления законченной ТКГ ), можно провести аналогию с газом в цилиндре с поршнем и тогда станет понятно что если обратить процесс вспять, то фотоны будут наращивать энергию. Нарушение ЗСЭ, неизбежно ведет к тому что Вселенная не может быть замкнута, и в ней появится возможность бесконечного увеличения энергии и следовательно возможность существования ВД 1го рода, что не возможно, а термодинамика как известно всегда права, да и для самой ТБВ такой сценарий не есть хорошо.
С наступающим новым годом, Юрий!!! 🎉🎉🎉
Спасибо. С новым годом!!!
Потрясающе, казалось бы уже всё узнал, но каждое видео добавляет и уточняет знания) Спасибо!
Терпения автору. Понимаю, что этих неадекватов очень хочется учебником физики по всем выступающим частям тела отходить, но - низзя. С уважением и благодарностью.
ай, да бог с ними. Про собак и караван вы, я думаю, слышали)
Веселуха! Ударь абсусурдным аргументом по абсурдному аргументу альтернативщика и получи не менее бредовый ответ в ответ.
Юрий и сам частенько, не сильно разобравшись в вопросе, ерунду несет. Вместе учимся
Спасибо за такое интересное видео! Посмотрела с огромным удовольствием.
По отношению к реликтовому излучению говорить что оно "устало", либо что его длина волны изменилась, имхо, в рамках научпопа нежелательно. Оно провоцирует у слушателя мысли будто фотоны как-либо меняются сами по себе. Притом отсутствует акцент на том что это лишь эффект, видимый относительно нас, наблюдателей, и что сам свет движется, пардон, со скоростью света, и для фотонов отсутствует само понятие времени, т.е. они относительно себя не способны как-либо изменяться... И вдруг пришла в голову мысль: раз у фотонов нет времени, а пространство вокруг них не то чтобы величина постоянная, тогда фотоны - это сингулярности?..
Ну при чем тут сингулярность. Сингулярность характеризуется (в основном) неким экстремальным параметром, связанным либо с бесконечностью, как в математике, либо с геометрией, как в космологии. Фотон в вакууме может двигаться медленнее, в лаборатории еще медленнее, но его скорость не превышает скорость поля (вереее, целой пачки полей) в которой он находится, так что устои пространства-времени в рамках известного он не шатает. Вот если бы были другие параметры- гравитационные, температурные и прочие, и, желательно, околобесконечных значений, тогда и можно говорить о сингулярностях.
@sanchezfight4359 ну так у фотона есть своя бесконечность - бесконечно малое время жизни, которое благодаря его движению со скоростью света для стороннего наблюдателя превращается в неприлично большой срок. Ну или пока его энергия не будет поглощена каким-либо электроном. И ещё раз, фотон никак не замедляется относительно себя. В его системе координат не существует ни понятия скорости, ни времени. С точки зрения фотона окружающего пространства не существует, для него вообще ничего не существует, лишь два состояния: вкл и выкл.
Имеете что сказать по этому поводу? Тогда поймайте фотон руками и продемонстрируйте его миру, ибо человек на сегодня способен эти самые фотоны регистрировать лишь результатом их взаимодействия с окружающей средой :3
Это как в красках рассказывать быт снежного человека, имея на руках лишь фотографию его отпечатка на снегу
@@twotails_bite_in_hat "У фотона бесконечное малое время жизни" и "в его системе координат не существует понятия ни скорости ни времени". В принципе, если Вы просто фанат научпоп видео и литературы- я могу понять фразы по типу "фотон имеет что то бесконечно малое" и блаблабла, сравнения с сингулярностью и прочее, даже не вдаваясь в суть того, чем является сингулярность, но говорить об этом с прямым лицом таки не рекомендую. Есть релятивистская механика, в ней информации по работе с геометрией пространства, естественной для фотонов- достаточно, ни о каких сингулярностях в отрицательную сторону там ни намека нет.
@@sanchezfight4359 ну дак вы сами с прямым лицом говорите про "замедляющийся в вакууме" фотон :3
Да, некорректно, но написал так лишь с мыслью что если время таки дискретно, то стрелка персональных часов фотона застряла на начальной позиции в своем бесконечном полете к этой минимально возможной единице измерения времени..., гм, т.к. достижение стрелкой этого значения бы означало бы смену состояния фотона, изменение каких-либо характеристик его, а может даже и его взаимодействие с окружающим пространство-временем.
И с каким это вдруг пространством фотон испытывает работу? 🙃 В пустоте вдруг изменяется траектория движения фотона? Так сам фотон никак не меняется, це пространство расширяется. Или сужается. Или в бублик завязывается. Говорят, то гравитационные поля виноваты 😏
А ежели вдруг изменяется движение фотона в плотной среде - не поверите, це вторичное излучение. Первоначальный фотон был поглощен. Даже в оптоволокне оптический сигнал у нас: за-ту-ха-ет
Как же повезло нам,землянам,жить в самом центре Вселенной!
Спасибо за канал. Всегда смотрю с большим интересом и удовольствием.
Крутое объяснение! Спасибо!
Сочувствую автору видео если он решит прочитать комментарии. Столько трешатины и альтернативщиков, которые ничего не поняли, но сразу бросились опровергать, давно не видел.
автор привычный)
@@physiovisio автору респект.
@@physiovisioпривыкший😁
Я тоже всегда переживаю за автора, когда вижу идиотские комментарии. Надеюсь, что автор понимает, что это всего лишь небольшой процент необразованных конспирологов от всей аудитории.
ну Вы и конспирологи, верите, что все вокруг сговорились против теории большого надува? Это уже параноя какая-то =)
Юрий, благодарю за ваше видео! Узнал про барионные волны и про увеличение времени вспышки.
Хотелось бы услышать мнение Владимира Георгиевича на этот счет
С наступающим новым годом отличнейший обзор
Здравствуйте! У Вас невероятно интересные и познавательные ролики! У меня есть вопрос, который возможно мог бы стать интересной темой для Вашего будущего ролика: Почему стекло прозрачное? Просто это так удивительно, что совершенно твердый предмет может быть прозрачным для видимого света.
Потому что фотоны не возбуждают молекул в кристаллической решетке)) Недавно ролик видел у другого блогера
Собственно, то, что далекий космос не помутнел и спектры сохранили четкость, тоже прекрасно доказывает расширяющуюся вселенную и опровергает комптоновскую усталость света. Но и удлинение далеких вспышек это тоже хорошо. Иначе фрики могут оправдаться, что усталость света не обусловлена комптоновским эффектом, а чем-то еще. Хотя чем еще? В любом случае должно быть помутнение. Как я это понимаю. =)
Спасибо автору за подарок к НГ. Прекрасный подарок всем подписчикам канала!
Чем еще? Вы думаете,пучек фотонов пришел к нам по геодезической прямой?как показал автор в ролике? Он прошел с известной кривизной по мировой линии,с учетом гравитирующих масс по пути следования. Автор упустил этот нюанс.
@@alexandrlihenko6519 Верно, гравитация искривила путь фотонов к нам. А как это должно удлинить далекие вспышки? Суть удлинения это растягивание цепочки сигналов, которые пока долетели к нам, пространство расширилось, и таким образом длительность вспышки увеличилась! Вы невнимательно слушали.
Если пучок фотонов полетит по как угодно искривленной гравитирующими объектами траектории, он не удлинится! Он тупо дольше будет лететь до нас.
Или Вы настаиваете, что гравитация растягивает пучок фотонов? Но как? Если фотоны покраснеют, я еще понимаю. Но удлинить пучок...
И нам казалось бы тогда, что свет летит дольше, но длина вспышки, как у близких вспышек. Вообще эффекта не было бы! Понимаете? Мы имеем эффект, и гравитирующие объекты его не объясняют. Или что? Первые фотоны пучка гравитация замедлит меньше, а последние фотоны замедлит больше? Как это работает, по Вашему?
Никакого расширения вселенной нет, просто чем дальше от Земли, тем медленнее идёт время, так как ближе к космологическому горизонту событий.
@@Anuclano Время идет? Медленнее? А куда же оно идет? И почему медленнее? =) Вы смешной. Откуда Вы эту хрень взяли! =)
@@Berseny Горизонт событий находится на расстоянии 5 гигапарсек. При приближении к нему время замедляется и происходит красное смещение. Горизонт событий - непроницаемая граница пространства, излучающая излучение де Ситтера очень низкой температуры.
А почему центров излучения барионных акустических волн несколько ?
Пишу комментарий для продвижения видео. Спасибо за понятное объяснение. Пожалуйста, не обращайте внимание на конспирологов. Нормальных людей больше. И они/мы благодарны Вам за Ваш труд. С наступающим новым годом 🎉
Он устал. Он уходит...
Спасибо!
Ух, прям как жарко в комментах! Спасибо за новогодний подарок. С Наступающим!
Почему-то не по рассматривается вариант, что время на видимой границе вселенной течёт иначе. Там же совершенно другая гравитационных топология и видимый свет убегает со скоростью света из того гравитацинного пространства в сторону наблюдателя со своей структурой гравитацинного поля, в другое гравитационное пространство. Мне кажется, что взаимодействие света и гравитации в данном применении будет иметь некие эффекты.
Только один вопрос - с чего вы взяли, что граница видимой вселенной имеет "совершенно другую топологию"?
Удивительно крутой стиль подачи информации. Последовательный, логичный и понятный. Именно таким людям, как Юрий надо доверять писать школьные учебники по физике. Текущие учебники - это жесть какая муть и поток сознания и словоблудия
@@makecase9447 Вот из-за таких, как вы пропагандистов, которые одобряют труд лжеучёных и становится всё больше и больше лжеучёных!
@@makecase9447 Вот из-за таких, как вы пропагандистов, которые одобряют труд лжеучёных и становится всё больше и больше лжеучёных!
@@makecase9447 Вот из-за таких, как вы пропагандистов, которые одобряют труд лжеучёных и становится всё больше и больше лжеучёных!
@@makecase9447 Своим признанием вы помогаете продвигаться лжеучёным!
@@makecase9447 Своим признанием вы помогаете продвигаться лжеучёным!
Заметил такую особенность: теорию Эволюции и теорию Большого взрыва популизаторы всегда подают на контрасте с другой теорией, которая "не смогла". То бишь Креационизм и теория усталого света. На их фоне и ТЭ и ТБВ (соответственно) для неокрепших умов выглядят монументально, но вот если разбирать их как теории сферические в вакууме, то вопросов остаётся немало. И по большому счёту "убедительные доказательства" (это прям таки мем, ибо доказательства не должны убеждать - они должны доказывать) больше похожи на натягивание совы на глобус. Ни реликтовое излучение, ни красное смещение, ни весьма сомнительные барионные волны, не являются по факту доказательством расширения вселенной. То, что сейчас помимо ТБВ нет проработанной теории, которая может полноценно интерпретировать все наблюдаемые данные, не означает, что вселенная вот точно точно расширяется. Тем более это становится наглядно после "залётов" от Вэба. Мне странно наблюдать, как человек, который по идее должен знать историю естествознания, основываясь на косвенных "доказательствах" и общепринятом мнении делает вот такие заголовки. И если вы действительно уверены, то у вас большие проблемы.
> но вот если разбирать их как теории сферические в вакууме, то вопросов остаётся немало.
Но ты как обычно ни одного такого "вопроса" задать не можешь .
Ок .
Уже немало авторитетных в области астофизических знаний умов имет сомнения насчет научной достоверности гипотезы БВ, а здесь и автор, и группа поддержки долбят о неопровержимости доказательств расширения вселенной и т.п. основ дряхлеющей модели БВ.
@@michstel4573
Но и ты тоже , как обычно ни одного этого "авторитета" назвать не смог :)
На твоем канале наверное можно подробней посмотреть?)
Ой, у тебя нет канала)
Может ли изменение скорости течения времени объяснить и красное смещение и увеличение продолжительности событий в прошлом? Есть ли теории, которые предполагают изменение скорости течения самого времени?
Скорость времени в присутствии массы замедляется относительно точки, где масса меньше.
Красное смещение - да, а вот в масштабах вселенной и чтоб так, это не знаю, скорее всего нет.
@@ISGBaviara Нет, я про изменение скорости времени как такового, без учёта массы. Мы же приняли, что само пространство расширяется во всех точках, а почему мы не можем предположить, что само время начинает идти медленнее?
s9gf4ult, звучит интересно.
Я не знаю, вроде это отрицается.
S9gf4ult, звучит интересно.
Я не знаю, вроде это отрицается.
S9gf4ult, в интернете нашёл про более медленное течение времени в прошлом.
Некоторые комментаторы - этого не может быть, потому что не может быть никогда!
Может быть, форма вселенной - сфера, где свет не может распространяться прямолинейно, а движется по окружности, и когда мы смотрим дальше, мы видим за горизонтом, может быть, мы видим нашу галактику, но думаем, что это далекий объект. Вот почему может происходить красное смещение, так же как хроматические аберрации всегда видны на краях линзы. Может быть, недавние наблюдения, которые обнаружили галактики, которые уже сформировались в ранней вселенной, предполагают, что мы просто наблюдаем, как пространство искривляется по окружности. И нет никакого расширения вселенной, связанного с темной материей, красное смещение не означало бы расширения?
Скорость света непостоянная и всегда меняется в зависимости от среды в пространстве и долгого прохождения волн через пространство! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и ближе к красному смещению, а чем медленнее скорость света, тем короче волна и ближе к голубому смещению! У Хаббла произошёл глюк и он в телескоп увидел совсем не то, что должен был увидеть! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Я предлагаю постаянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости, на единицу пройденного расстояния!
Проблема (сейчас) не в расширении, а в ускоренном расширении, на сколько я понимаю. Ну, и в напряженности Хаббла, понятное дело
о, если говорить о сейчас, то там множество проблем. И ускоренное расширение, и напряжённость Хаббла, и Тёмный поток, и Войд Волопаса (великоват).. Да что там, одну только тёмную материю ищут давно, но не могут найти))
@ И не найдут. ТМ имхо - это «складки» пространства из-за расширения. Компенсация расширения, если хотите. Во времена быстрого расширения складки были глубокими, туда попроваливались миллиарды масс Солнца, образовав сверхмассивные ЧД. По мере замедления расширения складки разгладились, стали размером с галактику (что мы сейчас и наблюдаем).
Спасибо за видео о вселенной, пригоне авто из Китая и цельнометаллических бочек для бани
Я не толстею. Я расширяюсь.
👍🙂
Это Вселенная расширяется неравномерно)))
😂
нужна квантовая диета
Юрий, раньше ваши видео были на более интересные и глубокие темы - про постоянную тонкой структуры например. Сейчас всё чаще вода уровня 7го класса, как в видео на мусорных каналах типа космо.
11:12 Я 500 раз уже слышал эти объяснения "реликтового излучения" и все 500 раз они нарушают самую элементарную логику. Допустим наступила фаза, когда вещество становилось прозрачным для фотонов. На этой стадии во всей вселенной не существует абслютно ничего, кроме огромного шара плазмы, который продолжает расширяться. Фотоны которые покидают пределы этого шара улетают просто в пустоту, где абсолютно ничего нет. Не существует способа им переизлучиться и вернуться обратно во внутрь шара. Каким образом мы их можем наблюдать спустя 13 млрд лет? Все фотоны покинувшие пределы шара навсегда потеряны для вселенной. Если мы видим этот свет, значит что-то было в это вселенной задолго до взрыва. Нет?
Второй вопрос, если возраст этого свечения 13 млрд лет, мол 13 млрд лет этот свет путешествовал от источника к нам. У меня вопрос, а откуда такие расстояния взялись в столь раннем возрасте вселенной? Разве это не плотный шар плазмы малого радиуса? Откуда 13 млрд лет расстояния взялось? А почему оно извините со всех сторон нашей солнечной системы и со всех сторон куда не посмотри везде по 13 млрд лет?
Короче любые попытки объяснить реликторво излучение пораждает больше вопросов, чем ответов.
Вы рассматриваете Вселенную, как шарик, который расширяется, что довольно упрощённо. На самом деле она может представлять из себя именно бесКОНЕЧНОСТЬ, т.е. у неё нет конца и края, она замкнута, и вы не сможете из неё выйти при движении в любое из направлений. Расширяется только лишь её объём (Этакая "лента мёбиуса" в трёх направлениях).
Отсюда и следует, что свет никуда не уходит. Если вы будете находиться в центре молодой вселенной, то сможете в натуральном виде увидеть свет, который будут называть реликтовым излучением. Свет не распространяется мгновенно, а значит при увеличении возраста вселенной вы будете видеть нечто, больше напоминающее реликтовое излучение, в наше время будете видеть его самого, а через неизвестный промежуток времени скорость расширения превысит скорость света, и вы ничего не увидите.
От того и получается, что мы для себя самих находимся на противоположном, так сказать, "полюсе" мироздания и наблюдаем лишь свет прошлого, который до нас с того "полюса" ещё не дошёл. Мы, как наблюдатели, всегда в центре, всегда такие любимые и всегда особенные.
КМФИ. Вы утверждаете, что фотоны, покинувшие пределы шара плазмы, навсегда потеряны для Вселенной, но не учтено расширение пространства-времени. Космическое микроволновое фоновое излучение - фотоны, которые продолжают расширяться вместе с пространством. Эти фотоны не "теряются", они продолжают свое существование в расширяющемся пространстве. Важно понять, что эти фотоны исходят от момента, когда Вселенная стала прозрачной для излучения, и с тех пор они путешествуют вместе с расширяющимся пространством. Это излучение существует везде, потому что оно заполняет всё пространство равномерно.
Световой горизонт и видимая область. Вы предполагаете, что Вселенная на этапе рекомбинации была плотным шаром плазмы малого радиуса, но не учитываете расширение этого шара. На момент рекомбинации Вселенная уже была гораздо больше, чем в момент самого Большого взрыва. Расстояние, на которое распространяется свет за 13 миллиардов лет, объясняется расширением пространства. Фотоны, которые достигли нас, проходили через постоянно расширяющееся пространство. Поэтому световой горизонт и расстояния, которые мы наблюдаем, такие большие.
Изотропность реликтового излучения. Вы также не учитываете, что реликтовое излучение является изотропным, то есть одинаковым во всех направлениях. Это подтверждается наблюдениями, которые показывают, что КМФИ одинаково со всех сторон, независимо от направления наблюдения. Такое равномерное распределение подтверждает теорию горячей и плотной стадии ранней Вселенной, что и объясняет однородность этого излучения. Эта изотропность является ключевым предсказанием теории Большого взрыва.
Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Если пространство измерять временем, то мы никогда не поймём сколько километров от одного населённого пункта до другого, а также измеряя время в метрах или в километрах, мы никогда не поймём сколько прошло времени! Время можно использовать с пространством, если есть движения материи -- живой или неживой, но расстояние или площадь мы никогда не сможем измерить в секундах или в минутах или мы не можем измерить сутки в метрах или в километрах, так как это нарушение закона логики тождества! Они имеют одну связь, как уши и как глаза к мозгу, но работают и воспринимают информацию по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах, а пространство измерять в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в месяцах, в годах и в веках -- это тоже самое, что пытаться услышать глазами или увидеть ушами! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния через пространство! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голубому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры должны изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких и чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если бы он был бы, то невозможно от взрыва расширить пространство, как не старайся и в результате экспериментов не получится! Они хоть имеют представление о возможности какого-либо взрыва?! Взрыв может разрушить, но никак не создать, а тем более не может расширить пространство! Пусть попробуют учёные что-нибудь создать с помощью взрыва или расширить пространство хотя бы на метр! Не важно где произошёл взрыв, на Земле или в космосе, но это не оправдание и взрыв не несёт после себя жизнь, а уж тем более, что касается расширение пространства! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы заключить, что не было и Большого Взрыва вовсе! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были бы гораздо дальше друг от друга или галактики были бы друг от друга очень долеко за миллиарды световых лет, если не больше и через телескоп ощущалась бы пустота! Как я заметил: что у релятивистов нет постоянного мнения и они его меняют! То говорили: что пространство расширяется быстрее скорости света! А теперь говорят: что расширение пространства очень ничтожно мало! Их информация не на основе науки, а на основе жонглирования слов, если что-то не так, то ответы моментально находятся, но правда звучат нелепо! Если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращает и экономит время! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Всему есть предел расширения и придел сжатия, но невозможно и никогда не получится сжать огромный объект в бесконечно маленькую точку и бесконечно маленькую точку невозможно расширить в бесконечно огромное пространство и огромное ядро от взорвавшейся сверхмассивной звезды невозможно сжать настолько, чтобы ядро превратилось в столь малые размеры, как у мифических чёрных дыр! Релятивисты сами не понимают, какую чушь они несут!!!
@@math_glowworm "но не учтено расширение пространства-времени. " - Я ни от кого кроме космологов никогда не слышал о свойстве пространства и времени расширяться. Космологи так это говорят, будто это базовые основы, которые изучают в школе сразу после первого закона ньютона. Словосочетание "расширения пространства и времени" мне говорит ровно ничего, поэтому я его ессно не мог учесть. Я представляю себе проснтрансво как +- бесконечность по трем осям, основноые квантовые константы а) не меняются со временем б) не зависят от координат.
Если это не так, то что конкретно означает расширение пространства? Меняются атомарные радиусы, плотность материи? Что конкретно означает "расширение пространства и времени". У этого расширения есть какой-то центр? Т.е. у вселенной есть нулевые координаты? Мы уже ищем нулевые координаты вселенной?
@@Василий-ф6н @Василий-ф6н Ничего не могу сказать по поводу изменения скорости света, если это не происходит относительно чего-то, т.е. сама скорость дья себя не изменяется, а изменяется наше восприятие этой скорости.
Опровергать расширение сейчас не вариант. Как указано в видео, доказательств много, и их намного больше приверженных альтернативным взглядам. Меня больше настораживает ваше восприятие расширения. Оно может быть гигантским в размерах всея вселенной, но в реалях ничтожно-малых людей объекты микромира, нас соединяющие, вполне способны удержать нас от настолько же нистожного расширения. Тем более придём к соглашению, что волна - это всего-то способ распространения вещества, присущий любым явлениям в той или иной степени.
А что касается учённых... мы то с вами люди взрослые, понимаем как устроен взрослый мир, и после каждого сказанного тобой слова в далёком 2000 тебе их припомнят, назовут неправым, даже не глядя на перемену в мире, понимании мира и себя самих. Поэтому "кто-то там что-то там говорил", если это не пари или предсказание, не имеет никакого смысла. Даже за пару недель мнение людей может поменяться на 180 и потом кружиться на 360. Опыт прошлых лет, всех согласных и несогласных, даёт нам право на созерцание таких вещей.
фотон: "я устал, я мухажук"
Комменты под такими видео порой не менее интересны, чем само видео, правда интересны они с другой точки зрения...
с точки зрения карательной психиатрии
Вселенная расширяется, а дом Фландерса сужается
у некоторых кошельки то же расширяются под действием расширяющейся Вселенной. 😊
@@КоляВасильев-я2п - но плотность бабла в большинстве кошельков уменьшается из за этого расширения. Интересная гипотеза о связи космологического расширения и всеобщей инфляции баблоса.
Все таки не понятно, почему горячая и плотная Вселенная в прошлом не коллапсировала в черную дыру?
Не понятна, потому что рассуждаешь с помощью обычной физики. Там действовала непонятная система, философская даже. Интересует больше откуда оно взялось?
По той же причине, по которой сила притяжения в центре Земли равна нулю.
@@badenbaden166 Лучше рассуждать по старой системе физике, потому что там есть логические обоснования, а в современной физики нет логических обоснований и нарушают все законы логики!!!
@@eviltraktor8656Да надо же. А почему тогда звёзды коллапсируют в чёрные дыры, ведь в центре любой звезды гравитация равна нулю?))
@@ComingFromAfar Надо же у звезды кроме самого-самого центра есть и другие области, и звезда она того... конечна. А у вещества в начале вселенной внезапно конца не было. Оно было бесконечно в любом направлении пространства. Кроме того в центре звезды есть гигантское давление, а у вещества в начале вселенной, благодаря расширению, давление можно сказать было отрицательным.
Если, по убеждению автора, вспышки сверхновых растягиваются во времени из-за расширения пространства, то тогда и все остальные удаленные наблюдаемые события также должны растягиваться во времени. Например, импульсы от пульсаров.
А они и растягиваются
Правильней говорить, что новые данные плохо согласуются не с расширением Вселенной,а с теорией инфляции и с ЛCDM-моделью, у которой к слову много своих мелкомасштабных проблем.
теория инфляции так и вообще пока гипотеза. И да, вроде ж я в начале видео это и поясняю, или непонятно это получилось?
@@physiovisio Вскользь упоминается, и эта педантичность некогда не лишняя, но я на всякий случай еще раз решил заостриться в комментариях, чтобы различать это обилие понятий. А так да, если читать по статьям и обзорам, то дух перехватывает от того, что творится сейчас в космологии.
Поэтому отдельное спасибо, что так терпеливо и кропотливо все разбираете для широких масс - людям в повседневности это никак не пригодится, но как минимум это прививает некоторую культуру, заставляет расшевеливать воображение и пробуждает любопытство, так что сил вам и терпения!
Вот вопрос если массивный объект исчезнет то как быстро гравитация перестает действовать и нет ли обратного эффекта антигравитации после исчезновения массивного объекта. А у меня такие мысли, что до большого взрыва вся материя была сконцентрирована в небольшой области, после взрыва матрия разлетелась и гравитация изменилась, это изменение может вызывать расширение вселенной или красное смещение.
Скорость света непостоянная, как всё на этом свете и всегда меняется в зависимости от среды в пространстве и долгого прохождения волн через пространство! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и ближе к красному смещению, а чем медленнее скорость света, тем короче волна и ближе к голубому смещению! У Хаббла произошёл глюк и он в телескоп увидел совсем не то, что должен был увидеть! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Я предлагаю постаянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости, на единицу пройденного расстояния! А у Хаббла скорость света постаянная! Теория расширении пространства противоречит законам природы и закону логики -- полного обоснования!!!
Фотоны покраснели, потому что им стыдно, что они так долго летели ))
@@alexparker9589 Шутник! ))) Скорость света непостоянная и всегда меняется взависимости от пройденного расстояния через долгое время и от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль! Всё действует! Чем быстрее скорость света, тем ближе к красному смещению и длиннее волна, а чем ниже скорость света, то диапозон волн смещается в голубой цвет, а значит короче волны! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний"
@@alexparker9589 Шутник! ))) Скорость света непостоянная и всегда меняется взависимости от пройденного расстояния через долгое время и от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль! Всё действует! Чем быстрее скорость света, тем ближе к красному смещению и длиннее волна, а чем ниже скорость света, то диапозон волн смещается в голубой цвет, а значит короче волны! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний"
Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Время используется в вычеслениях с пространством, когда происходит движения чего-либо или кого-либо! Есть движения -- есть время! Нет движения -- нет времени! А движения производит материя! Время и пространство используются, чтобы решить какую-либо задачу или описать какое-либо событие в своей жизни! Например, чтобы узнать сколько понадобится одному мотоциклисту и второму -- времени, если от Москвы до Нижнего Новгорода 400 километров и нужно узнать сколько понадобится времени первому мотоциклисту, если он будет ехать на мотоцикле со скоростью 100 км.в час, а второй мотоциклист со скоростью 50 км.в час! Через сколько времени приедет мотоциклист от Москвы до Нижнего Новгорода, если он едет со скоростью 100 км.в час и сколько понадобится времени второму мотоциклисту, который едет на мотоцикле со скоростью 50 км.в час? Можно использовать время с пространством только тогда, когда есть движения материи, а встраивать время к пространству -- это столь же не логично, как слушать глазами или как видеть ушами! Они имеют одну связь к мозгу, но работают по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве!Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голобому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры могут изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы рассуждать, что не было и никакого Большого Взрыва! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга и галактика была бы не 100 тысяч световых лет в поперечнике, а гораздо больше и вообще, если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращается относительно от тебя к другому и всё зависит от скорости! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Это лживое представление!
очень наглядное объяснение
А я, как всегда, к анимации придерусь (к самому повествованию претензий нет).
Анимация горстки фотонов от взрыва свехрновой, пролетающих мимо Земли. Заметил, что одни фотоны в этой горстке почему-то обгоняют другие.
так это эффект перспективы, типа одни дальше, другие ближе
@@physiovisio ага, скажите ещё , что земля круглая, ахаахаха
CrazyDriver, Земля стремится к форме шара, при этом имея неровности.
мало того это должны быть не шарики а концентрические сферы)
Maxty1er, фотон внешним видом не обладает, можно лишь рисовать интерпретации.
Я не понимаю расширение Вселенной. Расширяется ли вместе со Вселенной Солнечная система? Земля? Атомы? Ядра? Если на последний вопрос ответ положительный, значит ли это, что ядра вскоре перестанут существовать, потому что радиус действия ядерных сил конечен?
Ну и трэш в комментариях. Люди (или боты?) даже не посмотрели видео, но бегут яростно осуждать
Чем дальше находится сверхновая, тем быстрее она движется относительно Земли. Следовательно, эффект замедления времени для дальних сверновых больше, а значит вспышка будет происходить дольше. Таким образом, эффект объясняется без всякого "расширения".
чем дальше сверхновая тем она вообще почти не движется относительно земли... ибо на расстояниях порядка 7-8 млрд св лет.. диапазоны пройденного расстояния в плюс минус пару миллионов километров это вообще неразличимая величина...
Сверхновые находятся в состав галактик, которые удаляются от Земли со скоростями тем большими, чем больше расстояние до них. Скорости удаления дальних галактик сравнимы со скоростями света, поэтому замедление времени очень существенно.
Следите за руками...сверхновая в родительской галактике испустила квант излучения, например, 5 млрд. лет назад. Где была наша галактика в то время? Правильно, в другой части Вселенной. Мы прибыли в настоящий момент в эту реальную точку времени и обработали сигнал сверхновой. Родительская же галактика сигнала за прошедшие 5 млрд лет ушла в совершенно другую точку пространства в нашем реальном мире времени. Итог...по полученному спектру мы можем изучать все характеристики обьекта,кроме взаимных скоростей движения.
@@ЮрийХолмов-н9ус какой стати скорости тем больше, чем больше расстояние до них?
@TheStell231 А вы видос то смотрели? Там все сказано. Красное смещение и т.д. Если вы не в теме, прошу меня извинить пересказывать не буду - лень.
"устает не только лишь свет"(Кличко)
Просьба к автору: пожалуйста, не надо так обильно ссылаться на чью-то уверенность и на количество уверенных в чём-то людей. Это, надеюсь, всё-таки научно(!)-популярный ролик, а не религиозное наставление? Давайте только факты и доказательства. А кто там во что верит, количество этих верующих - это не наука.
пожалуйста не используйте все достижения науки и техники в том числе телефон/комп и интернет, благодаря которым вам удалось разместить свой абсолютно пустой пук в лужу здесь
@@Maxty1er У вас с головой всё в порядке? Почему я не должен пользоваться телефоном и компьютером? Может быть, вы считаете, что телефон и компьютер работают не потому, что они основаны на доказанных рассчётами и экспериметами технологиях, а лишь потому, что учёные во что-то верили?
В следующий раз читайте ВНИМАТЕЛЬНО то, на что отвечаете. Сейчас же ваш ответ - это, как вы выражаетесь, «пустой пук в лужу».
просьба к автору настроить звуковой компрессор, потому что голос то громко то тихо. особенно гномко когда ты говоришь букву "П"
А может быть так что расширение это не пространство растягивается мистической темной энергией, а вселенная просто такая огромная что в каждой наблюдаемой точке ощущается раздирающая гравитация которая и растягивает частицы во все стороны?
Нет. Гравитационное воздействие на квантовом уровне ничтожно мало по сравнению с остальными видами взаимодействий. Т.е. те же кулоновские силы которые будут "раздирать" частицу аналогичным образом (градиент поля от расстояния) будут на десятки порядков выше. К тому же, гравитация - это не сила, а искажение пространства-времени.
Скорее всего это просто свойство пространства. Никакой темное энергии не существует.
Ну это точно нобелевка.
@@udp а это ошибка. В формуле Ейнштейна написано не это а совсем другое.
@@СергийСергиев-к9р я правильно понимаю, что вам кажется, что вы и человек похожий на меня сейчас смотрим на одну и ту же формулу, и всё что я написал выше, это была моя интерпретация этой формулы? А почему вы решили указать на ошибку именно мне, а не вашему визави? Вы поссорились и не общаетесь?
Мы видим удаленные галактики какими они были много млрд лет назад. Это значит что в то время вселенная расширялась быстрее. Реально она возможно уже давно сжимается, люди узнают об этом потом
Погружение в дебри, что оказывается, что не всё так просто было по части понимания, что всё разлетается... По-моему, когда смотришь такие видео, где разжёвывают, где какой учёный в чём сомневался, начинаешь сомневаться в том, как принято сейчас.
Отличный выпуск, спасибо за труды и с Новым годом, Юрий!
Не эмигрировал в США -> умер от тифа. Или попал в лагеря как Королев. Тяжела судьба советского инженера.
да. но заставь сейчас инженера создать что то.тогда создавалось кучкой инженеров за месяцы. а сейчас эти тысячи инженеров играют в игрушки в компьтерах.и желают себе бонусов и желания создавать у них нет.отсидел часы. вот и скажи что важней.прогресс или как корова в сарае живет человек и свято верит что по человечески жить.это кто то должен за тебя работать а ты жрать и играть в игрушки.смотреть видосики и размножатся.и война нужна что бы человеку нужно было выживать что бы развиватся или он деградирует до обезьяны.
И сюда добрались....
@@firefeniks5583 " кучка инженеров за месяцы" адаптировала украденные\купленные на западе изобретения, создававшиеся тысячами западных инженеров, которые тоже играли в игры или по-другому отдыхали в свободное от работы время.
Вы считаете, что авору этого видео не долго осталось быть на свободе в россии*?
@@eeetube1234автор видео там и не живёт.
Сами фотоны расширяются относительно своей формы?
@@Luchicus Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Если пространство измерять временем, то мы никогда не узнаем сколько километров от одно населённого пункта до другого, а также измеряя время в метрах или в километрах, мы никогда не узнаем сколько прошло времени! Время можно использовать с пространством, если есть движения материи -- живой или неживой, но расстояние или площадь мы никогда не сможем измерить в секундах или в минутах или мы не можем измерить сутки в метрах или в километрах, так как это нарушение закона логики тождества! Они имеют одну связь, как уши и как глаза к мозгу, но работают и воспринимают информацию по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах, а пространство измерять в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в месяцах, в годах и в веках -- это тоже самое, что пытаться услышать глазами или увидеть ушами! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голубому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры должны изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких и чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если бы он был бы, то невозможно от взрыва расширить пространство, как не старайся и в результате экспериментов не получится! Они хоть имеют представление о возможности какого-либо взрыва?! Взрыв может разрушить, но никак не создать! Пусть попробуют учёные что-нибудь создать с помощью взрыва! Не важно где произошёл взрыв, на Земле или в космосе, но это не оправдание и взрыв не несёт после себя жизнь! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы заключить, что не было и Большого Взрыва вовсе! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга или галактики были друг от друга очень долеко за миллиарды лет и была бы пустота! Как я заметил: что релятивистов нет постоянного мнения и они его меняют! То говорили: что пространство расширяется быстрее скорости света! А теперь говорят: что расширение пространства очень ничтожно мало! Их информация не на основе науки, а на основе жонглирования слов, если что-то не так, то ответы моментально находятся, но правда звучат нелепо! Если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращает и экономит время! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Всему есть предел расширения и придел сжатия, но невозможно и никогда не получится сжать огромный объект в бесконечно маленькую точку и бесконечно маленькую точку невозможно расширить в бесконечно огромное пространство и огромное ядро от взорвавшейся сверхмассивной звезды невозможно сжать настолько, чтобы ядро превратилось в столь малые размеры, как у мифических чёрных дыр!
@@Luchicus Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Если пространство измерять временем, то мы никогда не узнаем сколько километров от одно населённого пункта до другого, а также измеряя время в метрах или в километрах, мы никогда не узнаем сколько прошло времени! Время можно использовать с пространством, если есть движения материи -- живой или неживой, но расстояние или площадь мы никогда не сможем измерить в секундах или в минутах или мы не можем измерить сутки в метрах или в километрах, так как это нарушение закона логики тождества! Они имеют одну связь, как уши и как глаза к мозгу, но работают и воспринимают информацию по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах, а пространство измерять в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в месяцах, в годах и в веках -- это тоже самое, что пытаться услышать глазами или увидеть ушами! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голубому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры должны изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких и чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если бы он был бы, то невозможно от взрыва расширить пространство, как не старайся и в результате экспериментов не получится! Они хоть имеют представление о возможности какого-либо взрыва?! Взрыв может разрушить, но никак не создать! Пусть попробуют учёные что-нибудь создать с помощью взрыва! Не важно где произошёл взрыв, на Земле или в космосе, но это не оправдание и взрыв не несёт после себя жизнь! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы заключить, что не было и Большого Взрыва вовсе! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга или галактики были друг от друга очень долеко за миллиарды лет и была бы пустота! Как я заметил: что релятивистов нет постоянного мнения и они его меняют! То говорили: что пространство расширяется быстрее скорости света! А теперь говорят: что расширение пространства очень ничтожно мало! Их информация не на основе науки, а на основе жонглирования слов, если что-то не так, то ответы моментально находятся, но правда звучат нелепо! Если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращает и экономит время! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Всему есть предел расширения и придел сжатия, но невозможно и никогда не получится сжать огромный объект в бесконечно маленькую точку и бесконечно маленькую точку невозможно расширить в бесконечно огромное пространство и огромное ядро от взорвавшейся сверхмассивной звезды невозможно сжать настолько, чтобы ядро превратилось в столь малые размеры, как у мифических чёрных дыр! Релятивисты сами не понимают, какую чушь они несут!!!
@@Luchicus Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Если пространство измерять временем, то мы никогда не узнаем сколько километров от одно населённого пункта до другого, а также измеряя время в метрах или в километрах, мы никогда не узнаем сколько прошло времени! Время можно использовать с пространством, если есть движения материи -- живой или неживой, но расстояние или площадь мы никогда не сможем измерить в секундах или в минутах или мы не можем измерить сутки в метрах или в километрах, так как это нарушение закона логики тождества! Они имеют одну связь, как уши и как глаза к мозгу, но работают и воспринимают информацию по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах, а пространство измерять в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в месяцах, в годах и в веках -- это тоже самое, что пытаться услышать глазами или увидеть ушами! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голубому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры должны изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких и чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если бы он был бы, то невозможно от взрыва расширить пространство, как не старайся и в результате экспериментов не получится! Они хоть имеют представление о возможности какого-либо взрыва?! Взрыв может разрушить, но никак не создать! Пусть попробуют учёные что-нибудь создать с помощью взрыва! Не важно где произошёл взрыв, на Земле или в космосе, но это не оправдание и взрыв не несёт после себя жизнь! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы заключить, что не было и Большого Взрыва вовсе! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга или галактики были друг от друга очень долеко за миллиарды лет и была бы пустота! Как я заметил: что релятивистов нет постоянного мнения и они его меняют! То говорили: что пространство расширяется быстрее скорости света! А теперь говорят: что расширение пространства очень ничтожно мало! Их информация не на основе науки, а на основе жонглирования слов, если что-то не так, то ответы моментально находятся, но правда звучат нелепо! Если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращает и экономит время! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Всему есть предел расширения и придел сжатия, но невозможно и никогда не получится сжать огромный объект в бесконечно маленькую точку и бесконечно маленькую точку невозможно расширить в бесконечно огромное пространство и огромное ядро от взорвавшейся сверхмассивной звезды невозможно сжать настолько, чтобы ядро превратилось в столь малые размеры, как у мифических чёрных дыр! Релятивисты сами не понимают, какую чушь они несут!!!
@@Luchicus Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Если пространство измерять временем, то мы никогда не узнаем сколько километров от одно населённого пункта до другого, а также измеряя время в метрах или в километрах, мы никогда не узнаем сколько прошло времени! Время можно использовать с пространством, если есть движения материи -- живой или неживой, но расстояние или площадь мы никогда не сможем измерить в секундах или в минутах или мы не можем измерить сутки в метрах или в километрах, так как это нарушение закона логики тождества! Они имеют одну связь, как уши и как глаза к мозгу, но работают и воспринимают информацию по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах, а пространство измерять в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в месяцах, в годах и в веках -- это тоже самое, что пытаться услышать глазами или увидеть ушами! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голубому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры должны изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких и чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если бы он был бы, то невозможно от взрыва расширить пространство, как не старайся и в результате экспериментов не получится! Они хоть имеют представление о возможности какого-либо взрыва?! Взрыв может разрушить, но никак не создать! Пусть попробуют учёные что-нибудь создать с помощью взрыва! Не важно где произошёл взрыв, на Земле или в космосе, но это не оправдание и взрыв не несёт после себя жизнь! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы заключить, что не было и Большого Взрыва вовсе! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга или галактики были друг от друга очень долеко за миллиарды лет и была бы пустота! Как я заметил: что релятивистов нет постоянного мнения и они его меняют! То говорили: что пространство расширяется быстрее скорости света! А теперь говорят: что расширение пространства очень ничтожно мало! Их информация не на основе науки, а на основе жонглирования слов, если что-то не так, то ответы моментально находятся, но правда звучат нелепо! Если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращает и экономит время! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Всему есть предел расширения и придел сжатия, но невозможно и никогда не получится сжать огромный объект в бесконечно маленькую точку и бесконечно маленькую точку невозможно расширить в бесконечно огромное пространство и огромное ядро от взорвавшейся сверхмассивной звезды невозможно сжать настолько, чтобы ядро превратилось в столь малые размеры, как у мифических чёрных дыр! Релятивисты сами не понимают, какую чушь они несут!!!
Скорость света непостоянная и всегда меняется в зависимости от среды в пространстве и долгого прохождения волн через пространство! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и ближе к красному смещению, а чем медленнее скорость света, тем короче волна и ближе к голубому смещению! У Хаббла произошёл глюк и он в телескоп увидел совсем не то, что должен был увидеть! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Я предлагаю постаянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости, на единицу пройденного расстояния!
А зря не ставите под сомнение теорию расширяющейся вселенной. Она основана на красном смещении и реликтовом излучении, которым есть альтернатива.
Красное смещение обьясняется теорией "усталости" света, реликтовое излучение-- среда пространства, так же как и "чёрная материя" и время покажет ложность
вашей теории. А " растянутость" вспышки сверхновой доказывает лишь то, что частицы света проходят путь не в вакууме, а в малоизвестной среде и
по разному теряют энергию, подобно одновременно стартующим на беговой дорожке спортсменам-- финишируют не одновремённо. Анизотропия-разница температур
реликтового излучения из- за нарастающих и убывающих гравитационных потенциалов, это вопросы природы гравитации, где вы придерживаетесь смехотворной
теории эйнштейна о пространственно-временном континууме обьясняя гравитацию и рисуя гамак с шаром и скатывающимися к нему шариками. причём со всех сторон,
такой чудесный всеобьемлющий гамак, обьясняющий механизм притяжения. Пространство и время понятия не материальные и
воздействовать на них невозможно, но в математических моделях, не имеющих ничего общего с реальностью-- пожалуйста. Гравитация имеет иное обьяснение.
Не объясняется оно усталостью света.
Похоже кто-то видео так и не осилил. Поскольку там всё это обсуждается и поясняется почему усталость света - ошибочная гипотеза.
Ты видео смотрел вообще? Всё видео это ответ на твой вопрос.
"Красное смещение обьясняется теорией "усталости" света, реликтовое излучение-- среда пространства, так же как и "чёрная материя"" Хорошо. А чем объясните анизотропию реликтового излучения, в частности, дипольные и квадрупольные моменты этой анизотропии, если это просто "излучение пространства"?
Далее, как вы объясните периодичность крупномасштабной структуры Вселенной? А изменение длительности астрономических событий?
@@physiovisioв Ваших вопросах больше инфы чем в его ответе)
Плазма прозрачная при частота выше плазменной частоты. Причём, скорость эмв в прозрачной плазме выше скорости света! Конечно, это фазовая скорость, но всё же.
"Доплеровский эффект - красное смещение" говорит нам, что Вселенная ранее расширялась, а потом расширение стало замедлятся. Ведь мы наблюдаем удалённые от нас объекты не только по расстоянию, а главное во времени (как в "машине времени") и если ранее "красное смещение" и расширение пространства было сильным, а чем ближе к нам по расстоянию и по времени более слабым, то вывод очевиден. Что сейчас происходит не понятно - гипотетически может быть Вселенная стала и стационарной.
Как тогдаобъясните, что для галактик на удалении 10 Мпк св лет постоянная Хаббла та же, что и для галактик удаленных на 1000 Мпк?
@@zav1111 Тем, что со времени "Большого взрыва" разбегание галактик замедляется. Напомню, что "постоянная Хаббла" придумана человеком и это вполне может быть ошибочная интерпретация наблюдений.
К тому же - когда мы видим "красное смещение" у далёких объектов 13 млрд лет назад, то не можем сказать есть ли оно у них сейчас. А гипотетически может быть уже сдвинулось в фиолетовую область.
@@МихаилМихин-и5о может перед тем, как выдвигать свои космологические гипотезы, стоит ознакомиться с предметом до того уровня, когда начнешь понимать вопросы?
@@zav1111 Прежде чем, что то «выдвигать» я трачу значительное время на проверку своих предположений.
Забавно. Подобные «детские» вопросы я задавал на многочисленных специализированных форумах, и так же как и здесь, от Вас ответа не получил.
Я уже даже знаю стандартный алгоритм попыток ответов, основанный на Википедии.)) А после моих уточнений желающие меня просветить всегда «сливаются». Но я понимаю, что на научных форумах могут быть обычные люди и для них всё это сложно. Тогда стал искать ответы у признанных и уважаемых в России учёных, но они или старательно обходят эти вопросы или «несут ахинею», противоречащую науке. Вам наверняка покажется, что я клевещу, но вот яркий пример, где Вы можете меня проверить.
Найдите на Ютубе «Семихатов и Сурдин ПРОТИВ теории относительности и Эйнштейна. Вселенная Плюс» и тайминг там 38:20.
Дело в том, что «изменение скорости» - ускорение, торможение и сопутствующие перегрузки у Эйнштейна никак не оказывают влияние на течение времени, а важна только скорость. Даже уравнения Лоуренца лишь разбивают «ускорения» на множественные временные точки, в каждой из которых объект движется с постоянной скоростью и все значения суммируются. Более того для простоты можно принять, что в данном «мысленном эксперименте» изменения скорости могут быть почти одномоментные и значит никак не оказывать влияние на течение времени. Если же Вы продолжите логическую цепочку, то увидите, что скорость никак не влияет на скорость времени (только гравитация) и уважаемый Эйнштейн в данном вопросе ошибался, а значит его объяснение постоянства скорости света не верно и должно быть другим.
Но если, очень неглупые люди, Семихатов и Сурдин так «ошибаются» в таком «детском» вопросе, доступным сегодня даже школьнику, то что говорить о других, более сложных проблемах фундаментальной физики.
Фундаментальная физика отличается от других наук, тем что часто экспериментально проверить теории невозможно, но это значит, что все промежуточные выводы должны быть безупречны.
Попробуйте думать самостоятельно.
Тут новая теория подъехала (в декабре 2024). Которая оспаривает все ваши доказательства. Суть: вселенная не однородная и время в разных местах может идти по разному. От этого и свет приходит по разному. Есть некий временной ланшафт и в зависимости от него свет приходит с разными задержками. Искать: Антония Сейферт
Точно теория? Уже какие-то эксперименты провели, которые дали результаты? Нет? Ну тогда вселенная расширяется в кубический круг плоской земли, моя теория
Ни чем расширение Вселенной не отличается от её сжатия.
Так вот же на днях доказали, что не расширяется. А вы тут такое видео выпускаете...
Куда она расширяется если
Она бесконечная?
Автор а где вы живете?😮
Куда девается энергия фотона, когда у него из-за расширения вселенной уменьшается частота?
если теория нарушает законы сохранения, значит неверны законы сохранения! если в теории 2=-8, значит неверна вся математика, но теория верна, если она нарушает законы логики, значит ошибочны сами законы логики.=)
и если теория противоречит экспериментальным фактам, значит неверна сама природа реальности, а теория верна!
@@ae-rq4be Бред какой-то! Нельзя отказываться от тех законов классической физики, которые доказаны много раз наглядно и на основе их теории было создано множество изобретений, только из-за какой-то теории относительности, которая противоречит всем классическим законам физики! Благодаря теории относительности ещё ничего не было создано и она противоречит законам природы и законам логики!
На самом деле размеры Вселенной не больше арбуза
Это получается вселенная (пустота) совсем не пустая а материальная, раз свет растягивается по дороге? Т.е это не планеты улетают, а именно то в чем находятся эти планеты
Самое интересное, что эта теория описывает процесс появления материи во вселенной, но о пространстве чет как-то молчит. Какой механизм рождает пространство и из чего.
Они утверждают что пространство это производная от материи. То есть согласно современной физике и даже философии пространство это форма материи. Понимаю что, это звучит сомнительно.
@@MozgoBoy Тогда должен быть механизм преобразования обычной материи в пространственную материю и наоборот.
@@МихаилГраммаков Да много вопросов появляется.
не надо путать материю и вещество
@@МихаилГраммаков Нет такого понятия "пространственная материя" и противоречит законам логики тождества!
19:00 сначала физики как мантру повторяют что скорость света постоянна и не важно удаляется ли от нас источник света или приближается, свет достигнет наблюдателя за одинаковое время. Так же физики говорят что свет это кванты, неделимые кванты, которые нельзя растянуть или сжать. А потом вот это все
Покажите, где вы прочитали, что "кванты нельзя растянуть или сжать".
Ширится,растёт заболевание. 😂
Если все галактики от нас разбегаются, значит ли это что Земля является центром Вселенной?
Всех с наступающим и всех благ😊.
Нет, это означает лишь, что вселенная расширяется во все стороны. В любой точке вселенной ты увидишь точно такую же картину.
@ilyaorlovskiy Как минимум галактика Андромеды, по заверениям учёных, летит к нам навстречу. И весь лист галактик тянет в сторону Великого Аттрактора. Получается в некоторых местах всё таки идёт схлопывание Вселенной. Как по мне похоже на кипящую воду. Где-то появляются пузыри, где-то пропадают. Непонятно это всё, но очень интересно 😁.
@@Elderly_Alex Схлопывания никакого нет 😄 Расширение вселенной - это процесс повсеместного создания все нового пространства. Фишка в том, что скорость генерации этого пространства крайне мала и заметна только на очень больших масштабах между гравитационно несвязанными скоплениями. Внутри же скоплений гравитации достаточно, чтобы удерживать галактики, а иногда и притягивать, как Андромеду.
@@ilyaorlovskiy Гравитация никак не влияет на расширение! Даже продемонстрировать на Земле эксперимент, то под воздействием нагревание может расшириться вода, но при этом расширению гравитация не мешает расширяться! Если бы в космосе расширение пространства Вселенной происходило, то и на Земле расширение происходило, а отмазки, что на Земле не может происходить расширение, так как на Земле действуют силы притяжения -- это ложь и фальсификация! Вы жонглируете словами! Как только касаемо неудобных вопросов, то вы всячески стараетесь обойти все законы природы и законы логики, но при этом у вас законы логики не нарушены!
@@Василий-ф6н чел, все элементарно просто. Есть электромагнитные силы - они очень мощные именно они позволяют нам не развалится на элементарные частицы. Есть гравитация - она на много-много порядков слабее, чтобы проявится ей нужна большая масса. Наконец есть расширение вселенной. Технически это не сила, но если ее представить как силу расталкивания, она будет ещё на много порядков слабее гравитации. Поэтому мы на земле расширение не замечаем, как не замечаем гравитационное притяжение шаров на бильярдном столе друг к другу. В то же время, на больших расстояниях притяжение между скоплениями галактик становится настолько слабым, что расширение его преодолевает и мы видим отдаление скоплений друг от друга.
Так эффект Доплера не при чём что ли получается?
@@Sid-rus Получается, что эффект Доплера тут не причём! Галактики смещаются в красный цвет не потому, что пространство расширяется, а потому что скорость света непостоянная и всегда меняется, взависимости от пройденного расстояния в пространстве и среда пространства Вселенной, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и ближе к красному смещению, а чем медленнее скорость света, тем короче волна и ближе к голубому смещению! Расширение Вселенной -- это такая же правда, как и то, что наша Земля плоская и держаться на трёх слонах, а слоны держуться на гигантской черепахе!
самый плотный и информативный выпуск, на тему астрофизики!
Ну раз ты все понял, то немедля начинай строить корабль для перемещения в "бесконечном" космосе. Уверен, что это не вызовет никаких проблем, т.к. вселенная полностью понятна.
Юрий, спасибо за видео! Понял пару вещей, которые были на слуху, но не до коеца ясны).
Релятивистская физика так и не смогла построить непротиворечивую модель большого взрыва, хотя относительное расширение вселенной идеально получается если принять всего один простой и понятный факт, что материя может сжиматься(уплотнятся), то есть атомы водорода могут уменьшаться в размерах и их спектр излучения имеет постоянное синее смещение. Что можно легко измерить в условиях лаборатории ua-cam.com/video/GtCUphub8RE/v-deo.html
Ну почему все теоретические учёные не подписывают обозначения? Уравнение в начале передаяи- это набор букв и непонятно для не посвящённым.
Непосвщенным и расшифровка не поможет. Смысл?
Спасибо, Юрий!
В первый раз слышу про усталый свет. По моему это чушь, как и оправдание опытов по поиску эфира.
Тяжело..
Вот вы говорите, что последнее рассеяние было тогда, когда Вселенная была в тысячу раз меньше. Значит если существующую плотность Вселенной увеличить в тысячу раз, то она станет упругой и непрозрачной?
Тысяча раз - это по одному пространственному измерению. А по трём - это тысяча в третьей степени, миллиард.
@@WeekendRider100 Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Если пространство измерять временем, то мы никогда не узнаем сколько километров от одно населённого пункта до другого, а также измеряя время в метрах или в километрах, мы никогда не узнаем сколько прошло времени! Время можно использовать с пространством, если есть движения материи -- живой или неживой, но расстояние или площадь мы никогда не сможем измерить в секундах или в минутах или мы не можем измерить сутки в метрах или в километрах, так как это нарушение закона логики тождества! Они имеют одну связь, как уши и как глаза к мозгу, но работают и воспринимают информацию по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах, а пространство измерять в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в месяцах, в годах и в веках -- это тоже самое, что пытаться услышать глазами или увидеть ушами! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве! Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голубому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры должны изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких и чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если бы он был бы, то невозможно от взрыва расширить пространство, как не старайся и в результате экспериментов не получится! Они хоть имеют представление о возможности какого-либо взрыва?! Взрыв может разрушить, но никак не создать! Пусть попробуют учёные что-нибудь создать с помощью взрыва! Не важно где произошёл взрыв, на Земле или в космосе, но это не оправдание и взрыв не несёт после себя жизнь! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы заключить, что не было и Большого Взрыва вовсе! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга или галактики были друг от друга очень долеко за миллиарды лет и была бы пустота! Как я заметил: что релятивистов нет постоянного мнения и они его меняют! То говорили: что пространство расширяется быстрее скорости света! А теперь говорят: что расширение пространства очень ничтожно мало! Их информация не на основе науки, а на основе жонглирования слов, если что-то не так, то ответы моментально находятся, но правда звучат нелепо! Если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! Время никогда не замедляется, с какой бы скоростью мы не двигались! Время не замедляется за счёт скорости, а лишь сокращает и экономит время! А время как шло в том же темпе, так и будет идти, если оно конечно исправно! Всему есть предел расширения и придел сжатия, но невозможно и никогда не получится сжать огромный объект в бесконечно маленькую точку и бесконечно маленькую точку невозможно расширить в бесконечно огромное пространство и огромное ядро от взорвавшейся сверхмассивной звезды невозможно сжать настолько, чтобы ядро превратилось в столь малые размеры, как у мифических чёрных дыр! Релятивисты сами не понимают, какую чушь они несут!!!
@@Qwertyrion Ну даже если и в миллиард, космос то в основном пустой
На тысячу в кубе, т.е. в миллион раз
@@physiovisio просто если сжать миллиард кубометров вакуума в миллиард раз, то получится один кубометр - вакуума.
Вселенная расширяется (да и как угодно может) потому что кроме материи в мире нет больше ничего. Расширяется материя (Вселенная это лирическое название материи) и нечему её сдерживать. Нет другой материи или силы на её пути. Вот она и расползается в "ничто", превращая это "ничто" - в "нечто". Именно в "ничто", а не в пустое пространство, как думают наивные люди.
вселенная точно не расширяется
Какие наблюдения позволяют вам так утверждать?
@@physiovisio такие что свойства пространства не позволяют этого делать. оно непрерывно, а значит не может закончиться
@@maxreachну что за бред? Расширение здесь при чем?
Грустно видеть, как после угона канала упали просмотры :(
Вероятнее всего это связано с блокировкой Ютуба в России
Я не понимаю что было когда размер вселенной был меньше радиуса шварцшилда. Она должна была остаться черной дырой если её масса была такая же как сейчас.
ВО время инфляции пространство расширилось выше скорости света и черные дыры растянуло. Но какое-то количество первичных черных дыр осталось
Пространство и время -- это измерения, но измеряются они разными мерами величины! Время используется в вычеслениях с пространством, когда происходит движения чего-либо или кого-либо! Есть движения -- есть время! Нет движения -- нет времени! А движения производит материя! Время и пространство используются, чтобы решить какую-либо задачу или описать какое-либо событие в своей жизни! Например, чтобы узнать сколько понадобится одному мотоциклисту и второму -- времени, если от Москвы до Нижнего Новгорода 400 километров и нужно узнать сколько понадобится времени первому мотоциклисту, если он будет ехать на мотоцикле со скоростью 100 км.в час, а второй мотоциклист со скоростью 50 км.в час! Через сколько времени приедет мотоциклист от Москвы до Нижнего Новгорода, если он едет со скоростью 100 км.в час и сколько понадобится времени второму мотоциклисту, который едет на мотоцикле со скоростью 50 км.в час? Можно использовать время с пространством только тогда, когда есть движения материи, а встраивать время к пространству -- это столь же не логично, как слушать глазами или как видеть ушами! Они имеют одну связь к мозгу, но работают по разному! Энштейн сделал намеренную ошибку, когда соединил пространство с временем! Время не является геометрическим измерением, так как мы время измеряем только, в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в декадах, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах, но никак не в миллиметрах, не в сантиметрах, не в дюймах, не в дециметрах, не в ярдах, не в метрах и не в километрах! Я предлагаю постоянную Хаббла, поменять на постаянную падения частоту фотона и увеличение её скорости на единицу пройденного расстояния! Скорость света непостоянная, как и всё на этом свете, поэтому скорость света меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, гравитация, газ и пыль, а также влияет время пройденного расстояния в пространстве!Чем быстрее скорость света, тем длиннее волна и тем ближе к красному смещению или чем медленнее скорость света, тем короче волна и тем ближе к голобому смещению! Формула Макса Планка: "длина волны прямо пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" Если как говорят релятивисты: что расширением пространства растягиваются волны, то соответственно расширения пространства растигивало бы и нас, так как волны и люди состоят из одних и тех же веществ! Если волны растягиваются под воздействием расширения пространства, то и мы растягивались бы под воздействием расширения пространства, а раз мы не растягиваемся, то значит нет никакого расширения, а раз нет никакого расширения пространства, то значит пространство не может расширяться, не может сужаться, не может изгибаться, не может искажаться и не может деформироваться, а значит нет никаких чёрных дыр, так как чёрные дыры по словам релятивистов -- это пространственно-временные области, а это значит, что чёрные дыры могут изгибать и искажать пространство, но поскольку пространство не искажается и не изгибается, то нет никаких чёрных дыр, а если пространство не расширяется, то не было и никакого Большого Взрыва! Если по их логики, то пространство расширяется в результате Большого Взрыва, а пространство не расширяется, то логично было бы рассуждать, что не было и никакого Большого Взрыва! Если было бы расширения пространства, то не могли бы планеты двигаться по своей эллептической орбите вокруг солнца или солнце не могло бы двигаться вокруг центра ядра галактики или звёзды уже были гораздо дальше друг от друга и галактика была бы не 100 тысяч световых лет в поперечнике, а гораздо больше и вообще, если пространство расширялось бы, то и всё вокруг расширялось бы, раз у них волны расширяются благодаря расширению пространства, а если бы всё расширялось, то всё разрывалось бы на молекулы и атомы -- до мельчайших частиц! )
@@Василий-ф6н таблеток попей
@@Ютуб-ш9о Вот тебе таблетки точно не помешают! Если не умеешь мыслить, а умеешь только слушать и запоминать, то мне тебя очень жаль!
@@Василий-ф6н
Спасибо боту за просмотры и комментарии в продвижение этого видео !
Да, она действительно расширяется.. ..в сторону Чёрной дыры
Осталось только понять, что такое пространство.
Это кореш времени. Одно без другого никуда
Множество точек
это базовое понятие. как можно объяснить понятие точки или цифры?
Пространство -- это протяженное, нематериальное трёхмерное измерение -- внешнего мира, которое не является материей, но содержит материю, состоящий из трёх измерений -- это длина, ширина и высота, которые измеряются, в миллиметрах, в сантиметрах, в дюймах, в дециметрах, в ярдах, в метрах и в километрах!
@@pamagichi Это когда движение материи в пространстве происходит! Если есть движения в пространстве, чтобы решить задачу, то обязательно время используют, а само по себе время и пространство -- это разные вещи и не нужно их встраивать в одно целое! Когда решаешь задачи, то используешь время и движения кого-либо или чего-либо в пространстве, чтобы вычеслить за сколько времени данный объект или субъект проделает определённый путь в километрах и сколько понадобится времени для преодоления столько-то километров! Пространство и время -- это разные вещи и не нужно их путать между собой! Пространство переплетается со временем, когда происходит какое-нибудь движение, а если нет движения, то нет и времени, а движения может воспроизводить только материя, а всё, что не является материей, то соответственно нет и движения!
Здравствуйте Юрий, что вы можете сказать про интерпретацию релятивистского замедления времени описанного в видео ниже? У меня есть сомнения реальности нижеописанного, но звучит правдоподобно.
ua-cam.com/users/shortsCQro01Z72lE
Это не вселенная расширяется! Это учёные удаляются от науки!
теория большого обмана, или теория большого взрыва. Вообще Вселенная движется под действием формулы Эйнштейна. 😊😊😊