главное настроить его так чтоб он раньше времени не сработал, пуля перед сообой на выходе ствола создает приличное давление. Я в своем модераторе пошел чуть другим путем. пуля вылетая из ствола попадает в трубку на пол миллиметра большего диаметра и длинной 100мм, пока она летит в этой трубе, лишний воздух попадает в расширительную камеру и рассекается из нее в разные стороны через штук двадцать миллиметровых отверстий, эффект поллучается такой же как с конусами но гораздо дешевле в изготовлении
Здрасти вам ...ну система поршня давно такие делаю только центральные ..тут важен расчёт камеры выхода пули из ствола до шторки и второе резинка на поршне сразу заклинит и не даст давлению толкать поршень ..ну и третье механический звук работы клапана тоже надо убирать ..но в целом схемы эти работают
@@kimver-lekae Чувствую нотки не доверия ну понятно на канале их нет ..я как ты время от времени удаляю старьё видео по сути рабочих моделей три двойные боковые шторки ..стержень перекрывающий канал и падающий уголок но очень сложен в изготовлении ..для подтверждения сейчас поищу и выложу
@@kimver-lekae По сути да кардинально они разные объединяет их разве что поршень а сама внутрянка запирания конечно разная ua-cam.com/video/55F9NzwdNZU/v-deo.html
Здравствуйте. Увидел ваш ролик И сразу мне в голову пришла немножко другая идея Но по принципу вашей Как бы мне фотографию к вам скинуть. И моя идея Мне кажется будет в два раза компактнее и проще в изготовлении.
Такой у меня , тихий, но он должен легко ходить и под клапан клеить мягкую основу, и он из титана, алюминька сгибает со временем и шток становится с заусенцами и перестает работать
@@kimver-lekae да уже давненько, делал и другие лепестковые тоже норм, но все их замучишся настраивать, чем плотнее пуля в стволе прелигает тем лучше , для стандартных такие не очень подходят, между нарезами и пулькой прорывается воздух и клапан запирается раньше времени
@@МинитракторсамодельныйАЛ-1 вы тут не один такой кто давненько их делает, а вот показать не кто не хочет, хоть бы фото ,наводит на мысль что просто кто то выпендривается ( на самом деле мне начхать ). Про лепески я в курсе давно, даже название у них есть народное "УОС")) .
@@kimver-lekae ну извените что выпендрился, не выкладываю по некоторым причинам, могу вам серез полтора месяца выслать в личку фото, раньше не имею возможности, и просто увидел ваше видео случайно, ещё раз прошу прощения
Иван может уплотнение сделать в торец клапана? И запирать будет идепфером будет служить. У меня есть разборный модер. Поддержу идею, буду пробовать с моделировать похожее устройство!
Резинку нельзя на подвижном диске ставить. В камере будет дизель, на стенках налёт, диск назад не отойдёт как надо. Делай кольцо покругу плашмя или вокруг проходного отв. Это хорошо что ты занялся этой идеей. В ящик тебе сейчас скину чертёж. Если запустишь в производство, мне продажа со скидкой.)
На подвижном части ненужна резинка мне тоже так кажется её будет раздувать при выстреле, на следующей тарелке так сказать поставить, и хлопок от этих прижатий будет сильный.
Читал про подобные схемы на огнестр. Но было это давно так что деталей уже не помню. Идей вообще очень много, но на практике бывает, что все отличается от рассуждений. То не учтена инерционность, то скорость деталей, их вес и энерция, звук соударения и т.д Куда проще уже самому ответить на вопрос будет или не будет работать. Клапан то уже готов. Приспособь его во что то готовое и проверь. Хотя бы в холостую.
Принцип понятен) ты спецом шиворот навыворот сделал??))) Осталось подумать как сделать рабочую версию. Идея класная, но вопрос-на сколько выстрелов хватит? Если только она не из титана...
Интересная идея! Между тарелками надо делать демпфер что бы не было звука удара пластин друг об друга и для лучшего уплотнения,также поиграться с углом направляющего паза и с жесткостью пружины. Да и материал втулок(или всей конструкции) надо подобрать ресурсный. Идея имеет место быть и должна работать!
А хлопок по цели? его тоже нужно добавить? Вот со стандартного(хотя нет - оптимизированного по расходу воздуха) крикета, ну ни разу не испытал дискомфорта от звука выстрела. А вот попадание в цель, или рядом ( не в воздух) - это да.... все мишени в рассыпную.
@@kimver-lekae И чего так в штыки то сразу? Я из практики озвучил свое видение этой проблемы. Если шкодить- то, да - звук самого применения имеет значение. В реальных, охотничьих условиях, практически все штатные модераторы справляются со своей задачей. Цель покидает свое место от звука пролетающей рядом пилюли, от попадая пилюли в соседние ветки, кусты, воду. От попадания по сородичам. А "пшик" из ствола - все это второстепенно.
Идея интересная , давно думал попробовать что-то похожее, но немного в другом конструктиве! Но так же пока руки не доходят. Интересно как будет работать на практике. Теоретически должно отрабатывать конечно круто , но система должна работать просто идеально чтобы не давать осечек , с учетом того что в модере постоянно скапливается мелкая свинцовая пыль которая может как-то повлиять на срабатывание. Вообщем идея очень интересная - Давай развивай !
ТИШЭК -переводится с тюрского языка ДЫРА ,ДЫРКА , это ,башкиры ,татары ,узбеки, киргизы итд .Можно попросить где написано дырка написать еще ,, ТИШЭК,,😊🙃😊
Ну в середине видео ... я тоже присел чутка. Ктось как гаркнет.... зараза. Ну а по теме: весьма сомнительное направление. Ну по крайней мере при таких материалах. Для исполнения сего механизма нужно чего то невесомого. Слишком быстрый процесс тут. Инерции сией алюминьки не дадут реализовать задумку. Ну это конечно чисто мое мнение ничем не подтвержденное.
@@kimver-lekae таки вы, сударь чего то не догнали. Запирает не само давление, а его разность. Какова продолжительность этой разности давлений? Какова ее величина? И какова масса" маховика" в данном механизме? Я не что не претендую - просто закралось некое сомнение в работоспособности. Вы про инерцию спросили? Ну так есть же в вашей задумке и вращательное и поступательное движение. А как эти движения возможны без инерции? И тут не только удельная масса материала, но еще и геометрические размеры сильное влияние вносят. Я бы даже сказал, что основное. И эта... я не против, я и лайкнул и подписался. Мне чертовски интересна ваша задумка.
Я ох**л когда в середене видео мужичара какой то заговорил,не писклявым обработаным привычным голосов Ивана 😀😀
главное настроить его так чтоб он раньше времени не сработал, пуля перед сообой на выходе ствола создает приличное давление. Я в своем модераторе пошел чуть другим путем. пуля вылетая из ствола попадает в трубку на пол миллиметра большего диаметра и длинной 100мм, пока она летит в этой трубе, лишний воздух попадает в расширительную камеру и рассекается из нее в разные стороны через штук двадцать миллиметровых отверстий, эффект поллучается такой же как с конусами но гораздо дешевле в изготовлении
Здрасти вам ...ну система поршня давно такие делаю только центральные ..тут важен расчёт камеры выхода пули из ствола до шторки
и второе резинка на поршне сразу заклинит и не даст давлению толкать поршень ..ну и третье механический звук работы клапана
тоже надо убирать ..но в целом схемы эти работают
Покажеш ?
А то я чето не нашол таких не где .
@@kimver-lekae Чувствую нотки не доверия ну понятно на канале их нет ..я как ты время от времени удаляю старьё видео
по сути рабочих моделей три двойные боковые шторки ..стержень перекрывающий канал и падающий уголок но очень
сложен в изготовлении ..для подтверждения сейчас поищу и выложу
@@AleksandrLiss ну это не тоже самое . Обшего у них только что это клапана
@@kimver-lekae По сути да кардинально они разные объединяет их разве что поршень а сама внутрянка запирания
конечно разная ua-cam.com/video/55F9NzwdNZU/v-deo.html
Здравствуйте. Увидел ваш ролик И сразу мне в голову пришла немножко другая идея Но по принципу вашей Как бы мне фотографию к вам скинуть.
И моя идея Мне кажется будет в два раза компактнее и проще в изготовлении.
89016987212 телеграмм
Очень интересная идея.
Прошло два года после этого видео.
Что же получилось с этой идеей? Каков результат?
А никакого результата просто нет и не могло быть
Такой у меня , тихий, но он должен легко ходить и под клапан клеить мягкую основу, и он из титана, алюминька сгибает со временем и шток становится с заусенцами и перестает работать
Тоесть кто то их все таки начал делать. Хтть бы показали что ли.
@@kimver-lekae да уже давненько, делал и другие лепестковые тоже норм, но все их замучишся настраивать, чем плотнее пуля в стволе прелигает тем лучше , для стандартных такие не очень подходят, между нарезами и пулькой прорывается воздух и клапан запирается раньше времени
Видео по пневматике не выкладываю
@@МинитракторсамодельныйАЛ-1 вы тут не один такой кто давненько их делает, а вот показать не кто не хочет, хоть бы фото ,наводит на мысль что просто кто то выпендривается ( на самом деле мне начхать ). Про лепески я в курсе давно, даже название у них есть народное "УОС")) .
@@kimver-lekae ну извените что выпендрился, не выкладываю по некоторым причинам, могу вам серез полтора месяца выслать в личку фото, раньше не имею возможности, и просто увидел ваше видео случайно, ещё раз прошу прощения
За идею 5, по предмету неуд)))
Че )
Иван может уплотнение сделать в торец клапана? И запирать будет идепфером будет служить. У меня есть разборный модер. Поддержу идею, буду пробовать с моделировать похожее устройство!
Попробовал?
Резинку нельзя на подвижном диске ставить. В камере будет дизель, на стенках налёт, диск назад не отойдёт как надо.
Делай кольцо покругу плашмя или вокруг проходного отв.
Это хорошо что ты занялся этой идеей. В ящик тебе сейчас скину чертёж. Если запустишь в производство, мне продажа со скидкой.)
На подвижном части ненужна резинка мне тоже так кажется её будет раздувать при выстреле, на следующей тарелке так сказать поставить, и хлопок от этих прижатий будет сильный.
Откуда тут может быть дизель? Где тут процесс сжатия?
Расход воздуха уменьшит ибо не понял куда воздух после закрытия камеры куда денется???
@@АлексейНовиков-г2е может через стравочное отв.с зади модератора, пройдя через "губку" успокоитель?
Читал про подобные схемы на огнестр. Но было это давно так что деталей уже не помню. Идей вообще очень много, но на практике бывает, что все отличается от рассуждений. То не учтена инерционность, то скорость деталей, их вес и энерция, звук соударения и т.д Куда проще уже самому ответить на вопрос будет или не будет работать. Клапан то уже готов. Приспособь его во что то готовое и проверь. Хотя бы в холостую.
Я его доведу до ума не сомневайтесь , времени на это шас нет - вроде сказал в видео
Довёл "до ума"?
@@yuwo820 наверно умер от пандемии
@@ivan_ivanov095 жив он,пилит видосы
@@yuwo820 а чо до ума не довёл тогда
Принцип понятен) ты спецом шиворот навыворот сделал??))) Осталось подумать как сделать рабочую версию. Идея класная, но вопрос-на сколько выстрелов хватит? Если только она не из титана...
Полуавтоматы интересны, хардболисты обостряют и ждут 😁👍✊
Интересная идея! Между тарелками надо делать демпфер что бы не было звука удара пластин друг об друга и для лучшего уплотнения,также поиграться с углом направляющего паза и с жесткостью пружины. Да и материал втулок(или всей конструкции) надо подобрать ресурсный. Идея имеет место быть и должна работать!
Титан
Интересный вариант!
Приветствую! Вопрос не в тему. Очень нужен приклад складной как у тебя на колбыче. Подскажи где можно купить?
Иван, идея занимательная, а если вместо резинового кольца фторопласт поставить? трения меньше, расходник.
Мне кажется лучше весь клапан из капролона выточить , если заклинит то хоть его прострелит а не модер раскурочит
Согласен, удачи в проекте, любопытно как испытания пройдут.
@@kimver-lekae привет Кимвер а сколько оно стоит
Идея клас буду ждать испытаний👍👍👍
Дождался?
Идея 👍теперь жду как она в деле
Дождался?
Понятно,слился
К щелчку затвора боюсь добавится щелчек модера.Пощелкай шариковой ручкой.Ну а вообще молодец,Интересно.
Можно попробовать свести к минимуму . Для моего проекта это не нужно
А хлопок по цели? его тоже нужно добавить? Вот со стандартного(хотя нет - оптимизированного по расходу воздуха) крикета, ну ни разу не испытал дискомфорта от звука выстрела. А вот попадание в цель, или рядом ( не в воздух) - это да.... все мишени в рассыпную.
@@АлександрР-щ2ц чтоб не было хлопка по цели используйте отравляющие вешества
@@kimver-lekae И чего так в штыки то сразу? Я из практики озвучил свое видение этой проблемы. Если шкодить- то, да - звук самого применения имеет значение. В реальных, охотничьих условиях, практически все штатные модераторы справляются со своей задачей. Цель покидает свое место от звука пролетающей рядом пилюли, от попадая пилюли в соседние ветки, кусты, воду. От попадания по сородичам. А "пшик" из ствола - все это второстепенно.
@@АлександрР-щ2ц не каких штыков .
Молоток ,ждём
Здарова, у Вас был ролик про коробку МП 515 pcp. Не могу найти. Бланк под такую коробку можете проточить? С проточкой под досылатель.
Где пропал -огороды?
Какие огороды . Тут на лыжах ише катаются
Как с тобой связаться?...есть пара вопросов по делу
Получается перекосный затвор давления, сколько в бланке остаток давления при длинне допустим 400 мм?
Не перекосный , поворотный . Смотря какая энергитика
Привет,внеси ясность,вроде говорил,что токарем не работаешь,а где тогда стоит станок и откуда навыки ?
Станок мой . Стоит у меня . Навыки от станка .
@@kimver-lekae ,ну не хотел отвечать,так чего тужится..🤔
@@сергейщурко-г5з ответил же . По сути так и есть . Что то где то посмотрел , чето со школы помню , токарей других смотрю , самое главное практика .
Как дела? Испытания были?
Не до испытаний пока
Приветствую ! Подскажи как заказать делать одну на псп!
Не как .
@@kimver-lekae да уж !!!!!! Для кого тогда ролики !!!!!! Так поболтать Иван
@@Александр-п1ы2э попозже . В середине лета напишите . Занят
Идея интересная , давно думал попробовать что-то похожее, но немного в другом конструктиве! Но так же пока руки не доходят. Интересно как будет работать на практике. Теоретически должно отрабатывать конечно круто , но система должна работать просто идеально чтобы не давать осечек , с учетом того что в модере постоянно скапливается мелкая свинцовая пыль которая может как-то повлиять на срабатывание. Вообщем идея очень интересная - Давай развивай !
Справа машинка для печатания денег?
Неее , она сразу золото из свинца делает
Не взлетит.
Точнее, если даже и запульнуть, улетит не далеко. Сорян.
Приветствую Иван смогли бы снять видео про ударный клапан ато я сколько не староюсь всё равно травит
Ударный эт какой ?
Который воздух держит как там называется клапан перепуска
Приветствую хорошая идея.
не знаю писали тут но после нного количества выстрелов клапан заклинит свинцовой пылью. А ЖАЛЬ
Ну это нормально, если винт не обслуживать то ствол заржавеет а резинки потрескаются.
Заинтриговал!
Всё норм только четрануть и ещё одну резинку
ТИШЭК -переводится с тюрского языка ДЫРА ,ДЫРКА , это ,башкиры ,татары ,узбеки, киргизы итд .Можно попросить где написано дырка написать еще ,, ТИШЭК,,😊🙃😊
Что сказать? молодец👏👍👌
я думаю что свисток получится
Ошарашил с деталью первой.
прыжину послабее и угол по мяхше....))
Короче "с.........л"??????
Модераторозаператор)))
Надо из стали делать, лигированно, и надо демфлер(тормоз)
А так идея огонь! Уважуха
Я хотел из стали , но ради демонстрации зажал кусок
Кросава
Идея реальная.
В чем реальная? Есть результаты? Или просто бзднул,лизнул и слился?
Ну в середине видео ... я тоже присел чутка. Ктось как гаркнет.... зараза.
Ну а по теме: весьма сомнительное направление. Ну по крайней мере при таких материалах. Для исполнения сего механизма нужно чего то невесомого. Слишком быстрый процесс тут. Инерции сией алюминьки не дадут реализовать задумку. Ну это конечно чисто мое мнение ничем не подтвержденное.
При чем здесь инерция , ее давлением захлопнет неплохо . Люминьки для демонстрации работы
@@kimver-lekae таки вы, сударь чего то не догнали. Запирает не само давление, а его разность. Какова продолжительность этой разности давлений? Какова ее величина? И какова масса" маховика" в данном механизме? Я не что не претендую - просто закралось некое сомнение в работоспособности. Вы про инерцию спросили? Ну так есть же в вашей задумке и вращательное и поступательное движение. А как эти движения возможны без инерции? И тут не только удельная масса материала, но еще и геометрические размеры сильное влияние вносят. Я бы даже сказал, что основное.
И эта... я не против, я и лайкнул и подписался. Мне чертовски интересна ваша задумка.
@@АлександрР-щ2ц Поверьте , давления там хватит и на закрытие клапана и на взвод изделие поставит .
Класс
зетку и колбу в украину возможно переслать
Пшик...
Одна осечка клапана и всё ф топку
Ну так . Надо без осечек . Есть у меня идеи на тот случай если он заклинин к примеру и не откроется
@@kimver-lekae Вывести направляющий из модер и по его положению?
@@НаблюдательХантеров нет .
@@kimver-lekae с переди маячек высунуть?
@@KPOYXAHTEP. Лишние детали , ненадо лишних . Будет время расскажу , печатать долго