Всем доброго времени. К сожалению, без осциллограмм тока и напряжения на входе и на выходе, сложно судить о возможности "платить" или "не платить" за свет...
Здраствуйте я могу сказать из собственных опытов что применять нужно не 3 ветка а 1 веток это уменьшит влияние на потребление тока из сети один веток не обладает индуктивностью. Но таких витков можэт быть по трансформатору множества
это чисто транс Маркова, хотя и Смит его показывал раньше Маркова, а у Бондаренко чуть иначе исполнено хотя таже аналогия, правда для чего Чиксат так перемучил сварочник не понятно. Внутри этой трехвитковой шины мог бы поставить транс по обычному конструктиву а не как у Маркова. Ведь у маркова при таком исполнении еще как есть влияние первички и вторички, по патенту Марков говорил "нету влияния" имея ввиду другой режим этого транса, но никак не подача в него 50 гц в качестве тупого электромагнита.
Здесь не только за свет прийдётся платить, а прежде всего за трансформатор.) За свет дешевле бы было.)
Всем доброго времени. К сожалению, без осциллограмм тока и напряжения на входе и на выходе, сложно судить о возможности "платить" или "не платить" за свет...
Потребление 3кВт, выдаёт 300вт, 2,7кВт заплатить по счётчику, чёто в заголовок видоса не вписываются 2.7кВта😁😁😁
Здраствуйте я могу сказать из собственных опытов что применять нужно не 3 ветка а 1 веток это уменьшит влияние на потребление тока из сети один веток не обладает индуктивностью. Но таких витков можэт быть по трансформатору множества
"дядя Петя, ты дурак?" (с)
интересно...
Молодец!
Не хочу, а не хОчу платить) ..
Правда , круто прозвучало.
Не хочешь, не плати.
Это почти полная реактивка с косинус фи 0,25 а может и ниже поэтому проходят сумашедшие токи, и плавится транс и провода :)
Ну какое же оно бесплатное. Ты берегь с розетки? Транс межь автоматы лампы конденсаторы все бесплатно. Время!
🔴🔴🔴🔴
Он врет, у него три витка.
Халявность после второго витка обычно пропадает
новый вид транса трансформатор-квочка
Похоже на трансформатор бразильца Барбозы на коротко замкнутом витке
Спасибо, интересная конструкция.
Какое у тебя на віьходе КПД?
занимательно....а вот просто на бумаге схемку начертить ? не как ?
ето называется спалить хату своими руками.
платить не треба буде за світло згорить усе нахер 😱
Цирк на дроті😂
Доброго времени суток! Сколько тратит Ваша установка от сети?
установка не моя, в коментах автор указан,, а вобще ей нужен ТОК 100-200 А и 1 вольт,, то есть 100-200 ват ...)))
@@chiksat1 Спасибо за ответ. Интересно, 🤔
@@chiksat1 тогда почему первичная обмотка тороидального намотана под ток потребления 3-4 кВт? Что бы раскачать такую бандуру ей надо от 1 до 5 кВт.
Конденсатори моща , а воно не в'їбе???
О0:50 главное К.З.В. Чудо
Видим что это очень похоже на транс Фролова, Маркова,Бондаренко ИТД... также подходит под описании транса дяди Коли 1000%
yadi.sk/i/uLsy0GputGvsjA
Бондаренко вроде как говорил подавать на встречные катушки, общую мотать поверх как у Смита
это чисто транс Маркова, хотя и Смит его показывал раньше Маркова, а у Бондаренко чуть иначе исполнено хотя таже аналогия, правда для чего Чиксат так перемучил сварочник не понятно. Внутри этой трехвитковой шины мог бы поставить транс по обычному конструктиву а не как у Маркова. Ведь у маркова при таком исполнении еще как есть влияние первички и вторички, по патенту Марков говорил "нету влияния" имея ввиду другой режим этого транса, но никак не подача в него 50 гц в качестве тупого электромагнита.
m.ua-cam.com/video/fltQ5937iKw/v-deo.html
этот ролик Василия Иванова более близок к Маркову нежели у Чиксата
Спасибо, закиньте плиз на гугл драйв, ядиск геморойный
На Барбарозу похоже
Халявы 0
Ну и где результаты замеров? Кондёр выдал амплитудное напряжение и что?
А что тебе не подсказали как не платить за электроэнэргию , ра и ярило??
@@user-uu5zf9og6v А ты подсказчик?
А можна ссилку на канал автора
она есть в описании ролика в верху