Üdvözlöm! A biztosító részéről a saját kárszakértője fogja felmérni, aki műszaki szakértő. A kár jellegétől függően be lehet akár vonni más szakértőket, hatóságot is.
A 21/B mellett érdemes lett volna egy másik paragrafust is bemutatni, ami pontosítja, hogy a rendelet "építőipari kivitelezési tevékenység" alatt csak az enaplós munkákat érti, tehát a két szoba kifestése nem fog a rendelet és a biztosítás hatálya alá tartozni. Téves az az értelmezés, hogy a TEÁOR kód eldönti, hogy kire kötelező a biztosítás, mert ha nem végez enaplós "építőipari kivitelezési tevékenységet", akkor akármilyen kóddal sem kell biztosítás. "12. §(1a) * A vállalkozó kivitelező olyan építőipari kivitelezési tevékenységet vállalhat, a) amelyhez ae) az e-építési naplót megnyitották, és az előírásoknak megfelelően vezetik, b) amelynek megkezdéséhez és végzéséhez ba) - ha jogszabály kötelezővé teszi - rendelkezésre áll a végleges hatósági engedély, vagy bb) megtörtént az egyszerű bejelentés, és bc) rendelkezik a kötelező kivitelezői felelősségbiztosítással,
Köszönjük a tájékoztatást 🙂Ki mèri fel az építőipari kárt? Műszaki ellenőr bevonása szükségessége, mennyire ért a kárfelmérő a szakmàhoz?pl miből keletkezett a kár anyag vagy kivitelezési hiba bármi más?
Üdvözlöm, a kárt a biztosító részéről kárszakértő méri fel, aki műszaki szakértő. Nyilván a kár jellegétől függően szükség lehet más szakértők , hatóság bevonására is.
@@roberts5761 Üdv köszönöm a választ a mi tapasztalunk valyoghàzak esetében a szakmai vélemények nem egybehangzóak.Alapvetően az általános építőipari tudás hibás.Ìgy tehát mihez képest és ki méri fel a károkozást és mi minősül annak ez nem egyértelmű. Azért írom mindezt mer a felújítások ritkán szakszerűek alig van kompetens és képzett szakemberej.Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag évtizedek óta történik a károkozás következmény nélkül. Tehát a vályogos szakmàval kapcsolatban szívesen beszélnék azokkal akik ezt a kötelező biztosítást kitalálták, hogy gyakorlatban mik a vakfoltok, hiszen még az építőipari szabàlyzatok sem térnek hitelesen és részletesen a föld falazatú házakra és szakszerű felújítási módjàra, mi több rendes hivatalos képzés sincs.Természetesen nem szándékom kötözködni sajnos jelenleg ez a valóság . Én úgy vélem az építőipar kifehérìtéséhet ez nem megfelelő mód, lehet egy csomag része, de a kókler àradatnak nem vet véget.
Üdvözlöm!
A biztosító részéről a saját kárszakértője fogja felmérni, aki műszaki szakértő.
A kár jellegétől függően be lehet akár vonni más szakértőket, hatóságot is.
A 21/B mellett érdemes lett volna egy másik paragrafust is bemutatni, ami pontosítja, hogy a rendelet "építőipari kivitelezési tevékenység" alatt csak az enaplós munkákat érti, tehát a két szoba kifestése nem fog a rendelet és a biztosítás hatálya alá tartozni.
Téves az az értelmezés, hogy a TEÁOR kód eldönti, hogy kire kötelező a biztosítás, mert ha nem végez enaplós "építőipari kivitelezési tevékenységet", akkor akármilyen kóddal sem kell biztosítás.
"12. §(1a) * A vállalkozó kivitelező olyan építőipari kivitelezési tevékenységet vállalhat,
a) amelyhez
ae) az e-építési naplót megnyitották, és az előírásoknak megfelelően vezetik,
b) amelynek megkezdéséhez és végzéséhez
ba) - ha jogszabály kötelezővé teszi - rendelkezésre áll a végleges hatósági engedély, vagy
bb) megtörtént az egyszerű bejelentés, és
bc) rendelkezik a kötelező kivitelezői felelősségbiztosítással,
Köszönjük a tájékoztatást 🙂Ki mèri fel az építőipari kárt? Műszaki ellenőr bevonása szükségessége, mennyire ért a kárfelmérő a szakmàhoz?pl miből keletkezett a kár anyag vagy kivitelezési hiba bármi más?
Üdvözlöm, a kárt a biztosító részéről kárszakértő méri fel, aki műszaki szakértő. Nyilván a kár jellegétől függően szükség lehet más szakértők , hatóság bevonására is.
@@roberts5761 Üdv köszönöm a választ a mi tapasztalunk valyoghàzak esetében a szakmai vélemények nem egybehangzóak.Alapvetően az általános építőipari tudás hibás.Ìgy tehát mihez képest és ki méri fel a károkozást és mi minősül annak ez nem egyértelmű. Azért írom mindezt mer a felújítások ritkán szakszerűek alig van kompetens és képzett szakemberej.Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag évtizedek óta történik a károkozás következmény nélkül. Tehát a vályogos szakmàval kapcsolatban szívesen beszélnék azokkal akik ezt a kötelező biztosítást kitalálták, hogy gyakorlatban mik a vakfoltok, hiszen még az építőipari szabàlyzatok sem térnek hitelesen és részletesen a föld falazatú házakra és szakszerű felújítási módjàra, mi több rendes hivatalos képzés sincs.Természetesen nem szándékom kötözködni sajnos jelenleg ez a valóság . Én úgy vélem az építőipar kifehérìtéséhet ez nem megfelelő mód, lehet egy csomag része, de a kókler àradatnak nem vet véget.
Naná hogy a fővállalkozó NER lovagoknak nem kötelező!