Boleh tapi tunggu 20 - 30 tahun dan perlu nasihat & tunjuk ajar pakar pakar buat kereta kebal, malaysia kaya dgn bahan mentah seperti besi , bahan utama buat kereta kebal🤣
Review aku tentang video ni (atas kapasiti pengetahuan aku yang masih terhad): 1) Malaysia sekarang kalau nak labur untuk kekuatan tentera darat zaman sekarang seeloknya fokus kepada pembuatan misil anti-kereta kebal (ATGM) & kenderaan jenis Self Propelled Howitzer (SPH). Kalau kita nak bangunkan pun, kita patut bangunkan kereta kebal kelas sederhana (medium tank) seperti yang dilakukan oleh Indonesia iaitu Kaplan. Penggunaan kereta kebal tak semestinya selalu bagus untuk abad ke-21. Buktinya boleh kita lihat apa yang berlaku di Ukraine ketika ini. Kereta kebal T-72 milik Rusia dengan tidak efisyennya mudah kalah dengan senjata ATGM Javelin & dron murah biasa yang diikatkan bersama peluru mortar kerana permukaan bumi Ukraine tidak sesuai untuk trek roda kereta kebal Rusia. 2. kereta kebal tak semestinya macam yang kita sentiasa gambarkan dari filem Hollywood. Malaysia tak perlu nak ikut sangat apa yang semua negara kuasa besar buat. Seharusnya bersifat fleksibel. Kena lihat bagaimana doktrin tempur tentera kita & bagaimana bentuk geografi Malaysia. Tak semestinya kereta kebal yang guna roda tayar bulat itu tak baik, lagipun tayar kenderaan tempur beroda getah pun bersifat tayar mati, tembak peluru mesingan pun boleh melantun balik (kalis peluru). Adakalanya perlu dikorbankan sesuatu untuk dapatkan sesuatu kelebihan. Pilih perisai kuat tapi senjata sederhana ataupun senjata kuat tapi perisai tak kuat. Perkara beginilah yang Israel amalkan masa cipta kenderaan tempur mereka. Ikut kesesuaian tempat. 3. Malaysia ni pakar bab modify kenderaan termasuklah bab ketenteraan. Kebanyakannya peralatan tentera kita memang sudah bercampur aduk dengan peralatan lain. Kita tak pernah beli sesuatu dengan barang tahap 'standard kilang' macam negara-negara jiran kita. Contoh PT-91M buatan Poland tapi bahagian dalam guna sistem dalaman kereta kebal Leclerc buatan Perancis & persenjataannya mirip dengan Leopard buatan Jerman. Malaysia satu-satunya negara yang boleh guna pesawat tempur Rusia tapi persenjataan buatan Amerika Syarikat sampai negara lain pun rasa pelik macam mana kita boleh buat. Banyak lagi nak cakap tapi tu je laa.
ukraine menang besar ketika ini sebab pakai javelin & nlaw dari u.s/u.k untuk serang hendap kereta kebal dan kereta perisai russia...x perlu kereta kebal,just 4-6 org askar menyusup untuk set up ambush...seperti yang saudara dah sebut,boleh fokus dengan anti tank mekanisma..bajet kos pun boleh jimat.
@@Dakotaz84 kereta kebal tak semestinya kena nampak macam US & sekutunya. Patut fokus kepada langkah 'counter-measure'. Contoh, bila USA cipta jet pejuang F-35, Rusia balas dengan cipta peluru berpandu udara ke udara S-400 yang dikatakan mampu menjadi ancaman besar bagi F-35 nanti.
Maaf lari topik sikit Saya merasakan kita buat masa ini tiada keperluan untuk bina tank sendiri. Ini kerana selagi belanjawan kita masih rendah, lebih baik kita fokuskan kepada ATGM dan drone. Perang Ukraine - Russia dah buktikan drone dan ATGM mainkan peranan penting dalam mematikan pihak masing2. Ini dibuktikan byk unit2 lawan yg musnah selepas di jejaki oleh Drone pihak lawan seterusnya memberi koordinate kepada pihak atileri untuk membedil. Saya suka tekankan yg kita perlu pelajari cara Iran yang mana selepas dikenakan sekatan, mereka berjaya menghasilkan drone melalui kos pembuatan yang murah dalam kuantiti yang byk. Russia pula kelihatan terdesak smpi dikatakan mengunakan kamera komersial DSLR dalam drone mereka. Russia juga byk mengunakan drone DJI dalam operasi2 mereka. Walaupun kos efektif namun drone Russia agak terdedah kepada serangan EW pihak Ukraine. Mungkin Malaysia perlu lebih fokus kepada pembuatan dalam negara drone & loitering drone. Doktrin perang sudah berubah n saya kira ATM tau apa yg perlu dilakukan pada masa sekarang. Sedikit pandangan dr saya 🙏
Jgn lupa perkuatkan air defense juga.. ada drone n atgm klu kena attack dr udara menangis tak berlagu.. harus diingat sblm masuknya bala tentera musuh akan ada serangan dr udara dahulu .
Syarikat Tempatan Dah Buat Tapi Tak Di Sokong Dan Beri Suntikan Dana Oleh Kerajaan Malaysia Kerana Lebih Suka Beli Dari Luar Atau Dari Kroni Boleh Dapat Duit Poket 😂😂😂😂 CTRM, Composite Technology Research Malaysia Dah Buat UAV Dan Pesawat Ringan Aludra Drone Dan Eagle 150 Aircraft Malaysia Tak Kekurangan Ahli Bijak Pandai, Tapi Kekurangan Ahli Politik Yang Boleh Berfikiran Secara Waras Dan Kedepan
Dalam chanel ni je bnyak kami boleh berlajar automotif dan siap boleh belajar nk jd youtuber lg .. terbaik laa prof xlokek nk berkongsi ilmu bermanfaat pd kami semua 😊 terima kasih 😊
Buat keta kebal...kacang jaa tuu. Kapal frigit pun kita dah buat, LCS 6 biji dah siap. Cangih sampai sekarang pun takada org boleh nampak pasal dia ada "technology halimunan tercangih". Hebattt.
Terima kasih Prof kerana bantu channel channel UA-cam yang baru nak naik ni melalui 1 hari 1 emel selama 7 hari .. mudah-mudahan subscriber CHANNEL HASBULLAH SYARAH SEMAKIN MENINGKAT DAN DIPERMUDAHKAN SEGALA URUSAN OLEHNYA..dan mudah-mudahan subscriber saya juga semakin meningkat..amin👍👍👍👍
Kos pembinaan kereta kebal memang sangat tinggi . US, UK, Jerman cenderung kepada kecanggihan logam yang digunapakai untuk buat perisai kereta kebal . Sebab tu sudut perisai banyak yang tegak . Maka lagi tebal perisai, lagi berat kereta kebal tu . Maka ia memerlukan lebih logam supaya peluru tidak mudah tembus perisai . Manakala Russia, Poland, Israel pula cenderung kepada geometri perisai condong . Kurang logam, tetapi efektif untuk peluru melantun . Maka lebih ringan kereta kebal tu . Kemudian enhance lagi dengan ERA(explosive reaction armor), tapi berat tidak perlu sampai 60 tan . Cuma ruangan dalam jadi tidak praktikal lah .
betol kereta kebal rusia yang terbaru ringan jugak t-14 namun bentuk jugak berlainan dan dilengkapi dengan alat terbaru generasi tank yang terbaru, rusia rata2 tanknye fokus banyak pergerakan yang lincah dan laju, ringan, namun sangat lemah jika terkena anti-tank sperti javelin dari amerika yang telah tembak tank rusia banyak kali nmun yang kena tembak tank rusia adalah tank lama zaman soviet, , tetapi tank rusia yang terbaru ini tidak tahu lagi kekuatanye mereka baru nak try diukrain,,
@@afizi1213 paling kuat pun dulu dia orang bwak nak tawan moskow rusia konon nye ,tapi kecundang jgak lawan dgan tank rusia, ada cerita sejarahnye mreka bwak pasukan tank nak tawan rusia tpi tak dapat tembus pertahanan rusia sewaktu itu pasukan darat rusia letupkan tank2, pakai dinamit
@@putraperak5369 ohh yee lagipun Agak melampaula jerman masa tu nak serang rusia yang besar tu mmg sukarla, rusia tu sendiri adala negarasejuk so klu taim sejuk mmg mati beku la klu teruskan lawan
@@afizi1213 tapi bnyak pasukan darat gugur dan rusia ada buat tugu peringatan dikubu to, tak silap kubu to adalapg pertahanan terakhir jika jerman dapat tembus pertahanan rusia wktu itu, jerman dapat tawan moskow rusia dh kalah, pasukan darat rusia to pun cuma ada meriam anti-tank 4 buah. ada dibuat film lupa tajuknye apa,
Kereta kebal terberat yang pernah dicipta ialah pada zaman perang dunia kedua iaitu "Maus" (Tikus) buatan German. Mencecah berat 188 tan, dilengkapi meriam berkaliber 12.8cm, bayangkan betapa besar dan berkuasanya kereta kebal ini pada zaman era nya. Malangnya pihak nazi tidak dapat menggunakannya kerana telah kalah perang pada waktu tersebut. Dikatakan bahawa pihak German hanya sempat menghasilkan 2 buah unit prototaip sahaja. Sebuah prototaip beserta menara meriam (turret) telah jatuh ke tangan Soviet manakala sebuah unit tanpa turret telah dimusnahkan sendiri oleh pihak German sebelum kalah perang.
Kalau siap pon x berguna..x semesti lebih besar,lebih kebal akan bg advantage..bila besar n kebal dia pnya mobiliti lebih slow n pergerakkan amat terbatas krn terlalu berat..kosnya sudah tentu cukup mahal..
Kalau nak cerita psal masalah semua tanks ada pro n cons dia. Maus ni mmg byk isu pun. Berkelajuan top hanya 20km/j, lepas tu tiada jambatan yg mampu menampung berat Maus ni. Lepas tu plak easy target utk aircraft. Pendek kata mmg byk mslh lah. Kos mmg mahal lah. Tapi faktanya inilah tank terberat yg pernah dicipta tapi tidak praktikal. 😊
Terlampau berat,terlampau besar dan senang dikesan oleh pesawat bomber dan makan Banyak minyak...supply minyak teramat penting untuk jentera lain terutama untuk pesawat pejuang..dah nak kalah perang Hitler menjadi delusional dengan mengarahkan projek mega macamni yang pada akhirnya merugikan pihak Jerman..
@@blackmesa5835 Ratte tank baru dlm peringkat idea . Belum masuk peringkat fasa pembinaan. Hanya idea dan plan biru shj. Last² idea tu direject. Apa yg kita nk cerita ni benda yg telah dibina, bkn peringkat plan biru😊
Nak buat boleh tp klu target pasaran antarabangsa kita kalah, tp klu alatganti Malaysia pasti boleh. Fokus kenderaan perisai sahaja, sempga mampu bersaing dgn pemain² antarabangsa yg dah kuat💪
Yg penting untuk negara kecil macam kita adalah Pelancar pwluru berpandu Tank boat Drone udara Drone maritime Kapal selam Pelancar torpedo dari pesisir pantai Satelit komunikasi tentera Banyakkan kapal selam kecil buatan sendiri
isu PT91M kita adalah bila guna doctrin shoot n scoot . mmg forward speed PT91M laju. tapi reverse dia slow. mungkin next batch MBT kita kena ambil kira reverse speed skali. sebab kalau tembak dalam keadaan static. senang orang nak counter tembak balik kalau reverse speed slow.
Era peperangan moden tak perlukan rejimen kereta kebal. Mudah dimusnahkan oleh guirella hanya guna atgm, javelin. Sepatutnya lebih jimat kos bina sendiri suicide uav drone sesuai dgn tactic peperangan terbuka. Sekarang peranan mbt hanya patrolling di enemy line & mengawal rusuhan. Tank hanya effective semasa ww2.
Salah ni, zaman moden ni pun perlu kereta kebal utk bantuan tembakan, tgok china, rusia, dan amerika pun masih ada kereta kebal. Tgok la tmpt yg kurang atau langsung tiada kereta kebal, usaha utk maju sangat susah. Tak kan menang kalau asyik bertahan saja.
Boleh buat sendiri, teknologi ada.. deftect kita ade.. part boleh beli.. tp satu je problem dia.. berbaloi ke nak bukak kilang startup dari zero utk produce 100bijik? Pt91M pon kita beli 40 smthing jer.. berbanding dgn kereta perisai gempita.. kita order 200-400 biji klu x silap.. lain la klu kita dpt buat design sebiji n ade beberapa protaip dan lulus ujian oleh tentera.. army order tank nak 300biji.. sy rasa mgkin boleh berjaya.. semua bergantung kepada brapa bajet pertahanan kita.. yg semua tahu adalah sgt kecil..
Kalau nak buat mesti ada peluang untuk dijual. Masalahnya, kalau kita letakkan diri di tempat orang, nak beli tank, diperbuat negara yang aman iaitu malaysia? Bazir duit saja. Tiada siapa berani beli. Tapi saya kagum dengan kereta berperisai Ratel yang dibuat oleh afrika selatan. Bukan barat. Tetapi negara afrika. Tapi banyak tempat di dunia ada pembeli. Dia amat modular, dan banyak varian. Ada kenderaan support, ada yang mempunyai meriam, ada yang mengguna hanya mesingun.
Nnt Prof blh review sekali : 1. T14 Armata Russia 2. Leopard 2 Germany 3. Merkava Mark 4 Israel Dan lg satu, mgkn Prof blh kaji sikit, mcm mn China blh terlalu pantas majukan industri automotif dan mekanikal eng termasuk jentera berat spt brand XCMG, Zoomlion, Sany, Yutong dan pelbagai lg. Dulu tak penah dengar pn, skrg dh hampir nk monopoli market. Thanks Prof.
@@ainajoe5874 Hahaha... I want something more in technically n technology re-engineering. How do they can compete with those who pioneered in the same field n rapidly growth within just less than a decade. Its truely amazing. Since our Proton n Perodua which is almost 30 over years still behind those who came on later than them until it was sold to Geely for Proton, huhu
bab automotive ketenteraan ni lagi banyak cabang dan kompleksnya. terbaik! kalau diizinkan, Dr. boleh buat konten berkaitan armor car yagn syarikat anak Malaysia buat iaitu Tarantula. Sebab masa perarakan Hari Kemerdekaan haritu, Tarantula ni ada masuk sekali dalam perarakan. Itu bermaksud, Tarantula telah dijadikan aset ketenteraan untuk ATM kita.
X Dak Maknanye 8 Tahun Lepas Peluru Meriam Buatan Tempatan Taming Sari Masuk Perarakan Juga Tapi Tak Masuk Perkhidmatan Tentera Sekarang Syarikat Tersebut Dah Gulung Tikar Kerana Tiada Sokongan Dana Dari Kerajaan,Begitu Juga Dengan Syarikat Senjata Ringan Aegis Malinnov, Sekarang Dah Bungkus, Dan Banyak Lagi Syarikat Mengalami Nasib Yang Sama
Terima kaseh Proff Hasbullah...Info yg sangat berguna dan bermanfaat. Sebelum ni saya hanya kenal kereta kebal tapi saya mmg belum tahu komponen kereta kebal.
Yang saya lihat di berita, perang zaman sekarang berunsur kuantiti senjata yang cukup2 sahaja. Tak guna bina sesuatu yang paling canggih tetapi mahal. Contoh roket NLAW, dia tak mengguna teknologi yang terlampau canggih seperti javelin. Ia cuma merekod pergerakan membidik untuk membuat andaian dimana sasaran. Kemudiannya hanya mengikut halatuju yang sama. Tiada perlu kamera dan elektronik yang terlalu canggih. Dron2 juga jenis murah tapi memadai. Yang penting ada kuantiti. Jika satu peluru berpandu digunakan untuk menewaskan satu peluru berpandu, pemenangnya adalah siapa yang ada paling banyak.
Malaysia nak hasil kan MBT agak payah sebab R&D telan billion USD. Tapi kita dah ada expertise buat Kereta perisai hasil JV dengan DRB Hicom dab FNSS Pars Turkey. Contohnya kereta perisai buatan Malaysia AVC300 Adnan, AV8 Gempita. Ada juga syarikat tempatan lain yg dah homegrown kereta perisai jugak mcm 4X4 Tarantula.
Modal kita kecil. Jadi dari buat kereta kebal, baik kita fokus R&D kepada EXO Skeleton utk unit infantri. Keupayaan utk bergerak pantas, angkat beban yang berat akan beri kelebihan kepada infantri. Teknologi bateri pun sudah semakin maju. Begitu juga dengan teknologi sensor. Jika berjaya, ATM hanya perlu pilih persenjataan yang bersesuai untuk kegunaan unit infantri ini bagi memusnahkan ancaman dari kereta kebal, kenderaan berperisai, drone dan pesawat terbang rendah.
Terima kasih Prof untuk konten lain dari lain. Soal buat kereta kebal atau dipanggil MBT(Main Battle Tank) ni apa-apa pun perlukan sumber kewangan yg stabil. Kita pun tahu bajet pertahanan dalam Asia Tenggara je Malaysia paling rendah. Sedangkan negara yg lebih ke belakang lagi banyak belanja untuk ketenteraan mereka. Bukan soal nak perang atau tidak tetapi kerana perubahan teknologi yg cepat menyebabkan aset ketenteraan sesebuah negara wajib dikemaskini, diganti dengan yg baru dengan kerap. Malaysia pula macam mana? Prof boleh tengok sendiri aset ATM (Angkatan Tentera Malaysia) macam mana. Jadi soal bina MBT dari kosong agak susah, mungkin ToT mcam Indonesia buat dengan Light Tank mereka tu kita Malaysia boleh ikut. Keutamaan sekarang untuk ATM adalah untuk ganti aset yang sudah usang baik untuk TUDM, TDM dan TLDM. Tengok saja kes yg SPRM tengah siasat berkenaan perolehan kapal tempur LCS untuk TLDM masih belum siap. Prof boleh buat konten pasal isu itu tersebut juga. Apa pun semoga kerajaan baru kita lebih mementingkan soal pertahanan selain ekonomi, sosial, pendidikan sebab bila negara kuat dan bebas dari ancaman keselamatan, FDI akan naik dan peluang ekonomi untuk rakyat lagi bagus.
Rasuah dlm negara akan menyebab kan negara miskin kalau berterusan isu rasuah ni,bnyk negara miskin semua disebab kan rasuah,malaysia bole maju dan aset tentera bole canggih kalau menteri tiada rasuah
MBT dgn kereta kebal biasa berbeza. MBT ni lebih kepada "premium class". ei, ada extra ammor, senjata, etc. Light Tank, APC etc tak dikategorikan sbg MBT.
@@BRMCX69 kereta kebal selalunya panggilan umum mcam dalam Bahasa Inggeris, 'Tank' jadi tak salah pun panggil MBT sebagai kereta kebal. Terjemahan MBT dalam bahasa Melayu pun Kereta Kebal Utama/Berat. Saya tak kata pun Light Tank sebagai MBT cuma saya sebut contoh Indonesia dengan kerjasama syarikat Turki FNSS, yg telah bangunkan Light Tank Kaplan MT tetapi untuk pasaran Indonesia dipanggil Harimau boleh ditiru Malaysia dalam proses nak bangunkan MBT sendiri pada masa depan. Maksudnya sedikit demi sedikit Malaysia belajar lah. Lepas dah berjaya projek Light Tank, beberapa tahun lepas tu boleh terus lancarkan projek MBT pula. Kita dah berjaya kuasai teknologi kereta perisai(Adnan, MIFV, IFV Gempita) dan MRAP (Tarantula, Mildef) jadi soal nak bangunkan MBT sendiri tak mustahil.
Hopefully UPNM, UniKL dan MILDEF bersatu padu teruks atau pihak yang berkenaan buat R&D dan start cuba buat prototype. Kerajaan kena support betul betul. Tentera jaga project.
Abrams masih lagi dalam 3rd gen tank, sama seperti pt-91m pendekar.. 4th gen tank yang on going sekarang adalah altay, abramsx, t-14 armata dan kf-21.. 4th gen lebih berkuasa, dibantu dengan bermacam tech untuk attack enemy ataupun defend dari enemy attack..
Problem dia sebenarnya bila kita produce tank. Firstly kena ada blue print. Pastu kena ada kilang n mesin2 serta rangkaian pengeluar oem tu nak supply equipment mcm sight, enjin dan lain2. Pastu kata la Malaysia order 200 bijik. Bila dah siap semua order.. Kilang2 tu nak buat apa lg dgn mesin2 tu. So kena cr pembeli. Kat sini problem juga tu. If ada pembeli br production blh berjalan n tak rugi la pelaburan kerajaan
Abram M1 kalau dapat kat budak Malaysia mesti kena modi,silap silap dia orang letak exhaust buluh 😂 pernah nampak komen kereta kebal Malaysia Kereta kebal tua, kereta kebal sama seperti aircraft,kalau maintain bagus, upgrade engine dan fire control boleh jadi muda kembali, Abram MBT sudah di henti production tetapi US terus menerus upgrade
Ada sebab kenapa rakyat amerika tiada healthcare yang percuma seperti malaysia. Orang sana kalau tiada insurans, kena sakit yang biasa2 boleh terus muflis. Orang kita kadang2 nak MC saja pun, dah pergi hospital.
Salam dari Indonesia... Kalo alutsista militer dari USA pembelian nya sangat tidak di berikan ToT... Jadi pembuatan teknologi ada 2 cara... Cara ke 1 pembelian dengan ToT... Cara ke 2 Melakukan Project Riset Bersama dengan negara Rekanan Militer... Setelah mampu dalam produksi sendiri... Sisa nya melakukan pengembangan series, yaitu dengan cara pembelian alat militer dengan adanya ToT...
Tank paling berat pernah dibuat maus 188 tan. Nazi punya tp dan kua 2 bijik je complete prototaip. Utk modern mbt yg pling berat Challenger II britain punye + armor tambahan berat dia boleh cecah 75 metrik tan
Untuk jentera dan produk berteknologi tinggi, Malaysia tidak seharusnya menjadi "Jack of all trades but master of none" kerana ini tidak akan dapat cemerlang dalam mana-mana bidang dan mengekalkannya. Malaysia harus mencari kekuatannya untuk menjadi pengkhususan bagi bidang atau produk terpilih yang boleh berdiri kukuh dalam persaingan global. Malaysia telah melabur cukup lama dalam pengeluaran kereta dan terlibat dalam pengeluaran cip dan elektronik untuk sesetengah pengeksport global, jadi mengapa tidak terus meningkatkan pelaburan untuk menjadi pakar global untuk bidang ini, supaya kita boleh menghasilkan lebih banyak untuk eksport dan menikmati "ekonomi mengikut skala" dan sentiasa menjejaki teknologi terkini untuk bidang khusus kami.
Tetapi rekod dunia kereta kebal terbesar adalah MAUS....kereta kebal ini dibuat oleh jerman semasa perang dunia 2....dia masih dalam pembaikan....tetapi disebabkan kalah pihak rusia telah mengambil kereta kebal itu.... MAUS PERISAI:150MM HINGGA 200MM BERAT:188 TON KELAJUAN: 13 TINGGI:3 LEBIH METER
Klu pendapat saye, Malaysia boleh keluarkan kereta kebal sendiri jenis ringan (light tank). Sebagai cth, negara jiran kite Indonesia telah berkerjasama dgn Turkiye utk menghasilkan kereta kebal jenis ringan kerana ia sesuai dgn permukaan bumi Indonesia dan kos pembuatannya jugak lebih murah dri kereta kebal jenis berat (main tank). Jdi adalah ideal bgi Malaysia utk ikut jejak langkah Indonesia kerana keperluan kite dgn Indonesia adalah sama.
@@infoterkini657 Av8 Gempita tu armoured combat vehicle (kereta tempur berperisai). Bukan jenis light tank (kereta kebal ringan). Dia multirole combat vehicle dan amphibious assault vehicle. Kereta kebal jenis ringan mcm kereta kereta biasa cuma dlm versi yg ringan. Dia tak berat.
Pada pendapat Malaysia pun boleh cuba untuk membuat kereta kebal tetapi untuk permulaan sebaiknya dimulakan dengan cara mencuba menaik taraf kereta kebal lama jenis light tank dan medium tank yang sedia ada di dalam simpanan ATM namun pembangunan industri ini memerlukan bantuan teknologi dari negara luar yang maju dalam bidang ini dan ia tentulah memakan kos yang teramat tinggi dan ditambah pula dengan masalah kewangan dan ekonomi yang dialami oleh Malaysia nampaknya seperti agak sukar dan mustahil untuk ianya dilaksanakan
Xsukar xmustahil pon.. proton elok jer bleh bt kereta sndri.. klau proton dan perodua xpernah wujud mngkin kau sndri akn cakap mustahil malaysia nk hasilkn kereta sendri..
@@arthurpendragon3602 memang betul kata saudara tapi dengan keadaan ekonomi yang agak mencabar dan tak menentu ni projek pembangunan kereta kebal ni memang agak sukar untuk dibuat dalam tempoh yang terdekat ini, lagipun banyak lagi projek pembangunan pertahanan yang tertangguh yang perlu diselesaikan sebagai contoh projek kapal LCS yang masih belum dapat disiapkan walaupun telah lebih daripada tempoh yang ditetapkan oleh pihak pengeluar kapal, jadi kita pun boleh fikir sendiri lah macam mana keadaan nya nanti apa yang akan berlaku ditambah pula dengan keadaan ekonomi yang tidak menentu ni
@@muhdanastarmizi Nak bngunkn kereta kebal sama dgn kereta.. pada peringkat awal kna dibina under license mcm malaysia hasilkn av8 gempita.. bila teknologi dan kepakaran asas dh ad baru joint venture dgn owner scara 50/50 untuk hasilkn kereta kebal sndri sepertimana korea hsilkn K2 black phanter.. pokok pangkal atas usaha kerajaan.. klau nk tnggu ekonomi pulih baru nk ad usaha smpai kiamat kita xakn ad kereta kebal sndri..
@@arthurpendragon3602 betul tu tapi kalau nak build under license pun perlu ada tenaga kerja yang mahir yang dilatih dalam bidang berkaitan dan transfer of Technology dari negara dan pengeluar asal produk tersebut dan banyak lagi terma dan syarat perlu diikuti bagi pihak yang nak build under license atau ckd dan ia tentulah memakan tempoh masa dan kos yang tinggi sebab sesetengah negara mempunyai terma dan syarat yang amat ketat sebelum memberikan kebenaran untuk negara lain build under license sesuatu produk mereka terutamanya produk pertahanan kerana isu kepentingan keselamatan negara bagi mereka amatlah mereka titik beratkan, sebab itu di komen pertama saya katakan bahawa apa kita boleh lakukan adalah dengan cara menaik taraf kereta kebal yang sedia ada, sebagai contoh kita boleh lihat bagaimana projek pembangunan kereta kebal yang dilakukan oleh Iran dan Korea utara kerana kebanyakan kereta kebal keluaran mereka sendiri adalah versi naik taraf dari kereta kebal lama yang berada dalam simpanan mereka seperti T 55 dan T 72 yang ditambah baik dari segi enjin,sistem transmisi,sistem meriam,ketebalan Armor dan ia bahkan menjadi lebih baik daripada model yang sedia ada di pasaran
Kita boleh sebenarnya, cuma bila ada segolongan yang culas, tak bermoral dan tak beretika dalam membuat kerja yang sepatutnya dibuat untuk menguatkan ketenteraan kita. Untuk itu kita rakyat serta peminpin kena berubah menjadi lebih baik. Tak cukup dengan yang atas, yang bawah pun sepatutnya lakukannya.
Doktor... Bagi pendapat sikit berkaitan EV... Pada sy, EV ni lebih nk kawal pasaran oleh 'mereka' sbb mereka bukan negara pengeluar minyak... Dan adakah nak menghasilkan EV ni tak mencemarkan alam sekitar dan green earth yang dicanang canang tu? Walhal teknologi kereta terkini pun dan byk kurangkan karbon... Dari apa yg saya faham, nk buat bateri EV pun dan memerlukan tenaga lain juga...
Dr, kalau ikutkan apa sy baca M1 Abrams boleh guna diesel, jet fuel, gasoline & marine diesel. Kalau ada kesempatan boleh tak Dr terangkan macam mana turbine engine boleh bakar multiple type fuel ni.
Sebelum buat kereta kebal ..cukupkan dlu keperluan di sesetengah negeri.contoh di kelantan masalah air tk settle² tu baru bab air klau bab lain belum lgi.
Satu2 nya company dlm malaysia yg mampu buat kereta kebal sendiri adalah company Deftech. Ada kemampuan fasiliti, kepakaran anak tempatan dan pengalaman lebih 20thn dlm buat kereta kebal/perisai di Malaysia. Tp tula, kerajaan lebih rela beli dri luar negara berbanding kite develop sndri..
Kereta kebal ni actually military technology yg dah obsolete.. Tak kira generasi baru atau lama.. M1 Abrams pun banyak menuai kontroversi kerana maintenance cost yg sangat tinggi, nightmare logistik, dan kuat makan minyak.. konflik² ketenteraan mutakhir menunjukkan kereta² kebal ini malah menjadi liability di medan pertempuran.. Konflik Syria, Armenia vs Azerbaijan, Russia vs Ukraine.. Doktrin² perang terkini yg lebih cenderung kpd guerrilla & urban warfare, di samping penggunaan portable ATGM dan drone tempur meleburkan lagi kedudukan kereta kebal sbg aset utama ketenteraan.. ATM dengan budget yg terhad diharapkan dapat meningkatkan keupayaan drone kita samada untuk tujuan combat atau surveillance, kerana advantage technology drone adalah kos yg relatif murah dan efisiensi tinggi di medan tempur..
Boleh. 1. Increase Defense Spending more than1% of GDP to 5%. 2. Ensure that Defense Contractor tidak ada Kroni mcm isu LCS. Within 5 years, can come out with a working prototype that can compete with the German Leopard 2 MBT.
Kalau Malaysia benar2 berminat untuk bina MBT, boleh minta dengan Jepun untuk TOT MBT Type 10 dia orang. Saiz yang sesuai dan teknologi tinggi. Kalau dia tak bagi 100% TOT, kira dapat 80% pun kira ok. Jurutera kita boleh upgrade apa yang sesuai. Cuma kos dia tu mungkin terlalu tinggi.
Tidak econoical , kecuali dgn ujudkan satu konsortium dari beberapa negara seperti Turkey dan negara kaya dari timur tengah. Kena ada volume utk capai economy of scale. Currently, Turkey ada basic technical know how.
Kita kalau boleh semua benda nak buat sendiri, kereta kebal sendiri, jet sendiri, kapal selam sendiri, kapal pengangkut pesawat sendiri, semuanya buatan sendiri. Apa perlu kita buat ialah melabur dalam human resource iaitu hantar pelajar kejuruteraan kita ke luar negara, dari situ lah mereka boleh belajar kejuruteraan dari luar negara dan design aset khusus untuk negara, sama ada kereta kebal, jet atau kapal laut dan kapal selam. Ini membolehkan negara kita mengurangkan perbelanjaan ke atas aset luar negara dan mengelakkan duit mengalir ke luar negara untuk jangka masa panjang, sedikit sebanyak boleh bagi kesan kepada ekonomi dan nilai duit kita berbanding us dollar.
Malaysia mmng patut belajar buat aset tentera sendiri, smpai bila nk beli je dekat negara lain..usaha tangga kejayaan harap malaysia akan buat keluaran aset jenama negara..
Armor setiap Tanks tidak sama ketebalan pada semua bahagian depan belakang kiri kanan atas bawah. Weakspots area with less Armor setiap Tanks di bahagian 1 Top surface Turret Cupola 2 Side kiri kanan 3 Behind 4 Lower Glacis Plate. Tanks fight from the Front jadi segala kekuatan di concetrate pada bahagian Depan. P/S I played World Of Tanks for 10 years and still. With accurate Wiki info !! Roll out
Enjin gas turbine ni rasa T80 dgn M1 Abrams je pakai. Apa apa pun, untuk soalan prof. Ni pandangan doposen saya: Tak boleh buat lagi sebab kurang tenaga mahir, takde siapa nak invest R&D ratus juta mungkin bilion. Nak jimat, joint venture la macam FNSS dengan PT Pindad buat Kaplan/Harimau tu. Tapi Kaplan tu baru light tank. Bukan MBT macam M1 Abrams/T90/Leopard/Leclerc/Challenger/Merkava.
Buat Permulaan ,Mungkin Malaysia boleh membina Kereta Kebal Beroda dengan mengubahsuai kereta Perisai Pengangkut Tentera AV-8 Gempita dengan Turret Meriam Riflebore/Smoothbore 105/120mm Jenis Low Recoil , Perisai Tambahan boleh ditambah Perisai Ledakan Reaktif (ERA) , Sistem Pertahanan Aktif dan Roda Runflat yang dilengkapi dengan sistem pengawalan Angin didalam Tayar
Basically mcm Stryker US la.. Boleh tu boleh tp mcm biasala bajet kerajaan kena bagi la hahahaha.... As long there's money on the table things can be done
Av8 gempita banyak problem juga bos sbb sy yg buat turret av8 tu under cmpny deftech..nk repair agak rumit sbb brg from afrika..tp sy skrg dh cuci tangan…projek av8pun fh habis n now skrg deftech tgh sain projek mro repair av8 tu
@@muhamadkamalkamal5400 memanglah ada problem apabila Turret kereta Perisai APC Badgers diletakkan pada kereta Perisai PAR , lagi-lagi Turret LCT-30 +ATGW Igwe ,dengar khabar Afrika Selatan pun tidak menggunakannya pada kereta Perisai mereka
Tak perlu kereta kebal bang sekarang bukan zaman mau perang tapi sekarang zaman adu style adu gaya yang penting Malaysia punya Proton Perodua 👍👍💪💪 salam dari Indonesia 🇮🇩
Cari kelemahan kereta kebal atau ape2 kenderaan. Cipta perangkap atau peluru utk melemahkn atau memhapuskn. InsyaAllaah ade market😄. Mcm Vietnam jual kereta kebal getah/ tiruan kpd Iraq.
Komponen kereta kebal ini ada di Malaysia pemilik kilang berbangsa cina di kawasan muar kawan saya pernah tunjukkan kilang itu .baru saya tahu rupanya dh berpuluh tahun lama nya
Boleh, buat pasang siap, untuk masa ni beli komponen-komponen yang kita nak, pasang kat sini, macam Proton Saga Gen1. kemudian kita tubuhkan industri untuk buat komponen-komponen sendiri, lepas tu boleh je buat macam mana yang kita nak, spesifikasi kita. Seterusnya cara yang sama untuk buat jet pejuang, kapal selam dan lain-lain...Ceritanya, nak buat atau tak nak buat, tu je.
Untuk mendapatkan tips-tips UA-cam percuma selama 7 hari berturut-turut, klik link di sini - notayoutube.hasbullahsyarah.com/
Indonesia 🇮🇩
Sudah cipta Tank sendiri, namanya Tank Harimau
Nak part 2
Lps 7 hri kena bayar ke tuan??? Mohon pencerahan
Boleh tapi tunggu 20 - 30 tahun dan perlu nasihat & tunjuk ajar pakar pakar buat kereta kebal, malaysia kaya dgn bahan mentah seperti besi , bahan utama buat kereta kebal🤣
Terime kasih link ni
Review aku tentang video ni (atas kapasiti pengetahuan aku yang masih terhad):
1) Malaysia sekarang kalau nak labur untuk kekuatan tentera darat zaman sekarang seeloknya fokus kepada pembuatan misil anti-kereta kebal (ATGM) & kenderaan jenis Self Propelled Howitzer (SPH). Kalau kita nak bangunkan pun, kita patut bangunkan kereta kebal kelas sederhana (medium tank) seperti yang dilakukan oleh Indonesia iaitu Kaplan. Penggunaan kereta kebal tak semestinya selalu bagus untuk abad ke-21. Buktinya boleh kita lihat apa yang berlaku di Ukraine ketika ini. Kereta kebal T-72 milik Rusia dengan tidak efisyennya mudah kalah dengan senjata ATGM Javelin & dron murah biasa yang diikatkan bersama peluru mortar kerana permukaan bumi Ukraine tidak sesuai untuk trek roda kereta kebal Rusia.
2. kereta kebal tak semestinya macam yang kita sentiasa gambarkan dari filem Hollywood. Malaysia tak perlu nak ikut sangat apa yang semua negara kuasa besar buat. Seharusnya bersifat fleksibel. Kena lihat bagaimana doktrin tempur tentera kita & bagaimana bentuk geografi Malaysia. Tak semestinya kereta kebal yang guna roda tayar bulat itu tak baik, lagipun tayar kenderaan tempur beroda getah pun bersifat tayar mati, tembak peluru mesingan pun boleh melantun balik (kalis peluru). Adakalanya perlu dikorbankan sesuatu untuk dapatkan sesuatu kelebihan. Pilih perisai kuat tapi senjata sederhana ataupun senjata kuat tapi perisai tak kuat. Perkara beginilah yang Israel amalkan masa cipta kenderaan tempur mereka. Ikut kesesuaian tempat.
3. Malaysia ni pakar bab modify kenderaan termasuklah bab ketenteraan. Kebanyakannya peralatan tentera kita memang sudah bercampur aduk dengan peralatan lain. Kita tak pernah beli sesuatu dengan barang tahap 'standard kilang' macam negara-negara jiran kita. Contoh PT-91M buatan Poland tapi bahagian dalam guna sistem dalaman kereta kebal Leclerc buatan Perancis & persenjataannya mirip dengan Leopard buatan Jerman.
Malaysia satu-satunya negara yang boleh guna pesawat tempur Rusia tapi persenjataan buatan Amerika Syarikat sampai negara lain pun rasa pelik macam mana kita boleh buat.
Banyak lagi nak cakap tapi tu je laa.
betul tuan. sy ada terbaca jet rusia kita, atm dh modi utk bwk peluru usa. hebat. negara lain ada cuba buat, tp isu byk dan xberjaya.
Aku setuju apa yg encik ulas tu..lagi lah yg no 3..bab modified Malaysia mmg juara..
jangan terlampau modi..peluru tak meletup pulak...pernah jadi
ukraine menang besar ketika ini sebab pakai javelin & nlaw dari u.s/u.k untuk serang hendap kereta kebal dan kereta perisai russia...x perlu kereta kebal,just 4-6 org askar menyusup untuk set up ambush...seperti yang saudara dah sebut,boleh fokus dengan anti tank mekanisma..bajet kos pun boleh jimat.
@@Dakotaz84 kereta kebal tak semestinya kena nampak macam US & sekutunya. Patut fokus kepada langkah 'counter-measure'. Contoh, bila USA cipta jet pejuang F-35, Rusia balas dengan cipta peluru berpandu udara ke udara S-400 yang dikatakan mampu menjadi ancaman besar bagi F-35 nanti.
kita layan kereta kebal pulak arini.. next video pasal fighter jet malaysia dan modifikasi yang dah di buat. boleh prof?
Up!!!!saya sokong!!!
Classified..
Classified.....
Classified....
Tentera Malaysia takkan pernah guna barang standard kilang punya hahahaha
Maaf lari topik sikit
Saya merasakan kita buat masa ini tiada keperluan untuk bina tank sendiri. Ini kerana selagi belanjawan kita masih rendah, lebih baik kita fokuskan kepada ATGM dan drone. Perang Ukraine - Russia dah buktikan drone dan ATGM mainkan peranan penting dalam mematikan pihak masing2. Ini dibuktikan byk unit2 lawan yg musnah selepas di jejaki oleh Drone pihak lawan seterusnya memberi koordinate kepada pihak atileri untuk membedil. Saya suka tekankan yg kita perlu pelajari cara Iran yang mana selepas dikenakan sekatan, mereka berjaya menghasilkan drone melalui kos pembuatan yang murah dalam kuantiti yang byk. Russia pula kelihatan terdesak smpi dikatakan mengunakan kamera komersial DSLR dalam drone mereka. Russia juga byk mengunakan drone DJI dalam operasi2 mereka. Walaupun kos efektif namun drone Russia agak terdedah kepada serangan EW pihak Ukraine. Mungkin Malaysia perlu lebih fokus kepada pembuatan dalam negara drone & loitering drone. Doktrin perang sudah berubah n saya kira ATM tau apa yg perlu dilakukan pada masa sekarang.
Sedikit pandangan dr saya 🙏
Jgn lupa perkuatkan air defense juga.. ada drone n atgm klu kena attack dr udara menangis tak berlagu.. harus diingat sblm masuknya bala tentera musuh akan ada serangan dr udara dahulu .
Syarikat Tempatan Dah Buat Tapi Tak Di Sokong Dan Beri Suntikan Dana Oleh Kerajaan Malaysia Kerana Lebih Suka Beli Dari Luar Atau Dari Kroni Boleh Dapat Duit Poket 😂😂😂😂
CTRM, Composite Technology Research Malaysia Dah Buat UAV Dan Pesawat Ringan Aludra Drone Dan Eagle 150 Aircraft Malaysia Tak Kekurangan Ahli Bijak Pandai, Tapi Kekurangan Ahli Politik Yang Boleh Berfikiran Secara Waras Dan Kedepan
Kene ekonomi kuat dululah
@@narz5869kuatnya air defence + dgn drone sememangnya kombinasi mantap, kereta kebal pun kena lengkapkan set dia, kereta kebal, helicopter tempur, infantri + ATGW APC + mortar & arteleri
Dalam chanel ni je bnyak kami boleh berlajar automotif dan siap boleh belajar nk jd youtuber lg .. terbaik laa prof xlokek nk berkongsi ilmu bermanfaat pd kami semua 😊 terima kasih 😊
Saya hari2 buka UA-cam tgok "DIY tank at home" . Akhirnya prof buat 😍
Buat keta kebal...kacang jaa tuu.
Kapal frigit pun kita dah buat, LCS 6 biji dah siap. Cangih sampai sekarang pun takada org boleh nampak pasal dia ada "technology halimunan tercangih". Hebattt.
Terima kasih Prof kerana bantu channel channel UA-cam yang baru nak naik ni melalui 1 hari 1 emel selama 7 hari .. mudah-mudahan subscriber CHANNEL HASBULLAH SYARAH SEMAKIN MENINGKAT DAN DIPERMUDAHKAN SEGALA URUSAN OLEHNYA..dan mudah-mudahan subscriber saya juga semakin meningkat..amin👍👍👍👍
Kos pembinaan kereta kebal memang sangat tinggi .
US, UK, Jerman cenderung kepada kecanggihan logam yang digunapakai untuk buat perisai kereta kebal . Sebab tu sudut perisai banyak yang tegak . Maka lagi tebal perisai, lagi berat kereta kebal tu . Maka ia memerlukan lebih logam supaya peluru tidak mudah tembus perisai .
Manakala Russia, Poland, Israel pula cenderung kepada geometri perisai condong . Kurang logam, tetapi efektif untuk peluru melantun . Maka lebih ringan kereta kebal tu . Kemudian enhance lagi dengan ERA(explosive reaction armor), tapi berat tidak perlu sampai 60 tan . Cuma ruangan dalam jadi tidak praktikal lah .
betol kereta kebal rusia yang terbaru ringan jugak t-14 namun bentuk jugak berlainan dan dilengkapi dengan alat terbaru generasi tank yang terbaru, rusia rata2 tanknye fokus banyak pergerakan yang lincah dan laju, ringan, namun sangat lemah jika terkena anti-tank sperti javelin dari amerika yang telah tembak tank rusia banyak kali nmun yang kena tembak tank rusia adalah tank lama zaman soviet, , tetapi tank rusia yang terbaru ini tidak tahu lagi kekuatanye mereka baru nak try diukrain,,
Yg dulu cipta kereta kebal paling kuat adalah jerman
@@afizi1213 paling kuat pun dulu dia orang bwak nak tawan moskow rusia konon nye ,tapi kecundang jgak lawan dgan tank rusia, ada cerita sejarahnye mreka bwak pasukan tank nak tawan rusia tpi tak dapat tembus pertahanan rusia sewaktu itu pasukan darat rusia letupkan tank2, pakai dinamit
@@putraperak5369 ohh yee lagipun Agak melampaula jerman masa tu nak serang rusia yang besar tu mmg sukarla, rusia tu sendiri adala negarasejuk so klu taim sejuk mmg mati beku la klu teruskan lawan
@@afizi1213 tapi bnyak pasukan darat gugur dan rusia ada buat tugu peringatan dikubu to, tak silap kubu to adalapg pertahanan terakhir jika jerman dapat tembus pertahanan rusia wktu itu, jerman dapat tawan moskow rusia dh kalah, pasukan darat rusia to pun cuma ada meriam anti-tank 4 buah. ada dibuat film lupa tajuknye apa,
Terbaik prof semoga dimurahkan rezeki dan sihat selalu dipermudahkan segala urusan amin 🤲
Amiin
Kereta kebal terberat yang pernah dicipta ialah pada zaman perang dunia kedua iaitu "Maus" (Tikus) buatan German. Mencecah berat 188 tan, dilengkapi meriam berkaliber 12.8cm, bayangkan betapa besar dan berkuasanya kereta kebal ini pada zaman era nya. Malangnya pihak nazi tidak dapat menggunakannya kerana telah kalah perang pada waktu tersebut. Dikatakan bahawa pihak German hanya sempat menghasilkan 2 buah unit prototaip sahaja. Sebuah prototaip beserta menara meriam (turret) telah jatuh ke tangan Soviet manakala sebuah unit tanpa turret telah dimusnahkan sendiri oleh pihak German sebelum kalah perang.
Kalau siap pon x berguna..x semesti lebih besar,lebih kebal akan bg advantage..bila besar n kebal dia pnya mobiliti lebih slow n pergerakkan amat terbatas krn terlalu berat..kosnya sudah tentu cukup mahal..
Kalau nak cerita psal masalah semua tanks ada pro n cons dia. Maus ni mmg byk isu pun. Berkelajuan top hanya 20km/j, lepas tu tiada jambatan yg mampu menampung berat Maus ni. Lepas tu plak easy target utk aircraft. Pendek kata mmg byk mslh lah. Kos mmg mahal lah. Tapi faktanya inilah tank terberat yg pernah dicipta tapi tidak praktikal. 😊
Ni semua sbb Hitler yg obses mesin perang paling besar..paling berat..bajet bole menang perang cara tu
Terlampau berat,terlampau besar dan senang dikesan oleh pesawat bomber dan makan Banyak minyak...supply minyak teramat penting untuk jentera lain terutama untuk pesawat pejuang..dah nak kalah perang Hitler menjadi delusional dengan mengarahkan projek mega macamni yang pada akhirnya merugikan pihak Jerman..
@@blackmesa5835 Ratte tank baru dlm peringkat idea . Belum masuk peringkat fasa pembinaan. Hanya idea dan plan biru shj. Last² idea tu direject. Apa yg kita nk cerita ni benda yg telah dibina, bkn peringkat plan biru😊
Nak buat boleh tp klu target pasaran antarabangsa kita kalah, tp klu alatganti Malaysia pasti boleh. Fokus kenderaan perisai sahaja, sempga mampu bersaing dgn pemain² antarabangsa yg dah kuat💪
Oo....baru tahu.....
Moga dipermudahkan segala urusan.
Amin..
Yg penting untuk negara kecil macam kita adalah
Pelancar pwluru berpandu
Tank boat
Drone udara
Drone maritime
Kapal selam
Pelancar torpedo dari pesisir pantai
Satelit komunikasi tentera
Banyakkan kapal selam kecil buatan sendiri
Assalamualaikum.. bole buat part 2 tak.. UTK kereta kebal NIH.. menarik lah pula.. 😄
Timakasih prof ingin mengajar, bekonsi pengalaman pengetahuan pd yang mula nk jadi youtuber, semoga prof dpemudhkn sgala2ny insyaallah Aamiin2yra 🤲🏻👍🏻
isu PT91M kita adalah bila guna doctrin shoot n scoot . mmg forward speed PT91M laju. tapi reverse dia slow. mungkin next batch MBT kita kena ambil kira reverse speed skali. sebab kalau tembak dalam keadaan static. senang orang nak counter tembak balik kalau reverse speed slow.
Era peperangan moden tak perlukan rejimen kereta kebal. Mudah dimusnahkan oleh guirella hanya guna atgm, javelin. Sepatutnya lebih jimat kos bina sendiri suicide uav drone sesuai dgn tactic peperangan terbuka. Sekarang peranan mbt hanya patrolling di enemy line & mengawal rusuhan. Tank hanya effective semasa ww2.
betul tu..bleh menyusup dgn senyap untuk memusnah
Setuju 100%
HAMAS DAH BUKTIKAN… 113 merkava tanks dah dimusnahkan. hihi
@@mr_adam9224ingat musuh takd strategy mcm dlm movie ke?dlm dunia realiti kau nk menyusup pun belum tentu lepas..pasti byk checkpoint..😂
Salah ni, zaman moden ni pun perlu kereta kebal utk bantuan tembakan, tgok china, rusia, dan amerika pun masih ada kereta kebal. Tgok la tmpt yg kurang atau langsung tiada kereta kebal, usaha utk maju sangat susah. Tak kan menang kalau asyik bertahan saja.
Boleh buat sendiri, teknologi ada.. deftect kita ade.. part boleh beli.. tp satu je problem dia.. berbaloi ke nak bukak kilang startup dari zero utk produce 100bijik? Pt91M pon kita beli 40 smthing jer.. berbanding dgn kereta perisai gempita.. kita order 200-400 biji klu x silap.. lain la klu kita dpt buat design sebiji n ade beberapa protaip dan lulus ujian oleh tentera.. army order tank nak 300biji.. sy rasa mgkin boleh berjaya.. semua bergantung kepada brapa bajet pertahanan kita.. yg semua tahu adalah sgt kecil..
Rasanya kat Poland PT-91 dah stop production Poland dah move on dngn Abrams dan Leopard .
..em..
Kalau nak buat mesti ada peluang untuk dijual. Masalahnya, kalau kita letakkan diri di tempat orang, nak beli tank, diperbuat negara yang aman iaitu malaysia? Bazir duit saja. Tiada siapa berani beli.
Tapi saya kagum dengan kereta berperisai Ratel yang dibuat oleh afrika selatan. Bukan barat. Tetapi negara afrika. Tapi banyak tempat di dunia ada pembeli. Dia amat modular, dan banyak varian. Ada kenderaan support, ada yang mempunyai meriam, ada yang mengguna hanya mesingun.
Nnt Prof blh review sekali :
1. T14 Armata Russia
2. Leopard 2 Germany
3. Merkava Mark 4 Israel
Dan lg satu, mgkn Prof blh kaji sikit, mcm mn China blh terlalu pantas majukan industri automotif dan mekanikal eng termasuk jentera berat spt brand XCMG, Zoomlion, Sany, Yutong dan pelbagai lg. Dulu tak penah dengar pn, skrg dh hampir nk monopoli market. Thanks Prof.
Sebab china copy paste tu je
@@ainajoe5874 Hahaha... I want something more in technically n technology re-engineering. How do they can compete with those who pioneered in the same field n rapidly growth within just less than a decade. Its truely amazing. Since our Proton n Perodua which is almost 30 over years still behind those who came on later than them until it was sold to Geely for Proton, huhu
Reverse engineering , tengok la diorang buat jet J series semua rupa Sukhoi sebab ni hasil lisensi dari Rusia .
tetap takleh lawan market Jepun...Jepun jugak yang paling terbaik sepanjang zaman
@@ainajoe5874China punya takde kualiti...Lebih baik pakai kereta JDM Jepun...kereta legend
bab automotive ketenteraan ni lagi banyak cabang dan kompleksnya. terbaik! kalau diizinkan, Dr. boleh buat konten berkaitan armor car yagn syarikat anak Malaysia buat iaitu Tarantula. Sebab masa perarakan Hari Kemerdekaan haritu, Tarantula ni ada masuk sekali dalam perarakan. Itu bermaksud, Tarantula telah dijadikan aset ketenteraan untuk ATM kita.
X Dak Maknanye 8 Tahun Lepas Peluru Meriam Buatan Tempatan Taming Sari Masuk Perarakan Juga Tapi Tak Masuk Perkhidmatan Tentera Sekarang Syarikat Tersebut Dah Gulung Tikar Kerana Tiada Sokongan Dana Dari Kerajaan,Begitu Juga Dengan Syarikat Senjata Ringan Aegis Malinnov, Sekarang Dah Bungkus, Dan Banyak Lagi Syarikat Mengalami Nasib Yang Sama
Terima kaseh Proff Hasbullah...Info yg sangat berguna dan bermanfaat.
Sebelum ni saya hanya kenal kereta kebal tapi saya mmg belum tahu komponen kereta kebal.
Penggunaan layman term yg baik prof. Tahniah dan teruskan...lepas ni kereta perisai beroda tayar pulak...
Yang saya lihat di berita, perang zaman sekarang berunsur kuantiti senjata yang cukup2 sahaja. Tak guna bina sesuatu yang paling canggih tetapi mahal. Contoh roket NLAW, dia tak mengguna teknologi yang terlampau canggih seperti javelin. Ia cuma merekod pergerakan membidik untuk membuat andaian dimana sasaran. Kemudiannya hanya mengikut halatuju yang sama. Tiada perlu kamera dan elektronik yang terlalu canggih. Dron2 juga jenis murah tapi memadai. Yang penting ada kuantiti. Jika satu peluru berpandu digunakan untuk menewaskan satu peluru berpandu, pemenangnya adalah siapa yang ada paling banyak.
hampir semua tank moden pakai rheinmetal smoothbore 120mm...
terbaik prof...sentiasa kongsi ilmu untuk semua...
Malaysia nak hasil kan MBT agak payah sebab R&D telan billion USD. Tapi kita dah ada expertise buat Kereta perisai hasil JV dengan DRB Hicom dab FNSS Pars Turkey. Contohnya kereta perisai buatan Malaysia AVC300 Adnan, AV8 Gempita. Ada juga syarikat tempatan lain yg dah homegrown kereta perisai jugak mcm 4X4 Tarantula.
Bagus kita focus kat kereta perisai,upgrade tambah anti tank missile..kereta kebal pun takut
Modal kita kecil. Jadi dari buat kereta kebal, baik kita fokus R&D kepada EXO Skeleton utk unit infantri. Keupayaan utk bergerak pantas, angkat beban yang berat akan beri kelebihan kepada infantri. Teknologi bateri pun sudah semakin maju. Begitu juga dengan teknologi sensor. Jika berjaya, ATM hanya perlu pilih persenjataan yang bersesuai untuk kegunaan unit infantri ini bagi memusnahkan ancaman dari kereta kebal, kenderaan berperisai, drone dan pesawat terbang rendah.
Pembetulan. . .tank yang terbesar dan paling berat dalam sejarah yang pernah di cipta adalah MAUS buatan german ...skarang dah parking di muzium. . .
P 1000 lah yang terbesar
Terbaik TERBAIK
Klu nak buat, buatla yg bole msuk dlm tanah atau laut...pas tu bole bawa peluru berpandu utk menembak pesawat....
Terima kasih Prof untuk konten lain dari lain. Soal buat kereta kebal atau dipanggil MBT(Main Battle Tank) ni apa-apa pun perlukan sumber kewangan yg stabil. Kita pun tahu bajet pertahanan dalam Asia Tenggara je Malaysia paling rendah. Sedangkan negara yg lebih ke belakang lagi banyak belanja untuk ketenteraan mereka. Bukan soal nak perang atau tidak tetapi kerana perubahan teknologi yg cepat menyebabkan aset ketenteraan sesebuah negara wajib dikemaskini, diganti dengan yg baru dengan kerap.
Malaysia pula macam mana? Prof boleh tengok sendiri aset ATM (Angkatan Tentera Malaysia) macam mana. Jadi soal bina MBT dari kosong agak susah, mungkin ToT mcam Indonesia buat dengan Light Tank mereka tu kita Malaysia boleh ikut.
Keutamaan sekarang untuk ATM adalah untuk ganti aset yang sudah usang baik untuk TUDM, TDM dan TLDM. Tengok saja kes yg SPRM tengah siasat berkenaan perolehan kapal tempur LCS untuk TLDM masih belum siap. Prof boleh buat konten pasal isu itu tersebut juga.
Apa pun semoga kerajaan baru kita lebih mementingkan soal pertahanan selain ekonomi, sosial, pendidikan sebab bila negara kuat dan bebas dari ancaman keselamatan, FDI akan naik dan peluang ekonomi untuk rakyat lagi bagus.
Rasuah dlm negara akan menyebab kan negara miskin kalau berterusan isu rasuah ni,bnyk negara miskin semua disebab kan rasuah,malaysia bole maju dan aset tentera bole canggih kalau menteri tiada rasuah
MBT dgn kereta kebal biasa berbeza. MBT ni lebih kepada "premium class". ei, ada extra ammor, senjata, etc. Light Tank, APC etc tak dikategorikan sbg MBT.
@@BRMCX69 kereta kebal selalunya panggilan umum mcam dalam Bahasa Inggeris, 'Tank' jadi tak salah pun panggil MBT sebagai kereta kebal.
Terjemahan MBT dalam bahasa Melayu pun Kereta Kebal Utama/Berat.
Saya tak kata pun Light Tank sebagai MBT cuma saya sebut contoh Indonesia dengan kerjasama syarikat Turki FNSS, yg telah bangunkan Light Tank Kaplan MT tetapi untuk pasaran Indonesia dipanggil Harimau boleh ditiru Malaysia dalam proses nak bangunkan MBT sendiri pada masa depan.
Maksudnya sedikit demi sedikit Malaysia belajar lah. Lepas dah berjaya projek Light Tank, beberapa tahun lepas tu boleh terus lancarkan projek MBT pula.
Kita dah berjaya kuasai teknologi kereta perisai(Adnan, MIFV, IFV Gempita) dan MRAP (Tarantula, Mildef) jadi soal nak bangunkan MBT sendiri tak mustahil.
@@SgtAkmal insyaAllah satu hari nanti.
Kita boleh je..negara macam Romania Dan Serbia pon boleh Bina tank sendiri..takkan Malaysia tk boleh..Cuma sistem yg moden je nk kena ada..
Terima kasih sudi tunjuk ajar cara jd youtuber😊
Boleh..Malaysia cipta atau upgred pendekar jadi seperti tank Iran soleiman atau m90 iran
Salam, pd saya mmg boleh..Mildef dah boleh buat trek tank...apa pun kena ada colabration, gomen dan pemain industri...mildef, deftech dll🎉😊🎉
Hopefully UPNM, UniKL dan MILDEF bersatu padu teruks atau pihak yang berkenaan buat R&D dan start cuba buat prototype. Kerajaan kena support betul betul. Tentera jaga project.
Asyik berpolitik, negara pun jadi pariah. Jangan kata buat kereta kebal, mancos api pun tak bolih buat.
Semoga tuan sentiasa diberi rezeki kesihatan dan perlindungan dariNYA dari berkah berkongsi ilmu 🤲🏻
Terbaik. Prof. 🙏🏼
terbaik prof... teringat cite Fury lakonan brad pitt.. zaman kereta kebal manual..nk tembak tu kne betol² aim... best²
Perisai condong fungsi untuk kalis peluru , menyerongkan peluru dari direct impak..
Abrams masih lagi dalam 3rd gen tank, sama seperti pt-91m pendekar..
4th gen tank yang on going sekarang adalah altay, abramsx, t-14 armata dan kf-21..
4th gen lebih berkuasa, dibantu dengan bermacam tech untuk attack enemy ataupun defend dari enemy attack..
k21 ifv,,bukan mbt
kf21 bukan tank
Hahahaha kf 21 tu jet bang, bukn kereta kebal, korea pnya tu K2 black panther nama dia....😂😂😂😂
@@kerolblack4980 bongok🤣🤣🤣
Betul la k2🤣🤣🤣
Mengekek aku gelak pagi² ni🤣🤣🤣
Pandangan saya. ATM wajar menumpukan Coastal Defence dan SAM medium range dan long range defence system.
Terbaik prof👍👍👍👍👍
secara logik nya,ya boleh.gampita 8x8 usahasama dgn fnss dr turkey.kereta kebal usahasama dgn turkey utk alay ataupun dgn korea s utk black panther k2
Buat awal ni, kita cuba buat upgrade utk PT91 yang sedia ada. ERAWA tu kita ganti dengan ERA buatan tempatan.
Sebelum sembang pasal nak buat tank...tengok balik kes kapal peronda lcs.....
Harap satu hari akan dtg Malaysia dapat bina kereta kebal sendiri walau seburuk2 nya selemahnya sekalipon,bila ada permulaan pasti ada kejayaan
Amiinn..
Tarantula hmav 4×4 kita dh buat dri mildef....kereta kebal adnan pon kita buat juga
Kalau 200 buah bole buat sendiri... kalau bawah 50 buah takberbaloi..Kos Akan double
Kan dah ade yg malaysia buat sendiri?
Allahumma soli ala Sayyidina Muhammad
Problem dia sebenarnya bila kita produce tank. Firstly kena ada blue print. Pastu kena ada kilang n mesin2 serta rangkaian pengeluar oem tu nak supply equipment mcm sight, enjin dan lain2. Pastu kata la Malaysia order 200 bijik. Bila dah siap semua order.. Kilang2 tu nak buat apa lg dgn mesin2 tu. So kena cr pembeli. Kat sini problem juga tu. If ada pembeli br production blh berjalan n tak rugi la pelaburan kerajaan
Tahniah juga degan SABAH DAN SARAWAK tampah mereka mungkin askar Malaysia tidak sekuat sekarang...
Semoga malaysia bisa ciptakan mobil TANK sendiri... salam dari 🇮🇩🤝
Terima kasih
Terima kasih bang... Sya suka tengok UA-cam abg
Mantap la Prof..dari video ni baru tahu enjin kereta kebal macam mana..harap² lepas ni ada lagi topik yang best macam ni..Terbaikkk 👍👍
Abram M1 kalau dapat kat budak Malaysia mesti kena modi,silap silap dia orang letak exhaust buluh 😂 pernah nampak komen kereta kebal Malaysia Kereta kebal tua, kereta kebal sama seperti aircraft,kalau maintain bagus, upgrade engine dan fire control boleh jadi muda kembali, Abram MBT sudah di henti production tetapi US terus menerus upgrade
kereta perisai boleh buat, maka tiada masalah nak buat kereta kebal. cuma cabaran utama adalah kecanggihan teknologi
Ada sebab kenapa rakyat amerika tiada healthcare yang percuma seperti malaysia. Orang sana kalau tiada insurans, kena sakit yang biasa2 boleh terus muflis. Orang kita kadang2 nak MC saja pun, dah pergi hospital.
@@de0509apa kena mengena😅
Salam dari Indonesia...
Kalo alutsista militer dari USA pembelian nya sangat tidak di berikan ToT...
Jadi pembuatan teknologi ada 2 cara...
Cara ke 1 pembelian dengan ToT...
Cara ke 2 Melakukan Project Riset Bersama dengan negara Rekanan Militer...
Setelah mampu dalam produksi sendiri...
Sisa nya melakukan pengembangan series, yaitu dengan cara pembelian alat militer dengan adanya ToT...
Tank paling berat pernah dibuat maus 188 tan. Nazi punya tp dan kua 2 bijik je complete prototaip. Utk modern mbt yg pling berat Challenger II britain punye + armor tambahan berat dia boleh cecah 75 metrik tan
Terbaik informasi tentang salah satu kenderaan yg saya minat!!
Untuk jentera dan produk berteknologi tinggi, Malaysia tidak seharusnya menjadi "Jack of all trades but master of none" kerana ini tidak akan dapat cemerlang dalam mana-mana bidang dan mengekalkannya. Malaysia harus mencari kekuatannya untuk menjadi pengkhususan bagi bidang atau produk terpilih yang boleh berdiri kukuh dalam persaingan global. Malaysia telah melabur cukup lama dalam pengeluaran kereta dan terlibat dalam pengeluaran cip dan elektronik untuk sesetengah pengeksport global, jadi mengapa tidak terus meningkatkan pelaburan untuk menjadi pakar global untuk bidang ini, supaya kita boleh menghasilkan lebih banyak untuk eksport dan menikmati "ekonomi mengikut skala" dan sentiasa menjejaki teknologi terkini untuk bidang khusus kami.
Mantap.. crta kisah kereta kebal tapi tak Tau lah mampu ato tidak jurutera ketenteraan Malaysia mampu ato tidak buat Dan jual tank sendiri..
Tetapi rekod dunia kereta kebal terbesar adalah MAUS....kereta kebal ini dibuat oleh jerman semasa perang dunia 2....dia masih dalam pembaikan....tetapi disebabkan kalah pihak rusia telah mengambil kereta kebal itu....
MAUS
PERISAI:150MM HINGGA 200MM
BERAT:188 TON
KELAJUAN: 13
TINGGI:3 LEBIH METER
Boleh tanpa gangguan politician & dipimpin dgn betul
Klu pendapat saye, Malaysia boleh keluarkan kereta kebal sendiri jenis ringan (light tank). Sebagai cth, negara jiran kite Indonesia telah berkerjasama dgn Turkiye utk menghasilkan kereta kebal jenis ringan kerana ia sesuai dgn permukaan bumi Indonesia dan kos pembuatannya jugak lebih murah dri kereta kebal jenis berat (main tank). Jdi adalah ideal bgi Malaysia utk ikut jejak langkah Indonesia kerana keperluan kite dgn Indonesia adalah sama.
Av8 gempita tu la light tank
@@infoterkini657 Av8 Gempita tu armoured combat vehicle (kereta tempur berperisai). Bukan jenis light tank (kereta kebal ringan). Dia multirole combat vehicle dan amphibious assault vehicle. Kereta kebal jenis ringan mcm kereta kereta biasa cuma dlm versi yg ringan. Dia tak berat.
PT pindad memang mantap
Av8 bkan tank, dia kenderaaj Tempur berperisai, light tank mcm scorpion unit para tp dah pencen tank tu..
Buktikan sijil kemahiran tu 1st paling penting,supaya generasi akan dtg menghasilkan buatan kita sendiri..
Nak buat pon lama cuba tengok LCS halimunan silap silap tank nak buat dh tak muncul😅😅jangan harap Malaysia dapat buat
Pada pendapat Malaysia pun boleh cuba untuk membuat kereta kebal tetapi untuk permulaan sebaiknya dimulakan dengan cara mencuba menaik taraf kereta kebal lama jenis light tank dan medium tank yang sedia ada di dalam simpanan ATM namun pembangunan industri ini memerlukan bantuan teknologi dari negara luar yang maju dalam bidang ini dan ia tentulah memakan kos yang teramat tinggi dan ditambah pula dengan masalah kewangan dan ekonomi yang dialami oleh Malaysia nampaknya seperti agak sukar dan mustahil untuk ianya dilaksanakan
Xsukar xmustahil pon.. proton elok jer bleh bt kereta sndri.. klau proton dan perodua xpernah wujud mngkin kau sndri akn cakap mustahil malaysia nk hasilkn kereta sendri..
@@arthurpendragon3602 memang betul kata saudara tapi dengan keadaan ekonomi yang agak mencabar dan tak menentu ni projek pembangunan kereta kebal ni memang agak sukar untuk dibuat dalam tempoh yang terdekat ini, lagipun banyak lagi projek pembangunan pertahanan yang tertangguh yang perlu diselesaikan sebagai contoh projek kapal LCS yang masih belum dapat disiapkan walaupun telah lebih daripada tempoh yang ditetapkan oleh pihak pengeluar kapal, jadi kita pun boleh fikir sendiri lah macam mana keadaan nya nanti apa yang akan berlaku ditambah pula dengan keadaan ekonomi yang tidak menentu ni
@@muhdanastarmizi Nak bngunkn kereta kebal sama dgn kereta.. pada peringkat awal kna dibina under license mcm malaysia hasilkn av8 gempita.. bila teknologi dan kepakaran asas dh ad baru joint venture dgn owner scara 50/50 untuk hasilkn kereta kebal sndri sepertimana korea hsilkn K2 black phanter.. pokok pangkal atas usaha kerajaan.. klau nk tnggu ekonomi pulih baru nk ad usaha smpai kiamat kita xakn ad kereta kebal sndri..
Better buat enjin dia la psl klu rosak ke apa bahagian engine dan dlm dia kena tikberat
@@arthurpendragon3602 betul tu tapi kalau nak build under license pun perlu ada tenaga kerja yang mahir yang dilatih dalam bidang berkaitan dan transfer of Technology dari negara dan pengeluar asal produk tersebut dan banyak lagi terma dan syarat perlu diikuti bagi pihak yang nak build under license atau ckd dan ia tentulah memakan tempoh masa dan kos yang tinggi sebab sesetengah negara mempunyai terma dan syarat yang amat ketat sebelum memberikan kebenaran untuk negara lain build under license sesuatu produk mereka terutamanya produk pertahanan kerana isu kepentingan keselamatan negara bagi mereka amatlah mereka titik beratkan, sebab itu di komen pertama saya katakan bahawa apa kita boleh lakukan adalah dengan cara menaik taraf kereta kebal yang sedia ada, sebagai contoh kita boleh lihat bagaimana projek pembangunan kereta kebal yang dilakukan oleh Iran dan Korea utara kerana kebanyakan kereta kebal keluaran mereka sendiri adalah versi naik taraf dari kereta kebal lama yang berada dalam simpanan mereka seperti T 55 dan T 72 yang ditambah baik dari segi enjin,sistem transmisi,sistem meriam,ketebalan Armor dan ia bahkan menjadi lebih baik daripada model yang sedia ada di pasaran
Kita boleh sebenarnya, cuma bila ada segolongan yang culas, tak bermoral dan tak beretika dalam membuat kerja yang sepatutnya dibuat untuk menguatkan ketenteraan kita. Untuk itu kita rakyat serta peminpin kena berubah menjadi lebih baik. Tak cukup dengan yang atas, yang bawah pun sepatutnya lakukannya.
Doktor... Bagi pendapat sikit berkaitan EV... Pada sy, EV ni lebih nk kawal pasaran oleh 'mereka' sbb mereka bukan negara pengeluar minyak... Dan adakah nak menghasilkan EV ni tak mencemarkan alam sekitar dan green earth yang dicanang canang tu? Walhal teknologi kereta terkini pun dan byk kurangkan karbon...
Dari apa yg saya faham, nk buat bateri EV pun dan memerlukan tenaga lain juga...
Channel yang wajib tengok, tk tengok tak complete rasa idop🤣
Dr, kalau ikutkan apa sy baca M1 Abrams boleh guna diesel, jet fuel, gasoline & marine diesel. Kalau ada kesempatan boleh tak Dr terangkan macam mana turbine engine boleh bakar multiple type fuel ni.
Sebelum buat kereta kebal ..cukupkan dlu keperluan di sesetengah negeri.contoh di kelantan masalah air tk settle² tu baru bab air klau bab lain belum lgi.
Terbaik la prof,lain maciam la kali nie punt video,saya bagi 5⭐
😂😂
@@HasbullahSyarah tq prof👍
Hadir dengan ilmu kebal.
Satu2 nya company dlm malaysia yg mampu buat kereta kebal sendiri adalah company Deftech. Ada kemampuan fasiliti, kepakaran anak tempatan dan pengalaman lebih 20thn dlm buat kereta kebal/perisai di Malaysia. Tp tula, kerajaan lebih rela beli dri luar negara berbanding kite develop sndri..
terima kasih Dr
Kereta kebal ni actually military technology yg dah obsolete.. Tak kira generasi baru atau lama.. M1 Abrams pun banyak menuai kontroversi kerana maintenance cost yg sangat tinggi, nightmare logistik, dan kuat makan minyak.. konflik² ketenteraan mutakhir menunjukkan kereta² kebal ini malah menjadi liability di medan pertempuran.. Konflik Syria, Armenia vs Azerbaijan, Russia vs Ukraine..
Doktrin² perang terkini yg lebih cenderung kpd guerrilla & urban warfare, di samping penggunaan portable ATGM dan drone tempur meleburkan lagi kedudukan kereta kebal sbg aset utama ketenteraan..
ATM dengan budget yg terhad diharapkan dapat meningkatkan keupayaan drone kita samada untuk tujuan combat atau surveillance, kerana advantage technology drone adalah kos yg relatif murah dan efisiensi tinggi di medan tempur..
Boleh.
1. Increase Defense Spending more than1% of GDP to 5%.
2. Ensure that Defense Contractor tidak ada Kroni mcm isu LCS.
Within 5 years, can come out with a working prototype that can compete with the German Leopard 2 MBT.
Kalau Malaysia benar2 berminat untuk bina MBT, boleh minta dengan Jepun untuk TOT MBT Type 10 dia orang. Saiz yang sesuai dan teknologi tinggi. Kalau dia tak bagi 100% TOT, kira dapat 80% pun kira ok. Jurutera kita boleh upgrade apa yang sesuai. Cuma kos dia tu mungkin terlalu tinggi.
Alhamdulillah, dapat lagi ilmu baru dari prof, lepas ni bole cover ttg jenis2 tank..,
Tidak econoical , kecuali dgn ujudkan satu konsortium dari beberapa negara seperti Turkey dan negara kaya dari timur tengah. Kena ada volume utk capai economy of scale. Currently, Turkey ada basic technical know how.
Kita kalau boleh semua benda nak buat sendiri, kereta kebal sendiri, jet sendiri, kapal selam sendiri, kapal pengangkut pesawat sendiri, semuanya buatan sendiri. Apa perlu kita buat ialah melabur dalam human resource iaitu hantar pelajar kejuruteraan kita ke luar negara, dari situ lah mereka boleh belajar kejuruteraan dari luar negara dan design aset khusus untuk negara, sama ada kereta kebal, jet atau kapal laut dan kapal selam. Ini membolehkan negara kita mengurangkan perbelanjaan ke atas aset luar negara dan mengelakkan duit mengalir ke luar negara untuk jangka masa panjang, sedikit sebanyak boleh bagi kesan kepada ekonomi dan nilai duit kita berbanding us dollar.
Malaysia mmng patut belajar buat aset tentera sendiri, smpai bila nk beli je dekat negara lain..usaha tangga kejayaan harap malaysia akan buat keluaran aset jenama negara..
Armor setiap Tanks tidak sama ketebalan pada semua bahagian depan belakang kiri kanan atas bawah. Weakspots area with less Armor setiap Tanks di bahagian 1 Top surface Turret Cupola 2 Side kiri kanan 3 Behind 4 Lower Glacis Plate. Tanks fight from the Front jadi segala kekuatan di concetrate pada bahagian Depan. P/S I played World Of Tanks for 10 years and still. With accurate Wiki info !! Roll out
Enjin gas turbine ni rasa T80 dgn M1 Abrams je pakai.
Apa apa pun, untuk soalan prof. Ni pandangan doposen saya:
Tak boleh buat lagi sebab kurang tenaga mahir, takde siapa nak invest R&D ratus juta mungkin bilion.
Nak jimat, joint venture la macam FNSS dengan PT Pindad buat Kaplan/Harimau tu. Tapi Kaplan tu baru light tank. Bukan MBT macam M1 Abrams/T90/Leopard/Leclerc/Challenger/Merkava.
Baru subscribe.. awat suara mcm mamat yg kawen minah saleh us..
Buat Permulaan ,Mungkin Malaysia boleh membina Kereta Kebal Beroda dengan mengubahsuai kereta Perisai Pengangkut Tentera AV-8 Gempita dengan Turret Meriam Riflebore/Smoothbore 105/120mm Jenis Low Recoil , Perisai Tambahan boleh ditambah Perisai Ledakan Reaktif (ERA) , Sistem Pertahanan Aktif dan Roda Runflat yang dilengkapi dengan sistem pengawalan Angin didalam Tayar
Teringat Malaysia pernah guna Sibmas 6x6.
Basically mcm Stryker US la.. Boleh tu boleh tp mcm biasala bajet kerajaan kena bagi la hahahaha.... As long there's money on the table things can be done
Av8 gempita banyak problem juga bos sbb sy yg buat turret av8 tu under cmpny deftech..nk repair agak rumit sbb brg from afrika..tp sy skrg dh cuci tangan…projek av8pun fh habis n now skrg deftech tgh sain projek mro repair av8 tu
@@muhamadkamalkamal5400 memanglah ada problem apabila Turret kereta Perisai APC Badgers diletakkan pada kereta Perisai PAR , lagi-lagi Turret LCT-30 +ATGW Igwe ,dengar khabar Afrika Selatan pun tidak menggunakannya pada kereta Perisai mereka
Kereta kebal ni impian saya untuk memilikinya.. Kettenfahrzeug...Kampfwagen 😍😍😋
Mantap komen2 semua.Pakar ketenteraan ramai ni
Kapal perang laut pun terbangkalai 6 ketul entah berapa tahun jadi tukun nak buat kereta kebal lupakan sahajalah angan2 nak buat keta kebal.
Tak perlu kereta kebal bang sekarang bukan zaman mau perang tapi sekarang zaman adu style adu gaya yang penting Malaysia punya Proton Perodua 👍👍💪💪 salam dari Indonesia 🇮🇩
Zaman 22 bulan memerintah katanya nk buat kereta kebal terbang🤣🤣🤣
Ingin mlihat ank mlaysia mncipta alat brteknologi tggi dlm prsenjataan..
Cari kelemahan kereta kebal atau ape2 kenderaan. Cipta perangkap atau peluru utk melemahkn atau memhapuskn. InsyaAllaah ade market😄. Mcm Vietnam jual kereta kebal getah/ tiruan kpd Iraq.
Bang.. Cerita pasal kereta kebal pendekar pulaj
Boleh ....senang jak buat tu....
Komponen kereta kebal ini ada di Malaysia pemilik kilang berbangsa cina di kawasan muar kawan saya pernah tunjukkan kilang itu .baru saya tahu rupanya dh berpuluh tahun lama nya
buat tu boleh jer....tpi kaki rimbat dana tu yg susah nak di jinakkan...
Boleh, buat pasang siap, untuk masa ni beli komponen-komponen yang kita nak, pasang kat sini, macam Proton Saga Gen1. kemudian kita tubuhkan industri untuk buat komponen-komponen sendiri, lepas tu boleh je buat macam mana yang kita nak, spesifikasi kita. Seterusnya cara yang sama untuk buat jet pejuang, kapal selam dan lain-lain...Ceritanya, nak buat atau tak nak buat, tu je.
Sehebat mana mbt.. Kelemahan nya turet diatas.. Situ lah sasaran utama senjata anti tank dan dron pemusnah tank..
Hebat pantas. Masiya. No 1. Di asiyan 👍👌