Flak 30/38.Зенитные автоматы Вермахта.Надежное прикрытие воздуха.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2021
  • Flak 30/38.Обзор зенитного автомата Вермахта.
    Ссылка на канал rutube rutube.ru/channel/23790156/
    Ссылка на мою группу в ВК public197171829
    #Flak30/38 #Flak #starina #зенитка #зенитноеорудие #зенитныйавтомат #третийрейх #ссср #история #зенитныетанки

КОМЕНТАРІ • 259

  • @franzhummel241
    @franzhummel241 2 роки тому +127

    Про Флак 20мм очень убедительно написано в "Ваньке-ротном". Когда атаку пехоты в снегу расстреляли с недоступных для стрелковки дистанций. Страшная штука в умелых руках.

    • @cedsokol6475
      @cedsokol6475 2 роки тому

      там были 88....

    • @franzhummel241
      @franzhummel241 2 роки тому +20

      @@cedsokol6475 Ты путаешь, дружище. Я про бои под Белым, где они пошли в атаку с опушки леса на деревню по свежему снегу. Шумилин там описал эпизод, когда на их глазах между домами выкатили 20мм и избирательно начали стрелять по группам, а потом и по одиночным бойцам.
      Но, дабы сгладить. Попадались мне и описания попадания немецкой колонны на марше под две счетверенных ЗПУ Максим. Тоже эпично. На русском языке не встречал, кстати.

    • @cedsokol6475
      @cedsokol6475 2 роки тому +2

      @@franzhummel241 Да я знаю. Глава называеться Двое из 800. Может я и ошибся. Я думал они из 88 долбили картечью.

    • @user-dl7sn4sr5u
      @user-dl7sn4sr5u 2 роки тому +3

      @@cedsokol6475 судя по подробному описанию попаданий в бойцов, особенно по пулемётному расчёту, - 20-ки либо 25-ки.
      Сама книга крайне субъективная, я бы делил на 3...

    • @smolnui7777
      @smolnui7777 2 роки тому +12

      Нет никаких сомнений про разрушительное действие такой машины, особенно когда атака ведётся без прикрытия минометов, артиллерии, танков и авиации. Джугашвили все это в начале войны просрал. Поэтому наши ребята и гибли сотнями тысяч. У нас ведь все это было. Зениток немеряно, но все было утеряно до осени 1941

  • @nahui_eti_zamorochki
    @nahui_eti_zamorochki 2 роки тому +47

    Спасибо Старина, про орудия у тебя тоже не плохо. Желаю тебе только роста на канале. Хорошая подача.

    • @starina281
      @starina281  2 роки тому +2

      Спасибо Вам!

    • @nahui_eti_zamorochki
      @nahui_eti_zamorochki 2 роки тому +2

      @@starina281 это тебе спасибо, завлек и привязал к каналу с отличным контентом 🔥

    • @user-un9pu8yv4n
      @user-un9pu8yv4n 2 роки тому

      @@starina281 -- советские установки ЗПУ и ЗГУ (для КПВ и АЗП-23) почти полностью копирую германские и японские времён ВМВ

  • @user-vp1ro7us5e
    @user-vp1ro7us5e 2 роки тому +27

    Старина, молодец. Лепи ролики, хорошо получается, и темы что надо и материал подобран отлично. 👍

  • @gepztsh8615
    @gepztsh8615 2 роки тому +8

    Кто сказал что канал только про бронетехнику? Развитие развитие и ещё раз развитие

  • @gennadiirusskih4715
    @gennadiirusskih4715 2 роки тому +44

    Мтериал так преподан,что хочется смотреть ещё.Старина так держать ты нравишься многим. Удивляюсь тем,кто ставит диз.

    • @user-ms6qd2zh1t
      @user-ms6qd2zh1t 2 місяці тому

      автор периодически пытается отрицать дружбу СССР и Германии вплоть до 22 июля, а так же принижает роль союзников.

  • @sergeymanankin
    @sergeymanankin 2 роки тому +7

    Отличный проект! Смотрю каждый выпуск, ещё раз пересмотрю его, про это оружие действительно интересно, в почти каждом выпуске военной хронике есть кадры с ним. Удачи и здоровья!!!!

  • @user-lu4vk7gt2s
    @user-lu4vk7gt2s 2 роки тому +14

    Большое спасибо! Ролик отличный! Грамотная речь и правильные выводы! Тема очень интересная!!!!!

  • @user-dy4qx6bp1s
    @user-dy4qx6bp1s 2 роки тому +5

    Читал воспоминания о войне "Ванька ротный" ,наши наступали отбить деревню и по ним открыли прицельный огонь из такой зенитки........

  • @cobrageneral556
    @cobrageneral556 2 роки тому +11

    Про пушки так же интересно слушать,как и про бронетехнику.

  • @parijato1232
    @parijato1232 2 роки тому +6

    Спасибо большое!

  • @user-oz9mj5du5j
    @user-oz9mj5du5j 2 роки тому +10

    Старина просто умница. Всегда интересный материал, шикарная его подача и озвучка. И самое главное он патриот своей Родины. С таким не страшно оказаться в одном строю. 👍

  • @user-sg9ub5fd5r
    @user-sg9ub5fd5r 2 роки тому +6

    Старина ты лучший!!!!!
    Интереснейший ролик,за интереснейшим!!!!!
    Не жалею,что подписан на твой канал!)
    Спасибо тебе большое,за все,что ты делаешь!
    Удачи и процветания тебе и твоим трудам!

  • @user-df5ml1se8x
    @user-df5ml1se8x 2 роки тому +6

    Я служил на раин металл тсвилинг. Бофорс.и браунинг 50 .стингер.в 1995.г в греческой армии.

  • @user-jg2tu7bm3z
    @user-jg2tu7bm3z 2 роки тому +6

    Ты вообще в ударе!!!!! Спасибо интересно!!!!!

  • @user-xk1gn3ll1o
    @user-xk1gn3ll1o 2 роки тому +3

    В ТОП!
    Очень уважаю и всегда с интересом смотрю Ваши ролики, ЗА что Вам Огромное Спасибо!

  • @user-cf9xo9yf3d
    @user-cf9xo9yf3d 2 роки тому +7

    Спасибо за видео! Невольно всплывают в памяти отрывки из воспоминаний ветеранов. Действительно - очень эффективное оружие!💀💀💀

  • @user-el4tm8dw8p
    @user-el4tm8dw8p 2 роки тому +5

    Спасибо за видео, интересно было послушать. С меня по классике - лайк, коммент)

  • @user-ks8sj8wo8x
    @user-ks8sj8wo8x 2 роки тому +6

    Очень интересная тема.

  • @user-sy5kz3ib8f
    @user-sy5kz3ib8f 2 роки тому +1

    Душевно рассказал. С интересом смотрю каждое видео

  • @user-gz8cb8co5u
    @user-gz8cb8co5u 2 роки тому

    Спасибо очень интересно! Продолжаем дальше! Так держать!

  • @money_hobby
    @money_hobby 2 роки тому +4

    Starina, классное видео! Обычно смотрю всё на скорости 1.25-1.5, но это твоё поставил на 0.75, чтобы растянуть удовольствие 😀👍

  • @igorchepets7512
    @igorchepets7512 2 роки тому +6

    Хорошо у Вас, Старина! Самобытно, вежливо, самокритично, иногда с иронией и шутейками, многогранно. В общем - лампово)) Спасибо!

    • @starina281
      @starina281  2 роки тому +1

      Спасибо, работаю над этим)

  • @user-uu7hl7zx5q
    @user-uu7hl7zx5q 2 роки тому +3

    Супер Старина👏👏👏👏🥃Давай дальше!!!!!!

  • @user-jk5ye8bl5i
    @user-jk5ye8bl5i 2 роки тому +2

    Только сейчас вспомнил, где музыка из заставки играла. В фильме "Скала".

  • @Dortog
    @Dortog 2 роки тому +5

    Больше видосов требуют наши серца.

  • @UnknownUser-em3sx
    @UnknownUser-em3sx 2 роки тому +13

    Жду видео на IG 18 - лучшую пушку вермахта. Подойди серьёзно - минут на 20 минимум.

  • @user-ms8sv7mj2p
    @user-ms8sv7mj2p 2 роки тому +3

    Ждем про 30мм автомат) Можно и про наш тоже.

  • @user-qm4nc8mo8f
    @user-qm4nc8mo8f 2 роки тому +19

    Старина, да ты сам как автомат :-) Ролики каждый день пилишь, не бережешь ты себя, все о подписчиках думаешь... Отдохнуть бы тебе надо!

    • @starina281
      @starina281  2 роки тому +11

      Качество не страдает?Я в отпуске-а это хобби от которого я получаю удовольствие)

    • @user-qm4nc8mo8f
      @user-qm4nc8mo8f 2 роки тому +5

      Не страдает, все отлично!
      Так и подумал, что в отпуске, или развёлся))

    • @oztrooper3676
      @oztrooper3676 2 роки тому +3

      @@starina281 качество как и прежде, отменное, не переживай! Я так понимаю, дальше ждём ролик про 37-мм, а затем и "ахт-ахт"?😁😁

    • @starina281
      @starina281  2 роки тому +3

      Думаю что да.Поскольку про 37 мм чего-то разительно отличного от 20 мм, кроме калибра, я не нашел.

    • @user-qm5eu5hd1t
      @user-qm5eu5hd1t 2 роки тому +3

      Чай не депутат! Пущай трудится на общее благо.

  • @Oleg_Zaharov
    @Oleg_Zaharov 2 роки тому +7

    Артиллерия поинтереснее танков будет. Основное средство на поле боя.
    Интересно будет послушать и про советские зенитки. Начиная с счетверенки и ДШК

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 2 роки тому +2

    Класс 👍

  • @Ivan-pt1vx
    @Ivan-pt1vx Рік тому

    Без комментариев, как всегда супер!!?

  • @MilleniumBK
    @MilleniumBK 8 місяців тому

    Flak 30/38 была на вооружение и в Болгарской армии. Болгария купила их директно от фирмы Рейнметалл. Сейчас несколько из них можно увидеть в Болгарском Военно-историческом музее.

  • @user-pm6uu3ej2x
    @user-pm6uu3ej2x 2 роки тому +14

    Интересно и познавательно, в прочем как и всегда! Так держать, Старина. Есть ли планы делать ролики по тематике послевоенного применения БТТ ?

  • @MegaCriville
    @MegaCriville 2 роки тому +5

    По лету 1941 сложно что-то сказать. Немецкая армия была насыщена вот такими зенитками. И большими калибрами. А в РККА были не очень крепкие танки. Сколько их расстреляли, а сколько просто умерли и встали не знает никто. Статистика появилась только в наступлении.

  • @user-fv8gf6mx3s
    @user-fv8gf6mx3s 2 роки тому +2

    Ставлю!👍👍👍

  • @mogulvsemogu2049
    @mogulvsemogu2049 2 роки тому +7

    Да уж,сумрачный тевтонский гений мог, сильный был вражина.

  • @user-ql7ws2kf4d
    @user-ql7ws2kf4d 7 місяців тому

    Расскажите пожалуйста о снарядах. Слышал у немцев и у наших было что противоположное в изготовлении и применении.

  • @Eldar-sy2vw5hm9x
    @Eldar-sy2vw5hm9x 2 роки тому +1

    Как только увидел превью ,сразу вспомнил Спасти Рядового Райана

  • @xelax9341
    @xelax9341 2 роки тому

    Класс!

  • @mercedes-benz6220
    @mercedes-benz6220 5 місяців тому

    В фильме спасти рядового райана, это 2 танковая дивизия СС дас райх, а флак это тема хорош против пехоты

  • @user-ro2io7jv7s
    @user-ro2io7jv7s 2 роки тому +2

    Хммм. Пойду рекламу посмотрю...
    Ну, небольшой комментарий

  • @user-un8xs2uu6p
    @user-un8xs2uu6p 3 місяці тому

    💪💪💪🔥🔥🔥👍👍👍

  • @user-qf2ku3zo5f
    @user-qf2ku3zo5f 2 роки тому +1

    Да рукастые эти немцы тут не поспоришь

  • @user-xh3pm4qw2q
    @user-xh3pm4qw2q 2 роки тому

    Старина всё забываю спросить,в самом начале на видеозаствке, на 0:17 солдат из чего стреляет,можно по подробнее рассказать?

  • @almawade2904
    @almawade2904 2 роки тому

    Только за саундтрек из скалы лайк.

  • @user-be5zs4ip5b
    @user-be5zs4ip5b 2 роки тому +10

    Классная пушка, как и практически всё оружие вермахта

  • @kssm1909
    @kssm1909 2 роки тому +1

    Старина не надо было оправдывать индустриальный шпионаж СССР! Сам-же говоришь, «…все так делали…»!
    А так-же. Благодарю тебя за видео! Они все прекрасно-познавательны! МИР ТВОЕМУ ДОМУ!

    • @user-qi5el4in2g
      @user-qi5el4in2g Рік тому

      А что в этом плохого? В 20-е года Советский Союз по инерции с царских времен, да еще и после гражданской войны, был отсталым государством с точки зрения промышленности и технологий. С нуля, да с половиной населения, аоторое едва писать умело, придумать что-то сложно. Потому и взаимствовали все подряд всеми праадами и неправдами. Зато потом это позволило уже самим создать Т-34, Ил-2, ППШ и тд. Что помогло стране выжить
      Взять даже совеременный Китай и Южную Корею. Вспоминить 2000-е года. Какие автомобили они производили и какую бытовую технику? Либо хернб делали, либо копипаст. Зато сейчас уже научились и производят классные вещм

  • @user-bm5ub5zg4n
    @user-bm5ub5zg4n Рік тому

    👍👍👍👍👍👍

  • @user-tk7ss5wr1z
    @user-tk7ss5wr1z 2 роки тому

    Ролик действительно хороший, за ошибку извини показалось.

  • @vladimirsrmyannikovhh7gugt350
    @vladimirsrmyannikovhh7gugt350 2 роки тому +8

    За что был расстрелян Тухачевский? Именно за то что оставил РККА без без подобного оружия.

    • @user-kd1ut1ct1f
      @user-kd1ut1ct1f 2 роки тому +1

      Да ладно! Были-и Эрликон,и свои наработки... Другое дело, что было маловато в войсках-не успели,в полном объеме-все развернуть, как планировали....

  • @ruslanivanovich1976
    @ruslanivanovich1976 2 роки тому +4

    В какой-то книге воспоминания читал как Flak 30/38 расстреливал наших отступающих солдат. Шансов ни у кого не было, страшная вещь.

    • @user-tg4hm8uz5r
      @user-tg4hm8uz5r 2 роки тому +1

      А я вот не могу понять,имея такие ракетные установки,типа катюша,не знаю букв и цыфр модификации,когото бояться,ведь она была использована еще в 1941г,какие там танковые сражения,нажми на выпуск ракет,перемещая машины особо секретно, можно ведь и на танковую платформу установить было,автоматы изобретали ,усовершенствовали во время войны,а тут,в чем проблема была, дальность стрельбы охуенная,сметала все ,у немцев аналогов небыло,если была речь о неэффективности у командования,то вот где предательство, эти установки ведь поныне существуют,в усовершенствованном виде

    • @ruslanivanovich1976
      @ruslanivanovich1976 2 роки тому

      @@user-tg4hm8uz5r В любом случае - специфика применения. Ведь это больше по "площади", и предполагалась работа катюш целым полком, а это представьте себе какое это количество. Дальше - эффективность самая лучшая против противника на открытой местности - солдат, и против бронированных целей - практически никакая. Дальше - после выстрела очень видна позиция - накрыть артиллерией дислокацию катюш не представлялось труда - в крайний случай - через 5 минут немецкие самолеты... В общем больше оружие устрашения перед наступлением.

    • @user-tg4hm8uz5r
      @user-tg4hm8uz5r 2 роки тому

      @@ruslanivanovich1976 а я про че,прежде чем взять какой то плацдарм,нужно подтянуть огромное количество войск,сосредоточиться,а потом уже атаковать,по следующему плану, что мешало нам подтянуть секретно батарею катюш и уебать в нужное время,если кто то мешает перемещать,прикрывать другими родами войск ,защищать,любая атака будет сорвана,уверяю вас,камня на камне не оставит

  • @yorgent4523
    @yorgent4523 6 місяців тому

    Отличный ролик!!! Какие ещë калибры автоматных пушек были у вермахта??? Включая корабельные ??

  • @user-sh8ms9fi8h
    @user-sh8ms9fi8h 2 роки тому +1

    Просмотрел на одном дыхании,Старина(Фриц),вы как всегда молодец,ну а если расширите тематику канала за пределы бронетехники, ничего страшного,как показал данный ролик,рассказать о системах вооружения у вас отлично получается .

  • @user-vf3ue9lu2w
    @user-vf3ue9lu2w 6 місяців тому

    ВОТ к 1940- г. У 8--10- городов Красная Армия по два дивизиона (.20--30-). Флак. 38---4 ствола на Двух осных прицепах как ЗУ..!! Было бы здорово Старина..!! Столько Дедушек вернулись бы Домой...

  • @user-pn9hj4yf6b
    @user-pn9hj4yf6b 2 роки тому +1

    ТТХ неплохо было бы указывать.

  • @user-qe1ge4vv7b
    @user-qe1ge4vv7b 2 роки тому +1

    Теперь про Flak 88

  • @177rus6
    @177rus6 2 роки тому +1

    Приветствую. Кто знает в начале хроника где вроде сдаются как немцы и со знаменем солдаты выбегают, при каких обстоятельствах и где это было может знает кто?

  • @user-qm4nc8mo8f
    @user-qm4nc8mo8f 2 роки тому +1

    Старина, тут про трек спрашивают, помню ты писал, что это из фильма "Скала", Майкла Бэя. А что за трек играл в начале твоих старых роликов!?

    • @starina281
      @starina281  2 роки тому +2

      Там ремик рамштайн.

    • @user-qm4nc8mo8f
      @user-qm4nc8mo8f 2 роки тому +1

      @@starina281 аааааа, точно, а я то думаю, что ж это такое знакомое, все, спасибо))

  • @user-oh5gj6ln8m
    @user-oh5gj6ln8m 2 роки тому +3

    Эрликоны тоже были хороши)

  • @user-lo9qn4qo4v
    @user-lo9qn4qo4v 2 роки тому

    Как называется мелодия в вступительной заставке?

  • @user-xh4iw4mm7o
    @user-xh4iw4mm7o 2 роки тому +4

    Смотря твои ролики, приходит понимание, что интро в пол минуты идеально подходит (:
    Качество, что немного удивительно, не страдает из-за большого количества роликов. Для зрителя это несомненно отличный показатель. Но что касается вас, не устали в отпуске клепать ролики? Может отпуск возьмёте от создания роликов?

    • @starina281
      @starina281  2 роки тому +2

      Это мое хобби.Я люблю историю.Тем более что днем дома я один.Ну и, конечно, мой любимый бигль.А отпуск от канала возьму на новогодние праздники.100% в январе отдохну с семьёй.Спасибо!

  • @Taigun516
    @Taigun516 2 роки тому

    9:24 этот ефрейтор со странной фамилией хорошо стрелял, но мой дед тоже рассказывал что он на войне носил флак подмышкой.

  • @kirillaleksandrov8910
    @kirillaleksandrov8910 2 роки тому +1

    Подскажи пожалуйста оригинал песни что с заставки, знакомая до безобразия

  • @Bobby110976
    @Bobby110976 2 роки тому +2

    Хорошее видео, но совершенно не отразили использованее данных зениток в Кригсмарине на надводных кораблях, катерах, быстроходных десантных баржах и ДПЛ...

  • @alexhamster6509
    @alexhamster6509 24 дні тому

    10:23 Перевод доставляет...20 Flak - крупнокалиберный ?)

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 2 роки тому +9

    очень опасная машина смерть пехоте легким танкам отмечены случаи повреждения ходовой т34

    • @user-lo1zt4xx2o
      @user-lo1zt4xx2o 2 роки тому +5

      В борт подкалиберными она пробивала 34ку, по крайней мере в нижний бронелист. Другое дело, что у немцев подкалиберы 20мм были дефицитом

  • @user-qm4nc8mo8f
    @user-qm4nc8mo8f 2 роки тому +8

    Ага, значит Flak 88 мм это дословно - зенитка для борьбы с самолётами)) В 41-ом нужно было б переименовать немцам)

    • @starina281
      @starina281  2 роки тому +6

      Сначала не понял, а потом каааак понял)

    • @thestig1545
      @thestig1545 2 роки тому +3

      А я не понял

    • @thestig1545
      @thestig1545 2 роки тому

      Объясни прикол

    • @user-qm4nc8mo8f
      @user-qm4nc8mo8f 2 роки тому +1

      @@thestig1545 немцы знатно охренели в 41 году, когда встретились с Т-34 и тем более КВ-1, единственным эффективным средством борьбы против них стали те самые 88мм Flak, которые дословно переводятся как: зенитка для борьбы с самолётами! А херачили ими танки)

    • @thestig1545
      @thestig1545 2 роки тому +1

      @@user-qm4nc8mo8f А какое основное средство было для борьбы с танками для пехоты?

  • @alexvasylyev2087
    @alexvasylyev2087 2 роки тому +1

    Двадцатка норм оружие, а если счетверёное - это ппц даже ил2, прально сказал что и по укреплениям стреляли, и стреляли чаще чем по самолётам

  • @zhenias8372
    @zhenias8372 2 роки тому +1

    4 ствола, вот она "Шилка".

  • @ZPITEL
    @ZPITEL 2 роки тому +4

    Поставил лайк, но жаль, что не прозвучало ни слова о применяемых боеприпасах. Надо было заострить внимание на их большей мощности при том же калибре в сравнении с немецкими и советскими (лёгкий танк Т-60) авиапушками. У зенитки больше гильза, куда входит больше пороха, и потому начальная скорость и дульная энергия снаряда выше. Новичкам было бы легче оценить с этой точки зрения Т-60 и Pz II.

  • @michaelvolovik4516
    @michaelvolovik4516 Рік тому +1

    В фильме с Костнером "Водный мир" такой же 4-х ствольный автомат лупил по сварному острову.

  • @sikverb
    @sikverb Рік тому

    Чикагское пианино по немецки :) Вильбервинд ванлав

  • @user-ts8uc9uk6n
    @user-ts8uc9uk6n 2 роки тому

    Flak 18 пожалуста 😏

  • @Ooom37
    @Ooom37 2 роки тому

    В варпач он тигры шьёт как нож масло😀😂

  • @user-fb2jn1gb6h
    @user-fb2jn1gb6h 2 роки тому +2

    Судя по видео, как они там долбят, и скорости стрельбы, боезапас должен кончится за две - три минуты.

  • @Keef19661
    @Keef19661 2 роки тому +2

    в 1941-1942 годах Вермахт НЕ РАСПОЛАГАЛ достаточным штатным количеством противотанковых средств. 88 мм зенитки использовали против танков КВ и Т-34 не от хорошей жизни

    • @starina281
      @starina281  2 роки тому +2

      РАСПОЛАГАЛ штатным количёством, то есть положенным по штату.
      Другое дело, что с КВ-1 имелись проблемы.Решаемые, кстати, в том числе и дивизионной артиллерией, а не только противотанковой.

    • @user-zj1tk5fm1p
      @user-zj1tk5fm1p 2 роки тому +1

      На 22 июня 1941 года Вермахт и СС имели у себя на вооружении около 15 тысяч ПАК-35/36 и 1047 ПАК-38, плюс еще несколько десятков тысяч ПТР - все как и положено по штату.

    • @Keef19661
      @Keef19661 2 роки тому

      @@starina281 "дивизионную артиллерию" просто перемещать только на словах, а у немцев она и в конце войны часто была на конной тяге. Ну и глядя на фото КВ с десятками вмятин, можно засомневаться, что Pak36 была, собственно, противотанковым средством

    • @starina281
      @starina281  2 роки тому +2

      @WalRus логично, что тяжелый танк не пробивался легким противотанковым средством.Хотя, пробивался.Надкалиберный кумулятивный снаряд.Как раз для таких случаев.
      "Можно засомневаться".
      Но тысячи танков, подбитые Pak 35/36 с легкостью развивают сомнения.
      Руководствуясь такой логикой и М-42 нельзя назвать противотанковой пушкой после встречи с "тигром Б".

    • @Keef19661
      @Keef19661 2 роки тому

      @@starina281 логика самая простая. при встрече с КВ или Т-34 Pak36 переставал быть противотанковым средством, хотя формально оставался противотанковой пушкой

  • @senokostv8440
    @senokostv8440 2 роки тому

    Что за музыка в начале?

  • @sergeyk5200
    @sergeyk5200 2 роки тому +1

    Всё от Матрицы , Смотрите ролики Валеры Крымского и Будет Вам Счастье i

  • @bulatbulatov5392
    @bulatbulatov5392 Місяць тому

    Спасти рядового Райна применяли против американцев Флак -30 будет неуклюжим в том бою. Могли же просто американцы легко положить всех пулеметчиков пока те его притащили.

  • @eugen-gelrod-filippov
    @eugen-gelrod-filippov Рік тому +1

    Это не из этой пушки накрошили американских солдат в "Спасении рядового Райна " ?

  • @prometeus0358
    @prometeus0358 2 роки тому +2

    Ну в "Спасти рядового Района" конеш дичь, метров с 20 из флака по пехоте

    • @user-kd1ut1ct1f
      @user-kd1ut1ct1f 2 роки тому

      .... это, чтобы-наверняка!!!!

    • @user-kl4iz9zq8k
      @user-kl4iz9zq8k Рік тому

      Жить зазочеш, не так раскорячишься))

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 2 роки тому +4

    Очень хороший, инженерно правильно сконструированный комплекс "снаряд-орудие". На броне себя очень неплоо показало, да и в воздухе.
    Именно что, "украсть технологии" конечно нехорошо, но этим в оружейном деле занимались и занимаются все, и так будет всегда, особо если это касается обороноспособности страны. У СССР украли столько технологий что грех говорить, тот же калаш без приобретения лицензии производят все кому не лень, не говоря про остальные разработки, до которых смогли добраться. Это общая практика.

    • @thestig1545
      @thestig1545 2 роки тому +2

      Но советский союз тоже украл калаш у немцев

    • @Sardonius_Gerd
      @Sardonius_Gerd 2 роки тому +5

      @@thestig1545 Еще один недоучка... Оставьте этот бред и выйдете из заблуждений фанатиков. Вы видели механику калаша или штурмгевера-44? Я да. Даже больше чем видел.
      Рекомендую ознакомиться с темой поглубже. Если не хватает знаний - роликов на ютубе хватает, после просмотра которых даже хомяк поймет, что общего у калаша и штурмгевера - система привода автоматики за счет газоотвода из канала ствола, которую для самого штурмгевера снинзили с куда как более ранних зарубежных образцов. Просто полубопытствуйте, даже читать не придется. У них даже принцип запирания канала ствола разный.
      Штурмгевер получил продолжение в бельгийских винтовках, частично в американских, но никак не в советском оружии. В то же окно выкиньте сказки что Шмайссер и прочие приложили руку к калашу.
      Да и сама концепция оружия с промежуточным патроном не была придумана немцами, они лишь первые кто принял таковую на вооружение, и то не особо удачно.

    • @thestig1545
      @thestig1545 2 роки тому +1

      @@Sardonius_Gerd Хорошо, я вас понял.

    • @Sardonius_Gerd
      @Sardonius_Gerd 2 роки тому +2

      @@thestig1545 Очень рад. Простите за грубый тон, но столько раз уже поднималась эта тема, не сдержался...
      Я не совкофил, обычный инженер-
      механик, не оружейник, но мне досадно что взрослые люди ведутся на эту старую мертвую утку.
      Чем больше умных, понимающих, грамотных людей будет в мире, тем мне лично проще будет жить, и если вы заинтересутесь историей или механикой, вероятно станете понимающим специалистом, значит мое бурчание не прошло даром))

  • @user-ji5qn4ny2f
    @user-ji5qn4ny2f 2 роки тому +1

    Та ,это всё детский лепет в сравнении с зениточкой на стероидах(88)!

  • @Alexandr23989
    @Alexandr23989 2 роки тому

    На собаку немецкого пушку сделай ролик

  • @1.AndreyDudnik
    @1.AndreyDudnik 2 роки тому +1

    Ну да , это нормально , когда "стыренные" образцы вооружения и техники не возможно производить на своих производствах ! Они проектировались под определённые технологические линии ! Зато свои разработки получалось производить в громадных количествах , например Ф22-УСВ , ЗИС-2 , ЗИС-3 , ШВАКи , ШКАСы , ВЯ-23 , ППШ , ППС , "мосинки" , пулемёты Владимирова , Т-34 , Исы , Илы и т. д.

    • @user-kd1ut1ct1f
      @user-kd1ut1ct1f 2 роки тому

      Серьезно??? А,у кого-первый образец,"Ильи Муромца"-стырили???🤔

  • @user-us1ny8br4o
    @user-us1ny8br4o 2 роки тому +5

    Опасная игрушка в умелые руках

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 2 роки тому

    Всё интересно и классно, НО. долгое вступление. Почти минуту, каждый раз перематываю.

  • @user-zf4bj1xx4k
    @user-zf4bj1xx4k 2 роки тому

    Это его бойцы называли тахталкой?

  • @lego723
    @lego723 2 роки тому

    Заноза в пятой точки для любого тундравика. Мелкие зубастики. ААА🦨

  • @user-pv9hw2pv3o
    @user-pv9hw2pv3o 2 роки тому +1

    А когда это советская промышленности не была отстающей? Ни молодой ни старой... Сначала раскулачивают и борятся с интилигенцией а потом ой а нету спецов, ЗАПАД ПАМАГИТЕ!!! Лендлиза, дайте!!!

  • @user-os3vj1cj5j
    @user-os3vj1cj5j Рік тому

    Жаль что молодая советская республика сама уничтожила весь квалифицированный персонал заводов, и инженерный корпус России.
    Печально.

  • @maxtotsky1816
    @maxtotsky1816 2 роки тому

    Предлагаю товарищам к просмотру военный фильм про Немецкий Провал "Контр Операция Дукла" там вы увидите применение Flak здорового человека и всего остального разнообразия техника и вооружения воюющих сторон, первые кадры фильма заслуживают ящика оскаров.

  • @user-zj1tk5fm1p
    @user-zj1tk5fm1p 2 роки тому +5

    20-мм пушку, копию немецкого ФЛАК-30 в СССР не стали делать не потому, что промышленность была слабой, если надо было, то в СССР делали то что надо. А причина была в том, что тогда начальником вооружения РККА был Тухачевский, бредивший универсальными дивизионными пушками, который мог бы стрелять и по наземным, и по зенитным целям, в результате чего как пример, похерили не только выпуск 20-мм автомата, но в 1933 году прекратили и производство ДК, и все усилия были брошены на создание Ф-22 - 76-мм дивизионной пушки. И лишь после отставки Тухачевского в 1937 году, начали заново работать над ККП и зенитными автоматами, и на вооружение в 1939 году приняли ДШК и 61-К, но их массовый серийный выпуск начался лишь в 1940 году, и к началу войны в войсках их было крайне мало. А 25-мм автомат 72-К, принятый на вооружение в 1940 году, вообще к июню1941 года в войска не успел поступить.

    • @user-sk6wf6su9f
      @user-sk6wf6su9f 2 роки тому +4

      Он не бредил,это было рассчитанное вредительство,его недаром в итоге шлепнули.

    • @user-zj1tk5fm1p
      @user-zj1tk5fm1p 2 роки тому +5

      @@user-sk6wf6su9f вполне возможно. И Павлов тоже наверняка из компашки Тухачевского, специально вредил перед войной и в первые дни войны, чтобы потом с помощью Гитлера стать царьком в России, как это сделал Ельцин, который ради того чтобы стать царьком России, согласился на развал СССР.

    • @user-iw2st3lk4k
      @user-iw2st3lk4k 2 роки тому +2

      Ёпта, красиво сказано - " после отставки Тухачевского в 1937 году"! Отставили к стенке!

    • @user-iw2st3lk4k
      @user-iw2st3lk4k 2 роки тому +1

      @@user-zj1tk5fm1p лайк с меня. Хоть один человек назвал главного виновника развала СССР! А то всё :" Горбатый, Горбатый! " Смысл Горбачёву, мечтавшему быть президентом именно СССР, его разваливать.

    • @dnsdns5681
      @dnsdns5681 2 роки тому

      ,, Вкусовщина " какая то . Производство М.З.А.А. завалил. Развивал реактивную
      арт. парашютные части .
      Это говорит о том что коллегия или Совет должны
      решать а не один узкий спец .
      Заговор был все уже доказано.

  • @user-ty8pu2dx6w
    @user-ty8pu2dx6w 2 роки тому +1

    Старина, 450 от 300 явно увеличение не треть, а на 50 процентов. Будь внимательнее.

    • @starina281
      @starina281  2 роки тому

      Да, моя ошибка.

  • @user-ux5rg4os8v
    @user-ux5rg4os8v 2 роки тому +3

    ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.

  • @user-oh5gj6ln8m
    @user-oh5gj6ln8m 2 роки тому +1

    О бляха муха,а наши с ПТР по самолета стреляли...

  • @achanachan7448
    @achanachan7448 7 місяців тому

    Старина, немцы которые выжили до конца войны, закончили её как военнопленные, причём тут нацисткие награды. Не думаю, что они их демонстрировали

  • @user-rb2yd8fs2f
    @user-rb2yd8fs2f 2 роки тому

    Интересно , почему 37мм зенитное орудие наши не ставили

    • @user-rb2yd8fs2f
      @user-rb2yd8fs2f 2 роки тому

      На гусеничные движители

    • @user-dl7sn4sr5u
      @user-dl7sn4sr5u 2 роки тому +4

      @@user-rb2yd8fs2f, на мой субъективный взгляд по неск причинам:
      1. Общая недостаточность количества 37мм автоматов а РККА.
      Вначале было просто не до "жиру" и шло банальное наращивание автомата в производстве. Общее количество 1250 шт на 1941 - это даже не смешно. Всё силы броили на насыщение армии стандартным вооружением без изысков.
      2. Ставка на авиацию, как более мобильное и эффективное средство ПВО.
      3. Нежелание жертвовать характеристиками точности в угоду мобильности. Развёрнутые автоматы (на поддомкраченных опорах) в составе зенитной батареи со штатными средствами наведения/ управления будет вести более точный огонь нежели 37мм зенитное орудие на шасси в движении, либо с остановок, но как самостоятельная единица.
      4. Отсутствие в массовом производстве массовой подходящей платформы наподобие того же немецкого полугуса.
      ЗСУ - 37 в пример не берём, т.к. он военных не устроил.

    • @user-rb2yd8fs2f
      @user-rb2yd8fs2f 2 роки тому

      Спасибо , Т-34 отлично бы подходил как база .Но не судьба .

  • @user-gk4gp2no9d
    @user-gk4gp2no9d 2 роки тому

    У советской пехоты был убедительный аргумент который немцы несмогли научиться бороться эффективно, это наш 122 мм миномет, они в стрелковы частях был везде, хорошо разбирался с дотами, засевшими САУ и орудийными расчетами, даже Тигры их боялись, в том числе и с зениткам.

    • @starina281
      @starina281  2 роки тому +1

      Не слышал о 122 мм миномете.
      120 мм обр.1938 знаю.
      Да только он с 1943 года состоял на вооружении Вермахта.И вполне себе выпускался.Миномет был отличный.
      Ну а насчет "боялись" танки...
      Зачем такое писать.В стрелковом полку по штату полагалось иметь 4 таких миномета.Как Вы представляете себе прицельный огонь с прямым попаданием в крышу башни или подбашенной коробки?

    • @user-gk4gp2no9d
      @user-gk4gp2no9d 2 роки тому

      @@starina281 Отто Кариус в книге своей писал что тигру нужно было постоянно менять позиции так как советские миномёты его достовали а верхняя броня была тонкой и пробивалась, даже осколки пройдя через решетку пробивали радиатр.

    • @starina281
      @starina281  2 роки тому +1

      Отто Кариус в своей книге писал об уничтожении в ходе одного боя 5 танков ИС-2 и 12 Т-34.Этот бой давно и подробно разобран.Так там и близко небыло того, что писал дедушка Отто.
      А для того чтобы осколки минометных мин попадали на решетку-мина должна иметь воздушный подрыв.Не припомню существования подобных минометных мин в Красной Армии.В своих воспоминаниях Кариус,который и вправду был танкистом от бога, очень много выдумывает.Оно и понятно-это все-таки воспоминания.Но отчего-то в странах бывшего СССР любой чих бывших солдат Вермахта и ЦЦ воспринимают как наиправдейшую правду о войне.

    • @user-gk4gp2no9d
      @user-gk4gp2no9d 2 роки тому

      @@starina281 Исы в книги были ближе к концу книги, а события о которых говорю были в то время когда тигры недавно получили и они откатывались к Нарве. Там в основном дейсвовали в обороне, Кариус описывл случай когда получил попадание рядом с люком стрелкарадиста, последнему оторвало ногу в танке. Кстате в этой книге дальше описывалось применение зенитных 20мм автоматов на базе ганамаков, для прорыва и леквидации советской группировки которая начиналась за железнодорожной насыпью. Зенитные автоматы сделали свое дело ошеломив советских солдат.

    • @starina281
      @starina281  2 роки тому +2

      Я читал эту книгу, ее вольный пересказ мне не нужен.
      И там вполне четко написано: "Одна из мин, специально приспособленная для борьбы с танками, пробила люк радиста на одном из наших танков. Снаряд ударил почти вертикально, и вся сила взрыва пришлась на ноги несчастного радиста."
      Так что это было?Мина, специально приспособленная для борьбы с танками(это что за мина такая на миномете?).Или все-таки артиллерийский снаряд?

  • @Alex-ut7rg
    @Alex-ut7rg 2 роки тому

    Насчёт того что страна Советов не смогла изготовлять зенитку не верю. Двигатель М17 делали, копия БМВ.
    Интересно на самом деле копнуть почему в СССР флак 38 не зашло?