🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА ЭЛЕКТРОМАГНИТАХ Эксперимент который все объясняет Free energy Игорь Белецкий

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 лис 2020
  • Два эксперимента по Вашим просьбам, то что я от вас скрывал, как вы говорили!
    Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
    Мой первый канал / igorbeleckii
    🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
    🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
    🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
    🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
    🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
    🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
    🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
    🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
    Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
    Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
    Моя почта Physicstoys@yandex.ru
    Тел. (+38) 067- 393-13- 82
    ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
    Яндекс деньги 410011260810394
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 836

  • @andrewevtushenko8306
    @andrewevtushenko8306 3 роки тому +98

    Восхищает ваше упорство в плане создания "вечного двигателя".
    А ведь люди тоже не верили, что лампу накаливания можно довести до ума, пока с 10 тысячной попытки это не сделал Томас Эдисон. Продолжайте в том же духе.

    • @wattttch
      @wattttch 3 роки тому +9

      А мне нравиться его смотреть, типа, вдруг у него всё таки получится что-то

    • @RG_RG
      @RG_RG 3 роки тому +5

      *Игорь ты хочешь сказать что бесколлекторный двигатель не существует ? Да их полно на алиэкспресс , не пудрь мозги своим подписчикам*

    • @Achmd
      @Achmd 3 роки тому +21

      и что же сделал Эдисон?)) лампу с угольной нитью, которая работала 40 часов?) угольные нити использовали и до него.
      современный вид лампы накаливания с вольфрамовой нитью сделал наш Лодыгин и продал патент американцам.
      а эти всё оды Эдисону поют.

    • @shurmurray
      @shurmurray 3 роки тому +11

      Он не веечные двигателя создаёт, он занимается просвещением. В рамках темы, которая будоражит неокрепшие умы: чтобы неокрепшие умы смотрели и становились окрепшими :)
      (опуская тему спонсорства и ютуберства).

    • @GenAlhei
      @GenAlhei 3 роки тому +14

      Где вы видите что он пытается сделать вечный двигатель? Я вижу лишь его демонстрации невозможности существования вечного двигателя. Даже когда он копирует уже готовое устройство обладающее сверх еденицей как например здесь ua-cam.com/video/_RHKpZUqlu0/v-deo.html он переделывет это устройство так что оно у него перестаёт работать. При Игоре Белецком нефтянные магнаты могут спать спокойно.

  • @user-ve2uo7wk6u
    @user-ve2uo7wk6u 3 роки тому +92

    Катушка без сердечника у него плохо притягивает. Удивил, блин. Вставь сердечник и начнёт притягивать хорошо.

    • @user-gq3rt1hr2r
      @user-gq3rt1hr2r 3 роки тому +4

      И? Смысл сего действия доказать, что катушка может противодействовать постоянному магниту, а вставив сердечник получится просто электромагнит.

    • @user-ve2uo7wk6u
      @user-ve2uo7wk6u 3 роки тому +16

      @@user-gq3rt1hr2r 10:34 - посмотри, как он показывает неэффективность электромагнита. Вот на это ему и сказано - вставь сердечник.

    • @Shaderu
      @Shaderu 3 роки тому +2

      А магнит внутре - не сердечник, ага. Все что было до 10.34 - отметаем как НЕПРИЯТНО ?

    • @user-ve2uo7wk6u
      @user-ve2uo7wk6u 3 роки тому +6

      @@Shaderu Так это Игорь отметает, когда нам показывает неэффективность электромагнита.

    • @Bondarev-Y
      @Bondarev-Y 3 роки тому +4

      Тоже удивило, назвать катушку без сердечника электромагнитом)))

  • @user-ke5tr9bl8j
    @user-ke5tr9bl8j 3 роки тому +32

    возможно я ошибаюсь но электромагнит без сердечника, это просто катушка с проводами

    • @Shaderu
      @Shaderu 3 роки тому +3

      Ошибаетесь. Сердечник просто фокусирует элмаг. поле.

    • @user-ke5tr9bl8j
      @user-ke5tr9bl8j 3 роки тому

      @@Shaderu благодарю, буду знать

    • @ilich2
      @ilich2 3 роки тому +3

      @@Shaderu так на этом сердечнике и держится вся суть Электронную магнита.

    • @firstmaster279
      @firstmaster279 3 роки тому +5

      Не ошибаетесь! Так и есть! Он фуфловидео снял))

    • @user-mz8tq1qc4g
      @user-mz8tq1qc4g 3 роки тому

      Сердечник катушки увеличивает индуктивность

  • @user-ft4bf1lh3d
    @user-ft4bf1lh3d 3 роки тому +2

    Боже дай здоровья Игорю и всей его компашке!!!Удачи!!

  • @dima-ti-21d44
    @dima-ti-21d44 3 роки тому +2

    Каждый раз что-нибудь интересное для себя выношу с ваших видео! Like!

  • @alexeyaivazovskyi7351
    @alexeyaivazovskyi7351 3 роки тому +2

    Подобная тема о вечном для меня на много интересней. Жирный лайк, слежу за каналом...

  • @shurmurray
    @shurmurray 3 роки тому +20

    Советские кварцевые часы - привод механизма - электромагнит. Батарейка формата "С" работала около 5 лет.
    Я не впрягаюсь за вечные двигатели, но просто хочу отметить - что электомагнит вовсе не обязательно должен быть прожорливым. Прожорливость очень зависит от мощности электромагнита, от наличия магнитопровода и т.д.

    • @VOVAN781000
      @VOVAN781000 3 роки тому +1

      ...Уберите трение, любой объект, внезапно! превращается в практически вечный двигатель, в 1000 раз более эффективный, чем весь бред, которым занимается Игорь...

    • @Ruinskiy
      @Ruinskiy 3 роки тому

      Там принцип что тот же магнит заряжает батарею тормозя как трамвай , как Тесла механизм часов

    • @Ruinskiy
      @Ruinskiy 3 роки тому

      @@VOVAN781000 в космос закинуть ? Так там гироскопы давно крутятся

    • @shurmurray
      @shurmurray 3 роки тому +1

      @@VOVAN781000 давайте для начала перестанем путать вечный двигатель и вечное движение.

    • @VOVAN781000
      @VOVAN781000 3 роки тому

      @@shurmurray Ну расскажи ещё этим клоунам, про "вечные" двигатели первого, и второго рода...

  • @user-en5rd7iv4m
    @user-en5rd7iv4m 3 роки тому +1

    Спасибо за ролик,как раз его я уже полтора года ждал!

  • @user-vu3of7mh9v
    @user-vu3of7mh9v 3 роки тому +10

    Твой хлеб тогда пока показываешь что не работает. А как заработает ты тоже не покажешь. Это твой хлеб)))

    • @user-zw8fc8ed6b
      @user-zw8fc8ed6b 3 роки тому

      Почему? Всемирное признание и патент все! Он трилиардер 2021го года!

  • @43xarlan81
    @43xarlan81 3 роки тому +9

    Эксперимент с горкой, а нельзя сделать закрытой (или полузакрытой) эту горку, чтоб не прилипал к магниту?

    • @reutonline404
      @reutonline404 3 роки тому +1

      дада

    • @regdas7350
      @regdas7350 3 роки тому +1

      +1

    • @ILoveSoImAlive
      @ILoveSoImAlive 3 роки тому

      можно. шарик прилипнет к потолку, и чё? какая разница прямо к магниту шарик прилипнет, или там ещё бумажка, или кусок пластика между ними останутся?

    • @reutonline404
      @reutonline404 3 роки тому +1

      @@ILoveSoImAlive разница есть, потолок тоже будет под уклоном и шарик покатится вверх по потолку, но дальше есть другие сложности, которые описал @reg das

    • @ILoveSoImAlive
      @ILoveSoImAlive 3 роки тому

      @@reutonline404 мне кажется вы не совсем разобрались что он написал.

  • @Leonnoil
    @Leonnoil 3 роки тому +30

    Конечно вы это скрываете 😂
    Это заговор с целью увести наше внимание от величайшего открытия 😎

    • @MrFEARFLASH
      @MrFEARFLASH 3 роки тому +5

      Игорь, вы много чего не делаете, и не понятно почему, "магнит сверху" 'это только небольшая малая часть всего того что вы не показали...

    • @arvbs255
      @arvbs255 3 роки тому +2

      правильно! Проверил бы работоспособность, сначала на электро магнитах... и если получится - то уже искать решение на постоянных. А если не работает на электро магнитах - то и на постоянных не будет! Причем на электро магнитах можно оперировать легко с мощностью их.

    • @MrFEARFLASH
      @MrFEARFLASH 3 роки тому

      @@arvbs255 они сильно отличаются по характеристикам от постоянных. Это не то....

    • @user-cc6lj5cy9w
      @user-cc6lj5cy9w 3 роки тому

      Я в прошлом ролике хорошую идею дал, и много кто поддержал, а он проигнорил(((

    • @MrFEARFLASH
      @MrFEARFLASH 3 роки тому

      @TОП ЛИЦEН3ИОHНЫХ KA3ИHO подними немного мозгов лучше :))

  • @260683kde
    @260683kde 3 роки тому +2

    Сверх проводник поможет?

  • @arhanstat4330
    @arhanstat4330 3 роки тому +3

    Если будете делать лифт, то может использовать пластиковую трубку?

  • @user-mz8tq1qc4g
    @user-mz8tq1qc4g 3 роки тому +1

    Спасибо за работу Игорь!

  • @IgorYegorkin
    @IgorYegorkin 3 роки тому +11

    10:53 - где замкнутый магнитопровод на линейку??? Конечно, без него не притянет.

  • @user-ko1pc5ok7o
    @user-ko1pc5ok7o 3 роки тому +4

    Игорь спасибо, неунывающий ты парень)))

  • @pavelarseyev452
    @pavelarseyev452 3 роки тому

    Понравилось про "материальную карму" ))) Очень хорошо)

  • @SahibAliyev
    @SahibAliyev 3 роки тому

    Здравствуйте Игорь!
    А что если включить электромотор через электрическую сеть и раскрутить сильно ротор, а на выходе ротора поставить вывод электричества получаемого из-за кручения? Тем самым через некоторое время электромотор сможет работать через эту скопленную энергию.
    Пожалуйста ответь!

  • @dubsy28
    @dubsy28 3 роки тому +1

    👍👍👍 Спасибо, интересно!

  • @user-ho9fs7ch4j
    @user-ho9fs7ch4j 3 роки тому

    а что мешает только от вольтов запитать? а амперы выкрутить в ноль или на минимум?

  • @user-yo1dc4bx6r
    @user-yo1dc4bx6r 3 роки тому

    Если взять два магнита и между ними поставить транзистор или терристор ? И малым током включать и выключать цепь усиливая крайний магнит ?

  • @compakt3992
    @compakt3992 3 роки тому +2

    Здравствуйте, пробуйте щарик поднять по горке через стеклянную пробирку.!?

  • @user-qu6bn6rv7e
    @user-qu6bn6rv7e 3 роки тому

    Игорь в этом духе продолжайте. БТГ всем интересно. Продолжение ждём...

  • @user-ot6lu4gv4k
    @user-ot6lu4gv4k 3 роки тому +6

    *_БЕЛЕЦКИЙ, ты камеру наконец почистил или заменил? ГДЕ НАШЕ ПЯТНО?? Мы к нему уже привыкли! :))_*

  • @user-xm1co2yk8d
    @user-xm1co2yk8d 3 роки тому

    Лайк. Видео признаться не впечатлило, но вы ветеран поделок и вам лайк всегда

  • @user-pg4jz1pe4q
    @user-pg4jz1pe4q 3 роки тому

    Интересно, почему вы выставили именно 3 ампера? Мне кажется при токе в 300-500мА шарик так же бы отпал, не так ли?

  • @_SiriusM_
    @_SiriusM_ 3 роки тому +20

    линеечку он и не поднимет на таких токах без сердечника.
    вы Игорь железный стержень в него вставьте
    спасибо за ваши эксперименты

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 роки тому +3

      Да, согласен, стержень поможет, но кардинально ситуацию не изменит.

    • @GRAZHDANIN.SSSR.
      @GRAZHDANIN.SSSR. 3 роки тому

      @@IgorBeletskiy вообще-то угольный стержень не лучше чем железный?

    • @user-hn5jb7tn1q
      @user-hn5jb7tn1q 3 роки тому +1

      @@GRAZHDANIN.SSSR. ферритовый

    • @e36d
      @e36d 3 роки тому +6

      @@IgorBeletskiy кардинально изменит , поставьте сердечник к примеру "гвоздь" и уменьшите количество витков до 100 и на малом токе и напряжении у вас будет с лёгкостью притягиваются линейка .
      А не проще взять катушку с сердечником с электромагнитного реле?! При токе 0.1А и напряжении 12в

    • @user-yw7yv9yi7i
      @user-yw7yv9yi7i 3 роки тому

      @@anastasiakameneva9071 😃 - уточнення - топ 5 не робочих вічних двигунів - навіщо конструювати те що точно не робоче ? Потрібно - вже якщо ігнорувати " закон збереження енергії " - перевіряти нові ідеї а з старих вивчати та враховувати помилки 😆🤣

  • @vladimirsemargl9128
    @vladimirsemargl9128 3 роки тому +3

    "Я не хочу думать..." Этим все сказано :)

  • @user-vh4bg4gw5g
    @user-vh4bg4gw5g 3 роки тому +28

    мне кажется игорь уже изобрел что похожее на вечный двигатель а над зрителеми угорает от их идей

    • @user-ll8tn8fq4x
      @user-ll8tn8fq4x 3 роки тому +2

      Тут недавно Андрей Тиртха провёл онлайн беседу с его подписчиками по поводу БТГ и немного надсмеивался над Игорем,мол Игорь набивает контент, чертежи берёт из потолка,без соблюдения точных данных чертежей и материалов... и т п.Слабодян же сделал говорит ,сам он ездил видел.

    • @user-oj2fs5is1y
      @user-oj2fs5is1y 3 роки тому +1

      @@user-ll8tn8fq4x, а разве Рафаэль не принимал участия в просмотрах изобретений БТГ, самых глупых людей - планеты ? Ведь все они далеки от реального мира природы, как Хокинг от Чёрной Дыры.

  • @user-bm4sm4ug5w
    @user-bm4sm4ug5w 3 роки тому

    приятно посмотрел )) Лайк )

  • @63ru
    @63ru 3 роки тому

    Игорь а для чего он нужен? А точнее,что он даст тому кто заставит его крутится долго и без помощи?

  • @matveipeciulis5392
    @matveipeciulis5392 3 роки тому +1

    Ааа, я уже хотел об этом сообщить, а меня обогнали. Но всё равно напишу:
    У меня есть идея для следующего вечного двигателя: знаете когда вы пытались сделать обыкновенную окружность и по середине вращающиеся лопости с прикреплёнными магнитами, и эта штука разгонялась, когда шла вниз по магнитному полю окружности, но ей не хватало сил перепрыгнуть мёртвую точку, так почему бы не сделать так-использовать энергию, получаемую при разгоне лопастей и применить её чтобы подтолкнуть через мёртвую точку. Т.Е. допустим мы устоновим электрогенератор, и когда лопасти будут делать оборот, электрогенератор накопит энергии и эту энергию можно будет использовать для электромотора, который будет подталкивать лопости в мёртвой точке. Думаю стоит попробовать🤔 Игорь, как вы думаете об этом, будем делать?
    Или можно попробовать сделать механический накопитель энергии для подталкиванья, только не знаю какой🤔, может попробувать пружину или резинку? Только тогда нужно будет достаточно силы лопостей чтобы одолеть резинку изи пружину, и тогда возникает новая проблема-вторая мёртвая точка.
    Жду ответа. Надеюсь что увидели моё предложение о вечном двигателе. ☺ или можно накопить энергию в электрогенераторе и использовать для электро-магнита, который будет притягивать к себе лопости через мёртвую точку, а потом вовремя отключатся в зависимости от того накапливает ли электрогенератор ток или нет, будет накапливать включется, не будет, выключется. Или можно использовать мокросхему-таймер, чтобы за определённое количество времени будет включать и выключать электро-магнит используя энергию накопленную элетрогенератором при обороте лопостей. ???🤔.

  • @DPTech_workroom
    @DPTech_workroom 3 роки тому

    Почему не используется простой метал для экранировки, или замыкания МП.
    А что мешает в ионистор собрать накопленную энергию за оборот и одним импульсом разрядить? (больше диаметр, больше угловая скорость.)

  • @nametv3670
    @nametv3670 3 роки тому +6

    новая единица измерения наномиллиметр)))

  • @Di0khan
    @Di0khan 3 роки тому

    у меня вот мысли по магнитному лифту общего характера. тот вариант где вы распечатывали с направляющей.. если допустим длина пути по лифту будет 100км и последний магнит будет электромагнитом... то неужели не хватит энергии запасённой при движении по пути 100км чтобы обеспечить работу лифта на последнем участке и потом отключить электромагнит на последнем участке???

  • @Raspakov
    @Raspakov 3 роки тому

    пачему же если катушек побольше и катушки соединить последовательно чтоб ток брало меньше при подаче питание и тем самым раскручивала ротор .

  • @gamesru7442
    @gamesru7442 3 роки тому +9

    Есть идея (вечные) двигатели которые созданны с помощью воды, и давления в трубках. Там вода не может крутиться вечно, но что если добавить масло, оно будет подниматься на вверх и тогда может получится вечный двигатель.
    Проверь пожалуйста))))
    За лайкайте чтобы увидел.

  • @LexT
    @LexT 3 роки тому

    спасибо за развёрнутый ответ.

  • @user-mw3vl7di9v
    @user-mw3vl7di9v 3 роки тому +4

    На счёт "Шторок" для магнита, на первом вашем канале было видео про пирографит, который может левитировать над магнитом без затрат энергии тем что отторгает магнитное поле, так может использовать его как шторку? Он и будет обрезать магнитное поле в нужные моменты

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 роки тому

      Уже пробовали сто раз и ничего не получилось с пирографитом.

    • @user-pp9cz7wk8c
      @user-pp9cz7wk8c 3 роки тому

      @@IgorBeletskiy (((

    • @wmonk5642
      @wmonk5642 3 роки тому

      @@IgorBeletskiy а ёлочку собрать сбоку этого плавного подъёма? шарик выстреливать должен

    • @ILoveSoImAlive
      @ILoveSoImAlive 3 роки тому

      проблема в том, что он его не перерезает, а перенаправляет(то есть растягивает и посылает вокружную), а на это уходит такая же энергия, как если бы шторки и не было.

  • @burnashev13
    @burnashev13 3 роки тому

    Игорь в интернете есть бесконтактное велодинамо Rotelino, не могли бы вы помочь улучшить его характеристики до 10-20 ватт

  • @user-kt5uh3fk5s
    @user-kt5uh3fk5s 3 роки тому +1

    Очень интересные видео, спасибо вам за вашу работу! На мой взгляд, было бы интересно, попробовать объединить несколько концепций вместе, например двигатель на постоянных магнитах с металлом с памятью формы. Понятно, что это не вечный двигатель, хотя кто знает)

  • @user-ms8qq5xe4q
    @user-ms8qq5xe4q 3 роки тому +7

    а как же переключатель магнитного поля, сам же говорил что энергозатраты минимальные ua-cam.com/video/c6V0prMIamo/v-deo.html

  • @club_informal_science
    @club_informal_science 3 роки тому

    Отрицательный результат это тоже РЕЗУЛЬТАТ!
    Вот спасибо вам большое!
    Всё показали всё было ПРЕКРАСНО видно.
    Коротко, ясно и по делу.
    Надеюсь это отбросит часть схем которые заведомо обречены. И будут новые. Более совершенные!

  • @nikolaifrantsev1960
    @nikolaifrantsev1960 3 роки тому

    УДАЧИ ВАМ !!!

  • @ierihon2821
    @ierihon2821 3 роки тому +2

    хорошие темы поднимаешь, и на практике разоблачаешь невежество, плюс в карму однозначно.

  • @user-lu8ee8xg1l
    @user-lu8ee8xg1l 3 роки тому

    Для того чтобы шарик не прилепал к магниту, можно попытаться решить эту проблему конструктивно, а именно поставить крышку под наклоном. Чтобы шарик не смог притянуться к магниту. Тогда он должен начать движение по наклонной. Но это всёравно не решает проблемы создания "вечного двигателя."
    Автору благодарность за ролик! Как всегда 5+! ;)

  • @fixi2401
    @fixi2401 3 роки тому

    А если импульсами от внешнего ИП подавать через определённый период времени. И поменять полярность, что б в момент подачи импульса магнит работал на притяжение, и находился возле колеса с основными магнитами?

  • @alexeysolomonov2425
    @alexeysolomonov2425 3 роки тому

    А если шарик пускать внутри трубочки? Чтоб он не выпрыгивал на магнит?

  • @user-sk9ei1el8y
    @user-sk9ei1el8y 3 роки тому +3

    Здравствуйте. У вас хватит магнитов сделать антигравитационный стул )))) (левитация) 4 стержня по краям сиденья

  • @helpYou_1024gb_M2_NVME
    @helpYou_1024gb_M2_NVME 3 роки тому +3

    0:00 10 часовую версию кадибания магнита пожалуйста 😂

  • @belraskr1139
    @belraskr1139 3 роки тому +2

    Игрюня,поздравляю с покупкой новой железки !

    • @radiomechanik
      @radiomechanik 3 роки тому

      Какой именно? Если вы за ЛБП, то ему подписчик подарил его, а что-то нового я ещё не заметил

    • @belraskr1139
      @belraskr1139 3 роки тому

      @@radiomechanik ну да,я про него. Смотрю красаучег ) появился на переднем плане

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 роки тому +1

      Да, это подарок!

  • @AlekseyCamodelkin
    @AlekseyCamodelkin 3 роки тому

    Наверно нужно мне попробовать замутить о вечном двигателе, может всё таки закрутится😀

  • @user-fx5wd9xw4n
    @user-fx5wd9xw4n 3 роки тому +3

    Сделай крышку над горкой и шарик не будет прилипать к магниту, ты точно угараешь.

    • @user-jt3dz4eh7z
      @user-jt3dz4eh7z 3 роки тому +3

      Поддерживаю, сразу возникла такая идея с прышечкой над лифтом при просмотре видео с данным вариантом.

    • @user-fx5wd9xw4n
      @user-fx5wd9xw4n 3 роки тому +2

      @@user-jt3dz4eh7z Это кажется настолько очевидным. Автор видео обьесняет мудреные вещи, а тут лагает на ровном месте. Как-то это странно, неправда ли!?

  • @user-me9nj9lu7o
    @user-me9nj9lu7o 3 роки тому

    Упорный, блин.... Молодец. Помните был такой киножурнал "Хочу все знать"? Вот оно самое и есть. )))))

  • @user-fi6lz9ny9w
    @user-fi6lz9ny9w 2 роки тому +1

    Благодарю!

  • @xerurg88
    @xerurg88 3 роки тому +5

    Игорь, используй катушку с эффектом сверхпроводимости)

    • @user-oj2fs5is1y
      @user-oj2fs5is1y 3 роки тому

      Сердечник нужен из гелия - 3, тогда неодимовый магнит - "ГОРЫ СВОРОТИТ" на своём пути.

  • @user-no1py3vi6y
    @user-no1py3vi6y 3 роки тому

    Я в своём детстве в начале семидесятых годов, пытался изобретать вечные двигатели (перпетум мобил.) и быстро понял обсурдность всего этого. Но двигатель со своеобразным способом работы всё таки смог сделать. В кратце опишу. Чем то напоминал двигатель внутреннего сгорания. Поршень это магнит, цилиндр это направляющая трубка для этого магнита. На месте свечи стоял электромагнит. Полярность этого Эл. магнита менялась от положения коленвала на котором были контакты. Учитель физики посмотрел мои схемы и устройство, и сказал : ты изобрёл велосипед, это тот-же коллекторный электромотор, но только в развёрнутом виде

  • @CensorsGoToHellWatchKittens247
    @CensorsGoToHellWatchKittens247 3 роки тому +1

    Радует, что наконец-то ты использовал не только механику. Правда, не очень радует, что ты, похоже, всё же сделал это просто для демонстрации, а реально использовать электрику и электронику так и не собираешься.
    Вообще, я считаю, что в таких ситуациях, как с БТГ, можно использовать все в принципе доступные средства (силы природы и т.д.), которые возможно и которые ты сам готов использовать (не боишься их, умеешь и т.д.) и которые подходят к заданным требованиям (этика (т.е. живых существ, очевидно, эксплуатировать не стоит), размеры, мобильность и т.д.). Собственно, вот эти два пункта вдобавок к тому, что создание БТГ итак дело непростое, ещё и накладывают свои ограничения.
    А так, вполне возможно, что можно на совокупности микроконтроллеров, силовых и не только транзисторов, конденсаторов, индуктивностей, магнитов, гравитации и т.д. и т.д. создать БТГ. Хотя не обязательно пользоваться сразу всем этим, но просто, если рассматривать все возможности, то найти работающее решение может быть проще.
    Хотя и заставлять себя, конечно, тоже не стоит, если душа к этому не лежит. Но просто, если в каком-то случае имеет место чисто психолоический барьер, который можно преодолеть, то можно и попробовать сделать это.
    ИМХО.
    13:41 - Ну да, естественно, шарик просто прилипает к магниту. Но почему над шариком ничего нет? Что-то типа трубки, туннеля, по которому он будет катиться вверх. А вот что делать под конец... Да, тут уже другой вопрос, тут уже может потребоваться ещё и магнитная "шторка" или типа того. И, возможно, можно ещё как-то оптимизировать конструкцию так, чтобы к самому верху своего движения шарик уже смог набрать достаточную кинетическую энергию, чтобы не прилипнуть к магниту.

  • @user-vx1bb3kl8k
    @user-vx1bb3kl8k 3 роки тому +1

    Добрый день. В качестве шторок магнита можно использовать пиролитический графит.

  • @hfvfp
    @hfvfp 3 роки тому

    Как всегда, очень доходчиво и интересно. Но и упущения в чистоте экспериментов есть. Я знаю, что это не изменит результата, но на будущее нужно учитывать!
    Игорь последним опытом с электромагнитом, когда поменял полярность, восстановил силу магнита.
    Не знаю что за лифт, но в данном опыте шарик должен иметь вес соизмеримый с максимальной силой магнита ( только тогда можно легко манипулировать углами).

  • @vital024
    @vital024 3 роки тому +1

    Игорь, чтобы магнит не притягивал шарик, сверху над шариком поставь какую-то пластину (стеклянную, оргстекло). Или сделай желоб круглый так, чтобы шарик мог заходить в него сверху или снизу, а через верх не проходил.

    • @igornaumov6900
      @igornaumov6900 3 роки тому

      Зачем? Достаточно просто сделать возможность механической регулировки высоты магнита. Чтобы не рукой его держать как попало, а чтобы можно было выставить высоту и наклон магнита над желобом в плоть до сотых долей миллиметра.

  • @user-vs6yy4ll2z
    @user-vs6yy4ll2z 3 роки тому +2

    11:43 сверху можно упор - рейку сделать , чтобы шарик к магниту не прилип. Может быть Игорь уже давно нашёл вечный двигатель? :))

  • @TheKALOMBUR
    @TheKALOMBUR 3 роки тому

    А тема вихревых двигателей Шаубергера с самозапиткой не рассматривали?

  • @user-gx1cn4sn1f
    @user-gx1cn4sn1f 3 роки тому

    Может использовать силу притяжения магнита на механическое противодействие в мертвой точке

  • @muggzzzzz
    @muggzzzzz 3 роки тому

    Катушку не обязательно питать постоянным напряжением.
    Для того чтобы шар оторвался от магнита, достаточно подать токовый импульс, длительность которого можно подобрать минимально достаточную для гарантированного отрыва шара.

  • @alexeysolomonov2425
    @alexeysolomonov2425 3 роки тому

    А электромагниту не нужен металический сердечник чтоб магнитить?

  • @xilowolix
    @xilowolix 3 роки тому

    А что если верх будет закрыт пластиком, чтоб на магнит не выскакивал?

  • @user-rb7dw9db1j
    @user-rb7dw9db1j 3 роки тому

    А если горку для шарика стелать в виде трубочки ,?Туннель такой себе.

  • @Paffy24
    @Paffy24 3 роки тому

    А если использовать прозрачную трубку на горке?

  • @alexxh5755
    @alexxh5755 3 роки тому

    Для горки тоннель делать, а по катушкам - есть программы по расчёту катушек + можно использовать магнитопровод, в том числе кольцевой

  • @user-iy9jl5xo4p
    @user-iy9jl5xo4p 3 роки тому

    Попробуйте использовать в опытах пиролетический графит. Он отлично отталкивает магниты, не смотря на их полюса. Думаю он вам поможет

  • @user-tg4vx5dd7o
    @user-tg4vx5dd7o 3 роки тому +1

    Электромагнит со стальным сердечником будет эффективнее соленоида с постоянным магнитом, КПД в разы увеличится), но как демонстрация неэффективности данного метода тоже полезна... Попробуйте применить в качестве движущихся/стационарно закреплённых магнитов в Ваших конструкциях диамагнетики, к примеру висмут, думаю это будет интересно!)

  • @these_tourists
    @these_tourists 3 роки тому +1

    Возможно, я ошибаюсь, но по-моему, двигатели, работающие на бесплатной энергии, и так прекрасно выполняют задачу вечного двигателя: не платить за используемую энергию. Да, у них есть недостатки, но все же для домашнего использования отлично подойдут. Например, чтоб сэкономить на электроэнергии

  • @user-ri5nj4sz5m
    @user-ri5nj4sz5m 3 роки тому

    Привет Игорь помнишь ты делал на подобии деревянного двигателя поставь мальтийскую систему толкающий магнит будет поворачивать на 90 градусов резко спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

  • @user-cy2wh2cz8k
    @user-cy2wh2cz8k 3 роки тому

    А в катушку если вставить стержень?

  • @malejeeck
    @malejeeck 3 роки тому

    Игорь блин! Напряжение 25 Вольт. Сопротивление катушки ты говоришь примерно 80 Ом. Какие 3 Ампера на блоке?

  • @user-raf
    @user-raf 3 роки тому

    Спасибо.

  • @user-fi3cd5sf3x
    @user-fi3cd5sf3x 3 роки тому

    Упорство и труд, все перетрут!

  • @niclanetrnd
    @niclanetrnd 3 роки тому

    Игорь здравствуйте. А что если магнит поставить под горкой, и выставить так что бы шарик ехал по горке вверх, но перед тем как шарик будет падать ослабить его на стыке двух магнитов слабым магнитом или металлическим предметом типа маленького шарика. Вы уже подобный пример показывали в одном видео про слепую зону. Ослабить нужно от угла верхней грани до нижней грани захвата следующим магнитом. Возможно получиться.

  • @cocacola1000able
    @cocacola1000able 3 роки тому

    Игорь, попробуйте на пластмассовую горку приделать слой из орг. стекла, чтобы шарк стремился к магниту, но только в нужном для Вас направлении, то есть по трассе.

  • @user-hn3ds4dt1u
    @user-hn3ds4dt1u 3 роки тому

    По крайней мере, не пришлось трудиться над следующей конструкцией.. а это, уже успех.

  • @user-kx4mt5jk8g
    @user-kx4mt5jk8g 3 роки тому

    Игорь, вы действительно верите, что так называемый двигатель с кпд больше единицы ещё не создан? Вы думаете его можно будет запатентовать?

  • @nemezida7575
    @nemezida7575 3 роки тому +4

    А если катушку в жидкий азот

  • @user-ox2vn4ng1x
    @user-ox2vn4ng1x 3 роки тому

    А что если применить данную катушку для отключения или послабления магнита при прохождении мертвой точки, что бы он в зависимости от скорости колеса на определенный отрезок времени ослаблял её а далее снова включить, и так по циклу

  • @user-fv3le9it6t
    @user-fv3le9it6t 3 роки тому

    Может горку на магнит сам делать?

  • @user-kp4cl9xo1o
    @user-kp4cl9xo1o 3 роки тому

    немного не так .но молодец за умения разьеснять.клас.

  • @nicivanov5135
    @nicivanov5135 3 роки тому

    Можно центростремительной силой сделать так, чтоб сила магнита была почти равна нулю но при этом притяжение магнита будет максимальным. Лично я не сторонник самозапита. Но и катушку можно заменить капелярами из ртути или легкопавким сплавом.
    Там достаточно мизерного тока для капеляра 0.3 мм.
    Представте карусель к которой прикреплен магнит. Скорость карусели даст центростремительную силу. А само поле можно будет в этом случае переключать с высокой контрастностью и малым током.

  • @otarela
    @otarela 3 роки тому

    А не этот ли шарик вы делали из фольги? А фольга резве не алюминиевая? 🤔

  • @voloshka81
    @voloshka81 3 роки тому +1

    13:30 видно как шарик немного прокатился по желобку. Момент все таки был. Может сделать тонкую настройку проближения магнита, а не руками и с одной и с другой стороны магнита. А также сделать регулировку угла наклона желоба.
    Ребята поддержите лайками мой комментарий, чтобы Игорь увидел.

    • @voloshka81
      @voloshka81 3 роки тому +1

      Также, можно попробовать сделать желоб закрытым сверху. Хотя я понимаю, что если магнит притягивает вверх шарик, то он его врядли выпустит в верхней точке. Но МОЖЕТ, инерционные силы дадут шарику возможность вылететь за пределы действия магнита. Хотелось бы увидеть такой эксперимент.
      Игоро Белецкому однозначно плюс в карму :)

    • @user-uq6rh7jc9e
      @user-uq6rh7jc9e 3 роки тому +1

      Всё дело в нелинейности силы магнитного поля и практически линейности гравитационного поля. Малейшее приближение к магниту лавинообразно увеличивает силу притяжения и даже трубчатый желоб не спасёт. Смиритесь, наконец, с мыслью, что энергия из ниоткуда не может появиться.

    • @voloshka81
      @voloshka81 3 роки тому

      @@user-uq6rh7jc9e Может магнит сделать изогнутым, компенсируя нелинейность?

    • @user-uq6rh7jc9e
      @user-uq6rh7jc9e 3 роки тому

      @@voloshka81 А может лучше перечитать курс физики за 9-11 класс и понять, в итоге, тщетность своих хотелок?))

    • @Shaderu
      @Shaderu 3 роки тому +1

      @@voloshka81 Магнитный поток направлен по нормали, а не гнется как поверхность магнита.

  • @alexandrb1754
    @alexandrb1754 3 роки тому

    Как вариант, крутить генератор где башенный ток, не надо. Надо крутить генератор, где бешеное напряжение. ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИЙ генератор (который в школе на уроке физики).
    1 вариант. Пусть во время пробоя искра пробивает на параллельный колебательный L-C контур, вгоняя его в резонанс. А вот с контура, за счёт трансформации, пробовать снимать на заряд ёмкости меньшего напряжения.
    2 вариант. Разрядом заряжать ёмкость в 10т-100т Вольт, а затем разряжать эту ёмкость на вашу катушку. Суммарно получится энергии должно не меньше чем вам надо. Думаю импульса может хватить даже для размагничивания магнита.

  • @teemerkwant5776
    @teemerkwant5776 3 роки тому

    Ура мы изобрели электродвигатель

  • @user-qu6bn6rv7e
    @user-qu6bn6rv7e 3 роки тому +1

    Бтг всем интересно продолжение ждём . Привет из Казахстана.

    • @user-oj2fs5is1y
      @user-oj2fs5is1y 3 роки тому

      Вы, чего там, всех лошаков уже съели, зачем казаку Б а Т и Г ?

  • @user-ft4bf1lh3d
    @user-ft4bf1lh3d 3 роки тому

    Игорь спасибо за видео... за твой труд! думаю все получится!!! если долго стучаться в дверь то она или сломаетс\я или откроется!!!Спасибо ....Душевные Видосы!

  • @genriogenri7217
    @genriogenri7217 3 роки тому

    Игорь.Проблема заключается в механических потерях.Которые как бы минимальны,но для вечного двигателя накапливаемые и конечны.Улучшить рааботу возможно на мой взгляд применением магнитной подвески основного вала,на котором располагаются рабочие магниты.Т.Е вместо двух подшипников следует изготовоть два кольца,входящих друг в друга,на которых установить постоянные магниты.Так,что бы внутреннее кольцо,к которому крепится вал,свободно висело на магнитах.Осевое смещение вала,так же можно стабилизировать магнитами расположеными в торцах вала ,а удерживающие от смещения-в станине.И еще,мы не учитываем,хоть и ничтожное.но сопротивление воздуха.Хорошо бы разместить такую конструкцию в ваккумную камеру.

  • @mishocq
    @mishocq 3 роки тому

    Вполне вменяемый ролик. Хорошо бы показать для сравнения этот же ел.магнит но с сердечником. И ещё важный момент: обязательно ли весь магнит в катушку заматывать или достаточно ближнюю половину. А то и вовсе между магнитом и шаром поставить маленькую катушку с сердечником, и ей экранировать. (Чтоб диаметр сердечника не меньше магнита, а высота маленькая). Только нужно помнить что такой эксперимент следует проводить двух видов, и в одном из них между магнитом и сердечником вложить тонкий изолятор, например лист бумаги. И тогда полярность контактов катушки следует поменять.

  • @user-iu5mt3pg2u
    @user-iu5mt3pg2u 3 роки тому

    Не плохо было бы увидеть конструкцию с использованием скалярного магнитного поля Николаева.Может там будут интересные моменты,на которые можно будет опереться при конструировании моделей вечных двигателей

  • @user-ob4ll8gm9z
    @user-ob4ll8gm9z 3 роки тому

    Чисто практический совет: нужно на Вашей "горке" использовать не просто ложбинку для шарика, а некую трубочку из диэлектрика по диаметру чуть больше шарика, которая не даст шарику вплотную притянуться к магниту, но заставит шарик катиться по нужной траектории.

  • @ianpolianskii6331
    @ianpolianskii6331 3 роки тому

    Насчет магнита сверху - это же и есть вызов, что если создать регулируемую шестеренками с шагом типа 1к50 систему подъема магнита, чтоб найти то место, где магнит все же будет тянуть вверх, но не подкидывать?

  • @Tony_Montana1
    @Tony_Montana1 5 місяців тому

    10:43 Катушка с сердечником будет управлять магнитом с меньшей затраченной энергией, думаю таким способом можно сделать управляемую шторку, когда электромагнит выключен - сердечник будет хорошо передавать магнитное поле, а когда включён с встречным электромагнитным полем то будет блокировать. Электромагнитный затвор получается. Была бы материальная база, сам провёл бы эксперимент, в любой идее надо подобрать оптимальный вид конструкции от чего зависит результат.
    Чем больше витков в катушке, тем меньше ей нужна сила тока чтоб создать нужное электромагнитное поле
    13:46 так заезжать не будет, вектор силы вертикальный, без горизонтальной составляющей

  • @user-xv5ss3ui4r
    @user-xv5ss3ui4r 3 роки тому

    Хотелось ещё добавить немного своего если можно? Может стоит попробовать поместить шарик в прозрачную трубочку с резиновыми заглушками и закрепить на горке,может что нибудь получится? Если можно такое применить и посмотреть может и сгодится 🤔