Hola, este padre el video, Solo tengo una pregunta. Quiero comprar el ZEN QUADRO ANTELOPE para tocar en vivo, conectando guitarra y voz, ya que quiero comprimir la voz y ponerle algunos efectos y sobre todo que se escuche con mucha caldiad; solo que estoy indeciso si la ZEN QUADRO ANTELOPE o Boss Gigcaster 8, o de planor irme por Mackie ProFX10v3+ o Yamaha MG10XU. Estaría padre que hicieras una comparativa.
en ese caso descartaría las interfaces de audio, te sirvan para tirar secuencias, pero no para que hagas audio en vivo, de entrada lo ideal sería que ocupes una mezcladora digital, la Boss Gigster es buena opción si no ocupas tantos canales, Mackie ProFX y las Yamaha MG10XU son buenas opciones, pero ya son mezcladoras análogras, si hay 2 opciones calidad-precio, te recomendaría más las Behringer XR, o las Soundcraft UI.
Perfecto Elias, muy buen video, actualmente sigo con mi Lexicon Alpha, pero como trabajo todo con VST ( no hago grabaciones de intrumentos analogicos externos ), me anda muy bien, tengo pensado adquirir una 2i2 de scarlet 4ta gen en este año. Muchas gracias por tu contenido!!!
Actualmente donde está Prada la tecnología de interfaces de gama de entrada comparada como las Scarlett comparada con versiones de gama alta de hace años?
Pues las cosas cambiaron mucho, DigiDesign en realidad es gama media, las gamas altas son las HD y HDX en la actualidad. Hoy en día ya hay interfaces que siendo "gama media" ya tienen componentes de interfaces que hoy en día valen 20 o 30 veces más.
Audient ID14 mkii súper buena. He probado la SSL 2+ mkii de un amigo y está bastante buena. El preamp es más presente y brilloso que el de la Audient que es un poco más cálido pero brutal. Creo que SSL 2+ mkii tiene más latencia. SSL hizo todo para igualar o romper a la ID 14 mkii.
@@VoiceOverHQ Depende amigo, creo que el convertidor de la SSL es a 32 bits 192 kHz y el de ID14 es 24 Bits 96 KHz. Si quieres conseguir voces airosas y presentes, puedes usar SSL que además tiene el botón que emula la circuitería de la SSL 4k y realza aún más esas frecuencias. Si vas por algo más cálido Audient 100%.
en realidad los convertidores de la ID14 pueden trabajar a 32 bits PCM, eso sí, el software entra muy forzado, pero ambas tienen la misma calidad de convertidores a un precio, me voy por Audient porque en mi caso sí necesito la flexibilidad de entradas y salidas.
La SSL2+ mejoró bastante, van muy parejas, aunque la decisión ya radicaría en el tema de las necesidades que tengas, si quieres grabar una banda o a un baterista, la ID14 aún a ciegas.
Las Audient, las SSL y las Motu son de lo mejor en calidad precio y si hay dinerito la Neumann MT-48 que se llleva a mediomundo por el medio incluyendo las Apollo.
Hola, yo tengo la Mbox Studio, he tenido todas las generaciones de Mbox, de hecho arranqué con la Digi 001, lo primero que te puedo decir es que no se cómo será en Mexico con respecto a los precios, yo soy de Venezuela y aquí no hay ningún representante de avid, por lo que tuve que comprarla afuera y mandarla a traer, Sweetwater la tiene en 600$ con una licencia de protools perpetual. Yo la compré en el 2024 por 499$ en la misma tienda por una oferta que tuvieron por un tiempo, además de 50$ que pagué por el envío de los estados unidos a Venezuela.. Lo siguiente, a la práctica, no hay comparación en el sonido entre la Mbox pro que es la generación anterior y esta, ni hablar de las demás versiones. Lo siguiente, los preamplificadores, al final siempre el sonido es un tema increíblemente subjetivo, pero a mí parecer, están años Luz de las Scarlett, te puedo decir por experiencia real que si mueven un Sm7b. No hay ninguna interfaz a mi parecer que por el precio te de esas prestaciones. Hay cosas que no comentas y que creo son los puntos más fuertes de venta de esta interfaz y son las salidas y entradas de impedancia variable, el Bluetooth que era algo que cuando la compré lo veía como algo que bien si estaba o no estaba y resultó ser una maravilla. El Talkback es una maravilla también porque además puedes usarlo para grabar tracks de referencia sin la necesidad de conectar ningún micrófono. Es decir que además de una interfaz tienes un control completo de monitoreo. En lo único que creo que está detrás de lo que está pasando con las demás interfaces es que no tiene autogain para los preamps que es algo bastante común en las interfaces de última generación. Solamente la versión de protools perpetual vale los 600$ que piden por la interfaz. Al final una respuesta sumamente larga pero basada en experiencia real y no solo en números. Puedo decirte con propiedad que la Mbox Studio es todo lo contrario a lo que afirmas en el vídeo. Saludos desde Venezuela!
Hmm por ese precio te hubieras comprado una Antelope o cualquiera de las nuevas ID de Audient, o inclusive las nuevas Apollo y las destrozan en convertidores.
También soy poseedor de una MBOX Studio hace ya unos 3 meses, y no es por enceguecerme y no querer reconocer desventajas de mi interfaz, que de hecho, puedo decir que los pre suenan muy bien pero hay que darle bastante ganancia para sacarle el jugo a los micrófonos, eso es lo que noto diferente viniendo de Alesis, Audient y Presonus, pero amigo, tu video es pura teoría y nada de práctica, no sabes lo increíblemente eficiente que es esta interfaz, mas aun para grabar guitarras o bajos con la impedancia variable que te brinda en cada canal, puedes variar el timbre de tu instrumento apretando un botón, no he visto interfaz en el mercado en este rango de precios que provea esa cualidad, sumado a la licencia perpetua de Pro Tools o el DSP, que independientemente de cuan potente sea tu ordenador, asi ya sea un M4 de apple, grabar usando el DSP y usando reverbs y delays sin aplicar procesos desde el daw sino desde el controlador de la interfaz, o ecualizar e imprimir esa ecualización a la entrada del DAW como si estuvieras usando una consola antes de entrar en Pro Tools, creo que este tipo de reviews, basadas en la teoría y sin tener el producto en sus manos, son una pérdida de tiempo y confunden a las personas que ven estos videos. Sin ánimos de ofender, y opinando desde la experiencia personal, es la mejor interfaz que he tenido tanto por su sonido como por sus prestaciones. Si quisiera ir a algo mejor, ya debería desembolsar miles de dólares.
Lo de las impedancias variables sólo se puede comprobar con un multímetro. Se nota a leguas que nunca has probado una gama alta, porque es una pena tirar tanto dinero por conversores de GAMA DE ENTRADA, porque en teoría tienes una M-Audio con DSP. El preamp de la interfaz es un preamp físico logicamente, pero lo del DSP que pones en el preamp son emulaciones, si quieres tener una impedancia variable, mínimo debes dener 3 o 4 tipos de circuitería distintos para que te de el resultado y que lo compruebes con un multímetro. No todo lo que hace AVID es sinónimo de gama alta, lo que vale la pena es de las Carbón en adelante, sobre todo por el tema de los conversores. Hay por lo menos 5 o 6 opciones que por ese precio ganan, la Heritage Audio i73, la ID44, Motu Ultralite MK5, Antelope Zen Q, Solid State Logic, SSL12 etc. Una cosa es creer que te regalaron un penal porque el marketing de la marca te dice las cosas y otra es sacarse un gol con pruebas científicas. Por cierto, las interfaces de AVID en null test no ocupan ni las primeras 10 posiciones, las que ganan en todos los sentidos son las Lynx Audio.
Lo de las impedancias variables sólo se puede comprobar con un multímetro. Se nota a leguas que nunca has probado una gama alta, porque es una pena tirar tanto dinero por conversores de GAMA DE ENTRADA, porque en teoría tienes una M-Audio con DSP. El preamp de la interfaz es un preamp físico logicamente, pero lo del DSP que pones en el preamp son emulaciones, si quieres tener una impedancia variable, mínimo debes dener 3 o 4 tipos de circuitería distintos para que te de el resultado y que lo compruebes con un multímetro. No todo lo que hace AVID es sinónimo de gama alta, lo que vale la pena es de las Carbón en adelante, sobre todo por el tema de los conversores. Hay por lo menos 5 o 6 opciones que por ese precio ganan, la Heritage Audio i73, la ID44, Motu Ultralite MK5, Antelope Zen Q, Solid State Logic, SSL12 etc. Una cosa es creer que te regalaron un penal porque el marketing de la marca te dice las cosas y otra es sacarse un gol con pruebas científicas. Por cierto, las interfaces de AVID en null test no ocupan ni las primeras 10 posiciones, las que ganan en todos los sentidos son las Lynx Audio.
@EliasUribeDrums la variabilidad de la impedancia se puede lograr solo switcheando entre resistencias, jaja que sabes vos de las gamas que he probado o no, he probado ssl, tengo audient también, uaudio y lo que me ofrece la mbox por el precio, para mí no tiene competencia. Saludos
Yo aun tengo mis viejas M-Box 2 Mini y 3 Mini, usé la primera cuando empecé en esto del audio con Pro Tools y cuando vi la nueva me pareció terrible. Tamaño exagerado, calidad de hace décadas, un fiasco.
Antelope es el camino calidad precio y cuando hablo de calidad estamos hablado de alto rango
lamentablemente es un buen hardware con muchos problemas de software
Excelente review!... 👏🏼👏🏼👏🏼
Elías y qué tal la calidad de los preamplificadores?... Saludos desde Venezuela!... 🙋🏻
Son decentes, eso sí, Carbón en lo que es mejor es en los convertidores, la MBox Studio es una Behringer o una M-Audio con DSP.
Hola, este padre el video, Solo tengo una pregunta. Quiero comprar el ZEN QUADRO ANTELOPE para tocar en vivo, conectando guitarra y voz, ya que quiero comprimir la voz y ponerle algunos efectos y sobre todo que se escuche con mucha caldiad; solo que estoy indeciso si la ZEN QUADRO ANTELOPE o Boss Gigcaster 8, o de planor irme por Mackie ProFX10v3+ o Yamaha MG10XU. Estaría padre que hicieras una comparativa.
en ese caso descartaría las interfaces de audio, te sirvan para tirar secuencias, pero no para que hagas audio en vivo, de entrada lo ideal sería que ocupes una mezcladora digital, la Boss Gigster es buena opción si no ocupas tantos canales, Mackie ProFX y las Yamaha MG10XU son buenas opciones, pero ya son mezcladoras análogras, si hay 2 opciones calidad-precio, te recomendaría más las Behringer XR, o las Soundcraft UI.
@@EliasUribeDrums Te agradezco mucho bro, por siempre responder los mensajes, saludos.
Perfecto Elias, muy buen video, actualmente sigo con mi Lexicon Alpha, pero como trabajo todo con VST ( no hago grabaciones de intrumentos analogicos externos ), me anda muy bien, tengo pensado adquirir una 2i2 de scarlet 4ta gen en este año. Muchas gracias por tu contenido!!!
Las Scarlett tienen muy buenos componentes por el precio, lo malo es que siguen fallando de los drivers.
@@EliasUribeDrums En serio? Pense que ese problema se habia solucionado y que era solo en W10, actualmente tengo W11. Que bajon Elias.
sigue estando desde el 2011
@ Gracias por la info!!
Actualmente donde está Prada la tecnología de interfaces de gama de entrada comparada como las Scarlett comparada con versiones de gama alta de hace años?
Pues las cosas cambiaron mucho, DigiDesign en realidad es gama media, las gamas altas son las HD y HDX en la actualidad. Hoy en día ya hay interfaces que siendo "gama media" ya tienen componentes de interfaces que hoy en día valen 20 o 30 veces más.
Audient ID14 mkii súper buena. He probado la SSL 2+ mkii de un amigo y está bastante buena. El preamp es más presente y brilloso que el de la Audient que es un poco más cálido pero brutal. Creo que SSL 2+ mkii tiene más latencia. SSL hizo todo para igualar o romper a la ID 14 mkii.
Estaría brutal que hicieras la comparación entre SSl 2+ mkii e ID14 mkii
@@danimusicxx excelente amigo y cuál prefieres, en especial para grabar voces?...
@@VoiceOverHQ Depende amigo, creo que el convertidor de la SSL es a 32 bits 192 kHz y el de ID14 es 24 Bits 96 KHz. Si quieres conseguir voces airosas y presentes, puedes usar SSL que además tiene el botón que emula la circuitería de la SSL 4k y realza aún más esas frecuencias. Si vas por algo más cálido Audient 100%.
en realidad los convertidores de la ID14 pueden trabajar a 32 bits PCM, eso sí, el software entra muy forzado, pero ambas tienen la misma calidad de convertidores a un precio, me voy por Audient porque en mi caso sí necesito la flexibilidad de entradas y salidas.
La SSL2+ mejoró bastante, van muy parejas, aunque la decisión ya radicaría en el tema de las necesidades que tengas, si quieres grabar una banda o a un baterista, la ID14 aún a ciegas.
Las Audient, las SSL y las Motu son de lo mejor en calidad precio y si hay dinerito la Neumann MT-48 que se llleva a mediomundo por el medio incluyendo las Apollo.
exacto
Hola, yo tengo la Mbox Studio, he tenido todas las generaciones de Mbox, de hecho arranqué con la Digi 001, lo primero que te puedo decir es que no se cómo será en Mexico con respecto a los precios, yo soy de Venezuela y aquí no hay ningún representante de avid, por lo que tuve que comprarla afuera y mandarla a traer, Sweetwater la tiene en 600$ con una licencia de protools perpetual. Yo la compré en el 2024 por 499$ en la misma tienda por una oferta que tuvieron por un tiempo, además de 50$ que pagué por el envío de los estados unidos a Venezuela.. Lo siguiente, a la práctica, no hay comparación en el sonido entre la Mbox pro que es la generación anterior y esta, ni hablar de las demás versiones. Lo siguiente, los preamplificadores, al final siempre el sonido es un tema increíblemente subjetivo, pero a mí parecer, están años Luz de las Scarlett, te puedo decir por experiencia real que si mueven un Sm7b. No hay ninguna interfaz a mi parecer que por el precio te de esas prestaciones. Hay cosas que no comentas y que creo son los puntos más fuertes de venta de esta interfaz y son las salidas y entradas de impedancia variable, el Bluetooth que era algo que cuando la compré lo veía como algo que bien si estaba o no estaba y resultó ser una maravilla. El Talkback es una maravilla también porque además puedes usarlo para grabar tracks de referencia sin la necesidad de conectar ningún micrófono. Es decir que además de una interfaz tienes un control completo de monitoreo.
En lo único que creo que está detrás de lo que está pasando con las demás interfaces es que no tiene autogain para los preamps que es algo bastante común en las interfaces de última generación. Solamente la versión de protools perpetual vale los 600$ que piden por la interfaz.
Al final una respuesta sumamente larga pero basada en experiencia real y no solo en números. Puedo decirte con propiedad que la Mbox Studio es todo lo contrario a lo que afirmas en el vídeo.
Saludos desde Venezuela!
Hmm por ese precio te hubieras comprado una Antelope o cualquiera de las nuevas ID de Audient, o inclusive las nuevas Apollo y las destrozan en convertidores.
También soy poseedor de una MBOX Studio hace ya unos 3 meses, y no es por enceguecerme y no querer reconocer desventajas de mi interfaz, que de hecho, puedo decir que los pre suenan muy bien pero hay que darle bastante ganancia para sacarle el jugo a los micrófonos, eso es lo que noto diferente viniendo de Alesis, Audient y Presonus, pero amigo, tu video es pura teoría y nada de práctica, no sabes lo increíblemente eficiente que es esta interfaz, mas aun para grabar guitarras o bajos con la impedancia variable que te brinda en cada canal, puedes variar el timbre de tu instrumento apretando un botón, no he visto interfaz en el mercado en este rango de precios que provea esa cualidad, sumado a la licencia perpetua de Pro Tools o el DSP, que independientemente de cuan potente sea tu ordenador, asi ya sea un M4 de apple, grabar usando el DSP y usando reverbs y delays sin aplicar procesos desde el daw sino desde el controlador de la interfaz, o ecualizar e imprimir esa ecualización a la entrada del DAW como si estuvieras usando una consola antes de entrar en Pro Tools, creo que este tipo de reviews, basadas en la teoría y sin tener el producto en sus manos, son una pérdida de tiempo y confunden a las personas que ven estos videos.
Sin ánimos de ofender, y opinando desde la experiencia personal, es la mejor interfaz que he tenido tanto por su sonido como por sus prestaciones.
Si quisiera ir a algo mejor, ya debería desembolsar miles de dólares.
Lo de las impedancias variables sólo se puede comprobar con un multímetro. Se nota a leguas que nunca has probado una gama alta, porque es una pena tirar tanto dinero por conversores de GAMA DE ENTRADA, porque en teoría tienes una M-Audio con DSP. El preamp de la interfaz es un preamp físico logicamente, pero lo del DSP que pones en el preamp son emulaciones, si quieres tener una impedancia variable, mínimo debes dener 3 o 4 tipos de circuitería distintos para que te de el resultado y que lo compruebes con un multímetro. No todo lo que hace AVID es sinónimo de gama alta, lo que vale la pena es de las Carbón en adelante, sobre todo por el tema de los conversores. Hay por lo menos 5 o 6 opciones que por ese precio ganan, la Heritage Audio i73, la ID44, Motu Ultralite MK5, Antelope Zen Q, Solid State Logic, SSL12 etc. Una cosa es creer que te regalaron un penal porque el marketing de la marca te dice las cosas y otra es sacarse un gol con pruebas científicas. Por cierto, las interfaces de AVID en null test no ocupan ni las primeras 10 posiciones, las que ganan en todos los sentidos son las Lynx Audio.
Lo de las impedancias variables sólo se puede comprobar con un multímetro. Se nota a leguas que nunca has probado una gama alta, porque es una pena tirar tanto dinero por conversores de GAMA DE ENTRADA, porque en teoría tienes una M-Audio con DSP. El preamp de la interfaz es un preamp físico logicamente, pero lo del DSP que pones en el preamp son emulaciones, si quieres tener una impedancia variable, mínimo debes dener 3 o 4 tipos de circuitería distintos para que te de el resultado y que lo compruebes con un multímetro. No todo lo que hace AVID es sinónimo de gama alta, lo que vale la pena es de las Carbón en adelante, sobre todo por el tema de los conversores. Hay por lo menos 5 o 6 opciones que por ese precio ganan, la Heritage Audio i73, la ID44, Motu Ultralite MK5, Antelope Zen Q, Solid State Logic, SSL12 etc. Una cosa es creer que te regalaron un penal porque el marketing de la marca te dice las cosas y otra es sacarse un gol con pruebas científicas. Por cierto, las interfaces de AVID en null test no ocupan ni las primeras 10 posiciones, las que ganan en todos los sentidos son las Lynx Audio.
@EliasUribeDrums la variabilidad de la impedancia se puede lograr solo switcheando entre resistencias, jaja que sabes vos de las gamas que he probado o no, he probado ssl, tengo audient también, uaudio y lo que me ofrece la mbox por el precio, para mí no tiene competencia. Saludos
Has un video delas interface 6x6 de black lion audio hay por favor Gracias
pronto!
@@JesusSanchez-pz1ii De las Black Lion hay que ver porque la primera interface que lanzaron está por el piso, espero que hayan mejorado.
@@EliasUribeDrumsya salio la nueva version 14x16 interface de black lion audio
solo vengo para ver si dices el "obviamente lo que viene siendo" y si cada, video no fallas JAJAJA
jajaja
Malos recuerdos con las Mbox, ni loco.
qué inconvenientes llegaste a tener?
Yo aun tengo mis viejas M-Box 2 Mini y 3 Mini, usé la primera cuando empecé en esto del audio con Pro Tools y cuando vi la nueva me pareció terrible. Tamaño exagerado, calidad de hace décadas, un fiasco.
exacto, y es gama de entrada a precio de gama alta.