un agresseur sexuel qui ressort libre et un avocat heureux de ce verdict vraiment honteux et abjecte meme si il n'a fait que son travail, par respect pour la victime ce qu'elle symbolise et l'horreur qui est arrivé il aurait du au moins faire profil bas plutot qu'etre heureux d'avoir empecher un agresser sexuel d'aller en prison
Ce type vient de ruiner tous le travaille de ses collègues dans les médias nationaux pour justifier le faite de défendre l’indéfendable tout en étant neutre.
Le comportement de l avocat est une insulte a l humanité, a toutes les meres. Le parquet doit faire appel pour repondre a cette provocation et alourdir les peines, puisqu apparemment ca les fait marrer. Son client a une cible dans le dos, il devra regarder derriere son épaule chaque fois qu il ira a l urinoir
@@DidierCollin-jm3uj80% des victimes connaissent leurs aggresseurs, il arrive que des victimes se taisent car elles n ont pas envie que des consequences terribles arrivent à leurs familles. Si vous etiez victimes, auriez vous envie de faire subir des choses terribles à votre famille de bourreaux ? Si vous etiez accusés, trouveriez vous normal que des gens exploitent la solidarité familliale pour vous faire renoncer à des droits et vous faire accepter une culpabilité non mérité?. Moi pas. Vivement qu on ne voit plus la tete a Gisele
A oui et pour moi toucher la f* a Pelicot, sur invitation du mari alors qu elle est sedatée (ne ressent rien), avant de desister, ca vaut un 0 peine. Vous voulez faire appliquer vos contrats de consentement à des gens de classe populaires, pas des New Yorkais qui ont tous un ami juriste.
On peut lui reprocher d'être inhumain, sans morale et il a de surcroît insulté le public qui attendait devant le tribunal. Il y a des causes indéfendables et il déshonore sa profession.
@@ArseneLapin-rc7qs en partie quand même je veux dire que le fait qu'on l'attendait dehors puis aussi ce genre de procès ultra mediatisé où l'opinion publique ce donne déjà un avis sur le verdict pèse sur le morale de l'avocat peu importe la monstruosité du client surtout quand l'on se tappe l'étiquette d'avoir defendu telle ou telle personne ou que sans doûte des gens l'accusent d'avoir defendu une horible personne même si déplacer en tant qu'humain la pression peut parfois amener à ce genre de comportement que je considere comme du relachement de frustration surtout après une victoire face à des gens qui ne sont sans doute pas content que vous ayez defendu et réussi à defendre une personne qu'ils voullaient voir condamner et cela arrive à tout procès très médiatiser. Encore une fois qu'il ou l'opinion publique apprécient ou non le client l'avocat ne faisait que son travail et je doute très fortement que cette acte n'est pas était réalisé sans provocation en amont de la part de ces detracteurs.
un agresseur sexuel qui ressort libre et un avocat heureux de ce verdict vraiment honteux et abjecte
meme si il n'a fait que son travail, par respect pour la victime ce qu'elle symbolise et l'horreur qui est arrivé il aurait du au moins faire profil bas plutot qu'etre heureux d'avoir empecher un agresser sexuel d'aller en prison
Ce type vient de ruiner tous le travaille de ses collègues dans les médias nationaux pour justifier le faite de défendre l’indéfendable tout en étant neutre.
Lamentable et provocateur.
Le comportement de l avocat est une insulte a l humanité, a toutes les meres.
Le parquet doit faire appel pour repondre a cette provocation et alourdir les peines, puisqu apparemment ca les fait marrer.
Son client a une cible dans le dos, il devra regarder derriere son épaule chaque fois qu il ira a l urinoir
Il pourrait être condamné pour ses insultes !
oui à mort, serait bien !
Ha ! Si D Pelicot décide de faire appel ça peut changer !!!
J'espère qu'il le fera.
Ca ne fonctionne pas comme ça. De toute façon, vous trahissez les vrais Intentions de Pelicot.
Oui, il peut être condamné plus sévèrement.
NAME AND SHAME l'Obs
Mdddr quel audace
!
😂😂😂 les rageuses
C est trop severe
et si c était ta Méré ta sœur ou une amie C serait trop sévère
!
@@DidierCollin-jm3uj80% des victimes connaissent leurs aggresseurs, il arrive que des victimes se taisent car elles n ont pas envie que des consequences terribles arrivent à leurs familles. Si vous etiez victimes, auriez vous envie de faire subir des choses terribles à votre famille de bourreaux ? Si vous etiez accusés, trouveriez vous normal que des gens exploitent la solidarité familliale pour vous faire renoncer à des droits et vous faire accepter une culpabilité non mérité?. Moi pas. Vivement qu on ne voit plus la tete a Gisele
A oui et pour moi toucher la f* a Pelicot, sur invitation du mari alors qu elle est sedatée (ne ressent rien), avant de desister, ca vaut un 0 peine. Vous voulez faire appliquer vos contrats de consentement à des gens de classe populaires, pas des New Yorkais qui ont tous un ami juriste.
on ne peut pas reproché à l'avocat de faire son boulot.
Ferme la le ca*so au QI inférieur
Il ne lui ai pas reproché cela. Vous n'avez pas suivi.
@radioactiveshit3426 ferme la le cassos au QI d'huître
On peut lui reprocher d'être inhumain, sans morale et il a de surcroît insulté le public qui attendait devant le tribunal. Il y a des causes indéfendables et il déshonore sa profession.
@@ArseneLapin-rc7qs en partie quand même je veux dire que le fait qu'on l'attendait dehors puis aussi ce genre de procès ultra mediatisé où l'opinion publique ce donne déjà un avis sur le verdict pèse sur le morale de l'avocat peu importe la monstruosité du client surtout quand l'on se tappe l'étiquette d'avoir defendu telle ou telle personne ou que sans doûte des gens l'accusent d'avoir defendu une horible personne même si déplacer en tant qu'humain la pression peut parfois amener à ce genre de comportement que je considere comme du relachement de frustration surtout après une victoire face à des gens qui ne sont sans doute pas content que vous ayez defendu et réussi à defendre une personne qu'ils voullaient voir condamner et cela arrive à tout procès très médiatiser. Encore une fois qu'il ou l'opinion publique apprécient ou non le client l'avocat ne faisait que son travail et je doute très fortement que cette acte n'est pas était réalisé sans provocation en amont de la part de ces detracteurs.