Нейтронные звёзды: жизнь, рождение, смерть

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 375

  • @esabkosabko4902
    @esabkosabko4902 Рік тому +77

    Спасибо, Юрий, вам за труд. Считаю, что вы делаете лучший контент по Физике. Каждое слово выверено, каждая высказанная мысль. Всё на пике текущих знаний. Это ж сколько надо над сценарием работать?... Жду каждое ваше видео с нетерпением.

    • @etyght
      @etyght Рік тому +7

      Вне конкуренции.

    • @denismyvideo
      @denismyvideo Рік тому +1

      ​@@etyghtсогласен, понял это после того как услышал о глюболах

    • @AleksYurchenko
      @AleksYurchenko Рік тому +1

      Спасибо за тупой накрученный коммент.

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому +19

      спасибо, вдохновляют такие комментарии)

    • @esabkosabko4902
      @esabkosabko4902 Рік тому +6

      @@AleksYurchenko Я от души написал этот коммент. Я тут, в комментах, вроде живьем общаюсь на темы Физики, не ради накруток.

  • @ТимСлим
    @ТимСлим Рік тому +32

    Каждый выпуск на одном дыхании! Очень интересно! 👍🏻

  • @3loy_dedxtap
    @3loy_dedxtap Рік тому +138

    Я спать, всем спокойной ночи 😴💤

    • @alexd716
      @alexd716 Рік тому +3

      Спок

    • @uragann2594
      @uragann2594 Рік тому +8

      Ты выбрал лучшее место для этого )

    • @rustykz7708
      @rustykz7708 Рік тому +6

      Про нейтронные звёзды можно слушать бесконечно

    • @daniilkapetrov8713
      @daniilkapetrov8713 Рік тому

      и я )

    • @Mobalcep
      @Mobalcep 11 місяців тому +1

      У него на канале все так, на вопрос что такое электрон, мы слышим только о фотоне, связь есть конечно, но конкретики ноль, голос видеоряд и только, хороший канал засыпаю перед сном, но науки мало, так же мало как, много но)

  • @hesh5550
    @hesh5550 Рік тому +31

    Лайк однозначно! Я давно искал подобный канал, где рассказывают не только поверхностно всем известную информацию, но и копают глубже к причинам происходящего явления процессам!

    • @ГригорийКарапыш
      @ГригорийКарапыш 6 місяців тому

      Всё на зыбкой почве! Доказательств нет!!!

    • @bazilkon86
      @bazilkon86 6 місяців тому

      @@ГригорийКарапышЗа доказательствами к Сергею Попову. Один из крупнейших мировых специалистов по нейтронным звездам, астрофизик, доктор фмн.

    • @danyasenpai
      @danyasenpai 2 місяці тому

      ​@@ГригорийКарапышв Библии все это есть

  • @НикАдамас
    @НикАдамас Рік тому +9

    Подписался и прожал большой палец вверх. Очень информативно, лаконично и выразительно выражен материал. Один из лучших каналов подобной тематики. Спасибо Юрий!

  • @ДмитрийРасторгуев-ч8й
    @ДмитрийРасторгуев-ч8й 10 місяців тому +1

    Супер! искал информацию про нейтронные звёзды! всё понятно на человеческом языке, без непонятных терминов и формул! Спасибо!

  • @ФархадГизатуллин

    Здесь больше конкретики, а не только поверхностные два-три предложения как на большинстве научно популярных каналов. При этом все еще доступно для понимания. Пожалуйста, продолжайте! Подписка!

    • @user-vapet
      @user-vapet Рік тому

      Ещё больше конкретики есть в других местах (про вырождение объяснили так, что даже я понял), но там ролики нечасто выходят.

  • @NoNameNoFamily-n7x
    @NoNameNoFamily-n7x Рік тому +1

    Великолепно! Сколько не смотрел про нейтронный звёзды, но лучшего объяснение чем здесь, ещё не встречал. Автору большое спасибо. Очень хотелось бы увидеть ролик с таким же понятным и простым объяснением эволюции простых звезд.

  • @svyatoslavartemov3153
    @svyatoslavartemov3153 Рік тому +6

    Очень интересно, спасибо🙏 у вас очень интересная и понятная подача👍 не останавливайтесь

  • @ты_как_Иисус
    @ты_как_Иисус Рік тому +7

    Очень интересное видео, смотрел захватив дух, спасибо большое, продолжайте в том же духе! Сам учусь на факультете космических исследований МФТИ.

  • @audiohall8017
    @audiohall8017 Рік тому +4

    Момент коллапса ядра очень хорошо описан именно в вашем ролике, по сравнению с другими, где дикторы изъясняются какими-то пространными фразами о вещах, которые сами не понимают. А вот здесь всё понятно. Видимо как раз потому, что говорит человек, который сам понимает, о чём говорит. Спасибо.

  • @GVA61
    @GVA61 Рік тому +6

    Спасибо, красивое видео, космос завараживает.

  • @ВиталийГрин-н8ы
    @ВиталийГрин-н8ы Рік тому +2

    О боги, как это интересно!!! А анимационный ряд впечатляет. Аплодирую стоя! :)

  • @EdwardSaratov
    @EdwardSaratov Рік тому +7

    Узнал из видео много нового для себя про нейтронные звезды. Спасибо автору.

    • @maxmaxbetovofficial
      @maxmaxbetovofficial Рік тому

      что узнал?

    • @vkka4itor16
      @vkka4itor16 Рік тому

      ему лиш бы написать волшебное словво ))@@maxmaxbetovofficial

  • @ДмитрийЖуравлев-щ3б

    Отличное повествоваеие, спасибо! Простыми словами о непростых процессах. Вы даёте вдохновение мечтать о космосе, чаще смотреть на звезды!

  • @vadimneverin1874
    @vadimneverin1874 Рік тому +3

    Очень интересное видео! Спасибо автору за труд!

  • @andreybyl
    @andreybyl Рік тому +3

    Шикарнейший контент!

  • @lovealeksandra8194
    @lovealeksandra8194 Рік тому +6

    Спасибо👍

  • @Степнойволк-г5н
    @Степнойволк-г5н Рік тому +4

    Отличное видео, так держать!

  • @azatti
    @azatti Рік тому +4

    наконец-то космосы. давай чаще Юра)

  • @ice9ization
    @ice9ization Рік тому +1

    Наконец-то коротко и ёмко, самая суть про нейтронные звёзды, накопившиеся до этого в голове вопросы получили ответы.

  • @lunatik-tik
    @lunatik-tik Рік тому +3

    Это самое крутое видео, которое я видел за последние годы своей жизни. 👍

  • @МорякПопай-е4ъ
    @МорякПопай-е4ъ Рік тому +6

    Вынужден указать на ошибку: размерностью напряжённости магнитного поля является ампер на метр (А/м), а не Гаусс (единица измерения магнитной индукции), как это было рассказано в ролике.
    За контент огромное спасибо! Как всегда очень познавательно🤓

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому +1

      да, вы правы, оговорка

  • @Ponchik_eto_Ges
    @Ponchik_eto_Ges Рік тому +3

    Ну конечно после такого хочется больше материала о пульсарах и магнитарах как я и просил в прошлый раз!)))) Спасибо!!!))

  • @Сергей-и1и9м
    @Сергей-и1и9м 6 місяців тому

    Чрезвычайно интересно и доступно! Благодарю за труд!

  • @snegavser
    @snegavser Рік тому +3

    Да многое в видео сказанно , редко бывает так подробно описанно и расшифрованно к пониманию процесса !

  • @КапитанФьючер-ж1ы

    очень интересно и понятно. Огромное спасибо вам

  • @noground-x
    @noground-x Рік тому +1

    Спасибо за интересное видео и пояснения.

  • @KonstaSar
    @KonstaSar Рік тому +1

    25:55 - ошибка
    предел Оппенгеймера - Волкова для невращающейся нейтронной звезды он находится в диапазоне от 2,01 до 2,16 масс Солнца. Масса быстро вращающейся нейтронной звезды может превышать это значение примерно на 20 %
    А 1,4Мо это предел Чандросекара, т.е. минимальная масса НЗ.

  • @adelise4838
    @adelise4838 Рік тому +1

    Это потрясающе!!!

  • @denistru8364
    @denistru8364 Рік тому

    Супер канал, ставлю лайк еще до просмотра. Спасибо за вашу работу.

  • @user-hammer1974
    @user-hammer1974 3 місяці тому

    Класс! Так подробно, что хочется самому заняться изучением.

  • @СергейШутков-о7т

    невероятно интересно! спасибо огромное вам, Юрий!

  • @ШамильЦомаев
    @ШамильЦомаев Рік тому +3

    Супер контент❤

  • @elektrikaug
    @elektrikaug Рік тому +6

    Только сегодня на Naked Science прочитал о первом обнаружении трансформации нейтронной звезды в магнитар, точнее сказать о наблюдениях переходных фаз. Интересное совпадение)

    • @ybrg-rg8tu
      @ybrg-rg8tu 8 місяців тому

      а можно сылку на источник интересно самому почитать

  • @АтаманБакланов
    @АтаманБакланов Рік тому +1

    Благодарю! Отличное видео, наверное единственное, в котором рассказывается о самой конечной станции эволюции нейтронных звезд.

    • @АтаманБакланов
      @АтаманБакланов Рік тому +1

      Всегда хотел об этом узнать, что же происходит с этими звёздами через сотни миллиардов лет.

  • @blogoblokax2677
    @blogoblokax2677 Рік тому

    Изумительное видео, спасибо за ваш труд, это наверное самое полное видео о нейтронных звёздах на русскоязычном Ютубе

  • @tiy2000
    @tiy2000 Рік тому +1

    Очень интересно!
    Спасибо!

  • @konstantinzaykov5321
    @konstantinzaykov5321 Рік тому +2

    Спасибо, только поправка: килоновая по энерговыделению это не взрыв 1000 сверхновых, а 1000 новых.

  • @de-ka
    @de-ka Рік тому

    Сколько раз уже смотрел про нейтронные звёзды, но не устаю офигевать, что за нереальные это объекты такие!
    Видео очень классное, спасибо за труд!
    Очень интерессное рассуждение, что остывшая НЗ может бабахнуть термоядерным взрывом!

    • @Leon26039
      @Leon26039 5 місяців тому

      Чёрные дыры ещё страшнее

  • @СергейАдымканов

    11:16 Радиус при коллапсе уменьшается не в сотни, а скорее в тысячи раз. Самый тяжелый (и, соответственно, самый маленький) белый карлик имеет диаметр более 2000 км, следовательно ядро сверхновой, могущее превратиться в нейтронную звезду, по идее значительно больше.

  • @privedmidved
    @privedmidved Рік тому

    ух, выпуск на одном дыхании, спасибо)

  • @Папа-ас
    @Папа-ас Рік тому +4

    У Сергея Попова про нейтронные звёзды и магнетары более полно. Кстати, магнетары не обязательно должны провалиться в черные дыры...

    • @esabkosabko4902
      @esabkosabko4902 Рік тому +3

      Сергей Попов - один из лучших астрономов (астрофизиков) России. Очень увлеченный ученый. Но он в первую очередь в математику и классификацию. Он тоже на пике знаний всегда. Но хочется чего-то научно-популярного, философского местами, посмотреть на явление с разных ракурсов, оценить разные аспекты явлений.

  • @СергейАдымканов

    7:24 Насколько я понимаю, температура тут вторична, в менее массивных звездах просто недостаточно массы и гравитация таких объектов неспособна вдавить электроны в ядра. А вот слишком горячие нейтронные звезды очень быстро остывают, излишний жар (энергия) уносится нейтрино.
    15:10 опять отсылка к температуре, но нейтронная звезда не может быть слишком уж горячей, из-за того самого процесса уноса энергии за пределы звезды свободно проходящими через толщу звезды нейтрино.

  • @ivan_577
    @ivan_577 Рік тому +3

    Расскажите пожалуйста ещё про темную материю(а так же альтернативные версии, почему звёзды и галактики так быстро движутся) и темную энергию.

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому +1

      обязательно, через пару видео, текст уже почти готов)

    • @МаратДжаубаев-о6й
      @МаратДжаубаев-о6й Рік тому +2

      Что там рассказывать? О тёмной материи и о тёмной энергии ничего неизвестно. Это только предположение, чтобы объяснить наблюдаемые эффекты и структуру объектов во Вселенной. Обычной гравитации с учётом ОТО и СТО не достаточно

    • @esabkosabko4902
      @esabkosabko4902 Рік тому

      @@МаратДжаубаев-о6й В СТО вроде противоречий нет? Или есть?

    • @ivan_577
      @ivan_577 Рік тому

      @@МаратДжаубаев-о6й Можно например рассказать про альтернативные теории, которые могут описать то, что списывают на темную материю

    • @Евгений_Пилявский
      @Евгений_Пилявский Рік тому +2

      @@ivan_577, нельзя.
      Все альтернативные теории делятся на тупую дичь и заумную дичь.
      От тупой дичи вывернет мозг, от умной дичи -- тоже вывернет мозг.

  • @NeMo-ii7yp
    @NeMo-ii7yp Рік тому

    Отличный фильм. Спасибо!

  • @vertucald9391
    @vertucald9391 Рік тому +3

    Из этого видео можно косвенно понять, что чёрная дыра не дыра совсем, а сверхсжатое вещество которое образует такую гравитацию, что притягивает к себе даже свет.

    • @konstantinzaykov5321
      @konstantinzaykov5321 Рік тому +1

      Не совсем так. Искривляет пространство вокруг себя так, что свет не может покинуть данный объект. Массы покоя у фотонов нет. Мало того, чёрная дыра ещё и "закручивает" пространство вокруг себя за счёт вращения.

    • @esabkosabko4902
      @esabkosabko4902 Рік тому

      @@konstantinzaykov5321 Лично я не считаю связанными между собой два явления: горизонт событий и сингулярность, а следовательно могут быть сингулярности без горизонтов и горизонты без сингулярностей, а, соответственно, не факт, что черные дыры - это дыры (экстремальные искривления пространства с сингулярностью). Я допускаю, что в черных дырах внутри горизонта событий может быть сжатое вещество. Может быть нейтронное, кварковое, преоное или типа того вещество.

    • @vertucald9391
      @vertucald9391 Рік тому

      @@konstantinzaykov5321 Это всего лишь фокусу Копперфильда, оптический обман зрения, зрение это всего лишь отражённый свет, а в дыре его нет, чего там искривлять если самого факта отражения нет?

    • @vinnipukh1978
      @vinnipukh1978 Рік тому

      Из данного видео этого точно не следует. Говорится лишь, что это более плотный объект, но не сказано, насколько более плотный, есть ли качественные отличия и тд.

    • @vertucald9391
      @vertucald9391 Рік тому

      @@vinnipukh1978 В природе есть только переходные процессы это физика их пытается разделять и говорить, что это разное.

  • @АлександрЛи-ф5о
    @АлександрЛи-ф5о 6 місяців тому

    Всё очень интересно, трудно усваемо, но хочется послушать ещё.

  • @huilovtsam_kaput
    @huilovtsam_kaput 6 місяців тому

    Дуже цікава гіпотеза про денейтронізацію нейтронних зірок - цілком можливо, що вибухи гіпернових підтверджують її достовірність. На мій погляд це більш реалістично, аніж очікувати виникнення зірок із драконівськими масами порядку сотень, а то і тисяч мас Сонця, акреції якої активно протистояв би зоряний вітер...

  • @capitalism.
    @capitalism. 10 місяців тому

    кайф, про нейтронные звезды можно слушать бесконечно

  • @sergeisemenov4752
    @sergeisemenov4752 Рік тому

    Лучшее видео по нейтронным звездам, которое я посмотрел, а посмотрел я их не мало. Нашел ответы на вопросы которые у меня оставались (нейтронизация, денейтронизация). Визуализация понятная, доступное и полное обьяснение. Спасибо
    Теоретически можно предположить что черные дыры это просто кварк-глюонные звезды?

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому

      нет, кварк-глюонные звёзды должны выглядеть как нейтронные, но быть чуть холоднее при той же скорости вращения

  • @MrJohnSmith-m2p1
    @MrJohnSmith-m2p1 2 місяці тому +1

    Интересно, если есть нейтронные звезды с массой больше чем предел Опенгеймера-Волкова, может ли быть такое, что внутри них уже появился горизонт событий, просто не расширившийся до поверхности звезды. Ведь хоть вращение не дает звезде полностью сколлапсировать, внутри плотности в какой то момент может уже быть достаточно для формирования горизона событий...

  • @postoronny
    @postoronny Рік тому

    21:20 Здесь вы говорите, что частота вращения/пульсаций остаётся практически постоянной, во всех же остальных местах, что вращение замедляется...
    Спасибо!

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому +1

      я ж специально оговариваю: напротяжении миллионов лет. Т.е. так-то оно меняется, да, но вот мы с вами засекать время по пульсарам вполне можем себе позволить

    • @postoronny
      @postoronny Рік тому

      ​@@physiovisio, спасибо!
      Частенько слышал об уменьшении скорости, но никто до вас не удосужился упомянуть о скорости этого уменьшения...
      Про миллионы лет я заметил, но хотелось уточнить.

    • @tormmygutormmygu
      @tormmygutormmygu Рік тому +2

      Это как навроде, тоже самое можно сказать и про Эволюцию. Когда приходишь в зоопарк, и видишь в клетке шимпанзе - сложно представить, что она когда нибудь станет\эволюционирует человеком.
      А ведь это так. И человек сегодня эволюционирует(толи выше, толи ниже, по ступеням развития, ещё непонятно), и обезъяна сидящая в клетке - тоже эволюционирует - и это станет заметно только по истечении миллионов\миллиардов лет. Так же и с вращением пульсаров - заметить их замедление нам не под силу, в виду короткости\краткости нашего бытия.

    • @Евгений_Пилявский
      @Евгений_Пилявский Рік тому +1

      @@tormmygutormmygu, да запросто. Заходишь на любой сайт плоскоземельщиков, ацюковщиков, верунов -- и охреневаешь. Как вот ЭТО смогло деградировать из обезьяны?

  • @loney04690
    @loney04690 Рік тому

    Здравствуйте Юрий, банальный вопрос, а какие еще есть объекты настолько же экзотичные как черная дыра 0:39 ?

  • @Ponchik_eto_Ges
    @Ponchik_eto_Ges Рік тому +5

    Очень круто!! Наконец, то что ужас как интересно, да ещё и в таком длинном видосе!!! Сравнение падения с высоты 1м и скоростью - пушка!! ))) но Столько вопросов как обычно родилось, что ужас ... Вот 1 из них: почему сверхновая не всегда возникает при образовании нейтронной звезды?? А что в этом случае бывает и почему и как выглядит?? Просто - раз раз и Пульсар готов ??)) или как?? (Черную дыру не берём в расчёт)

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому +5

      не у вас одного такой вопрос, мы пока не знаем, но работаем над этим)

  • @ЧуДныйКотэ
    @ЧуДныйКотэ 11 місяців тому

    Этого канал - пушка))) автор ,я тебя заметил 😅

  • @serhiishamakhin9437
    @serhiishamakhin9437 3 місяці тому

    Было познавательно 😮.пасиб

  • @alexgribakin2549
    @alexgribakin2549 Рік тому +2

    Уже давно предлагал запустить ракету с магнитной катушкой к нейтронной звезде и снимать электричество, но сказали, что удлинитель от ближайшей до нас дорого обойдется.... Медь то раза в 4 выросла в цене!

    • @WantedWhiteTiger
      @WantedWhiteTiger Рік тому +1

      Дороже обойдутся потери электричества при передаче. Ждите сверхпроводник и запускайте

  • @it.raw317sj
    @it.raw317sj Рік тому +3

    Т.е. нейтронные звёзды пока ещё не знают что их ждёт впереди. А мы уже знаем.
    И ещё забавный момент. Если на планетах около нейтронных звёзд всё-таки может существовать жизнь, то никак подтвердить или опровергнуть это не получится. Ни мы к ним слетать не сможем, ни они к нам 😢

    • @iii3759
      @iii3759 Рік тому +1

      Какая там жизнь? Рентгеновскими лучами выжгет нафиг всё живое.

    • @maxmaxbetovofficial
      @maxmaxbetovofficial Рік тому

      ​@@iii3759помоему ты пропустил часть видео про атмосферу

    • @maxmaxbetovofficial
      @maxmaxbetovofficial Рік тому

      почему мы не сможем к ним прилететь?

    • @vkka4itor16
      @vkka4itor16 Рік тому

      juts-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-j

    • @Murrius1
      @Murrius1 Рік тому

      ​@@maxmaxbetovofficialмы даже до Марса долететь не можем. Кроме того, нейтронные звёзды очень опасны своими излучениями.

  • @MrBertmsk
    @MrBertmsk Рік тому +2

    Привет из созвездия Лисички )

  • @АндрейЛевичев-й5у
    @АндрейЛевичев-й5у 9 місяців тому

    Где купить градусник для измерения температуры ядра нейтронных звёзд?🤨

  • @AlexEist
    @AlexEist Місяць тому

    25:13 Жизнь - это информационная структура материи такая, что еще при температуре жидкости вода или любая иная жидкость или даже газ приобретает свойства кристалла - неизменность. - то состояние к которому стремится любая Материя живая или не живая.

  • @ybrg-rg8tu
    @ybrg-rg8tu 8 місяців тому +1

    ох какой же сюрприз ждёт тех кто решит пролететь мимо такого пульсара особенно если он частично состоит из меди или алюминия из-за парамагнетических свойств
    поправте если я ошибся особенно с магнитным взоимодействием

  • @Геннадий-ж7о4ц
    @Геннадий-ж7о4ц Рік тому

    Не всё понятно, но безумно интересно!
    Удивительно ещё как Ландау смог предсказать существование таких звёзд. Просто предположить что они могут быть и потом оказалось что да, такие звёзды есть!

  • @alexgribakin2549
    @alexgribakin2549 Рік тому +1

    Как ни странно, но Южный магнитный полюс земли находится сейчас в Канаде, а не на южном полюсе, как многие думают. 🤨

  • @ПавелШведко-ч8г

    а если процесс денейтронизации будет идти медленно, то получится много водорода?

  • @unimix69
    @unimix69 Рік тому +1

    Дайте объяснение работы квантового компьютера и принципа квантовых вычислений. Три года пытаюсь разобраться. Понял что доступно объяснить ни у кого не получается, видимо, сами толком не понимают.

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому

      накачал себе книжек об этом, читаю) Пока ничего не понятно, но очень интересно)))

    • @vinnipukh1978
      @vinnipukh1978 Рік тому

      Тех, кто по-настоящему понимает, просто ещё довольно мало и они не постят ролики в ютубе, а пока занимаются решением задач, связанных с квантовым компьютером.
      Вообще самые интересные науч-поп статьи на эту тему были 20 лет назад в журнале Компьютерра.
      Если есть возможность найти их архивы, почитайте. Также там можно найти интервью с Дэвидом Дойчем, который тогда считался одним из ведущих специалистов в этой области.
      Если совсем просто - суть в адском распаллалеливании вычислений, что позволяет радикально ускорить расчёты в некоторых типах задач (не во всех).

  • @ИннаСкорикова-ш3н

    Как вам задонатить? Перешла в группу в тг- только в евро?

  • @vadimg-world9911
    @vadimg-world9911 8 місяців тому

    СПС ОЧЕНЬ ЗАНИМАТЕЛЬНО

  • @ZvOlCuOk2009
    @ZvOlCuOk2009 3 місяці тому +1

    До просмотра этого видео я думал меня трудно удивить фактами об объектах вселенной. Но тут у меня опять челюсть упала

  • @AtticusKarpenter
    @AtticusKarpenter Рік тому

    Респект за годный научпоп!

  • @Александр51Харламов
    @Александр51Харламов 5 місяців тому

    Интересно рассказано.

  • @yaremkobusiness6316
    @yaremkobusiness6316 Рік тому

    Спасибо за видео

  • @nikitakozhemyak6380
    @nikitakozhemyak6380 Рік тому +2

    Я может мало знаю, но магнетары известны сверхсильным магнитным полем (даже по сравнению с другими нейтронными звёздами), но не обязательно превышают предел. Объект же который в видео назван магнетаром, почему-то имеет описание блицара

    • @esabkosabko4902
      @esabkosabko4902 Рік тому +2

      Кстати, интересное замечание.

  • @sempai-kefteme
    @sempai-kefteme 9 місяців тому

    очень познавательно!

  • @Robotics73
    @Robotics73 Рік тому

    Здравствуйте Юрий. Хотел спросить... нейтронные звёзды излучают энергию в разных видах, световую, тепловую, рентген и гамма излучения.. но нейтронные звёзды не доросли по массе до чёрных дыр. Не значит ли это, что чёрные дыры, это большие нейтронные звёзды? Тогда внутри них тоже происходит излучение, но оно не может покинуть горизонт событий. Но, у больших чёрных дыр, излучение существенное внутри, и оно копится, и со временем, по прошествии миллиардов лет, возможно оно накопиться на столько, что захочет преодолеть силу гравитации... это как пароварка ведь, внутри процессы, но не могут выйти за пределы горизонта событий...

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому

      "но нейтронные звёзды не доросли по массе до чёрных дыр. Не значит ли это, что чёрные дыры, это большие нейтронные звёзды?" согласно современным представлениям - нет, внутри чёрных дыр вещество не должно состоять из привычных нам частиц.

    • @Robotics73
      @Robotics73 Рік тому

      @@physiovisio а из чего тогда? Это просто большие нейтронные звёзды... если и есть отличия, то не большие...

    • @Robotics73
      @Robotics73 Рік тому

      Нет других частиц которые существуют сейчас, грубо говоря, так же как и периодическая система Менделеева, во всей вселенной одинакова

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому

      @@Robotics73 а мы пока не знаем, из чего

    • @Robotics73
      @Robotics73 Рік тому

      @@physiovisio дайте вол, воображению... быть может так всё и есть...

  • @НиколайНиколаев-Потапов

    Спасибо!

  • @Yornero
    @Yornero Рік тому

    Будет ли как нибудь обзор наиболее значимых/многообещающих открытий в физике за последние несколько лет?

  • @ybrg-rg8tu
    @ybrg-rg8tu 8 місяців тому +1

    а разве не получается, что в нейтронных звёздах бесконечный источник энергии, ведь при столкновении протона и электрона должно выделяться много энергии или я путаю с анти протонами

    • @physiovisio
      @physiovisio  8 місяців тому

      Путаете

    • @ybrg-rg8tu
      @ybrg-rg8tu 8 місяців тому

      @@physiovisio а объясните в чём

    • @physiovisio
      @physiovisio  8 місяців тому +1

      @@ybrg-rg8tu аннигиляция где выделяется много энергии - это когда протон и антипротон или электрон с позитроном. Электрон плюс протон - это электронный захват, в ходе него протон превращается в нейтрон и энергия, наоборот, поглощается

  • @andrey9868
    @andrey9868 Рік тому +1

    Интересно, откуда появляется избыток нейтрино, ведь эти частицы рождаются, как при электронном захвате, так и при B-распаде, оба превращения идут с их выделением, вот и возникает вопрос, откуда этот избыток? Точнее почему обратные процессы протекают с выделением нейтрино, а не так, что один с выделением, а обратный с поглощением

    • @Murrius1
      @Murrius1 Рік тому +1

      Так ведь нейтрино не задерживаются материей, но производятся в ядрах звёзд. В результате они копятся во Вселенной и могут отвечать за массу темной энергии.

    • @esabkosabko4902
      @esabkosabko4902 Рік тому +1

      @@Murrius1 ... за массу темной материи. Темная энергия - это другое.

    • @andrey9868
      @andrey9868 Рік тому +1

      @@Murrius1 Видимо мой вопрос не понят или я его не правильно сформулировал, нейтрино имеют массу и энергию, процесс образования нейтронов и протонов идёт с их выделением, соответственно масса и энергия должна уменьшать и теряется, но ведь протон от этого легче не становится, да и нейтрон тоже, они не разваливаются на кварки, при потере массы и энергии, вот и не пойму как это работает, как игнорируется закон сохранения массы(энергии)?

    • @Murrius1
      @Murrius1 Рік тому

      @@andrey9868 общеизвестный факт, что Вселенная все время переводит энергию в рассеяние материи. Солнце каждую секунду теряет 6 миллионов тонн своей массы, более массивные звёзды теряют ещё больше. За триллионы лет энергия рассеется, этот процесс ещё в шестидесятые годы двадцатого века назвали тепловой смертью Вселенной. Разве что гравитация как может препятствует разлету материи, именно она позволяет звёздам светить, а на Земле она держит атмосферу и жизнь. Лично я (наука так не считает), думаю, что гравитация непрерывно сообщает телам энергию, но это частное мнение.

    • @Murrius1
      @Murrius1 Рік тому

      @@esabkosabko4902 темная материя отвечает за дополнительную массу галактик, а темная энергия за их разлет (извините за грубое изложение). Логичнее предположить, что летящие с околосветовой скоростью нейтрино подобно свету могут оказывать давление на частицы, способствуя их разлету.

  • @Оппозитчик-у5г
    @Оппозитчик-у5г Рік тому

    Где ссылка на телегу?

  • @alinazayko8445
    @alinazayko8445 5 місяців тому

    Ускоренность событий,
    Чтобы осознать,
    Как расщепленье больно,
    Но огромно.
    Ведь неделимое
    Оказывается можно разорвать.
    Кто нас сжимал,
    Кто добивался свето-боли?
    Я вспомнила,
    Что я нейтронная,
    Взрываться больно.
    И кто придумал, что финал -
    Тоннель из черной.
    Падение вещества -
    Как бездна в беспределье.
    Мне взрыв себя - ответ.
    И ждать ещё космических полгода...
    Когда, быть может, да.
    А может даже с звёзд снята печать,
    И я освобожусь от этой доли.

  • @RiotRebel
    @RiotRebel 2 місяці тому

    Спасибо, не знал, что нейтронные звезды так заканчивают своё существование

  • @theblumo
    @theblumo 7 місяців тому

    на 2-й минуте это же обложка Joy Divison

  • @dimabeeline4013
    @dimabeeline4013 Рік тому

    Ускорение св падения такое что с нуля через секунду равна скорости света???

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому

      ну не скорости света, но солидной её части, да

  • @ko_rothko
    @ko_rothko Рік тому

    СПАСИБО

  • @DariaTimurovich
    @DariaTimurovich 7 місяців тому

    НЗ уже близки по гравитационным свойствам к ЧД, поэтому излучение с поверхности должно вроде бы выходить уже более с низкими энергиями, даже если их поверхность горячая на миллионы градусов. 🤔

  • @ingvar074
    @ingvar074 3 місяці тому

    Юрий, куда могла деться та звезда, которая была раньше на месте Солнечной системы? Она не могла далеко улететь, поскольку у нас общий с ней центр масс и начальная скорость. Но мы не наблюдаем ни белого карлика, ни нейтронной звезды, ни чёрной дыры в непосредственной близости. Первые два объекта мы бы увидели непосредственно, а чёрную дыру по прецессии солнечной системы. Что же с ней произошло?

    • @physiovisio
      @physiovisio  3 місяці тому

      Наблюдаем нейтронные звезды рядом

  • @KrassJIT
    @KrassJIT Рік тому

    Пару лет назад удалось сассоциировать повторный быстрый радиовсплеск с одним магнетаром - так что, возможно, нейтронные звёзды отвечают ещё и за это явление.

  • @людмила-и7щ9л
    @людмила-и7щ9л 11 місяців тому

    5:50 как будто зрачок сужается (заговор?)

  • @ВладиславМобидиков
    @ВладиславМобидиков 6 місяців тому

    Планетарная туманность это вроде когда звёзды скидывают свои верхние слои, а в центре остаётся белый карлик, а от сверхновых там вроде по другому как-то называется

  • @женяабитов
    @женяабитов Рік тому

    Планетарная туманность не образуется после вспышки сверхновой. Образуется т.н. остаток вспышки сверхновой.

  • @ΔημηρηςΠαυλιδης

    Точно также как идёт круговорот воды в атмосфере нашей планеты, происходит преобразование материи в пространстве и времени во Вселенной, причём все без исключения взрывы которые могли произойти или уже произошли, являются этапами непрерывного процесса, в котором ни энергия ни масса не исчезают бесследно, а переходят из одного состояния в другое. Вывод на мой взгляд процесс этот вечный и такие Большие Взрывы были и будут происходить в будующем. Каждому виду белковой жизни дан всего один регион Вселенной для обитания и то, лишь течении нескольких миллиардов земных лет, когда она может развиватся. Если не перейдёт за это время из белковой, в форму электромагнитных полей, то она попросту исчезнет.

  • @3loy_dedxtap
    @3loy_dedxtap Рік тому

    А чем отличается пульсар от нейтроной звезды ?🤔

    • @id_Usher
      @id_Usher Рік тому

      Положением, пульсар чиркает по нашей земле джетом. Из за этого мы видим его пульсирующим. Пульсар, это тип нейтронной звезды, еще есть магнетары.

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому +1

      в видео же сказано: пульсар - наиболее ранняя стадия развития нейтронной звезды

    • @vkka4itor16
      @vkka4itor16 Рік тому

      hgfr-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-ghk

    • @vkka4itor16
      @vkka4itor16 Рік тому

      базар мазар квазар на всех языках базар произноситься как базар и переводиться как базар ... это открытые просторные площади куда не могла добраться техника по постройке блоков порталов .... потому что всегда были на виду у людей ... а сейчас рынок ры но к - блок он ир .... рынок загроможденная площадь арматурой и бетонными плитами

    • @3loy_dedxtap
      @3loy_dedxtap Рік тому +1

      @@physiovisio спасибо, я наверное в этот момент уже стал дремать 🤝🤗😁

  • @constantinesolovjov3117
    @constantinesolovjov3117 Рік тому

    не сомневаюсь, тема космологии нужная, важная, интересная. Но у меня не получилось "пережевать" такую подачу. Может кому то и заходит такое коверканье устного повествования с ненужными (на мой скромный взгляд, разумеется) акцентами на согласных, умышленное растягивание части слов, а потом "комканье" остальной части предложения.. Но я, пожалуй, в данном случае, буду в роли паровозика, который не смог...

  • @Magomed86
    @Magomed86 5 місяців тому

    Радиацию излучают нейтроные звезды?

  • @AndrewKartsev
    @AndrewKartsev Рік тому

    Предметом исследования стала массивная звезда в двойной системе HD 45166, которая удалена от нас на 3000 световых лет. Право наблюдать за HD 45166 добился астроном Томер Шенар (Tomer Shenar) из Университета Амстердама (Нидерланды). Главная звезда системы имеет все признаки так называемой звезды Вольфа-Райе - это тип звёзд, для которых характерны очень высокие температуры и светимости и, как правило, они находятся на поздних стадиях своей эволюции, а также содержат мало водорода и богаты гелием. Но звезда в системе HD 45166 имела одно существенное отличие от типичных звёзд Вольфа-Райе - её масса была значительно меньше ожидаемой. Возможен ли захват более массивной звездой другой звезды из системы из 3-х звёзд? Спасибо

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому +1

      возможен, почему нет?

    • @AndrewKartsev
      @AndrewKartsev Рік тому

      @@physiovisio тяжёлое ядро поглощённой звезды теоретически способно на сильный магнетизм, иначе не понятно как сила магнитного поля у главной звезды HD 45166 оказалась запредельная для таких объектов - она достигала 43 тыс. Гс или что-то путаю🤔?

  • @ДалерР-ж5г
    @ДалерР-ж5г 11 місяців тому

    В таком случае, если следовать логике гравитационного коллапса, чёрная дыра звёздной массы по существу является всё той же нейтронной звездой, с разницей лишь в более высокой плотности и, как следствие, в более тяжёлой массе вещества.
    Ведь у них на самом деле очень много сходств: свервысокая плотность и масса, огромное ускорение свободного падения, сила притяжения, иногда наблюдающиеся релятивистские струи (джеты) у полюсов, аккреция вещества, даже теоретический процесс их образования (из массивных звёзд) и так далее.
    Ну и озвученная теория о том, что нейтронная звезда в конечном итоге сколлапсирует в чёрную дыру.
    И всё.
    И никаких там «телепортов в другие вселенные», «чёрно-белых дыр», «кротовых нор» и прочей романтичной, захватывающей умы рандомного зрителя киношной фантастики.
    Получается, всё проще: аккрецируя на сверхплотную нейтронную звезду, которую все зовут чёрной дырой, вещество или его часть просто растягивается/сжимается (неизвестно), расщепляясь на элементарные частицы, и просто становится частью слоёв этой звезды, если, конечно, не вылетит с джетом.

    • @starship4
      @starship4 10 місяців тому

      Не-а. В чёрной дыре нет никакого материального вещества. За горизонтом событий только искривленное пространство и в середине - сингулярность.
      В теории, конечно.

    • @Евгений_Пилявский
      @Евгений_Пилявский 10 місяців тому

      @@starship4, это идеалистическая теория, извлечённая из пальца...

    • @Евгений_Пилявский
      @Евгений_Пилявский 10 місяців тому

      Вообще, большей плотности, чем у нейтронной звезды, уже не будет.

  • @fylhtqcth4973
    @fylhtqcth4973 Рік тому

    Мне кажется Юрий доходчивее обьясняет, чем допустим тот же Сергей Попов, Я ни в коем случае не принижаю знания Сергея, он вообще я считаю на нейтронных звездах не одну собаку съел! я не шучу.

  • @3loy_dedxtap
    @3loy_dedxtap Рік тому

    А сейчас дослушал про пульсары и нейтронные звёзды