@@yuryrabyshko4837. Ваууу, рялятивизм??? "Релятивизм - философская концепция устройства мира, в основе которой лежит абсолютизация принципа относительности." Что-то не уловил, где Попов филосовствовал?
@@ProstoIvan "Начала натуральной философии". Кажется так у Ньютона звучало. Затем понятие философии было заменено на слово "физика". Т. е. разговаривать о физических явлениях - философствовать. Таким образом ваша цитата из Википедии на современном языке звучит так. "Релятивизм - физическая концепция устройства мира......" Поскольку Попов проповедует черные дыры, темные материи и т. п., кои есть порождение одной из многочисленных теорий гравитации, при этом забывая об остальных теориях, то он популяризирует релятивизм.
Сергей Попов не только знает, но и умеет донести это до слушателя. Спасибо! С удовольствием послушал. А за книги отдельное спасибо! Вино из одуванчиков нужно освежить в памяти. :)
Спикер владеет речью, имеет своё мнение и, что самое важное, умеет, так сказать, научно-популярно объяснить довольно сложные процессы. Большая просьба создателям канала делать больше бесед о космосе!
Вроде слышал где-то тезис, что пока не сможешь доступно объяснить свой предмет дилетанту, ты не профи... Как-то так, ну так и выходит, что Сергей Борисович действительно собаку съел в своем поприще. Хотя... Лично мне нравятся многие популяризаторы науки, я всех понимаю приемлемо, какой-то багаж еще позднесоветской школы, а возможно, природное любопытство, интерес к науке...
@@Berseny да я тоже слышал, этот чел пургу нес. Типа если тебя не поймёт ребёнок, значит ты плохой учёный, что разумеется бред, т к нужны базовые и доп знания для понимания науки
@@АндрейЖиваго-ф1й Какие-то знания нужны, верно. Но я же не про ребенка писал, а про дилетанта, который по умолчанию здоровенный лоб, и школу окончил, по видимому... Грудному младенцу ты при всем старании ни хрена не объяснишь... =)
@@AndersenPeople , 32:42 - телевизионный сигнал конечно преодолеет 80 световых лет, но в точке приёма уровень телевизионного сигнала будет в миллион раз меньше уровня местного радиошума, так что воспроизвести изображение вряд ли получится! А вот например сигнал пи-пи-пи от какого то земного радио, типа Маяк, вполне может быть услышан за 100 световых лет, если он передан на Земле достаточно мощным передатчиком в диапазоне более чем 50 - 80 Мегагерц.
К 5 книгам, которые стоит прочитать стоит добавить одну из книг самого Сергея Попова - "Все формулы мира: как математика объясняет законы природы". Замечательная! Если понравилось интервью, то и книга зайдет!
@@nataliatsoorina8068 украинцы могут прочитать книгу «как выбрать квнщика и к чему это приведёт» А так ваш коммент далек от темы ролика как Украина от освоения космоса))
@@шниперсон_228 руzzне такую книжку тоже не лишнее будет почитать: "как ВЫБИРАТЬ". Выбирать, а не хавать любое подсунутое лайно. Да и об освоении космоса надобно вам обновить знания,. Когда ваши одичавшие в банке накрутят новых дырок, гордиться останется только простатой рогозина.
Сергей Борисович как всегда прекрасен. Завидую его студентам. P.S. А ещё он скромно умолчал о своих книгах. Его "Суперобъекты. Звезды размером с город" стала у меня настольной книгой.
Подписался! И не только от того что, подбирает интересных собеседников, и задает интересные вопросы, но и из-за подборки интерьеров. А это, дорогого стоит
@@yuryrabyshko4837 С похожей тематикой можно ознакомиться на канале New физик, плейлист, л23. Другой взгляд на образование и устройство пульсирующих звезд -пульсар, без участия нейтронных звезд. Интересно Ваше мнение. Введите в поисковую строку нью физик, найдете плейлист и л23. Возникнет интерес: подписывайтесь на канал. Скоро будет лекция "механика квантов". С уважением, Нф.
Спасибо! По поводу того, как религия отреагирует на открытие инопланетной разумной цивилизации. Помня о том, что вера по большому счету отвечает на вопрос смысла жизни, мне кажется существенно ничего не поменяется. Какие-то догмы придется пересмотреть, но по большому счету - с открытием инопланетной цивилиазции страх смерти никуда не денется и вера останется настолько же важной.
В районе 17:00 + про эпитафию. В общем-то хорошая эпитафия уже написана: They lived und laughed… - ant loved… - end left. James Joyce «Finnegans Wake», 1922 - 1939 А проецируя мысленный эксперимент Сергея Борисовича Попова на «себя» с очевидностью понимаешь, что если разобраться, или присмотреться, то не жить ничем не хуже, а может быть и лучше, чем жить. Что, впрочем, тоже было замечено до нас. И в какой-то момент возникает как бы мистическое ощущение, что то, что «ты» называешь «я» уже было, есть, и будет. И что не кто-то раньше заметил то, что замечаешь «ты», а нечто являлось, является, будет являться в ком-то, включая «я», «ты», «он», «она». То есть «нас» как бы по сути нет. Соответственно эпитафию писать некому.
Машины и так прочно вошли в помощь астрономии. Нейросети обрабатывают данные, суперкомпьютеры делают модели. Телескопы строят разные, были бы деньги на это. Хочешь знать почему до сих пор нет титаноходов и европаходов каждые пять лет? Деньги. Бюджет не резиновый, каждый миллион долларов что Наса, что Еса, что другие космические агенства выбивают.
Насчет вопроса Северинову. Вот мне кажется, что в отличии от Телескопа Хаббла или адронного коллайдера , биологические разработки как будут масштабируемы, потому как они все основаны на реально существующей земной жизни, которая самомасштабируема.
Никак. Даже если лететь со скоростью света, никак. Прилетишь, а там современный сигнал. Единственная возможность гипотетические "кротовые норы (червоточины)", но до них пока далеко даже в теории.
33:34 - ага, как в том меме, "Радиосигнал от Земли до Альфы Центавра идет 4,5 года, таким образом, уже скоро жители её системы начнут получать первые тик-токи с нашей планеты. Еще где-то год им потребуется для того, чтобы подготовить флот вторжения и 15 лет на подлет карательной экспедиции." (с)
Сергей Борисович это всегда интересно, увлекательно, познавательно. На этот раз меня поразила его рекомендация читать дневники ультра-монархические, чтоб отчетливо увидеть тупик царизма в РИ. Это практически роспись под заявлением, что человек коммунист... =) Ну или где-то рядом. В любом случае, огромное спасибо и респонденту, и корреспонденту, и коллективу канала. =)
@@superobjects Ну "Архипелаг" уже стал образцом вранья на клятый совок. Эталон! Поэтому я Вас умоляю, никому не рекомендуйте это говно, кирпичами насранное. =) Ни эстетики, ни объективности, ни совести у автора, туалетная бумага, больше ничего. =) Не знаю, сможете ли Вы себя пересилить, то товарищи Клим Жуков и Реми Майснер разбирают вранье Солжика нашего неполживого... Здесь, на ютубчике... В любом случае, здоровья Вам и Вашим родным и близким!
@@superobjects Я совершенно спокоен и безразличен к Вашей реакции. Написал, как есть, почему бы вещи не назвать своими именами? По моему, это очень разумно. ;) "Прожгло" =)) Кстати, возьму на вооружение, а то сейчас модно хайпить словами "пукан горит", что не может не покоробить изысканный слух воспитанного человека. =) И спасибо Вам за потраченное на меня время, ибо мне времени особо девать некуда. =)
![Понасенков о войне 1812 года, пороках российских царей, военачальников и историков [18+]](/img/n.gif)
Вижу лайк, включаю Сергея Борисовича Попова) уважение и почтение!
Всегда приятно и полезно послушать умного человека.
Да ещё такого знающего своё дело, как Сергей Борисович.
Спасибо
Спасибо, Сергей, что находите время на популяризацию. 👍💪✊
Популяризацию чего?
@@yuryrabyshko4837. Астрономии, товарищ, астрономии. У меня предчувствие, что вы из кружка "разумного замысла." Угодал?
@@ProstoIvan Популяризации релятивизма. Но не астрономии. Я из церкви свидетелей большого взрыва.
@@yuryrabyshko4837. Ваууу, рялятивизм???
"Релятивизм - философская концепция устройства мира, в основе которой лежит абсолютизация принципа относительности."
Что-то не уловил, где Попов филосовствовал?
@@ProstoIvan "Начала натуральной философии". Кажется так у Ньютона звучало. Затем понятие философии было заменено на слово "физика". Т. е. разговаривать о физических явлениях - философствовать. Таким образом ваша цитата из Википедии на современном языке звучит так. "Релятивизм - физическая концепция устройства мира......" Поскольку Попов проповедует черные дыры, темные материи и т. п., кои есть порождение одной из многочисленных теорий гравитации, при этом забывая об остальных теориях, то он популяризирует релятивизм.
Шикааарно, спасибо и авторам и спикеру ❤❤❤❤
Сергей Попов не только знает, но и умеет донести это до слушателя. Спасибо! С удовольствием послушал. А за книги отдельное спасибо! Вино из одуванчиков нужно освежить в памяти. :)
Спасибо за комментарий, заходите к нам на канал еще)
Спикер владеет речью, имеет своё мнение и, что самое важное, умеет, так сказать, научно-популярно объяснить довольно сложные процессы. Большая просьба создателям канала делать больше бесед о космосе!
На счет своего мнения - не замечен.
@@yuryrabyshko4837 точняк. 👍🏼
То что спикер классный, известно давно. Очень приятно удивил интервьюер. Видно оч хорошую подготовку. Лайк однозначно
Да, я тоже это подметил. Обычно задают банальщину для школы, а тут... как-то профессионально вышло даже
Спасибо большое, рады, что оценили!
Мой любимый популяризатор 😌
Тема очень увлекательная и сложная. Далеко не каждый учёный, специалист в своей области может настолько доступно изложить научные понятия. Спасибо!
Стараемся всегда так подбирать спикеров. Спасибо, что смотрите!)
Таки Попов знатный популяризатор. За это его и слушаю.
Вроде слышал где-то тезис, что пока не сможешь доступно объяснить свой предмет дилетанту, ты не профи... Как-то так, ну так и выходит, что Сергей Борисович действительно собаку съел в своем поприще. Хотя... Лично мне нравятся многие популяризаторы науки, я всех понимаю приемлемо, какой-то багаж еще позднесоветской школы, а возможно, природное любопытство, интерес к науке...
@@Berseny да я тоже слышал, этот чел пургу нес. Типа если тебя не поймёт ребёнок, значит ты плохой учёный, что разумеется бред, т к нужны базовые и доп знания для понимания науки
@@АндрейЖиваго-ф1й Какие-то знания нужны, верно. Но я же не про ребенка писал, а про дилетанта, который по умолчанию здоровенный лоб, и школу окончил, по видимому... Грудному младенцу ты при всем старании ни хрена не объяснишь... =)
Сергея Борисовича слушать можно сутками) Спасибо! Магнитары - наще фсо!
Большое спасибо за приглашение такого классного гостя!
И вам спасибо, уже готовим следующее интервью)
@@AndersenPeople , 32:42 - телевизионный сигнал конечно преодолеет 80 световых лет, но в точке приёма уровень телевизионного сигнала будет в миллион раз меньше уровня местного радиошума, так что воспроизвести изображение вряд ли получится! А вот например сигнал пи-пи-пи от какого то земного радио, типа Маяк, вполне может быть услышан за 100 световых лет, если он передан на Земле достаточно мощным передатчиком в диапазоне более чем 50 - 80 Мегагерц.
Без сомнения, один из выдающихся лекторов.
Сергею огромное спасибо за интересное интервью!!!!!! Пусть таких встреч будет больше!!!!!!
Обожаю космос!!! Жду еще интервью с Поповым. Спасибо каналу за это видео!!!
Большое спасибо гостю и ведущему. Учёный с гражданской позицией - это вдвойне интересно.
С тех пор у нас вышло еще много хороших интервью, рекомендуем посмотреть)
Большое спасибо Andersen (справа) и Сергею Попову
Тонко
К 5 книгам, которые стоит прочитать стоит добавить одну из книг самого Сергея Попова - "Все формулы мира: как математика объясняет законы природы". Замечательная! Если понравилось интервью, то и книга зайдет!
спасибо
Русским сейчас лучше читать материалы нюрнбергского процесса - полезно для оккупантов и убийц.
@@nataliatsoorina8068 украинцы могут прочитать книгу «как выбрать квнщика и к чему это приведёт»
А так ваш коммент далек от темы ролика как Украина от освоения космоса))
@@шниперсон_228 руzzне такую книжку тоже не лишнее будет почитать: "как ВЫБИРАТЬ". Выбирать, а не хавать любое подсунутое лайно.
Да и об освоении космоса надобно вам обновить знания,. Когда ваши одичавшие в банке накрутят новых дырок, гордиться останется только простатой рогозина.
@@шниперсон_228😂😂😂. Раунд сука😂😂😂
Попов!!! Давно ждал, он всегда онтересно рассказывает
Рады, что оправдали ожидания)
Слушайте, ну прикольное интервью получилось, не думал, что мне будет интересно, но оказалось - очень даже)))
Вы остальные на нашем канале посмотрите, тоже не разочаруетесь)
Спасибо! Очень профессиональное и качественное изложение материала, достойное подражания! Великолепная работа!
Как красиво излагает, лайк!
С удовольствием послушал Сергея Борисовича. Благодаря его лекциям, я астрофизикой и заинтересовался.
Сергей Борисович как всегда прекрасен. Завидую его студентам. P.S. А ещё он скромно умолчал о своих книгах. Его "Суперобъекты. Звезды размером с город" стала у меня настольной книгой.
спасибо.
Огромное спасибо за интересную и замечательную встречу с Сергеем Борисовичем! Удачи, успехов!
Спасибо, очень приятное интервью даже для человека, который много и регулярно смотрит лекции Попова, послушать его с новым собеседником всегда хорошо.
это просто бомба какая то!!! спасибо большое!! респект и уважение гостю!
За Попова лайк сразу. Если бы была запись длинною пару лет я бы и ее послушал/посмотрел, но, как понимаю, это привелегия его студентов.
Да, есть ради чего получать еще одно высшее)
@@AndersenPeople в 32 года поступить на астронома, очное обучение, это возможно?
@@ivansakovich7653 Уверены, что да!)
Дв:сдгсол исправляюсь наш на
Прекрасное интервью, спасибо.
Благодарны за оценку)
Потрясающий лектор! В речи ни одного слова-паразита. Очень четкая формулировка мыслей. Спасибо!
Встреча с Сергеем Борисовичем всегда радует . Интересно , познавательно . Большое Спасибо за интересное интервью. Всем удачи и благополучия.
Всегда с большим интересом слушаю Сергея Попова. Спасибо за интересное интервью!
Спасибо. Вы приглашаете очень интересных спикеров.
Подписался! И не только от того что, подбирает интересных собеседников, и задает интересные вопросы, но и из-за подборки интерьеров. А это, дорогого стоит
Спасибо Andersen за выпуски и гостей! Сергея Попова очень интересно слушать!
Лайк за солнцена фоне Попова👍
спасибо! Попов всегда интересно рассказывает 👍
Сергей Попов, вообще больше ничего не нужно. . Двумя своими ''лопухами '' сразу вникаю и просветляюсь. Гениальный человек, мед из ушей.!!!
Приятно слушать умного человека с приятным голосои...
А нам приятно, что у нас такие замечательные зрители!
Кукушка петуха...
Спасибо за интервью и отдельно за книги! 2 знаю и люблю, остальные надо обязательно почитать.
Классная тема, даёшь больше космоса!
P.S.: завидую инопланетянам. Им не нужно стирать себе память, чтобы пересмотреть Санта Барбару ))
Что помешает пересмотреть все... 800 с чем-то серий? Точно не помню, ибо не смотрел)
Maria Sipts какие ещё инопланетяне?????На самом деле они всегда были на Земле,они бестелесные сущности и это Бесы, также как и ангелы.
Большое спасибо за интересную беседу! Космическая фантастика прошлого века становится реальностью))
Отдельное спасибо Сергею за рекомендацию по книгам, взял на заметку. Жду новых выпусков с похожей тематикой!
"Аномалия Меркурия и константа Милгрома" - рекомендую
@@yuryrabyshko4837 С похожей тематикой можно ознакомиться на канале New физик, плейлист, л23. Другой взгляд на образование и устройство пульсирующих звезд -пульсар, без участия нейтронных звезд. Интересно Ваше мнение. Введите в поисковую строку нью физик, найдете плейлист и л23. Возникнет интерес: подписывайтесь на канал. Скоро будет лекция "механика квантов". С уважением, Нф.
Спасибо за интересное видео!
Час пролетел, как 5 минут. Благодарю всех Вас.
Около световая скорость. Никак иначе.
Интервью супер, очень приятно и информативно
Это пока лучшее что видел с Поповым. Очень интересные небанальные вопросы. Хороший ведущий и финальный монтаж. Без воды
И вопросы просты и как раз банальны, и ответы полны водой. Язык подвешен, это да...
И Сталина не забыл приплести вместе с кровавой гэбней.
Правильные аналогии и примеры . Спасибо огромное!
Спасибо! Посмотрите и другие наши видео, там тоже спикеры отличные!
Крутейшее видио, подача на высшем уровне. Спасибо
И вам спасибо, что смотрите. У нас на канале есть еще неплохие интервью!
Очень меня впечатльли маштабы самого большого радиотелескоп в мире, не зря получил свое название
отличный канал, а гости то какие! приятно слушать умных людей
Спасибо Вам большое!
На одном дыхании
Спасибо, было занимательно.
Спасибо.Отличное интервью с отличными вопросами.
Бон Джови от астрофизики как всегда радует)
Настоящая рок-звезда, согласны!
Очень интересно , спасибо.Давно Сергея не слышала .
Отличное интервью ! Спасибо
Спасибо!
По поводу того, как религия отреагирует на открытие инопланетной разумной цивилизации. Помня о том, что вера по большому счету отвечает на вопрос смысла жизни, мне кажется существенно ничего не поменяется. Какие-то догмы придется пересмотреть, но по большому счету - с открытием инопланетной цивилиазции страх смерти никуда не денется и вера останется настолько же важной.
В точку. Мы изобрели интернет, полетели на луну, придумали карты бесконтактной оплаты.
Реакция церкви? Электронные пожертвования...
круто смотреть, как суперзвезда рассказывает о "суперзвёздах"
Самые лучшие дневники- это " Звёздные дневники Ийона Тихого".
:)
88щ8
Огромная благодарность! На одном дыхании посмотрела)
Будет очень здорово, если еще пригласите и Кирилла Масленникова )
Было очень интересно 😊 Спасибо 🤗
Попов Красавец!
Супер спасибо
Сергей как всегда великолепен.
Было очень занимательно! Большое спасибо, канал супер
И наши зрители тоже супер!)
Лайк не глядя! Шикарный гость! Спасибо!
С Зимбабве сотрудничать будет Россия в космосе. Прорыв!
Огромный респект всей команде,градация тем интервью очень впечатляет,на все найдется свой слушатель/слышатель
Очень интересно получилось, спасибо!
И вам спасибо, что смотрите нас!
Классное интервью. Интересные вопросы
оч интересная беседа получилась
Круто. Очень интересно. Спасибо. Интересно было услышать про ожидаемые новые открытия в ближайшие 10 лет.
Сергей Попов очень крут, в любом выступлении
@@a.v.gavrilov Не могу не согласиться)
Настоящий ученый 👍
O, классный спикер, давно его наблюдаю, интересное интервью получилось)))
Даю перевод спикер - громкоговоритель.
@@yuryrabyshko4837 т.е. спикер Госдумы товарищ Володькин - это громкоговоритель?
@@openm1ndead Да.
Интересное интервью, спасибо.
Спасибо, что посмотрели! Если еще не подписались на канал, то рекомендуем. Интересные интервью - наш профиль!)
Было очень интересно и познавательно. Andersen, спасибо за возможность узнать что-то новое))
И вам спасибо, будем выпускать новые, не менее интересные видео)
Спасибо за книжки
Спасибо большое. Очень интересно.
В районе 17:00 + про эпитафию.
В общем-то хорошая эпитафия уже написана:
They lived und laughed… - ant loved… - end left.
James Joyce «Finnegans Wake», 1922 - 1939
А проецируя мысленный эксперимент Сергея Борисовича Попова на «себя» с очевидностью понимаешь, что если разобраться, или присмотреться, то не жить ничем не хуже, а может быть и лучше, чем жить. Что, впрочем, тоже было замечено до нас. И в какой-то момент возникает как бы мистическое ощущение, что то, что «ты» называешь «я» уже было, есть, и будет. И что не кто-то раньше заметил то, что замечаешь «ты», а нечто являлось, является, будет являться в ком-то, включая «я», «ты», «он», «она». То есть «нас» как бы по сути нет. Соответственно эпитафию писать некому.
Всегда интересовалась астрономией. Хочется дожить до времени, когда мощные машины помогут учёным открывать новое.
Открывают мозгами, машина в руках идиота куча мусора. Чтт мы и наблюдаем сегодня.
Последние 50..70 лет астрономия и астрофизика как раз и развиваются экстенсивно, и новое открывается сотнями, тысячами в год.
Машины и так прочно вошли в помощь астрономии. Нейросети обрабатывают данные, суперкомпьютеры делают модели. Телескопы строят разные, были бы деньги на это. Хочешь знать почему до сих пор нет титаноходов и европаходов каждые пять лет? Деньги. Бюджет не резиновый, каждый миллион долларов что Наса, что Еса, что другие космические агенства выбивают.
Очень грамотные вопросы, что есть нечасто в подобных видео
Джеймс Уэбб улетел. Спасибо за интервью!
Спасибо за труд, посмотрим)
Хороший вопрос к Северинову!☝️
Спасибо за книги
вот еще ua-cam.com/video/F1qoaVuXWJQ/v-deo.html
Интересно
Здорово, есть о чём подумать))
Очень интересно. Спасибо.
Всегда интересно послушать профессионала своего дела!
Очень интересная тема, спасибо!
Насчет вопроса Северинову. Вот мне кажется, что в отличии от Телескопа Хаббла или адронного коллайдера , биологические разработки как будут масштабируемы, потому как они все основаны на реально существующей земной жизни, которая самомасштабируема.
Спасибо, запомним для беседы
Хорошие вопросы задавал ведущий, и конечно Сергей на привычно высоком интеллектуальном уровне отвечал.
Очень интересное интервью!!!
33:17
Можно ли поймать олимпиаду лохматого года? Мне интересно как. Волны распространяются со скоростью света. Как можно этот сигнал догнать?
Никак. Даже если лететь со скоростью света, никак. Прилетишь, а там современный сигнал. Единственная возможность гипотетические "кротовые норы (червоточины)", но до них пока далеко даже в теории.
33:34 - ага, как в том меме, "Радиосигнал от Земли до Альфы Центавра идет 4,5 года, таким образом, уже скоро жители её системы начнут получать первые тик-токи с нашей планеты.
Еще где-то год им потребуется для того, чтобы подготовить флот вторжения и 15 лет на подлет карательной экспедиции." (с)
Надеемся, наши видео до них тоже иногда доходят! Спасаем планету как можем)
@@AndersenPeople 🤣
Благодарю Вас!
"Самый главный вопрос ради которого собрались" - про американцев? Блин, серьёзно? Я думал все немоглики уже давно угомонились...
Я бы на Вашем месте не был бы так уверен, что этих людей можно хоть в чем-то убедить
Это была ирония)
Сергей Борисович это всегда интересно, увлекательно, познавательно. На этот раз меня поразила его рекомендация читать дневники ультра-монархические, чтоб отчетливо увидеть тупик царизма в РИ. Это практически роспись под заявлением, что человек коммунист... =) Ну или где-то рядом. В любом случае, огромное спасибо и респонденту, и корреспонденту, и коллективу канала. =)
да нет, ни разу не коммунист. Могу посоветовать еще "Архипелаг" читать, но это очевидно.
@@superobjects Ну "Архипелаг" уже стал образцом вранья на клятый совок. Эталон! Поэтому я Вас умоляю, никому не рекомендуйте это говно, кирпичами насранное. =) Ни эстетики, ни объективности, ни совести у автора, туалетная бумага, больше ничего. =) Не знаю, сможете ли Вы себя пересилить, то товарищи Клим Жуков и Реми Майснер разбирают вранье Солжика нашего неполживого... Здесь, на ютубчике... В любом случае, здоровья Вам и Вашим родным и близким!
@@Berseny О! Как вас прожгло-то :) Давай-те тут прервемся. Мне уже все равно дальше не интересно :)
@@superobjects Я совершенно спокоен и безразличен к Вашей реакции. Написал, как есть, почему бы вещи не назвать своими именами? По моему, это очень разумно. ;)
"Прожгло" =)) Кстати, возьму на вооружение, а то сейчас модно хайпить словами "пукан горит", что не может не покоробить изысканный слух воспитанного человека. =)
И спасибо Вам за потраченное на меня время, ибо мне времени особо девать некуда. =)
@@Berseny Так вы тунеядец!
про охранника - Сергей красиво подметил - смешно, молодец!