Kto blokuje wprowadzanie „Pirata” do polskiego wojska? |

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 гру 2023
  • Ministerstwo Obrony Narodowej ma swoistą awersję do opracowanej w polskim przemyśle amunicji precyzyjnej naprowadzanej laserowo. Takiej stanowczości już nie ma w przypadku uzbrojenia zagranicznego tej klasy, o czym świadczą kupowane w Stanach Zjednoczonych pociski kierowane Hellfire oraz bomby lotnicze GBU-12 Paveway.
    Sprawa jest o tyle niezrozumiała, że w Polsce są praktycznie gotowe do produkcji: przeciwpancerny pocisk kierowany „Pirat” i artyleryjska amunicja precyzyjnego rażenia APR-155 kalibru 155 mm. Rozwijane są również tej samej klasy pociski APR-120 kalibru 120 mm dla moździerzy samobieżnych „Rak”.
    Co więcej „Pirat”, APR-155 i APR-120, mogą być nakierowywane na cel za pomocą takiego samego oświetlacza laserowego, jak bomby lotnicze GBU-12 Paveway. Istnieje więc możliwość zbudowania unikalnego, wspólnego systemu naprowadzania, który da operatorom możliwość wyboru najlepszego środka eliminowania zagrożenia, w zależności od dostępności, skuteczności i szacunku „koszt-efekt”.
    Czytaj więcej: defence24.pl/sily-zbrojne/dla...
    Materiał zawiera autoreklamę. Szczegóły poniżej:
    KARTA MUNDUROWA
    Nasza aplikacja to podziękowanie dla wszystkich byłych i obecnych mundurowych: wojskowych, strażaków, policjantów, ratowników medycznych i każdego noszącego mundur. Do aplikacji trafiają unikalne na rynku zniżki i promocje, wkrótce pojawią się również darmowe bilety oraz oferty specjalne. W celu otrzymania zniżek należy wejść na stronę kartamundurowa.pl/ i założyć konto. Zniżki są dostępne natychmiast po weryfikacji konta co trwa nie dłużej niż 24 godziny. Dostęp do programu i aplikacji jest darmowy.
    #pirat #wojskopolskie #defence24
    🔹Sklep.Defence24: sklep.defence24.pl/
    ➡️ Subskrybuj kanał: ua-cam.com/users/DF24pl?s...
    ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
    🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
    🔹 Facebook: / defence24
    🔸 Twitter: / defence24pl
    🔹 LinkedIn: / defence24pl
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 787

  • @michadenka6274
    @michadenka6274 6 місяців тому +409

    Jednym zdaniem można stwierdzić, że komuś bardzo zależy na tym, abyśmy nigdy nie uzyskali odpowiedniej zdolności do prowadzenia działań wojennych. Własny przemysł obronny powinien stać się jednym z filarów bezpieczeństwa naszego kraju.

    • @papi_bkm
      @papi_bkm 6 місяців тому +10

      Tym bardziej że polski przemysł zbrojeniowy jest topką na świecie

    • @michadenka6274
      @michadenka6274 6 місяців тому +20

      @@papi_bkm może nie topką, ale swoją renomę mamy. Były konstrukcje dobre jak np. AHS Krab, ale i wtopy jak pistolet WIST. Faktem jest, że musimy dalej rozwijać własne konstrukcje nie patrząc, która partia obecnie rządzi krajem. Sprawy bezpieczeństwa kraju powinny być ważniejsze niż przepychanki na wysokich stołkach.

    • @podunkman2709
      @podunkman2709 5 місяців тому +5

      Przypominam ze ten "przemysl" jeszcze niedawno mowil nam ze "zwieksza produkcje".
      Czyli kto tu klamie?

    • @miloszdadalski6772
      @miloszdadalski6772 5 місяців тому +3

      ​@@podunkman2709może kłamią a może to ze polska nie zamawia nie znaczy że ktoś inny nie zamawia. W polskim wojsku jeszcze nie było grota 7.62x51 a w jakimś afrykańskim kraju już śmigał

    • @sajuente8235
      @sajuente8235 5 місяців тому

      Podaj prosze przyklady topowego uzbrojenia ktore jest sprzedawane poza Polska i doskonale sie sprawdza. Moze wspomnisz o skladanym z importowanych czesci Krabie? Albo porownasz rakiete do karabinka Grot? Slucham. Kto kupuje nasze systemy rakietowe?@@papi_bkm

  • @GregorMar
    @GregorMar 6 місяців тому +281

    brawo mówić głośno o tym i rozpowszechniać, trzebaby napisać petycję do Kosiaka-Kamysza by musiał się odnieść!

    • @pawegoawski1718
      @pawegoawski1718 6 місяців тому +6

      no właśnie chyba właśnie trzeba tak zrobić

    • @reksiog.9917
      @reksiog.9917 6 місяців тому +1

      Polska nie przewiduje napadać na sąsiadów. Do odstraszania potrzeba coś większego.

    • @pawegoawski1718
      @pawegoawski1718 6 місяців тому +10

      @@reksiog.9917 ty tak serio?

    • @janmek5100
      @janmek5100 6 місяців тому +10

      Ciekawe jak do tego tematu odniesie się Pan Błaszczak

    • @pawegoawski1718
      @pawegoawski1718 6 місяців тому +15

      @@janmek5100 on to by kupił coś z Korei

  • @przemysawfrankowski1616
    @przemysawfrankowski1616 6 місяців тому +186

    Ujawnić proceder blokowania Pirata!!! osoby odpowiedzialne powinny się publicznie tłumaczyć suwerenowi !

    • @piotrjanczewski3671
      @piotrjanczewski3671 6 місяців тому +14

      Kara dla nich na front i niech się uczą

    • @HerrSztedke-yy9js
      @HerrSztedke-yy9js 6 місяців тому +3

      wasalowi tez

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 5 місяців тому +7

      Już ujawniam. Jest to kiepski pocisk trafiający w plamkę odbitą czyli frontalnie bo żołnierz nie oświetli dachu wieży czołgu, mający kiepską przebijalność, kosztujący aż 1/3 ceny koszmarnie drogiego Javelina który jednak gdy trafi, to z czołgu zostają śrubki koła i blachy.
      Pirat jest to zaskakująco drogi i niezbyt efektywny pocisk o słabym zasięgu, przebijalności, cięższy niż Javelin z powodu laserowej skrzynki.

    • @sajuente8235
      @sajuente8235 5 місяців тому

      Tak samo jak nasze drony. FlyeEye jest klasa swiatowa w rozpoznaniu a Warmate to jakas papierowa wydmuszka ktora odbijajac sie od celu robi niewielkie bum i nie wyrzadza szkod wspolmiernych do ceny takiego drona. Cos na wzor tych dronow ktore z pol roku temu zaatakowaly Moskwe i trafiajac w wiezowiec spowodowaly pozar i wybicie okien gdy Shahed zostawia kilkumetrowa dziure w scianie.@@krzysztofbosak7027

    • @sirhill3804
      @sirhill3804 5 місяців тому

      @@krzysztofbosak7027 no to kupmy licencję na Stugnę

  • @user-lh7xp9ch9t
    @user-lh7xp9ch9t 6 місяців тому +291

    Każdy osobnik który przeszkadza w rozwoju woiska i zapewnieniu bezpieczenistwa kraju ,powinien liczyć się ,że zostanie to uznane za zdradę .

    • @marcinbolda1108
      @marcinbolda1108 6 місяців тому +7

      Mądre słowa, tylko kogo polityków czy wojskowych

    • @konradkorepta8171
      @konradkorepta8171 6 місяців тому +10

      ​@@marcinbolda1108jednych i drugich, wojskowych tym bardziej bo najlepiej powinni wiedzieć że armia ma być silna

    • @wojciechpiekarz5923
      @wojciechpiekarz5923 6 місяців тому +6

      mocna, ale słuszna krytyka Antoniego

    • @henrykmycek495
      @henrykmycek495 6 місяців тому +4

      w ten kraj nie ma takiego pojecia jak zdrada

    • @panpunkt5185
      @panpunkt5185 6 місяців тому +11

      Czyli Braun ma rację i rzadzi w Polin kahała.

  • @orinokoflower11
    @orinokoflower11 6 місяців тому +331

    Nie znam się na sprzęcie wojskowym ale popieram wybór krajowej produkcji jeśli nie ustępuje parametrami, jakością i przede wszystkim niezawodnością zagranicznym rozwiązaniom.

    • @paaatrykolo5225
      @paaatrykolo5225 6 місяців тому +47

      Nawet jeśliby ustępowała parametrami to i tak warto kupić w Polsce. Przy tak ogromnym zapotrzebowaniu na sprzęt głupotą jest transferować miliardy dolarów za granicę mogąc je zainwestować w rozwój polskiej gospodarki.

    • @michamorales9731
      @michamorales9731 6 місяців тому +21

      To powinno być zupełnie oczywiste że krajowa produkcja jest na pierwszym miejscu, a kupujemy tylko to czego nie jesteśmy sami w stanie wyprodukować. No ale niestety zbrojenia to są ogromne pieniądze, lobby... i nikogo nie oskarżam ale możemy sobie wyobrazić jakie potencjalne sytuacje są możliwe...

    • @reksiog.9917
      @reksiog.9917 6 місяців тому +5

      Ewentualna produkcja była by wysłana na Ukrainę niby do testów dlatego jest wstrzymywana, przynajmiej oficjalnie.

    • @Corum.z.Dunajca
      @Corum.z.Dunajca 6 місяців тому +8

      Nie ustępuje a w niektórych warunkach daje przewagę.

    • @Corum.z.Dunajca
      @Corum.z.Dunajca 6 місяців тому +8

      ​@@reksiog.9917tam to już testy były ponad rok temu i opinie były fantastyczne.

  • @leszekbarys
    @leszekbarys 6 місяців тому +181

    Jakiemuś zagranicznemu producentowi zależy aby uwalić Pirata, a naszej agencji uzbrojenia nie zależy na polskim przemyśle, a to wygląda jak sabotaż, albo ktoś wziął dużą łapówkę

    • @rafakomorowski352
      @rafakomorowski352 6 місяців тому +5

      Pirata zaczną zamawiać jak diamenty się skończą...

    • @otas1853
      @otas1853 6 місяців тому +3

      Przecież Javelin/Spike to nie są odpowiedniki pirata! Porównaj sobie parametry i możliwości bojowe. Pirat to bieda wersja dla jednostek niższego szczebal

    • @leszekbarys
      @leszekbarys 6 місяців тому +11

      @@otas1853 Bieda wersja, ale nasza i w przypadku konfliktu tylko na tę broń będzie mozna liczyć bo z dostawami moze byc problem. Broń nie musi być topowa, tylko dostepna od ręki bez ograniczeń bo to pokazuje konflikt w Ukrainie

    • @rafakomorowski352
      @rafakomorowski352 6 місяців тому +9

      @@otas1853 zamierzasz odpalać do wszystkiego javeliny ?? Ta bieda wersja jest na lżejsze pojazdy...

    • @markgoz4118
      @markgoz4118 6 місяців тому

      @@otas1853- kolejny dyletant udaje, ze WIE o czym bredzi. Ppk Pirat to doskonałe uzupełnienie dla 4-5x droższych syst. klasy Javelin/Spike. Na Ukr. blisko 90% ros. pojazdów to maszyny, do porażenia których parametry Pirata spokojnie WYSTARCZĄ na dystansie do 2,5km. Pirat zniszczy WSZYSTKIE pojazdy klasy BWP/KTO/BTR/MRAP/ciężarówka, a jest 4-5 x TAŃSZY od ppk Javelin. Na ETD(europejski teatr działań) 90% kontaktów ogniowych typu pojazd przeciwnika vs własna piechota odbywa się na dystansie do 1,8km, a więc w pełni w zasięgu ppk Pirat.

  • @plrc4593
    @plrc4593 6 місяців тому +201

    Niestety polski przemysł zbrojeniowy to jedyny przemysł za którym nie stoi żadna ambasada.

    • @pawegoawski1718
      @pawegoawski1718 6 місяців тому +12

      w punkt

    • @erhaminus
      @erhaminus 6 місяців тому +8

      Chciałeś powiedzieć: lobbyści? Ciekaw jestem, ile procent przemysłu zbrojeniowego bezpośrednio lub pośrednio należy do Żydów. Zastanawiam się, bo czytałem kiedyś (ile w tym prawdy nie wiem), że ponoć to izraelski lobbysta doprowadził do wyrzucenia gen. Skrzypczaka za przeforsowanie zssw-30 - starali się by była izraelska wieża rzekomo. Ktoś coś wie na ten temat? Może to potwierdzić? Pozdrawiam.

    • @pawegoawski1718
      @pawegoawski1718 6 місяців тому +5

      @@erhaminus nie jest to potwierdzenie ale również słyszałem o tej wieży.

    • @piotrpastuszka6613
      @piotrpastuszka6613 6 місяців тому

      @@erhaminus Przyprawianie gęby, aczkolwiek skrzypczak zadbał także o Kraba jeżeli mnie pamięć nie zawodzi, więc napewno podpadł wielu lobbystom. CO do żydów, to w USA fabryki są prywane, ale mogą produkować tylko to co RZAD zaakceptuje, więc defakto działają jak państwowe. Więc nie ma to nic wspólnego z religią lobbysty, a jego zdolności "negocjacji"

    • @sylweksikorski1774
      @sylweksikorski1774 6 місяців тому +3

      Wprost przeciwnie, to jest konkurencja dla obcych produktów,zwłaszcza z aktualnego hegemona Polski...

  • @luffywoj3362
    @luffywoj3362 6 місяців тому +93

    Brawo za materiał cisnąć tych którzy blokują Pirata

  • @mKpsi
    @mKpsi 6 місяців тому +141

    Nie wiem, czy Pirat jest ok, ale może opinia publiczna, powinna wiedzieć czy my tacy bogaci jesteśmy skoro chcemy strzelać z Javelinów do btr-ów i ciężarówek, czy po prostu ktoś nas dezinformuje i powinniśmy płacić ciężkie pieniądze za obcy produkt bo nasz nie spełnia wymagań.

    • @ukaszszymanski2532
      @ukaszszymanski2532 6 місяців тому +8

      Nie "obcy produkt" tylko jedynie słuszny hAmerykański

    • @otas1853
      @otas1853 6 місяців тому +2

      Do ciężarówek i BTRów to ma strzelać Moskit. Jakoś nie widzę miejsca dla Pirata między Moskitami a Spike/Javelin

    • @mKpsi
      @mKpsi 6 місяців тому +15

      @@otas1853 Moskit miał być naszym własnym "Spajkiem". To zupełnie inna konstrukcja i o innych wymaganiach. A ideą Pirata jest bycie czymś w rodzaju Stugny, (w zakresie ceny) czyli taniego ppk, 3x tańszego co najmniej, bez ambicji jak to powiedział kmdr Dura bycia ciężkim ppkiem , aby można było go produkować tanio i w bardzo dużej ilości. Nie musi i nawet nie powinien mieć wielkiej przebijalności i tandemowej głowicy niczym Spike, czy Javelin, bo wtedy będzie mniejszy, lżejszy, tańszy i przez to masowy. A przede wszystkim produkowany przez nasz przemysł, dzięki czemu to nasz kraj i nasz przemysł skorzysta na jego produkcji i ewentualnym rozwoju - jak w przypadku Pioruna.
      Poza tym w kwestii Moskita także cisza jak makiem zasiał...

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 6 місяців тому

      @@mKpsi Cisza, bo WITU drze japę o kasę.

    • @WoTBlitzAddict
      @WoTBlitzAddict 6 місяців тому +3

      ​@@otas1853nawet nie moskit pocisk przeciwpancerny 30mm z bushmastera poradzi sobie ze sporym zapasem a koszt znacznie niższy

  • @arkadiuszwachowski3055
    @arkadiuszwachowski3055 6 місяців тому +58

    Murem za programem pirat 😊

    • @WiesawWyszomirski
      @WiesawWyszomirski 6 місяців тому

      Cyt. "Kto blokuje...", ważniejsze jest: dlaczego. Ba- stara dewiza: dziel i (NIE) rządź, NIE dla MON PL, a decyduje o tym obcy kapitał / koncern np. USA. Po wyborach zmieni się jedynie decydent np. na UE - smutnie, ale "Pecunia non olet".

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 5 місяців тому

      Pirat w cenie 1/3 Javelina? Czy on jest ze złota?

  • @gracjanlada4622
    @gracjanlada4622 6 місяців тому +36

    Znaczy lobbyści robią swoją robotę. Komuś bardzo zależy na tym żeby nasze możliwości były mocno ograniczone i żeby takowy sprzęt był kupowany za granicą. O tyle jest to ewidentne że lekcje z Ukrainy są świadomie i bezczelnie ignorowane.

  • @user-lq8gk1ds2c
    @user-lq8gk1ds2c 6 місяців тому +73

    Zamiast budować własne zdolności, kupuje się gotowy produkt z półki. Warto by jednak wziąć po u wagę fakt że na polce kiedyś może go zabraknąć, a wtedy zostaną nam już tylko kamienie...

    • @zbigniewrozek8687
      @zbigniewrozek8687 6 місяців тому +4

      Ci, co kupują za granicą z półki, mają zapewnione zagraniczne wyjazdy a może i dodatkową kasę z lobbingu zagranicznych firm, z czym nie mogą konkurować polskie firmy

    • @sebastianp7115
      @sebastianp7115 6 місяців тому

      A najlepiej 1:1

    • @sajuente8235
      @sajuente8235 5 місяців тому

      Dlaczego nie jezdzisz Polonezem w takim razie? Bo jest niesamowicie beznadziejny. Tak samo jak wiekszosc naszego przemyslu nie liczac kilku perelek i tak skladanych z zagranicznyuch czesci.

    • @zbigniewrozek8687
      @zbigniewrozek8687 5 місяців тому

      @@sajuente8235 Beznadziejność polskich wyrobów przemysłowych bierze się z zarządzania "koalicji chanukowej" i ich wpływu na edukację, wychowującą kolejne pokolenie "miernot". Nieliczne jednostki nie mają żadnego wpływu na bieg zdarzeń. W latach '80tych pracowałem w lubelskiej Fabryce Samochodów, gdzie miałem okazję posłuchać wykładu ówczesnego dyr. ekonomicznego, który powiedział, że pomimo nałożenia przez PRL 98% podatku na dostawczaki, fabryka zdołała przygotować następcę Żuka - Lublinka, niestety decyzja "wrony" z PZPRu była negatywna - spowodowano likwidację fabryki, a dokumentację nakazano wywieźć za Ural, do "zakładu siostrzanego"

  • @xysiek6359
    @xysiek6359 6 місяців тому +27

    Są jeszcze dwa wyjaśnienia niechęci do PIRATA, jedno to koperty z zawartością , drugie wyjaśnienie to solidarność wyznaniowa.

  • @cya3mdirl158
    @cya3mdirl158 6 місяців тому +28

    NAGŁASNIAĆ - PODAWAC DALEJ

  • @Beneficiis
    @Beneficiis 6 місяців тому +61

    APR-y i fly eye z oświetlaczami są potrzebne, to jest kryminalne że tego nie kupują.
    Piraty są potrzebne do słabiej chornionych celów. I to w ilości ok 10 tyś pocisków na początek.

    • @WiesawWyszomirski
      @WiesawWyszomirski 6 місяців тому

      Cyt. "Kto blokuje...", ważniejsze jest: dlaczego. Ba- stara dewiza: dziel i (NIE) rządź, NIE dla MON PL, a decyduje o tym obcy kapitał / koncern np. USA. Po wyborach zmieni się jedynie decydent np. na UE - smutnie, ale "Pecunia non olet".

    • @VEBASTOJohny
      @VEBASTOJohny 6 місяців тому +6

      BRAWO Panowie i Panie - PRESSING PRESSING

  • @pawe7941
    @pawe7941 6 місяців тому +22

    Coś mi tu śmierdzi korupcją🤔

  • @leszekpasieczny5717
    @leszekpasieczny5717 6 місяців тому +44

    Dobry program gratuluję więcej takich

  • @jozefkoc3321
    @jozefkoc3321 6 місяців тому +10

    Myślę że nastały złe czasy dla polskiego wojska, rządzą nami politycy, którzy już raz pokazali gdzie mają bezpieczeństwo Polski i Polaków.

  • @n3o2k7i8ch5
    @n3o2k7i8ch5 6 місяців тому +11

    Trzeba o tym mówić głośno i do skutku

  • @jacekbak2484
    @jacekbak2484 6 місяців тому +18

    W sumie to skandaliczne, że nie możemy mieć swojej broni. Dziękuję i pozdrawiam. KDZ.

  • @sawekchmielewski8842
    @sawekchmielewski8842 6 місяців тому +6

    Na komisjach były głosowania gdyby opublicznic kto za kto przeciwko można by zadac pytania

  • @kamyk1212
    @kamyk1212 6 місяців тому +7

    Znając życie nasuwa się jeden powód - łapówki.

  • @kedoim23
    @kedoim23 6 місяців тому +17

    Kiedy oni się nauczą, że jak mamy coś takiego trzeba to kupić, inwestować i modernizować, widać to na UK.

    • @WiesawWyszomirski
      @WiesawWyszomirski 6 місяців тому

      Cyt. "Kto blokuje...", ważniejsze jest: dlaczego. Ba- stara dewiza: dziel i (NIE) rządź, NIE dla MON PL, a decyduje o tym obcy kapitał / koncern np. USA. Po wyborach zmieni się jedynie decydent np. na UE - smutnie, ale "Pecunia non olet".

    • @reksiog.9917
      @reksiog.9917 6 місяців тому +1

      Bez sensu gdy dwie armię mają podobną broń. Stanie na przeciwko i wyniszcza nie się nawzajem to zła taktyka.

    • @mil3k
      @mil3k 6 місяців тому

      A co ma Zjednoczone Królestwo do tego?

  • @kamyk1212
    @kamyk1212 6 місяців тому +59

    To jest rzeczywiście ciekawe, kto blokuje zakup polskich rakiet i innej amunicji.

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 6 місяців тому

      Fakt, że obie potrzebują jeszcze 15 i pewnie 150 mln aby być gotowymi do produkcji?

    • @sebastianp7115
      @sebastianp7115 6 місяців тому +4

      pewnie ci od świeczek !

    • @arkadiuszgontarczyk1065
      @arkadiuszgontarczyk1065 6 місяців тому +2

      ​@@sebastianp7115 No tak to przecież Ci od świeczek rządzili przez ostatnie 8 lat w Polsce.

    • @piotr780
      @piotr780 6 місяців тому +1

      Nikt - Pirat nie spełnia wymagań MON, poza tym stawiamy fabrykę Javelina.

    • @waldikl9388
      @waldikl9388 6 місяців тому +1

      @@arkadiuszgontarczyk1065 no to teraz będą rządzić ci od : - " Polska nie potrzebuje armii , NATO ją obroni " ...

  • @jurekb7526
    @jurekb7526 6 місяців тому +28

    Zakupy są robione przez partię rządząca a u nas każda ma swojego patrona. Jedna za Odrą, druga za Atlantykiem i tym chcą się podlizać. Tragiczne, że kosztem naszej myśli technicznej i przemysłu. Ta sytuacja nie dotyczy tylko zbrojeniówki.

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 6 місяців тому +1

      Pirat nie jest konkurencją dla niczego.

    • @pawekasztelan4852
      @pawekasztelan4852 6 місяців тому +6

      Za Atlantykiem to z pewnością.
      Ale hipoteza o patronie za Odrą słabo wygląda jeśli spojrzymy na prace np. nad Krabem.

    • @PabloGplwr
      @PabloGplwr 6 місяців тому +1

      ....Ala jak inaczej zpozyskasz patrona? ...za darmo to I w morde trudno teraz dostac....😢

    • @reksiog.9917
      @reksiog.9917 6 місяців тому +1

      A w końcu okaże się że części do nowej polskiej broni trzeba zprowadzać z USA lub Korei.

    • @tokyoto23
      @tokyoto23 5 місяців тому

      ​@@pawekasztelan4852Pracę nad krabem prowadziła samodzielnie HSW wbrew ówczesnej władzy, która lobbowała by produkować pękające podwozie w Gliwicach. Wystarczy wziąć pod uwagę fakt kto podpisał umowę na kraba a kto chce zrywać podpisane już umowy na zakup sprzętu, kto wytykał urojone usterki msbs grot etc, a uświadomisz sobie kto działa (mimo błędów) na korzyść obronności Polski.

  • @arturwiktor699
    @arturwiktor699 6 місяців тому +71

    Jeśli Kamysz nie kupi pirata to niczym nie będzie się różnił od Błaszczaka.

    • @77seban
      @77seban 6 місяців тому +9

      #PISPOjednozło

    • @czesawmandryk4372
      @czesawmandryk4372 6 місяців тому +5

      Wujek Sam o wszystkim decyduje

    • @arturwiktor699
      @arturwiktor699 6 місяців тому

      @@czesawmandryk4372 Tak i oczekuje że nie będziemy 5 kołem u wozu ale będziemy ginąć za USA. Po to właśnie potrzebny nam min efektor taki jak Piorun. Przecież my nie będziemy strzelać javelinem za 80 tys$ w złomowate ciężarówki jak gieroje. Nam nikt za darmo nie będzie dawał. Kto wie może Plaszczak z ekipą nie dostali łapówek jak od zagranicznych koncernów (bo skąd nasi mają brać). Nijak się nie broni brał dofinansowania prac i zakupu pioruna.

    • @alojzyrachtan8291
      @alojzyrachtan8291 5 місяців тому

      "Wujek Sam" 🤔@@czesawmandryk4372

  • @JacekBenke-vi2wq
    @JacekBenke-vi2wq 6 місяців тому +11

    Ja tylko ten program słucham już wyzywam a co dopiero gdybym go prowadził panie redaktorze ma pan super nerwy ale wszystko jest do czasu nasza Polska myśl techniczna umiera na naszych oczach

  • @jacenty112233
    @jacenty112233 6 місяців тому +11

    Ministrze Kamysz, proponuję zacząć urzędowanie od znalezienia źródeł tego oporu, bo pachnie to wszystko bardzo nieprzyjemnie. Nie trzeba być geniuszem wojskowości, żeby wiedzieć że kombinacja bardzo tanich i krótkodystansowych granatników oraz bardzo drogich spików/javelinów zawiera istotną lukę - środek.

  • @nexus404
    @nexus404 6 місяців тому +11

    Bardzo prawdopodobne przyczyną może być też to, iż politycy uważają że mamy mieć sprzęt do odstraszania a w razie ataku obronę wyłącznie aa naszych terenach, bez brania pod uwagę ofensywę na terenie wroga, czyli z doktryną wojenna nie mają nic wspólnego bo nie mają o niej żadnego pojęcia, mało prawdopodobne aby którymkolwiek z polityków w ogóle odbył służbę wojskową.

  • @ukasz3902
    @ukasz3902 6 місяців тому +6

    miejmy nadzieje że nowy MON wróci do tematu konstrukcji polskich

  • @jarekk6821
    @jarekk6821 6 місяців тому +4

    Bardzo potrzebny materiał

  • @tvrepublika5223
    @tvrepublika5223 6 місяців тому +9

    Trzeba sprawdzić czy nie jest to celowy sabotaż polskich projektòw ?! I pociàgnàć do odpowiedzianości takich ludzi ! 🤍❤️

  • @ukaszjuchniewicz1135
    @ukaszjuchniewicz1135 6 місяців тому +7

    dzięki za ten materiał! miejmy nadzieję, że to się zmieni

  • @piotbur1
    @piotbur1 6 місяців тому +7

    Jednym słowem ludzi z Agencji Uzbrojenia należy poddać wnikliwej analizie. Choć słychać, że blokował Sztab Generalny. Zatem chciałbym, aby głównodowodzący WP stanął przed kamerami i powiedział: badaliśmy Pirata i ustępuje znacznie innym produktom. Jeżeli tego nie zrobi to jest po prostu szkodnikiem do wywalenia na zbity pysk.

  • @John-zq8nf
    @John-zq8nf 6 місяців тому +14

    Świetny materiał

  • @wojtek4401
    @wojtek4401 6 місяців тому +6

    Może to blokować konkurencyjny przemysł zbrojeniowy wspierany przez ambasady. My jako sojusznicy poświęcamy swój przemysł dla dobra ogółu. Jeśli chcemy to zmienić to należy sprywatyzować politykę, tzn należy polityków finansować bezpośrednio przez wyborców a nie przez gwarantowany budżet.

  • @rybakov58
    @rybakov58 6 місяців тому +34

    Miejmy nadzieje ze nowy MON dotrzyma slowa ze priorytet maja polskie rozwiazania i produkty i w koncu Pirat bedzie zamiawiany

    • @andrzejmalkow250
      @andrzejmalkow250 6 місяців тому +5

      😅

    • @peterstach3838
      @peterstach3838 5 місяців тому +1

      No to ty to jesteś chyba bardzo naiwny

    • @MilleniumOz
      @MilleniumOz 5 місяців тому

      Dla nowego (nie) rządu priorytet mają niemieckie rozwiązanie.

  • @karambamacziajs3273
    @karambamacziajs3273 6 місяців тому +2

    Brawo tak bardzo ręce opadają że aż człowiek łapie się za głowę. Dzięki za uświadamianie jak bardzo marnujemy pieniądze i szanse

  • @DM_ImpiousTerra
    @DM_ImpiousTerra 6 місяців тому +7

    Musimy mieć własne tanie produkowane u nas ppk. Ten sprzęt będzie zawsze przydatny. I warto żeby odpowiednie służby przyjrzały się ludziom odpowiedzialnym za uwalenie tego projektu bo to wygląda na wpływy lobbistyczne zagranicznych podmiotów. Na zachodzie to jest od dekad rozbudowywany mechanizm działania przemysłu zbrojeniowego a my dopiero uczymy się co to znaczy bezwzględna kapitalistyczna konkurencja.

  • @Lord.Sinclair
    @Lord.Sinclair 6 місяців тому +4

    Polacy są wredni i nie chcą dawać politykom łapówek. Obcokrajowcy nie mają takich obiekcji - oto rozwiązanie zagadki ...

  • @eugeniuszosipczuk3152
    @eugeniuszosipczuk3152 6 місяців тому +5

    Brawo za odwagę, ale myślę że chodzi tu o łapownictwo...

  • @bertzet2388
    @bertzet2388 6 місяців тому +8

    Proszę nie mówić MON, tylko wskazać z imienia i nazwiska osoby które działają na szkodę Polskiej armii, naszej Gospodarki, oraz Polskiego społeczeństwa ! Wskazać i rozliczyć, ot co !!!

  • @tomaszwierzbicki927
    @tomaszwierzbicki927 6 місяців тому +5

    Smutna racja 🤔👍

  • @maciej009
    @maciej009 5 місяців тому +3

    Pamiętam czasy, kiedy obecni rządzący, sprowadzili do Polski Leopardy, a mój kolega mieszkający w Niemczech, co rusz podsyłał mi artykuły z niemieckiej pracy, gdzie niemal naśmiewano się z tego, że "daliśmy Polakom czołgi z amunicją, która nie przebija rosyjskich czołgów" Oby takich sytuacji już nie było i zaczną się inwestycje na polską myśl technczną 🤔

  • @montero6674
    @montero6674 6 місяців тому +11

    Super materiał , dzięki niemu za subskrybowałem . Brawo .

  • @grzegorzbalcer4204
    @grzegorzbalcer4204 6 місяців тому +5

    Drążyć temat 👍 pozdrawiam

  • @krzysztofbaginski8787
    @krzysztofbaginski8787 6 місяців тому +4

    Kryminał! Czy takie decyzje nie powinien podejmować ktoś o IQ nieco wyższym niż 80?

  • @vikoro1
    @vikoro1 6 місяців тому +13

    Dziękuję za materiał, trzeba prześwietlić tych decydentów w MON…

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 5 місяців тому

      Przecież ten gościu to płatny lobbysta, niech jego prześwietlą. Pytanie dlaczego facet za kasę lobbuje nieefektywny pocisk o absurdalnej cenie w stosunku do możliwości.

  • @mwasilk
    @mwasilk 6 місяців тому +5

    No zaraz, skoro jest zainteresowanie Piratem za granicą to dlaczego Mesko nie rozpocznie produkcji na eksport? Warmate o ile kojarzę też zaczynało od klientów zagranicznych.

    • @reksiog.9917
      @reksiog.9917 6 місяців тому

      Ta nowa broń to tylko idea. Tam nie ma żadnej polskiej części. Zebrało się kilku cwaniaków z WATu wymyślili armatkę na kółkach i chcą doić frajerów.

    • @Grazyna-gp3sn
      @Grazyna-gp3sn 6 місяців тому +1

      Jeżeli jest tak dobry ja Ukraińcy mówią to dla czego nie zamówią dla siebie ? Mają na to fundusze

  • @2d2sightser73
    @2d2sightser73 6 місяців тому +9

    Mocne lobby. Ktoś grubo smaruje. Pytanie tylko komu i czemu nie zrobi się z nimi porządku.

  • @wiehookerbii3925
    @wiehookerbii3925 6 місяців тому +10

    Jakiemuś zagranicznemu producentowi zależy aby uwalić Pirata, a naszej agencji uzbrojenia nie zależy na polskim przemyśle, a to wygląda jak sabotaż, albo ktoś wziął

    • @DM_ImpiousTerra
      @DM_ImpiousTerra 6 місяців тому

      Raczej ktoś wziął. Lobbing zbrojeniowy za granicą jest bardzo rozbudowany i profesionalny. My jesteśmy jeszcze amatorami w tym świecie kapitalistycznej konkurencji.

  • @adasko1224
    @adasko1224 6 місяців тому +13

    Lobbing i nie bałbym się nawet zaryzykować stwierdzenia że ktoś celowo bierze w łapę żeby kupować zagraniczny sprzęt

    • @WojciechRyszkiewicz
      @WojciechRyszkiewicz 6 місяців тому

      Ktośvmądry kiedyś powiedział , że oficer kwatermistrzostwa(to dawno było) po 3 miesiącach służby nadaje się do rozstrzelania bez badania sprawy. I dużo miał racji.

  • @user-ql7ft7ll5p
    @user-ql7ft7ll5p 6 місяців тому +3

    Trzeba przyjrzeć się, kto za tym stoi. Powodzenia

  • @Robert-ze1vw
    @Robert-ze1vw 6 місяців тому +6

    Brawo Panie Maksymilinie. Nie zawsze się z Panem zgadzam, ale to 12 na 10.
    Teraz nie ma Andrzejczaka, więc może się coś ruszy. Może.

  • @ludwikwalczak6801
    @ludwikwalczak6801 6 місяців тому +16

    Krajowa produkcja to niezależność,miejsca pracy i potencjalny eksport.

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 5 місяців тому

      Ja od miejsc pracy wolę skuteczną broń. Miejsca pracy to sobie możesz robić w lodziarni nad morzem.

  • @zbigniewstefanski335
    @zbigniewstefanski335 6 місяців тому +4

    Siedem słów plus dwa, żeby algorytm zadowolić: dobra robota!

  • @mbwrobel
    @mbwrobel 6 місяців тому +2

    Niektórych decydentów za niegospodarność i sabotowanie zdolności polskiego przemysłu obronnego powinno się postawić przed sądem. Albo w razie zagrożenia zdegradować i wysłać na pierwszą linię frontu wschodniego.

  • @pawciu_jankowski338
    @pawciu_jankowski338 6 місяців тому +7

    Ciekawy materiał. W całej rozciągłości popieram konkluzje Pana Komandora. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊

  • @mdprzedsiebiorstwo8829
    @mdprzedsiebiorstwo8829 6 місяців тому +13

    Dlaczego nie ma kary dla tych złodzieji!!!

  • @kondor6120
    @kondor6120 6 місяців тому +6

    Powołać komisję śledczą do spraw afery Pirata :)

  • @jacekcb
    @jacekcb 6 місяців тому +82

    Ostatnie wydarzenia z udziałem posła Brauna dobitnie pokazują kto na prawdę rządzi polską. Więc nie ma się co dziwić że polskie projekty nie przechodzą. Smutne ale prawdziwe.

    • @michamorales9731
      @michamorales9731 6 місяців тому

      Chyba potwierdziły kto rządzi Braunem... Polska piszę się dużą literą

    • @wojciechpiekarz5923
      @wojciechpiekarz5923 6 місяців тому +3

      taktoczno tawariszcz

    • @maciej009
      @maciej009 6 місяців тому +2

      Polską rządzi Żyto! Tak powiedział Jan Paweł z Adamczychy!

    • @mil3k
      @mil3k 6 місяців тому +4

      ​@@wojciechpiekarz5923 Oficer prowadzący kazał zareagować? Czy tylko podpisujesz się głupotą?

    • @user-cn4cr1sf6z
      @user-cn4cr1sf6z 6 місяців тому

      Brauna to akurat zaszkodził tym Polsce. Buduje swój wizerunek kosztem państwa polskiego. Zachowuje się jak anarchista.

  • @michaelmazowiecki9195
    @michaelmazowiecki9195 6 місяців тому +15

    Dlaczego ciagle ignoruja polskie produkty? Bo wtedy nie ma wycieczek do USA ani prowizji i innych "prezentow" lub inych appanarzy.

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 5 місяців тому

      Bo są tak drogie jak zagraniczne i przeciętne. Ten produkt jest znacznie droższy i znacznei mniej efektywny of byle Stugny.

  • @jisaburoozawa663
    @jisaburoozawa663 6 місяців тому +12

    No dobra ale kto nie chce Pirata? Wojskowi czy urzędasy z MONu?

    • @WiesawWyszomirski
      @WiesawWyszomirski 6 місяців тому

      Cyt. "Kto blokuje...", ważniejsze jest: dlaczego. Ba- stara dewiza: dziel i (NIE) rządź, NIE dla MON PL, a decyduje o tym obcy kapitał / koncern np. USA. Po wyborach zmieni się jedynie decydent np. na UE - smutnie, ale "Pecunia non olet".

    • @reksiog.9917
      @reksiog.9917 6 місяців тому

      Wszyscy ludzie niechcą wojen. A ci niektórzy co chcą wojny to sami nie pójdą w bój.

    • @adamus761
      @adamus761 6 місяців тому

      ​@@reksiog.9917nie wszyscy ruskie onuce chcą wojen

    • @jakubl8271
      @jakubl8271 6 місяців тому

      @@reksiog.9917 w wersji tldt to na przykład kacapscy agenci. Starożytna maksyma mówi - chcesz pokoju, szykuj się do wojny. Bo wtedy rachunek zysków i strat dla atakującego kacapa będzie tak słaby, że nawet do jego zlasowanego krokodylem i bimbrem umysłu dotrze, że lepiej nie atakować.

  • @pB-5ov
    @pB-5ov 6 місяців тому +38

    Niema to jak garść faktów i konstruktywna krytyka otumnionych oficjeli

    • @pawe_5027
      @pawe_5027 6 місяців тому +2

      Tu może chodzić nie o otumanienie, tylko o duże sumki w przysłowiowych kopertkach.

  • @darekpowroci7590
    @darekpowroci7590 6 місяців тому +8

    Łapówki? Sabotaż? Głupota? Zdrada?

    • @reksiog.9917
      @reksiog.9917 6 місяців тому

      Ja wymyśliłem pistolet z dwu metrową lufą można strzelać do księżyca.

    • @darekpowroci7590
      @darekpowroci7590 6 місяців тому +2

      Tylko nie strzelaj sobie w głowę, nawet głupiego życia szkoda

  • @tomaszzet1332
    @tomaszzet1332 5 місяців тому +2

    Taktyczny komentarz dla zasięgu. Fajnie się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina

  • @nadsowiogorskimpotokiemban3053
    @nadsowiogorskimpotokiemban3053 6 місяців тому +5

    MON to nie wojsko to po pierwsze . Po drugie o tym jaki sprzęt powinno mieć wojsko to powinni o tym decydować żołnierze , a nie MON . MON powinien być tylko notariuszem takich zamówień . Tyle w temacie !

  • @maciussp
    @maciussp 6 місяців тому +6

    Bardzo dobry i szczegółowy raport Komandora Dury. Pan Tomasz Siemioniak podobno zapowiada przyjrzeniu się bliżej sprawie programowi "Pirat" w komisji. Oby z dobrym rezultatem.

  • @hipnotycznaegosymulacja9569
    @hipnotycznaegosymulacja9569 6 місяців тому +3

    Takie cos tylko w Polsce, tylko w Polsce moga dojsc do wladzy sprzedawczyki, anty Polska agentura.

  • @vteccorp
    @vteccorp 6 місяців тому +5

    Pewnie nasz MON bierze w łapę za umowy na zagraniczne systemy...

  • @tadeusztadeusz2738
    @tadeusztadeusz2738 6 місяців тому +5

    Z pomocą rządu sąsiedzi z zachodu im bliżej tym gorzej mocna Polska im nie na rękę to widać na codzień znak Dawida tesz ma znaczenie na nasze bezpieczeństwo, dla nich mocna Polska to sól w oku zrobją wszystko by zaszkodzić .dziwne zachowanie dowództwa wojskowego tesz nie pomaga zapewne że są zbyt skuteczne i tańsze od kupowanych amerykańskich bo naszej produkcji .

  • @krzysztofgrabinski7581
    @krzysztofgrabinski7581 6 місяців тому +1

    Dziękuję za duże ciekawych informacji

  • @Corum.z.Dunajca
    @Corum.z.Dunajca 6 місяців тому +6

    Pirat zbiera takie opinie w UA, że trzeba by być idiotą żeby przepłacać za "obce" konstrukcje. Ukraińcy chwalą pirata jak cholera, poza tym cena pirata w stosunku do innych opcji to są 3 piraty w cenie 1 pocisku innej marki!

  • @Olek130273
    @Olek130273 6 місяців тому +2

    Teraz wszystko się naprawi jest nowy minister Obrony Narodowej i przed nami świetlana przyszłość.

  • @zawiszaczarny7876
    @zawiszaczarny7876 14 днів тому +1

    Mamy armatohaubice ale kupujemy za granicą, mamy opancerzone wozy ale kupujemy za granicą, mamy moździerze, wyrzutnie, rakiety kierowane ale kupujemy za granicą, mało tego często stawiamy tutaj zagraniczne fabryki konkurencji.
    Polska to kraj totalnych przegrywów.

  • @dariuszstawicki7600
    @dariuszstawicki7600 6 місяців тому +3

    PROBLEM U NAS TO PEWNIE ZYDZI W SEJMIE I WAZNIEJSZA JAKAS HANUKA NIZ UZBROJENIE:::::NO I DLA KACZORA WAZNIEJSZY RYDZYK.......

  • @JacekBenke-vi2wq
    @JacekBenke-vi2wq 6 місяців тому +2

    Wtopy nie jest winne nasze wojsko a tych paru Generałów polskojęzycznych którymi dowodzą panowie którzy w razie czego mając broń w ręku będą spoglądali w samą lufę rok 39 Oby historia się nie powtórzyła że znów poleci Polska jucha

  • @user-zt8iv3pr1o
    @user-zt8iv3pr1o 6 місяців тому +3

    Panowie, wszystkie nazwiska i dokumenty nie znikają z naszej świadomości. Po staniewojennym jaki w Polsce bedzie wcześniej czy później wszystkich zdrajców osądzimy!

  • @sz9309
    @sz9309 6 місяців тому +8

    No niestety Mon ma awersję do polskiego przemysłu i programów zbrojeniowych z naszego kraju.
    Jeżeli Piratem interesują się obcokrajowcy to należy działać. A paru polityków z poprzedniej władzy należy posadzić w pewne miejsce. Może zamówić partię próbną I posłać na Ukrainę dla prób.
    Niskokosztowy ppk jest potrzebny na wczoraj, zobaczymy co zrobi teraźniejszy majster.

  • @maksymilian2384
    @maksymilian2384 6 місяців тому +1

    Dzięki za fajny odcinek ❤❤❤Dzięki za fajny odcinek ❤❤❤Dzięki za fajny odcinek ❤❤❤

  • @andrzejmalkow250
    @andrzejmalkow250 6 місяців тому +4

    Ciekawa audycja

  • @piteress2529
    @piteress2529 6 місяців тому +4

    👍

  • @gumofilc616
    @gumofilc616 6 місяців тому

    To tak przykre ,że przestałem oglądać po 5 min. Winnych pod ścianę !

  • @dariuszmalagowski4045
    @dariuszmalagowski4045 6 місяців тому +2

    Ktoś dostał w łapę Niechce mi się wierzyć A wojna za rogiem

  • @j-p5948
    @j-p5948 6 місяців тому +1

    Naszym sojusznikom chodzi o to abyśmy byli ich klientem a nie konkurentem na światowym rynku, byli uzależnieni od ich dostaw, decyzji politycznych, nie mieli możliwości samoobrony bez ich "dobrej woli".

  • @MW-vd4pf
    @MW-vd4pf 6 місяців тому +2

    Warcholstwo i prywata, Polski przemysł powinien być na 1 miejscu jeśli chodzi o zakupy i produkcję sprzętu

  • @nobelikaranio6543
    @nobelikaranio6543 6 місяців тому +1

    Jestem i popieram polską myśl wojskową. Zwracam się do Tuska o wznowienie badań w celu wdrożenia polskiego pocisku ppk jako rodzimego produktu.

  • @antonikrawczyk1399
    @antonikrawczyk1399 6 місяців тому +7

    Odpowiedzi może być kilka. Albo korupcja, albo głupota, albo totalna niekompetencja, co jest nader często spotykane w naszym wojsku.

    • @reksiog.9917
      @reksiog.9917 6 місяців тому +1

      Wojsko jest żeby było a nie żeby się biło.

  • @pawe7941
    @pawe7941 6 місяців тому +2

    To jest zdrada!!

  • @gregorpaciorek5194
    @gregorpaciorek5194 6 місяців тому +8

    Niech zgadnę, Sztab Generalny?

    • @WiesawWyszomirski
      @WiesawWyszomirski 6 місяців тому

      Cyt. "Kto blokuje...", ważniejsze jest: dlaczego. Ba- stara dewiza: dziel i (NIE) rządź, NIE dla MON PL, a decyduje o tym obcy kapitał / koncern np. USA. Po wyborach zmieni się jedynie decydent np. na UE - smutnie, ale "Pecunia non olet".

  • @krzysztofuc6949
    @krzysztofuc6949 5 місяців тому +4

    Strasznie smutny materiał. Niestety w kwestii zamówień dla wojska tak jaki w innych dziedzinach nie decydują fachowcy tylko politycy lub ludzie tych polityków realizujący jakieś ich interesy. Bardzo chcę mieć nadzieję na to, że nowy minister np. zamówi Pirata, ale już tyle razy mieliśmy nadzieję ...na gaz łupkowy w Polsce, ...na syntetyczną benzynę z CO2.....na grafen....

  • @janekkos6439
    @janekkos6439 5 місяців тому +2

    Na razie chyba nie ma polskich oświetlaczy. Mozna mieć amunicje ale nie ma czym ja naprowadzic. Zintegrowanie z innym oswietlaczem nie jest możliwe :) Sp-ka Mesko ma ograniczone mozliwości bo najważniejsza część SPIKe'a musimy KUPIĆ W IZRAELU.

  • @slawekkrosno
    @slawekkrosno 6 місяців тому +3

    komentarz dla zasięgów

  • @ReZG
    @ReZG 6 місяців тому +12

    niestety tu nie ma połączenia myśli w wojsku i rządzie- byłym- z producentami i stworzeniem programu który by można wspólfinansować na lata. na szczęście władza się zmieniła i kto wie, może okaże się, że są tam rozumni ludzie którzy jednak zaczną stawiać na badania rozwojowe, zamówienia długofalowe i to wsparcie przełoży się na tanie i dopasowane do nas rozwiązania. a jeśli będą dobre to przecież ktoś może je też kupić. a po wojsku które salutuje cywilom, kierowcom i wymaga się od nich tylko podległości i czapkowania to wiele spodziewać się nie można. gdzie jest ta kadra z kwalifikacjami a nie z nadania partyjnego? no właśnie, w tym jest sęk, że nawet wojsko ten rak toczy. przekłada się to nasze bezpieczeństwo i to nam, obywatelom powinno zależeć na normalności. więc może jakiś rzetelny audyt zamówień, potrzeb i w końcu szukanie rozwiązań szytych dla nas - na nasze potrzeby, na naszą kieszeń, w dużych ilościach i z naszymi rozwiązaniami.

    • @Nato_552
      @Nato_552 6 місяців тому +8

      Nowe mon nie chce rozwijać wojska Polskiego tylko chce je zwijać więc nie licz na to że oni będą za rozwijaniem Polikich technologi

    • @ReZG
      @ReZG 6 місяців тому +3

      @@Nato_552 dopiero działają tydzień, bym nie przesadzał z intencjami. mieliśmy osiem lat rozpieprzania wojska, gdzie częściej byli na defiladach niż na ćwiczeniach. dajmy czas im działać w ciszy i spokoju ;) może się zdziwimy

    • @Nato_552
      @Nato_552 6 місяців тому +1

      @@ReZG fajnie że wierzysz tym zlodzieją którzy zwiną armię ale to twoja sprawa ja się nie mieszam tylko szkoda mi osób które wierzą w ten rząd już Tusk podpisał w Unni europejskiej że zgadza się na dobrowolne przyjmowanie uchodźców ale jak widać niektórzy wierzą w nich i będzie tak jak za komuny

    • @rafadrzewiecki1905
      @rafadrzewiecki1905 6 місяців тому +2

      Sugerujesz audyt NIK wykonany na zlecenie Narodu Polskiego? Ciekawa koncepcja. Ciekawe czy po wysłaniu prośby z odpowiednio dużą (min 100000) liczbą podpisów wykonano by taki audyt i czy wyniki nadawały by się do publikacji? Już sama inicjatywa byłaby mocnym sygnałem, że oczekujemy przynajmniej solidnego wytłumaczenia przyczyn takiej a nie innej decyzji ws pirata.

    • @shuttze
      @shuttze 6 місяців тому

      @@ReZG Oni już wiedzą najlepiej co zrobi mon, im nie przemówisz bo mają już mózgu zakodowane że jak tylko usłyszą Tusk to piana im z pyska leci

  • @szybkilewyprostyf231
    @szybkilewyprostyf231 6 місяців тому

    Łapówki, łapówki!!!

  • @Maciejka1955
    @Maciejka1955 6 місяців тому +1

    To Polacy taką broń mamy, a zachodnie kupujemy Hitler w 1936r. testował w Hiszpanni czołgi, samoloty i działa. Później były poprawki do faktycznych działań wojennych i dlatego tak szybko zdobył Europę

  • @piotr780
    @piotr780 5 місяців тому +2

    Juz lepiej Milan2 na licencji produkować - będzie taniej i lepiej niż z piratem (przynajmniej przebijalność lepsza o 200mm) - problem robi się taki, że zachód pozbył się tanich rezerw, a został mu tylko sprzęt nowoczesny w niewielkiej liczbie (tak jest z ppk)

  • @martalukaszjastrzab760
    @martalukaszjastrzab760 6 місяців тому

    Swietny material. Macie powracajacego subskrybenta wczesniej zrazonego pro-rzadowa propaganda ws. smiglowcow z Bialorusi.

  • @mick_111
    @mick_111 6 місяців тому +4

    Jak się wzięło łapówkę to trzeba kupować amerykańskie, bardzo dobrze ze punktujecie panowie takie zachowania i wojskowy beton

  • @axatloc6769
    @axatloc6769 6 місяців тому +2

    Sprawa jest zrozumiała. Ktoś dostaje do kieszeni i tyle.

    • @ukaszszymanski2532
      @ukaszszymanski2532 6 місяців тому

      Nie "ktoś" tylko PiS dostawał do kieszeni od hAmerykanów. Nazywajmy rzeczy po imieniu. To PiS rządzili przez 8 lat i mieli pełnię władzy z rządem, trybunałem Julii Przyłębskiej i Prezydentem DUPĄ który jest zwierzchnikiem Sił Zbrojnych RP a który jak widać tak się interesuje sprawami obronności.