Nowe wieżowce w Warszawie II
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2024
- Przyglądamy się planowanym, dopiero rozpoczętym i mającym się rozpocząć wieżowcom w Warszawie 🏙️
0:07 Skyliner II 👉 investmap.pl/i...
0:44 Nowy wieżowiec PZU 👉 investmap.pl/i...
1:30 Warsaw One 👉 investmap.pl/i...
2:19 Skyreach 👉 investmap.pl/i...
2:49 Sobieski Tower 👉 investmap.pl/i...
3:34 Dołącz do Investmap
Pomóż nam się rozwijać i subskrybuj nasz kanał 👇👇 / investmap
Podoba ci sie ten film? Chciałbyś pokazac na takim swoją inwestycję? Napisz do nas investmap.agency ✍️
🎹 MUZYKA 👇
• TrackTribe - "Lost Lou...
👀 Sprawdź inne nasze media 👇👇
📷 INSTAGRAM / investmap.pl
ｆFACEBOOK / investmapwarszawa
ｆGRUPA NA FB / about
🐦 TWITTER / investmap
⌚️ TIKTOK / investmap.pl
#warszawa #warsawskyscraper #investmap #inwestycje #budowa #cosiebuduje #ghelamco #skyreach #sobieski #sobieskitower #warsawone #architecture #skanska #golubgethouseap
Bardzo szkoda, że zaczęli ucinać wysokość planowanych warszawskich wieżowców. Wszystkie nowe projekty ucinane są do 130 m, mimo, że inwestorzy chcieli co najmniej 150. tak jest w przypadku Sobieski Tower, Upper One, czy PZU Tower. Bardzo trudno to zrozumieć, zważywszy na fakt, że niedaleko od nich są budynki nawet 200 m+.
komuchom chodzi o to by Dar Stalina był dominantą w panoramie Canaletta
powinni budować mega-wysokie wieżowce - a nie karły 130m czy 150m :-/ w skali świata.
Bardzo dobra polityka wladz miasta. Warszawy nie stac na las wiezowcow po 200 m, a gdzieniegdzie po 300 - 350 m. Powinien byc las wiezowcow po 130 , a od czasu do czasu cos okolo 250 - 300 m.
@@mecx7322 A to Warszawa stawia wieżowce? Wszystkie wieżowce budowane są przez zagranicznych inwestorów za grube setki milionów euro, albo dolarów.
@@ziutbryk531Zgadza sie: to sa wszystko prywatne inwestycje; miasto kosi tylko niezla kase za dzialki.
Bezsensowna polityka miasta, ktora zabrania budowania powyżej pewnej wysokości- o tym trzeba było pomyśleć 25 lat temu, zresztą wysoka zabudowa to juz wizytówka Warszawy, powinniśmy objąć ochroną to co jeszcze można - MDM, Nowy Swiat/Krakowskie, Trakt Krolewski, Praga itd. a tam gdzie powstała wysoka-nowoczesna zabudowa dajmy się wyżyć architektom, deweloperce i korpo.
Tez tego nie rozumiem - totalny debilizm.
Ale to denerwujące jak "miasto" zabrania budowania za wysokich wieżowców, nie widzę w tym żadnego uzasadnienia. Przecież te wszystkie wieżowce na tle świata to są niskie
Ja mam wrażenie że jest to odgórne zarządzanie, czyli od EU, nie chcą żeby Polska stolica wyglądała lepiej i była wyższa od zachodnich stolic.
Mi sie wydaje ze miasto najpierw chce "zagescic" centrum nizszymi wiezowcami a za ok. 10/12 lat budowac takie ktore by sie wyroznialy tak jak Varso.
Może urzędnicy przypomnieli sobie o punkcie Canaletta haha.
@@Davina-ir3kq Uważasz że wieżowcami 170 zamiast 130 nie da się zagęścić?
Nie znam szczegółów, ale może chodzić o zasłanianie widoków w mieszkaniach gdzie mieszkają elity, decydenci, ich rodziny, lub po prostu własności które mogą stracić wartość
Te wieżowce to takie klocki. Tylko jeden jest jakoś tam charakterystyczny i nie chodzi mi o PKiN. Reszta to taka nijaka masa. Przydałby się choć jeden gdzie jak spojrzysz na zdjęcie to od razu wiesz, tak to jest Warszawa.
Taki budynek istnieje to Warsaw Trade Tower. Jest piękny i ponadczasowy. Forma i elewacja to nie typowe szklane pudło jak połowa skyline’u w stolicy.
@@jakubzaz Jak go nie zauważyłem to znaczy, że nie istnieje. Z nowoczesnych wieżowców to jakoś tam charakterystyczny jest żagiel. Jeśli nie zrobisz zdjęcia na którym jest PKiN albo żagiel to zapomnij, że ktokolwiek na świecie zgadnie, że to Warszawa.
@@worldcitizen181 что за Парус?
@@pavelkroll To ten wieżowiec co ma takie odchylenie od pionu na samym szczycie, to wygląda jak koniec żagla, ten budynek jest na ulicy Złotej, tam ma apartament Lewandowski.
Złota 44 @@pavelkroll
Trochę żal rozbiórki PZU Tower - to piękny budynek z lat 90-tych z zastosowaniem mega nowatorskich rozwiązań. Wewnętrzne patio doświetla system ruchomych zwierciadeł. No ale cóż taka cena postępu.
Nie powinniśmy wyburzać 23 letnich budynków. Co z emisjami CO2, co ze wszystkimi odpadami, które to ciężko poddać recyklingowi? To marnotractwo zasobów.
Podobno miał jakieś wady konstrukcyjne
@@heavygruby4280 zgadzam się! Nie powinno się robić takich rzeczy, a jednak się one dzieją. Przykładem niech będzie Atrium po przeciwnej stronie Al. Jana Pawła, które zostało wyburzone by wystawić tam dużo wyższy biurowiec.
Ten budynek to kompletna klapa. Ta tzw. technologia przerosła użytkowanie.
To jest ohydne, zwaliste pudlo.
W hong kongu jest 4.tys.budynków które mają ponad 100 metrów wysokości
No tak,ale twoja stara to tez nie jest Lee Soong
Czekam na wieżowiec 250m-330m do dachu.
Niech się dzieje Koreo Południowa Europy :)
Tak kraj sukcesu gdzie juz niewielu stac na cokolwiek a zwlaszcza dzieci i kraj wymiera. Jak sie parzy na wszystko powierzchownie to sie potem pisze takie 'bzdety'. Wiezowce nie sa synonimem sukcesu i dobrobytu narodu a co najwyzej elit.
@@adamme8369 jesteśmy krajem frontowym NATO i USA, to miałem na myśli. Reszta to inny temat, którego nie poruszałem, a z którym nomen omen się zgadzam. Kumasz, czy narysować Ci to kredkami?
@@adamme8369 masz 100% rację. Mnie wcale te wierzowce nie cieszą
Serio ? A gdzie Polski Samsung , LG , KIA ,Daewoo, Kai , czy koreański przemysł zbrojeniowy :) ?
To ja podpowiem - w czarnej ...ie niestety .
@@jacekjenot4609 dokładnie
Bardzo się cieszę na nowe budynki. Warszawa to Nowy York z Europy
XDDDDDDDDDDDD
Это смешно😂😂😂 Даже в Казахстане больше небоскребов (Astana)
@@pavelkroll You seem to have a bit of a thinking problem. I'll help you a bit, I wrote looks like and doesn't have most skyscrapers. Sorry Astana may have more but it looks like the oriental section of Disneyland. What does that have to do with NYC?
The second mistake, I wrote about Europe and not Central Asia...
😮trzeba otwierać Regionalne Miejsca Postojowe przy drogach ekspresowych !
Infooferta, produkty regionalne, kuchnia
i X 1000 pomysłów
dajesz w łape radzie miasta i masz pozwolenie na budowe
Szkoda że tak wyburzają bo jest gdzie budować w Warszawie. 💶
Najpierw wolne działki, potem wyburzenia - wolałbym.
@@WroFanatyk zdecydowanie jest kilka pozycji do wyburzenia 💥💥💥
@@jamesdee6287 jasne, przykładowo przy rondo ONZ. Ale co tu gadać, decyduje inwestor. Jeden trzyma grunt dla spekulacji, drugi burzy i buduje. To ich decyzje...
@@jamesdee6287 np można by wreszcie wziąć się za Osiedle za Żelazną Bramą. Ale wiadomo, wtedy nie można by było liczyć na tak olbrzymie zyski, bo jednak mieszkańcom trzeba by zapewnić inne mieszkania.
Czemu nie dają pozwoleń na wyższe budynki? Dubaj to to nigdy nie będzie przez takie praktyki.
Dubaj to nie jest konkurent dla Warszawy i szczerze mowiac nie ma czego zazdroscic.
Mój sąsiad, który wrócił po wielu latach z Londynu jest oburzony obecnym wyglądem Waeszawy. Uważa, że została tymi wieżowcami potwornie oszpecona. Jego zdaniem JEDYNYM wysokim budynkiem w stolicy powinien być Pałac Kultury.
Londyn tez zostal nieco oszpecony wiezowcami, chociaz szczerze mowiac nigdy nie byl piekny; brzydota tez ma swoj urok. 😄
Aha ok
Я согласен
New York
Wcale mnie te wszystkie wieżowce nie cieszą. To wcale nie jest symbol dobrobytu naszego państwa, tylko raczej bogactwa elit warszawskich. Mamy ogromny kryzys demograficzny w państwie bo przeciętne Polskie małżeństwo nie stać na utrzymanie więcej niż 1 dziecka. Koszt wynajmu mieszkań jest ogromny a ludzi nie stać na kredyt. To nie jest dobrobyt.
Chyba pomyliłeś kanały. Takie posty możesz pisać na stronie ZUS, lub któregoś z ministerstw zajmującym się tematyką demografii lub budownictwa rodzinnego. Wieżowce budują developerzy i firmy międzynarodowe, płacąc miliony złotych za działki i projekty.
@@robertu-voxPL i tym samym podwyższając koszty życia w Warszawie dla zwykłych obywateli. Fakt że developerzy mogą budować jeden wieżowiec za drugim oznacza że redystrybucja przychodów które uzyskują z działalności na naszym rynku jest niewydajna. Zarabianie na Polskim rynku, na Polskiej gospodarce powinno być odpowiednio opodatkowane, aby developer który garściami korzysta z dóbr publicznych takich jak drogi czy wykształcona populacja, odpowiednio się dokładał do ich rozwoju, a nie za darmo sobie używał i zarabiał. A komentarze mogę pisać gdzie mi się żywnie podoba
CO ty w ogóle opowiadasz za głupoty. Niska dzietność Polek nie jest efektem biedy tylko właśnie bogactwa.
Ludzie mają za dużo możliwości za dużo samo rozwoju za dużo podróży i za duże parcie na karierę. W efekcie nie ma w tym wszystkim czasu i miejsca na wychowanie dzieci.
Zeby daleko nie szukać. Mieszkam na nowym osiedlu. Dookoła piękne przestronne mieszkania. W ferie zimowe wszyscy na narty a latem w ciepłych krajach. W podziemnym garażu same nowe Toyoty
Jest wszystko tylko jakoś dzieci nie ma
@@Daniel-wd3ok no więc zastanów się czemu tych dzieci nie ma, bo to całe "bogactwo" nie dotyczy każdego. Kupienie swojego mieszkania to podstawowa rzecz przy zakładaniu rodziny, jak polak zarabiający 60 000 zł netto rocznie (5000 miesięcznie) ma kiedykolwiek kupić mieszkanie warte już 12 000 za metr? Nie wiem w jakiej rzeczywistości żyjesz, ale to jest duży problem dla wielu ludzi aby wogóle mieć zdolność kredytową.
Niska dzietność to OGROMNY problem, trzeba go rozwiązać TERAZ.
@@MiSt3300 A ty myślisz że 30 lat temu to ludzie mieli własne mieszkania i zarabiali kokosy?
Mieszkało się z dziadkami a dzieci po dwoje albo troje w jedynym pokoju. I dzieci było dwa więcej. Zresztą poczytaj sobie o słynnym eksperymencie Calouhna. W ramach eksperymentu zapewniono szczurom maksymalny dobrobyt. Po czasie szczury zaczynają się skupiać na sobie a nie na rozmazaniu. Po kolejnych miesiącach szczury całkowicie zatracają instynkt prokreacji i wymierają. Ten eksperyment powtarzano wiele razy w różnych ośrodkach naukowych. Efekt ten sam. Szczury żyjące w dobrobycie wymierają bo przestają się rozmnazac. Ludzie jako saski stadne mają te same instynkty.
Zatem gdy żyliśmy w biedzie i mieszkaliśmy na kupie całymi rodzinami to dzieci było dużo.
A wraz ze wzrostem poziomu życia liczba dzieci była coraz niższa.
Teraz ludzie mają na głowie kariery, samo rozwój, wycieczki i coraz większe oczekiwania co do komfortu życia.
Dzieci sa problemem i kosztem.
W efekcie moi znajomi którzy zarabiają 15 tyś na rękę stwierdzili że ich na dzieci nie stać.
Dlatego jest jak jest lepiej nie będzie.
👍
Dziwny ten przegląd. Są w nim jakieś wirtualne projekty które pewnie nigdy nie powstaną jak Skyreach czy Warsaw One a nie ma tych które zaraz ruszą jak Chopin, Vibe czy Roma
Vibe jest na poprzednim filmie od 3:33
ua-cam.com/video/JspL3B2kprk/v-deo.htmlsi=0AGnHL81ClxJMjj6
Roma Tower - budowa jest wstrzymana
Chopin Tower - inwestor jeszcze nie podał ani ostatecznego wyglądu ani jakichkolwiek dat
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=investmap.pl/w-warszawie-powstanie-nowy-130-metrowy-wiezowiec-chopin-tower-wizualizacja.amp303405&ved=2ahUKEwig-aPpsbWEAxUuS_EDHX_sDH8QFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw3nVIUISXe1uBTXTgomyzn6
Ale dzięki za sugestie, ujmiemy je w kolejnym filmie
@ Dzięki za odpowiedź. Co do Romy chodzą słuchy że ma ruszyć na koniec tego roku
Poprosimy źródło :)@@Daniel-wd3ok
Tak, 900 apartamentów na wynajem o wielkości każdy apartament 2 na 2 m kwadratowe, widzę że patodeweloperka ma się super
Nowe wiezowce = nowe lapowki dla ratuszowych.
Jeśli masz wiedzę na ten temat, to zgłoś to odpowiednim organom. Chyba że żal Tobie, że ty nie dostałeś i teraz z zazdrości takie brednie wypisujesz 😅