Warszawskie wieżowce w budowie. The Bridge, Skyreach, Towarowa 22 i więcej!
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- Początek 2024 jest bardzo ciekawy dla Warszawiaków. Kolejne wieżowce dostały pozwolenie na budowę, a te już budowane rosną z każdym dniem. Dzisiaj, chciałbym Wam przybliżyć powstające projekty w formie zestawienia: od najniższego "wieżowca", aż po drapacze chmur. Jeśli myślicie, że to po prostu klocki i nic nie wnoszą dla mieszkańców miasta, to... jesteście w dużym błędzie. Każdy z nich ma swoją historię, unikalne udogodnienia i nieszablonowe cechy, dzięki którym w ścisłym centrum będziecie mogli posiedzieć w nowoczesnym parku lub na tarasie z wiszącymi ogrodami, albo posłuchać muzyki bez szumu aut! Na liście znalazły się inwestycje takie jak: The Bridge, Towarowa 22, Skyreach, Upper One, Skyliner II i inne. Dodatkowo, pokażę Wam jak wygląda aktualny stan budowy tych wysokościowców. Zapraszam do oglądania!
⏰ Rozdziały ⏰
0:00 - Wstęp
0:37 - Vibe
1:38 - Towarowa Towers
2:12 - Studio
3:10 - Upper One
4:19 - Skyliner II
5:05 - Towarowa 22
7:08 - The Bridge
8:14 - Skyreach
⏰ Rozdziały ⏰
🟣 Link do forum o inwestycjach budowlanych: / discord
📋 Źródła wizualizacji: docs.google.com/document/d/1u...
![[Husaria] Margonem.com Mix wszystkiego #11](/img/n.gif)
Zapraszam do subskrypcji kanału oraz dołączenia na serwer na Discordzie, gdzie znajdziecie forum o inwestycjach budowlanych w Polsce i na świecie. Link w opisie.
Powinny powstawać wieżowce i to nawet na 300 metrów ;)
ja bym chciał takie na 500 metrów
@@Noyhofagus7 a ja na 1000
jesteś super gość! :-)@@janekjanecki2184
Ale po co
@@lillalorec6615 bo pięknie to wygląda , im wyższe tym ciekawsze
Warszawa wygląda dobrze tylko na panoramie z drona. Cały czar pryska jeśli przeniesiemy się na ziemię i staniemy przy wieżowcach otoczonych zapadającymi się ruderami z pozabijanymi oknami, które nie były użytkowane od kilkudziesięciu lat oraz masą pokomunistycznych klocków porozstawianych w losowych punktach, a nie w linni ulic. Ważniejsza od budowania kolejnych wieżowców powinna być rekonstrukcja dawnych kamienic i pierzei, tak jak robią to na przykład Niemcy w swoich miastach, którzy stracili również wiele zabytkowej zabudowy podczas wojny. Zwłaszcza w okolicach Pałacu kultury. Marzy mi się wyburzenie komunistycznej ściany wschodniej Marszałkowskiej i rekonstrukcja kamienic. Teren wokół Pałacu kultury powinien być w końcu zagospodarowany, jeśli nie przez wieżowce to przez rekonstrukcję kamienic, albo mieszankę tego i tego jak w Londynie. Tymczasem dostajemy skandaliczny, paskudny klocek w postaci Muzeum Sztuki Nowoczesnej.
Warto podziękować prezydentom miasta i urzędnikom z jednej słusznej opcji politycznej warszafki. Co się nie dzieje to ludzie i tak wybiorą te same gęby.
Dobrze ujęte..
MSN to chyba jeden z najgorszych inwestycji w tym wieku.
rekonstrukcja kamienic które miały po kilka pięter przy warszawskich cenach za metr kwadratowy to straszne marnotrawstwo lepiej obskurną komunistyczną architekturę zastąpić nowoczesną wysoką. rekonstruować tylko te najładniejsze.
Te muzeum to to wymysl Gromkiewicz Walc i nie udolnego prezydenta Warszawy Trzaskowskiego
Według mnie wieżowce są spoko ale najważniejsze jest pozbycie się komunistycznych bloków i zbudowanie tanich mieszkań w nowym stylu
w czym ci się nie podobają bloki z wielkiej płyty? w znacznej większości osiedla za PRL-u są o wiele bardziej przyjazne dla mieszkańców (np. Ursynów) niż budowane teraz przez patodeweloperow "osiedli".
@@margiel_słabo wyglądają w centrum miasta, ale poza tym to raczej masz rację.
@@margiel_są poprostu brzydkie, zniechęcają też turystów.
jak dla mnie to jedna z najohydniejszych rzeczy polskiej historii architektury. Czas dociąć się od komuny@@Filip-ld9ev
Jest to szczyt bezmyślności i każdy kto mieszkał w wielkiej płycie, a następnie przeniósł się do nowoczesnego bloku wie coś o tym. Z resztą osiedla takie jak „osiedle za żelazną bramą” to element naszego dziedzictwa i nie można dopuścić do ich wyburzenia
Ten kanał wg. Mnie jest najbardziej niedocenianym na Polskim youtube, szacunek.
Bardzo ciekawy oraz dobrze zmontowany film, pozdrawiam.
Byłem tydzień temu w Warszawie i jestem pod wielkim wrażeniem. Spacer, zwłaszcza nocą przy tych szklanych olbrzymach powodował u mnie gęsią skórkę. Piękne miasto oferujące zarówno dużo zabytków i nowoczesnej architektury.
Warszawa to biznesowe miasto...niech budują wysokościowce to wizytówka miasta i kraju😊
Perfekcyjny film, jak zawsze, dzięki wielkie! Liczę na aktualizację za pół roku :)
Dobry i treściwy film, tak trzymać!
Pozdrawiam, dzięki za fajny filmik 🙂
aja takiego odcinka szukałem super więcej i wyższe
Proszę bardzo ;)
Czemu tak nisko? Czy w końcu doczekamy się wieżowców przez prawdziwe W rzędu 300 m 350 m i 400 m. Chciałbym tego bardzo żeby tak było.
@@vero48941wy rozumiecie na czym polegają takie inwestycje? Rozumiem że jesteście skłonni szastać swoimi miliardami dla zaspokojenia megalomani? W Moskwie masa wieżowców stoi częściowo pusta od lat. Taki Kazachstan czy inne kraje regionu też budują często po to żeby "pokazać się". Nie buduje się wieżowców żeby się zastawic tylko po to żeby to miało ekonomiczny sens. Jeśli za 10 lat będzie taka potrzeba i koniunktura to takie budynki powstaną. Proste. Warszawa obecnie ma naprawdę fajny i zróżnicowany Skyline. Oczywiście każdy chciałby zobaczyć 300+ metrowe wieżowce liczone do dachu ale jeśli nie ma na to zapotrzebowania to nie powstaja. Różnica jest też w Azji południowo wschodniej gdzie często miasta są mega gęsto zaludnione, często w okolicy dużych rzek czy nabrzeża. To wymusza budowanie bardzo wysoko bo ludzi tam tyle że ekonomicznie jest to opłacalne s koszty budowy są dużo niższe niż u nas. Jednocześnie jakość nie musi być taka sama.
@@vero48941 Takich wysokich jak 300metrów nie będzie ponieważ za blisko centrum jest Lotnisko a po za tym takie mega wysokie to tylko we FRANKFURCIE i wielkie lotnisko w Berlinie
@@vero48941 Ale czemu ty piszesz o Kazachstanie bo ma wyższe? Narzekasz jak typowy Polak. Jeśli mieszkasz w Warszawie to powinieneś wiedzieć że u nas nie ma pozwolenia od miasta na budowanie wyższysch niż bodajże 180m. Jeśli ograniczenie będzie obowiązywać to się nie doczekasz wyższych
@@vero48941 Czyli porównujesz gospodarki przez wysokość wieżowców🤣 A tego trzaskowskiego sami wybieracie wszyscy
Tylko wokół PKiN
Bardzo bym chciał aż zaczną pojawiax się wiezowce 400m+ 😍
Nie ma na takie pozwolenia
Wieżowce się budują, a metro w stolicy ma dwie linie i główne polskie lotnisko przypomina halę targową 🙃
Wiesz dość trudno jest budować linie metra na bardzo zurbanizowanych terenach. Masz rację, że przydałoby się więcej linii metra, aby rozluźnić ruch uliczny ale jest to trudne przedsięwzięcie. Z lotniskiem jest taki problem, że przebudowanie go byłoby stratą finansową.
@@Katsuyoshix No właśnie, a warszawiacy czyli bezsprzeczna śmietanka kraju protestuje na myśl o cpk, bo będą mieli daleko na lotnisko, droga inwestycja, trzeba rozbudowywać Okęcie i już!!!
@@obccy22 Gdzie rozbudowac???? 😆
@@mariuszbiesiada2757 właśnie zapytaj, jak powiedzą to daj znać 🤷♂️
@@Katsuyoshix Nie byłoby żadną stratą tylko po prostu jest niemożliwe. Okęcie już nie urośnie bo nie ma na to miejsca. Powinniśmy zbudować duże lotnisko pod Warszawą (CPK), a Okęcie zamknąć. Niestety, ale innego rozwiązania nie ma i nie wiem dlaczego obecny rząd sam się oszukuje i nic z tym nie robi.
Kawał dobrej roboty kierowniku. Dzięki.
Wszystko pięknie tylko SZKODA, że rozbiórka Ilmeta rozpocznie się dopiero za 2 lata!!! 😢 (czyżby???)
Dopiero za 2lata a dlaczego tak pozno
@@donjuan2114 też chciałbym wiedzieć !
Świetny film ❤
Super, trzymam kciuki za naszą stolicę. Czy powstaną kiedyś wieżowce wyższe niż Varso Tower ?
Na razie się nie zapowiada, ale kto wie, może jak już wszystkie puste działki i tereny po ruderach zostaną zagospodarowane?
Jako osoba niebędąca architektem i niemająca stałego miejsca zamieszkania w Warszawie, nie czuję się uprawniony do dyktowania stołecznej wizji urbanistycznej 😜 Z pewnością wysokie wieżowce dodają miastu dynamiki i prestiżu, ale ich budowa nie powinna odbywać się kosztem funkcjonalności i komfortu życia mieszkańców. Priorytetem powinno być tworzenie spójnej, harmonijnej przestrzeni miejskiej, która będzie służyć ludziom i odpowiadać na ich potrzeby.
Fajnie gdyby coś w końcu w Gdańsku postawili
Witam. Fajne, nowe wieżowce się zapowiadają :) Pozdrawiam.
Wieżowców może być więcej i niech będą wyższe, teraz rzadko przekraczana jest bariera 200 metrów. Druga kwestia jest taka że wiele z nich jest dość podobnych, mają co prawda ciekawe elementy, ale całościowo nie wybijają się, chciałbym zobaczyć jakiś nietuzinkowy projekt.
Budujmy wysoko!!
Będzie interesujące zobaczyć, za ile pójdą te nowe mieszkania.
Fajnie fajnie , że powstają mnie się to podoba bardzo czym więcej tym lepiej no i fajnie gdyby kiedyś powstał jakiś 500m 😀
TOWAROWA 22 była ciekawa architektonicznie, gdy za projektem stał słynny duński BIG. Teraz kompleks pachnie trochę banałem i na pewno nie przejdzie do historii jako coś wyjątkowego. Takie 3,5 gwiazdki zamiast 5-ciu. Mimo wszystko nadal trzymam kciuki 😎
E tam, ja tam dalej czekam aż otworzą taras w Varso.
Powinno być więcej wieżowców i ważne wysokościowców. To ważne dla city. Powinno budować najmniej 60-piętrowe wieże.
Świetny materiał! Wiadomo już kiedy rusza sprzedaż lokali w Skyreach i kto będzie za to odpowiedzialny?
Na razie takich informacji nie znalazłem, a jedyne miejsce, gdzie w przyszłości pewnie się czegoś więcej na ten temat dowiemy, to ich oficjalna strona: skyreach.pl/
Wolę ciszę i skromność mały domek najlepiej w głębi lasu i z dala od betonu
Wiekszość to koszmarki architektury i to nie dotyczy tylko Warszawy.
5:02 Jak się nazywa ten wieżowiec po lewej? Bardzo mi się podoba bo nie wygląda podobnie do pozostałych samych szklanych wieżowców. Wyróżnia się, jest ładny z tymi białymi obramowaniami wokół okien
Generation Park Y. Faktycznie wyróżnia się swoją nietypową elewacją. Polecam spacer między budynkami kompleksu, ponieważ czuć wokół ten gąszcz wieżowców 🏙
Nie wiem skąd te ceny,😢 przy zarobkach 10 tyś było mnie stać na 40m2 w kredo oczywiście..
Budujemy piękne pustostany za 15 lat.
Pamiętam dokładnie takie same komentarze jak powstawało Rondo 1 ok 2005 roku
Bardzo fajny materiał - ! :) dziękujemy Ci. A jak myślisz - czemu same modno-angielskie nazwy dla tych wieżowców? W takiej Francji np bylo by to nie do pomyślenia. Można by dawac nasze rodzime nazwy. Co to tym myślisz? :) Oczywiście lajk i emotki dla zasięgów!! 😉😉😉😉
Dzięki :). Odpowiadając na pytanie, nie zagłębiałem się za bardzo w ten temat, ale wydaje mi się, że jest to zwyczajnie ukłon w stronę inwestorów i przyszłych najemców. Faktycznie, bardzo trudno znaleźć tego typu inwestycję z polską nazwą. Czy to się kiedyś zmieni? Nie sądzę, aczkolwiek jeśli Polska będzie umacniała swoją pozycję na arenie międzynarodowej, to kto wie.
Więcej
Nie przewidziano chyba, że aby umilić muzyką czas ta muzyka musi byc dobrana dla każdego indywidualnie.Akurat ten kompozytor mi nie umili ani chwili.
I zstąpił Pan aby zobaczyć miasto i wieże którą budowali ludzie... 1 księga Mojzesza. Autor zwalczanej twórczości literackiej min Wojny Duchów o Planetę czy poematu Świątynia do Krzyża przybita oraz pieśni Weź na odwagę Pozdrawiam.
Dlaczego prawie wszystkie wieżowce w Warszawie mają angielskie nazwy ? Jakieś kompleksy ?
bo ładnie brzmią?
Szklane wieżowce są piękne te biurowe czy mieszkalne ale warto by pomyśleć o jakiejś rekonstrukcji przedwojennych kamienic na pustych placach w śródmieściu a PRLowskie bloki są szpetne.
Dalej czekam na Lilium Tower
Teraz jest 31 już istniejących budynków powyżej 100 metrów
Manhattan ❤
nie wiem czy to dobry pomysł jak bardziej wydajnym się jest na pracy zdalnej
Na tej zielonej fotce, porównaniu wieżowców nie ma Spire, a on ma chyba ponad 200m ?!
Tymczasem investycji w Gdyni 👀 międzytorze
PYTANIE: Czy Skanska po ukończeniu Studio która będzie budowała Warsaw One zajmie się jednocześnie rozbiórką Ilmetu???
Żeby wybudować Warsaw one muszą najpierw wyburzyc ilmet, który stoi miejscu gdzie ma powstać wiezowiec
@@eksplorator571 naprawdę??? Jaki ty "mądry" jesteś!!!
@@majkylnajt8167 mordo ale to ty się pytasz czy jednoczesnie będą wyburzac ilmet i budować warsaw one który ma powstać w miejscu ilmetu i mówisz coś o mądrości
@@eksplorator571 mordo, nie zrozumiałeś treści w pytaniu :)
@@majkylnajt8167 interpretując pytanie inaczej, możliwe że Ci chodzi o to czy warsaw one będzie następnym projektem skanska. Deweloper nie wyjawił jaki jest ich następny projekt, niedaleko ronda Daszyńskiego na realizację czeka jeszcze 2 etap biurowca spark który ma mierzyć 130 metrów jednak prawdopodobnie najpierw wybudowuja warsaw one że względu na to lokalizację i większa powierzchnię wieżowca A spark czeka na realizację już dobrych kilka lat.
Projektanci mają chyba jeden wspólny program projektowy: Minecraft.
Dobre 😂
Rowija a drogi są zwężane, by było więcej problemów dla ludzi.
Korporacje zachodnie widać dobrze się mają.
Pięknieje nam stolica, lubię tam bywać na szybkich city break'ach. No właśnie, ale dla samych mieszkańców Warszawy takie wieżowce to tylko masa ludzi, samochodów, korki, hałas itd. No i same ceny takich nieruchomości będą astronomiczne. Pozdro ze Śląska 👊.
By bardziej wypiękniała, gdyby w końcu miasto uchwaliło własną ustawę krajobrazową i zakazało reklam wielkopowierzchniowych.
Rozebrać ten wstrętny, betonowy klocek budowany na rogu marszalkowskiej i swietokrzyskiej
27 budynków w Warszwie majacych 100m i wiecej, a Chińskim Shenzhen jest 410 wieżowców mających 150m i więcej xd ale i tak w skali Europy Warszawa ma niezłe miejsce :)
Dodawaj jeszcze deweloperów i inwestorow. Ciekawe ile jest polskich firm
Warszawa powinna zadbać o banalną rzecz - chodniki. W porównaniu do np. takiej Barcelony to PRL-owska zgroza.
Wciąż brakuje wieży na 500 metrów bez iglic.
Jest jeszcze druga strona Warszawy.
Czytam niektóre komentarze z pretensjami/pytaniami, czemu tylko 150-200 metrów. My chcemy 300-400 metrów! Czy wy macie w ogóle jakieś pojęcie jak niesamowicie trudne i drogie są prace ziemne i fundamentowe przy budowie wieżowców w Warszawie?! Wieżowiec o wysokości 300 metrów ma swoją masę i ta masa wywiera nacisk na grunt pod fundamentem. Pod Warszawą na ponad 100 metrów pod powierzchnią jest piasek, glina i iły mocno rozmyte. To jest grunt o niskiej nośności a dodatkowo do wykopów przesiąka ogromna ilość wody, którą trzeba wypompowywać. Wszyscy zachwycają się wieżowcami w Dubaju - jakież to wysokie, itd. Tak - bo taki Dubaj, to jest łatwizna dla inżynierów. Pod 10 metrami piasku jest skała - głównie piaskowce. Na takim czymś można budować i dwa kilometry w górę.
Cooooool…ale nie zapominajcie o polskiej młodzieży i ich zagranicznych kolegach. Na przykład w okolicy ul. Marszałkowska 105 powinien powstać skate park na wzór tego z Venice Beach w LA. Tak by młodzi mieli w centrum plac gdzie można robić fajne graffitti, by było tam głośno, kolorowo i ruchliwie od młodych ludzi. City vibe to nie tylko wysokie szklane budynki. Pozdrawiam
Masz sprajem po scanach w swoim pokoju
Raczej po tym co zrobili na Chmielnej to bym się nie spodziewał bo tam ogłosili wielki sukces 😅 Ale aż się prosi o takie coś na bulwarach. Oprócz skate-parku warto nie zapomnieć o schodkach z desek dla dziewczyn. W końcu ktoś te akrobacje będzie podziwiać.
Ceny nieruchomosci w Warszawie to juz nieosiagaly poziom dla 95% spoleczenstwa, a Wy sie jaracie, ze powstają nowe super konstrukcje, ktorych wybudowanie jest tanie. Jak wybudowanie wiezoeca to koszt 200 mln zl + dzialka 80 mln zl, a sorzedadza to za 900 mln. 25/30 tys za m² to sa sumy, ktore nie sa w ogole adekwatne.
do czego nie są adekwatne?
@@rfvvfr6666 Do zarobków. Zwykły zjadacz chleba zarabia 5-7k netto. Większość zatrudnionych to i tak wyciąga 4k.
@@micha5093 ale dzielnica biznesowa w centrum Warszawy nie jest dla "zwykłych zjadaczy chleba" tam ludzie zarabiają np. 10 razy więcej
@@rfvvfr6666 Hahaha! Ale skisłem! Korpo to 4/5k netto i zarabia tyle 99% tych dzieciaków, bo nikt poważny nie pójdzie do takiej roboty.
Na Rondzie Daszyńskiego kolega w korpo robi to mówi jak jest. A kilka set metrów dalej drugi robi przy budowie wieżowca. I myślisz, że on ten wieżowiec buduje jako zbrojarz za 20k/miesiąc? Bo w centrum robi? 3k dostaje, a drugie 3k pod stołem.
Widzę kolega tyle o Warszawie wie, co w tv zobaczy. Warszawa to jeden wielki fundusz inwestycyjny zagranicznych mafijnych "biznesmenów". Teraz jedni z tych inwestorów budują wieżowiec z 900 apartamentami. I co? Myślisz, że będą tam rodziny z dziećmi mieszkać? To wszystko będzie stało puste, albo bu.rdele w, co drugim mieszkaniu.
A parky??A drzewa???
Meh, tylko 27 budynków powyżej 100m.. W Hong Kongu jest 4000 budynków powyżej 100m i to powinien być nasz benchmark a nie jakaś zacofana gospodarczo Europa.
Jak dla mnie to wieżowce są za niskie i mało fikuśne . Takie tam klocki....
Zrób coś takiego poza Warszawą
Za niskie!
Żądamy kopii Nowego Jorku!
Uważam , że nisko już było.
A kiedy skoncza varso i zdemontuja zurawia🤔
New York
No dobra, wszystko byłoby fajnie, ale informacje o Towarowej 22 są nieprawdziwe. Przykro mi, ale nie masz racji. Żadna z wiadomości dotyczących parku nie została podana do oficjanego obiegu.
To są informacje napisane na stronie Echo Investment, czyli współwłaściciela Towarowej 22
7:10. Najwyższym budynkiem powstającym aktualnie w kraju na pewno nie jest 'The Bridge' skoro Olszynki Park w Rzeszowie są na ukończeniu a mają mieć z iglicą 210-213m
MORE
Jest jeszcze przestrzeń nawysokie wieżowce tylko z głową nie za gęsto bo powstanie chińszczyzna... pozdrawiam
Wieżowce powinny być conajmniej 25m wyższe
Ale za tego PiSu się Polska ładnie rozwijała ... teraz zamrażarka ruszyła.
Najważniejsze żeby zburzyć pałac Stalina, a kamień zużyć na drogi albo dać milicji żeby miała czym rzucać w rolników
Pałac kultury nadaje charakteru.
Na wielu zagranicznych forach w głosowaniu ludzie zaznaczają że Waszawa ma ciekawy skyline między innymi dzięki PKiN
Won dziadu. Jedyny budynek w Warszawie, który pozytywnie się wyróżnia na tle kloców ze szkła, ale husarzyk-solidaruch musi pierdzieć o wyburzaniu.
1st project Towarowa 22 was much better. And : Varso Tower was achieved 2 years ago. The terrace in the top is not yet opened..........Warsa Unit : The so-called "moving terrace" is also not opened to the public, as it was presented as a mega attraction.......................................................
Czemu to rozrzucone po całej Warszawie a nie w ścisłym centrum ?
Bo nikt normalny nie chce mieć wieżowców w ścisłym centrum. Chyba że chcesz mieć zakorkowane to ścisłe centrum i wyludnione po 18.
Ale to nie jest rozrzucone po całej Warszawie zdecydowana większość tych wieżowców stoi lub będzie stać w okolicy Rondo Daszyńskiego - Rondo ONZ. Powierzchniowo to bardzo mały i zwarty obszar. Decydują o tym względy historyczne - był to najbardziej zniszczony obszar Warszawy w czasie wojny, a po niej zabudowany jedynie prowizorycznie. Dlatego jest tam stosunkowo mało zabytków czy starych budynków wartych pozostawienia.
@@anatolschmitt2135 Nie żartuj! Wszystkie wielkie aglomeracje mają koncentracje wieżowców w ścisłych centrach. Nazywa się je centrami finansowymi. Problemy komunikacji należy rozwiązywać a nie ich unikać. Tak jak to robi Dupiarz warszawski pchając w centrum rowery i zwężając ulice zamiast udrożnić i budować podziemne parkingi.
@@kalodont1916 W ten sposób rozbija się stolicę na kilka centrów. Ja uważam że ścisłe centrum jest wokół PKiN. Tam powinna być kumulacja wież. Dominanta grupowa miasta stolicy Polski.
@@SoniaBuilderstein Wow, nie ma jednego mądrego zdania w tej wypowiedzi.
1. To że wszędzie na świecie robi się głupio nie oznacza, że i my powinniśmy. Warszawa ma gęstą sieć wieżowców, chęć dalszego ich zagęszczenia na jeszcze mniejszym terenie to urbanistyczny absurd - skończy się to problemami, które miał i nadal ma np. Nowy Jork.
2. Tak, problemy komunikacyjne należy rozwiązywać, jednym z najlepszych rozwiązań tych problemów jest właśnie profilaktyka w postaci decentralizacji, powie Ci to każdy urbanista. Poza tym należy walczyć z monokulturami funkcji miejskich, stąd twoje wymarzone centra finansowe to zazwyczaj ryk przeszłości. Cywilizowane miasto nie chce mieć centrum opustoszałego po 18, a tak kończą centra finansowe. Dla przykładu - Paryż na tyle dobrze odrobił lekcję z urbanistyki, że swoje centrum finansowe (dobrze skomunikowane poprzez transport zbiorowy i publiczny) wyrzucił poza swoje administracyjne granice.
3. Jak chcesz udrożnić ulice? Oświeć nas. Żeby je poszerzyć musiałabyś albo zlikwidować istniejące linie tramwajowe/buspasy, które właśnie udrażniają ulice albo zacząć "przesuwać" budynki. Chcesz wyburzać te bezcenne wieżowce? Poczytaj o paradoksie Downsa-Thomsona. Jeśli naprawdę chcemy mieć rozwiązane problemy komunikacyjne to musimy radykalnie obniżyć liczbę aut w mieście, Warszawa poprzez swoją całkiem gęsto sieć tranportu zbiorowego robi to dobrze, ale nie można stanąć w połowie drogi.
Nose nowe duze duze
Przypomnij tylko jeszcze że WA_WA ciągnie kasę z całej Polski i wiele inwestycji finansuje kto inny. Płacą za to inni. Jak Łódź potrzebuje kasę na inwestycje to robi to sama, nie doi innych. Je...ać wawe
Niech lepiej odświeżą centralny i przejścia przy nim bo syf...
Wiecej i lepiej i wyżej
Jeżeli jest na nie rynek, to czemu miałbym być przeciw? Niech rosną. Byle tylko nie było jak na bliskim wschodzie, gdzie najwyższe bydynki świata są prawie puste i śmierdzą
To na tyle głupie i krótkowzroczne myślenie, że aż dziwi, że ktoś bez żenady może rzucać takie tezy. Wolny rynek nie może decydować o wszystkich aspektach rozwoju stolicy.
@@anatolschmitt2135 wręcz przeciwnie, rynkowa decyzja to wypadkowa wszelkich mierzalnych czynników ocenionych przez wszystkie zainteresowane strony, niema lepszego kryterium oceny.
@@rfvvfr6666 Korwinistyczne bajki nie mające wiele wspólnego z rzeczywistością lub racjonalną polityką państwa.
Jak banot zobaczy ten film to mu chyba stanie
brakuje w stolicy chociaż jednego, prawdziwego drapacza chmur- takiego ok 400 metrów - symbolu Warszawy :(((((
To dalej wybierajcie tych samych prezydentów miasta😂 Oni stawiają ograniczenie do 180m
Kto nadaje nazwy tym budynkom. Anglikanizmy prześcigają się jedna za drugą i można odnieść wrażenie ,że kompleksy osób które nadają te nazwy są wyższe od tych budynków. Na prawdę nie można znaleźć odpowiedników w języku polskim?
Więcej i wyżej. Przydałby się takie 4 wieżowce 240, 260, 280 i 300
Wysokości do dachu.
Komu by się przydały? Na pewno nie mieszkańcom.
Jeśli mieszkańcy pracują, to się przydadzą, a inwestować w mieszkania na wynajem, czy apartamenty może każdy, wystarczy chcieć :)
@@urbanSkylines >wystarczy chcieć
Bardzo dzisiaj odkleka czy tak zawsze masz? xD
@@anatolschmitt2135 Oczywiście, była to trochę hiperbola, ale akurat ten rynek cechuje się tym że można nawet niewielkie kwoty inwestować np. w REIT-y. Nie mówię że każdy może, bo każdy ma inne warunki, ale nie powinniśmy się nastawiać do tego tak, że te wszelkie apartamenty itd to tylko dla bogaczy
@@urbanSkylines "Inwestowanie" w rynek mieszkaniowy, zwłaszcza rynek wynajmu to de facto pasożytnictwo na ludziach, którzy nie stać na zakup mieszkań. Zdrowe państwa, które są zainteresowane rozwojem swoich mieszkańców, a nie napychaniem kabz nielicznych z nich, porządnie opodatkowują takie dochody i je zwalczają.
A czy Wy możecie nazywać te wieżowce po polsku. Ot tych nazw - tawer, power i t.d. - żygać chce się.
Niestety te nowe wieżowce to nic oryginalnego. Zwykłe prostokątne klocki.
Za niskie ;_;
Centrum jest brzydkie.
MUZYKA PRZEZ GOWNIANE GLOSNIKI ZENADA PAJACOWANIE
Jednym słowem żenada i wstyd.
Miasto powinno budować duże nowoczesne bloki mieszkalne przede wszystkim tanie dla normalnych ludzi. Ale nie lepiej żenujące niskie pseudowieżowce zagranicznego kapitału - hańba. Gorzej niż za komuny.
Mamy kapitalizm. Po tytułach artykułów raczej wybudują ale na wynajem a czynsz w cenie raty kredytu. Ciekawy jestem bo też są artykuły że emerytury będą mizerne więc się zastanawiam którego emeryta będzie stać płacić 3.5tys za czynsz przy emeryturze 2.5tys. Chyba będzie powrót do przeszłości, do czasów akademickich po 2-3 w pokoju z rówieśnikami 😂
warszawa nie ma nawet wieżowca, który miałby 200 metrów do dachu. i my chcemy się porównywać z takimi miastami jak londyn, moskwa czy paryż? typowo polskie, zwykłe puszczanie baniek .
Dla przypomnienia, Varso Tower do dachu ma 230 metrów wysokości :)
Paryż ma 3 takie budynki. Jest się czym podniecać.
Dystopia i hiperkapitalizm. Nic dziwnego, że w Europie Warszawa jest liderem, bo w cywilizowanych krajach nie zabudowuje się dziko przestrzeni miejskiej na WZkach. Te budynki to przestrzeń dla nikogo, a wszyscy zajarani widzowie nawet tam nie wejdą bo to prywatna przestrzeń, która jednak wszystkim nam będzie zasłaniała dostęp do światła. Jeśli już znajdą się ci "szczęśliwcy", którzy będą tam pracować dojeżdżać i tak będą z Łomianek czy Nowego Dworu, bo dzięki tym wspaniałym inwestycjom nikogo już nie stać na wynajem czy kupno mieszkania w Warszawie. Pozdrawiam self-made manów z Urban Skylines 👍
oczywiscie pare wiezowcow centrum Warszawy ma ogromny wplyw na rynek mieszkan i bez nich ludzi byloby stac na kupno mieszkania w stolicy 👍
Wieżowców nigdy za dużo
Pała z urbanistyki.
@@anatolschmitt2135 pała to jest z Ciebie
Chłopczyku, swoim poziomem narracji przypominasz mi Awizonosza - podobna nieudolność językowa. Przyjmij jednorodną formę osobową, bo raz "się buduje", raz "budujemy" - na ilu budowach pracujesz? Weryfikuj fakty - The Bridge to ma 174 m czy dopiero będzie miał? Bo na wstępie filmu i w jego trakcie podajesz odmienne wersje! I jak nie jest liderem wysokości skoro Skyreach dopiero powstaje? Plus te uogólnienia typu "wszyscy warszawiacy zdają sobie sprawę" - Doprawdy? Pewnie znajdzie się kilkadziesiąt tysięcy z nich, którzy mają gdzieś gdzie jest biznesowe centrum miasta itp. I to "bedzie, bedzie" Słowem - słabiutko jest, oj słabiutko.
I co? Awizonosz ma 15 tys subskrypcji, ja mam po kilkadziesiąt tysięcy widzów na film. Najważniejsze jest to, że z każdym kolejnym filmem robię postępy: poprawiam montaż, pracuję nad dykcją, intonacją itd. Jestem świadomy tego, że nie wszystko jest perfekcyjne, ale uważam końcowy efekt za satysfakcjonujący. Proszę docenić moją dotychczasową pracę i dziękuję za ten bardzo szczegółowy feedback. Pozdrawiam
@@urbanSkylines Osobiście doceniam Pana pracę i dziękuję za publikowane materiały. Trzymam kciuki, czekam na więcej. Pzdr.
dlaczego takie niskie te wieżowce - to nie wieżowce a bloki
Wieżowce 300 m i wyższe powinny być także na obrzeżach Warszawy a nie niskie takie nie wiadomo co
maja rozmach s........ny :P, ile czasu po drugiej strony T22, łąka, płoty, chyba z 20 lat nic nie bylo .......... dopiero teraz w ost latach ....