Boeing 2707 - выше головы не прыгнешь. История мегапроекта

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 тра 2018
  • Boeing 2707 - проект сверхзвукового авиалайнера, разрабатывавшийся компанией Boeing в 1960-хх. Будучи наиболее продвинутым из всех сверхзвуковых лайнеров, создававшихся в то время (Concorde, Ту-144), Boeing 2707 оказался слишком сложным в реализации и не был создан. Проект был закрыт. Самолеты никогда не летали.
    Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
    Skyships Boosty: boosty.to/skyships
    Наша группа ВК: public123681709
    Инстаграм: / karen_skyships
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @user-lx1tr1ic5i
    @user-lx1tr1ic5i 6 років тому +237

    Хороший ролик. Я сумел полетать раз на ТУ 144 в декабре 1977 . Из Москвы в Алма-Ату (он летал по вторникам в 8 утра ), чем удивил свою бухгалтерию, потому что билет тогда стоил на рублей на 20 дороже чем на остальные рейсовые Ил 62. С меня еще хотели удержать разницу в стоимости билета. Тот человек который мне достал билет на ТУ 144 очень не советовал мне на нем лететь. Очень большой был риск при посадке самолета. Каждый рейс встречал министр гражданской авиации СССР. Инфраструктура на земле была слабо подготовлена. При взлете ТУ 144 , как и впрочем Конкорд , разбивал соседние самолеты камнями, которые раскидывал своими мощными двигателями, поэтому все остальные самолеты отгонялись подальше при взлете и посадке сверхзвуковых. Конечно ощущался удар при переходе на сверхзвук, но какой он был не могу сказать так был в воздухе. Конечно самолет был показушный, но в будущем многие конструкторские решения были использованы в дальнейшем.

    • @user-uq2sh7bv7k
      @user-uq2sh7bv7k Рік тому +24

      Рассказ во👍интересно и познавательно вы везунчик👍👍👍

    • @user-yf9lb1fx7k
      @user-yf9lb1fx7k Рік тому +2

      По

    • @django_bob
      @django_bob Рік тому +5

      Достать билет на самолёт. Звучит дико

    • @igorkorotchuk9996
      @igorkorotchuk9996 Рік тому +8

      Завидую...
      Мечтал пролететь на Конкорде ...
      Однако... трагедия в 2000м поставила крест на этой Легенде не по ее вине, а по вине механика компании United

    • @user-lx1tr1ic5i
      @user-lx1tr1ic5i Рік тому +12

      @@igorkorotchuk9996 А у вас есть 10 000 долларов. Такая приблизительная цена за билет

  • @ivandimov
    @ivandimov 6 років тому +297

    Про ТУ-144 и Конкорд знал с детства. А про проект от Боинга первый раз, и от тебя! Жирный лайк! Спасибо большое за труд!

    • @longtail7770
      @longtail7770 3 роки тому +7

      Был еще Lockheed 2000

    • @Robray248
      @Robray248 3 роки тому

      @@longtail7770 нет

    • @longtail7770
      @longtail7770 3 роки тому +3

      @@Robray248 что нет

    • @Robray248
      @Robray248 3 роки тому +2

      @@longtail7770 не было его

    • @longtail7770
      @longtail7770 3 роки тому +6

      @@Robray248 проект и макет были

  • @user-dg8il1lg5h
    @user-dg8il1lg5h 7 місяців тому +16

    Я гулял по салону и Конкорда, и Ту-144 😊
    В Германии, в музее Sinsheim, стоят оба красавца.
    Их прямо с автобана видно, даже когда просто проезжаешь мимо.
    Кстати, так оно и случилось, ехал мимо, увидел, обалдел, погуглил, купил билеты и в следующий раз специально съездил.

  • @putingoaway1963
    @putingoaway1963 4 роки тому +59

    Как обыватель нуждаюсь в надежном и доступном транспорте, но как человек рождённый в 20 веке и перешедший в 21 не могу не восхищаться умом и красотой мыслей инженеров сочиняющих и воплощающих данные проекты.
    Как говорят: Ума и разума!!!

  • @user-nn4fd6hg6j
    @user-nn4fd6hg6j 4 роки тому +72

    У истории есть плюс - она бесконечна. Золотые слова! Автору хвала и уважуха...

    • @fjlkagudpgo4884
      @fjlkagudpgo4884 4 роки тому +2

      дааааа, Скай и его видосы это что-то гениальное

    • @lokser91
      @lokser91 2 роки тому +3

      Ну с проектов всегда можно сдать пыль поменять материалы глядишь и полетят и полетят как хочется

  • @raZZkataeV
    @raZZkataeV 6 років тому +793

    Вот посмотришь на то, о чем мечтали в 50-60е и понимаешь, что прогресс пошел куда то в сторону.

    • @flyerkiller5073
      @flyerkiller5073 6 років тому +15

      Было бы интересно посмотреть, почему так получается

    • @vodyaraoff1
      @vodyaraoff1 6 років тому +220

      @Flyer killer, По моему скромному мнению, люди в то время были окрылены первыми успехами в электронике, атомной энергетике и космических программах. Они считали что остального будет достигнуть так же легко. Причем как у них, так и в СССР. И на Марсе будут яблони цвести... Еще теория, что научный прогресс ушел от высоких целей из-за культуры потребления. На силиконовых сиськах и пищевых добавках можно заработать намного больше, чем на сверхзвуковом лайнере. Да, и мало уже людей кому нужна наука. В большинстве люд пошел простой которому нужен только хлеб и зрелища.

    • @viktorglebov1219
      @viktorglebov1219 6 років тому +39

      Не говори, полностью согласен. А сейчас только бабки да бабки в голове.

    • @sergeyivanov6693
      @sergeyivanov6693 6 років тому +140

      Прогресс пошёл в сторону рациональности. Сейчас бы мечтать о самолётах, которые буквально вредят наземной инфраструктуре (ударные волны) и тратят на это огромное количество топлива. За чей счёт, кстати? Государство и деньги налогоплатильщиков? Предположим, я хочу полететь на Дальний восток. По сегодняшним ценам это стоит 15-40 тыс. рублей на дозвуковом авиалайнере в зависимости от класса. Но много ли было бы спроса на билеты стоимостью 100-300 тыс. рублей? Сегодня, возможно, был бы спрос на частный сверхзвук, когда деньги не проблема. Но идея сверхзвуковых авиалайнеров была, как уже неоднократно сказано, мертворождённой по экономическим причинам. Отдача от неё далеко в минусе.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 6 років тому +7

      Владислав Цой ну да, об айфонах тогда почему то не мечтали.

  • @FERGUSHEN
    @FERGUSHEN 3 роки тому +19

    Обожаю подобного рода д/ф. И париться не надо что-то вычитывать - для тебя все уже разжевали и причем с интересным видеорядом. Спасибо и респект!!!

  • @DarioDew
    @DarioDew 6 років тому +959

    супер, нигде информации не найдешь, да еще и такого качества.
    Sky ты классный

    • @JameBlack
      @JameBlack 6 років тому +12

      в Википедии очень большая статья

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 6 років тому +8

      О данном самолёте есть давняшняя программа * Самолёты которые ни когда не летали* там всего 3 выпуска и данный самолёт один из них.
      Многие кадры Скай взял именно из этой проги. Сам нашёл её однажды совсем случайно.

    • @DarioDew
      @DarioDew 6 років тому +8

      имею в виду видео материал

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 6 років тому +1

      Есть как минимум один. и сказал о нём выше.

    • @DarioDew
      @DarioDew 6 років тому +1

      да, я посмотрел, оно не так интересно и не современно.

  • @sforzaluca8684
    @sforzaluca8684 6 років тому +198

    Я настолько офигел от переизбытка информации, что пересмотрел три раза.
    С паузами!

    • @sergeyivashchenko5879
      @sergeyivashchenko5879 6 років тому +14

      С перекурами? )))) У меня те же ощущения. Очень хороший фильм!

    • @user-xh5kx4mi1h
      @user-xh5kx4mi1h 4 роки тому +3

      озу ?)))

    • @Alex-bf6po
      @Alex-bf6po 4 роки тому +1

      А я второй раз смотрю за последний год)

    • @fedory6427
      @fedory6427 3 роки тому

      Всегда смотрю с паузами и по несколько раз! очень много инфы

  • @user-bu7hl1ob8t
    @user-bu7hl1ob8t 6 років тому +27

    Дорого, амбициозно, поучительно…
    А самое интересное, что история ничему не учит…
    Сколько ещё всего интересного нас ждёт в жизни…
    Автору респект!
    Спасибо за канал!

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e Рік тому

      Лавры главного политического клоуна России, после смерти Жириновского, судя по всему, окончательно перешла к Кадырову. Именно он стал самым эпатажным членом правящей путинской банды.
      Бурная медиа активность Кадырова в последние месяцы связана с войной против Украины и ложится в канву кремлевской пропаганды.
      И хотя марионеточные ТикТок «войска» кадыровцев в Украине показали себя крайне неэффективно, на российских телеканалах эта марионеточная банда по-прежнему пиарится как «грозное оружие Путина».
      Для поддержания реноме Кадыров регулярно выступает с эпатажными заявлениями, явно стараясь угодить своему хозяину в Кремле.
      «Взяв Киев» за два дня, расстреляв украинские светофоры и деревья, «пленив Зеленского» и позорно получив звездюлей от бурятов, Кадыров взялся за Польшу.
      Путинский клоун объявил о «грандиозных планах» по «демилитаризации стран НАТО», а точнее - Польши.
      Спецзадание «разобраться с Польшей в 6 секунд» Кадыров поручил своей банде «Ахмат», подчиненной путинскому охраннику Золотову.
      Как пишет российская пресса, «военную стратегию» Кадыров обсудил с главарем этой банды Апти Алаудиновым (в Чечне известен по кличке «желтые штаны»), которого после долгой опалы отправили на войну в Украину в качестве наказания, чтобы он «смыл кровью» подозрение в нелояльности к Кадырову.
      Алаудинов старательно отбыл повинность, отметившись серией бравурных телевизионных донесений из оккупированных районов Украины, показанных по российскому ТВ,
      «Наконец-то нам удалось плодотворно пообщаться за чашкой вечернего чая и детально поговорить о тактике наших подразделений… Планы грандиозные. Мы уже разрабатываем план демилитаризации стран НАТО, а первая на очереди после взятия Киева - Польша», - написал Кадыров в своем Telegram-канале.
      Польша польшей, но о своей заднице Кадыров не забывает.
      Он попросил Кремль разместить в Чечне системы ПВО. При этом Кадыров запросил не просто системы ПВО, а целую базу противовоздушной обороны.
      По его словам, это нужно сделать «для охраны южных рубежей России».
      Однако комментаторы вполне резонно указывают, что это неожиданная просьба путинского пехотинца на фоне быстро осложняющихся проблем российских войск в Украине и увядающего Путина, свидетельствует о страхе Кадырова перед неизвестностью.
      Ряд наблюдателей отмечают, что запрос появился после того, как в СМИ была обнародована информация о том, что добровольческий батальон им. Шейха Мансура, воюющий на стороны Украины, объявил о «подготовке к боевым действиям в Чечне».
      Так это или нет, не имеет никакого значения. Психологический портрет путинской собаки уже давно стал секретом полишинеля. Кадыров хоть и олигофрен, но чтобы учуять опасность, исходящей от провала в Украине или ухода Путина, мозги в общем-то и не нужны.
      Лом Каддафи маячит на горизонте все отчетливее. И это не фигура речи.
      «Байрактары» и крылатые ракеты снятся по ночам. «Дружеский» ночной налет на логово в Хоси-юрте после смены пахана в Кремле, тоже исключать нельзя. Уж очень он удобный козел отпущения.
      А база ПВО может хоть немного успокоить нервы, т.к. стероиды и антидепрессанты, которые, по утечкам из его окружения, Кадыров жрет горстями (от этого он распух), судя по всему, не помогают. קרן השתלמות היא ממוצרי החיסכון הפופולאריים בישראל. אבל חשוב לדעת כי מי שלא בוחר את קרן ההשתלמות שלו בתשומת לב מאבד אלפי שקלים לאורך חיי הקרן בגלל תשלום דמי ניהול גבוהים. אם אתם לא יודעים כמה דמי ניהול אתם משלמים על קרן ההשתלמות שלכם - המאמר הזה הוא עבורכם. הרפורמה בניוד מוצרי החיסכון בישראל מאפשרת לכם להעביר את קרן ההשתלמות שלכם תחת תנאים, עמלות, ושיעורי דמי ניהול משופרים. בתי ההשקעות מוכנים לעשות הרבה כדי שתעבירו את קרן ההשתלמות שלכם אליהם כשאנחנו עומדים על סף בחירת עבודה חדשה או חתימה על הסכם עבודה הכולל הפקדות לקרן השתלמות, לא תמיד אנחנו מוצאים את הזמן לנהל גם את הפרטים הקטנים - כמו למשל, באיזה בית השקעות תנוהל קרן ההשתלמות שלנו. לפעמים, אנחנו פועלים על פי המלצות או מפעילים בתי השקעות שחלק ממוצרי ההשקעה שלנו כבר מנוהלים בהם - וגרוע מכך, לפעמים אנחנו פשוט מקבלים את המלצות המעביד - שבחלק מהפעמים, ממליץ על קרן השתלמות מתוך אינטרס אישי או אמונה אישית - כמובן, שבמקרים כאלה לא מדובר על המלצה מקצועית שמשרתת את אינטרס החוסך מתוך היכרות עם האלטרנטיבות

  • @alexsandrshatilov7143
    @alexsandrshatilov7143 3 роки тому +6

    В 70е и нефть подорожала, кто помнит арабы эмбарго устроили и авто с 300от сильным движком стал прожорливым... Слишком дорогое удовольствие , за сверх звук! Видел я ту144 летом 1977 года под Алма-Аты, ой громкий, ужас и только, мне подростку сразу стало жалко местных жителей!!! А самолёт красивый!!! Гениальные решения конструкторов! Престиж странны!!!

  • @Andy111182
    @Andy111182 6 років тому +214

    Проекты гражданского сверхзвука вроде и получились мертворожденными. Однако они огромное количество новых технологий и решений привнесли в жизнь. Этот как полеты в космос или на Луну. Вроде и не нужны никому, однако без них остались бы в каменном веке.

    • @int862
      @int862 5 років тому +12

      Что за дебильная привычка по поводу и без вворачивать слово "мертворожденный"? Ты хоть понимаешь значение этого слова, мертворожденный ты наш?

    • @siniyden
      @siniyden 5 років тому +13

      да ничего они не принесли . Все идеи явно шли из военщины

    • @int862
      @int862 5 років тому +7

      @@siniyden И что? Многие гражданские идеи пришли из военщины

    • @siniyden
      @siniyden 5 років тому +11

      @@int862 Многие . Войны и потенциальные войны были хорошим двигателем прогресса . Тот же реактивный пришел вовсе не с гражданки . Да даже те же турбины , компрессоры , которые сейчас лепят уже на любые перделки пришли из военки . А раньше так кочерарили самолетные движки . Наааамного раньше

    • @ElectroBK7
      @ElectroBK7 4 роки тому +7

      Ден С, полностью с тобой согласен !!
      Все, что мы имеем это все идет от воины ! И это факт.

  • @user-ln1wx9go1w
    @user-ln1wx9go1w 6 років тому +67

    Спасибо! Наконец-то узнал всю историю про американский "конкорд" коротко и не занудно!

    • @user-xr2gu4xm8g
      @user-xr2gu4xm8g 3 роки тому

      p
      o

    • @sergeg4257
      @sergeg4257 3 роки тому

      Не дай тебе бог рассказать в приличном обществе про "американский конкорд", заклеймят на всю жизнь)))

    • @user-lx1tr1ic5i
      @user-lx1tr1ic5i Рік тому

      Concorde никогда не был американским! Это европейский самолет Великой Британии и Французской республики. Позднее он стал общеевропейским .Серия самолетов от А320 до А 380.

    • @TomasAvtokefalchuk
      @TomasAvtokefalchuk Місяць тому

      @@user-lx1tr1ic5i Человек имеет ввиду этот Боинг, когда говорит "американский Конкорд", Неужели непонятно?

  • @user-qs5wn7rv8t
    @user-qs5wn7rv8t 6 років тому +34

    Качество, подача, 20 минут на одном дыхании)
    Спасибо)!!!

  • @user-jz3fd8qv9c
    @user-jz3fd8qv9c 6 місяців тому +1

    Здравствуйте уважаемые друзья.
    Кто имел возможность, в сочетании с желанием, просмотреть этот фильм - важен для Родины.
    Человек пожелавший узнать историю АВИАЦИИ и развитие
    - сопереживает! и живет передовой технологией.
    Советский ТУ- 144 ! - как помню!
    - восхищение всех людей в СССР.
    Радость и интересы за "свой самолет.
    Спасибо создателю видео и коментатору.
    Четко.Сдержано.Кратко.

  • @pk-48
    @pk-48 11 місяців тому +3

    Вундервафли. Вспомнил, как французы сделали Сюркуф - подводный крейсер, немцы пушку Дора и танк Маус, а японцы линкор Ямато, у японских моряков даже поговорка была - «На свете есть три самые большие и бесполезные вещи - египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор „Ямато“»

  • @ravilakmaev
    @ravilakmaev 6 років тому +259

    Хороший канал! Автору респект!

  • @karsak5028
    @karsak5028 6 років тому +112

    Sky, ты ооочень круто рассказываешь

  • @ortodox9500
    @ortodox9500 3 роки тому +19

    14:43 "Все его преимущества компенсировались сложностью...механизма". Здесь правильно будет "нивелировались".

  • @VitalyTsimukh
    @VitalyTsimukh 4 роки тому +2

    «Как известно, история бесконечна». И тут она тоже пошла на второй заход, когда в 2008 году Boeing захотел возродить легендарный 2707 с небольшой модернизацией. Новая модель с обозначением A-ST получила дельтавидное крыло с полным набором механизации (предкрылки, закрылки, элероны, интерцепторы) и мощный передний горизонтальный стабилизатор, очень похожий на крыло МиГ-21 формой и размером. В качестве силовой установки решили использовать новые двигатели General Electric GE - 90-86A с максимальной статической тягой 30 000 кгс/40 000 кгс (бесфорсажный режим/форсажный режим) в количестве четырёх штук, размещённых ближе к задней кромке крыла в индивидуальных мотогондолах. И в этот раз даже дошло до лётных испытаний 🙂 Несмотря на взлётный вес лайнера 271,8 тонны и его вместимость 250 пассажиров, он оказался очень летучим благодаря удачно подобранному крылу и мощнейшим двигателям, которые даже на режиме 60% N1 поднимали тяжёлый лайнер в небо после двухкилометрового разбега, а в стратосфере разгоняли его до М = 2,2. Более того, их минимальная тяга была настолько высокой, что посадить лайнер на четырёх двигателях было невозможно ))) Опытным путём выявили, что для успешной посадки надо отключать два двигателя ещё на этапе снижения из стратосферы (экономичная высота полёта этого красавца ограничена 18 000 метрами) и при снижении ниже 9 000 метров активно пользоваться интерцепторами, поддерживая приборную скорость 320 - 500 км/ч на холостом ходу двух работающих турбин. Пробег после приземления составлял 2,2 км при скорости касания 290 км/ч.
    Но пока эти красавцы ещё не покорили небо, несмотря на их способность пролетать 17 000 км на одной заправке.

  • @pavelelisiuk9684
    @pavelelisiuk9684 6 років тому +39

    С огромным удовольствием смотрю все ваши выпуски. Спасибо за ваш труд 👍

  • @user-tk8xn1hb4q
    @user-tk8xn1hb4q 4 роки тому +4

    Посмотрел ролик и понял ,почему мой отец так любил небо...Какая техника,какой мог бы быть прорыв....лайк

  • @user-lm3yu6su1k
    @user-lm3yu6su1k 6 років тому +2

    Этот пусть и не осуществленный проект все равно великолепен. Перспективные разработки всегда идут в копилку идей для мировой авиации.Человечество все равно в будущем будет летать на гражданском сверхзвуковом транспорте. Спасибо автору за видео.

  • @user-wv5tg3lb2z
    @user-wv5tg3lb2z 5 років тому +7

    супер, нигде информации не найдешь, да еще и такого качества.Хороший канал! Автору респект!
    Sky ты классный

  • @lem5557
    @lem5557 5 років тому +100

    Как бы не относились к товарищу Макнамара всё же он был прав

    • @user-vs8ws4ue6b
      @user-vs8ws4ue6b 4 роки тому +2

      А куда нарезки с канала пропали?

    • @schepuda
      @schepuda 3 роки тому +11

      Зависит от обстановки. 50 лет он оказался не совсем прав, и Конкорд все же завоевал свою нишу.
      Сейчас он безусловно прав. А лет через 50 может снова оказаться неправ, если разработают новые материалы, технологии и авиадвижки, и перенесут межконтинентальные перелеты куда-нибудь еще выше в космос так, что полет на таком лайнере внезапно окажется по стоимости практически таким же как на обычном. Такие дела ).

    • @mrx-channel
      @mrx-channel 3 роки тому

      Размышляй: ua-cam.com/video/SHalURvs0kI/v-deo.html

    • @user-gl4wo7sw5f
      @user-gl4wo7sw5f 3 роки тому

      Бухгалтер, однако.

    • @ilyazvyaghtsev4030
      @ilyazvyaghtsev4030 3 роки тому +3

      @@mrx-channel Коран дерьмо

  • @user-ht1vg4dx7s
    @user-ht1vg4dx7s 6 років тому +6

    Великолепная работа. Автору поклон.
    Не снижайте планку !

  • @DjDusik
    @DjDusik 5 років тому +5

    Лучшее, что я когда либо видел!!!!!!!!! Потрясающее видео, материал и информация!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!!!!!!!!!

  • @uncleRu2008
    @uncleRu2008 5 років тому +1

    Отличный материал. Спасибо за такую подборку и изложение.

  • @Pavlenko_A
    @Pavlenko_A 6 років тому +4

    Спасибо за качественный контент! Good job!!!

  • @sergeylitvinov5101
    @sergeylitvinov5101 6 років тому +6

    Спасибо, за такое подробное и познавательное видео. Приятная речь,а еще классный голос😊

  • @user-ob6vh3go2k
    @user-ob6vh3go2k 2 роки тому +2

    Спасибо за отличное видео, за отличный рассказ.
    Когда-то немножко слышал про этот проект при изучении информации Ту-144 и Конкорд. Но тогда это была ещё бумажная эра. И потом забыл об этом, а сейчас с удовольствием послушал, вспомнил, узнал новое.

  • @ikanashev
    @ikanashev 6 років тому +2

    Спасибо! Я ждал этот выпуск!

  • @user-rg5yx3yt3n
    @user-rg5yx3yt3n 4 роки тому +4

    Отличный канал у вас. Спасибо за вашу работу, ребят!!!

  • @Jackblackmsk
    @Jackblackmsk 2 роки тому +3

    Какая детальная проработка вопроса, браво!

  • @user-id2ve8wh8x
    @user-id2ve8wh8x 6 років тому +2

    про космос, это ты верно) Спасибо дружище. как всегда лайк и репост. ждем дальнейшие вкусные видео.

  • @dmytrokalashnikov5484
    @dmytrokalashnikov5484 6 років тому +2

    Спасибо Скай! Уникальное и очень познавательное видео! Спасибо за труд!!!

  • @skyjast6594
    @skyjast6594 6 років тому +3

    Спасибо за столь интересную информацию!

  • @yana_dzhi
    @yana_dzhi 5 років тому +6

    У вас очень крутой канал! Спасибо за видео!!
    Интересно было бы также послушать про историю ведущих авиакомпаний (например, Pan American).

  • @vAdSky
    @vAdSky 6 років тому +2

    Спасибо! Продолжай пилить!))) Очень позновательно)))

  • @liliyagrytsaenko4261
    @liliyagrytsaenko4261 6 років тому

    Огромное спасибо за фильм. Просто замечательно)

  • @andrelife
    @andrelife 4 роки тому +4

    круто, было очень интересно, спасибо !)

  • @solidbase77
    @solidbase77 5 років тому +3

    Отличное, очень познавательное видео!!! Благодарность автору!

  • @ArcheryHunt
    @ArcheryHunt 6 років тому

    Отличный канал., подача материала. Спасибо! ✈️

  • @vasiliy8
    @vasiliy8 6 років тому +1

    Как всегда, лайк авансом, не глядя ))) Отличные видео делаешь! Так держать!!!

  • @manolotorrevieja1643
    @manolotorrevieja1643 6 років тому +7

    Сюжет получился не только интересным, но и даже каким-то философическим. Превосходно. Спасибо автору и высокого полета проекту.

  • @VladimirKunts
    @VladimirKunts 6 років тому +3

    Автор беспорно молодец, как всегда очень интересно.

  • @molotok408
    @molotok408 6 років тому +1

    красавчик! Давно я таких приятных фильмецов не смотрел... и видеоряд в тему, и вообще хорошо!

  • @AKBoost
    @AKBoost 6 років тому +1

    Skyships Круто! Очень инфорнативно, качественно и отличая подача. Такую инфоамцию совирать очень долго. Спасибо!

  • @user-fw6vc4dv1p
    @user-fw6vc4dv1p 6 років тому +115

    Хоть в KSP можно спокойно летать на сверхзвуковых самолетах.

    • @user-fw6vc4dv1p
      @user-fw6vc4dv1p 6 років тому +7

      Можно и до 1500-1800м/с так-то)

    • @spacekraken666
      @spacekraken666 6 років тому +5

      Я на модифицированном истребителе развил скорость в 1803 м/с на высоте менее 300 метров, после чего успешно вернулся на базу.

    • @user-fu2gu2me1q
      @user-fu2gu2me1q 5 років тому +3

      У меня, время вспять, была версия 0,23. Решил собрать модель Ту-144, и она получилась, хотя и довольно посредственной - мода такого я ещё не видел, собирал из базовых деталей.
      Испытательный полёт прошёл успешно, как и посадка. А вскоре мой самолёт с тремя пилотами экстра класса (Боб, Джебедайа и Билл) совершил перелёт на полярный материк Южного полюса Кербина.
      Ту-144к (кербинский) летел на высоте 20000 метров при скорости в 150 метров в секунду. Если принимать во внимание, что скорость звука равна 500 метров в секунду, то получается, что он преодолел на максимуме аж три звуковых барьера.
      Вообще-то скорость звука = 1100 км/час.

    • @user-fu2gu2me1q
      @user-fu2gu2me1q 5 років тому +1

      Опечатка, макс. скорость была 1500 м/с.

    • @jbobka
      @jbobka 5 років тому +1

      пфффф лошки бля,я в израиль на ракете ебашил

  • @user-qg7ib4ut7c
    @user-qg7ib4ut7c 6 років тому +23

    Очень интересно. Я и не знал, что американцы пытались создать такой самолёт!
    Однако идея крыла с изменяемой стреловидность такого размера нашла продолжение в стратегических ракетоносцах

    • @player1GR
      @player1GR 6 років тому +1

      найдена эта история была еще задолго до 2707 в ястребках)

    • @nos9387
      @nos9387 6 років тому +1

      Каких ястребках?

    • @user-tg6zi9kv5o
      @user-tg6zi9kv5o 6 років тому

      Стратеги в размерах и рядом не стоят. Ни наши ни их.

    • @flyerkiller5073
      @flyerkiller5073 6 років тому

      Да, стратеги меньше, но схема очень похожа

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 6 років тому

      Да,для стратегических ракетоносцев эта тема больше подходит,т.к. их крейсерская скорость такая же как и у обычных пассажирских лайнеров,а на расход топлива всем плевать.

  • @user-jm4dt6zc2d
    @user-jm4dt6zc2d 3 роки тому +1

    Здравствуйте уважаемый Мужчина, обожаю ваши видео, тока не останавливайтесь а развивайтесь, думаю я не один такой, ваши репортажи как луч света в тёмном царстве.

  • @teem5808
    @teem5808 5 років тому

    Оч клёвые видео. Мало инфы про авиацию, а тут просто пришёл и посмотрел , да ещё и с приятным голосом! Спасибо большое !

  • @veaceslavmelnic3002
    @veaceslavmelnic3002 6 років тому +60

    про спэйс-шатл и энергия-буран было бы интересно посмотреть

    • @volodymyrzdanovych3348
      @volodymyrzdanovych3348 5 років тому +9

      а че смотреть,один летал,хоть ярко и иногда кроваво,а другой,умер при родах,все финал)))

    • @user-bu4bf6qc8t
      @user-bu4bf6qc8t 4 роки тому

      FockeWulf
      - ты Алень

    • @TrueresortNet
      @TrueresortNet 4 роки тому +14

      Volodymyr Zdanovych , наверное правильнее будет так: второго убили после родов.

    • @user-kr4cm7kh4y
      @user-kr4cm7kh4y 4 роки тому +3

      @@volodymyrzdanovych3348 Буран умер в чреве убитой матери.

    • @MaksRim
      @MaksRim 4 роки тому

      Ну посмотри уже 1000 видео

  • @ivvimer
    @ivvimer 6 років тому +6

    Спасибо за работу.
    Зато сколько наработок, после таких проектов. Хоть это и влетает в копеечку...

  • @user-eu1rm2rs6k
    @user-eu1rm2rs6k 5 років тому +1

    Такой ролик это редкость. Молодец. Иначе в сети только всякий хлам слушаеш, а тут и информация правдивая

  • @alexb7546
    @alexb7546 6 років тому

    как всегда круто)
    про история сулит много новостей: может создадите подборочку о перспективных исследованиях-проектах в авиации

  • @vefos04a9h3
    @vefos04a9h3 6 років тому +3

    Sky , очень крутое, сразу лайк, а когда будут транспорты? Спасибо

  • @user-dn5tz7qu7f
    @user-dn5tz7qu7f 8 місяців тому +3

    Цифры в названии 2707 это вероятно год когда этот самолёт сделают

  • @Fulcrum347
    @Fulcrum347 Рік тому +1

    суперинтересно! смотрю уже в который раз и наслаждаюсь! отличная работа!

  • @KlimovArtem1
    @KlimovArtem1 3 роки тому +1

    Блин, я не особо увлекаюсь самолетами, но Скай так классно и познавательно рассказывает, что я не могу остановиться и смотрю все его видики)

  • @MNXALbI4
    @MNXALbI4 6 років тому +36

    11:42 едрить трансформер

    • @player1GR
      @player1GR 6 років тому +4

      archive-media-0.nyafuu.org/n/image/1503/93/1503938542063.jpg тоже в шоке

    • @SamalNSK
      @SamalNSK 6 років тому +2

      А что у него за передними крылышками? Еще какой то стабилизатор???

    • @Nameless_One_
      @Nameless_One_ 5 років тому +2

      Зачетный рендер.

  • @vardaruus5243
    @vardaruus5243 6 років тому +11

    нет ли планов на пропеллерные самолёты?(не только лайнеры) так же малая авиация очень даже интересна

  • @user-li6mx2jf6v
    @user-li6mx2jf6v 6 років тому +1

    SKY ты вне конкуренции! годный и качественный контент.
    Спасибо за обзор данного самолет в русском сегменте интернета о нем не много информации.

  • @viktorglebov1219
    @viktorglebov1219 6 років тому

    Весьма познавательно.
    Спасибо!))

  • @user-mf3ec3xn6b
    @user-mf3ec3xn6b 6 років тому +55

    СЕРЬЕЗНЫЙ НЕДОСТАТОК,НЕПОЯВИЛСЯ)))))))

    • @VOVKA_PUTIN
      @VOVKA_PUTIN 4 роки тому +7

      Это фигня, летать не помешает)

    • @MaksRim
      @MaksRim 4 роки тому

      Да всем пох

    • @viktorssoly8219
      @viktorssoly8219 3 роки тому

      Второй туда же 60000 беработных!

  • @konstantinrezanov3933
    @konstantinrezanov3933 6 років тому +43

    Можешь сделать ролик про XB-70?

    • @nbinc
      @nbinc 6 років тому +2

      Спасибо за видео - очень информативно и интересно, прямо как дискавери посмотрел !
      И да, сделайте пожалуйсто видео про XB-70 Valkyrie, вы упоминули его в этом видео..... хотелось бы подробнее. Спасибо

    • @dmitryshustrov7942
      @dmitryshustrov7942 5 років тому

      А что, имеющиеся про Валькирию ролики не устраивают?

  • @user-mm1mv9dm5g
    @user-mm1mv9dm5g 6 років тому +1

    Отлично!!! Спасибо, будем знать!))

  • @user-ml7oe8sl9y
    @user-ml7oe8sl9y 3 місяці тому

    Я, конечно не идеалист, всецело понимаю и осознаю провал сверхзвукового пассажирского самолёта как концепции, но боже мой, какие же они красивые! Эти вытянутые, зализанные формы, заострённый нос, а когда опускаеться вниз кабина так вообще - отвал башки! Что Ту-144, что Конкорд, что 2707, все - чумовые! А валькирия - умереть не встать! Можно ещё вспомнить про "сотку" - Т-4 - наш ответ валькирии. Она же испытывалась, всё с ней было хорошо - а на вооружение не приняли, когда читал и смотрел видео - слёзы на глаза наворачивались😢

  • @hedede8248
    @hedede8248 6 років тому +3

    Отличный контент, спасибо. Но кто эти поставившие 11 минусов(?

  • @evgenyvoronin165
    @evgenyvoronin165 6 років тому +8

    Автор молодец.....

  • @borysandreyev9717
    @borysandreyev9717 4 роки тому +1

    Очень интересная информация, могое узнал впервые. Спасибо

  • @VladimirVladimir-yw4ui
    @VladimirVladimir-yw4ui 4 місяці тому

    Автору спасибо за видео. Но предлагаю рубрики разделить как-то:двигатели отдельно, вертолёты отдельно, боинг отдельно, аэробус(эрбас) отдельно, военные отдельно. и.т.д.

  • @toxinov8512
    @toxinov8512 6 років тому +3

    Предлагаю начать про старичков поршней - типа DC-3, DC-4; ТУ 114 и т.д (самолеты которые больше не используются в XXI веке)

    • @user-mm2eh5wk3c
      @user-mm2eh5wk3c 4 роки тому

      Ту 114 самолет с ТУРБОВИНТОВЫМ движителем!! Это необходимо знать если пытаетесь умничать!

  • @denistkachenko9449
    @denistkachenko9449 6 років тому +4

    Урааааааа! 2707

  • @user-oc1sn8tk2m
    @user-oc1sn8tk2m 2 роки тому +2

    что не передача то шедевр спасибо

  • @egarmin83
    @egarmin83 4 роки тому

    Хороший выпуск! Всё по делу и не лишнего слова 👍

  • @BobrMorf
    @BobrMorf 6 років тому +49

    Уиииии, чаёк, печеньки, Скай)

    • @Fedr440
      @Fedr440 6 років тому +9

      Колбаска, коньяк, Скай)

    • @kuzmasmother88
      @kuzmasmother88 6 років тому +8

      Пиво, пицца, Sky!

    • @user-hz3lu8gm9q
      @user-hz3lu8gm9q 6 років тому +5

      Сало, горiлка, Скай)

    • @user-gs4kl9dn7b
      @user-gs4kl9dn7b 6 років тому +2

      Кальян, киви, Скай )

    • @Metagalaktik
      @Metagalaktik 5 років тому +5

      Кокаин, шлюхи, скай)

  • @AlkanfeeL
    @AlkanfeeL 6 років тому +5

    Информативно. Красиво стелешь, бро.

    • @SkyShips
      @SkyShips  6 років тому

      Tony Stark Тони, с возвращением. Я боялся, что тебя убил Танос

    • @AlkanfeeL
      @AlkanfeeL 6 років тому +1

      SkyShips, знаешь сколько стоит такси с Титана на Землю? О_о

    • @SkyShips
      @SkyShips  6 років тому +1

      Tony Stark Ну Маск обещал удешевить)

    • @AlkanfeeL
      @AlkanfeeL 6 років тому +1

      SkyShips, только тссс...! Маск - испарился!

    • @SkyShips
      @SkyShips  6 років тому

      Tony Stark Блин

  • @ivanfinozhenkov885
    @ivanfinozhenkov885 4 роки тому +1

    Будущим конструкторам к просмотру обязательно!
    А по хорошему , на мой взгляд, при современной теории и материалах дальний и быстрый перелёт не эффективен по стоимости, при коммерческих полетах. Скорее поезда будут коммерчески выгодней на дальний проезд. У них зависимость в этом плане только в инфраструктуру и деньги. а у самолетов в физику )))
    Для быстрого перелета , это полет на грани космоса и атмосферы. Это как с экранопланами что на грани гидросферы и атмосферы, куча проблем.

  • @SchubertConsulting
    @SchubertConsulting 6 років тому +2

    sehr gutes Video. I really love this series!

  • @user-yl6hn8kz5e
    @user-yl6hn8kz5e 6 років тому +12

    Даешь выпуск про Pan am!!!

  • @BodryachokUA
    @BodryachokUA 6 років тому +11

    Если пошла такая тема, можно будет увидеть видео о Т4 сотке?

    • @SkyShips
      @SkyShips  6 років тому +1

      На бомбардировщики у меня особые планы. Пока Т4 не будет

    • @MaksRim
      @MaksRim 4 роки тому

      Нет

    • @user-un9pu8yv4n
      @user-un9pu8yv4n 3 роки тому

      @@SkyShips -- забыли рассказать про рвущийся коврик

  • @Maslik72
    @Maslik72 4 роки тому +1

    Отличный обзор!!! Так подробно и редчайший материал

  • @Rus-dk7gk
    @Rus-dk7gk 6 років тому

    Спасибо, как всегда кратко и всё понятно...

  • @AlexAnder-vb6dh
    @AlexAnder-vb6dh 5 років тому +3

    Вот блин, посмотрел, вышел.. потом думаю: а лайк хоть поставил? Вернулся, поставил лайк.

  • @vsevporyad3803
    @vsevporyad3803 4 роки тому +1

    Очень,Очень интересно,узел много нового!Главное -проблемы прорывных технологий у разработчиков и эксплуатантов такой техники-похоже аналогичны!

  • @sailor6750
    @sailor6750 5 років тому +1

    Доходчиво и профессионально. Спасибо.

  • @user-me6ev9fq9l
    @user-me6ev9fq9l 6 років тому +3

    Спасибо, отличный по качеству материал!

  • @22Rodef
    @22Rodef 6 років тому +3

    Может расскажешь про авиакомпании?? Не про производителей. А про эксплуататоров)

  • @bonamajstro
    @bonamajstro 6 років тому +1

    Скай, респект и уважуха, отличный ролик!

  • @alexwilhelm5184
    @alexwilhelm5184 4 роки тому

    Шикарная информация!
    Шикарная подача!
    Спасибо,подписка, лайк!

  • @user-we9nq7tm5y
    @user-we9nq7tm5y 3 роки тому +3

    Я бы скорее всего предпочел отечественный ТУ-144.

    • @user-we9nq7tm5y
      @user-we9nq7tm5y 3 роки тому

      @@user-ig5el5ur8y Я выбрал эту модель ТУ-144 из за оставшейся гордости за свой СССР.

  • @raZZkataeV
    @raZZkataeV 6 років тому +4

    Интересно, почему авиаконструкторы не могли сразу прикинуть расход топлива и ресурс суперсоника в сравнении с обычными лайнером. Ведь опыт эксплуатации военных сверхзвуковых уже существовал на момент начала работ над гражданскими сверхзвуковыми, все было доступно. В итоге билет на Конкорд стоил на порядок дороже билета на обычный самолёт.

    • @player1GR
      @player1GR 6 років тому +5

      ну они ж тупые. не знали, что через несколько лет грянет нефтяной кризис 70х и керосин подорожает)

    • @cherniy_pios
      @cherniy_pios 6 років тому +5

      Считали, что технический прогресс так и будет переть с тем же углом атаки как в 50-60 года, когда за полтора десятилетия авиация пересела с поршневых чих-пыхалок на турбореактивные межконтинентальные авиалайнеры, главное не упустить момент и ввязаться в сверхзвуковую индустрию, а там дал бог зайку, даст и лужайку, ведь упустив приоритет, можно отстать намного.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 6 років тому

      player1diao да какая разница сколько стоит горючее, если суперсоник все равно жрет его в разы больше дозвукового. Он всегда будет менее выгоден для коммерческой эксплуатации. Плюс более дорогое обслуживание ввиду меньшего ресурса.

    • @player1GR
      @player1GR 6 років тому +1

      Евгений Раскатаев ну все в адовую кашу смешал. И ресурс и обслуживание. Там такие цены смешные на керосин были, что он вообще почти не влиял.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 6 років тому +3

      player1diao это все влияло на цены в сравнении с дозвуковыми самолётами. И горючее, и ресурс и соответственно стоимость эксплуатации. Когда горючее подорожало это заставило всех крутиться, не только авиацию.

  • @user-we5ss5yf5q
    @user-we5ss5yf5q 5 років тому +2

    как минимум есть большой плюс. при разработке таких проектов, технологии очень сильно идет вперед.

  • @user-fu3wj2wb1e
    @user-fu3wj2wb1e 6 років тому

    Просто отличное видео. Спасибо!

  • @user-xf1nl4kv4s
    @user-xf1nl4kv4s 6 років тому +5

    Хорошая работа, приятный голос и манера повествования.

  • @flyerkiller5073
    @flyerkiller5073 6 років тому +214

    В общем, европейцы создавали Конкорд, что бы иметь сверхзвуковой самолет, СССР создавал Ту-144, что бы показать, что он тоже так может, а США создавали 2707, что бы показать, что они круче всех. Реально создавался только Конкорд

    • @SanovichSit
      @SanovichSit 6 років тому +53

      А для чего создавался Ту-144Д? Если не знаете истории авиации, то лучше молчать в тряпочку.

    • @sergeyivanov6693
      @sergeyivanov6693 6 років тому +51

      Чтобы возить кур из Мск в Ташкент в три раза быстрее? (фэйспалм)

    • @SanovichSit
      @SanovichSit 6 років тому +16

      Ну я жил на Севере, нам кур вполне себе на Ан-26 возили.

    • @user-ky3il6fn3u
      @user-ky3il6fn3u 6 років тому +41

      Flyer Killer в сухом остатке ту 144 пролетал 7 месяцев и перевез аж 3.500 пассажиров. Мертворожденный бредовый проект.

    • @SanovichSit
      @SanovichSit 6 років тому +21

      Не мертворожденный, а незаконченный.

  • @EdgarsGorbans
    @EdgarsGorbans 6 років тому

    Спасибо!

  • @dimetrisz1803
    @dimetrisz1803 6 років тому +2

    Скай, спасибо за видео. Скажи есть ли планы по самолетам скажем так поскромнее, сесна? Или как идея было бы интересно послушать историю развития летающих лодок.

  • @yarik5421
    @yarik5421 6 років тому +50

    Скай, а теперь ждем видео про перспективы развития сверхзвуковой авиации. Если они вообще есть

    • @kazhe1102
      @kazhe1102 6 років тому +5

      это пока единственное куда можно развиваться. щас только и строят самолеты,300 чел да побольше сервиса. вот на чем щас основана вся гражданская авиация,прогресса вообще никакого. может там конечно 787 и а350 с точки зрения безопасности и пилотажа хороши,но это не меняет того что отрасль стагнирует,и единственный пока путь,это преодолеть звуковой барьер. блин,прошло уже больше 40 лет,а никто так и не сделал экономичный двигатель, который сможет идти на сверхзвуке в крейсерском режиме. уж не 2 маха,хотя бы полтора даже

    • @Gwyndala.
      @Gwyndala. 6 років тому +6

      Боюсь перспектив нет и не будет в ближайшие лет 50-100. К тому времени наверно уже будет эра начала межпланетных космолетов=)

    • @Gwyndala.
      @Gwyndala. 6 років тому +6

      kazhe1102 к сожалению прогресс уже достигает своего предела, движки способные развивать 2м+ все равно будут жрать много и снизить расход топлива до дозвуковых технически не реальна, в любом случаи звуковой барьер не кто не отменял. Ну я лично считаю пока человечеству ограничивают ступень нового прогресса мы так и будем топтаться на месте.

    • @user-ky3il6fn3u
      @user-ky3il6fn3u 6 років тому +1

      Артём Тарнавский ну его хайперлоп звучит как прорыв. Что будет в реальности? Хз)

    • @user-ky3il6fn3u
      @user-ky3il6fn3u 6 років тому +2

      Артём Тарнавский идея его. Исполнение он отдал всем желающим. Свободная лицензия так сказать.