А еще они добавили "Smooth Motion" (опция в nvidia app) для 5000 серии, то есть генератор на уровне драйвера (аналог от амд). Пока что еще никто не затестировал, интересно, как он будет в плане качества и инпут лага.
NVIDIA told DSOGaming that support for the RTX40 series GPUs will be coming in a future update. “NVIDIA Smooth Motion is a brand-new driver technology and requires time for validation and QA across multiple products. Support for GeForce RTX 40 Series GPUs will be coming in a future update.” - Урааа. Они добавят позже на 4000 серию.
Тесты из 30 кадров с х4 генерацией сделаны не только потому что нвидиа так сказала, а так же для того что бы можно было записать и показать как это выглядят визуально. Т.е. в моменты когда они показывают геймплей со скоростью 50% на них не нужно смотреть в замедлении, а нужно включить в плеере ютуба скорость х2 тем самым просмотрев этот отрезок в 120 кадров с нормальной скоростью. Так же они привели статистику по задержке ввода 30фпс/х4фг,40фпс/х3фг,60фпс/х2фг. И это более чем показательные тесты во всех отношениях, по которым легко можно делать выводы и по количеству артефактов с учетом смещений за кадр и по задержке. Посмотреть визуально на генерации из 60 кадров с фгх2 можно в первом тесте 5080 у DF, и там так же прекрасно видны артефакты даже в условиях что тестовый материал у них снят максимально выгодно для генерации, с минимальными смещениями между кадрами. Так что тесты хардвер анбокс в этом плане более чем показательные и выводы у них верные. А именно что бы практически не получать негативных последствий от генерации, надо иметь до его включения 120+реальных фпс и только в таком случае задержка будет увеличиваться не сильно и артефактов будет не много. Вот только в таком случае для фг х2/х3/х4 потребуются мониторы 240/360/480гц а у большинства таких нет, 4к в целом пока нет с частотой выше 240гц. К тому же в сингл играх в целом выше 120кадров врят ли кому то может понадобится, а те кто играют в мультиплеерные игры фг не будут использовать, во всяком случае пока не появятся мониторы с частотой ~1000гц.
Хотелось бы увидеть видео с разбором самой технологии DLSS в привязке к текущему состоянию дел, т.к. очень много людей не понимают что есть DLSS dll 310.1.0 (с одним списком пресетов, включая J) а есть 310.2.1 (где уже добавлен пресет K). А так же разбор ситуации с тем что разработчик разного софта интерпретируют в профилях приложений Nvidia пресеты по разному т.к. не разобрались с тем что есть 3 новых пресета с HEX (0x0000000A - J, 0x0000000B - K и 0x00FFFFFF - Override с Nvidia App который использует dll с драйвера а не с игры). И так же то насколько transformer модели просаживаются в производительности по сравнению с CNN на старых картах и "стоит ли игра свеч" и для каких разрешения в каких пресетах качества. Понимаю что это потребует очень большого времени, но разобраться в этом нужно хотя бы со временем.
310.2.1 - это самый новый? Просто смотрю на TechPower только сегодня выложили 310.1.0, и в Киберпанке он же тоже был в новом патче, но пока не могу найти где скачать 310.2.1
@@Sega-q6p Если установлен последний драйвер 572.16, через Nvidia Profile Inspector в глобальном профиле "_GLOBAL_DRIVER_PROFILE (Base Profile)", в строке "DLSS 3.1.11+ - Forced DLSS3.1 preset letter (base profile only)" укажите значение "0x00FFFFFF", это укажет приложениям при использовании DLSS использовать 310.2.1 с новых драйверов и использовать последнюю модель.
И при переходе от 70-серии к 90-серии видеокарт, энергоэффективность была едва ли не ровна приросту, и цена у GTX 980 была 549 долларов против 649 долларов у GTX 780. Но у людей всё ещё завышенные ожидания.. Всё как тогда (нет).
Люди, которые не играют в игры, обозревают видеокарты для людей, которые не будут покупать эти карты и скорее всего будут продолжать играть в доту/кс не зависимо от железа. И все недовольны. Классика интернета, напоминает барнаульцев, которым жизнь ломают демокараты из штата калифорния.
Я не кремлебот говорю сразу, смотрю тебя тут с телефона постоянно, но не мог бы ты сделать дубль канала на ВК видео, на телевизоре с Ютубом всё очень плохо, а дома комфортнее с телека смотреть, уверен я не один такой!
У меня на новом драйвере 572.16 при включенном DLSS FG нестабильный фреймтайм на мониторинге. Подскажите это нормально? Пока откатился на прошлый драйвер там полоса фреймтайма ровная.
А я решил оставить 4090, так как тянуть будет еще долго, и для получения новых эмоций от игр прикупить VR, думаю оно мне больше радости подарит, чем мультифреймген
Не. Nvidia App - это новое приложение. Туда пок не все настройки из панели перенесли, но работают над этим. Однако, сейчас новые параметры добавляются только в Nvidia App. Это приложение должно установиться автоматически с новой версией драйвера, но, если этого по какой-то причине не произошло, его можно скачать отдельно
11:37 перепутал множитель кадров и количество сгенерированных кадров в примере. Если ты генеришь три, то это не будет 90. Это будет 30+(30*3)=120. А про 120 ты говоришь генерить аж четыре кадра, при этом технология вроде бы вообще не умеет столько
а вернется ли ноут из сервиса? если как в россии (да и во многих странах) то 70% сервисов мошенники и ломастеры, надо ток через ютюб искать кому доверить ремонт
Hardware Unboxed сами сказали, что результаты в 1080p в принципе не интересны но они их проходя добавят их для полной картины. А то что они якобы не тестируют в 4к чтобы карты AMD смотрелись лучше вообще какая то тупая конспирология.
кстати мне вот непонятно почему новый драйвер и новая версия приложения такие корявые вот у меня 4060ти на 8 и 2к монитор и когда я играю в даинг лайт2 (с длсс4 на производительности и с ртх) то мне очевидно фпс не хватает и я хочу подрубить генерацию (именно 3 версии) и она естественно ничего мне не прибавляет (врама не хватает) но и новая версия генерации длсс4 тоже работает плохо артефачит как скотина ну так вот нвидиа апп тупо не видит в игре генерацию кадров (да и это самое замещение не работает пришлось как обычно ручками все менять)
600 серия > 700, это еще один скам Куртки, называется "ребрендинг", в народе "переименовка" с очень минорными изменениями, тех процесс тот же, архитектура та же, да и чипы те же? чутка что-то подразогнали - кушайте не обляпайесь. Но тогда хотя б цены были в адеквате, а сейчас, с учётом цен, то поколение для потребителя очень жиденькое.
Ждем среднебюджеток от красных с допиленным эфэсаром 4. Интересно, а то Хуанг уже задолбал) Не.. видеокарты конечно хорошие, но что то подмывает сменить религию.
Про Smooth motion практически никто ничего не сказал, интересно как он работает в старых тяжелых играх типа Monster Hunter World и тд. А так все сказанное в видео - База
Люди не ожидали 4нм, чтобы соотнести свои ожидания.. Это даже не официальная предрелизная инфа. И тесты HUB начинаются с 1440р и 4К, а затем делается неоднократная оговорка про 1080р и общую цп-зависимость игр. Надо без звука тесты смотреть, чтобы это не знать. Индианы Джонс вообще нет в тестовой подборке. Все тесты проведены адекватно в равных условиях. Экивок в сторону радеонов так вообще мимо кассы.
так тестирование видеокарт идёт, зачем упор в проц то тестиовать? Смысл? Если мне надо посмотреть узкие места процессора, я пойду смотреть тесты процессора
@@SelectFrom ещё раз пересмотрите их тест с включённым звуком прежде, чем дезинформировать людей своими придумками. Там есть тесты во всех разрешениях, кроме тестов с трассировкой. И Spider-Man - это игра исключение(!) для тестовой "RT-подборки" в рамках которой только данная игра выбивается своей высокой цп-зависимостью даже в 1440р(!), что было озвучено и показано HUB. Результатов в 1440р для этой игры вы не заметили?
Абсолютно верное замечание. Автор, вероятно, очень хочет попасть к Нвидиа на работу. Тесты HW Unboxed, а именно, их вольная интерпретация как 4090ti - это упрощенная перспектива с точки зрения потребителя. То, что архитектуру перелопатили и сделали себе "пладцарм на будущее" - молодцы разрабы, возьмите с полки пирожок. Еще раз - продают видеокарты геймерам. Пользователю - геймеру, а не энтузиасту или профессионалу - продали вполне себе однозначными заявлениями абсолютно ненужный набор фичей - кадры без отзывчивости с таким количеством артефактов - то, ради чего люди приобретают видеокарты. Пострадало и то, и другое, в угоду т.н. "плавности", которая по своей сущности не сильно отличается от интерполяции любого ТВ в "игровом режиме" 2013 года. Да, нет моушн векторов, но результат что там, что там - полная ерунда. Не надо усложнять, и делать вид, что пользователи такие глупые и чего-то не понимают. Когда-то подобные защитники выступали в пользу слабого прироста производительности Интел...и что сейчас с Интел, не напомните?
Это на сколько же HU разогнали 4080S что бы получить 377 Ватт расхода при номинальных 320? И как же они подкрутили 5080, что бы получить расход в 307 при номинальном 360? Ну палятся же, 4080 подразогнали, 5080 лимиты подрезали и сидят вздыхают, что в 1080 4080S оказалась быстрее 5080. Клоуны.
куча техноблогеров пришли как +- к одинаковым выводам (как минимум в отношении 5080) - но докопались мы ток до хардвар анбоксед. и выборка у них довольна презентативна - есть игры и где есть близкий к "аномальному прирост" в 30% (если смотреть на 5090 vs 4090), а есть где и нету вовсе. или надо было делать подборку только выгодных игр? по поводу аномальной производительности: а как же переход с 700 линейки на 900? тех процесс тот же, тразисторов меньше - а вот производительность выросла на на аномальные 50%. как объяснить?) юзерам плевать на архитектурные изменения. рельно новое в 50ой линейке - только мультифреймген. все остальное доступно и на предыдущих картах. вопрос: стоит ли фреймген и не аномальная производительность называться новым поколением?
Hardware Unboxed по моему всегда предвзято относились к зелёным картам, ставя их в наихудшие условия и манипулируя графиками, попутно рассуждая о бесполезности RT и восхваляя технологии AMD
Не могу утверждать намеренно они так делают или из-за недостаточной компетентности, но вот в этот раз в тестах они 4К явно не тестили из-за AMD. Других причин я не вижу
@@SelectFrom Из-за недостаточных компетенций у них в тестах RTX 5080 потребляет меньше 4080. Да и полноценные тестовые отрезки с оверллеем они не показывают.
Смотрел несколько обзоров(в т.ч. зарубежных). Многие замечают, что при включении нового FG чувствуется задержка и при быстром повороте камеры видны артефакты. Также сравнивали новинку на разных платах с pcie 5.0 и pcie 4.0- разницы можно сказать нету.
Прирост аномальной производительности... Дожил, теперь рост производительности это аномалия. А помню время когда 10 летнй комп только на помойку, потому что производительность выросла на порядки. Потом в разы. А теперь за десять лет выросла производительность, это аномалия.
@@catgamer3825 вроде всё так, только тут говорят что прирост производительности аномальный, а мне странно. Я жил жизнь с гораздо более интенсивным ростом производительности.
Добрый день, отвлекаясь от дэмэдж контроля по поводу провала Ваших прогнозов, заметил, что у Вас в рекомендациях есть, скажем так, крайне радикальный украинский канал "Самый сок". Потребляете подобный контентик, да?
Полный кал а не поколение. Но мне пох, мне в принципе хватает встройки 13-летней от Core i5-3570K. Старьё тянет, Ютуб тянет, офис тянет. Что еще нужно мне, взрослому человеку от ПК ?
Возьму в марте б/у 3090, а там можно и десятое поколение подождать. Забавный факт, еще недавно за +- нынешнюю стоимость б/у 3090 продал свою б/у 1080ti.
@@qwladkasfog4558 Так у 3090 памяти ощутимо больше чо толку от красного огрызка если там памяти мало? а если с нейросетями работать надо? а если с RTX? а ? какая разница какая растеризация если она давно не решает уже
@@qwladkasfog4558 плохо всё до сих пор у красных с лучами и со скейлером, про генератор кадров вообще молчу Всратое это всё до сих пор у амудэ, всратое Бегать в нативе 1080/2К с простым рендером да, но если нужна вся красота которую разработчики закладывают в свои проекты, то тут выбор не в пользу красных карт, увы.
@БелыйКвадрат-й4т ну не знаю, сидючи на 3060ти я молюсь взять карту хотяб на 12гб памяти. На 16гб лично мне даже с запасом будет. Кейсы с работой на нейросетях я конечно не могу оценивать, но в глазах простого геймера 3090 просто бесполезна. Больше стоит, больше греется, почти такая же производительность и по крайней мере, для игр избыточный обьем памяти
За исключением 5090 всё остальные видеокарты больше похожи на немного улучшенные версии 4000 серии. В ноутбучных вариантах вероятнее всего будет ещё хуже и возможно где то будет почти паритет с 4000 серией.
По сути 5000 серия пока нахер не упала. На авито 5080 продают за 200к. Я напоминаю, что за 200к можно купить подержаного Японца и гонять в реале , а не на мониторчике. Технологии необосновано дорожают. И даже энтузиастам становится тяжело покупать новые плюшки. Буду переходить со своей 3070ti на 4070ti. Смысл платить за фальшивые кадры не вижу. Посмотрим, что там у Амуде.
чел посмотрел на сравнение диджитал фаундри 5090 и 4090 в 1080р в апскейле из 720р, посмотрел на тесты pro hitech в 4К с рт, подумал своей 1 извилиной и вывалил это, браво
Нет, просто сам подход к тестам отличается, в ру сегменте делают много тестов в 4К + ещё в ру сегменте у всех palit gamerock, а у всех иностранных обычные FE, которые им сама нвидия дала ещё за 2 недели до релиза, а 5090 ещё раньше, отличия в пару процентов от частот на геймроке а все остальное от буста в разрешениях 4К и выше, ведь новые карты для этого и получили gddr7 память, чтобы скейл производительности был выше при разрешении выше, а не в 1080п как тестят шизоиды
Задержку нужно измерять, сравнивая задержку с генерацией с тем, какая была бы задержка при таком же значении настоящих ФПС, тогда это будет репрезентативный тест, который реально покажет разницу в ощущениях. Потому что именно сочетание плавной картинки и больших задержек и вызывает дискомфорт у игроков, потому что мозг уже привык к тому, что задержки должны быть в разы меньше при такой визуальной плавности картинки.
Хардвер анбокс это наглядно и показали. Например в хогвартсе при 120 реальных фпс задержка системы 29,4мс, а при 120 кадрах полученных из 30 с помощью фг х4 задержка системы 135,5мс, а это разница в огромные 106мс!!! Генерация х2 из 60фпс имеет задержку 68,3мс, что выше чем при реальных 120кадрах на 39мс и это всё еще огромная разница которая очень ощутима при игре мышью.
Ну и на кой хрен ты это снимаешь? И все это ко мне в ленту попадает каким-то образом. Ты эту карту в руках подержишь только лет через 10 но свое "экспертное" мнение обязательно надо высрать ибо хайп такой хайп. Примите вы уже тот факт что ваши недоканалы с аудиторией в полтора землекопа такими и останутся и какую бы тему вы тут не мусолили всем на это насрать, прости господи
Не лох сидит на какой-нибудь 1060 скорее всего и 5080 ему только в его влажных снах может присниться, и то если постарается, когда же вы поймете наконец что это не для вас сделано и не для таких как ты, а для людей хотябы работают на работе
А еще они добавили "Smooth Motion" (опция в nvidia app) для 5000 серии, то есть генератор на уровне драйвера (аналог от амд). Пока что еще никто не затестировал, интересно, как он будет в плане качества и инпут лага.
NVIDIA told DSOGaming that support for the RTX40 series GPUs will be coming in a future update.
“NVIDIA Smooth Motion is a brand-new driver technology and requires time for validation and QA across multiple products. Support for GeForce RTX 40 Series GPUs will be coming in a future update.” - Урааа. Они добавят позже на 4000 серию.
Да, я его что-то забыл упомянуть. Оставлю ваш коммент в закрепе
@icecrystal8369 отличные новости!
Как у амд.
дворец Хуанга, кто украл производительность у 5090? История большого обмана
Он вам не куртка!
@@michaelsaint2268 переиграл и опередил
История большого взрыва
Тесты из 30 кадров с х4 генерацией сделаны не только потому что нвидиа так сказала, а так же для того что бы можно было записать и показать как это выглядят визуально. Т.е. в моменты когда они показывают геймплей со скоростью 50% на них не нужно смотреть в замедлении, а нужно включить в плеере ютуба скорость х2 тем самым просмотрев этот отрезок в 120 кадров с нормальной скоростью. Так же они привели статистику по задержке ввода 30фпс/х4фг,40фпс/х3фг,60фпс/х2фг. И это более чем показательные тесты во всех отношениях, по которым легко можно делать выводы и по количеству артефактов с учетом смещений за кадр и по задержке. Посмотреть визуально на генерации из 60 кадров с фгх2 можно в первом тесте 5080 у DF, и там так же прекрасно видны артефакты даже в условиях что тестовый материал у них снят максимально выгодно для генерации, с минимальными смещениями между кадрами. Так что тесты хардвер анбокс в этом плане более чем показательные и выводы у них верные. А именно что бы практически не получать негативных последствий от генерации, надо иметь до его включения 120+реальных фпс и только в таком случае задержка будет увеличиваться не сильно и артефактов будет не много. Вот только в таком случае для фг х2/х3/х4 потребуются мониторы 240/360/480гц а у большинства таких нет, 4к в целом пока нет с частотой выше 240гц. К тому же в сингл играх в целом выше 120кадров врят ли кому то может понадобится, а те кто играют в мультиплеерные игры фг не будут использовать, во всяком случае пока не появятся мониторы с частотой ~1000гц.
Хотелось бы увидеть видео с разбором самой технологии DLSS в привязке к текущему состоянию дел, т.к. очень много людей не понимают что есть DLSS dll 310.1.0 (с одним списком пресетов, включая J) а есть 310.2.1 (где уже добавлен пресет K). А так же разбор ситуации с тем что разработчик разного софта интерпретируют в профилях приложений Nvidia пресеты по разному т.к. не разобрались с тем что есть 3 новых пресета с HEX (0x0000000A - J, 0x0000000B - K и 0x00FFFFFF - Override с Nvidia App который использует dll с драйвера а не с игры). И так же то насколько transformer модели просаживаются в производительности по сравнению с CNN на старых картах и "стоит ли игра свеч" и для каких разрешения в каких пресетах качества. Понимаю что это потребует очень большого времени, но разобраться в этом нужно хотя бы со временем.
310.2.1 - это самый новый? Просто смотрю на TechPower только сегодня выложили 310.1.0, и в Киберпанке он же тоже был в новом патче, но пока не могу найти где скачать 310.2.1
@@Sega-q6p Если установлен последний драйвер 572.16, через Nvidia Profile Inspector в глобальном профиле "_GLOBAL_DRIVER_PROFILE (Base Profile)", в строке "DLSS 3.1.11+ - Forced DLSS3.1 preset letter (base profile only)" укажите значение "0x00FFFFFF", это укажет приложениям при использовании DLSS использовать 310.2.1 с новых драйверов и использовать последнюю модель.
Пока что протестировал только в ведьмаке, на 2060 с трансформером производительность падает на 6 - 8%
Мы не знаем кто украл, но знаем, кто за это ответит...
И при переходе от 70-серии к 90-серии видеокарт, энергоэффективность была едва ли не ровна приросту, и цена у GTX 980 была 549 долларов против 649 долларов у GTX 780. Но у людей всё ещё завышенные ожидания.. Всё как тогда (нет).
Люди, которые не играют в игры, обозревают видеокарты для людей, которые не будут покупать эти карты и скорее всего будут продолжать играть в доту/кс не зависимо от железа. И все недовольны. Классика интернета, напоминает барнаульцев, которым жизнь ломают демокараты из штата калифорния.
Тесты Daniel Owen смотрим - 5-10-20%. Примерно поровну всех результатов.
Причём у Daniel запись теста + все показатели выведены.
Смотрю его тоже очень часто. Хорошо разбирает тему видеокарт
Я не кремлебот говорю сразу, смотрю тебя тут с телефона постоянно, но не мог бы ты сделать дубль канала на ВК видео, на телевизоре с Ютубом всё очень плохо, а дома комфортнее с телека смотреть, уверен я не один такой!
О-о-о-о, крутяк на вечер пятницы глянуть 🤟
Спасибо за выпуск 🙏
У меня на новом драйвере 572.16 при включенном DLSS FG нестабильный фреймтайм на мониторинге. Подскажите это нормально? Пока откатился на прошлый драйвер там полоса фреймтайма ровная.
Пятое поколение я пожалуй пропущу... И не уверен, что к шестому я ещё буду во что то играть.
А я решил оставить 4090, так как тянуть будет еще долго, и для получения новых эмоций от игр прикупить VR, думаю оно мне больше радости подарит, чем мультифреймген
вр тебе подарит панические атаки или другие нарушения вегетативные
А Панель управления Nvidia в контекстном меню - это и есть новое Nvidia App ? Она заменяет её или это совсем другое.
Не. Nvidia App - это новое приложение. Туда пок не все настройки из панели перенесли, но работают над этим. Однако, сейчас новые параметры добавляются только в Nvidia App. Это приложение должно установиться автоматически с новой версией драйвера, но, если этого по какой-то причине не произошло, его можно скачать отдельно
@@SelectFromв последнем драйвере вместо джифорс экспириенс предлагается, если вручную ставить.
11:37 перепутал множитель кадров и количество сгенерированных кадров в примере.
Если ты генеришь три, то это не будет 90. Это будет 30+(30*3)=120. А про 120 ты говоришь генерить аж четыре кадра, при этом технология вроде бы вообще не умеет столько
а вернется ли ноут из сервиса? если как в россии (да и во многих странах) то 70% сервисов мошенники и ломастеры, надо ток через ютюб искать кому доверить ремонт
Hardware Unboxed сами сказали, что результаты в 1080p в принципе не интересны но они их проходя добавят их для полной картины. А то что они якобы не тестируют в 4к чтобы карты AMD смотрелись лучше вообще какая то тупая конспирология.
Вчера nvidia app скачал, функция смены версии dlss горела, как неактивная.
Последний драйвер поставь
@Andrey543100 последний драйвер стоит
@@isskyl4562 переустанови nvidia app, у меня так же было.
кстати мне вот непонятно почему новый драйвер и новая версия приложения такие корявые вот у меня 4060ти на 8 и 2к монитор и когда я играю в даинг лайт2 (с длсс4 на производительности и с ртх) то мне очевидно фпс не хватает и я хочу подрубить генерацию (именно 3 версии) и она естественно ничего мне не прибавляет (врама не хватает) но и новая версия генерации длсс4 тоже работает плохо артефачит как скотина ну так вот нвидиа апп тупо не видит в игре генерацию кадров (да и это самое замещение не работает пришлось как обычно ручками все менять)
600 серия > 700, это еще один скам Куртки, называется "ребрендинг", в народе "переименовка" с очень минорными изменениями, тех процесс тот же, архитектура та же, да и чипы те же? чутка что-то подразогнали - кушайте не обляпайесь. Но тогда хотя б цены были в адеквате, а сейчас, с учётом цен, то поколение для потребителя очень жиденькое.
Ждем среднебюджеток от красных с допиленным эфэсаром 4. Интересно, а то Хуанг уже задолбал) Не.. видеокарты конечно хорошие, но что то подмывает сменить религию.
Про Smooth motion практически никто ничего не сказал, интересно как он работает в старых тяжелых играх типа Monster Hunter World и тд. А так все сказанное в видео - База
надо тестить отдельно. возможно, займусь попозже
Давай, брат. Препарируй хардвар ан бокс, я жду))
Люди не ожидали 4нм, чтобы соотнести свои ожидания.. Это даже не официальная предрелизная инфа.
И тесты HUB начинаются с 1440р и 4К, а затем делается неоднократная оговорка про 1080р и общую цп-зависимость игр. Надо без звука тесты смотреть, чтобы это не знать. Индианы Джонс вообще нет в тестовой подборке. Все тесты проведены адекватно в равных условиях.
Экивок в сторону радеонов так вообще мимо кассы.
так тестирование видеокарт идёт, зачем упор в проц то тестиовать? Смысл? Если мне надо посмотреть узкие места процессора, я пойду смотреть тесты процессора
@@SelectFrom ещё раз пересмотрите их тест с включённым звуком прежде, чем дезинформировать людей своими придумками. Там есть тесты во всех разрешениях, кроме тестов с трассировкой. И Spider-Man - это игра исключение(!) для тестовой "RT-подборки" в рамках которой только данная игра выбивается своей высокой цп-зависимостью даже в 1440р(!), что было озвучено и показано HUB. Результатов в 1440р для этой игры вы не заметили?
Абсолютно верное замечание. Автор, вероятно, очень хочет попасть к Нвидиа на работу. Тесты HW Unboxed, а именно, их вольная интерпретация как 4090ti - это упрощенная перспектива с точки зрения потребителя. То, что архитектуру перелопатили и сделали себе "пладцарм на будущее" - молодцы разрабы, возьмите с полки пирожок. Еще раз - продают видеокарты геймерам.
Пользователю - геймеру, а не энтузиасту или профессионалу - продали вполне себе однозначными заявлениями абсолютно ненужный набор фичей - кадры без отзывчивости с таким количеством артефактов - то, ради чего люди приобретают видеокарты. Пострадало и то, и другое, в угоду т.н. "плавности", которая по своей сущности не сильно отличается от интерполяции любого ТВ в "игровом режиме" 2013 года. Да, нет моушн векторов, но результат что там, что там - полная ерунда.
Не надо усложнять, и делать вид, что пользователи такие глупые и чего-то не понимают. Когда-то подобные защитники выступали в пользу слабого прироста производительности Интел...и что сейчас с Интел, не напомните?
17:08 вот это смешное мнение. Внимание всем геймерам, вы должны играть в любые сингловые игры в режиме улитки, так сказал господин Кирилл
Это на сколько же HU разогнали 4080S что бы получить 377 Ватт расхода при номинальных 320? И как же они подкрутили 5080, что бы получить расход в 307 при номинальном 360? Ну палятся же, 4080 подразогнали, 5080 лимиты подрезали и сидят вздыхают, что в 1080 4080S оказалась быстрее 5080. Клоуны.
Нормальный 5000, если нет у тебя 4000, с 3000/2000 можно переходить смело. Жаль в Path Tracing буст слабоват(
куча техноблогеров пришли как +- к одинаковым выводам (как минимум в отношении 5080) - но докопались мы ток до хардвар анбоксед. и выборка у них довольна презентативна - есть игры и где есть близкий к "аномальному прирост" в 30% (если смотреть на 5090 vs 4090), а есть где и нету вовсе. или надо было делать подборку только выгодных игр?
по поводу аномальной производительности: а как же переход с 700 линейки на 900? тех процесс тот же, тразисторов меньше - а вот производительность выросла на на аномальные 50%. как объяснить?)
юзерам плевать на архитектурные изменения. рельно новое в 50ой линейке - только мультифреймген. все остальное доступно и на предыдущих картах. вопрос: стоит ли фреймген и не аномальная производительность называться новым поколением?
Сейчас как все эти новые технологии запихнут во все игры(ага) и сразу запахнет новым поколением
Hardware Unboxed по моему всегда предвзято относились к зелёным картам, ставя их в наихудшие условия и манипулируя графиками, попутно рассуждая о бесполезности RT и восхваляя технологии AMD
Не могу утверждать намеренно они так делают или из-за недостаточной компетентности, но вот в этот раз в тестах они 4К явно не тестили из-за AMD. Других причин я не вижу
А по моему это тупая конспирология от фанатов Nvidia. У них полно видосов, где они например разносят FSR в пух и прах сравнивая его с DLSS.
@@SelectFrom Из-за недостаточных компетенций у них в тестах RTX 5080 потребляет меньше 4080. Да и полноценные тестовые отрезки с оверллеем они не показывают.
Художественный фильм
Позаимствовали
Как поменять старый DLSS на новый DLSS 4 в приложении Nvidia?
Он же показывал. Внимательно надо смотреть🗿
Салют, акции нвидии упадут до 2 баксов 🤠
Спасибо за видео, всегда с удовольствием смотрю!
@@End0fst0ry на два и до до двух, большая разница. Не пугай так. Акции всё ещё дороже октября 2014 года
Смотрел несколько обзоров(в т.ч. зарубежных). Многие замечают, что при включении нового FG чувствуется задержка и при быстром повороте камеры видны артефакты. Также сравнивали новинку на разных платах с pcie 5.0 и pcie 4.0- разницы можно сказать нету.
Прирост аномальной производительности... Дожил, теперь рост производительности это аномалия. А помню время когда 10 летнй комп только на помойку, потому что производительность выросла на порядки. Потом в разы. А теперь за десять лет выросла производительность, это аномалия.
- Даёшь мало произодительности? Прироста нет, деградация
- Даёшь много производительности? Отыквивание старого железа и развод на доллары.
Так и живём
В 2014 году выпустили - geforce 970 и 980. Производительность выросла в разы за 10 лет, а эти видюхи на помойку, че не так то?
@@catgamer3825 вроде всё так, только тут говорят что прирост производительности аномальный, а мне странно. Я жил жизнь с гораздо более интенсивным ростом производительности.
Так даже топовые видюхи 10-летней давности сейчас ни одну игру новую не тянут даже на минималках
Вот это нормально, сел покушать, тут видос вышел минуту назад
Почему нет пресета К ?
Добрый день, отвлекаясь от дэмэдж контроля по поводу провала Ваших прогнозов, заметил, что у Вас в рекомендациях есть, скажем так, крайне радикальный украинский канал "Самый сок". Потребляете подобный контентик, да?
Полный кал а не поколение. Но мне пох, мне в принципе хватает встройки 13-летней от Core i5-3570K. Старьё тянет, Ютуб тянет, офис тянет. Что еще нужно мне, взрослому человеку от ПК ?
Годнота
Возьму в марте б/у 3090, а там можно и десятое поколение подождать. Забавный факт, еще недавно за +- нынешнюю стоимость б/у 3090 продал свою б/у 1080ti.
не стоит бро. есть 6800хт почти такая же в растре, ток дешевле и куда холодней. ну на крайняк 4070 будет отличным подспорьем
@@qwladkasfog4558 Так у 3090 памяти ощутимо больше чо толку от красного огрызка если там памяти мало? а если с нейросетями работать надо? а если с RTX? а ? какая разница какая растеризация если она давно не решает уже
@@qwladkasfog4558 плохо всё до сих пор у красных с лучами и со скейлером, про генератор кадров вообще молчу
Всратое это всё до сих пор у амудэ, всратое
Бегать в нативе 1080/2К с простым рендером да, но если нужна вся красота которую разработчики закладывают в свои проекты, то тут выбор не в пользу красных карт, увы.
@@БелыйКвадрат-й4тбольше 8 Гб нужно только если играешь выше чем 1080
@БелыйКвадрат-й4т ну не знаю, сидючи на 3060ти я молюсь взять карту хотяб на 12гб памяти. На 16гб лично мне даже с запасом будет. Кейсы с работой на нейросетях я конечно не могу оценивать, но в глазах простого геймера 3090 просто бесполезна. Больше стоит, больше греется, почти такая же производительность и по крайней мере, для игр избыточный обьем памяти
За исключением 5090 всё остальные видеокарты больше похожи на немного улучшенные версии 4000 серии. В ноутбучных вариантах вероятнее всего будет ещё хуже и возможно где то будет почти паритет с 4000 серией.
По сути 5000 серия пока нахер не упала. На авито 5080 продают за 200к. Я напоминаю, что за 200к можно купить подержаного Японца и гонять в реале , а не на мониторчике. Технологии необосновано дорожают. И даже энтузиастам становится тяжело покупать новые плюшки. Буду переходить со своей 3070ti на 4070ti. Смысл платить за фальшивые кадры не вижу. Посмотрим, что там у Амуде.
Прости хуанг, мы обосрались. У нас нет денег на новые ртх😢
Тесты 5080 ру блогеров сильно отличаются от еу.Прирост сильно завышен у ру обзоров.Проплаченные получается.
чел посмотрел на сравнение диджитал фаундри 5090 и 4090 в 1080р в апскейле из 720р, посмотрел на тесты pro hitech в 4К с рт, подумал своей 1 извилиной и вывалил это, браво
Нет, просто сам подход к тестам отличается, в ру сегменте делают много тестов в 4К + ещё в ру сегменте у всех palit gamerock, а у всех иностранных обычные FE, которые им сама нвидия дала ещё за 2 недели до релиза, а 5090 ещё раньше, отличия в пару процентов от частот на геймроке а все остальное от буста в разрешениях 4К и выше, ведь новые карты для этого и получили gddr7 память, чтобы скейл производительности был выше при разрешении выше, а не в 1080п как тестят шизоиды
Не могу с этими дегенераторами изображения играть
Задержку нужно измерять, сравнивая задержку с генерацией с тем, какая была бы задержка при таком же значении настоящих ФПС, тогда это будет репрезентативный тест, который реально покажет разницу в ощущениях. Потому что именно сочетание плавной картинки и больших задержек и вызывает дискомфорт у игроков, потому что мозг уже привык к тому, что задержки должны быть в разы меньше при такой визуальной плавности картинки.
Хардвер анбокс это наглядно и показали. Например в хогвартсе при 120 реальных фпс задержка системы 29,4мс, а при 120 кадрах полученных из 30 с помощью фг х4 задержка системы 135,5мс, а это разница в огромные 106мс!!! Генерация х2 из 60фпс имеет задержку 68,3мс, что выше чем при реальных 120кадрах на 39мс и это всё еще огромная разница которая очень ощутима при игре мышью.
Ну и на кой хрен ты это снимаешь? И все это ко мне в ленту попадает каким-то образом. Ты эту карту в руках подержишь только лет через 10 но свое "экспертное" мнение обязательно надо высрать ибо хайп такой хайп. Примите вы уже тот факт что ваши недоканалы с аудиторией в полтора землекопа такими и останутся и какую бы тему вы тут не мусолили всем на это насрать, прости господи
настолько тебе насрать, что решил тираду выдать?) да и тыкни "не рекомендовать видео с этого канала" или "не интересно" и живи дальше, в чём проблема
Все начинают с малого. Если следовать твоей рекомендации, блогинга не будет от слова совсем. Будет только кинцо платное, реклама и презинтации Хуанга.
продажа софта под видом железа , очень выгодный бизнес. Лох не мамонт, лох заплатит.
абсолютно прозрачно продаётся софт под видом софта, кто вам вбил в голову бред, что вас "обманывают" не понимаю.
Не лох сидит на какой-нибудь 1060 скорее всего и 5080 ему только в его влажных снах может присниться, и то если постарается, когда же вы поймете наконец что это не для вас сделано и не для таких как ты, а для людей хотябы работают на работе