😱 Le tennis arrive à un tournant et il pourrait bientôt mourir. Alors que le panel est en plein essor et séduit un grand nombre de personnes, le tennis apparait comme un sport de vieux, ennuyeux et difficile à prendre en main. Alors que faire ? Pour que nous puissions faire plus de vidéos de ce genre et soutenir l’alternance de Joris : fr.tipeee.com/game-set-talk
t'as jetté un oeil sur le site de notre pseudo Fédé? on y parle pas de tennis mais de beach-je-ne sais-quoi, de padel et autres horreurs ils ont vendu leurs âmes et la notre avec; Pouquoi? Pour quelques biftons; c'est d'une tristesse..
les Italiens on fait leur chaine de type Tennis TV gratos pour leur peuple; et il semblerait que ce ne soit pas indifferent a l'engouement des italiens pour ce sport. L'acces aux masses est primordial
A partir du moment où un programme est diffusé sans abonnement, il devient un succès. La chaîne l'équipe a acheté les droits TV du biathlon une bouchée de pain à l'époque où ce sport n'était pas populaire et aujourd'hui il s'agit probablement du plus gros succès de la chaîne.
@Hey-pu7ur mais les dirigents de la Fédé ne pensent qu'a leurs salaires mirobolants; et a leurs petites politiques vaseuses comme moretton qui met humbert le No 1 français sur un court annexe a Bercy, et des presque inconnus sur le central; Putain encore quatre ans comme dirait la marionette de chirac 🤢
Etrangement ça m'a fait penser au rock, ce sont les vieux (>50 ans) qui majoritairement écoutent encore du rock. Pour en revenir au tennis , j ai malgré mon age (56 ans) zappé la periode du Big 3 (4 avec Murray) alors que je suivait avec passion les McEnroe, Lendl, Wilanders, Becker, Leconte,Sampras, Agassi, et j ai decroché aprés. Et bien maintenant j'ai le bonheur de rattraper mon retard sur le Big 3 via une super playlist de match sur UA-cam que je peux regarder en plusieurs fois. Ainsi en ce moment je suis sur la finale US Open 2010 entre Djoko et Nadal apres avoir regarder la demi Djoko / Federer. Et c est le pied , meme le fait de connaitre le vainqueur a cause des vignettes ne m'empeche pas d'apprécier les matchs incroyable. Alors que dire fasse au paddle ou autre ersatz ? J'ai encore jamais regardé de match de paddle mais je le sens pas, pour moi le tennis restera le maitre etalon des jeux de raquette, il ne faut pas y toucher , sa doit rester tel quel. Merci encore pour toutes ces videos.
Disons que le rock (mon courant musical préféré) c'est l'énergie qui compte, on fait des "pains" (fausses notes) c'est le rock, c'est pas du classique (si le tennis était une musique ça serait quoi ?) mais oui c'est pas à la mode on va dire, les jeunes ça les intéresse moins, c'est le rap eux. Après le rap est hyper installé. Le padel on ne le sait pas encore je pense. P.S : je suis arrivé au tennis avant Dédé Agassi mais lui je me levais la nuit pour le voir jouer. Et puis après tu vieillis ahahaha
Même génération et même vécu. Si j'ai adoré l'avènement d'Agassi et son style de jeu, j'étais loin de me douter à l'époque que le jeu deviendrait aussi stéréotypé. Ajoutons à cela le manque d'emotions et de suspense, notamment avec Nadal qui a tué RG, et j'ai fini par décrocher totalement au profit du golf à en devenir totalement accroc. Quant au padel, c'est peut-être sympa à pratiquer mais à regarder, ça semble assez ennuyeux.
Le padel est au tennis ce que les kebabs sont à la gastronomie Française. C'est une plaisanterie. Les matchs de tennis peuvent parfois être longs, mais regarder du padel est pour moi au-dessus de mes forces, tellement c'est chiant. La beauté du tennis réside notamment dans le fait de pouvoir mettre son adversaire à plusieurs mètres de la balle sur une seule frappe, sans qu'un mur nous la ramène. C'est tellement jouissif comme sensation. Vous devriez essayer.
Le paddle ça doit être un super kiff à pratiquer mais c’est pas adapté à être regarder à la tv c’est chiant et répétitif. Tandis que le tennis c’est beaucoup plus agréable à regarder.
Le padel est plus ludique d'emblée, c'est clair, mais il y a aussi le fait que beaucoup se mettent au padel parce que... c'est pas très physique tant que tu n'atteint pas un certain niveau. Je constate 30/3, la demande physique est déjà bien plus costaude qu'à 14000 au padel.. et le physique avec une raquette je connais très bien ayant été top 80 en squash et D8 en bad. Il faut mettre 0 secondes pour le service et un seul service et arrêter de faire les joueurs s'arrêter plus souvent que tous les 2 jeux. PS : 61 ans de Moyenne, c'est n'importe quoi, faut réfléchir aux données fournies
Tes arguments sont crédibles... mais il y a un pb majeur avec le padel : c'est incroyablement ennuyant à regarder (pas le tennis). Donc si le padel n'est pas télégenique... Et sans spectateurs... pas d'avenir comme spectacle 🤔
Ce qui pourra se passer c’est aussi que le tennis professionnel sera vu comme le sport de raquette ultime parmi le padel et le pickealball et sera d’autant plus suivit
Très juste, bonne vidéo ! Je rajouterai qu’une des priorité se joue au niveau de l’apprentissage du tennis aux jeunes. Il faut proposer plus de portes d’entrée, comme le tennis à l’école, et surtout réussir à faire baisser le coût de la pratique du sport, comme avec les clubs qui proposent des packs de matériel pour débutant achetés en gros et donc proposés à prix réduits aux licenciés ou encore à niveau compétition en développant les formats type TMC ou matchs par équipe qui permettent d’avoir du volume de jeu sans payer 15€ avec le risque de firster … Bref il y a un énorme travail à faire pour rendre le tennis plus « populaire » au sens premier du mot avant de le rendre « populaire » au sens courant
Tu parles du coût du tennis...je ne suis pas d'accord. Va voir combien ça coûte de jouer au padel et faire des compétitions et t'apercevoir qu'en comparaison le tennis est devenue un sport abordable
@@lioneledon365 Je ne connais pas les prix du padel et je veux bien croire que c’est plus cher que le tennis. Là je comparais surtout le tennis aux autres sports souvent proposés aux jeunes comme les sports collectifs.
On disait que le MMA allait détrôner la boxe... Plus personne ne regardait la boxe et regardait l ' UFC... Au final tout le monde s'est remis a regarder la boxe. A réfléchir
Ce que je veux dire c'est qu'un sport qui traverse des siècles ne peut pas se faire éclipser par un nouveau sport a la mode... A un moment les gens reviennent.
Super vidéo merci pour ton analyse que je partage pour moi (j'ai 54ans) le tennis est mort car trop de sports alternatifs créés je crois qui y a pádel pickball, touch tennis et d'autres encore.Tu n'as qu'à observer les tournois de club aujourd'hui avec la généralisation du super tie break en guise de 3 ème set qui change complètement les matchs (plus d'aspect physique et mental,gros coup de poker ....).Comme tu le dit les gens vont vers la facilité et même mon club supprimé des courts de tennis pour ajouter du pádel car maintenant plus de licences au Pádel.
Dire ça alors que : - en 2024 les 4 tournois du GC ont connu leur record d'audiences et de spectateurs - Le nombre de licenciés dans le monde n'a jamais été aussi haut (rien qu'en France +5% en 2024). - Eurosport a battu cette année son record d'audience tennis sur le Master de Paris Donc rien que le postulat de base de la vidéo (la popularité du sport en déclin constant) est faux. Ça me semble très largement simpliste comme raisonnement.
Le postulat de base est que le tennis se meurt, et force est de constater qu'entre le moment où nous avons connu ce sport (des M1000 sur une semaine, des finales de M1000 en 5 sets, deux jeux d'écarts, des arbitres, une vraie Coupe Davis etc.) il y a eu des changements
Le tennis a toujours fonctionné par période. Quand la période Agassi et Sampras s’est fini beaucoup étaient perplexe sur la suite du tennis car on voyait pas lleyton hewitt ou magnus norman les remplacés pour attirer les foules, mais finalement d’autres grand champions sont arrivés et ont donnés l’âge d’or du tennis. On nous aurai dit ça en 2003 personne y aurai cru. La seul chose que je regrette dans le tennis c’est la lenteur des cours de tennis qui ont complètement tuer les différents style de jeux qui aujourd’hui sont assez stéréotypés comparer à avant et biensur les droits tv.
N'oubliez pas que les courts ont été ralentis aussi (et surtout je pense) pour compenser la progression technologique éclair des raquettes, qui ont drastiquement changé en très peu de temps et qui permettent aujourd'hui à des joueurs à la technique et à la précision douteuses d'envoyer des pains très facilement. Ce sont les 2 combinés qui ont fait beaucoup de mal à la diversité des styles et à l'esprit du tennis, qui ne devrait pas être un sport de brutes
Roger Rafa deux gentils (amis) oui certes mais deux charismes incroyable sur le court . Alcaraz ok mais Sinner il dégage quoi ? Pas grand chose (charisme d’une huître). Super vidéo et longue vie à la chaîne 🙏✨
Hé ! super analyse , bravo à toi ! mais le paddle ça ressemble beaucoup au jeu de paume tel qu'il était pratiqué en France à l'époque des 3 mousquetaires . C'est peut être une résurrection !
1 ) La question de la durée des matches, c'est un sacré problème auquel je ne trouve pas vraiment de solution. Je suis totalement contre le fait de réduire la durée des matches car la magie des grands tournois, des grands joueurs, des duels de légende se fait grâce au format cinq sets, aux matches de quatre/cinq heures. Mais faut avouer que c'est un problème. En étant, avec mes parents, un immense fan de Rafa du quasi tout début ( RG 2005 ) jusqu'à la toute fin, j'avoue qu'il m'est arrivé très souvent de passer trois, quatre, cinq heures devant la TV ... Et c'est frustrant. Tu ne veux pas louper le dénouement, parfois t'es au tie-break du 3ème, tu te dis que ça va être fini dans 5 min ... Et tu repars pour 1h10. Et ça te flingue ton programme de la journée. On ne peut objectivement pas passer 4 h devant un match de tennis. Je le faisais déjà beaucoup moins les dernières années ( 2018 - 2022 ) hormis pour quarts, demi et finale de GC. Ou finale de Master 1000. Faut avouer que y'a un PB car au-delà de la patience, y'a surtout le temps libre. Tu peux pas passer cinq heures d'affilée devant la TV c'est n'importe quoi. Sauf si t'es à la retraite ou un ado qui glande le W-E. Mais que faire ? ... 2 ) Je te rejoins également totalement sur l'histoire des abonnements. C'est la raison qui m'a décidé d'arrêter de mater le foot. J'étais un gros consommateur de foot de tout gamin jusqu'à 2018-2019. Et à force de devoir m'abonner un coup à Canal, un coup à BeIN, un coup à RMC Sport, etc etc... J'ai fini par en avoir marre d'être pris pour un pigeon. Je continue de suivre les résultats et les résumés, de loin, par habitude, mais je je n'ai plus maté un seul match de foot depuis cinq ans. A cause des abonnements.
Vidéo super interessante. Et globalement ce que tu dis est valable pour les autres sports dont notamment le foot. Je pense aussi qu’il y a des chiffres à faire parler. Dire que l’âge moyen du fan de tennis a 61 ans, ça s’explique aussi par le fait que le tennis est le sport dont les personnes les plus âgées sont restées fans, là où je pense que le paddle n’a pas ça. Et bon quand t’as des quadragénaires et plus dans ta moyenne ben ça la fait vite monter. Quant au fait qu’il faut payer pour voir le tennis c’est le cas pour le foot, le Mma, la boxe, la nba, la formule 1 enfin tous quoi. Je pense vraiment que le tennis n’est pas en danger réel par rapport au paddel. Ce dernier est un sport qui plaît bcp comme tu l’as dit mais surtout au niveau pratique. Parce qu’effectivement, c’est un sport qui au niveau de la pratique ne nécessite pas de d’apprentissage pour prendre du plaisir, mais les gens qui y jouent, le font souvent sans compétition, et sans s’intéresser aux matchs de paddle professionnels. Et allez savoir si ce n’est pas une mode.
J'ai eu un article dans mon journal local la semaine dernière. Un des plus grands clubs de notre département, a ses terrains terre battue intérieurs complètement impraticables, à cause de la vétusté du bâtiment. La terre prend l'humidité, et c'est littéralement injouable. Ce qui veut pas d'entrainement, pas de capacité pour les licenciés de jouer en loisir / temps libre, et annulation des tournois. = perte financière sèche et risque de perte de licenciés, = club en difficulté à court terme... L'état de certains terrains et certains bâtiments... c'est quelque chose ..
Je vais juste parler à titre perso mais pour moi, le tennis a toujours été mon sport numéro 2 assez loin derrière le foot. Je ne sais pas comment l'expliquer mais avec l'âge, je commence de plus en plus à me lasser et à me détacher du foot, et au contraire je m'intéresse beaucoup plus au tennis aujourd'hui. Avant je me contentais juste de RG et de la Coupe Davis, maintenant je regarde même des ATP 250.
Salut, sympa ta vidéo ça donne à réfléchir.. Je ne crois pas au Padel dans le temps. Il y a beaucoup d'effet de mode avec ce sport de raquettes ce qui est assez logique puisque c'est un nouveau sport! C'est très rare les nouveaux sports et encore plus de raquettes. Comme tu le dis c'est une pratique facilde d'accès et pour moi c'est tout ce qu'il y a de bien.. Je trouve ça tres chiant à regarder en vrai comme à la télé. On pourrait comparer ça au foot à 5, c'est marrant mais rien à voir avec du vrai foot. Ils faut des personnalités et des charismes forts au tennis en plus de supers joueurs bien sûr. C'est ce qui a fait et fera la legende du tennis. Le tennis nest pas mort, loin de la. Malheureusement on ne peut pas toujours avoir des joueurs comme Federer, Nadal, Djoko tout le temps. Ils ont monté tellement haut ce sport que c'est tout à fait normal que le soufflet redescende. Il ne pouvait en être autrement. Ils embarquent beaucoup de passionnés avec leurs retraites. Comme tu dis, il manque un 3eme top joueur pour relancer la machine😉
Bravo pour les nombreuses videos et travails fournis. Cest riche en informations a chaques fois ! Petite critique a ne pas prendre mal evident je trouve que la majorite des titres de vos videos est péjoratif. Hormis cela continiez ainsi cest top.
Il y a une question de ressources qui joue différemment selon les pays. Certains (USA) sont déjà équipés de nombreux courts, d'autres moins. Le tennis je crois est en croissance en Asie, où la culture est plus favorable aux efforts longs... Mais je crains qu'en Europe on redescende tout doucement à la situation d'avant les années 70 : le tennis redeviendra un sport de familles du tennis, et les joueurs spontanés seront beaucoup plus rares. PS sur la lenteur des courts, c'est un problème surtout amateur,lus de joueurs service-volée en 4e et 3e série, zéro zilch. Par contre au niveau pro les services on tellement progressé et l'allonge aussi, peut-être verra-t-on ce style renaître. GPP par exemple...
J'ai 68 ans et, j'étais à Paris près de la Tour Eiffel lors de l'affrontement entre Borg (le mien) et le méchant McEnroe. C'est `là que j'ai commencé à m'intéressé au tennis. Puis une très longue absence avant de regarder Fédérer (le mien) contre le méchant Djokovic en 2010 à Montréal, près de chez moi. Depuis le retrait de Fédérer, j'ai abdiqué. Beaucoup trop long. En dernier, j'enregistrais les matchs et, je les regardais en enlevant les publicités et, entre 2 points. Pour rendre la popularité du tennis, il faudrait réduire le nombre de tournoi à un maximum de 18, espacé d'une semaine de congé obligatoire. La durée des 2 de 3 aurait une durée maximum de 1½ heures et les grands chelem à 2½ heures. le gagnant serait celui qui est en avance. Les joueurs n'auraient le droit qu'à une exhibition par année. Les joueurs se plaignent qu'il y a trop de tournois mais, ils vont à une multitude d'exhibitions. ou est la logique! Par contre, on garde les même règles. Je sait c'est long. Merci de m'avoir lu.
Supprimer le "net" c'est très bien. Descendre à 20 secondes le temps pour tous les services, peu importe qu'il y ait eu moins de 3 coups sur le point d'avant. Les GC masculins en 4 sets: on respecte ainsi le 3 sets gagant (3-0 ou 3-1) et donc si l'on va au quatrième set et si l'un des 2 joueurs égalise à 2 sets partout on termine la partie avec un tie-break en 10 - 12 voire 15 points (à déterminer). On évite ainsi les matchs interminables qui font que l'on ne tient jamais le planning initial de la journée, et si en plus la météo s'en mêle... Et puis oui, remettre les surfaces rapides.
Ça serai super de faire une vidéo par exemple sur l'exemple de la réussite du tennis italien pour montrer et voir comment bien promotionner le tennis car en Italie le tennis est je pense mieux communiquer qu'en France actuellement.
Nous avions fait une vidéo sur le tennis italien, je t'invite à aller la voir ici : m.ua-cam.com/video/b3DzMado_a8/v-deo.html&pp=ygUOVGVubmlzIGl0YWxpZW4%3D
C est la differences entre les vrais sports pro et la pratique du sport loisirs pour le grand public. Comme le five vs le football, karting vs formule 1.
Nan mais pourquoi le paddle remplacerait le tennis alors que le Ping Pong et le badminton l’on jamais fait ?? Pourtant c’est plus facile d’accès et on s’y amuse plus vite Et si on parle de sport ou fait beaucoup de technique pour prendre du plaisir pourquoi est-ce que les arts martiaux sont pas sur le déclin ?
C’est surement l’un, voir le plus beau sport. L’histoire de ce sport est tellement incroyable… J’ai eu la chance de vivre en « direct » des matchs de folies. Ça a façonné mon enfance et bien plus. Mais oui ce sport est si exigeant et ne colle plus avec cette epoque où tout doit être court et rapide… Mais il ne faut pas attaquer le padel. Le padel existe depuis longtemps et n’a pas attendu les années 2010 pour grandir par lui même. Si le padel plaît et existe alors tant mieux si cela plaît. Hélas le tennis s’est aussi « golfifié ». En tous cas, j’ai quasi 50 ans et c’est plus simple pour moi de louer un terrain de padel et jouer le midi avec les collègues… Je regarde de temps en temps le padel à la tv. C’est pas si mal. Mais ce n’est pas du tennis
Vidéo très intéressante, même si je regrette que la rivalité Edberg-Becker n'y soit pas mentionnée. Deux joueurs ultra-offensifs aux tempéraments opposés, le toucher contre la puissance...après les années Lendl-Wilander, ce sont eux qui ont achevé de me faire aimer le tennis.
Beaucoup de sports et d'activités diverses connaissent des périodes de popularité. Cela peut-être une mode avec un retour aux valeurs sûres ensuite. L'ATP doit cependant prendre de bonnes décisions et... Cela aiderait d'avoir des joueurs inspirants à suivre. Alcaraz est là, mais Sinner est trop impassible pour transporter les foules. Espérons que d'autres vont émerger.
Bravo pour le taf ! C’est dommage de ne pas aller au bout du raisonnement. Si le format n’est plus adapté comme tu le démontres, alors il faut changer le format. Je ne crois pas qu’on perde ce qui fait vibrer les passionnés actuels c’est-à-dire un passing en bout de course sur un point important (et non le fait qu’on ait des sets en 6 jeux). Alors certes c’est un peu inconfortable au tout début (la résistance au changement est un biais humain bien connu) mais c’est nécessaire. Les passionnés s’habitueront vite et on ralliera de nombreuses personnes.
Merci pour ton commentaire. Il y a quand même ce côté qu'on est tombés dans le tennis avec ces après-midis où l'on savait quand ça commençait mais jamais quand ça finissait avec des longs thrillers etc. Pareil pour la Coupe Davis, et on voit qu'on édulcore de plus en plus.
Honnêtement j’entends les arguments vraiment mais j’ai du mal à en être d’accord, Si on prend l’exemple du paddle qui est plus facile d’accès, bon ok mais nous en vacances on va plus facilement faire un badminton ou un ping-pong et pourtant ça à jamais prit la place du tennis Le tennis c’est un sport dans lequel il faut s’y plonger vraiment, soit c’est l’activité physique à laquelle gosse on s’inscrit, soit c’est un réel objectif sportif qu’on fait adulte C’est comme les arts martiaux personne va taper son meilleur taekwendo sur un coup de tête Bon pourtant c’est pas des sports qui périssent Et pour ce qui est des générations je suis assez jeunes donc j’ai connu que la fin du Big 3, ça avait l’air dingue mais bon sang qu’est-ce que c’est répétitif de voir les mêmes gagner Je trouve l’époque actuelle fascinante il peut tout se passer Y’a beaucoup plus d’enjeu autour d’un Zverev-Alcaraz entre le meilleur joueur de l’histoire sans GC et le jeune qui coinçait à Roland Plutôt que sur le Djoko-Nadal de 2020 pour savoir qui aurait le 46eme avant l’autre quand bien même la qualité est supérieure Et puis si on doit parler de variétés de jeu, vous même sur la chaîne lors de vos preview vous parlez à chaque fois des différents style de jeu lors des oppositions Bon oui y’a quelque similitudes dans le top 20 mais allez pas dire que voir De Minaur Rublev Tsitsipas Zverev ou Paul c’est la même chose Nan le tennis a de l’avenir devant lui, le danger en effet c’est surtout les rachats d’Arabie Saoudite et tout Mais ça c’est comme pour tout et puis des conneries ça peut se reconstruire au long terme
Pour revenir sur les styles de jeu, on tend quand même vers un certain style même s’il y a des exceptions (en témoigne les Med/Zverev). Après c’est surtout un constat.
Lorsque j'étais à Roland Garros, US Open et Paris Masters, il y avait beaucoup de jeunes aussi, le tennis n'est pas mort selon moi il reste une feuille sur l'arbre du Gondor
Le grand probleme avec le tennis c'est cette nouvelle obession a rendre les joueurs comme des machines sans caractere et cacher leurs emotions. Dans le passé presque chaque joeur etait unique, Nadal, Fed, Novak...maintenant ils sont tous pareil...sans saveur
Très belle vidéo merci ! il y a longtemps, j'avais pensé à un 5ème grand chelem multi surface. Imagine, que sur un même terrain il y a la moitié sur herbe et l'autre moitié en terre battue, ou alors une moitié en dure et l'autre en terre battue. On garderait les mêmes règles et les joueurs changeraient de coté comme habituellement. Que penses-tu de cette idée ?
Je trouve la vidéo bien même si un peu pessimiste. Le tennis féminin est très suivi par rapport aux autres sports féminin, et personne ne regarde des match de padel c’est moins beau à voire que le tennis. Par contre il y a un réel problème pour pratiquer le tennis, j’arrive pas à trouver des terrains facilement, c’est de l’extérieur à chaque fois donc la météo bloque énormément, trouver des partenaires c’est pas facile non plus, et c’est cher si tu veux jouer en intérieur (en plus j’aime pas le double)
Qu ils refassent un nouveau Top Spin du niveau du 4 concernant la question de comment appâter les jeunes 😅 Sinon oui tu as raison, comme par ex France Tv qui perdu certains contrats tennis avec RG, ça aide pas...
Merci pour cette video. Il est nécessaire d'aller chercher les motivations à jouer au tennis. Elle ne sont pas seulement "parce que j'ai vu des pros jouer à la TV". En France bon, nous allons Roland Garros donc de ce côté là, il y a un minimum d'exposition. Ta remarque sur la facilité d'accès à la pratique est juste. Il y a énormément de terrain en France. Oui c'est plus cher que de pratiquer le foot. Le "tennis" se voit peut-être trop beau : ce n'est pas un sport pour tous (aucun sport ne l'est). C'est un sport élitiste. L'apprentissage est difficile, l'ambiance dans les clubs et les tournois bon...Et oui il y a un côté résistance à faire du tennis car ça demande effort, patience, mental, apprentissage. La culture de l'instant non. Mais n'est-ce pas cool ? Je crois que la stat de 61 ans c'est du Patrick et basée sur une étude tv nord-américaine (il me semble).
Je pense qu'il faudrait faire des tests pour les avantages : lorsque l'on est a 40 dans un jeu du moment que l'on met le point d'après on marque le jeu, fini les égalités.
le rapport ITF mentionne une croissance importante de plus de 20% du nombre de joueurs dans le monde depuis 2019 - la méthodologie n'est donc pas correcte?
A part devenir fou je ne vois pas ce que le tennis peut apporter de bien sans compter les problèmes physique qu'il engendre bref je suis allé au bout de mon délire mais la vérité c'est que je me sens beaucoup mieux au padel je suis épanouie et cela gagnant ou perdant et a tous les rageux qui vont me dire des conneries j'ai été négatif donc je sais de quoi je parle ... Alors le tennis va mourir ? non mais il va prendre une grosse claque car le padel c'est vraiment fun 🤙.
Je ne suis pas forcément d'accord pour qu'il n'y ait que 2 ou 3 joueurs qui raflent tout. Au contraire s'il y avait plus de challenges entre une douzaine de joueurs avec chacun leur style ça relancera l'intérêt pour le tennis
Le padel c'est chiant à regarder. Et en plus c'est hors de prix pour le pratiquant. Déjà faut réunir 3 potes et pas seulement 1. La moyenne c'est 60 balles pour 1h de pratique. Même divisé par 4 ça fait 15 balles chacun. Alors c'est très à la mode parce que c'est en salle. Ce dont le tennis devrait s'inspirer car les interruptions dûes à la pluie ou le jeu gâché par le vent sont de vrais problèmes pour le spectateur, d'autant que les tournois en salles ajoutent un côté spectacle avec la musique et les lumières. A mon avis l'avenir du tennis est en salle et le padel ne survivra pas très longtemps car c'est plus un jeu (cher) qu'un sport réel.
Je ne pense pas que le padel depasse le tennis de si tot. C'est juste un sport "fun" pour la plupart des pratiquants. Le tennis est dans le déclin depuis la retraite de Federer, maintenant celle de Nadal et bientôt Djoko, ca c'est vrai. Ce qu'il faut c'est des grands champions comme tu dis. Des champions réguliers avec du charisme. Mais si on veut vraiment savoir si le tennis meurt, il faut regarder le nombres de licencié dans les clubs et les annalyser. Pour l'instant les clubs n'ont pas l'air de mourir au contraire et meme dans les petits villages. Je n'ai pas peur pour le tennis. Pour ce qui est des diffusions, ca fait des années que le foot est très cher si on veut tout suivre a la télé. Le tennis n'est pas et n'a jamais été gratuit a part RG sur france TV. Il faudra toujours payer pour suivre le sport a la TV sauf quelques exceptions de temps en temps.
Bonne et heureuse année sportive ( sans blessures😃) Un exemple: j'ai donné des cours de tennis, pendant 20 ans entre 2000 et covid, ds de "petits" clubs de campagne( au niveau de NC à 15/4 ). Ayant changé de voie pro, j'ai gardé contacts avec la plus grande partie de mes "élèves" ,des personnes vraiment sympas. Bien sûr, la première de mes questions ( mise à part la santé) était de savoir s'ils continuaient le tennis !! Et ben, je vous le donne en mille Emile, plus de la moitié se sont mis au padel. Donc ma question, MAIS POURQUOI? Réponse: bcp plus simple techniquement , ou encore , j'ai pris bcp de plaisir tout de suite , ou encore de jouer à 4 je trouve ca très convivial ou encore je fais moins de fautes au service 😆 On doit bien reconnaître, que le padel est accessible très rapidement au contraire du tennis. Sans une pratique Régulière, il est difficile de maitriser la balle au tennis !! Gardons espoir!! le tennis n'est pas mort!!
Le vrai problème actuel est le fait que tout les joueurs pour la plupart jouent de la même façon. Que de la puissance , plus du tout de finesse...hormi Alcaraz dans une moindre mesure.Les surfaces ne sont quasiment plus différentes ( terre ou herbe) et on s'ennuie fermement. La coupe Davis a été détruite. Le calendrier est devenu n'importe quoi, avec des exibs à tout va... Les masters 1000 rallongée, le 5 ème set terminé en TB sur les GC est une grosse erreur. L'aura des joueurs a disparue, moin de charisme, moin d'attache... Bref terminé non... mais en déclin fort oui.
Salut, josh j'ai une autre idée de vidéo. Pourquoi tu en as de différence entre le prestige des tournois entre les femmes et les hommes? Actuellement le tournoi de Brisbane c'est un 500 pour les femmes et un 250 pour les hommes pourquoi? Et aussi j'ai une autre idée. Pourquoi les dates pour les Grand Chelems recule chaque année?
@@GameSetTalksalut Josh, jabeur n'est pas en calife d'adélaïde. Elle est directement au 16e jusqu'à quelle stade du tournoi doit-elle aller pour être tête de série à l'Open d'Australie
Aujourd'hui le tennis est devenu différent,des styles de jeu plus fade. Ex: - Le joueur de 2m qui enchaine ace sur ace qui ne permet pas de le breaker - Le joueur qui enchaine service volée sur service volée jusqu’à t’en écœurer - Le joueur sans charisme qui ne te motive pas - Le joueur qui est tout le temps aigrie - Le joueur qui est toujours bléssée ou malade Sinner il est sans charisme et,il ne nous motive pas à regarder le tennis tandis d’Alcaraz lui il a du charisme,content,champion.L’âge d'or du tennis est parti. Djokovic: Présent mais n’est plus motivé Nadal:Retraité Federer:Retraité Économiquement,je paye l’abbonement Eurosport toute l’année et Bein sports 1 mois et j’en profite beaucoup car, je m’ennuie Tennis,je m’ennuie je fais du Tennis.Merci la vidéo.Meilleurs vœux❤🎉
Certains sports sont en train de perdre des spectateurs à cause de mauvaises décisions, je pense au foot à cause de la coupe du monde en plein hiver et des droits TV et au tennis qui depuis la fin puis le fiasco de la coupe Davis est devenu une machine à cash qu'il devient difficile de suivre sans payer des abonnements à tout va. Je me contente des résumés de matchs alors qu'il s'agit de l'un des sports que je préfère.
C'est sûr que quand tu sers à 230 km à l'heure... Que tu fais 40 aces... Ça n'est plus intéressant à regarder. Il faut changer les règles du tennis. Supprimer la seconde balle, augmenter la hauteur du filet...
C'est pour ça qu'ils ont ralenti les surfaces. Les Sampras ou Ivanisevic, au debut des annees 90 ont forcé les organisateurs à ralentir les surfaces, sinon c'était la mort du tennis qui se résumait à des aces
@@stephanebranday4293Sampras ? Sampras était un serveur volleyeur, il n’aurait pas eu intérêt à demander un ralentissement des surfaces, justement à l’époque c’était bien plus dur : par exemple Agassi a gagné Wimbledon alors que le gazon était encore rapide. Le service volley est disparu depuis Federer…
@lasdepeekcsgo1845 Il ne dit pas que Sampras ou Ivanisevic ont demandé aux organisateurs de ralentir les surfaces, mais que leur style de jeu les a "obligés" à le faire.
Perso, je ne suis pas persuadé du tout que le Padel va détrôner le tennis. Peut-être qu'il va lui faire du tord sur le nombre de pratiquant effectivement, pour son apprentissage plus facile. Mais je pense que le problème du tennis n'est pas forcément dans la longueur des matchs, mais plus dans la diffusion tout court de ceux ci. beaucoup moins de chaînes publiques et gratuites pour le diffuser. Trop d'exclusivité de diffusion par des chaine$ payante$. Autrefois, en France tu pouvais suivre gratuitement sur l'année : Monte-Carlo, RG, Wimbledon, la coupe davis, Bercy.... sur France télévision, ça pouvait quand même bien plus aider à sa publicité, à donner envie à des gens de s'y mettre. Personnellement je trouve le Padel absolument chiant au possible à regarder comparé au tennis et télé-visuellement je ne le vois gagner en audience. Pour moi le ping pong l'est bien plus.
Je n'ai aucune patience comme tt les ado de 16ans mais tt les ans je m'assois sur le canapé et je regarde en entier la finale de RG. Autant les autres matchs je regarde un peu, je suis sur mon téléphone... Mais pour la finale de RG je suis prêt à passer 5h devant la télé sans rien faire d'autre
franchement respect car moi j arrive pas a regarder un match a 100% c est juste trop long. C est d'ailleurs pour ca que j ai plus suivi le tennis feminin et maintenant je suis uniquement le tennis féminin où les match sont plus court, j ai abandonné le tennis masculin.
J'ai fait 15 ans de tennis et la je fais beaucoup de padel...le foot est comme le tennis.. il décline.. il décline surtout car on perd l'esprit sportif et des joueurs iconiques. Le padel est un sport très fairplay.. frais.. technique.. tactique et impressionnant a jouer et a voir jouer... J'ai connu le tennis avec L'époque Safin ou tout se jouait au service... Boring Le foot et le tennis sont devenus des sports fades où il y a trop de pognon et chiant a regarder
@GameSetTalk la mode ça dure 1 voir 2 ans En Espagne c'est le sport numéro 2 après le foot... Ça fait 5/6 ans que le padel attire beaucoup de monde. Beaucoup de sportif! Je joue avec des anciens de rugby, tennis, squash, foot etc Il y a des terrains partout qui se montent. En Italie 7000 terrains et Espagne 12000.. En France 4000... C'est pas prêt de s'arrêter Le tennis mourra pas.. il sera juste moins populaire
🤣🤣🤣 merci de m'avoir encore bien fais rire !!! Le tennis va mourir ? Merde faut que je vende mes raquettes 😱😱😱 Ce n'est pas parece qu'en france c'est le cas que c'est le cas partout ailleurs dans le monde. Désolé non le tennis ne mourreras pas de sitôt il n'y a qu'à voir les files d'attentes pour attendre pour avoir le droit de tapper des balles 😉 Rien que çà , ça détruis tout ton argumentaire 😉
Pourtant petit à petit, il est en train d'être changé. On a commencé le tennis avec ses matchs à rallonge, du suspens, une vraie coupe davis, des arbitres etc. Et là, bah tout disparaît petit-à-petit.
@GameSetTalk rien à voir , le truc c'est que beaucoup de matchs ne sont pas intéressant pour le public non averti . Y'as que les vrais passionnés qui peuvent regarder n'importe quel match . Alors oui le masters de la next gen à été crée pour ne pas décourager les jeunes , ce qui est une connerie mais bon passons . Le format même des matchs de tennis est remis en cause car ça dure longtemps . La médiatisation à engendrée tout cela . Et ne parlons pas des abrutis pas finis sur les réseaux sociaux 🤣🤣🤣
@pablo2426 je ne suis pas du tout contre le paddle , je trouve ça rigolo , je préfère largement le tennis . Bon j'avoue j'ai jamais regardé en entier du paddle , j'ai juste regardé par curiosité le temps de comprendre à peu près les régles 🤣🤣🤣
A ton avis, est-ce que tu penses que ça intéresse quelqu'un sur la planète, de regarder un match entre 150ème et un 300ème ? hormis sa famille et ses potes, ou sauf si c'est un influenceur tennis pas trop pénible
@seachangeseachange Mouais, l'intelligence d'une réponse et d'un débat dépends de la hauteur de vue et de l'étendue de la perspective de l'interlocuteur d'en face ... Avec toi , on n'est vraiment pas gâté ! Bon , le foot fait vivre 50000 personnes dans le monde et le Basket environ 30000 . Est ce que le clubiste lambda va regarder son match en ligue 2 ou en national ? Il semblerait que oui ... Le tennis devrait se préoccuper de s'organiser à faire vivre 10000 personnes dans le monde plutôt que 300( et on est large ...) ! Cela amplifierai son impact dans l'économie de chaque pays ... Donc , il faudrait inciter les clubs ainsi par différentes rémunérations ,entraînements, tournois etc a miser sur le tennis 🎾 plutôt que le padel .
@@tvlouisdelgres Merci de dénigrer mon intelligence... tu as beau vouloir que le tennis puisse faire vivre x personnes, hé bien ça ne se décrète pas, ça ne se commande pas. "Il faudrait inciter les clubs ceci cela..." mais tu crois vraiment qu'ils se tournent les pouces les clubs ? arrête de les prendre des cons, eux aussi Si tu te crois plus fort que certains n'hésite pas à candidater, et on verra dans ce cas !
@@seachangeseachange Les italiens n'ont pas besoin de sortir de leur pays .Ils ont tellement de futurs et de challengers toute l'année que le jeune joueur italien peut vivre de son sport sans avoir besoin de s'exporter . Ensuite , il y a une chaîne de tennis gratuite qui retransmet tous ces matches de tournois donc permet leur notoriété et leur solvabilité.. Les académies italiennes mutualisent les staffs techniques et médicaux pour les jeunes pros donc baisse la barrière d'entrée de ce sport . (Je veux bien que le français ait la science infuse et qu'il faye rien lui dire de peur de lui donner l'impression d'être un con mais je doute que le problème se résume à être coûte que coûte parmi les 100 mondiaux , 10000 personnes doivent vivre de ce port et notamment en France autrement où la pépite française manquée devient vite entraîneur dans un club !!!.) Peut être que la percée italienne a avoir avec cette intelligence organisationnelle...intelligence que les français n'ont guère il suffit de voir le manque de monétisation même d'un sport populaire comme le foot français qui n'est pas loin de mourir lui aussi . Pourquoi d'ailleurs je m'évertue à chercher des solutions quand le français ne voit même pas les aberrations de sa propre organisation. Tout est centralisé, tout passe par Paris ! RG et Bercy , Paris toujours Paris , Insep, Paris ! Quel est le plus grand club même en foot , Paris ! Un mec qui a réussi au Canada en avait marre d'entendre en France : il faut être parmi les 100 mondiaux. C'est pas un objectif, c'est de la sécurité, c'est de la survie, c'est de la modestie, c'est très français !
Je pense qu'il faut plus démocratiser ce sport en rendant les prix d'inscription plus abordables et que les clubs de tennis sensibilisent plus les jeunes très tôt Concernant l'élite du tennis mondial actuel les deux joueurs Sinner et Alcaraz dominent largement mais je vois une nouvelle génération de joueurs venir perturber cela Cela peut être interessant à mon avis...
Je ne sais vraiment pas 😂 Je serais le 1er à décrocher si on touche aux 6 jeux ou autres... mais j'ai du mal et plus le temps de suivre plusieurs matchs de 5h. Et pire des matchs qui peuvent se finir à 2h du mat 😮
Je pense qu'il y a un biais parceque la population vieilli le padel devient plus accessible que le tennis avec l'age, j'imagine que toute cette hype avec le padel est temporaire, passé quelques décennies je vois bien le tennis revenir en force.
Le tennis en France, c'est joué par les gamins en école de tennis 1 fois par semaine et qui ne continuent pas à l'âge adulte. Le français moyens c'est chips, bierre, et foot à la télé
Non, le tennis ne va pas mourrir. Je viens de regarder les deux derniers matchs du colosse Opelka de 2,11 m et je peux dire que le tennis a de l'avenir. 😉 Il a détruit le goat Djokovic et notre robot Perricard. J'ai la quarantaine et je me passionne récemment pour le tennis.
Tu dis total nimporte n’a wak !! La prochaine fois tu nous feras une vidéos disant que Céline Dion c’est mieux que Bach Beethoven Mozart ou Debussy : ben ouais les accords sont stoches comme le paddle !! Faut arrêter de prendre les gens pour des cons , surtout les enfants : ils adorent construire, ils adorent bosser, pas pour etre forcément le meilleur, juste parce que gravir un chemin difficile c’est tellement plus vivant que trottiner en decente .
Je ne suis pas d'accord . Le padel est un sport nouveau d'ou l'attraction mais c'est un sport cher . Les raquettes moyen niveau c'est 200€ à savoir qu'un bon joueur va en changer 3 fois dans l'année faite le calcul . De plus le padel faut être absolument être 4 pour jouer il faut louer le cour entre 14 et 20€ par tête pour 1h . C'est un sport TROP CHER . Le pickleball pas encore trop connu en France
Le problème du tennis c'est que c'est un sport cher depuis longtemps. Il faudra créer des systèmes d'aide d'accompagnement joueur tennis je pense pour des joueurs qu'il veulent devenir professionnel car il y a beaucoup de joueur pour cause de ne pas pouvoir se payer des tournois qui son obliger d'arrêter leurs carrières pour faire malheureusement un autre boulot et après on dit qu'on a pas de champion en France mais oui il y a des chose a mettre en place et il y a aussi un problème actuellement dans le tennis. C'est un problème depuis des années qui est le marketing le tennis est mal vendu pour attirer des nouveaux pratiquant .
Le plus grand mal a été fait avec la suppression de la coupe DAVIS !!!! On a passé des week end inoubliables et retransmis en totalité à la TV gratos .....
Ne plus pouvoir regarder du tennis a la tv car il faut toujours payer c’est la mort annoncee de ce sport. Je me souviens tres bien avoir dit a mon epouse il y a quelques annees le tennis va mourir faute de visionnage a grande echelle. Il est necessaire pour nos enfants de decouvrir ce sport a la tv. La decouverte a toujours cree des emules et des vocations. Toujours ces histoires de droits tv qui nous privent de la releve. A mediter il n’est peut etre pas trop tard...
Bsr, un avis sur le devenir de ce merveilleux sport? Le tennis va ⚰️...Tu as quasiment tout justifié dans la vidéo. Le fait d'avoir homogénéiser les surfaces a produit des joueur(se)s qui ont fini par avoir le même profil, à celui qui frappera le plus fort, un jeu uni-dimensionnel alors finalement autant pratiquer le padel si c'est juste devenu un sport "défouloir". La beauté de ce Sport résidait dans la diversité des profils de jeu, que ferait un Matts Willander maintenant avec son Lob? 😂
le Pickleball ne durera pas c'est un sport de loisir 0 pace à cause de la balle en mousse c'est monotone, et assez chiant à force 0 chance que ce sport concurrence le tennis
@ à un moment, je pensais vraiment que Rune ça allait le faire aujourd’hui je sais pas Mais fonseca je t’assure, c’est complètement incroyable ce qu’il fait Je le suis depuis quelques années tout comme je l’avais fait pour Alcaraz et je ne m’étais pas trompé …
@@thibaultlinguet9985 bah ouais je te dis, je pensais vraiment que rune avait le potentiel. Et pour l’instant, il ne sait pas révéler, c’est trop fouilli dans sa tête. alors que franchement c’est un super athlète et il a une super technique. Fonseca je le trouve très humble et je pense aujourd’hui que c’est celui qui a le plus de potentiel d’aller rejoindre un Big three.
Quandd tu regardes roland garros t'as ni envie de suivre ce sport ni envie d'en faire les mecs on dirait qu'ils sont entrain de porter une montagne sur leur dos moi roland garros j'en ai un très mauvais souvenir
😱 Le tennis arrive à un tournant et il pourrait bientôt mourir. Alors que le panel est en plein essor et séduit un grand nombre de personnes, le tennis apparait comme un sport de vieux, ennuyeux et difficile à prendre en main. Alors que faire ?
Pour que nous puissions faire plus de vidéos de ce genre et soutenir l’alternance de Joris : fr.tipeee.com/game-set-talk
t'as jetté un oeil sur le site de notre pseudo Fédé? on y parle pas de tennis mais de beach-je-ne sais-quoi, de padel et autres horreurs ils ont vendu leurs âmes et la notre avec; Pouquoi? Pour quelques biftons; c'est d'une tristesse..
C'est surtout la cupidité des organisateurs des tournois qui a détruit la visibilité télévisuelle du Tennis pour le grand public.
Aussi.
Tout pour la thune, rien pour les spectateurs.
Presque le tout payant.
les Italiens on fait leur chaine de type Tennis TV gratos pour leur peuple; et il semblerait que ce ne soit pas indifferent a l'engouement des italiens pour ce sport. L'acces aux masses est primordial
A partir du moment où un programme est diffusé sans abonnement, il devient un succès. La chaîne l'équipe a acheté les droits TV du biathlon une bouchée de pain à l'époque où ce sport n'était pas populaire et aujourd'hui il s'agit probablement du plus gros succès de la chaîne.
@Hey-pu7ur mais les dirigents de la Fédé ne pensent qu'a leurs salaires mirobolants; et a leurs petites politiques vaseuses comme moretton qui met humbert le No 1 français sur un court annexe a Bercy, et des presque inconnus sur le central; Putain encore quatre ans comme dirait la marionette de chirac 🤢
Le taux de licencié au tennis a exposé en Italie
Bien vu !
l'Italie est le 3eme pays d'Europe en padel
Et 2eme avec le plus de terrain au monde.. 😊
Etrangement ça m'a fait penser au rock, ce sont les vieux (>50 ans) qui majoritairement écoutent encore du rock. Pour en revenir au tennis , j ai malgré mon age (56 ans) zappé la periode du Big 3 (4 avec Murray) alors que je suivait avec passion les McEnroe, Lendl, Wilanders, Becker, Leconte,Sampras, Agassi, et j ai decroché aprés. Et bien maintenant j'ai le bonheur de rattraper mon retard sur le Big 3 via une super playlist de match sur UA-cam que je peux regarder en plusieurs fois. Ainsi en ce moment je suis sur la finale US Open 2010 entre Djoko et Nadal apres avoir regarder la demi Djoko / Federer. Et c est le pied , meme le fait de connaitre le vainqueur a cause des vignettes ne m'empeche pas d'apprécier les matchs incroyable. Alors que dire fasse au paddle ou autre ersatz ? J'ai encore jamais regardé de match de paddle mais je le sens pas, pour moi le tennis restera le maitre etalon des jeux de raquette, il ne faut pas y toucher , sa doit rester tel quel. Merci encore pour toutes ces videos.
Disons que le rock (mon courant musical préféré) c'est l'énergie qui compte, on fait des "pains" (fausses notes) c'est le rock, c'est pas du classique (si le tennis était une musique ça serait quoi ?) mais oui c'est pas à la mode on va dire, les jeunes ça les intéresse moins, c'est le rap eux. Après le rap est hyper installé. Le padel on ne le sait pas encore je pense. P.S : je suis arrivé au tennis avant Dédé Agassi mais lui je me levais la nuit pour le voir jouer. Et puis après tu vieillis ahahaha
Même génération et même vécu. Si j'ai adoré l'avènement d'Agassi et son style de jeu, j'étais loin de me douter à l'époque que le jeu deviendrait aussi stéréotypé. Ajoutons à cela le manque d'emotions et de suspense, notamment avec Nadal qui a tué RG, et j'ai fini par décrocher totalement au profit du golf à en devenir totalement accroc. Quant au padel, c'est peut-être sympa à pratiquer mais à regarder, ça semble assez ennuyeux.
Merci pour ton retour !
Le padel est au tennis ce que les kebabs sont à la gastronomie Française. C'est une plaisanterie. Les matchs de tennis peuvent parfois être longs, mais regarder du padel est pour moi au-dessus de mes forces, tellement c'est chiant. La beauté du tennis réside notamment dans le fait de pouvoir mettre son adversaire à plusieurs mètres de la balle sur une seule frappe, sans qu'un mur nous la ramène. C'est tellement jouissif comme sensation. Vous devriez essayer.
Merci Marcel ! Totalement d'accord avec toi 👍
Tout à fait d'accord, et notamment votre dernère phrase
Le paddle ça doit être un super kiff à pratiquer mais c’est pas adapté à être regarder à la tv c’est chiant et répétitif. Tandis que le tennis c’est beaucoup plus agréable à regarder.
Ah c'est clair qu'on est team tennis ici !
Alors je suis pas d accord le paddle c est genial a regarder tout comme le squash apres je suis jeune ( j ai commence a regarder le tennis en 2019)
Le padel est plus ludique d'emblée, c'est clair, mais il y a aussi le fait que beaucoup se mettent au padel parce que... c'est pas très physique tant que tu n'atteint pas un certain niveau. Je constate 30/3, la demande physique est déjà bien plus costaude qu'à 14000 au padel.. et le physique avec une raquette je connais très bien ayant été top 80 en squash et D8 en bad. Il faut mettre 0 secondes pour le service et un seul service et arrêter de faire les joueurs s'arrêter plus souvent que tous les 2 jeux. PS : 61 ans de Moyenne, c'est n'importe quoi, faut réfléchir aux données fournies
Exact
Tes arguments sont crédibles... mais il y a un pb majeur avec le padel : c'est incroyablement ennuyant à regarder (pas le tennis). Donc si le padel n'est pas télégenique... Et sans spectateurs... pas d'avenir comme spectacle 🤔
Mais très sympa à jouer du coup.
Ce qui pourra se passer c’est aussi que le tennis professionnel sera vu comme le sport de raquette ultime parmi le padel et le pickealball et sera d’autant plus suivit
A voir !
Très bonne vidéo, continuez comme ça. 😍❤️
Merci !
Pourtant le nombre de licenciés en France est en hausse …
Euh, c'est la même license pour le beach tennis le paddle et le pickleball je crois.
Comme pour le padel et autres.
Très juste, bonne vidéo !
Je rajouterai qu’une des priorité se joue au niveau de l’apprentissage du tennis aux jeunes. Il faut proposer plus de portes d’entrée, comme le tennis à l’école, et surtout réussir à faire baisser le coût de la pratique du sport, comme avec les clubs qui proposent des packs de matériel pour débutant achetés en gros et donc proposés à prix réduits aux licenciés ou encore à niveau compétition en développant les formats type TMC ou matchs par équipe qui permettent d’avoir du volume de jeu sans payer 15€ avec le risque de firster …
Bref il y a un énorme travail à faire pour rendre le tennis plus « populaire » au sens premier du mot avant de le rendre « populaire » au sens courant
Merci à toi !
Tu parles du coût du tennis...je ne suis pas d'accord. Va voir combien ça coûte de jouer au padel et faire des compétitions et t'apercevoir qu'en comparaison le tennis est devenue un sport abordable
@@lioneledon365 Je ne connais pas les prix du padel et je veux bien croire que c’est plus cher que le tennis. Là je comparais surtout le tennis aux autres sports souvent proposés aux jeunes comme les sports collectifs.
Belle analyse !
Merci.
Le photo en arriere plan de Rafa en larme 😂😂😂😂😂😂😂😂
Bien joue
Si non comme d'habitude superbe video passionné que je suis
Merci à toi !
On disait que le MMA allait détrôner la boxe... Plus personne ne regardait la boxe et regardait l ' UFC... Au final tout le monde s'est remis a regarder la boxe. A réfléchir
"tout le monde" N'exagère pas non plus ! Les 3/4 des gens ne sont pas capables de citer un seul champion du monde actuel.
Bien vu.
c’est le cas parce que turki est arrivé! si la boxe n’avait pas fait ces modifications, plus personne ne la regarderait
Ce que je veux dire c'est qu'un sport qui traverse des siècles ne peut pas se faire éclipser par un nouveau sport a la mode... A un moment les gens reviennent.
@ ah oui dans ce sens je suis d’accord avec toi
Super vidéo merci pour ton analyse que je partage pour moi (j'ai 54ans) le tennis est mort car trop de sports alternatifs créés je crois qui y a pádel pickball, touch tennis et d'autres encore.Tu n'as qu'à observer les tournois de club aujourd'hui avec la généralisation du super tie break en guise de 3 ème set qui change complètement les matchs (plus d'aspect physique et mental,gros coup de poker ....).Comme tu le dit les gens vont vers la facilité et même mon club supprimé des courts de tennis pour ajouter du pádel car maintenant plus de licences au Pádel.
Merci pour ton retour !
Dire ça alors que :
- en 2024 les 4 tournois du GC ont connu leur record d'audiences et de spectateurs
- Le nombre de licenciés dans le monde n'a jamais été aussi haut (rien qu'en France +5% en 2024).
- Eurosport a battu cette année son record d'audience tennis sur le Master de Paris
Donc rien que le postulat de base de la vidéo (la popularité du sport en déclin constant) est faux.
Ça me semble très largement simpliste comme raisonnement.
Le postulat de base est que le tennis se meurt, et force est de constater qu'entre le moment où nous avons connu ce sport (des M1000 sur une semaine, des finales de M1000 en 5 sets, deux jeux d'écarts, des arbitres, une vraie Coupe Davis etc.) il y a eu des changements
Le tennis a toujours fonctionné par période. Quand la période Agassi et Sampras s’est fini beaucoup étaient perplexe sur la suite du tennis car on voyait pas lleyton hewitt ou magnus norman les remplacés pour attirer les foules, mais finalement d’autres grand champions sont arrivés et ont donnés l’âge d’or du tennis. On nous aurai dit ça en 2003 personne y aurai cru. La seul chose que je regrette dans le tennis c’est la lenteur des cours de tennis qui ont complètement tuer les différents style de jeux qui aujourd’hui sont assez stéréotypés comparer à avant et biensur les droits tv.
On a ralenti des courts pour favoriser certains joueurs et leur permettre de remporter des GC qu'ils n'auraient jamais gagné
Exact.
@@GameSetTalk d'ailleurs, ils ont tout fait pour que Nadal remporte Wimbledon
N'oubliez pas que les courts ont été ralentis aussi (et surtout je pense) pour compenser la progression technologique éclair des raquettes, qui ont drastiquement changé en très peu de temps et qui permettent aujourd'hui à des joueurs à la technique et à la précision douteuses d'envoyer des pains très facilement.
Ce sont les 2 combinés qui ont fait beaucoup de mal à la diversité des styles et à l'esprit du tennis, qui ne devrait pas être un sport de brutes
@@Fedthebest75merci parce qu'il y en a encore qui pensent que l'ATP était au service personnel de Nadal 😅😂
Roger Rafa deux gentils (amis) oui certes mais deux charismes incroyable sur le court . Alcaraz ok mais Sinner il dégage quoi ? Pas grand chose (charisme d’une huître). Super vidéo et longue vie à la chaîne 🙏✨
et en plus il y a cette affaire de dopage qui va ternir toute sa carrière (car c'est pas terminé cette histoire)
Merci à toi.
C'est exactement ca! Plus aucun joeur se demarque c'est tous des clones
Excellente vidéo !
Merci à toi !
société de consommation et de facilité, le padel ne dépassera pas le tennis.
Malheureusement c'est ça même la société de la terre actuellement
J'espère.
Hé ! super analyse , bravo à toi ! mais le paddle ça ressemble beaucoup au jeu de paume tel qu'il était pratiqué en France à l'époque des 3 mousquetaires . C'est peut être une résurrection !
Merci à toi.
1 ) La question de la durée des matches, c'est un sacré problème auquel je ne trouve pas vraiment de solution. Je suis totalement contre le fait de réduire la durée des matches car la magie des grands tournois, des grands joueurs, des duels de légende se fait grâce au format cinq sets, aux matches de quatre/cinq heures. Mais faut avouer que c'est un problème. En étant, avec mes parents, un immense fan de Rafa du quasi tout début ( RG 2005 ) jusqu'à la toute fin, j'avoue qu'il m'est arrivé très souvent de passer trois, quatre, cinq heures devant la TV ... Et c'est frustrant. Tu ne veux pas louper le dénouement, parfois t'es au tie-break du 3ème, tu te dis que ça va être fini dans 5 min ... Et tu repars pour 1h10. Et ça te flingue ton programme de la journée. On ne peut objectivement pas passer 4 h devant un match de tennis. Je le faisais déjà beaucoup moins les dernières années ( 2018 - 2022 ) hormis pour quarts, demi et finale de GC. Ou finale de Master 1000. Faut avouer que y'a un PB car au-delà de la patience, y'a surtout le temps libre. Tu peux pas passer cinq heures d'affilée devant la TV c'est n'importe quoi. Sauf si t'es à la retraite ou un ado qui glande le W-E. Mais que faire ? ...
2 ) Je te rejoins également totalement sur l'histoire des abonnements. C'est la raison qui m'a décidé d'arrêter de mater le foot. J'étais un gros consommateur de foot de tout gamin jusqu'à 2018-2019. Et à force de devoir m'abonner un coup à Canal, un coup à BeIN, un coup à RMC Sport, etc etc... J'ai fini par en avoir marre d'être pris pour un pigeon. Je continue de suivre les résultats et les résumés, de loin, par habitude, mais je je n'ai plus maté un seul match de foot depuis cinq ans. A cause des abonnements.
Merci pour ton commentaire !
Vidéo super interessante. Et globalement ce que tu dis est valable pour les autres sports dont notamment le foot.
Je pense aussi qu’il y a des chiffres à faire parler. Dire que l’âge moyen du fan de tennis a 61 ans, ça s’explique aussi par le fait que le tennis est le sport dont les personnes les plus âgées sont restées fans, là où je pense que le paddle n’a pas ça. Et bon quand t’as des quadragénaires et plus dans ta moyenne ben ça la fait vite monter.
Quant au fait qu’il faut payer pour voir le tennis c’est le cas pour le foot, le Mma, la boxe, la nba, la formule 1 enfin tous quoi.
Je pense vraiment que le tennis n’est pas en danger réel par rapport au paddel. Ce dernier est un sport qui plaît bcp comme tu l’as dit mais surtout au niveau pratique. Parce qu’effectivement, c’est un sport qui au niveau de la pratique ne nécessite pas de d’apprentissage pour prendre du plaisir, mais les gens qui y jouent, le font souvent sans compétition, et sans s’intéresser aux matchs de paddle professionnels. Et allez savoir si ce n’est pas une mode.
Merci pour ton commentaire !
J'ai eu un article dans mon journal local la semaine dernière. Un des plus grands clubs de notre département, a ses terrains terre battue intérieurs complètement impraticables, à cause de la vétusté du bâtiment. La terre prend l'humidité, et c'est littéralement injouable. Ce qui veut pas d'entrainement, pas de capacité pour les licenciés de jouer en loisir / temps libre, et annulation des tournois. = perte financière sèche et risque de perte de licenciés, = club en difficulté à court terme...
L'état de certains terrains et certains bâtiments... c'est quelque chose ..
Comme tu dis.
Je vais juste parler à titre perso mais pour moi, le tennis a toujours été mon sport numéro 2 assez loin derrière le foot. Je ne sais pas comment l'expliquer mais avec l'âge, je commence de plus en plus à me lasser et à me détacher du foot, et au contraire je m'intéresse beaucoup plus au tennis aujourd'hui. Avant je me contentais juste de RG et de la Coupe Davis, maintenant je regarde même des ATP 250.
Comment tu expliques ça ?
I wish you all the best in the New Year. 🎉
Happy new year bro!
Salut, sympa ta vidéo ça donne à réfléchir..
Je ne crois pas au Padel dans le temps. Il y a beaucoup d'effet de mode avec ce sport de raquettes ce qui est assez logique puisque c'est un nouveau sport!
C'est très rare les nouveaux sports et encore plus de raquettes.
Comme tu le dis c'est une pratique facilde d'accès et pour moi c'est tout ce qu'il y a de bien..
Je trouve ça tres chiant à regarder en vrai comme à la télé.
On pourrait comparer ça au foot à 5, c'est marrant mais rien à voir avec du vrai foot.
Ils faut des personnalités et des charismes forts au tennis en plus de supers joueurs bien sûr. C'est ce qui a fait et fera la legende du tennis.
Le tennis nest pas mort, loin de la.
Malheureusement on ne peut pas toujours avoir des joueurs comme Federer, Nadal, Djoko tout le temps.
Ils ont monté tellement haut ce sport que c'est tout à fait normal que le soufflet redescende. Il ne pouvait en être autrement.
Ils embarquent beaucoup de passionnés avec leurs retraites.
Comme tu dis, il manque un 3eme top joueur pour relancer la machine😉
Merci pour ton commentaire !
POURQUOI TU DIS CA, C’EST HORRIBLE !!! ATTENDONS UN PEU AVANT DE DIRE CELA !!
Écoute la vidéo. ;)
Ceux qui ont lu "Les Barbares" de Barricco levez la main !
Hum
Bravo pour les nombreuses videos et travails fournis. Cest riche en informations a chaques fois ! Petite critique a ne pas prendre mal evident je trouve que la majorite des titres de vos videos est péjoratif. Hormis cela continiez ainsi cest top.
Merci à toi ! Après, on se plie aux codes de la plateformes et forcément, le négatif fait plus cliquer.
Il y a une question de ressources qui joue différemment selon les pays. Certains (USA) sont déjà équipés de nombreux courts, d'autres moins. Le tennis je crois est en croissance en Asie, où la culture est plus favorable aux efforts longs... Mais je crains qu'en Europe on redescende tout doucement à la situation d'avant les années 70 : le tennis redeviendra un sport de familles du tennis, et les joueurs spontanés seront beaucoup plus rares. PS sur la lenteur des courts, c'est un problème surtout amateur,lus de joueurs service-volée en 4e et 3e série, zéro zilch. Par contre au niveau pro les services on tellement progressé et l'allonge aussi, peut-être verra-t-on ce style renaître. GPP par exemple...
C'est clair que les ressources et l'accessibilité jouent énormément !
J'ai 68 ans et, j'étais à Paris près de la Tour Eiffel lors de l'affrontement entre Borg (le mien) et le méchant McEnroe. C'est `là que j'ai commencé à m'intéressé au tennis. Puis une très longue absence avant de regarder Fédérer (le mien) contre le méchant Djokovic en 2010 à Montréal, près de chez moi. Depuis le retrait de Fédérer, j'ai abdiqué. Beaucoup trop long. En dernier, j'enregistrais les matchs et, je les regardais en enlevant les publicités et, entre 2 points. Pour rendre la popularité du tennis, il faudrait réduire le nombre de tournoi à un maximum de 18, espacé d'une semaine de congé obligatoire. La durée des 2 de 3 aurait une durée maximum de 1½ heures et les grands chelem à 2½ heures. le gagnant serait celui qui est en avance. Les joueurs n'auraient le droit qu'à une exhibition par année. Les joueurs se plaignent qu'il y a trop de tournois mais, ils vont à une multitude d'exhibitions. ou est la logique! Par contre, on garde les même règles.
Je sait c'est long. Merci de m'avoir lu.
Merci à toi.
Supprimer le "net" c'est très bien. Descendre à 20 secondes le temps pour tous les services, peu importe qu'il y ait eu moins de 3 coups sur le point d'avant.
Les GC masculins en 4 sets: on respecte ainsi le 3 sets gagant (3-0 ou 3-1) et donc si l'on va au quatrième set et si l'un des 2 joueurs égalise à 2 sets partout on termine la partie avec un tie-break en 10 - 12 voire 15 points (à déterminer). On évite ainsi les matchs interminables qui font que l'on ne tient jamais le planning initial de la journée, et si en plus la météo s'en mêle...
Et puis oui, remettre les surfaces rapides.
Le net fait partie du tennis aussi tu me diras.
Ça serai super de faire une vidéo par exemple sur l'exemple de la réussite du tennis italien pour montrer et voir comment bien promotionner le tennis car en Italie le tennis est je pense mieux communiquer qu'en France actuellement.
Nous avions fait une vidéo sur le tennis italien, je t'invite à aller la voir ici : m.ua-cam.com/video/b3DzMado_a8/v-deo.html&pp=ygUOVGVubmlzIGl0YWxpZW4%3D
Merci a toi je vais voir la video
C est la differences entre les vrais sports pro et la pratique du sport loisirs pour le grand public. Comme le five vs le football, karting vs formule 1.
Exact.
Nan mais pourquoi le paddle remplacerait le tennis alors que le Ping Pong et le badminton l’on jamais fait ??
Pourtant c’est plus facile d’accès et on s’y amuse plus vite
Et si on parle de sport ou fait beaucoup de technique pour prendre du plaisir pourquoi est-ce que les arts martiaux sont pas sur le déclin ?
Pour la pratique le paddle monte de plus en plus.
C’est surement l’un, voir le plus beau sport. L’histoire de ce sport est tellement incroyable…
J’ai eu la chance de vivre en « direct » des matchs de folies. Ça a façonné mon enfance et bien plus.
Mais oui ce sport est si exigeant et ne colle plus avec cette epoque où tout doit être court et rapide…
Mais il ne faut pas attaquer le padel. Le padel existe depuis longtemps et n’a pas attendu les années 2010 pour grandir par lui même.
Si le padel plaît et existe alors tant mieux si cela plaît.
Hélas le tennis s’est aussi « golfifié ».
En tous cas, j’ai quasi 50 ans et c’est plus simple pour moi de louer un terrain de padel et jouer le midi avec les collègues…
Je regarde de temps en temps le padel à la tv. C’est pas si mal. Mais ce n’est pas du tennis
On te rejoint !
Vidéo très intéressante, même si je regrette que la rivalité Edberg-Becker n'y soit pas mentionnée. Deux joueurs ultra-offensifs aux tempéraments opposés, le toucher contre la puissance...après les années Lendl-Wilander, ce sont eux qui ont achevé de me faire aimer le tennis.
Tu fais bien de le rappeler !
Beaucoup de sports et d'activités diverses connaissent des périodes de popularité. Cela peut-être une mode avec un retour aux valeurs sûres ensuite. L'ATP doit cependant prendre de bonnes décisions et... Cela aiderait d'avoir des joueurs inspirants à suivre. Alcaraz est là, mais Sinner est trop impassible pour transporter les foules. Espérons que d'autres vont émerger.
Exactement !
Bravo pour le taf !
C’est dommage de ne pas aller au bout du raisonnement. Si le format n’est plus adapté comme tu le démontres, alors il faut changer le format. Je ne crois pas qu’on perde ce qui fait vibrer les passionnés actuels c’est-à-dire un passing en bout de course sur un point important (et non le fait qu’on ait des sets en 6 jeux).
Alors certes c’est un peu inconfortable au tout début (la résistance au changement est un biais humain bien connu) mais c’est nécessaire. Les passionnés s’habitueront vite et on ralliera de nombreuses personnes.
Merci pour ton commentaire. Il y a quand même ce côté qu'on est tombés dans le tennis avec ces après-midis où l'on savait quand ça commençait mais jamais quand ça finissait avec des longs thrillers etc. Pareil pour la Coupe Davis, et on voit qu'on édulcore de plus en plus.
C'est peut-être parce que je vis à Paris mais les clubs autour de moi sont pleins à craquer et pas que de retraités 😀
C’est aussi dans le sens que beaucoup de traditions sont changées.
Honnêtement j’entends les arguments vraiment mais j’ai du mal à en être d’accord,
Si on prend l’exemple du paddle qui est plus facile d’accès, bon ok mais nous en vacances on va plus facilement faire un badminton ou un ping-pong et pourtant ça à jamais prit la place du tennis
Le tennis c’est un sport dans lequel il faut s’y plonger vraiment, soit c’est l’activité physique à laquelle gosse on s’inscrit, soit c’est un réel objectif sportif qu’on fait adulte
C’est comme les arts martiaux personne va taper son meilleur taekwendo sur un coup de tête
Bon pourtant c’est pas des sports qui périssent
Et pour ce qui est des générations je suis assez jeunes donc j’ai connu que la fin du Big 3, ça avait l’air dingue mais bon sang qu’est-ce que c’est répétitif de voir les mêmes gagner
Je trouve l’époque actuelle fascinante il peut tout se passer
Y’a beaucoup plus d’enjeu autour d’un Zverev-Alcaraz entre le meilleur joueur de l’histoire sans GC et le jeune qui coinçait à Roland
Plutôt que sur le Djoko-Nadal de 2020 pour savoir qui aurait le 46eme avant l’autre quand bien même la qualité est supérieure
Et puis si on doit parler de variétés de jeu, vous même sur la chaîne lors de vos preview vous parlez à chaque fois des différents style de jeu lors des oppositions
Bon oui y’a quelque similitudes dans le top 20 mais allez pas dire que voir De Minaur Rublev Tsitsipas Zverev ou Paul c’est la même chose
Nan le tennis a de l’avenir devant lui, le danger en effet c’est surtout les rachats d’Arabie Saoudite et tout
Mais ça c’est comme pour tout et puis des conneries ça peut se reconstruire au long terme
Pour revenir sur les styles de jeu, on tend quand même vers un certain style même s’il y a des exceptions (en témoigne les Med/Zverev). Après c’est surtout un constat.
Lorsque j'étais à Roland Garros, US Open et Paris Masters, il y avait beaucoup de jeunes aussi, le tennis n'est pas mort selon moi il reste une feuille sur l'arbre du Gondor
Et des gradins vides pour certains matchs. :(
Le grand probleme avec le tennis c'est cette nouvelle obession a rendre les joueurs comme des machines sans caractere et cacher leurs emotions. Dans le passé presque chaque joeur etait unique, Nadal, Fed, Novak...maintenant ils sont tous pareil...sans saveur
Exactement.
Très belle vidéo merci ! il y a longtemps, j'avais pensé à un 5ème grand chelem multi surface. Imagine, que sur un même terrain il y a la moitié sur herbe et l'autre moitié en terre battue, ou alors une moitié en dure et l'autre en terre battue. On garderait les mêmes règles et les joueurs changeraient de coté comme habituellement. Que penses-tu de cette idée ?
Merci à toi !
Je trouve la vidéo bien même si un peu pessimiste. Le tennis féminin est très suivi par rapport aux autres sports féminin, et personne ne regarde des match de padel c’est moins beau à voire que le tennis. Par contre il y a un réel problème pour pratiquer le tennis, j’arrive pas à trouver des terrains facilement, c’est de l’extérieur à chaque fois donc la météo bloque énormément, trouver des partenaires c’est pas facile non plus, et c’est cher si tu veux jouer en intérieur (en plus j’aime pas le double)
C’est ça et beaucoup pratiquent le padel désormais.
Qu ils refassent un nouveau Top Spin du niveau du 4 concernant la question de comment appâter les jeunes 😅 Sinon oui tu as raison, comme par ex France Tv qui perdu certains contrats tennis avec RG, ça aide pas...
Grave ahaha
Merci pour cette video. Il est nécessaire d'aller chercher les motivations à jouer au tennis. Elle ne sont pas seulement "parce que j'ai vu des pros jouer à la TV". En France bon, nous allons Roland Garros donc de ce côté là, il y a un minimum d'exposition. Ta remarque sur la facilité d'accès à la pratique est juste. Il y a énormément de terrain en France. Oui c'est plus cher que de pratiquer le foot. Le "tennis" se voit peut-être trop beau : ce n'est pas un sport pour tous (aucun sport ne l'est). C'est un sport élitiste. L'apprentissage est difficile, l'ambiance dans les clubs et les tournois bon...Et oui il y a un côté résistance à faire du tennis car ça demande effort, patience, mental, apprentissage. La culture de l'instant non. Mais n'est-ce pas cool ? Je crois que la stat de 61 ans c'est du Patrick et basée sur une étude tv nord-américaine (il me semble).
Merci pour ton commentaire.
Je pense qu'il faudrait faire des tests pour les avantages : lorsque l'on est a 40 dans un jeu du moment que l'on met le point d'après on marque le jeu, fini les égalités.
Oui sans AD tu veux dire.
Ca c'est plutôt le genre d'idées qui contribuent à tuer le tennis que l'inverse.
le rapport ITF mentionne une croissance importante de plus de 20% du nombre de joueurs dans le monde depuis 2019 - la méthodologie n'est donc pas correcte?
C'est un sport avec énormément de licenciés.
@ oui et donc?
A part devenir fou je ne vois pas ce que le tennis peut apporter de bien sans compter les problèmes physique qu'il engendre bref je suis allé au bout de mon délire mais la vérité c'est que je me sens beaucoup mieux au padel je suis épanouie et cela gagnant ou perdant et a tous les rageux qui vont me dire des conneries j'ai été négatif donc je sais de quoi je parle ... Alors le tennis va mourir ? non mais il va prendre une grosse claque car le padel c'est vraiment fun 🤙.
C'est l'un des problèmes.
T'as tout bien résumé et expliqué !
Merci !
C'est padel (avec le son ELLE) et non paddle (EULE) ☺️
Yes
Je ne suis pas forcément d'accord pour qu'il n'y ait que 2 ou 3 joueurs qui raflent tout. Au contraire s'il y avait plus de challenges entre une douzaine de joueurs avec chacun leur style ça relancera l'intérêt pour le tennis
Mais du coup plus d’inconstance.
61 ans la moyenne d'age du fan de tennis, j'ai du mal à y croire, pourrais tu citer la source stp ? Merci d'avance :)
C’étaient des propos de Patrick Mouratouglou.
Je suis assez d’accord.
Meilleurs vœux.
Merci. Bonne année.
Le padel c'est chiant à regarder. Et en plus c'est hors de prix pour le pratiquant. Déjà faut réunir 3 potes et pas seulement 1. La moyenne c'est 60 balles pour 1h de pratique. Même divisé par 4 ça fait 15 balles chacun. Alors c'est très à la mode parce que c'est en salle. Ce dont le tennis devrait s'inspirer car les interruptions dûes à la pluie ou le jeu gâché par le vent sont de vrais problèmes pour le spectateur, d'autant que les tournois en salles ajoutent un côté spectacle avec la musique et les lumières. A mon avis l'avenir du tennis est en salle et le padel ne survivra pas très longtemps car c'est plus un jeu (cher) qu'un sport réel.
Mais très fun à jouer.
Je ne pense pas que le padel depasse le tennis de si tot. C'est juste un sport "fun" pour la plupart des pratiquants.
Le tennis est dans le déclin depuis la retraite de Federer, maintenant celle de Nadal et bientôt Djoko, ca c'est vrai.
Ce qu'il faut c'est des grands champions comme tu dis. Des champions réguliers avec du charisme.
Mais si on veut vraiment savoir si le tennis meurt, il faut regarder le nombres de licencié dans les clubs et les annalyser.
Pour l'instant les clubs n'ont pas l'air de mourir au contraire et meme dans les petits villages.
Je n'ai pas peur pour le tennis.
Pour ce qui est des diffusions, ca fait des années que le foot est très cher si on veut tout suivre a la télé. Le tennis n'est pas et n'a jamais été gratuit a part RG sur france TV. Il faudra toujours payer pour suivre le sport a la TV sauf quelques exceptions de temps en temps.
Plus fun donc plus accessible.
Bonne et heureuse année sportive ( sans blessures😃) Un exemple: j'ai donné des cours de tennis, pendant 20 ans entre 2000 et covid, ds de "petits" clubs de campagne( au niveau de NC à 15/4 ). Ayant changé de voie pro, j'ai gardé contacts avec la plus grande partie de mes "élèves" ,des personnes vraiment sympas.
Bien sûr, la première de mes questions ( mise à part la santé) était de savoir s'ils continuaient le tennis !! Et ben, je vous le donne en mille Emile, plus de la moitié se sont mis au padel.
Donc ma question, MAIS POURQUOI? Réponse: bcp plus simple techniquement , ou encore , j'ai pris bcp de plaisir tout de suite , ou encore de jouer à 4 je trouve ca très convivial ou encore je fais moins de fautes au service 😆
On doit bien reconnaître, que le padel est accessible très rapidement au contraire du tennis. Sans une pratique Régulière, il est difficile de maitriser la balle au tennis !!
Gardons espoir!! le tennis n'est pas mort!!
Très bon témoignage merci !
ce n'est pas parce qu'il redeviendrai élitiste que le tennis disparaitrai 🙂
Le vrai problème actuel est le fait que tout les joueurs pour la plupart jouent de la même façon. Que de la puissance , plus du tout de finesse...hormi Alcaraz dans une moindre mesure.Les surfaces ne sont quasiment plus différentes ( terre ou herbe) et on s'ennuie fermement.
La coupe Davis a été détruite. Le calendrier est devenu n'importe quoi, avec des exibs à tout va...
Les masters 1000 rallongée, le 5 ème set terminé en TB sur les GC est une grosse erreur.
L'aura des joueurs a disparue, moin de charisme, moin d'attache...
Bref terminé non... mais en déclin fort oui.
Exact.
Salut, josh j'ai une autre idée de vidéo. Pourquoi tu en as de différence entre le prestige des tournois entre les femmes et les hommes? Actuellement le tournoi de Brisbane c'est un 500 pour les femmes et un 250 pour les hommes pourquoi? Et aussi j'ai une autre idée. Pourquoi les dates pour les Grand Chelems recule chaque année?
Yes. ;)
@@GameSetTalksalut Josh, jabeur n'est pas en calife d'adélaïde. Elle est directement au 16e jusqu'à quelle stade du tournoi doit-elle aller pour être tête de série à l'Open d'Australie
Aujourd'hui le tennis est devenu différent,des styles de jeu plus fade.
Ex:
- Le joueur de 2m qui enchaine ace sur ace qui ne permet pas de le breaker
- Le joueur qui enchaine service volée sur service volée jusqu’à t’en écœurer
- Le joueur sans charisme qui ne te motive pas
- Le joueur qui est tout le temps aigrie
- Le joueur qui est toujours bléssée ou malade
Sinner il est sans charisme et,il ne nous motive pas à regarder le tennis tandis d’Alcaraz lui il a du charisme,content,champion.L’âge d'or du tennis est parti.
Djokovic: Présent mais n’est plus motivé
Nadal:Retraité
Federer:Retraité
Économiquement,je paye l’abbonement Eurosport toute l’année et Bein sports 1 mois et j’en profite beaucoup car, je m’ennuie Tennis,je m’ennuie je fais du Tennis.Merci la vidéo.Meilleurs vœux❤🎉
Merci à toi.
Certains sports sont en train de perdre des spectateurs à cause de mauvaises décisions, je pense au foot à cause de la coupe du monde en plein hiver et des droits TV et au tennis qui depuis la fin puis le fiasco de la coupe Davis est devenu une machine à cash qu'il devient difficile de suivre sans payer des abonnements à tout va. Je me contente des résumés de matchs alors qu'il s'agit de l'un des sports que je préfère.
En effet !
C'est sûr que quand tu sers à 230 km à l'heure... Que tu fais 40 aces... Ça n'est plus intéressant à regarder. Il faut changer les règles du tennis. Supprimer la seconde balle, augmenter la hauteur du filet...
Non, il faut juste plus de diversité de jeux dans les pros
C'est pour ça qu'ils ont ralenti les surfaces. Les Sampras ou Ivanisevic, au debut des annees 90 ont forcé les organisateurs à ralentir les surfaces, sinon c'était la mort du tennis qui se résumait à des aces
@@stephanebranday4293Sampras ? Sampras était un serveur volleyeur, il n’aurait pas eu intérêt à demander un ralentissement des surfaces, justement à l’époque c’était bien plus dur : par exemple Agassi a gagné Wimbledon alors que le gazon était encore rapide. Le service volley est disparu depuis Federer…
Plus de styles de jeux.
@lasdepeekcsgo1845 Il ne dit pas que Sampras ou Ivanisevic ont demandé aux organisateurs de ralentir les surfaces, mais que leur style de jeu les a "obligés" à le faire.
Perso, je ne suis pas persuadé du tout que le Padel va détrôner le tennis.
Peut-être qu'il va lui faire du tord sur le nombre de pratiquant effectivement, pour son apprentissage plus facile.
Mais je pense que le problème du tennis n'est pas forcément dans la longueur des matchs, mais plus dans la diffusion tout court de ceux ci. beaucoup moins de chaînes publiques et gratuites pour le diffuser. Trop d'exclusivité de diffusion par des chaine$ payante$. Autrefois, en France tu pouvais suivre gratuitement sur l'année : Monte-Carlo, RG, Wimbledon, la coupe davis, Bercy.... sur France télévision, ça pouvait quand même bien plus aider à sa publicité, à donner envie à des gens de s'y mettre.
Personnellement je trouve le Padel absolument chiant au possible à regarder comparé au tennis et télé-visuellement je ne le vois gagner en audience. Pour moi le ping pong l'est bien plus.
C’est clair que le temps nous le dira
C'est une vidéo de promotion pour le Paddle ???
Vraiment 😂et après ça dit que ça aime le tennis
Le constat est là.
@@GameSetTalk le padle sera pratiqué par davantage de gens mais pas a haut niveau, car ça rapporte pas et a la TV, c tellement chiant a regarder.
Je n'ai aucune patience comme tt les ado de 16ans mais tt les ans je m'assois sur le canapé et je regarde en entier la finale de RG. Autant les autres matchs je regarde un peu, je suis sur mon téléphone... Mais pour la finale de RG je suis prêt à passer 5h devant la télé sans rien faire d'autre
franchement respect car moi j arrive pas a regarder un match a 100% c est juste trop long. C est d'ailleurs pour ca que j ai plus suivi le tennis feminin et maintenant je suis uniquement le tennis féminin où les match sont plus court, j ai abandonné le tennis masculin.
Juste la finale ?
première mesure : Interdiction du revers a 2 mains , son uniformisation tue le tennis.
😂
Idemo j'ai pas de mots
Ahaha
J'ai fait 15 ans de tennis et la je fais beaucoup de padel...le foot est comme le tennis.. il décline.. il décline surtout car on perd l'esprit sportif et des joueurs iconiques.
Le padel est un sport très fairplay.. frais.. technique.. tactique et impressionnant a jouer et a voir jouer...
J'ai connu le tennis avec L'époque Safin ou tout se jouait au service... Boring
Le foot et le tennis sont devenus des sports fades où il y a trop de pognon et chiant a regarder
Et tu penses que le padel va perdurer ?
@GameSetTalk la mode ça dure 1 voir 2 ans
En Espagne c'est le sport numéro 2 après le foot... Ça fait 5/6 ans que le padel attire beaucoup de monde.
Beaucoup de sportif! Je joue avec des anciens de rugby, tennis, squash, foot etc
Il y a des terrains partout qui se montent. En Italie 7000 terrains et Espagne 12000..
En France 4000... C'est pas prêt de s'arrêter
Le tennis mourra pas.. il sera juste moins populaire
Hormis prime qui a un court sur Roland et le prime time y’a pas de nouvel abonné sur le Tennis depuis l’arrivée de BeIN 🤔
Le padel n'est pas un sport individuel. Pour cette seule raison, je ne pense pas qu'il remplace le tennis un jour.
Mais cela motive niveau pratique.
🤣🤣🤣 merci de m'avoir encore bien fais rire !!!
Le tennis va mourir ? Merde faut que je vende mes raquettes 😱😱😱
Ce n'est pas parece qu'en france c'est le cas que c'est le cas partout ailleurs dans le monde.
Désolé non le tennis ne mourreras pas de sitôt il n'y a qu'à voir les files d'attentes pour attendre pour avoir le droit de tapper des balles 😉
Rien que çà , ça détruis tout ton argumentaire 😉
Oui il fait la grosse erreur de penser que seuls les pratiquants de tennis peuvent aimer le tennis
Pourtant petit à petit, il est en train d'être changé. On a commencé le tennis avec ses matchs à rallonge, du suspens, une vraie coupe davis, des arbitres etc. Et là, bah tout disparaît petit-à-petit.
@GameSetTalk rien à voir , le truc c'est que beaucoup de matchs ne sont pas intéressant pour le public non averti . Y'as que les vrais passionnés qui peuvent regarder n'importe quel match .
Alors oui le masters de la next gen à été crée pour ne pas décourager les jeunes , ce qui est une connerie mais bon passons .
Le format même des matchs de tennis est remis en cause car ça dure longtemps .
La médiatisation à engendrée tout cela .
Et ne parlons pas des abrutis pas finis sur les réseaux sociaux 🤣🤣🤣
@@deki3011 et le padle ,c 'est pire. Personne ne tient plus de 1h devant la tv tellement c'est répétitif et peu visible
@pablo2426 je ne suis pas du tout contre le paddle , je trouve ça rigolo , je préfère largement le tennis .
Bon j'avoue j'ai jamais regardé en entier du paddle , j'ai juste regardé par curiosité le temps de comprendre à peu près les régles 🤣🤣🤣
Pourquoi moins de 300 personnes dans le monde peuvent vivre du tennis pro ?
A ton avis, est-ce que tu penses que ça intéresse quelqu'un sur la planète, de regarder un match entre 150ème et un 300ème ? hormis sa famille et ses potes, ou sauf si c'est un influenceur tennis pas trop pénible
@seachangeseachange
Mouais, l'intelligence d'une réponse et d'un débat dépends de la hauteur de vue et de l'étendue de la perspective de l'interlocuteur d'en face ...
Avec toi , on n'est vraiment pas gâté !
Bon , le foot fait vivre 50000 personnes dans le monde et le Basket environ 30000 .
Est ce que le clubiste lambda va regarder son match en ligue 2 ou en national ? Il semblerait que oui ...
Le tennis devrait se préoccuper de s'organiser à faire vivre 10000 personnes dans le monde plutôt que 300( et on est large ...) !
Cela amplifierai son impact dans l'économie de chaque pays ...
Donc , il faudrait inciter les clubs ainsi par différentes rémunérations ,entraînements, tournois etc a miser sur le tennis 🎾 plutôt que le padel .
@@tvlouisdelgres Merci de dénigrer mon intelligence... tu as beau vouloir que le tennis puisse faire vivre x personnes, hé bien ça ne se décrète pas, ça ne se commande pas.
"Il faudrait inciter les clubs ceci cela..." mais tu crois vraiment qu'ils se tournent les pouces les clubs ? arrête de les prendre des cons, eux aussi
Si tu te crois plus fort que certains n'hésite pas à candidater, et on verra dans ce cas !
C'est un cercle vertueux ou vicieux. Mieux t'es classé, plus tu peux jouer dans les grands tournois, soit les plus rémunérateurs etc.
@@seachangeseachange
Les italiens n'ont pas besoin de sortir de leur pays .Ils ont tellement de futurs et de challengers toute l'année que le jeune joueur italien peut vivre de son sport sans avoir besoin de s'exporter .
Ensuite , il y a une chaîne de tennis gratuite qui retransmet tous ces matches de tournois donc permet leur notoriété et leur solvabilité..
Les académies italiennes mutualisent les staffs techniques et médicaux pour les jeunes pros donc baisse la barrière d'entrée de ce sport .
(Je veux bien que le français ait la science infuse et qu'il faye rien lui dire de peur de lui donner l'impression d'être un con mais je doute que le problème se résume à être coûte que coûte parmi les 100 mondiaux , 10000 personnes doivent vivre de ce port et notamment en France autrement où la pépite française manquée devient vite entraîneur dans un club !!!.)
Peut être que la percée italienne a avoir avec cette intelligence organisationnelle...intelligence que les français n'ont guère il suffit de voir le manque de monétisation même d'un sport populaire comme le foot français qui n'est pas loin de mourir lui aussi .
Pourquoi d'ailleurs je m'évertue à chercher des solutions quand le français ne voit même pas les aberrations de sa propre organisation. Tout est centralisé, tout passe par Paris ! RG et Bercy , Paris toujours Paris , Insep, Paris !
Quel est le plus grand club même en foot , Paris !
Un mec qui a réussi au Canada en avait marre d'entendre en France : il faut être parmi les 100 mondiaux.
C'est pas un objectif, c'est de la sécurité, c'est de la survie, c'est de la modestie, c'est très français !
Je pense qu'il faut plus démocratiser ce sport en rendant les prix d'inscription plus abordables et que les clubs de tennis sensibilisent plus les jeunes très tôt
Concernant l'élite du tennis mondial actuel les deux joueurs Sinner et Alcaraz dominent largement mais je vois une nouvelle génération de joueurs venir perturber cela
Cela peut être interessant à mon avis...
Yes c’est clair.
Je ne sais vraiment pas 😂
Je serais le 1er à décrocher si on touche aux 6 jeux ou autres... mais j'ai du mal et plus le temps de suivre plusieurs matchs de 5h. Et pire des matchs qui peuvent se finir à 2h du mat 😮
C'est ce qu'on aime le suspens !
Je pense qu'il y a un biais parceque la population vieilli le padel devient plus accessible que le tennis avec l'age, j'imagine que toute cette hype avec le padel est temporaire, passé quelques décennies je vois bien le tennis revenir en force.
A voir dans l’avenir.
Le tennis en France, c'est joué par les gamins en école de tennis 1 fois par semaine et qui ne continuent pas à l'âge adulte. Le français moyens c'est chips, bierre, et foot à la télé
Ahaha
Effectivement le tennis est devenu ennuyeux
C est à celui qui frappe le plus fort
Redonnez nous du vrai gazon et des vrais attaquants
Et des jeux stéréotypés.
Non, le tennis ne va pas mourrir.
Je viens de regarder les deux derniers matchs du colosse Opelka de 2,11 m et je peux dire que le tennis a de l'avenir. 😉
Il a détruit le goat Djokovic et notre robot Perricard.
J'ai la quarantaine et je me passionne récemment pour le tennis.
Tu aimes le style de jeu d’Opelka ?
Tu dis total nimporte n’a wak !! La prochaine fois tu nous feras une vidéos disant que Céline Dion c’est mieux que Bach Beethoven Mozart ou Debussy : ben ouais les accords sont stoches comme le paddle !! Faut arrêter de prendre les gens pour des cons , surtout les enfants : ils adorent construire, ils adorent bosser, pas pour etre forcément le meilleur, juste parce que gravir un chemin difficile c’est tellement plus vivant que trottiner en decente .
Ils adorent tout ça ? Pourtant, on voit que la génération actuelle se satisfait des récompenses immédiates en témoigne les Tik Tok & co'.
Peut être que justement on en a fait le tour avec des grands champions et l'argent qu'on voit maintenant, ce business...
Possible.
L’ennemi du tennis n’est pas le padel mais sera le pickle. L’essor de ce dernier est phénoménal aux USA
Les deux marchent forts.
Non le plus beau sport techniquement est le ping-pong 🏓 ❤😂😂😂
Ahaha
Je ne suis pas d'accord . Le padel est un sport nouveau d'ou l'attraction mais c'est un sport cher . Les raquettes moyen niveau c'est 200€ à savoir qu'un bon joueur va en changer 3 fois dans l'année faite le calcul . De plus le padel faut être absolument être 4 pour jouer il faut louer le cour entre 14 et 20€ par tête pour 1h . C'est un sport TROP CHER . Le pickleball pas encore trop connu en France
Mais beaucoup trouvent ça plus fun, et vont naturellement plus jouer au padel.
Alors autant peut être que le nombre de pratiquant de Padel sera supérieur à celui de tennis, autant qu’est ce que c’est ennuyant à regarder !
Les gens vont jouer au paddle en se prenant pour Federer ou Nadal.
Mais ils aiment y jouer.
Le problème du tennis c'est que c'est un sport cher depuis longtemps. Il faudra créer des systèmes d'aide d'accompagnement joueur tennis je pense pour des joueurs qu'il veulent devenir professionnel car il y a beaucoup de joueur pour cause de ne pas pouvoir se payer des tournois qui son obliger d'arrêter leurs carrières pour faire malheureusement un autre boulot et après on dit qu'on a pas de champion en France mais oui il y a des chose a mettre en place et il y a aussi un problème actuellement dans le tennis. C'est un problème depuis des années qui est le marketing le tennis est mal vendu pour attirer des nouveaux pratiquant .
C'est clair que cela n'aide pas.
Le plus grand mal a été fait avec la suppression de la coupe DAVIS !!!! On a passé des week end inoubliables et retransmis en totalité à la TV gratos .....
Exact
Ne plus pouvoir regarder du tennis a la tv car il faut toujours payer c’est la mort annoncee de ce sport. Je me souviens tres bien avoir dit a mon epouse il y a quelques annees le tennis va mourir faute de visionnage a grande echelle. Il est necessaire pour nos enfants de decouvrir ce sport a la tv. La decouverte a toujours cree des emules et des vocations. Toujours ces histoires de droits tv qui nous privent de la releve. A mediter il n’est peut etre pas trop tard...
Exact !
c’est un repost non?
Nope
Bsr, un avis sur le devenir de ce merveilleux sport? Le tennis va ⚰️...Tu as quasiment tout justifié dans la vidéo. Le fait d'avoir homogénéiser les surfaces a produit des joueur(se)s qui ont fini par avoir le même profil, à celui qui frappera le plus fort, un jeu uni-dimensionnel alors finalement autant pratiquer le padel si c'est juste devenu un sport "défouloir". La beauté de ce Sport résidait dans la diversité des profils de jeu, que ferait un Matts Willander maintenant avec son Lob? 😂
On est en phase !
Les matchs sont trop longs...et c'est le principal problème. Même "le" problème. Perso c'est la raison qui m'a fait décrocher.
Pas le reste ?
@GameSetTalk Éventuellement le fait de devoir payer et que les joueurs ont tous le même style de jeu.
Ce sont peur etre les surfaces lentes qui vont patir, avenir de la terre battue...
A voir.
Je pense que ca pourrait etre Rune le 3eme
Yes
padel effet de mode normal
Tu penses ?
Padel et beaufs, même combat 😁
Ahaha !
C'est sur que l'ambiance des tournois de tennis est conviviale, les joueurs respectueux et fair play.........
Je suis contre le padel
Ennemi du tennis !
@GameSetTalk ouai vive le tennis 🎾
le Pickleball ne durera pas
c'est un sport de loisir
0 pace à cause de la balle en mousse
c'est monotone, et assez chiant à force
0 chance que ce sport concurrence le tennis
Et le padel ?
Le prochain à rejoindre Alcaraz et sinner c ‘est Fonseca
Possible.
@ à un moment, je pensais vraiment que Rune ça allait le faire aujourd’hui je sais pas
Mais fonseca je t’assure, c’est complètement incroyable ce qu’il fait
Je le suis depuis quelques années tout comme je l’avais fait pour Alcaraz et je ne m’étais pas trompé …
Rune 🤞
Fonseca c’est plus fort que rune
@@thibaultlinguet9985 bah ouais je te dis, je pensais vraiment que rune avait le potentiel. Et pour l’instant, il ne sait pas révéler, c’est trop fouilli dans sa tête. alors que franchement c’est un super athlète et il a une super technique. Fonseca je le trouve très humble et je pense aujourd’hui que c’est celui qui a le plus de potentiel d’aller rejoindre un Big three.
Quandd tu regardes roland garros t'as ni envie de suivre ce sport ni envie d'en faire les mecs on dirait qu'ils sont entrain de porter une montagne sur leur dos moi roland garros j'en ai un très mauvais souvenir
Pourtant c'est un sacré tournoi !