Dieses Video wurde durch eure Unterstützung auf Patreon möglich gemacht. Vielen Dank an alle, die uns dort unterstützen und uns damit unabhängiger machen: patreon.com/DoktorWhatson
Als ersten Schritt könnte die ESA so wie die NASA alle ihre Bilder und Videos gemeinfrei (public domain) veröffentlichen. Ein großer Teil des Ruhms der NASA kommt daher, dass man ihr Material und ihre Forschungsergebnisse frei verwenden kann und deswegen tauchen NASA-Bilder überall in Film, Kunst und UA-cam auf, ESA-Bilder eher nicht. Plus das hilft natürlich auch der Wissenschaft.
@@adamabele785 Es gibt auch eine Creative Commons Galerie in der ESA Mediathek. Trotzdem ist das weit entfernt von dem gesetzlich vorgeschrieben "alles ist Gemeinfrei" das Forschungsinstitute auf Bundesebene in den USA machen müssen. Zum Beispiel kann man die meisten Videos der ESA UA-cam Kanäle nicht frei nutzen.
@@stefang5639 Zugegeben, es könnte besser laufen. Man sollte hier auch genauer unterscheiden zwischen "gemeinfrei" und "unter freier Lizenz nutzbar". Viele Bildrechteinhaber verstehen nicht den Nutzen von unter freier Lizenz nutzbaren Inhalten. Das spricht sich nur langsam herum. Insgesamt ist aber Esa keine EU- Organisation, sondern multinational und das macht die gesetzliche Regelung durch ein einziges Gesetz unmöglich. Die Justisterei bei ESA ist kompliziert. Dann kommt noch dazu, dass viele ESA Missionen, zwar unendlich viele wissenschaftliche Daten, aber nur wenig spektakuläres Bildmaterial bieten. Planck z. B. lieferte am Ende nur ein einziges Bild und Gaia auch kaum was. Aber z. B. Herschel hätte man weit besser vermarkten können.
@@adamabele785 Ja, in Europa ist Gemeinfreiheit auch rechtlich schwieriger als in den USA, deswegen denke ich, dass für die ESA Creative Commons Lizenzen (oder eine eigene ESA Lizenz, die ähnlich funktioniert) der richtige Weg wären. Das könnte man ohne viel Politik unter dem Radar einfach einführen. Die Nutzer verstehen vielleicht nicht die Details der Lizenzen, aber wenn man gut sichtbar "Dieses ESA Material darf frei für eigene Projekte verwendet werden nach Lizenx XY" dann werden die Leute damit schon klarkommen. Und die Argumente der Bildinhaber verstehe ich nicht. Die ESA ist steuerfinanziert, natürlich sollten wir das frei nutzen dürfen. Public money = public licence, alles andere kann man niemanden erklären. Mir geht es auch gar nicht so sehr um die Bilder aus den Missionen, sondern mehr um die Animationen und Schaubilder, die halt sehr wertvoll für Wissenschaftskanäle auf UA-cam sind.
Ich möchte hinzufügen, dass sich die ESA vorallem auch schon immer auf die "langweiligen" wissenschaftsmissionen fokusiert hat, und dann eben die, die billig sind. Aber die ESA hat gerade was das Thema Basisarbeit für die Forschung angeht massives geleistet. Während die NASA flashy Raumsonden richtung äußere Planeten geschickt hat, hat die ESA erstmal die Erde selbst bis aufs genauste erforscht. Man kann sagen, dass ein Großteil der modernen Klimaforschung auch in nicht unwesentlichem Anteil auf Ergebnissen solcher ESA Missionen beruht, denn da kommen viele der verwendeten Daten her. Und da ist dann auch vorallem der Unterschied meiner Meinung nach. Die NASA und jetzt insbeondere SpaceX haben natürlich eine bessere PR, aber das war auch schon immer wichtiger. Die NASA ist nicht wegen der Wissenschaft zum Mond geflogen, sondern wegen der PR. So werden auch über die Jahre schon immer Missonen ausgesucht, die besonders bahnbrechend und Aufmerksamkeits eregend sind. So sehr ich auch die NASA schätze, finde ich doch die stetige Grundlagen und Basisarbeit der ESA mindestens genauso wichtig. Und ich finde es immer schade, dass insbesondere Kanäle oder Personen die sich besonders für das Thema interessieren die ESA dann oft vernachlässigen. Da könntet Ihr dann nicht nur Kritik an der ESA üben, sondern es auch selbst als journalistischen Auftrag sehen zumindest die ESA nicht komplett zu vergessen oder die japanische Raumagentur o.ä. Denn wie die Geschichte zeigt muss man bei Rumfahrt auch immer in politischen und gesellschaftlichen Dimensionen denken. Und da finde ich den kooperativen Einsatz der ESA viel besser und wichtiger als den "Schwanzvergleich" der Supermächte USA, Russland und China. Die ESA lebt den Internationalen Gedanken und das finde ich auch insbesondere in der heutigen Zeit umso wichtiger.
100% Zustimmung, genau das hätte ich auch gerne anmerken wollen!! Das hat mir hier auch als einziges ein bisschen in dem Video als Punkt gefehlt. Klar, Privatwirtschaft & Wettbewerb, alles ganz nett. Aber die ESA leistet ja bisher tatsächlich sehr viel, und, wie extrem wichtig anzumerken, insbesondere in der Grundlagenforschung. Gerade als Student der Meteorologie merke ich, wie wahnsinnig wichtig die vielen Projekte der ESA und deren sehr enge Kooperationen (EUMETSAT, MetOp, usw.) sind - und z.T. auch deren technologischen wie wissenschaftlichen Vorsprung gegenüber anderen Projekten anderer Agenturen. Das wurde im Video glaube ich mit "Copernicus" auch kurz angerissen, aber da hätte ich mir ein bisschen mehr Betonung im Kontext der Grundlagenforschung gewünscht. Auch was Weltraumforschung betrifft finde ich die ESA wirklich gut aufgestellt, von Gaia bis JUICE. Hierzu kann ich den Raumzeit-Podcast wirklich sehr empfehlen. Was vielleichte ein bisschen fehlt ist die Raumfahrt - das, was du eben so treffend als "flashy" genannt hast und die PR wirklich easy kommunizieren kann. Hier wäre ja vielleicht tatsächlich irgendwas privatwirtschaftliches hilfreich, um das dafür benötigte massive Funding irgendwie abzusichern! Und wie gesagt, deinen Kommentar würde ich genau so unterschreiben: ich glaube das größte "Problem" der ESA ist eben nicht "something something startups" sondern eine bessere, modernere PR - schlussendlich gehört der populärwissenschaftliche Arm ja auch immer zur Wissenschaft(-skommunikation) dazu. Daher finde ich es aber auch wirklich cool, dass der Channel hier seinen Teil dazu beitragen möchte - ich freue mich tatsächlich schon auf Videos zu Missionen wie JUICE! Und gerade deinen letzten Satz finde ich besonders treffen und auch wirklich wichtig, kann man nichts hinzufügen. Vielleicht auch ein bisschen wegen der "Rumfahrt", hihi (sorry).
Ich finde das echt klasse, dass ihr so unabhängig agiert und nicht bei Funk oder einem anderen Netzwerk seid! Hätte ich Geld (Studentenleben), würde ich euch auf Patreon unterstützen.
Als jemand, der gerade Luft- und Raumfahrttechnik studiert, muss ich zustimmen, dass es mit der Digitalisierung in dem Bereich noch nicht so gut läuft...
@@k1a_niq60 Ich studiere das gleiche, mir gefällt es gut. Ist durchaus anspruchsvoll aber alles machbar wenn man sich reinhängt. Dauert 7 Semester an der FH Aachen
Darf ich mal Fragen ob an der TH-Achen auch eine Überschall Strömungssimulation bzw. ein Simulation des Wiedereintritt in die Ahtmosphere möglich ist mit deren Rechnern ? Ich habe da vor langer Zeit mal eine Idee gehabt für den Hitzeschutz beim Wiedereintritt den ich selber nicht berechnen kann, das ist einfach eine Aufgabe für Profis. Leider bin ich aber ein wenig rechthaberisch und möchte einfach wissen: "Stimmt der Gedankengang oder ist der völlig daneben?". Im Prinzip geht es einfach darum das man den Hitzeschutz um 50-75% verkleinern kann mit einem kleinen Trick, also eine Art verstecken Spielen.
@@thomaskamp9365 wenn du an der RWTH studierst, hast du generell Zugriff auf den Hochleistungscomputer. Der wird hauptsächlich im Rahmen deiner Thesis genutzt, wenn du an etwas forschst, denn um dort ein Programm laufen zu lassen müssen Experten mit drüber schauen, dass der Computer nicht wegen dem Programm Schäden erleidet, und an diese Experten kommst du häufig dann mit deinem Prof dran. An dem Hochleistungsrechner wurden schon öfters Strömungssimulationen getestet. Für einen simplen Beweis, wie du das haben möchtest kann ich mir schwer vorstellen, dass dir dafür Ressourcen freigestellt werden.
Es ist aber auch wirklich schwierig die Interessen so vieler einzelnen Nationalstaaten unter einen Hut zu bringen. Frankreich sollte die Innovation embracen und auch davon profitieren, als zu versuchen mit aller Gewalt die alten Player zu schützen.
Frankreich versucht schon seit Jahren sich als quasi Hegemonialmacht Europas aufzustellen. Und sie machen dabei auch vor der Raumfahrt nicht halt, sie versuchen Airbus soviel Geld wie möglich zukommen zu lassen, in Hoffnung auf wirtschaftliche Entspannung Und natürlich nutzen sie ihren Kolonialstartplatz in Südamerika als Druckmittel ein. Solange wir keinen EU Staat haben wird Europa immer hinterherhängen und am Ende mal wieder in Kleinstaaterei enden. Es sind hier einfach zu viele Sprachen, zu viele Interessen auf zu kleinem Raum um auf der Weltbühne weiterhin was melden zu können. So sehr ich deine Vision teile, so sehr bin ich auch einfach realistisch. Und die Geschichte wiederholt sich, traurig und interessant zu gleich. Und das ist leider keine gute Vorhersage was die EU und auch die ESA angeht.
@@mariop3925 Frankreich ist seit Jahrzehnten die ganze europäische Raumfahrt Industrie lauft. Ariane ist französisch, und viele Instrumente an Bord Sonden sind auch französisch. Frankreich war bis dieses Jahr auch das Staat der am meisten Geld in der ESA rein getan hat. Es ist erst das erste Jahr jetzt das Deutschland Nur ein bisschen mehr Geld abgegeben hat als Frankreich. Dazu kann man auch sagen das die DLR (die deutsche ESA) sehr viel alleine arbeitet, und oft auf ausländische Raketen etwas sendet stattdessen auf Ariane oder Vega zu gehen. Das ist eine sehr deutsche orientierte Sicht was du sagst.
@@mariop3925 das liegt daran das Frankreich die längste Zeit deutlich mehr Geld reingesteckt hat als Deutschland und das obwohl wir eine deutlich größere Wirtschaft haben. Lass uns mal hoffen die EU renkt das mal ein und steckt in Zukunft mehr Geld rein
@@mariop3925 Du hast es fasst verstanden. Ein „EU-Staat“ ist hinsichtlich der unterschiedlichen Sprachen, Kulturen und daraus resultierenden völlig anderen Interessen schlichtweg internationalistischer Humbug. Warum soll man die Entscheidungsträger noch weiter vom Bürger entfernen?
Frankreich braucht eben letztlich doch auch den Zugang zu militärisch nutzbarer Weltraumtechnik, deswegen erklärt sich ja auch deren Augenmerk auf Arianespace. Auch die NASA ist letztlich ja auch eine Art Sahnehäubchen auf militärisch inspirierten Projekten im kalten Krieg. Es gibt nunmal bei vielen Projekten und Technologien mit Weltraumbezug den Aspekt der Dominanz über Technologien, Kommunikation, Wissen, Aufklärung und direkten militärischen Bezügen, die notwendig sein können, um die eigene Position zu behaupten. Das wird aus Gründen moralischer Reinheitslehren ausgeblendet und entsprechend mühsam sind die Ergebnisse.
When things were at their very worst: 2 Suns, Cross in the sky, 2 comets will collide = don`t be afraid - repent, accept Lord`s Hand of Mercy. Scientists will say it was a global illusion. Beware - Jesus will never walk in flesh again. After WW3 - rise of the “ man of peace“ from the East = Antichrist - the most powerful, popular, charismatic and influential leader of all time. Many miracles will be attributed to him. He will imitate Jesus in every conceivable way. Don`t trust „pope“ Francis = the False Prophet - will seem to rise from the dead - will unite all Christian Churches and all Religions as one. One World Religion = the seat of the Antichrist. Benedict XVI is the last true pope - will be accused of a crime of which he is totally innocent. "Many events, including ecological upheavals, wars, the schism in My Church on Earth, the dictatorships in each of your nations - bound as one, at its very core - will all take place at the same time." "Arab uprising will spark global unrest - Italy will trigger fall out" The Book of Truth
Bin Patreon seid Anfang an. Kann es nur JEDEM empfehlen. Es ist für uns alle ein großer Mehrwert, wenn man unabhängige Teams unterstützt. So fördern wir motivierte Leute und erhalten von ihnen unabhängige und leidenschaftliche Videos!
Ich hatte gedacht, ihr werdet von GEZ finanziert. Echt beeindruckend, dass ihr unabhängig seid! Ihr seid ein schönes Beispiel, dass es sehr gute Kanäle gibt, die NICHT von Zwangsgebühren finanziert werden, sondern durch eigene Einnahmen durch Spenden, Werbung, Sponsoring, etc. Echt toll! Euer Kanal ist vor allem inhaltlich der Hammer! Riesenrespekt vor euch!! Ihr macht mit 10 Leuten bessere Videos als ganze GEZ finanzierte Teams, chapeau!👏👏👏
Ja da muss ich zustimmen es gibt zwar echt sehr gute Kanäle bei Funk jedoch frag ich mich bei vielen auch wieso die von der GEZ Steuer finanziert werden. Ein weiter Kanal der Nicht bei Funk ist und sehr empfehlenswert ist ist übrigens auch Ultralativ. Meines Erachtens nach sogar der Beste Kanal auf YT.
@@nRumbaII Weil es auch wichtig ist eigenständig Teams zuhaben die nicht einem bestimmten Netzwerk (bei GEZ Funk) angehören. Die Berichterstattung ist dann eben nicht an eventuelle Richtlinien gekoppelt.
Genau dafür würde ich aber GEZ bezahlen. Und nicht für Herz Schmerz 20:15 auf ZDF. Ist doch gut wenn es mehr solche Sachen im GEZ gäbe. Und das auch im TV. Dt hätte es nötig.
Nichts für ungut und kein Stress, aber so, wie ich im Moment Europa sehe, war die größte ESA-Beteiligung am _James Webb_ Teleskop die mainstreamtaugliche Empörung über den Namensgeber und dessen Einstellung zu für die Raumfahrt unrelevanten Themen. Trotzdem tolle Sache, dass die ESA mitgemacht hat 🙂
@@KrautGoesWild Hallo, so weit ich weiß stellt die ESA eine Ariane 5 für den Transport ins All, hat an Instrumenten mitgearbeitet und stellt auch Teile der Missionsüberwachung. Die Diskussion zu James Webb wurde meines Wissens von Astronomen selbst angestoßen, dass die ESA daran beteiligt war wusste ich noch nicht.
@@soelsdan Ich dachte bisher auch, dass das JWT ein Alleingang der NASA gewesen wäre und war positiv überrascht. In einer ruhigen halben Stunde werde ich mal gucken, was ich zum Thema noch so ausgraben kann. (Aber eine bemannte ESA-Mission zum Mond oder gar zum Mars in absehbarer Zeit wäre doch wohl etwas zu viel gewünscht 😁)
Wenn man sich mit den Missionen der ESA genauer beschäftigt, sieht man, dass sie im Bereich der Forschung weltweit ganz vorne mitspielt. Aber ich finde es extremst enttäuschen, dass über alle großen Erfolge kaum berichtet wird, im Gegensatz zu NASA. Warum? Weil die Amis es besser schaffen, ihre Erfolge auch zu verkaufen und damit auch das Interesse an der Raumfahrt wecken! Ich hatte ein internship für 3 Monate bei der ESA und wenn ich davon erzählte, fragten mich manche, was das ist. Das finde ich wirklich enttäuschend!
Thomas Reiter ist ein sehr netter Mensch, er wohnt nur ein Ort von hier weiter. Konnte ihn mal bei einem Vortrag vor zwei Jahren persönlich sprechen, als Schüler damals in der 10 Klasse habe ich ziemlich aufgeregt.😂😂
Ein paar kleine Anmerkungen zu den angesprochenen Themen: 1. Auch in den USA ist Kleinstaaterei ein gewisses Problem für die Nasa. So wollen z.B. viele Bundestaaten gerne Raumfahrtunternehmen an den jeweiligen Standorten halten, weshalb z.B. Boeing sehr viel Geld aus dem Nasa Budget erhält. 2. In Sachen Privatisierung ist/war die Esa um Jahre ein Vorreiter. Ariane Space ging schon in den 90ern an den Markt. In den USA gibt es die ersten privaten erst seit den 2000er Jahren. Natürlich sind heute Start-Ups der neueste Schrei, aber die werden auch in absehbarer Zeit keine richtig coolen Missionen schaffen. 3. Zusammengerechnet haben ESA, DLR, CNES, etc. mehr Budget als z.B CNSA und sogar vieel mehr als Roskosmos. (was sich in der russischen Raumfahrt auch zeigt. Da passiert nämlich nicht mehr viel)
Schön zusammengefasst. Ich würde mir wünschen, dass die ESA mehr in Schulen geht als in Konzernzentralen. Gefühlt macht die NASA einen deutlich besseren Job was Nachwuchs-Förderung angeht.
Sehr schönes Video, ich stimme da vollkommen überein, ich habe mich zu beginn das Jahres mit der ESA und Ariannespace beschäftigt und bin zum selben Entschluss gekommen wie Doktor Whatson. In der Europäischen Union geht es um Zusammenarbeit und diversität. Was Ariannespace da macht verhindert den nötigen Fortschritt der ESA. Denn noch lasse ich mich da nicht unterkriegen und suche privat seit Juli diesem Jahres, Menschen auf Europäische Ebene um gemeinsam an einem Stärkeren Europa und somit einer Stärkere ESA zu arbeiten. Nur so können wir das Spacerace 2.0 bestehen. (Y)
Wieder ein super Video - Danke euch! 🥰 Finde das Design beim Interview aber etwas ablenkend. Dar Fokus richtet sich dann mehr auf die Audiokurve, bzw. die hin und her fahrenden Punkt. Ich denke, wenn man den Interview-Partner größer und die Audiokurve farblich weniger grell/markant darstellt ist es ein sehr gelungenes Design 👌
Wofür braucht es Diversität in der Raumfahrt? Was macht das für einen Unterschied ob nun ein Grieche oder ein Lettländer Astronaut wird? Wir sind Europäer der Erfolg von ESA betrifft uns alle gleichermaßen. Oder ist mit Diversität etwa die auferzwungene Repräsentation von Minderheiten durch Quotenregelungen gemeint wie es in den letzten 10 Jahren der Fall war?
Nein, es geht um deutlich mehr zugelassene Einwendungen und so auch mehr Sichtweisen, was zu mehr Ideen und Innovation führt. Diversität hat nicht immer was mit ,,mehr Frauen" oder ,,mehr Leute anderer Herkunft" zu tun. 😉
Kein Mention der GAIA Mission? Geniale Planung, unfassbar krasse Daten, einfach Grundlagen der Astronomie gesetzt... Kannte den Kanal nicht, ist abonniert.
Gaia ist einfach wild, habe mal im Rahmen meines Studiums mit dem Katalog gearbeitet. Was man da alles aus den Daten rausbekommt wenn man sich clever anstellt...
Ihr habt bei der Auflistung der wichtigsten ESA-Missionen die GAIA-Sonde vergessen, die meiner Meinung nach die wichtigste Datensammlung zur Kartierung unserer Milchstraße und teilweise auch ferner Galaxien überhaupt erstellt. Diese Sonde / diese Mission kennen leider nur wenige Menschen, was ziemlich schade ist. GAIA hat bereits jetzt mehr Beitrag in dieser Richtung geleistet als das wesentlich bekanntere Hubble-Teleskop - vermutlich, weil Hubble schöne Bilder lieferte, GAIA aber "nur" hochpräzise Positions- und Bewegungsdaten von über 1 Milliarde (!) Himmelsobjekten.
Und das Schöne daran ist: JEDER kann sich die kompletten Daten herunterladen, wenn er oder sie mag, und sich die Objekte mithilfe des ebenfalls kostenlosen und quelloffenen Gaia-Viewers anschauen, also quasi selbst einen Raumflug durch die Milchstraße machen und sich Bereiche mal aus der Nähe zu betrachten. Wenn das kein esa-Video wert wäre, weiß ich auch nicht.
Danke das ihr die esa mal beleuchtet. Bitte macht ein Video über das Gaia Weltraumteleskop, es wird weltweit hoch gelobt, braucht sich nicht hinter Hubble zu verstecken und selbst die vorläufigen Daten dienen in der Astronomie jetzt schon als Grundlage für viele Wissenschaftler.
Es scheint mir so als wäre Frankreich kein guter Partner für internationale Zusammenarbeit bei Projekten der Luft und Raumfahrt. Das hat sich nicht nur bei der ESA und kleineren Trägerraketen gezeigt, sondern auch bei der Kooperation für den Eurofighter und jetzt beim nächsten Kampfjet. Vielleicht wären solche Projekte deutlich günstiger und schneller, wenn nur divers und international handelt, wenn das auch tatsächlich vorteilhaft ist. In DE gibt es bestimmt genug Firmen und Wissenschaftler, welche günstige Trägerraketen bauen könnten, da muss man sich nicht durch Länder ausbremsen lassen, die nicht an Innovation interessiert sind.
Bei den Ubooten für Australien haben sie auch stress gemacht. Ihre waren keine Atomuboote und diese werden wegen Chinas bevorstehendem Einmarsch in Taiwan benötigt. Aber ich bin dennoch für eine enge Zusammenarbeit mit Frankreich damit wir ein vereintes Europa bleiben und Krieg schwieriger wird. Es wäre echt geil wenn wir zu meinen lebzeiten keinen dritten Weltkrieg bekommen!
@@PhillipAmthor Stress gemacht haben sie, weil Australien bestehende Verträge gebrochen hat. Wenn dir jemand sagt: Bau mir das und das und dann kriegst du so und so viel Geld dafür, dann aber mittendrin nen Rückzieher macht, du schon Ausgaben hattest und jetzt kein Geld mehr siehst, dann würdest du wohl auch Stress machen.
@@kun6958 ich denke wenn ich wüsste dass es zu einem dritten Weltkrieg kommen kann falls ich statt der guten atomuboote der amerikaner die schlechten von den franzosen nehme dann sollten die franzosen eigentlich wissen dass es nicht aus geldgier passiert ist sondern sie lieber friedlich weiter leben statt atomisiert zu werden...
Aus Meiner Erfahrung in der Raumfahrtbranche kann ich dir sagen, dass Qualifikation immer ganz oben auf der Liste steht. Man hat oft gar nicht den Luxus zwischen mehreren GLEICH Gut qualifizierten Bewerbern zu wählen. Oftmals ist das größte Hindernis für Diversität tatsächlich Bürokratie, weil ein Einstellen von ausländischen Bewerbern für einige Projekte überhaupt nicht möglich ist.
Frankreich tut was es immer tut. Völlig egal ob etwas sinnvoll ist oder nicht für Europa ! Hauptsache es ist gut für die zentralistische französische Staatswirtschaft !!
Muss sagen hätte mir das Video wegen des Titels (der irgendwie auch nicht gut zum Titelbild und Video passt) fast nicht angeschaut aber wie gewohnt ein super Video.
Private Raumfahrt NUR, wenn klimatechnisch verpflichtend überkompensiert wird. Ansonsten leisten sich superreiche einen Ausflug der mehr CO2 Äquivalente ausstößt, als ein armer Mensch in seinem ganzen Leben. Raumfahrt ist super spannend und wichtig, aber wie Du sagst, sollte es zur Verbesserung des Lebens auf der Erde beitragen.
Freut mich, dass die ESA sich selbst pushen will um etwas bekannter zu werden, und ihre Projekte dann auch der ESA zugeordet werden können. Bin gespannt, ob ihr Euer Versprechen halten werdet, und MEHR über die ESA-Projekte zeigen werdet! Freu mich schon drauf!
Ach ja, ich wünschte Europa hätte mehr Ambitionen was die Erkundung des Weltraums anbelangt... Hätte man bloß selber Macht/Geld um da was zu ändern.... Na ja
Manchmal hat man das Gefühl, die ESA würde sich eher auf die richtige Grundlagenforschung konzentrieren (Cassini-Huygens, Rosetta, Solar Orbiter). Währenddessen steckt die NASA schon sehr viel Aufwand in Publicity und prestigeträchtige Projekte, deren wissenschaftlicher Nutzen eher mau ist (Artemis), auch wenn sie durchaus auch wichtigere Projekte haben (James-Webb-Teleskop(Beteiligung), Perseverance).
Du machst geile videos. Das ist keine frage. Was aber störend ist finde ich dass du so schnell sprichst, mann kann dich kaum folgen. Das gesammte eindruck ist hektisch und viel zu schnell
So unterschiedlich kann man das sehen 🤔 Ich empfinde es als nahezu perfekt 👍 Klar, deutlich und in einem Tempo, bei dem man nie das „komm mal auf den Punkt“ Gefühl bekommt. Gerade das Sprachtempo schätze ich da sehr.
Ich finde die Aufzählung hier am Anfang (0:13) so respektlos gegenüber den Leuten, die am Projekt Philae (die aller ersten Sonde, die auf einem Kometen gelandet ist) mitgearbeitet haben. Ich konnte mich sofort an die Nachricht erinnern, dass die Sonde auf einem Kometen gelandet ist. Dazu komme nicht mal aus dem Fach und es kam in den internationalen Nachrichten vor.
Die esa wird doch noch in diesem Jahr eine große Verantwortung übertragen und zwar das James Webb Weltraumteleskop ins All mit der einer Ariane 5 zu schießen. Es wird das bisher teuerste wissenschaftliche Projekt der unbemannten Raumfahrt sein. Nebenbei bemerkt besitzt die esa einer der zuverlässigsten Launcher mit der Ariane 5.
Ich hoffe mal die ESA schafft es bis 2025 ihre FAX-Geräte zu ersetzen. Vielleicht schaffen sie bis dann ja sogar das upgrade von CD zu DVD! Das würde mich sehr glücklich machen :)
Muss sagen, dass ich ziemlich erschrocken bin über so eine Aussage des Ariane-Chefs. Raumfahrtprojekte beanspruchen ohnehin schon sehr viel Planung und Zeit. Solch ein stures Verhalten für die Erhaltung des eigenen Monopols, schränkt nicht nur die Innovationen ein, sondern im Endeffekt auch die Projekte und Missionen die die ESA auf die Beine stellen kann. Würde mir schon wünschen, dass die ESA in den nächsten Jahren aufholt und sich dann auch mindestens genauso hohe Ziele stecken kann.
Die ESA räumt Weltraumschrott weg!!! Extrem wichtig damit die Satelliten, welche wir für Internet, Navi, etc brauchen, überleben und nicht kollidieren!!!
Mh, irgendwie hängt der Vergleich doch an einigen Ecken. Die anderen großen Raumfahrtagenturen arbeiten eng mit dem Militär zusammen und investieren viel mehr in Prestigeprojekte. Klar ist eine neue Mondlandung spannender als ein paar neue Forschungssatelliten, aber der Nutzen ist eher überschaubar.
Bei etwa 09:02 - ,,und das sind...(Werbeeinblendung) der Gilette Series 7..." 🤣🤣🤣 LOL, wenn eine Einleitung in einem Video so passend mit Werbung zusammenfällt 😅
Cooles Thema. Da hab ich mich direkt gefragt warum es eigentlich nur populäre super Reiche in der USA gibt und sich sehr Reiche Leute in Europa gefühlt verstecken.
Hi, guter Beitrag. Aber schaut mal auf das Erdbeobachtungsprogramm. Da hat die ESA die Nasa fast überholt mit Copernicus und den Sentinels, samt einer offenen Datenpolitik (man muss aber die Nasa hierfür natürlich als Vorbild sehen mit z.B. Landsat und ihrer offenen Datenpolitik). Andere Raumfahrtagenturen die nur auf Ihren Datenbeständen sitzen (aus welchen Gründen auch immer) können von mir aus noch 100 Prestigemissionen vom Stapel lassen am Ende zählen für mich nur freie Daten und Ihre Zugänglichkeit. Nur das bringt am Ende den grössten Nutzen.
die EU, sowie ESA und andere Organisationen in Europa, die zusammenarbeiten, sind sehr sehr stark in der Wissenschaft. Im Verhältnis gesehen kommen 25% der Erfindungen, die umgesetzt wurden/werden können, von Europa. Das sind etwa 5% der Weltbevölkerung, die 25% technischen Fortschritts bringen. Das schafft keine andere Nation oder Kollektiv und dies ist vermutlich auch nur aufgrund der verschiedenen Kulturen und offenheiten möglich.
Ariane, Vega und in Kooperation Sojus... das wurde natürlich im Artikel nicht erzählt aber ein Sojus-Start gezeigt.... etwas mehr Recherche wäre nicht verkehrt!
ach ich wär schon happy wenn wir hier in deutschland in den nächsten 5jahren so gutes internet bekommen wie sie es im ausland schon vor 10jahren hatten xD
Ihr habt jetzt nicht echt ein Video darüber gemacht, warum man angeblich wenig von der ESA mitbekommt, und dann im gesamten Video keine einzige der vielen, unfassbar spannenden und relevanten Forschungsmissionen genannt? Mir gefiel die Themenauswahl bzw. der Fokus in diesem Video diesmal nicht so gut, die ESA ist nicht zuletzt eine große wissenschaftliche Einrichtung und nicht nur irgendein kommerzieller Dienstleister.
Ich würde es sehr befürworten, wenn auch Deutschland mehr in die ESA investiert. Es ist eine Investition in Bildung und die Zukunft und beides sollte nicht am Geld scheitern! Bürokratie abschaffen und dieses eingesparte Geld in eben das investieren. Die Länder sollten sich auch meiner Meinung nach aus der Politik in der ESA raushalten, da sollte man auch mal ne harte Linie fahren meiner Meinung nach. Vielleicht auch mal mehr in Öffentlichkeitsarbeit und Marketing investieren um mehr Leute darauf aufmerksam zu machen.
Das Hauptproblem mit der europäischen Raumfahrt ist Geld und Politik. Talente gibt es hier mehr als ausreichend, wenn man sich die Geschichten von der OTRAG anschaut, welche schon in den 70ern das versucht hat was SpaceX heute macht, merkt man, dass es hier extrem innovative Leute, die aber leider von der Politik ausgebremst werden.
Mir fällt direkt Rosetta und Huygens ein was ja ein Teil von Cassini war und natürlich das europäische ISS Modul. Außerdem positiv zu nennen ist das zukünftige Projekt zur Rückbringung von Weltraumschrott.
10:34 bei LGBTQ und so bin ich ja voll dabei, aber wie soll denn bitte Diversität die Esa voranbringen? Was haben diverse Teams, was nicht diverse Teams nicht haben?
Diversität sorgt für unterschiedliche und vielfältigere Ideen und Lösungsansätze. Nicht diverse Teams fehlen diese ganzen Einblicke. Außerdem geht es natürlich auch darum nicht nur einer Bevölkerungsgruppe den Zugang zu so einer Organisation zu ermöglichen
@@artemislias9852 Okay, deine Aussage ist also, dass ein diverses Team vielfältigere Ideen und Lösungsansätze hat als ein Team, das rein nach Qualifikation ausgewählt wurde... Da aber die vielfältigen Ideen und Lösungsansätze Teil der Qualifikation sind wird bei einer Auswahl rein nach Qualifikation vollkommen Automatisch das Team gewählt mit den vielfältigsten Ideen und Lösungsansätzen. Ein Team, welches auch nach Diversität ausgewählt wird ist also höchstens gleich gut qualifiziert. Ergo ergibt es keinen Vorteil nach Diversität zu wählen. Warum sollte man zu Ungunsten einer Organisation Leute einstellen, nur um den Leuten Zugang zu dieser Organistation zu ermöglichen? Man stellt fest: Es ist immer das beste für ein Unternehmen die besten Mitarbeiter und Teams einzustellen. Dass das beste Team auch ein Diverses ist kann aber natürlich sein, muss aber nicht.
@@christophkrass6929 Du hast Recht damit dass ein Team nach Qualifikation ausgewählt werden sollte. Aber es ist doch absurd zu sagen das Qualifikation nur in einem Teil der Bevölkerung vorhanden sind. Es gibt leider viele Schranken die in der Arbeitswelt auch von Geschlecht, Religion, Aussehen etc. abhängig sind. Ganz oft entscheiden ja eben nicht die Fähigkeiten einer Person sondern auch Vorurteile der Vorgesetzten. Ich glaube nicht das eime bestimmte Sichtweise, die jeder Mensch auf ein Problem ja hat, unbedingt Teil einer beruflichen Qualifikation ist, sondern vielmehr etwas persönliches, das von der Herkunft, Erziehung und Erfahrungen im Leben abhängt. Ein diverses Team hat mehr dieser Sichtweisen.
4:45 also was die ESA macht isch schom mal sehr viel interessanter, als war spacex so treibt. Die haben halt ein gutes marketing und sind überraschend gut darin, ihre kontroversen unter den teppich zu kehren und investoren munter zu stimmen
Man kann ESA nicht mit SpaceX vergleichen. ESA ist das europäische Gegenstück zur NASA. DIe ESA ist zwar nicht Teil der EU, aber sie wird durch Steuergelder finanziert und damit spielt die Politik der Mitgliedsländer eine große Rolle. SpaceX ist privat finanziert. Die können tun und lassen was sie wollen so lange die Geldgeber damit einverstanden sind. Wobei SpaceX mehrheitlich Musk gehört und damit kann das Risikokapital nur bei weiteren Finanzierungsrunden Einfluss nehmen. Nur was ist die Alternative zu SpaceX? Marketing ist wichtig, wenn man was verkaufen will. So läuft das nun mal in dieser Welt. Ich kann etwas nicht kaufen, wenn ich nicht weiß, dass es existiert oder nicht weiß, welche Eigenschaften es hat. New Space ist sich dieser Tatsache voll bewusst. Es ist also nicht nur SpaceX sondern auch Rocket Lab und natürlich auch all die Startup in dem Bereich. Bei Blue Origin und den staatlichen Oganisationen sieht es dagegen etwas anders aus. Das Geld kommt da quasi von allein. Sie sind nicht gezwungen PR zu machen, also ist die Qualität und Quanität auch entsprechend schlechter. Dabei wird aber übersehen, dass PR auch die Jugend inspiriert. Ein junger Ingenieur kann sich ja auch genausogut für den Automobilbau oder EE entscheiden. Je prominenter etwas in den Medien ist, desto mehr Menschen entscheiden sich auch einen Beruf in dieser Richtung zu ergreifen, siehe CSI-Effekt.
ESA effizienter/konkurrenzfähiger/zukunftssicher machen - finde den Fehler: - Abbau von Bürokratie - Ausbau digitaler Strukturen - Verbesserung der internen Kommunikation - Stärkung der Diversität
Ich möchte unbedingt später (bin 16) in der Raumfahrt arbeiten und auch eigentlich bevorzugt, bei der ESA. Astronaut will ich allerdings nicht werden, sondern einer der klugen Köpfe, die alles andere machen, werden. Wie ich das wohl schaffen werde/könnte, weiß ich leider im Moment noch gar nicht :/
Du kriegst das auf jeden Fall hin Rob! Schau dass du eine Ausbildung/ Studium in einem Bereich machst der dir Spaß macht und wo es eine Schnittmenge mit der Raumfahrt gibt. Dann ein paar Praktika in den richtigen Firmen und ein Abschlussarbeit bei der ESA. Dann klappt das schon ;) Grüße, Anil (Jemand der mit 16 unbedingt in die Luftfahrt wollte und da jetzt fleißig arbeitet :) )
@@pandaanil92 Danke für die ermutigende Antwort! Ich habe halt schon ein gutes Verständnis für Physik und ein sehr gutes allgemein Wissen, über die Theorien bzw. Annahmen in unseren Naturwissenschaften. Und ich interessiere mich auch extremst für die Raumfahrt, sonst würde ich ja nicht gerne dort arbeiten wollen, aber ich bin ehrlich gesagt nicht davon fasziniert, Berechnungen etc. zu durchführen, sondern eher es zu managen. Das merke ich schon jetzt immer wieder, dass ich gut Sachen organisieren kann und auch in Stress Situationen einen relativ kühlen Kopf bewahre. Eigentlich möchte ich halt einfach mitwirken/mitarbeiten, aber als Forscher sehe ich mich irgendwie nicht unbedingt🤷🏼♂️ Da muss ich glaube ich noch ein Stück mich selbst finden…
11:35 Ariane Space ist von Airbus und das is genau der selbe Müll wie Boeing (man baut sich Monopol auf und ist wenig offen für innovation) Als bestes Beispiel kann ich euch alle Breaking Lab Videos, in denen er mit Ariane Space zusammenarbeitet, anbieten (eigentlich Feier ich deren Videos, aber diese 2 3 Videos sind einfach ein Witz) *edit: nj habe jz das Video weiter geschaut und ihr habt einfach genau das gesagt haha. Sehr gutes Video!
@@J2571T Naja die Lobbyisten von Airbus sind konservativ und verhindern innovation, weil die sonst ihre contracts verlieren würden, weil deren Technologie (auch die Ariane 6 schon) outdated ist und nicht wettbewerbsfähig wäre.
@@J2571T Satelitenbetreiber mögen etwas dass funktioniert und günstig ist. leider kann Ariane Space nur eins vorweisen. Und das argument mit den Lobbyisten wurde btw auch im Video erwähnt.
@@Vulcano7965 10:18 Es wird vorangehend gesagt "aber um das alles umzusetzen"... - Mit "das alles" sind wohl die ganzen Neuerungen und Verbesserungspläne in der Esa gemeint. - Dann bei der Auflistung der Maßnahmen steht "Diversität". -> Es wird zwar nicht genau so gesagt, aber aus dem Kontext ist das eindeutig.
@@christophkrass6929 Der Kontext besagt, dass es Teil der Problemlösung ist. Aber manche Leute sehen bei dem Wort “Diversität“ sofort rot und schalten ihr Hirn (und ihre Empathie) aus.
@@christophkrass6929 Das müssen die verschiedenen ESA Abteilungen selbst herausfinden. Meistens betrifft das ja nicht nur Einstellungen sondern die Bedingungen am Arbeitsplatz ggü. Minderheiten
Dieses Video wurde durch eure Unterstützung auf Patreon möglich gemacht. Vielen Dank an alle, die uns dort unterstützen und uns damit unabhängiger machen: patreon.com/DoktorWhatson
Als ersten Schritt könnte die ESA so wie die NASA alle ihre Bilder und Videos gemeinfrei (public domain) veröffentlichen. Ein großer Teil des Ruhms der NASA kommt daher, dass man ihr Material und ihre Forschungsergebnisse frei verwenden kann und deswegen tauchen NASA-Bilder überall in Film, Kunst und UA-cam auf, ESA-Bilder eher nicht. Plus das hilft natürlich auch der Wissenschaft.
Stimmt so nicht, viele Bilder sind über IGO frei verfügbar. Beispielsweise ist ESA Partner von Hubble und somit sind Hubble Bilder auch ESA Bilder.
@@adamabele785 Es gibt auch eine Creative Commons Galerie in der ESA Mediathek. Trotzdem ist das weit entfernt von dem gesetzlich vorgeschrieben "alles ist Gemeinfrei" das Forschungsinstitute auf Bundesebene in den USA machen müssen. Zum Beispiel kann man die meisten Videos der ESA UA-cam Kanäle nicht frei nutzen.
@@stefang5639 Zugegeben, es könnte besser laufen. Man sollte hier auch genauer unterscheiden zwischen "gemeinfrei" und "unter freier Lizenz nutzbar". Viele Bildrechteinhaber verstehen nicht den Nutzen von unter freier Lizenz nutzbaren Inhalten. Das spricht sich nur langsam herum. Insgesamt ist aber Esa keine EU- Organisation, sondern multinational und das macht die gesetzliche Regelung durch ein einziges Gesetz unmöglich. Die Justisterei bei ESA ist kompliziert. Dann kommt noch dazu, dass viele ESA Missionen, zwar unendlich viele wissenschaftliche Daten, aber nur wenig spektakuläres Bildmaterial bieten. Planck z. B. lieferte am Ende nur ein einziges Bild und Gaia auch kaum was. Aber z. B. Herschel hätte man weit besser vermarkten können.
@@adamabele785 Ja, in Europa ist Gemeinfreiheit auch rechtlich schwieriger als in den USA, deswegen denke ich, dass für die ESA Creative Commons Lizenzen (oder eine eigene ESA Lizenz, die ähnlich funktioniert) der richtige Weg wären. Das könnte man ohne viel Politik unter dem Radar einfach einführen.
Die Nutzer verstehen vielleicht nicht die Details der Lizenzen, aber wenn man gut sichtbar "Dieses ESA Material darf frei für eigene Projekte verwendet werden nach Lizenx XY" dann werden die Leute damit schon klarkommen. Und die Argumente der Bildinhaber verstehe ich nicht. Die ESA ist steuerfinanziert, natürlich sollten wir das frei nutzen dürfen. Public money = public licence, alles andere kann man niemanden erklären.
Mir geht es auch gar nicht so sehr um die Bilder aus den Missionen, sondern mehr um die Animationen und Schaubilder, die halt sehr wertvoll für Wissenschaftskanäle auf UA-cam sind.
Versteh ich gar nicht warum die ESA das dann nicht schon lange macht
Ich möchte hinzufügen, dass sich die ESA vorallem auch schon immer auf die "langweiligen" wissenschaftsmissionen fokusiert hat, und dann eben die, die billig sind. Aber die ESA hat gerade was das Thema Basisarbeit für die Forschung angeht massives geleistet. Während die NASA flashy Raumsonden richtung äußere Planeten geschickt hat, hat die ESA erstmal die Erde selbst bis aufs genauste erforscht. Man kann sagen, dass ein Großteil der modernen Klimaforschung auch in nicht unwesentlichem Anteil auf Ergebnissen solcher ESA Missionen beruht, denn da kommen viele der verwendeten Daten her.
Und da ist dann auch vorallem der Unterschied meiner Meinung nach. Die NASA und jetzt insbeondere SpaceX haben natürlich eine bessere PR, aber das war auch schon immer wichtiger. Die NASA ist nicht wegen der Wissenschaft zum Mond geflogen, sondern wegen der PR. So werden auch über die Jahre schon immer Missonen ausgesucht, die besonders bahnbrechend und Aufmerksamkeits eregend sind.
So sehr ich auch die NASA schätze, finde ich doch die stetige Grundlagen und Basisarbeit der ESA mindestens genauso wichtig. Und ich finde es immer schade, dass insbesondere Kanäle oder Personen die sich besonders für das Thema interessieren die ESA dann oft vernachlässigen. Da könntet Ihr dann nicht nur Kritik an der ESA üben, sondern es auch selbst als journalistischen Auftrag sehen zumindest die ESA nicht komplett zu vergessen oder die japanische Raumagentur o.ä.
Denn wie die Geschichte zeigt muss man bei Rumfahrt auch immer in politischen und gesellschaftlichen Dimensionen denken. Und da finde ich den kooperativen Einsatz der ESA viel besser und wichtiger als den "Schwanzvergleich" der Supermächte USA, Russland und China. Die ESA lebt den Internationalen Gedanken und das finde ich auch insbesondere in der heutigen Zeit umso wichtiger.
100% Zustimmung, genau das hätte ich auch gerne anmerken wollen!!
Das hat mir hier auch als einziges ein bisschen in dem Video als Punkt gefehlt. Klar, Privatwirtschaft & Wettbewerb, alles ganz nett.
Aber die ESA leistet ja bisher tatsächlich sehr viel, und, wie extrem wichtig anzumerken, insbesondere in der Grundlagenforschung. Gerade als Student der Meteorologie merke ich, wie wahnsinnig wichtig die vielen Projekte der ESA und deren sehr enge Kooperationen (EUMETSAT, MetOp, usw.) sind - und z.T. auch deren technologischen wie wissenschaftlichen Vorsprung gegenüber anderen Projekten anderer Agenturen. Das wurde im Video glaube ich mit "Copernicus" auch kurz angerissen, aber da hätte ich mir ein bisschen mehr Betonung im Kontext der Grundlagenforschung gewünscht.
Auch was Weltraumforschung betrifft finde ich die ESA wirklich gut aufgestellt, von Gaia bis JUICE. Hierzu kann ich den Raumzeit-Podcast wirklich sehr empfehlen.
Was vielleichte ein bisschen fehlt ist die Raumfahrt - das, was du eben so treffend als "flashy" genannt hast und die PR wirklich easy kommunizieren kann. Hier wäre ja vielleicht tatsächlich irgendwas privatwirtschaftliches hilfreich, um das dafür benötigte massive Funding irgendwie abzusichern!
Und wie gesagt, deinen Kommentar würde ich genau so unterschreiben: ich glaube das größte "Problem" der ESA ist eben nicht "something something startups" sondern eine bessere, modernere PR - schlussendlich gehört der populärwissenschaftliche Arm ja auch immer zur Wissenschaft(-skommunikation) dazu. Daher finde ich es aber auch wirklich cool, dass der Channel hier seinen Teil dazu beitragen möchte - ich freue mich tatsächlich schon auf Videos zu Missionen wie JUICE!
Und gerade deinen letzten Satz finde ich besonders treffen und auch wirklich wichtig, kann man nichts hinzufügen. Vielleicht auch ein bisschen wegen der "Rumfahrt", hihi (sorry).
Was mir bei ESA spontan einfällt wären Cassini Huygens und Rosetta + Philae.
Giotto. Hubble, JWST, Gaia, Galileo, BepiColombo
Das wollte ich auch schon hinzufügen. Die ESA macht auch geilen Scheiß.
Die Ariane 6 Rakete :) glaub ich :D
Die ESA hat auch die meisten Sonden im All rumfliegen.
Rosetta/Philae war auch mein erster Gedanke zu ESA Missionen
Ich finde das echt klasse, dass ihr so unabhängig agiert und nicht bei Funk oder einem anderen Netzwerk seid! Hätte ich Geld (Studentenleben), würde ich euch auf Patreon unterstützen.
Aber echt👍
Seh ich auch so…
Also 1 Euro im Monat ist sehr machbar als Student!
Also wenn sie bei Funk wären könnte man wenigstens die Videos kostenlos in der App herunterladen.
Gegen Funk hätte ich nichts, da sie so gut finanziert werden würden, aber nicht bei Funk zu sein, ist auch nicht schlimm.
Meine Güte, allein die Qualität der ersten Minute des Videos! :D Unglaublich gutes Video :) Top!
Danke 🙏🏻
@@DoktorWhatson apropo Qualität ...
Ist jetzt jammern auf hohem Niveau 😂 aber bei Minute 4:02 hätte ich das ">" lieber andersrum gesetzt und zwar "
@@Flix_us Aber dann wäre das ja das Zeichen für "kleiner als", was faktisch falsch wäre xD
@@NemoNobodyWallflower stimmt 🤔
Als jemand, der gerade Luft- und Raumfahrttechnik studiert, muss ich zustimmen, dass es mit der Digitalisierung in dem Bereich noch nicht so gut läuft...
Wie ist das Studium?
@@k1a_niq60 Ich studiere das gleiche, mir gefällt es gut. Ist durchaus anspruchsvoll aber alles machbar wenn man sich reinhängt. Dauert 7 Semester an der FH Aachen
Darf ich mal Fragen ob an der TH-Achen auch eine Überschall Strömungssimulation bzw. ein Simulation des Wiedereintritt in die Ahtmosphere möglich ist mit deren Rechnern ? Ich habe da vor langer Zeit mal eine Idee gehabt für den Hitzeschutz beim Wiedereintritt den ich selber nicht berechnen kann, das ist einfach eine Aufgabe für Profis. Leider bin ich aber ein wenig rechthaberisch und möchte einfach wissen: "Stimmt der Gedankengang oder ist der völlig daneben?". Im Prinzip geht es einfach darum das man den Hitzeschutz um 50-75% verkleinern kann mit einem kleinen Trick, also eine Art verstecken Spielen.
@@Leandrobo_ bin zwar in München, aber im Prinzip kann ich dir nur zustimmen. Man muss es eben wirklich wollen, sonst wird man sehr schnell angehängt
@@thomaskamp9365 wenn du an der RWTH studierst, hast du generell Zugriff auf den Hochleistungscomputer. Der wird hauptsächlich im Rahmen deiner Thesis genutzt, wenn du an etwas forschst, denn um dort ein Programm laufen zu lassen müssen Experten mit drüber schauen, dass der Computer nicht wegen dem Programm Schäden erleidet, und an diese Experten kommst du häufig dann mit deinem Prof dran. An dem Hochleistungsrechner wurden schon öfters Strömungssimulationen getestet. Für einen simplen Beweis, wie du das haben möchtest kann ich mir schwer vorstellen, dass dir dafür Ressourcen freigestellt werden.
Es ist aber auch wirklich schwierig die Interessen so vieler einzelnen Nationalstaaten unter einen Hut zu bringen. Frankreich sollte die Innovation embracen und auch davon profitieren, als zu versuchen mit aller Gewalt die alten Player zu schützen.
Frankreich versucht schon seit Jahren sich als quasi Hegemonialmacht Europas aufzustellen. Und sie machen dabei auch vor der Raumfahrt nicht halt, sie versuchen Airbus soviel Geld wie möglich zukommen zu lassen, in Hoffnung auf wirtschaftliche Entspannung Und natürlich nutzen sie ihren Kolonialstartplatz in Südamerika als Druckmittel ein.
Solange wir keinen EU Staat haben wird Europa immer hinterherhängen und am Ende mal wieder in Kleinstaaterei enden. Es sind hier einfach zu viele Sprachen, zu viele Interessen auf zu kleinem Raum um auf der Weltbühne weiterhin was melden zu können. So sehr ich deine Vision teile, so sehr bin ich auch einfach realistisch.
Und die Geschichte wiederholt sich, traurig und interessant zu gleich. Und das ist leider keine gute Vorhersage was die EU und auch die ESA angeht.
@@mariop3925 Frankreich ist seit Jahrzehnten die ganze europäische Raumfahrt Industrie lauft. Ariane ist französisch, und viele Instrumente an Bord Sonden sind auch französisch.
Frankreich war bis dieses Jahr auch das Staat der am meisten Geld in der ESA rein getan hat.
Es ist erst das erste Jahr jetzt das Deutschland Nur ein bisschen mehr Geld abgegeben hat als Frankreich.
Dazu kann man auch sagen das die DLR (die deutsche ESA) sehr viel alleine arbeitet, und oft auf ausländische Raketen etwas sendet stattdessen auf Ariane oder Vega zu gehen.
Das ist eine sehr deutsche orientierte Sicht was du sagst.
@@mariop3925 das liegt daran das Frankreich die längste Zeit deutlich mehr Geld reingesteckt hat als Deutschland und das obwohl wir eine deutlich größere Wirtschaft haben. Lass uns mal hoffen die EU renkt das mal ein und steckt in Zukunft mehr Geld rein
@@mariop3925 Du hast es fasst verstanden. Ein „EU-Staat“ ist hinsichtlich der unterschiedlichen Sprachen, Kulturen und daraus resultierenden völlig anderen Interessen schlichtweg internationalistischer Humbug. Warum soll man die Entscheidungsträger noch weiter vom Bürger entfernen?
Frankreich braucht eben letztlich doch auch den Zugang zu militärisch nutzbarer Weltraumtechnik, deswegen erklärt sich ja auch deren Augenmerk auf Arianespace. Auch die NASA ist letztlich ja auch eine Art Sahnehäubchen auf militärisch inspirierten Projekten im kalten Krieg. Es gibt nunmal bei vielen Projekten und Technologien mit Weltraumbezug den Aspekt der Dominanz über Technologien, Kommunikation, Wissen, Aufklärung und direkten militärischen Bezügen, die notwendig sein können, um die eigene Position zu behaupten. Das wird aus Gründen moralischer Reinheitslehren ausgeblendet und entsprechend mühsam sind die Ergebnisse.
Cooles Video! Finde es auch sehr wichtig, mehr über die europäische Raumfahrt zu reden. Ist auch auf meinem Kanal immer wieder Thema!
Hallo Sirwan👋👋
Hallo Sirwan, cool dass du auch da bist!
When things were at their very worst:
2 Suns, Cross in the sky, 2 comets will collide = don`t be afraid - repent, accept Lord`s Hand of Mercy.
Scientists will say it was a global illusion.
Beware - Jesus will never walk in flesh again.
After WW3 - rise of the “ man of peace“ from the East = Antichrist - the most powerful, popular, charismatic and influential leader of all time. Many miracles will be attributed to him. He will imitate Jesus in every conceivable way.
Don`t trust „pope“ Francis = the False Prophet
- will seem to rise from the dead
- will unite all Christian Churches and all Religions as one.
One World Religion = the seat of the Antichrist.
Benedict XVI is the last true pope - will be accused of a crime of which he is totally innocent.
"Many events, including ecological upheavals, wars, the schism in My Church on Earth, the dictatorships in each of your nations - bound as one, at its very core - will all take place at the same time."
"Arab uprising will spark global unrest - Italy will trigger fall out"
The Book of Truth
Bin Patreon seid Anfang an. Kann es nur JEDEM empfehlen. Es ist für uns alle ein großer Mehrwert, wenn man unabhängige Teams unterstützt. So fördern wir motivierte Leute und erhalten von ihnen unabhängige und leidenschaftliche Videos!
seit*
no front es geht um professionalität
@@arpuzer8720 Keiner hat gefragt
💯
Super wichtiges und interessantes thema! Grüße gehen raus an alle Patreons!
Krasse körperliche transformation. Respekt! Hab das letzte Mal vor einem Jahr ein Video geguckt und du siehst soo krass sportlich aus!
Ich hatte gedacht, ihr werdet von GEZ finanziert. Echt beeindruckend, dass ihr unabhängig seid!
Ihr seid ein schönes Beispiel, dass es sehr gute Kanäle gibt, die NICHT von Zwangsgebühren finanziert werden, sondern durch eigene Einnahmen durch Spenden, Werbung, Sponsoring, etc.
Echt toll! Euer Kanal ist vor allem inhaltlich der Hammer! Riesenrespekt vor euch!! Ihr macht mit 10 Leuten bessere Videos als ganze GEZ finanzierte Teams, chapeau!👏👏👏
Ja da muss ich zustimmen es gibt zwar echt sehr gute Kanäle bei Funk jedoch frag ich mich bei vielen auch wieso die von der GEZ Steuer finanziert werden. Ein weiter Kanal der Nicht bei Funk ist und sehr empfehlenswert ist ist übrigens auch Ultralativ. Meines Erachtens nach sogar der Beste Kanal auf YT.
Das macht für mich wenig sinn.
Auch wenn du GEZ nicht magst, warum willst du dann dass sie die guten Formate nicht unterstützen?
@@nRumbaII Weil es auch wichtig ist eigenständig Teams zuhaben die nicht einem bestimmten Netzwerk (bei GEZ Funk) angehören. Die Berichterstattung ist dann eben nicht an eventuelle Richtlinien gekoppelt.
Genau dafür würde ich aber GEZ bezahlen. Und nicht für Herz Schmerz 20:15 auf ZDF. Ist doch gut wenn es mehr solche Sachen im GEZ gäbe. Und das auch im TV. Dt hätte es nötig.
Geiler meme von Elon Musk zum Thema Deadlines :) hahaha made my day!
Elon ist einfach cringe sein kuseng
Nun ja mit: Rosetta, Solar Orbiter, Exo Mars und dem James Webb Teleskop fallen mir schon ein paar der Projekte ein, an denen die Esa beteiligt ist.
Beteiligt lol
*Webb
Nichts für ungut und kein Stress, aber so, wie ich im Moment Europa sehe, war die größte ESA-Beteiligung am _James Webb_ Teleskop die mainstreamtaugliche Empörung über den Namensgeber und dessen Einstellung zu für die Raumfahrt unrelevanten Themen.
Trotzdem tolle Sache, dass die ESA mitgemacht hat 🙂
@@KrautGoesWild Hallo, so weit ich weiß stellt die ESA eine Ariane 5 für den Transport ins All, hat an Instrumenten mitgearbeitet und stellt auch Teile der Missionsüberwachung. Die Diskussion zu James Webb wurde meines Wissens von Astronomen selbst angestoßen, dass die ESA daran beteiligt war wusste ich noch nicht.
@@soelsdan hab das gar nicht mitbekommen, war James Webb Heimlich Neonazi?
@@soelsdan Ich dachte bisher auch, dass das JWT ein Alleingang der NASA gewesen wäre und war positiv überrascht. In einer ruhigen halben Stunde werde ich mal gucken, was ich zum Thema noch so ausgraben kann.
(Aber eine bemannte ESA-Mission zum Mond oder gar zum Mars in absehbarer Zeit wäre doch wohl etwas zu viel gewünscht 😁)
Wenn man sich mit den Missionen der ESA genauer beschäftigt, sieht man, dass sie im Bereich der Forschung weltweit ganz vorne mitspielt. Aber ich finde es extremst enttäuschen, dass über alle großen Erfolge kaum berichtet wird, im Gegensatz zu NASA. Warum? Weil die Amis es besser schaffen, ihre Erfolge auch zu verkaufen und damit auch das Interesse an der Raumfahrt wecken!
Ich hatte ein internship für 3 Monate bei der ESA und wenn ich davon erzählte, fragten mich manche, was das ist. Das finde ich wirklich enttäuschend!
Was hast du denn da 3 Monate machen dürfen?
Thomas Reiter ist ein sehr netter Mensch, er wohnt nur ein Ort von hier weiter.
Konnte ihn mal bei einem Vortrag vor zwei Jahren persönlich sprechen, als Schüler damals in der 10 Klasse habe ich ziemlich aufgeregt.😂😂
Ein paar kleine Anmerkungen zu den angesprochenen Themen:
1. Auch in den USA ist Kleinstaaterei ein gewisses Problem für die Nasa. So wollen z.B. viele Bundestaaten gerne Raumfahrtunternehmen an den jeweiligen Standorten halten, weshalb z.B. Boeing sehr viel Geld aus dem Nasa Budget erhält.
2. In Sachen Privatisierung ist/war die Esa um Jahre ein Vorreiter. Ariane Space ging schon in den 90ern an den Markt. In den USA gibt es die ersten privaten erst seit den 2000er Jahren. Natürlich sind heute Start-Ups der neueste Schrei, aber die werden auch in absehbarer Zeit keine richtig coolen Missionen schaffen.
3. Zusammengerechnet haben ESA, DLR, CNES, etc. mehr Budget als z.B CNSA und sogar vieel mehr als Roskosmos. (was sich in der russischen Raumfahrt auch zeigt. Da passiert nämlich nicht mehr viel)
Die ESA war gerade am Anfang von SpaceX zu sehr in ihrem Elfenbeinturm gefangen und ist es (wenn auch weniger als früher) immer noch.
Dass ihr nicht bei Funk seid merkt man doch alleine daran, dass vor den Videos Werbung läuft :)
Und das ist ja auch vollkommen okay!
Schön zusammengefasst. Ich würde mir wünschen, dass die ESA mehr in Schulen geht als in Konzernzentralen. Gefühlt macht die NASA einen deutlich besseren Job was Nachwuchs-Förderung angeht.
Sehr schönes Video, ich stimme da vollkommen überein, ich habe mich zu beginn das Jahres mit der ESA und Ariannespace beschäftigt und bin zum selben Entschluss gekommen wie
Doktor Whatson. In der Europäischen Union geht es um Zusammenarbeit und diversität. Was Ariannespace da macht verhindert den nötigen Fortschritt der ESA. Denn noch lasse ich mich da nicht unterkriegen und suche privat seit Juli diesem Jahres, Menschen auf Europäische Ebene um gemeinsam an einem Stärkeren Europa und somit einer Stärkere ESA zu arbeiten. Nur so können wir das Spacerace 2.0 bestehen. (Y)
Ein super Beitrag, Du hast das Problem auf den Punkt gebracht!
Wieder ein super Video - Danke euch! 🥰 Finde das Design beim Interview aber etwas ablenkend. Dar Fokus richtet sich dann mehr auf die Audiokurve, bzw. die hin und her fahrenden Punkt.
Ich denke, wenn man den Interview-Partner größer und die Audiokurve farblich weniger grell/markant darstellt ist es ein sehr gelungenes Design 👌
Danke fürs Video, gut gemacht und für mich sehr informativ.
Wieder ein wirklich gut gemachtes und informatives Video! Lob an jeden, der daran mitgearbeitet hat. Gute Arbeit :)
Ist dieses Video nicht leicht paradox?
Nein, wieso?
Das Video geht nicht über die Esa, sondern darüber, dass kein Video über die Esa geht 😉😂
@@martywalters4804 Das Video geht über die ESA ^^
Zum Glück nicht schwer paradox
Wofür braucht es Diversität in der Raumfahrt? Was macht das für einen Unterschied ob nun ein Grieche oder ein Lettländer Astronaut wird? Wir sind Europäer der Erfolg von ESA betrifft uns alle gleichermaßen. Oder ist mit Diversität etwa die auferzwungene Repräsentation von Minderheiten durch Quotenregelungen gemeint wie es in den letzten 10 Jahren der Fall war?
Nein, es geht um deutlich mehr zugelassene Einwendungen und so auch mehr Sichtweisen, was zu mehr Ideen und Innovation führt.
Diversität hat nicht immer was mit ,,mehr Frauen" oder ,,mehr Leute anderer Herkunft" zu tun. 😉
So lässt es sich gut frühstücken!
Ein europäisches Weltraum-Bergbauprojekt wäre doch ein guter Start.
Soweit ich weiss gibt's da keine Kohle zu Baggern, daher wohl uninteressant für Deutschland
Helium 3 vom Mond ist interessant, hab ich mal gehört... :D
Gutes Video!
Kein Mention der GAIA Mission? Geniale Planung, unfassbar krasse Daten, einfach Grundlagen der Astronomie gesetzt...
Kannte den Kanal nicht, ist abonniert.
Ist mir auch aufgefallen. Sie scheinen das bei Dr. Watson gar nicht zu kennen.
Gaia ist einfach wild, habe mal im Rahmen meines Studiums mit dem Katalog gearbeitet. Was man da alles aus den Daten rausbekommt wenn man sich clever anstellt...
Du hast mehr Clicks verdient. Abo+Like ist raus!
Ihr habt bei der Auflistung der wichtigsten ESA-Missionen die GAIA-Sonde vergessen, die meiner Meinung nach die wichtigste Datensammlung zur Kartierung unserer Milchstraße und teilweise auch ferner Galaxien überhaupt erstellt. Diese Sonde / diese Mission kennen leider nur wenige Menschen, was ziemlich schade ist.
GAIA hat bereits jetzt mehr Beitrag in dieser Richtung geleistet als das wesentlich bekanntere Hubble-Teleskop - vermutlich, weil Hubble schöne Bilder lieferte, GAIA aber "nur" hochpräzise Positions- und Bewegungsdaten von über 1 Milliarde (!) Himmelsobjekten.
Und das Schöne daran ist: JEDER kann sich die kompletten Daten herunterladen, wenn er oder sie mag, und sich die Objekte mithilfe des ebenfalls kostenlosen und quelloffenen Gaia-Viewers anschauen, also quasi selbst einen Raumflug durch die Milchstraße machen und sich Bereiche mal aus der Nähe zu betrachten. Wenn das kein esa-Video wert wäre, weiß ich auch nicht.
wenn ich mich nicht irre, habe ich gehört, dass das James Webb Teleskop mit Ariane in den Raum gebracht werden soll
Das stimmt!
Ariane ist sowieso mega gut gelaufen die letzen Jahre. Das ändert sich jetzt aber wegen Musk
Nicht nur die Rakete ist ein Beitrag der ESA, sondern auch das wichtige NIRSpec Instrument ist eine Entwicklung koordiniert durch die ESA.
Die ESA hat mit den Herschel Teleskop auch schon erfahrungen mit den Lagrange-Punkt L2 wo auch das James Webb Teleskop geparkt wird.
Würdet ihr Teil von Funk werden, wenn ein entsprechendes Angebot vorläge?
Ansonsten starkes Video (wie immer)!!!
Danke das ihr die esa mal beleuchtet. Bitte macht ein Video über das Gaia Weltraumteleskop, es wird weltweit hoch gelobt, braucht sich nicht hinter Hubble zu verstecken und selbst die vorläufigen Daten dienen in der Astronomie jetzt schon als Grundlage für viele Wissenschaftler.
Da brauch ich gar nicht lange nachdenken. Die Rosetta-Mission! Kommt schon!
Da hast du jetzt was ausgelöst, hab darüber noch nie nachgedacht.
Das es die wirklich gibt... 😅
Es scheint mir so als wäre Frankreich kein guter Partner für internationale Zusammenarbeit bei Projekten der Luft und Raumfahrt. Das hat sich nicht nur bei der ESA und kleineren Trägerraketen gezeigt, sondern auch bei der Kooperation für den Eurofighter und jetzt beim nächsten Kampfjet. Vielleicht wären solche Projekte deutlich günstiger und schneller, wenn nur divers und international handelt, wenn das auch tatsächlich vorteilhaft ist. In DE gibt es bestimmt genug Firmen und Wissenschaftler, welche günstige Trägerraketen bauen könnten, da muss man sich nicht durch Länder ausbremsen lassen, die nicht an Innovation interessiert sind.
Bei den Ubooten für Australien haben sie auch stress gemacht. Ihre waren keine Atomuboote und diese werden wegen Chinas bevorstehendem Einmarsch in Taiwan benötigt.
Aber ich bin dennoch für eine enge Zusammenarbeit mit Frankreich damit wir ein vereintes Europa bleiben und Krieg schwieriger wird. Es wäre echt geil wenn wir zu meinen lebzeiten keinen dritten Weltkrieg bekommen!
@@PhillipAmthor kein Weltkrieg wäre schon nice😅
@@lali5094 Stell dir mal vor der Weltkrieg kommt ABER er wird im nächsten Battlefield stattfinden. Das wäre schon klasse!
@@PhillipAmthor Stress gemacht haben sie, weil Australien bestehende Verträge gebrochen hat. Wenn dir jemand sagt: Bau mir das und das und dann kriegst du so und so viel Geld dafür, dann aber mittendrin nen Rückzieher macht, du schon Ausgaben hattest und jetzt kein Geld mehr siehst, dann würdest du wohl auch Stress machen.
@@kun6958 ich denke wenn ich wüsste dass es zu einem dritten Weltkrieg kommen kann falls ich statt der guten atomuboote der amerikaner die schlechten von den franzosen nehme dann sollten die franzosen eigentlich wissen dass es nicht aus geldgier passiert ist sondern sie lieber friedlich weiter leben statt atomisiert zu werden...
Schönes Video! Ich wünsche mir auch, dass wir noch deutlich häufiger über die ESA sprechen und auch Dinge zu berichten haben.
Viele Grüße, Becky
Wozu erzwungener Diversität?
Wäre es nicht besser nach Qualifikation zu entscheiden?
Man kann auch beides verbinden.
@@fittersitter also qualifizierte Diverse? Ist das nicht unfair gegenüber denen die zwar qualifiziert aber nicht divers sind?
Weils Politisch gewollt ist. Eigentlich ist das im höchsten sinne unfair aber das juckt bei der debatte halt die wenigsten
Gemischte Teams arbeiten nachweislich besser zusammen. Diverser bedeutet ja nicht, dass weiße Männer ausgeschlossen werden.
Aus Meiner Erfahrung in der Raumfahrtbranche kann ich dir sagen, dass Qualifikation immer ganz oben auf der Liste steht. Man hat oft gar nicht den Luxus zwischen mehreren GLEICH Gut qualifizierten Bewerbern zu wählen.
Oftmals ist das größte Hindernis für Diversität tatsächlich Bürokratie, weil ein Einstellen von ausländischen Bewerbern für einige Projekte überhaupt nicht möglich ist.
Finde euch gut, direkt Abonniert.
Wer auch super Videos zu diesen Themen macht ist Mo von Senkrechtstarter 😃👍🏻
Frankreich tut was es immer tut. Völlig egal ob etwas sinnvoll ist oder nicht für Europa ! Hauptsache es ist gut für die zentralistische französische Staatswirtschaft !!
Zentralistische französische Staatswirtschaft xD
Tolles Video
Viele Köche verderben den Brei, weil jeder eigene Interessen hat. Es ist zum in die Tischkante beißen... darauf erst einmal einen Kaffee
Eywa Darmstadt
Muss sagen hätte mir das Video wegen des Titels (der irgendwie auch nicht gut zum Titelbild und Video passt) fast nicht angeschaut aber wie gewohnt ein super Video.
Die ESA hat immerhin das Megaprojekt James Webb Telescope mit der letzten Ariane 5 erfolgreich auf die Reise gebracht.
Private Raumfahrt NUR, wenn klimatechnisch verpflichtend überkompensiert wird. Ansonsten leisten sich superreiche einen Ausflug der mehr CO2 Äquivalente ausstößt, als ein armer Mensch in seinem ganzen Leben. Raumfahrt ist super spannend und wichtig, aber wie Du sagst, sollte es zur Verbesserung des Lebens auf der Erde beitragen.
ich empfehle das Video von Everyday Astronaut zum Thema Co2 und weitere Abgase von Raketen. Ist garnicht so schlimm wie es aussieht
Freut mich, dass die ESA sich selbst pushen will um etwas bekannter zu werden, und ihre Projekte dann auch der ESA zugeordet werden können.
Bin gespannt, ob ihr Euer Versprechen halten werdet, und MEHR über die ESA-Projekte zeigen werdet!
Freu mich schon drauf!
gefällt mir, dass die Eigene Meinung auch als solches deklariert wird.
Super interessant
Als ich gehört habe, dass ihr nicht bei Funk seid, gab es sofort ein Abo
Habe die gleiche Hülle, nur ist bei mir das Spaceshuttle zentral auf der Hinterseite. Cooles Video, weiter so!
danke, dass du hier einen wichtigen Grund nennst, warum wir Vereinigte Staaten von Europa brauchen!!!
Ach ja, ich wünschte Europa hätte mehr Ambitionen was die Erkundung des Weltraums anbelangt... Hätte man bloß selber Macht/Geld um da was zu ändern.... Na ja
Lieber mehr in Sachen Forschung, Klimaschutz und Umweltschutz
Manchmal hat man das Gefühl, die ESA würde sich eher auf die richtige Grundlagenforschung konzentrieren (Cassini-Huygens, Rosetta, Solar Orbiter). Währenddessen steckt die NASA schon sehr viel Aufwand in Publicity und prestigeträchtige Projekte, deren wissenschaftlicher Nutzen eher mau ist (Artemis), auch wenn sie durchaus auch wichtigere Projekte haben (James-Webb-Teleskop(Beteiligung), Perseverance).
Du machst geile videos. Das ist keine frage. Was aber störend ist finde ich dass du so schnell sprichst, mann kann dich kaum folgen. Das gesammte eindruck ist hektisch und viel zu schnell
So unterschiedlich kann man das sehen 🤔
Ich empfinde es als nahezu perfekt 👍
Klar, deutlich und in einem Tempo, bei dem man nie das „komm mal auf den Punkt“ Gefühl bekommt.
Gerade das Sprachtempo schätze ich da sehr.
einfach mal die abspiel Geschwindigkeit etwas langsamer stellen und schon passt es. Ein Super Video.
Ich finde die Aufzählung hier am Anfang (0:13) so respektlos gegenüber den Leuten, die am Projekt Philae (die aller ersten Sonde, die auf einem Kometen gelandet ist) mitgearbeitet haben. Ich konnte mich sofort an die Nachricht erinnern, dass die Sonde auf einem Kometen gelandet ist. Dazu komme nicht mal aus dem Fach und es kam in den internationalen Nachrichten vor.
Die esa wird doch noch in diesem Jahr eine große Verantwortung übertragen und zwar das James Webb Weltraumteleskop ins All mit der einer Ariane 5 zu schießen. Es wird das bisher teuerste wissenschaftliche Projekt der unbemannten Raumfahrt sein. Nebenbei bemerkt besitzt die esa einer der zuverlässigsten Launcher mit der Ariane 5.
Ich hoffe mal die ESA schafft es bis 2025 ihre FAX-Geräte zu ersetzen. Vielleicht schaffen sie bis dann ja sogar das upgrade von CD zu DVD! Das würde mich sehr glücklich machen :)
Macht doch mal ein Video über ISAR Aerospace 🇩🇪
Muss sagen, dass ich ziemlich erschrocken bin über so eine Aussage des Ariane-Chefs. Raumfahrtprojekte beanspruchen ohnehin schon sehr viel Planung und Zeit. Solch ein stures Verhalten für die Erhaltung des eigenen Monopols, schränkt nicht nur die Innovationen ein, sondern im Endeffekt auch die Projekte und Missionen die die ESA auf die Beine stellen kann. Würde mir schon wünschen, dass die ESA in den nächsten Jahren aufholt und sich dann auch mindestens genauso hohe Ziele stecken kann.
Die ESA räumt Weltraumschrott weg!!! Extrem wichtig damit die Satelliten, welche wir für Internet, Navi, etc brauchen, überleben und nicht kollidieren!!!
Irgendwie sehe ich hier parralelen zwischen Arianespace und VW, was die politische "Unterdrückung" von Innovation und neuen Startups angeht.
höööööö ich dachte die ganze zeit das ihr zu funkt gehört😂😂
Jucy wird ne geile Mission
Cedric ist echt fit geworden, respekt
Von der ESA gibts aber coole T-Shirt-Designs! :D
Mh, irgendwie hängt der Vergleich doch an einigen Ecken. Die anderen großen Raumfahrtagenturen arbeiten eng mit dem Militär zusammen und investieren viel mehr in Prestigeprojekte. Klar ist eine neue Mondlandung spannender als ein paar neue Forschungssatelliten, aber der Nutzen ist eher überschaubar.
Bei etwa 09:02 - ,,und das sind...(Werbeeinblendung) der Gilette Series 7..." 🤣🤣🤣
LOL, wenn eine Einleitung in einem Video so passend mit Werbung zusammenfällt 😅
Cooles Thema. Da hab ich mich direkt gefragt warum es eigentlich nur populäre super Reiche in der USA gibt und sich sehr Reiche Leute in Europa gefühlt verstecken.
Hi, guter Beitrag. Aber schaut mal auf das Erdbeobachtungsprogramm. Da hat die ESA die Nasa fast überholt mit Copernicus und den Sentinels, samt einer offenen Datenpolitik (man muss aber die Nasa hierfür natürlich als Vorbild sehen mit z.B. Landsat und ihrer offenen Datenpolitik). Andere Raumfahrtagenturen die nur auf Ihren Datenbeständen sitzen (aus welchen Gründen auch immer) können von mir aus noch 100 Prestigemissionen vom Stapel lassen am Ende zählen für mich nur freie Daten und Ihre Zugänglichkeit. Nur das bringt am Ende den grössten Nutzen.
Diversität löst bestimmt keine Probleme. Und auch der Rest ist so ziemlich "naja", da wird nicht viel kommen.
Viele verschiedene Blickwinkel führen zu ungewöhnlichen neuen Ideen. In der Wissenschaft ist das unerlässlich.
@@janekbrat6951 Welche Blickwinkel haben diverse Leute, die nicht diverse Leute nicht haben? Nenn mal Beispiele...
die EU, sowie ESA und andere Organisationen in Europa, die zusammenarbeiten, sind sehr sehr stark in der Wissenschaft. Im Verhältnis gesehen kommen 25% der Erfindungen, die umgesetzt wurden/werden können, von Europa. Das sind etwa 5% der Weltbevölkerung, die 25% technischen Fortschritts bringen. Das schafft keine andere Nation oder Kollektiv und dies ist vermutlich auch nur aufgrund der verschiedenen Kulturen und offenheiten möglich.
Die ESA hat auch die meisten Sonden im All, daher haben sie auch die meisten Wissenschaftliche Daten aus dem All.
Ariane, Vega und in Kooperation Sojus... das wurde natürlich im Artikel nicht erzählt aber ein Sojus-Start gezeigt.... etwas mehr Recherche wäre nicht verkehrt!
ach ich wär schon happy wenn wir hier in deutschland in den nächsten 5jahren so gutes internet bekommen wie sie es im ausland schon vor 10jahren hatten xD
zieh halt in die Stadt. Ich hab hier Gigabit Internet.
@@garthako ich wohne ja in der stadt das ist ja das schlimme XD?
Titel: „Warum wir keine Videos über die ESA machen“
Doktor Whatson: macht Video über die ESA
Ihr habt jetzt nicht echt ein Video darüber gemacht, warum man angeblich wenig von der ESA mitbekommt, und dann im gesamten Video keine einzige der vielen, unfassbar spannenden und relevanten Forschungsmissionen genannt? Mir gefiel die Themenauswahl bzw. der Fokus in diesem Video diesmal nicht so gut, die ESA ist nicht zuletzt eine große wissenschaftliche Einrichtung und nicht nur irgendein kommerzieller Dienstleister.
Dh hast die SNASA - Secret NASA vergessen, an die hab ich nämlich auch noch gedacht :D
Gerne die Musik leiser. Mich zumindest stört sie sehr. Werd mir aber trotzdem noch weitere Videos von euch ansehen (dies hier war das erste) :-)
Ich würde es sehr befürworten, wenn auch Deutschland mehr in die ESA investiert. Es ist eine Investition in Bildung und die Zukunft und beides sollte nicht am Geld scheitern! Bürokratie abschaffen und dieses eingesparte Geld in eben das investieren. Die Länder sollten sich auch meiner Meinung nach aus der Politik in der ESA raushalten, da sollte man auch mal ne harte Linie fahren meiner Meinung nach. Vielleicht auch mal mehr in Öffentlichkeitsarbeit und Marketing investieren um mehr Leute darauf aufmerksam zu machen.
Das Hauptproblem mit der europäischen Raumfahrt ist Geld und Politik. Talente gibt es hier mehr als ausreichend, wenn man sich die Geschichten von der OTRAG anschaut, welche schon in den 70ern das versucht hat was SpaceX heute macht, merkt man, dass es hier extrem innovative Leute, die aber leider von der Politik ausgebremst werden.
2:40
Hinter dem Computer links sitzend ist der französische Astronaut Thomas Pesquet, oder es ist sein Doppelgänger !!
Ihr habt also ein Video über die ESA gemacht ohne ein Video über die ESA zu machen. Nice!
Top
Mir fällt direkt Rosetta und Huygens ein was ja ein Teil von Cassini war und natürlich das europäische ISS Modul. Außerdem positiv zu nennen ist das zukünftige Projekt zur Rückbringung von Weltraumschrott.
10:34 bei LGBTQ und so bin ich ja voll dabei, aber wie soll denn bitte Diversität die Esa voranbringen? Was haben diverse Teams, was nicht diverse Teams nicht haben?
Diversität sorgt für unterschiedliche und vielfältigere Ideen und Lösungsansätze. Nicht diverse Teams fehlen diese ganzen Einblicke. Außerdem geht es natürlich auch darum nicht nur einer Bevölkerungsgruppe den Zugang zu so einer Organisation zu ermöglichen
@@artemislias9852 Okay, deine Aussage ist also, dass ein diverses Team vielfältigere Ideen und Lösungsansätze hat als ein Team, das rein nach Qualifikation ausgewählt wurde...
Da aber die vielfältigen Ideen und Lösungsansätze Teil der Qualifikation sind wird bei einer Auswahl rein nach Qualifikation vollkommen Automatisch das Team gewählt mit den vielfältigsten Ideen und Lösungsansätzen.
Ein Team, welches auch nach Diversität ausgewählt wird ist also höchstens gleich gut qualifiziert. Ergo ergibt es keinen Vorteil nach Diversität zu wählen.
Warum sollte man zu Ungunsten einer Organisation Leute einstellen, nur um den Leuten Zugang zu dieser Organistation zu ermöglichen?
Man stellt fest: Es ist immer das beste für ein Unternehmen die besten Mitarbeiter und Teams einzustellen. Dass das beste Team auch ein Diverses ist kann aber natürlich sein, muss aber nicht.
@@christophkrass6929 Du hast Recht damit dass ein Team nach Qualifikation ausgewählt werden sollte. Aber es ist doch absurd zu sagen das Qualifikation nur in einem Teil der Bevölkerung vorhanden sind. Es gibt leider viele Schranken die in der Arbeitswelt auch von Geschlecht, Religion, Aussehen etc. abhängig sind. Ganz oft entscheiden ja eben nicht die Fähigkeiten einer Person sondern auch Vorurteile der Vorgesetzten. Ich glaube nicht das eime bestimmte Sichtweise, die jeder Mensch auf ein Problem ja hat, unbedingt Teil einer beruflichen Qualifikation ist, sondern vielmehr etwas persönliches, das von der Herkunft, Erziehung und Erfahrungen im Leben abhängt. Ein diverses Team hat mehr dieser Sichtweisen.
@@artemislias9852 Stimmt, da kann man dir nur zustimmen...
4:45 also was die ESA macht isch schom mal sehr viel interessanter, als war spacex so treibt. Die haben halt ein gutes marketing und sind überraschend gut darin, ihre kontroversen unter den teppich zu kehren und investoren munter zu stimmen
Man kann ESA nicht mit SpaceX vergleichen. ESA ist das europäische Gegenstück zur NASA. DIe ESA ist zwar nicht Teil der EU, aber sie wird durch Steuergelder finanziert und damit spielt die Politik der Mitgliedsländer eine große Rolle. SpaceX ist privat finanziert. Die können tun und lassen was sie wollen so lange die Geldgeber damit einverstanden sind. Wobei SpaceX mehrheitlich Musk gehört und damit kann das Risikokapital nur bei weiteren Finanzierungsrunden Einfluss nehmen. Nur was ist die Alternative zu SpaceX?
Marketing ist wichtig, wenn man was verkaufen will. So läuft das nun mal in dieser Welt. Ich kann etwas nicht kaufen, wenn ich nicht weiß, dass es existiert oder nicht weiß, welche Eigenschaften es hat. New Space ist sich dieser Tatsache voll bewusst. Es ist also nicht nur SpaceX sondern auch Rocket Lab und natürlich auch all die Startup in dem Bereich.
Bei Blue Origin und den staatlichen Oganisationen sieht es dagegen etwas anders aus. Das Geld kommt da quasi von allein. Sie sind nicht gezwungen PR zu machen, also ist die Qualität und Quanität auch entsprechend schlechter. Dabei wird aber übersehen, dass PR auch die Jugend inspiriert. Ein junger Ingenieur kann sich ja auch genausogut für den Automobilbau oder EE entscheiden. Je prominenter etwas in den Medien ist, desto mehr Menschen entscheiden sich auch einen Beruf in dieser Richtung zu ergreifen, siehe CSI-Effekt.
ESA effizienter/konkurrenzfähiger/zukunftssicher machen - finde den Fehler:
- Abbau von Bürokratie
- Ausbau digitaler Strukturen
- Verbesserung der internen Kommunikation
- Stärkung der Diversität
Video gesehen am 09.07.24... Das mt der Ariane 6 hat wohl noch n bissl gedauert, heute bin ich zuversichtlich^^
Ich möchte unbedingt später (bin 16) in der Raumfahrt arbeiten und auch eigentlich bevorzugt, bei der ESA.
Astronaut will ich allerdings nicht werden, sondern einer der klugen Köpfe, die alles andere machen, werden.
Wie ich das wohl schaffen werde/könnte, weiß ich leider im Moment noch gar nicht :/
Du kriegst das auf jeden Fall hin Rob! Schau dass du eine Ausbildung/ Studium in einem Bereich machst der dir Spaß macht und wo es eine Schnittmenge mit der Raumfahrt gibt. Dann ein paar Praktika in den richtigen Firmen und ein Abschlussarbeit bei der ESA. Dann klappt das schon ;)
Grüße, Anil
(Jemand der mit 16 unbedingt in die Luftfahrt wollte und da jetzt fleißig arbeitet :) )
@@pandaanil92 Danke für die ermutigende Antwort! Ich habe halt schon ein gutes Verständnis für Physik und ein sehr gutes allgemein Wissen, über die Theorien bzw. Annahmen in unseren Naturwissenschaften.
Und ich interessiere mich auch extremst für die Raumfahrt, sonst würde ich ja nicht gerne dort arbeiten wollen, aber ich bin ehrlich gesagt nicht davon fasziniert, Berechnungen etc. zu durchführen, sondern eher es zu managen.
Das merke ich schon jetzt immer wieder, dass ich gut Sachen organisieren kann und auch in Stress Situationen einen relativ kühlen Kopf bewahre.
Eigentlich möchte ich halt einfach mitwirken/mitarbeiten, aber als Forscher sehe ich mich irgendwie nicht unbedingt🤷🏼♂️
Da muss ich glaube ich noch ein Stück mich selbst finden…
Cassini Huygens, Mars Express, Rosetta ... das wars ziemlich
11:35 Ariane Space ist von Airbus und das is genau der selbe Müll wie Boeing (man baut sich Monopol auf und ist wenig offen für innovation) Als bestes Beispiel kann ich euch alle Breaking Lab Videos, in denen er mit Ariane Space zusammenarbeitet, anbieten (eigentlich Feier ich deren Videos, aber diese 2 3 Videos sind einfach ein Witz)
*edit: nj habe jz das Video weiter geschaut und ihr habt einfach genau das gesagt haha.
Sehr gutes Video!
@@J2571T Naja die Lobbyisten von Airbus sind konservativ und verhindern innovation, weil die sonst ihre contracts verlieren würden, weil deren Technologie (auch die Ariane 6 schon) outdated ist und nicht wettbewerbsfähig wäre.
@@J2571T Satelitenbetreiber mögen etwas dass funktioniert und günstig ist. leider kann Ariane Space nur eins vorweisen.
Und das argument mit den Lobbyisten wurde btw auch im Video erwähnt.
Upvote für den Paradoxen Titel
Man könnte ja damit anfangen, das LOGO der ESA attraktiver zu gestalten, dass man es auch auf ne T-Shirt tragen möchte oder eben ne Handyhülle
10:32 Und da ist sie wieder, die alle Probleme lösende "Diversität". 🤷♂️
wird zwar nicht so gesagt, aber ok.
@@Vulcano7965 10:18 Es wird vorangehend gesagt "aber um das alles umzusetzen"...
- Mit "das alles" sind wohl die ganzen Neuerungen und Verbesserungspläne in der Esa gemeint.
- Dann bei der Auflistung der Maßnahmen steht "Diversität".
-> Es wird zwar nicht genau so gesagt, aber aus dem Kontext ist das eindeutig.
@@christophkrass6929 Der Kontext besagt, dass es Teil der Problemlösung ist. Aber manche Leute sehen bei dem Wort “Diversität“ sofort rot und schalten ihr Hirn (und ihre Empathie) aus.
@@Vulcano7965 Ganz genau. Bleibt immer noch die Frage offen, welche Probleme der ESA Diversität eigentlich lösen kann :)
@@christophkrass6929 Das müssen die verschiedenen ESA Abteilungen selbst herausfinden.
Meistens betrifft das ja nicht nur Einstellungen sondern die Bedingungen am Arbeitsplatz ggü. Minderheiten
2:27 der linke Teil des Q verdeckt das Hauptquartier