Merci mon prof pour cette bonne lecture; vraiment j'ai chercher beaucoup avant de trouver ces paragraphe audio je souhaite que tu feras encore des parties .
Emile Zola charge particulièrement Du Paty de Clam. Cela est peut-être à nuancer. Le colonel aurait en effet recommandé au début de l'affaire de laisser tomber les poursuites contre Dreyfus, faute de preuves...mais il ne fut pas suivi par la hiérarchie militaire (voir à ce sujet les explications de henri Guillemin sur l'affaire Dreyfus). Cette lettre doit être interprétée pour ce qu'elle est fondamentalement : la volonté d'un jugement public au grand jour et non dans le secret et l'opacité d'un tribunal militaire. Zola le dit lui même : il demande à être traduit en justice car il sait qu'il ne possède pas de preuves formelles des accusations qu'il avance. Toutefois, il pose les jalons du problème central de l'affaire : le sacrifice d'un individu au profit d'une prétendue sauvegarde d'intérêts supérieurs. Il s'en prend aux conseils militaires et met en cause leur future crédibilité....L'histoire, nous le savons, lui donna raison quelques temps après au moment où la République française, engagée dans le premier conflit mondial, se résolut à confier à son armée des pouvoirs que jusqu'ici elle n'avait jamais obtenus , ...Ces mêmes conseils n'hésitèrent pas entre 1914 et 1918 à faire condamner quelques soldats, parfois totalement innocents des faits reprochés, pour mieux "souder" l'armée et faire de l'institution le nouveau clergé dépositaire dune parole révélée sans partage. Il aura fallu des millions de morts pour que les choses changent peu à peu au cours du XXème siècle...Mais cela, Zola, ne pouvait le prévoir en 1898
Parfois quand l'injustice est là, le seul moyen d'y mettre fin est de déclencher un conflit ! De crever l'abcès. Parce que ce pov type, il aurait pu mourir au bagne victime de n'avoir rien fait et tout le monde s'en fichait. Il faut des grandes gueules. Ceux qui jugent et ceux qui condamnent ou se taisent n'aident pas. Il vaut mieux qu'ils continuent de se taire plutôt que de dire des âneries... Zola a eu ce courage. J'aime les gens de courage qui l'ouvrent. Qui mouillent leur chemise. Les lanceurs d'alerte. Les désobéissants. Souvent, ils se retrouvent prix Nobel de la paix. « Il n'y a eu derrière que les imaginations romanesques du .... Cacher le roman feuilleton. Il suffit pour s'en assurer de lire l'acte d'accusation... Qu'un homme ait pu être condamné sur cet acte est un prodige d'iniquité ! Dreyfus sait plusieurs langues ? Crime ! Il va parfois dans son pays d'origine : crime !.. dont les coquins sortent transfigurés et les honnêtes gens salis... Le ministere devenu lieu de commérages, basses intrigues,.. C'est un CRIME d'empoisonner l'opinion, d'exacerber les passions en s'abritant derrière l'antisémitisme.... Quand on enferme la VÉRITÉ sous Terre, elle s'y amasse. Elle prend une force telle que... (Oui!!!). J'accuse l'ouvrier du pati de clame d'avoir été l'ouvrier diabolique de l'erreur judiciaire.. et de machination ! J'accuse le général Mercier de s'être rendu complice par faiblesse d'esprit d'une des plus grandes iniquités J'accuse billaud d'avoir eu les preuves de l'innocence de Dreyfus et de les avoir étouffées pour sauver l'état major compromis..! J'accuse d'enquête scélérate (bâclée et à charge), de complicité, les trois experts en écriture de rapports mensongers et frauduleux ! J'accuse les bureaux de la guerre d'avoir mené dans la presse une campagne abominable pour égarer l'opinion et couvrir leurs fautes... J'accuse le conseil de guerre d'avoir couvert cette illégalité en.... " Émile Zola
Le talent de Zola est là bien sûr mais Il faut tout de même savoir qu'il a été grassement payé, il existe une dépêche télégraphique dont le fac-similé a été publié dans un livre de M Ploncard d'Assac sur l'armée française, qui demande que Zola soit payé quelle que soit la somme demandée.
@@lecteurdomicile Eh bien c'est simple sur Y Tube vous allez visionner "Actualité de l'affaire Dreyfus" . Vous ecoutez cette conférence donné par Philippe Ploncard d'Assac qui nous informe à ce propos.
A cette époque la, une vérité savamment démontré par conviction n'aurais jamais laisser trace sans un monde d'argent justement utiliser. Seule au devant de la scène, affrontant les répercussions qui nous impacts, se faisant bagages à la réflexion universelle.
Zola n'est qu'un opportuniste qui a voulu se faire mousser avec cette lettre . Si vous voulez comprendre cette affaire et l'impact qu'elle a eu sur la suite de l'histoire de France faut se documenter un peu plus que ça
EnrickDSers Ce commentaire date mais je vais quand même répondre. Émile Zola a eu raison, si l’armée avait dit directement qu’une erreur avait eu lieu, seulement la réputation aurait été catastrophique. Si Emile Zola n’avait pas fait cette lettre, on en parlerait plus aujourd’hui et un innocent serait resté au bagne jusqu’à la fin de sa vie.
Le fait que sa ai affaiblit l'armée française est causée par l'armée elle-même car ici c'est Zola qui rend justice or c'est au tribunal militaire qui incombait de la rendre efficacement et justement par deux fois ils ont échoué d'une par sur l'affaire Dreyfus et d'autre par sur l'affaire Esterhazy quelqu'en soit la raison Zola n'est pas responsable des lacunes de l'armée française.
L'armée française s'est affaiblie elle-même dans cette affaire. Elle pouvait reconnaître son erreur et avoir de la dignité, elle a choisi de non seulement cacher ses erreurs, erreurs qui étaient pardonnables, mais elle a surtout choisi de continuer à poursuivre un innocent, protéger un coupable de haute trahison, attaquer tous ceux qui avaient un sens moral et un sens de la justice, créer des fausses preuves... ce qui n'est pas pardonnable. E. Zola est un héros pour s'être offert en pâture pour défendre la justice et l'innocent. Heureusement l'armée et les politiques ont compris (un temps) leurs erreurs et ont retrouvé de la dignité par la suite.
Bonjour un grand merci Messieur Émile Zola .il nous faudrait un nouveau Zola. Toutes mes Amitiés ❤
Quel texte magistral ! ♥
Merci mon prof pour cette bonne lecture; vraiment j'ai chercher beaucoup avant de trouver ces paragraphe audio je souhaite que tu feras encore des parties .
Lecture parfaite, un grand bravo à vous !
Merci pour cette lecture
Extrêmement intéressant comme expérience. Merci!
Très bonne lecture, merci pour ce partage !
Merci à vous 😊
Merci, c’était très bien lu
Merci à vous pour l'écoute.
Tres bonne lecture 👌🏅
Excellent!!!!!!!
Emile Zola charge particulièrement Du Paty de Clam. Cela est peut-être à nuancer. Le colonel aurait en effet recommandé au début de l'affaire de laisser tomber les poursuites contre Dreyfus, faute de preuves...mais il ne fut pas suivi par la hiérarchie militaire (voir à ce sujet les explications de henri Guillemin sur l'affaire Dreyfus). Cette lettre doit être interprétée pour ce qu'elle est fondamentalement : la volonté d'un jugement public au grand jour et non dans le secret et l'opacité d'un tribunal militaire. Zola le dit lui même : il demande à être traduit en justice car il sait qu'il ne possède pas de preuves formelles des accusations qu'il avance. Toutefois, il pose les jalons du problème central de l'affaire : le sacrifice d'un individu au profit d'une prétendue sauvegarde d'intérêts supérieurs. Il s'en prend aux conseils militaires et met en cause leur future crédibilité....L'histoire, nous le savons, lui donna raison quelques temps après au moment où la République française, engagée dans le premier conflit mondial, se résolut à confier à son armée des pouvoirs que jusqu'ici elle n'avait jamais obtenus , ...Ces mêmes conseils n'hésitèrent pas entre 1914 et 1918 à faire condamner quelques soldats, parfois totalement innocents des faits reprochés, pour mieux "souder" l'armée et faire de l'institution le nouveau clergé dépositaire dune parole révélée sans partage. Il aura fallu des millions de morts pour que les choses changent peu à peu au cours du XXème siècle...Mais cela, Zola, ne pouvait le prévoir en 1898
Merci pour ces éclaircissements intéressants.
Un belle effort qui a su devenir avec les moyens du bord devenir immortel.
😎 J' ACCUSE
tres interressant comme texte :)
Parfois quand l'injustice est là, le seul moyen d'y mettre fin est de déclencher un conflit ! De crever l'abcès. Parce que ce pov type, il aurait pu mourir au bagne victime de n'avoir rien fait et tout le monde s'en fichait. Il faut des grandes gueules. Ceux qui jugent et ceux qui condamnent ou se taisent n'aident pas. Il vaut mieux qu'ils continuent de se taire plutôt que de dire des âneries... Zola a eu ce courage. J'aime les gens de courage qui l'ouvrent. Qui mouillent leur chemise. Les lanceurs d'alerte. Les désobéissants. Souvent, ils se retrouvent prix Nobel de la paix.
« Il n'y a eu derrière que les imaginations romanesques du .... Cacher le roman feuilleton. Il suffit pour s'en assurer de lire l'acte d'accusation... Qu'un homme ait pu être condamné sur cet acte est un prodige d'iniquité ! Dreyfus sait plusieurs langues ? Crime ! Il va parfois dans son pays d'origine : crime !.. dont les coquins sortent transfigurés et les honnêtes gens salis...
Le ministere devenu lieu de commérages, basses intrigues,.. C'est un CRIME d'empoisonner l'opinion, d'exacerber les passions en s'abritant derrière l'antisémitisme.... Quand on enferme la VÉRITÉ sous Terre, elle s'y amasse. Elle prend une force telle que... (Oui!!!).
J'accuse l'ouvrier du pati de clame d'avoir été l'ouvrier diabolique de l'erreur judiciaire.. et de machination !
J'accuse le général Mercier de s'être rendu complice par faiblesse d'esprit d'une des plus grandes iniquités
J'accuse billaud d'avoir eu les preuves de l'innocence de Dreyfus et de les avoir étouffées pour sauver l'état major compromis..!
J'accuse d'enquête scélérate (bâclée et à charge), de complicité, les trois experts en écriture de rapports mensongers et frauduleux ! J'accuse les bureaux de la guerre d'avoir mené dans la presse une campagne abominable pour égarer l'opinion et couvrir leurs fautes... J'accuse le conseil de guerre d'avoir couvert cette illégalité en.... " Émile Zola
Zola l'immortel.
Que l'éducation ne l'oublie pas.
Une marche indispensable à la sûreté du sang de la liberté.
il y a toujours une version plus dérangeante que l'autre , c'est celle de la VÉRITÉ......🎯🙊🙉🙈
Signalemeent de ce reportage
miskine le general mercier, faible d'esprit qui s'est pris une balle perdue, Rest in peace
🌶🌶🌶
Le talent de Zola est là bien sûr mais Il faut tout de même savoir qu'il a été grassement payé, il existe une dépêche télégraphique dont le fac-similé a été publié dans un livre de M Ploncard d'Assac sur l'armée française, qui demande que Zola soit payé quelle que soit la somme demandée.
Merci pour le commentaire informatif. Si vous avez la source, cela peut intéresser certains auditeurs. Bonne journée.
@@lecteurdomicile Eh bien c'est simple sur Y Tube vous allez visionner "Actualité de l'affaire Dreyfus" . Vous ecoutez cette conférence donné par Philippe Ploncard d'Assac qui nous informe à ce propos.
Super. Merci pour la précision.
A cette époque la, une vérité savamment démontré par conviction n'aurais jamais laisser trace sans un monde d'argent justement utiliser. Seule au devant de la scène, affrontant les répercussions qui nous impacts, se faisant bagages à la réflexion universelle.
Alors g rien compris
Cool
NON L'AFFAIRE SCzESNEC !!!!!
Zola n'est qu'un opportuniste qui a voulu se faire mousser avec cette lettre . Si vous voulez comprendre cette affaire et l'impact qu'elle a eu sur la suite de l'histoire de France faut se documenter un peu plus que ça
Une parole énoncé avec certitude.
Un refrain d'histoire pour l'espoir que jamais on ne puisse oublié que chacun à la possibilité de s'exprimer.
Tgl
franchement il Émile zola à raison et tors en même temps de sa faute il a affaibli l'armée française
EnrickDSers Ce commentaire date mais je vais quand même répondre.
Émile Zola a eu raison, si l’armée avait dit directement qu’une erreur avait eu lieu, seulement la réputation aurait été catastrophique.
Si Emile Zola n’avait pas fait cette lettre, on en parlerait plus aujourd’hui et un innocent serait resté au bagne jusqu’à la fin de sa vie.
L'armée français a été son propre bourreau. Le criminel est-il celui qui dénonce le crime ou celui qui qui le commet ?
L'affaiblire par la vérité la vérité ne peut qu élever et purifier.
Le fait que sa ai affaiblit l'armée française est causée par l'armée elle-même car ici c'est Zola qui rend justice or c'est au tribunal militaire qui incombait de la rendre efficacement et justement par deux fois ils ont échoué d'une par sur l'affaire Dreyfus et d'autre par sur l'affaire Esterhazy quelqu'en soit la raison Zola n'est pas responsable des lacunes de l'armée française.
L'armée française s'est affaiblie elle-même dans cette affaire. Elle pouvait reconnaître son erreur et avoir de la dignité, elle a choisi de non seulement cacher ses erreurs, erreurs qui étaient pardonnables, mais elle a surtout choisi de continuer à poursuivre un innocent, protéger un coupable de haute trahison, attaquer tous ceux qui avaient un sens moral et un sens de la justice, créer des fausses preuves... ce qui n'est pas pardonnable. E. Zola est un héros pour s'être offert en pâture pour défendre la justice et l'innocent. Heureusement l'armée et les politiques ont compris (un temps) leurs erreurs et ont retrouvé de la dignité par la suite.