Diseño de edificio de 15 pisos con Etabs según NSR-10

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 142

  • @BrokyConstruction
    @BrokyConstruction Рік тому

    Gracias por la explicación general de como llevar a cabo el diseño de un edificio según la NSR-10

  • @IC.EJGuerreroG
    @IC.EJGuerreroG Рік тому

    Muy buena explicación, de las mejores que me he encontrado.

  • @davidfranciscomartinezpadi4291
    @davidfranciscomartinezpadi4291 10 місяців тому

    Excelente explicación
    Muchas Gracias or el paso a paso del proceso de Modelado y Diseño.

  • @danielmorenovalencia1385
    @danielmorenovalencia1385 3 роки тому

    Agradezco mucho su aporte me a sido de mucha ayuda, dios los bendiga.

  • @diegofernandomontalvomonsa4467
    @diegofernandomontalvomonsa4467 3 роки тому +15

    Ingeniero, hay posibilidad de compartir el libro de excel?
    Sería de mucha utilidad ya que es muy poco probable encontrar algo tan bien conformado y explicado.
    MUCHAS GRACIAS

  • @victorpuma7922
    @victorpuma7922 3 роки тому +1

    gracias... ala espera de mas videos

  • @alfonsonieves788
    @alfonsonieves788 2 роки тому +2

    Excelente video. Muy bien explicado todo y el paso a paso permite el aprendizaje de manera clara. Tengo una consulta cuando se hacen las combinaciones de carga solo crean combinaciones con el signo positivo pero entiendo que el sismo debe meterse tanto positivo como negativo en todas las combinaciones.

  • @danielcastanedagarzon923
    @danielcastanedagarzon923 3 роки тому

    Hermoso!!!!!!!! Muchas gracias por este brillante material!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @DavidQuinteroDAQL
    @DavidQuinteroDAQL 3 роки тому

    Que buen material, felicitaciones. Gracias por compartir su conocimiento.

  • @Joanperezn11
    @Joanperezn11 3 роки тому +3

    Hola, según la NSR 10, para el análisis de las derivas y en general la parte sísmica se debe tener en cuenta desde el nivel de piso restringido , es decir piso 1 seria la base, en el modelo incluyes el sótano, como excluyes este piso restringido por el terreno en el modelo?

  • @guillermomarinl2100
    @guillermomarinl2100 4 роки тому +2

    lo mejor en internet muchas gracias

  • @emanuelbrianurcia7387
    @emanuelbrianurcia7387 3 роки тому

    Gracias por el vídeo y la explicación, consulta a qué elementos asignar la carga del ascensor (CV de la capacidad Max del ascensor y CD el peso propio del ascensor )

  • @francomatriz
    @francomatriz 4 роки тому +1

    Muy buen video, gracias por subirlo me recordó varios conceptos el cual estoy repasando en esta cuarentena

  • @luishumbertoninoalvarez2287
    @luishumbertoninoalvarez2287 3 роки тому

    Muy buen video, muchas gracias 👌

  • @CesarHernandez-dw6vj
    @CesarHernandez-dw6vj 4 роки тому

    Muy bueno felicitaciones!

  • @cariocachino9926
    @cariocachino9926 4 місяці тому

    Muy bueno, muchas gracias como puedo adquirir la memoria de calculo?

  • @luishectorvelasco
    @luishectorvelasco 4 роки тому +1

    Excelente video.

  • @luishumbertomantillavera1553
    @luishumbertomantillavera1553 4 роки тому

    Excelente presentación y aporte. Tienen disponible un video para un proyecto de estructura metálica, así sea de cuatro o seis pisos. Gracas. Exitos

    • @alfonsonieves788
      @alfonsonieves788 3 роки тому +2

      Hola. Te recomiendo este video del ingeniero Miguel Peralta. Saludos ua-cam.com/video/sIXEYFeNvEU/v-deo.html

  • @tecla762-i4s
    @tecla762-i4s 3 роки тому

    59:05 Buenas en el Espectro respuesta se debe utilizar un 5% de excentricidad para los diagragmas, asi los resultados son mas apegados a la realidad, por asi decirlo. Veo que ahi esta figurando "0 for all diaphragms."

  • @luishumbertomantillavera1553
    @luishumbertomantillavera1553 4 роки тому

    Muchas gracias, muy buena exposición

  • @juancarlosvaloyesibarguen7384
    @juancarlosvaloyesibarguen7384 3 місяці тому

    Ingeniero, ¿me puede hacer el favor de compartir la hoja de excel? Sería de mucha utilidad ya que es muy poco probable encontrar algo tan bien conformado y explicado.
    ¡POR SU ATENCION PRESTADA, MUCHAS GRACIAS!

  • @germanochoa3540
    @germanochoa3540 4 роки тому +2

    Excelente video muchas gracias por compartirlo👏, tengo una duda sobre el periodo de la estructura, los dos primeros periodos son los periodos fundamentales en las direcciones principales cierto? Entonces qué pasaría si uno de esos periodos no hubiera estado en el rango de los periodos que permite la norma sino que o bien sería menor o bien sería más alto del permitido, en ese caso por ejemplo si uno de los modos no cumpliera se debe ajustar la rigidez de la estructura en esa dirección de modo que los dos modos fundamentales tengan periodos parecidos ? Te agradezco de antemano tu respuesta muchas gracias

    • @alfonsonieves788
      @alfonsonieves788 3 роки тому

      Hola German. Saludos. Quería charlar sobre tu pregunta pues tengo la duda de como la norma limita los periodos de una estructura. No conozco donde la NSR 10 limita este aspecto.

    • @assurbanipal693
      @assurbanipal693 10 місяців тому

      si el edifico es regular debiera ser de esta forma, de todas maneras verifica de acuerdo al porcentaje de masa que actúe en el modo.

    • @assurbanipal693
      @assurbanipal693 10 місяців тому

      @@alfonsonieves788 La norma asigna el cálculo del periodo y sus límites de acuerdo al sistema estructural de la edificación, de la altura de este respecto al nivel del suelo y de las características geomecánicas del tipo de suelo donde se vaya a cimentar. En Colombia son 4 tipos de sistemas estructurales admitidos por la norma.

    • @jorgeandresruizarboleda6076
      @jorgeandresruizarboleda6076 7 місяців тому

      ​@@alfonsonieves788con el CuTa del FHE

  • @MiguelHernandez-ge6er
    @MiguelHernandez-ge6er 3 роки тому +1

    Excelente video, muy bien explicado. Pueden compartir el excel?

  • @Ing.AlejandraOliveros
    @Ing.AlejandraOliveros 2 роки тому +1

    Por qué al periodo fundamental aproximado le asignan a los parámetros Ct y alfa, valores de un sistema estructural tipo pórtico?

    • @jorgeandresruizarboleda6076
      @jorgeandresruizarboleda6076 7 місяців тому

      La misma pregunta me hice yo. Debe ser el de muros ya que el sistema es combinado y eso cambia las fuerzas sísmicas

  • @juansebastiancruzolaya229
    @juansebastiancruzolaya229 4 роки тому +3

    Buenos noches, ingenieros. De antemano mil gracias por el aporte. Me encuentro también desarrollando mi tesis y su explicación ha sido de gran ayuda. Me gustaría saber si es posible que me compartan la tabla en excel. Mil gracias.

  • @linoortiz6604
    @linoortiz6604 3 роки тому

    Este es un gran aporte con una explicación clara. Estoy iniciando y me ha sido de gran ayuda. Me gustaría saber la forma de adquirir las tablas Excel obviamente pagando el valor por el derecho.

  • @juancamilorojasrivera144
    @juancamilorojasrivera144 4 роки тому +1

    Adriana y José cordial saludo, me gustaría saber cuanto me pueden cobrar para que me resuelvan unas dudas y me hagan un acompañamiento de cara al buen funcionamiento del programa para el diseño de un pórtico en concreto de un piso con Etabs. Apenas estoy aprendiendo pero me quedan muchas dudas aun. Pueden ayudarme por favor? Gracias y quedo atento.

  • @cristianharveymartinezmore2105

    Ingeniero seria genial que nos pudiera compartir el libro excel, es de gran ayuda y esta super bien explicado, saludos

  • @luisalfredocelymoreno4525
    @luisalfredocelymoreno4525 4 роки тому

    Buen dia. ¿Para el análisis sísmico, porque no utilizaron el espectro de diseño dispuesto en la microzonificación sísmica de Medellín?

  • @luzangeladavidcolon5717
    @luzangeladavidcolon5717 4 роки тому +1

    Muchas gracias por el aporte, excelente vídeo. ¿podrían decir como sacan el factor de ajuste del cortante basal?

    • @humbertoblanco4968
      @humbertoblanco4968 4 роки тому +5

      Vdmin/Vx= 33812/26731=1.26 ; ahora 1.26xgravedad= 1.26*9.81=12.41; para el cortante en Y: Vdmin/Vy= 33812/27783=1.217xgravedad= 1.217*9.81= 11.91

    • @luzangeladavidcolon5717
      @luzangeladavidcolon5717 4 роки тому

      @@humbertoblanco4968 Muchas gracias

  • @anderssonagudeloch.disenoe3779
    @anderssonagudeloch.disenoe3779 4 роки тому +1

    es mejor hallar primero, el periodo máximo, para no dar tanta vuelta con el cortante basal y su peso

  • @serviplotterputumayo2118
    @serviplotterputumayo2118 4 роки тому

    Muy buen video, pero me gustaría saber porque se asigno diafragma rígido a toda la estructura por igual, incluyendo la base, Muchas gracias.

    • @alfonsonieves788
      @alfonsonieves788 3 роки тому

      Entiendo que al asignar diafragma rígido hace que todos los nodos de una losa tengan los mismos grados de libertad rotacional y traslacional. En esos caso la rigidez de la losa se considera infinita. En cuanto al diafragama rigido de la base quedo con la misma duda pues solo se debe asignar a las losas que reciben carga lateral.

  • @alfonsonieves788
    @alfonsonieves788 2 роки тому

    Para detallar mejor el acero de los muros no seria mas efectivo hacer un mallado de 1 m para visualizar mejor la distribucion del acero en el muro en los 2 sentidos ?...

  • @davidescobar5220
    @davidescobar5220 3 роки тому

    MUY BUEN TRABAJO, ME PODRIAN AYUDAR EN COMO DETERMINARON LOS COEFICIENTES DE MODIFICACION PARA LAS COMBINACIONES DE DISEÑO PARA CONEXIONES, SE QUE INTERVIENE EL COEFICIENTE DE SOBRE RESISTENCIA, Y LA FORMULA E=R*FS/R+-0.5AaFaD
    EN ESTE CASO NO SE COMO MODIFICARON LOS COEFICIENTES DE LA CARGA MUESTA PARA QUE DE 1.4 LES DE AHORA 1.29 Y ASI CON LOS DEMAS

  • @Gabocastello
    @Gabocastello 4 роки тому +1

    Esto era un ejercicio para un curso de especialización de estructuras? Buen video

  • @SUPERCULE13
    @SUPERCULE13 Рік тому

    ¿Estan seguros que ETABS a cortante solo tiene en cuenta el aporte del concreto? voy a realizar un chequeo a ver si esto es cierto pero puede ser porque es muy comun ese error a cortante en el diseño.

  • @josealbertogutierrezvaca1796
    @josealbertogutierrezvaca1796 4 роки тому

    Exelente!!

  • @ingenieroestructuralx2023
    @ingenieroestructuralx2023 3 роки тому +1

    Creo que faltó mostrar el chequeo de la irregularidad torsional, pues no quedo claro si se calculos con una deriva sin ajuste o con ajuste.

    • @assurbanipal693
      @assurbanipal693 10 місяців тому

      Los chequeos de deriva deben realizarse con el ajuste del cortante dinámico.

  • @angelessalazar5695
    @angelessalazar5695 4 роки тому

    Agradecería que nos pudieran compartir cuales son los criterios para realizar los siguientes calculos

  • @bederchavez4296
    @bederchavez4296 4 роки тому

    Excelente video y explicacion, me gustaria contar con el libro de Excel que usaron para analizarlo mejor y solucionar las dudas que tengo, podria enviarmelo? muchas gracias!!

  • @Pepelevu343
    @Pepelevu343 4 роки тому +1

    Hola Ing, qué buen video, no sé si sea posible que me envíe la información o presentación al correo, gracias feliz día .

  • @emc.2001
    @emc.2001 3 місяці тому

    Compañeros, por favor ayudenme a solucionar esta duda. Por qué no incluyeron los valores de C y K en los los patrones de carga Ex y Ey, definidos algunas veces como User Coeficient. Ó en qué casos se hace de esta manera, ya que veo que ustedes definieron Ex y Ey como sismic y en la Auto Lateral Load los definieron como None...

  • @kevinmolina2311
    @kevinmolina2311 4 роки тому

    ING, buenos días. ¿Es posible compartir la planta arquitectónica?

  • @hugofds950
    @hugofds950 4 роки тому

    excelente video todo claro, aunque tengo problemas con el factor de ajuste, los tiempos del cortante max es el mio es de 0.34s y el que me arroja etbas es de 0.38 s, me gustaría contar con el libro de excel y despejar esas dudas estaria muy agradecido si puede enviarmelo, la verdad me gusta esta rama no soy especialista ,pero nada más por el placer de conocer..

    • @juanmanuelmontealegremunoz3352
      @juanmanuelmontealegremunoz3352 Рік тому

      Pudo solucionar el tema del periodo de su estructura? Creo que el problema puede corregirse configurando el criterio de columna fuerte-viga debil, pero realmente no recuerdo como se hace. le agradeceria si me hecha una mano. gracias

  • @rafaeloliverocabrera3060
    @rafaeloliverocabrera3060 3 роки тому +4

    me gustaría tener ese Excel, si es posible para fines de seguir practicando. le agradecería mas de lo que estoy

  • @SUPERCULE13
    @SUPERCULE13 Рік тому

    Yo pienso igual en lo posible evitar importar la geometria de un archivo DXF porque te provoca muchas veces errores.

  • @franciscocogollo2587
    @franciscocogollo2587 2 роки тому

    INGENIEROS, TIENEN OTROS VIDEOS EXPLICATIVOS , GRACIAS

  • @carlosedwincabrerarosero1486
    @carlosedwincabrerarosero1486 4 роки тому

    Muy bien explicado felicitaciones, ¿por favor me puedes compartir la plantilla de Excel? muchas gracias!!!

    • @multicolor10
      @multicolor10 4 роки тому

      ua-cam.com/video/9tfGj86YNi0/v-deo.html

  • @agnosticoxxx
    @agnosticoxxx 4 роки тому

    Una inquietud en el minuto 39....se asigna diafragma rigido solo a los puntos o tambien a shell?

  • @hansanderssoncastillocaban3870
    @hansanderssoncastillocaban3870 4 роки тому

    Estimado, para el dimensionamiento de las losa sobre las nervaduras el Item. C.8.13.6.1 indica que el espesor de la losa no debe ser menor a 1/12 de la distancia ente las nervaduras, ni menos a 50mm. Es correcta esa interpretación? mi consulta es debido a que en el excel se considero 1/20 de la luz entre nervaduras. Saludos desde Trujillo, Perú.

    • @fernandocampos1606
      @fernandocampos1606 4 роки тому +1

      es L/12, no se de donde sacaron L/20

    • @assurbanipal693
      @assurbanipal693 10 місяців тому

      Es correcta su apreciación. La definición del l/20 fue un criterio que ellos toman asumiendo que la losa es maciza simplemente apoyada entre viguetas...Se debe cumplir lo que ud describe en C.8

    • @assurbanipal693
      @assurbanipal693 10 місяців тому

      @@fernandocampos1606 tomaron ese criterio para predimensionar, pero se debe comparar lo definido en C.8

  • @lisethvivianarojasalvarez2823
    @lisethvivianarojasalvarez2823 4 роки тому

    Buneas Ingeniero que pena usted seria tan amable y me comparte la hoja de excell. gracias

  • @JorgeMartinez-it1he
    @JorgeMartinez-it1he 3 роки тому

    Para el diseño de la losa nervada porque utilizan membrana y no shell thin

    • @ingenieroestructuralx2023
      @ingenieroestructuralx2023 3 роки тому

      porque es solo para distribuir carga, el diseño se hace por aparte, o solo a los nervios.

    • @luisalfonsohinestroza2178
      @luisalfonsohinestroza2178 3 роки тому

      @@ingenieroestructuralx2023 se pued ehacer como shell thin pero se le quita la capacidad de tomar flexión a la losa ajustando los benthing

  • @jorgea.hernandez8819
    @jorgea.hernandez8819 4 роки тому

    Sera posible y en que forma el "Predimencion de elementos"

    • @alfonsonieves788
      @alfonsonieves788 3 роки тому

      Salen usando las tablas C.9.5 y C.9.5.a de la norma NSR10 .

  • @felipevictoriaaristizabal3705
    @felipevictoriaaristizabal3705 3 роки тому

    no pasan la tablita?

  • @assurbanipal693
    @assurbanipal693 10 місяців тому

    No se aprecia la asignación del diafragma rígido en los pisos de la edificación.

  • @ivanlopez3117
    @ivanlopez3117 Рік тому

    Para cuando un nuevo video?

  • @ing.antonioj.leonr.7707
    @ing.antonioj.leonr.7707 4 роки тому +1

    Bueno video muchachos, sin embargo, creo que el factor de Importancia sería para Grupo III(d).
    A.2.5.1.2 - Grupo III - Edificaciones de atención a la comunidad - Este grupo comprende aquellas
    edificaciones, y sus accesos, que son indispensables después de un temblor para atender la emergencia y
    preservar la salud y la seguridad de las personas, exceptuando las incluidas en el grupo IV. Este grupo debe
    incluir:
    (a) Estaciones de bomberos, defensa civil, policía, cuarteles de las fuerzas armadas, y sedes de las
    oficinas de prevención y atención de desastres,
    (b) Garajes de vehículos de emergencia,
    (c) Estructuras y equipos de centros de atención de emergencias,
    (d) Guarderías, escuelas, colegios, universidades y otros centros de enseñanza,
    ****
    (e) Aquellas del grupo II para las que el propietario desee contar con seguridad adicional, y
    (f) Aquellas otras que la administración municipal, distrital, departamental o nacional designe como
    tales.
    Saludos y sigan adelante. Si les gusta la ingeniera mi cuenta de instagram es @ingcalculistaleon, exitos.

    • @fernandocampos1606
      @fernandocampos1606 4 роки тому

      lo mismo pense inge ! el grupo de uso es III

    • @agnosticoxxx
      @agnosticoxxx 4 роки тому

      @@fernandocampos1606 incluso en el inicio le asignan grupo de uso II

    • @assurbanipal693
      @assurbanipal693 10 місяців тому

      El grupo esta bien seleccionado por cuanto no está dentro de las causales definidas en los literales que nombra, excepto en el (e), pero esto ya depende del propietario y si se elevan los costos constructivos.

    • @ing.antonioj.leonr.7707
      @ing.antonioj.leonr.7707 10 місяців тому

      @@assurbanipal693 Lo siento, pero claramente están en el literal (d), usted no puede bajar el Grupo de III a III por ser una universidad privada. En ninguna curaduría se la aceptarían. Si es una universidad en grupo III, punto.

    • @ing.antonioj.leonr.7707
      @ing.antonioj.leonr.7707 10 місяців тому

      @@agnosticoxxx Ellos pueden decir que es grupo II, pero la NSR-10 que es ley de la República lo obliga a diseñarlo como grupo III por ser una universidad. Aunque la universidad sea privada, no pueden asignarla como grupo II.

  • @angelaburbano1284
    @angelaburbano1284 3 роки тому

    Hola, por favor , alguien me podría explicar como calculo las combinaciones de carga para cortante de conexiones, vigas y colimnas? le agradecería mucho

  • @santiagoarevalo8475
    @santiagoarevalo8475 3 роки тому

    podrian compartir algun archivo con comandos?, gracias.

  • @luisalfonsohinestroza2178
    @luisalfonsohinestroza2178 4 роки тому

    donde puedo obtener esa tabla de excel

  • @VeliGu
    @VeliGu 4 роки тому

    ¿Disculpe, podría decirme como calculo el Peso Sísmico de la edificación? Por decir en Perú, Ps Pisos típicos= D+0.50(L) y Ps Pisos Azotea= D+0.25(L). He vuestro Título B, pero no lo entiendo. Agradecería su apoyo, gracias.

    • @josegabrielms
      @josegabrielms  4 роки тому +2

      Un saludo! En Colombia el peso sísmico de la mayoría de estructuras se calcula únicamente a partir de la carga muerta (D), a excepción de depósitos o bodegas, en cuyo caso se tiene en cuenta un 25% de la carga viva (D+0.25L). Esto lo puedes encontrar en los numerales A4 y A5 del título A de NSR-10.

    • @jeanpierdugard8284
      @jeanpierdugard8284 4 роки тому

      @@josegabrielms Muchas gracias por su respuesta Ingeniero, esto quiere decir que para viviendas el peso sísmico lo calculo solo tomando en cuenta el 100% de la carga muerta cierto?

    • @josegabrielms
      @josegabrielms  4 роки тому +1

      @@jeanpierdugard8284 Si señor!

  • @alfonsonieves788
    @alfonsonieves788 2 роки тому

    En los datos de entrada ustedes plantean un Fv = 1,7 y en el modelo cargan un Fv =1,6.

  • @richardcarbajal927
    @richardcarbajal927 4 роки тому +1

    muchas gracias por el video. si pudiera compartir los archivos de calculo seria genial y sino ya esta bueno con el video

  • @antoniomariarosariouribe7404
    @antoniomariarosariouribe7404 2 роки тому

    La chamaca está complicando las cosas. El programa etabs viene con las pautas necesarias para establecer los controles de una edificación, tanto para comparar el cortante estático y dinámico, que se presenta en las informaciones gráficas y de tablas qye el mismo programa emite; así como también los temas de regularidad e irregularidad de pisos, como otros aspectos a tener en cuenta, como lo es los pisos blandos, etc🖐

  • @SUPERCULE13
    @SUPERCULE13 Рік тому

    Eso detesto del ETABS ¿porque sin el Pier Label no es capaz de diseñar los muros?

  • @luisalfonsohinestroza2178
    @luisalfonsohinestroza2178 3 роки тому

    por que no le quitan la capacidad a torsión de las vigas?, las están poniendo a tomar torsión.

  • @delimitingenieria2165
    @delimitingenieria2165 3 роки тому

    *YA DESPEGA ESA COMPUTADORA JAJAJA*

  • @ronaldroycondori4854
    @ronaldroycondori4854 4 роки тому

    El proyecto queda en PUNO - PERU de la Universidad Nacional del Altiplano no como menciona el ingeniero...

    • @josegabrielms
      @josegabrielms  4 роки тому +3

      Buen día, es cierto lo que dices, pero esto es un EJERCICIO ACADÉMICO con el Reglamento de Diseño Sismo Resistente Colombiano, la ubicación mencionada en el video es ficticia y los planos tomados de Internet. Saludos!

    • @LuisAntonio-jq6fw
      @LuisAntonio-jq6fw 2 роки тому

      @@josegabrielms excelente video, una consulta podrian compartir la pagina de donde obtuvo los planos, asi como toda la informacion del proyecto necesaria para realizar el modelado?

  • @MdAnisurRahmanMCEP
    @MdAnisurRahmanMCEP 2 роки тому

    gd