Ich finde diesen Lehrfilm wahnsinnig gut! Das ist in seiner Machart schon dokumentarisch! Selbst Laien verstehen das halbwegs! Und wenn man noch den Hintergrund dieses 30 jahre alten Films bedenkt, ist das ein erstaunliches Stück gefilmterMilitärgeschichte!
Danke für's hochladen. Ein großer Teil des Films wurde bei unserem Btl. und in unserem Einsatzgebiet gedreht (mit etlichen echten Soldaten und nur wenigen Schauspielern). Einige der hier aufgeführten Kommentare zeigen, dass sie zur Zeit, als der Film entstand, wohl noch ein feuchter Traum ihrer pubertierenden Eltern waren... Für alle, die es miterlebt haben: ja, so war's wirklich!
NEIN WIE GEIL !!!!!!!!!!!!!1 Ich komm aus Bayreuth :D des is die Markgrafen-Kaseren :D und Allersdorf gings auf den Truppenübungsplatz Ich werd nimmer sau geil danke fürs Hochladen :D
Da würfelst du jetzt einiges durcheinander. 90% der Afghanen wollen in Frieden leben, ohne Fremdherrschaft durch die Taliban, die im Übrigen nur zu kleinen Teilen aus Afghanen bestehen, sondern viel mehr aus Pakistanis und Tschetschenen. Die ISAF-Kräfte geben dem afghanischen Volk die Möglichkeit seine Souveränität zu behaupten gegen diese Kräfte, und der internationalen Gemeinschaft die Möglichkeit sich gegen diese zu schützen. Wir kämpfen nicht gegen die Afghanen, sondern mit ihnen.
Warum tragen die Artilleristen Fallschirmjägerhelme? Die beriemung beim Infanteriehelm war doch anders ( ein Riemen / nicht wie hier ein zweiter am Ohr vorbei ). Oder liege ich komplett falsch?
Stimmt, du liegst da komplett falsch. Das waren die ganz normalen Stahlhelme, die ab Anfang der 80er Jahre in Gebrauch waren. Ein Großteil des Films wurde mit Soldaten unseres Btl. gedreht. Die hatten also die ganz normale Ausrüstung dabei (lediglich einige von ihnen wurden mit entsprechenden Schulterklappen "dekoriert", z.B. bei der Besprechungsszene).
Muss denn der Brigade - artillerie fuehrer immer wenn er ständig an dem Fűhrungs Vorgang der Brigade beteiligt war vor der Befehlsausgabe seine vier Feuerunterstűtzunsoffiziere an die Feuerunterstützungszentrale befehlen und sie in Lage und ihre Auftrãge einweisen??? Sehr wohl, Herr General.
Wir helfen aus Eigeninteresse. Gäbe es nichts zu helfen, würden wir unser eigenes Interesse nicht mit Waffengewalt vertreten, sondern mit wirtschaftlichen Mitteln. Gäbe es Bedarf für Hilfe, aber kein eigenes Interesse, würden wir auch nicht da sein, weil es keinen Vorteil bringt. Es ist aber beides in Afghanistan vorhanden. Darum sind wir da. Das BMfVg hat sogar schon 2006 im Weißbuch den Kampf aus wirtschaftlichen Interessen offengelegt, das Volk und die Medien hören nur nicht zu.
Einfacher Unterschied: Ich bin kein Afghane. Von Weltfrieden halte ich nur so viel, als das ich es für ein nobles Ziel halte, aber zur Zeit für unrealistisch. Menschen, Gemeinschaften, Staaten und Völker haben Interessen, die sie zu verteidigen zu suchen. Des weiteren sind wir nicht der Aggressor, darüber lässt sich jetzt streiten, aber es war nicht Deutschland, welches diesen Konflikt gesucht hat. Wir aber antworten, aus eigenem Interesse UND in Vertretung für andere (auch Afghanen.)
Ich finde diesen Lehrfilm wahnsinnig gut! Das ist in seiner Machart schon dokumentarisch! Selbst Laien verstehen das halbwegs! Und wenn man noch den Hintergrund dieses 30 jahre alten Films bedenkt, ist das ein erstaunliches Stück gefilmterMilitärgeschichte!
Danke für's hochladen. Ein großer Teil des Films wurde bei unserem Btl. und in unserem Einsatzgebiet gedreht (mit etlichen echten Soldaten und nur wenigen Schauspielern). Einige der hier aufgeführten Kommentare zeigen, dass sie zur Zeit, als der Film entstand, wohl noch ein feuchter Traum ihrer pubertierenden Eltern waren... Für alle, die es miterlebt haben: ja, so war's wirklich!
NEIN WIE GEIL !!!!!!!!!!!!!1 Ich komm aus Bayreuth :D des is die Markgrafen-Kaseren :D und Allersdorf gings auf den Truppenübungsplatz Ich werd nimmer sau geil danke fürs Hochladen :D
KLASSE GANZ DIE ALTE SCHULE
6:50 Werferknechte des RakArtBtl42 beim Aufmunitionieren ihrer LARS - Werfer 😅
Gefasste Stimmung angesichts der Apokalypse.
Da hatten wir noch eine Armee. heute nur noch einen Sicherheitsdienst.
was ist eigentlich genau der G3 und was ist seine Funktion?
G3 = im Stab verantwortlicher General für die Operationsführung
Wenn man das heute so sieht, ist das schon etwas befremdlich. Eine völlig andere Zeit, obwohl noch gar nicht so lange her!
Verzögerungskräfte waren das Kanonenfutter in der ersten Reihe oder?
Müssten mal zum Friseur alle 😂
Da würfelst du jetzt einiges durcheinander. 90% der Afghanen wollen in Frieden leben, ohne Fremdherrschaft durch die Taliban, die im Übrigen nur zu kleinen Teilen aus Afghanen bestehen, sondern viel mehr aus Pakistanis und Tschetschenen. Die ISAF-Kräfte geben dem afghanischen Volk die Möglichkeit seine Souveränität zu behaupten gegen diese Kräfte, und der internationalen Gemeinschaft die Möglichkeit sich gegen diese zu schützen. Wir kämpfen nicht gegen die Afghanen, sondern mit ihnen.
Na, ob das mal funktioniert hätte....
Warum tragen die Artilleristen Fallschirmjägerhelme?
Die beriemung beim Infanteriehelm war doch anders ( ein Riemen / nicht wie hier ein zweiter am Ohr vorbei ). Oder liege ich komplett falsch?
Stimmt, du liegst da komplett falsch. Das waren die ganz normalen Stahlhelme, die ab Anfang der 80er Jahre in Gebrauch waren.
Ein Großteil des Films wurde mit Soldaten unseres Btl. gedreht. Die hatten also die ganz normale Ausrüstung dabei (lediglich einige von ihnen wurden mit entsprechenden Schulterklappen "dekoriert", z.B. bei der Besprechungsszene).
heute wird doch erst in der stellung getarnt oder? :P
Muss denn der Brigade - artillerie fuehrer immer wenn er ständig an dem Fűhrungs Vorgang der Brigade beteiligt war vor der Befehlsausgabe seine vier Feuerunterstűtzunsoffiziere an die Feuerunterstützungszentrale befehlen und sie in Lage und ihre Auftrãge einweisen???
Sehr wohl, Herr General.
Wir helfen aus Eigeninteresse. Gäbe es nichts zu helfen, würden wir unser eigenes Interesse nicht mit Waffengewalt vertreten, sondern mit wirtschaftlichen Mitteln. Gäbe es Bedarf für Hilfe, aber kein eigenes Interesse, würden wir auch nicht da sein, weil es keinen Vorteil bringt. Es ist aber beides in Afghanistan vorhanden. Darum sind wir da. Das BMfVg hat sogar schon 2006 im Weißbuch den Kampf aus wirtschaftlichen Interessen offengelegt, das Volk und die Medien hören nur nicht zu.
yeeeah, world of thanks :D
Die lieben alliierten. - ha!
yy
Einfacher Unterschied: Ich bin kein Afghane. Von Weltfrieden halte ich nur so viel, als das ich es für ein nobles Ziel halte, aber zur Zeit für unrealistisch. Menschen, Gemeinschaften, Staaten und Völker haben Interessen, die sie zu verteidigen zu suchen. Des weiteren sind wir nicht der Aggressor, darüber lässt sich jetzt streiten, aber es war nicht Deutschland, welches diesen Konflikt gesucht hat. Wir aber antworten, aus eigenem Interesse UND in Vertretung für andere (auch Afghanen.)
Und wen interessiert das ?
Von 8 bis 16 Uhr, sonst macht die Bundeswehr nicht mehr mit!
Ich verstehe nur Bahnhof ..... man .... dieses Geschwurbel hat sich doch kein Mensch nur eine Minute gemerkt ...
Da hat wohl jemand nicht gedient