Я понимаю, что это типа видеоинструкция по пользованию тахеометром Foif , а не эксперимент. Но хотелось бы увидеть как Foif поведет себя, в частности обратная засечка и вынос, на этом полигоне при том, что этот полигон (марки) будут закоординированы тахеометром другой марки (Leica, Topcon, Trimble, Sokkia и пр.).
Предполагаю разница будет не более 3мм в плане и 2мм по высоте при прочих равных, но интересно было бы конечно посмотреть. Такие опыты проводили c Leica и Sokkia. всегда были различия) за эталон конечно всегда считали Leica) Я думаю 20 человек поддержат. По этому предложу провести измерения так же в двух режимах: призменный и безпризменный.
Будьте так любезны. Хотим пробрести тахеометр на работу, и как раз рассматриваем этот прибор. Особенно узнать его функциональные возможности. Заранее благодарю.
@@user-st2se4op1q Отлично. Просто я сталкивался с ситуацией, когда от одного и того же ГРО, китаец South засекался с ошибкой 4 см по обоим осям, а Топкон спокойно укладывался в мм. Вот и посмотрим на что способен Foif
Здравствуйте,сталкивались вы в о время обучения в вузе с учебником по геодезии от А.В Маслова,А.В Гордеева и Ю.Г. Батракова с зеленой обложкой? И если да,то насколько знания пригодились в работе
Добрый день, подскажите пожалуйста, на этом тахеометре вы ход вели ? Формат сырых данных SDR ? Кредо корректно его воспринимает ? И еще вопросик при съемке хода какой порядок действий на этом приборе?! Я так понимаю что так же нужно установку на станции , обнулил, сориентировал на заднюю и можно кл кп ?
Добрый день. Нет ход не прокладывал. Крэдо воспримет sdr, если информация будет прописана корректно по станции и по ходовым точкам, как и в других приборах. В двух словах не описать
Как думаешь его на долго хватит . Если сравнивать с лейкой сокией и тд я про брендовые проверенные приборы. Или уже китайский прибор достойный заменитель известных брендов.
Время покажет, тяжело рассуждать, на нашем рынке прибор относительно недавно. Но с большой историей. Спутниковым же пользуются, тоже всё китайское теперь.
я думаю при нынешних ценах и условиях то если его хватит на 3- 5 лет то хер с ним, а потом можно смело опять брать такой же или новей модель. У самого sokkia 11 года выпуска, но последние 5 лет почти им не пользуюсь. Все GNSS и последние 2 года китайцы кстати за год окупились.
Realizando 1 medição excedendo a quantidade mínimo necessária, podemos saber que UMA das medições está errada, mas se medirmos 2 a mais descobriremos qual delas está errada.
@@antoniovieira1403Ne faktas. Testavau Satlab STL2, Ten tokios opcijos nėra. Gavai nepatentkinamą tikslumą, ir matuok iš naujo. Į kokią markę neatlikti matavimų sprendi pats, eksperimento budu, kol nepasieksi tinkamo tikslumo
На иконку "I" можно нажать. Там можно выбрать точку ориентирования и включать и выключать учет опорных точек в плане и по высоте при расчете обратной линейно-угловой засечки.
Нет у меня доверия к этому прибору, хоть всё и красиво, со всякими свистелками-перделками. Лучше чем Leica и Sokkia\Topcon пока что ничего нет. Соккиями 2/3/530 серии по 10-15 лет работают люди без косяков, только резинку на F1 и F4 меняй и поверку делай. А то, что карты нет - так она в голове у геодезиста должна быть))
Я понимаю, что это типа видеоинструкция по пользованию тахеометром Foif , а не эксперимент. Но хотелось бы увидеть как Foif поведет себя, в частности обратная засечка и вынос, на этом полигоне при том, что этот полигон (марки) будут закоординированы тахеометром другой марки (Leica, Topcon, Trimble, Sokkia и пр.).
Если вашу просьбу поддержат хотя бы 20 человек, то я готов провести этот эксперимент.
Предполагаю разница будет не более 3мм в плане и 2мм по высоте при прочих равных, но интересно было бы конечно посмотреть. Такие опыты проводили c Leica и Sokkia. всегда были различия) за эталон конечно всегда считали Leica)
Я думаю 20 человек поддержат.
По этому предложу провести измерения так же в двух режимах: призменный и безпризменный.
20 человек набралось, буду держать своё слово))
Будьте так любезны. Хотим пробрести тахеометр на работу, и как раз рассматриваем этот прибор. Особенно узнать его функциональные возможности. Заранее благодарю.
@@user-st2se4op1q Отлично. Просто я сталкивался с ситуацией, когда от одного и того же ГРО, китаец South засекался с ошибкой 4 см по обоим осям, а Топкон спокойно укладывался в мм. Вот и посмотрим на что способен Foif
Здравствуйте,сталкивались вы в о время обучения в вузе с учебником по геодезии от А.В Маслова,А.В Гордеева и Ю.Г. Батракова с зеленой обложкой? И если да,то насколько знания пригодились в работе
Я начинал учиться в 1993 году. У нас такой книги не было
Добрый день, подскажите пожалуйста, на этом тахеометре вы ход вели ? Формат сырых данных SDR ? Кредо корректно его воспринимает ? И еще вопросик при съемке хода какой порядок действий на этом приборе?! Я так понимаю что так же нужно установку на станции , обнулил, сориентировал на заднюю и можно кл кп ?
Добрый день. Нет ход не прокладывал. Крэдо воспримет sdr, если информация будет прописана корректно по станции и по ходовым точкам, как и в других приборах. В двух словах не описать
Приветствую! Данное оборудование лучше , чем Leica ?
Мне больше Leica нравится.
сомневаюсь оно просто дешевле
Вряд-ли он на одно уровне с оейкой, но и ценник кратно разный, работать вполне можно.
Как думаешь его на долго хватит . Если сравнивать с лейкой сокией и тд я про брендовые проверенные приборы. Или уже китайский прибор достойный заменитель известных брендов.
Время покажет, тяжело рассуждать, на нашем рынке прибор относительно недавно. Но с большой историей. Спутниковым же пользуются, тоже всё китайское теперь.
я думаю при нынешних ценах и условиях то если его хватит на 3- 5 лет то хер с ним, а потом можно смело опять брать такой же или новей модель. У самого sokkia 11 года выпуска, но последние 5 лет почти им не пользуюсь. Все GNSS и последние 2 года китайцы кстати за год окупились.
@@dembrnа что ему будет, если будешь хорошо относиться, правильно транспортировать, не ронять?
Есть ли возможность элиминировать из обратной засечки ошибочные измерения?
Да, есть. В следующем виде покажу.
Realizando 1 medição excedendo a quantidade mínimo necessária, podemos saber que UMA das medições está errada, mas se medirmos 2 a mais descobriremos qual delas está errada.
@@antoniovieira1403 Sim, tens razão!
@@antoniovieira1403Ne faktas. Testavau Satlab STL2, Ten tokios opcijos nėra. Gavai nepatentkinamą tikslumą, ir matuok iš naujo. Į kokią markę neatlikti matavimų sprendi pats, eksperimento budu, kol nepasieksi tinkamo tikslumo
На иконку "I" можно нажать. Там можно выбрать точку ориентирования и включать и выключать учет опорных точек в плане и по высоте при расчете обратной линейно-угловой засечки.
Лазер такой же яркий как у лейки? У Лейки лазер видно даже при ярком солнце а с этим прибором как?
Здесь я не обратил внимание, не сравнивал.
Нет у меня доверия к этому прибору, хоть всё и красиво, со всякими свистелками-перделками. Лучше чем Leica и Sokkia\Topcon пока что ничего нет. Соккиями 2/3/530 серии по 10-15 лет работают люди без косяков, только резинку на F1 и F4 меняй и поверку делай. А то, что карты нет - так она в голове у геодезиста должна быть))
Sokkia работаю уже 15 лет и топография и стройка. Нет никаких нареканий.
@user-yl7le5th9t, во всяком случае, оно дешевле чем Leica